Nama : Nurjannah

NIM : 1801203010029

STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL DAN KUALITAS AKUNTANSI

Pendahuluan
Kami mendasarkan kesimpulan kami pada sampel perusahaan di 21 negara yang
mengadopsi IAS antara tahun 1994 dan 2003. Idealnya, kami akan mendasarkan kesimpulan
kami pada sampel perusahaan yang secara acak ditugaskan untuk menerapkan IAS. Namun,
periode sampel kami mendahului penerapan wajib IAS untuk sebagian besar perusahaan
sampel, dan dengan demikian perusahaan mungkin telah mengadopsi IAS dalam menanggapi
perubahan insentif. Dengan demikian, kami dapat mendeteksi peningkatan kualitas akuntansi
untuk perusahaan yang menerapkan IAS yang disebabkan oleh perubahan insentif dan bukan
karena perubahan dalam sistem pelaporan keuangan. Untuk mengurangi dampak perubahan
insentif, ketika membangun metrik kualitas akuntansi kami yang berkaitan dengan
manajemen laba dan pengakuan kerugian tepat waktu, kami menyertakan kontrol untuk
faktor-faktor yang diidentifikasi penelitian sebelumnya terkait dengan keputusan akuntansi
sukarela perusahaan, misalnya, pertumbuhan, leverage, dan kebutuhan untuk mengakses
pasar modal. Metrik kualitas akuntansi kami juga mencerminkan efek dari lingkungan
ekonomi yang tidak dapat dikaitkan dengan sistem pelaporan keuangan. Lingkungan
ekonomi termasuk volatilitas kegiatan ekonomi dan lingkungan informasi. Untuk mengurangi
dampak ini, kami menggunakan desain sampel yang cocok dengan memilih perusahaan yang
menerapkan standar domestik di negara yang sama dengan, dan dengan ukuran yang serupa
dengan, masing-masing perusahaan sampel yang menerapkan IAS.
Desain Penelitian
Metrik empiris kami dari kualitas akuntansi mencerminkan efek yang dikaitkan
dengan sistem pelaporan keuangan serta yang tidak dapat diatribusikan ke sistem pelaporan
keuangan, termasuk lingkungan ekonomi dan insentif bagi perusahaan untuk mengadopsi
IAS. Mengikuti penelitian sebelumnya, kami menggunakan dua pendekatan untuk
mengurangi efek ini. Pertama, ketika membandingkan metrik untuk perusahaan yang
menerapkan IAS, perusahaan IAS, dan perusahaan yang menerapkan standar domestik non-
AS, perusahaan NIAS, kami menggunakan prosedur pencocokan untuk memilih sampel
perusahaan NIAS kami. Secara khusus, kami mencocokkan pada negara sebagai kontrol
untuk perbedaan tingkat negara dalam kegiatan ekonomi dan ukuran sebagai kontrol untuk
perbedaan terkait ukuran, seperti lingkungan informasi. Kedua, ketika membangun metrik
kualitas akuntansi kami yang berkaitan dengan manajemen laba dan pengakuan kerugian
tepat waktu, kami menyertakan kontrol untuk faktor-faktor yang diidentifikasi penelitian
sebelumnya sebagai yang terkait dengan keputusan akuntansi sukarela dan kontrol untuk
lingkungan ekonomi.
Sampel kami terdiri dari 1.896 pengamatan perusahaan selama 327 perusahaan itu
mengadopsi IAS antara tahun 1994 dan 2003 yang menyediakan data DataStream dari tahun
1990 hingga 2003. Memperoleh data yang dimulai pada tahun 1990 memberi kita minimal
empat tahun data periode pra-adopsi. Kami memperoleh sampel perusahaan IAS kami dari
WorldScope, yang mengidentifikasi seperangkat standar akuntansi yang digunakan
perusahaan untuk menyiapkan laporan keuangannya. Kami mengumpulkan data keuangan
dan akuntansi dari DataStream. Ukuran sampel mencerminkan kemenangan kami pada level
5% semua variabel yang digunakan untuk membangun metrik kami untuk mengurangi efek
pencilan pada kesimpulan kami.

Hasil
Hasil kami menunjukkan bahwa jumlah akuntansi perusahaan yang berlaku IAS
memiliki kualitas yang lebih tinggi daripada perusahaan non-AS yang tidak. Itu jumlah
akuntansi yang kami bandingkan hasil dari interaksi fitur dari sistem pelaporan keuangan,
yang meliputi standar akuntansi, interpretasinya, penegakan, dan litigasi. Secara umum, kami
menemukan bahwa perusahaan yang menerapkan IAS menunjukkan lebih sedikit perataan
laba, kurang pengelolaan laba menuju target, pengakuan kerugian yang lebih tepat waktu, dan
asosiasi yang lebih tinggi dari jumlah akuntansi dengan harga dan pengembalian saham.
Meskipun kami memasukkan fitur desain penelitian untuk mengurangi dampak insentif dan
lingkungan ekonomi, kami tidak dapat memastikan bahwa temuan kami disebabkan oleh
perubahan dalam sistem pelaporan keuangan daripada perubahan dalam insentif perusahaan
dan lingkungan ekonomi.

Kesimpulan
Kesimpulan kami didasarkan pada perbandingan metrik kualitas akuntansi untuk
sampel luas perusahaan di 21 negara yang mengadopsi IAS antara tahun 1994 dan 2003.
Secara khusus, kami membandingkan metrik kualitas akuntansi untuk perusahaan yang
menerapkan IAS dengan yang untuk sampel non-US yang cocok. perusahaan yang tidak
dalam periode setelah perusahaan IAS mengadopsi IAS. Kami umumnya menemukan bahwa
perusahaan IAS memiliki kualitas akuntansi yang lebih tinggi daripada perusahaan yang tidak
menerapkan IAS. Perbedaan kualitas akuntansi antara kedua kelompok perusahaan dalam
periode sebelum IAS perusahaan mengadopsi IAS tidak menjelaskan perbedaan pasca adopsi.
Kami juga membandingkan metrik kualitas akuntansi untuk perusahaan IAS pada periode
sebelum dan setelah mereka mengadopsi IAS. Kami umumnya menemukan bahwa IAS
perusahaan bukti peningkatan kualitas akuntansi antara periode pra dan pasca adopsi