PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Nyeri merupakan problem yang sering terjdi pada orang yang selalu
melakukan aktivitas. Pada pekerja industri, pekerja yang melakukan gerakan
tubuh, seperti tangan, kaki, dan yang lainnya secara berulang tanpa istirahat,
serta penyakit yang timbul akibat proses penuaan atau degenerasi. Nyeri
sangat menggangu aktivitas seseorang yang melibatkan gerakan tersebut,
sehingga mengalami hambatan dalam melakukan pekerjaan sehari-hari.
Reseptor nyeri adalah organ tubuh yang berfungsi untuk menerima
rangsangan nyeri. Organ tubuh yang berperan sebagai reseptor nyeri adalah
ujung syaraf bebas dalam kulit yang berespon hanya terhadap stimulus kuat
yang secara potensial merusak. Reseptor nyeri disebut juga nosireceptor,
secara anatomis reseptor nyeri (nosireceptor) ada yang bermielien dan ada
juga yang tidak bermielin dari syaraf perifer. Berdasarkan letaknya,
nosireseptor dapat dikelompokkan dalam beberapa bagaian tubuh yaitu pada
kulit (kutaneus), somatik dalam (deep somatic), dan pada daerah viseral,
karena letaknya yang berbeda-beda inilah, nyeri yang timbul juga memiliki
sensasi yang berbeda. Reseptor nyeri dalam tubuh adalah ujung-ujung saraf
telanjang yang ditemukan hampir pada setiap jaringan tubuh. Impuls nyeri
dihantarkan ke Sistem Saraf Pusat (SSP) melalui dua sistem Serabut. Sistem
pertama terdiri dari serabut Aδ bermielin halus bergaris tengah 2-5 µm,
dengan kecepatan hantaran 6-30 m/detik. Sistem kedua terdiri dari serabut C
tak bermielin dengan diameter 0.4-1.2 µm, dengan kecepatan hantaran 0,5-2
m/detik. Serabut Aδ berperan dalam menghantarkan "Nyeri cepat" dan
menghasilkan persepsi nyeri yang jelas, tajam dan terlokalisasi, sedangkan
serabut C menghantarkan "nyeri Lambat" dan menghasilkan persepsi samar-
samar, rasa pegal dan perasaan tidak enak.
Pusat nyeri terletak di hipotalamus, kedua jenis serabut nyeri berakhir
pada neuron traktus spinotalamus lateral dan impuls nyeri berjalan ke atas
melalui traktus ini ke nukleus posteromidal ventral dan posterolateral dari
talamus. Dari sini impuls diteruskan ke gyrus post sentral dari korteks otak.
B. Tujuan
Adapun tujuan makalah ini untuk mengetahui sejauh mana rasa nyeri
dapat dirasakan oleh penderitanya, seperti yang kita ketahui bahwa pada
penduduk indonesia sering kita jumpai atau kita dengar yang terkena
serangan nyeri, ini dikarenakan penduduk indonesia sibuk melakukan
aktivitas masing-masing.
C. Manfaat
Adapun manfaat dari pembuatan makalah ini sebagai refensi dan
menambah ilmu tentang konsep respon nyeri dan faktor yang
mempengaruhinya.
BAB II
LITERATURE REVIEW
Method
Author/yea Population/ Benefit for
NO Title and Result Conclusion Limitation
r sample the future
Analysis
1 Xianghua Penerimaan 12 dari 14 Pendekata Di antara pasien Penelitian ini Di dalam jurnal Tema yang
Xu, dkk/ 20 rasa sakit responden n (usia rata-rata, memberikan ini ditemukan
September pada pasien deskriptif 55.9 ± 11.1; 50% gambaran terjemahannya dalam
2019 kanker kualitatif pria), 66,7% tentang dapat penelitian ini
dengan nyeri adalah lulusan pengalaman melemahkan memberikan
kronis di sekolah menengah pasien kanker makna, sebagian informasi
Hunan, atau yang besar yang berguna
Cina: di bawah, 83,3% berhubungan pengalaman untuk masa
Studi sudah menikah, dengan yang dilaporkan depan
kualitatif dan 50% adalah kebutuhan mirip dengan studi tentang
petani. Empat untuk rasa yang dilaporkan penerimaan
pasien sakitpenerimaa dalam banyak rasa sakit
menderita kanker n. Temuan ini penelitian untuk pasien
paru-paru, tiga memberikan pada jenis rasa kanker.
menderita kanker wawasan sakit lain yang Efektif
payudara, dua tentang peran dilakukan dalam intervensi
menderita kanker penting dari berbagai bahasa CBT
usus besar dan penerimaan rasa yang berbeda berbasis
dubur sakit dan penerimaan
kanker, dan yang menggarisbawa dapat
lainnya menderita hi berfungsi
mieloma, perlu sebagai non-
liposarkoma, dan menerapkan kreatif
non- intervensi intervensi
Limfoma perilaku farmakologis
Hodgkin. Durasi kognitif untuk
nyeri rata-rata berbasis meningkatka
adalah 6,4 ± 3,4 penerimaan n ketahanan
bulan dan tingkat sebagai pasien
nyeri (skor tambahan non- kanker
berdasarkan 11 farmakologis karena sakit
poin NRS) adalah alternatif untuk kronis.
6.3 ± 1.9. nyeri kanker
Sebagian besar kronis
pasien (75%)
memiliki rasa
sakit multi-situs
(terutama di
dada dan
punggung),
sementara satu
memiliki rasa
sakit yang
melibatkan
seluruh
tubuh.Penelitianini
mencakup
Empat tema utama
(adaptasi, reaksi
emosional
terhadap rasa
sakit,
keterbatasan
fungsional, dan
strategi koping)
dan 15 subtema
2 EmersonKro Interleukin 25 responden pengump Tingkat keparahan Di sini kami Dalam jurnal ini Penelitian ini
ck,dkk/17 sebagai ulaCS DD adalah serupa menunjukkan mekanisme dibatasi oleh
April 2019 target terapi F antara pasien LBP bahwa IL-8 kerjanya dan penggunaan
untuk nyeri dan individu bebas meningkat pada dampak penghapusan
punggung rasa sakit dengan CSF punggung relatifnya masih global gen
bawah degenerasi diskus bawah kronis harus dijelaskan SPARC yang
kronis: sedang-beratdan subyek nyeri sepenuhnya. dapat
Upregulasi konsisten dengan dengan Dalam mengubahjar
dalam cairan pekerjaan degenerasi penelitian ini, ingan lain.
serebrospina sebelumnya yang diskus kami tidak Temuan saat
l manusia melaporkan dibandingkan memeriksa ini lebih
dan validasi insiden tinggi dengan subyek ekspresi CXCR1 lanjut
pra-klinis degenerasi cakram tanpa nyeri / 2 re- baik pada mengimplika
dengan sedang hingga punggung manusia atau sikan peran
reparixin berat pada bawah kronis, tikus, IL-8 IL-8 dalam
kronis dalam individu tanpa terlepas dari mRNA juga LBP dengan
model LBP. Sebaliknya, degenerasi tidak diukur. menunjukkan
mouse pasien LBP diskus. IL-8 peningkatann
SPARC-null memiliki tingkat juga termasuk ya pada:
intensitas nyeri meningkat pada a) CSF
yang dilaporkan cakram pasien LBP
sendiri lebih tinggi degenerasi yang vs subjek
menggunakan diperoleh dari tanpa rasa
Visual Analog kronis nyeri sakit
Scale (VAS,B) punggung dengan dan
dan Pertanyaan bawahpasien tanpa DD
Nyeri McGill dibandingkan dan
tionnaire (MPQ, dengan jaringan b) Dalam
C) dan tingkat disk yang tidak cakram
kecacatan yang mengalami degenerasi
lebih tinggi diukur degenerasi. yang
dengan Penghambatan diperoleh
Indeks Cacat IL-8sistem dari pasien
Oswestry reseptor LBP vs
(ODI,D), jika mengurangi non-
dibandingkan tanda-tanda cakram
dengan nyeri- degenerasi kontrol
individu bebas, diskus dan degenerasi.
terlepas dari status punggung
degenerasi disk. kronis
Demikian rasa sakit
penelitiannya pada
Subjek dibagi model
menjadi tiga tikus.
kelompok Hasil
berdasarkan MRI ini
dan kuesioner menunj
hasil: subyek ukkan
degenerasi bebas, bahwa
bebas nyeri (painD IL-8
-LBP), subyek mungki
dengan degenerasi n
disk tetapi tanpa merupa
rasa sakit (+ DD - kan
LPB), dan sub- perbeda
bedah an
jects dengan utama.
degenerasi dan perbedaan
nyeri (+ DD + antara patologi
LBP). Statistik diskus yang
deskriptifdari menyakitkan
masing-masing dan yang tidak
kelompok menyakitkan,
disajikan pada menunjukkan
hal ini
jalur sebagai
target terapi
untuk
memperlambat
perkembangan
degenerasi
diskus.
asi dan
mengurangi
rasa sakit.
6 Watson NyeriilmuSa 755 peserta Metode Setelah Tinjauan dari Salah satu Bisa di
JRyan C rafuntuk dalam yang di penghapusan Komponen batasan dari gunakan
Cooper L Orang sampel 12 gunaka duplikat, 12.137 kualitatif ini di ulasan ini dalam
et al / 2019 DewasaDen termasuk n publikasi telah di identifikasi adalah tidak melakukan
ganKronis RCT metode identifikasi beberapa melihat hasil Asuhan
NyeriMusku quantita (Gbr1). Enam komponen ekonomi seperti keperawatan
loskeletal: tif puluh tiga secara penting untuk efektivitas pada tahap
potensial relevan mengoptimalka biaya. intervensi
SuatuMetod
teks dan dinilai n pengalaman Keterbatasan
eCampuran
terhadap criteria pasien, seperti lain adalah
Sistematis inklusi. Studi kebutuhan akan bahwa hanya
UlasandanA lebih lanjut dokter yang studi yang
nalisis Meta ditemukan dengan terampil untuk diterbitkan
/ 2019 memeriksa daftar memberikan diBahasaInggris
referensi atau intervensi memenuhi
mengutipartikel. dengan keahlian syarat
Empat puluh tiga dalam untukdimasukk
kuantitatif, 2 kelompok an karena tidak
kualitatif, dan 1 fasilitasi dan / ada fasilitas
publikasi metode atau interaksi untuk
campuran. Untuk satu-per-satu. terjemahan
komponen Penemuan- yang tersedia.
kuantitatif penemuan ini Dengan
tinjauan, 13 memiliki demikian, data
publikasi implikasi tidak penting dari
melaporkan data hanya untuk studi non-
dari 12 RCT bagaimana Inggris
termasuk Untuk seharusnya mungkin
kualitatif PNE terlewatkan.
komponen ulasan, disampaikan,
4 publikasi tetapi juga
pelaporan 4 untuk pelatihan
studidimasukkan. penyedia
pendidikan.
7 Andréa Nyeri kronik Kisaran: 16 sistematis Dari 1.182 artikel Ulasan ini Keterbatasan Jurnal ini
Dépelteau, dalam tahun 66% literatur yang menunjukkan review kami memberikan
et alFrançois kegawatdaru perempuan diidentifikasi, 927 bahwa CP adalah informasi
Racine- ratan Kisaran: 18 tetap setelah dikaitkan kurangnya tentang
Hemmings, tahun 51,5% menghapus dengan sering literatur pada pemeriksaan
et al Émilie perempuan duplikat dan 47 menggunakan subjek, nyeri kronik
Lagueux, Kisaran: 18- tetap setelah layanan ED. mengingat dalam
et al 65 tahun evaluasi judul dan hanya lima kegawatdaru
Catherine 82.8% abstrak, yang artikel ratan
Hudon, 2 perempuan dibaca dimasukkan
September sepenuhnya. dalam ulasan.
2019 Akhirnya, lima Keterbatasan
artikel, yang utama lainnya
diterbitkan antara adalah
2004 dan 2016, heterogenitas
dimasukkan data menurut
dalam penelitian definisi dan
ini. Setiap populasi yang
penelitian sering
menunjukkan digunakan.
bahwa CP Misalnya,
dikaitkan dengan "sering
kunjungan ED digunakan"
yang lebih tinggi. adalah
Dua studi dilaporkan oleh
mendokumentasik beberapa
an bahwa penulis sebagai
pengguna sering empat atau
memiliki tingkat lebih kunjungan
kecacatan yang per tahun tetapi
lebih tinggi penulis lain
daripada tidak
pengguna yang memasukkan
tidak sering, atau definisi sering
terkait dengan digunakan.
kecacatan itu
sering digunakan
BAB III
PEMBAHASAN
LANDASAN TEORI
Beberapa faktor yang mempengaruhi nyeri pasca bedah abdomen seperti faktor usia, jenis kelamin, kebudayaan, makna nyeri,
perhatian, ansietas, keletihan, pengalaman sebelumnya, gaya koping, dukungan keluarga dan sosial (Potter & Perry, 2006)
Faktor-faktor di atas tersebut mempengaruhi pengalaman nyeri yang dialami oleh pasien secara individual, sehingga hal ini
sangat sulit untuk menentukan atau menilai nyeri yang dialami oleh pasien. Dengan demikian, perawat sebagai garis terdepan dalam
memberikan pelayanan kepada pasien yang mengalami nyeri pasca bedah abdomen, harus mampu untuk memahami pasien secara
individual terkait dalam pengelolaan nyeri keperawatan (Board of Nursing, 2008).
Pengelolaan nyeri keperawatan pasien pasca bedah abdomen dilakukan melalui pendekatan proses keperawatan meliputi
pengakuan dan penerimaan nyeri pasien; mengidentifikasi sumber nyeri pasien; mengkaji interval nyeri secara teratur, melaporkan
tingkat nyeri pasien, mengembangkan rencana keperawatan yang melibatkan antardisiplin untuk mengelola nyeri; melaksanakan
strategi pengelolaan nyeri meliputi antisipasi efek samping pengobatan, dan pendidikan kesehatan kepada pasien dan keluarga;
mengevaluasi efektivitas strategi dan perencanaan; mendokumentasikan respon pasien dan hasil; dan advokasi pada pasien dan
keluarga terhadap pengelolaan nyeri (Board of Nursing, 2008).
Pengelolaan nyeri yang baik, tergantung dari pengkajian nyeri yang akurat. Menurut Sloman, et al., (2004, dalam Mackintosh,
2007), pengkajian yang akurat pada nyeri pasca bedah abdomen adalah hal yang penting untuk memastikan nyeri dikelola secara
efektif. Tanpa pengkajian adalah hal yang mustahil untuk mengidentifikasi sifat nyeri, karakterisktik nyeri individu atau mengukur
keefektifan pengelolaan nyeri.
METODE PENELITIAN
Desain penelitian yang digunakan adalah deskriptif analitik dengan pendekatan cross sectional (Notoatmodjo, 2012).
Penelitian ini bertujuan mendeskripsikan tentang faktor-faktor yang mempengaruhi intensitas nyeri pasien pasca bedah abdomen dan
kemudian menganalisa hubungan factor faktor tersebut terhadap intensitas nyeri pasien pasca bedah abdomen.
Populasi dalam penelitian ini adalah semua pasien pasca bedah abdomen. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode non
probability sampling melalui porposive sampling, yaitu cara pengambilan sampel yang dilakukan dengan pertimbangan tertentu yang
dibuat oleh peneliti sendiri
Variabel Jumlah Persentase (%)
Agama :
Hindu 64 90,1 %
Non hindu 7 9,9 %
Jenis Kelamin :
Laki-laki 21 29,6 %
Wanita 50 70,4 %
Spiritualitas :
Kurang 26 36,6 %
Baik 45 63,4 %
Budaya:
Positif 52 73,2 %
Negative 19 26,8 %
Tingkat Pendidikan :
Rendah 13 18,3 %
Menengah 51 71,8 %
Tinggi 7 9,9 %
Sikap dan Keyakinan :
Negatif 26 36,6 %
Positif 45 63,4 %
Tingkat Kecemasan :
Cemas Ringan 52 73,2 %
Cemas Sedang 4 19,7 %
Cemas berat 5 7,0 %
Letak Insisi :
Vertikal 29 40,8 %
Obelik 21 29,6 %
Tranversal 21 29,6 %
Distribusi Responden Menurut Agama, Jenis Kelamin, Spiritualitas, Budaya, Tingkat Pendidikan, Sikap dan Keyakinan
Tentang Nyeri, Tingkat Kecemasan, dan Letak Insisi di RSUD. Badung Bali Mei-Juli 2014 (N = 71)
Berdasarkan tabel diatas menyajikan distribusi frekuensi dimana responden yang dominan yaitu beragama hindu berjumlah 64
responden (90,1%), jenis kelamin wanita berjumlah 50 responden (70,4%), spritualitas baik berjumlah 45 responden (63,4%), budya
positif berjumlah 52 responden (73,2%), tingkat pendidikan menengah sebanyak 51 responden (71,8%), sikap dan keyakinan tentang
nyeri positif sebanyak 45 responden (63,4%), tingkat kecemasan ringan sebanyak 52 responden (73,2%),danberdasarkan letak insisi
vertikl berjumlah 29 responden (40,8%).
HASIL PENELITIAN
Data yang didapatkan dianalisa dengan analisa univariat, bivariat, dan multivariat sebagai berikut :
1. Analisis Univariat Analisis univariat dilakukan untuk menjelaskan karakteristik masingmasing variabel, yaitu variabel usia,
agama, jenis kelamin, spiritualitas, budaya, tingkat pendidikan, pengalaman nyeri sebelumnya, sikap dan keyakinan pasien
tentang nyeri, tingkat kecemasan, letak insisi, dan intensitas nyeri pasien pasca bedah abdomen. Hasil analisis
karakteristik responden dijelaskan dalam tabel sebagai berikut:
Variabel Mean SD MinMak CI 95%
Berdasarkan tabel diatas menyajikan distribusi frekuensi responden menurut usia dan intensitas nyeri, analisis univariat
didapatkan rata-rata usia responden yang mengalami nyeri pasca bedah abdomen adalah 34,60 tahun dan hasil analisis berikutnya
menunjukan rata-rata intensitas nyeri pasien pasca bedah abdomen, dimana data yang peneliti peroleh yaitu data intensitas nyeri
setelah 30 menit pemberian analgesik adalah 4,83.
2. Analisis Bivariat
a. Hubungan Usia Responden dengan Intensitas Nyeri Pasien Pasca Bedah Abdomen Menggunakan Uji Korelasi.
Tabel Hubungan Usia Responden dengan Intensitas Nyeri Pasien Pasca Bedah Abdomen di RSUD Badung Bali :
Intensitas Nyeri Pasien Pasca Bedah Abdomen
Variabel
r R2 P value
Usia 0,283 0,080 0,017
Berdasarkan tabel diatas menyajikan hubungan usia responden dengan intensitas nyeri pasien pasca bedah abdomen
melaui uji korelasi menunjukan hubungan yang lemah (r = 0,283) dan berpola positif artinya, semakin tinggi usia responden
semakin tinggi intensitas nyerinya. Nilai koefisien dengan determinasi 0,080 artinya, intensitas nyeri pasca bedah
dipengaruhi oleh usia responden sebesar 8% dan sisanya dipengaruhi oleh faktor yang lain. Hasil uji statistik didapatkan p =
0,017, berarti ada hubungan yang signifikan antara usia responden dengan intensitas nyeri pasien pasca bedah abdomen
(pvalue> 0,05).
2) Hubungan Jenis Kelamin, Spritualitas, Budaya, Pengalaman Nyeri Sebelumnya, dan Sikap dan Keyakinan Pasien Tentang
Nyeri dengan Intensitas Nyeri Pasien Pasca Bedah Abdomen Menggunakan Uji T-Independen.