PENDAHULUAN
1
BAB 2
1. Pertama- tama menulis keywoard tentang jurnal yang akan dicari serta
tidak lupa menuliskan tahun pencarian jurnal yang akan dituju
2. Setelah menulis keywoard maka akan muncul beberapa pilihan jurnal yang
muncul
3. Setelah muncul beberapa pilihan tersebut maka memilih jurnal yang sesuai
atau dikehendaki menurut tahun penerbitan, sumber jurnal serta tema yang
dikehdaki. Setelah itu klik pdf, disebelah kanan untuk melihat isi dari
jurnal tersebut apakah sesuai atau tidak.
4. Lalu akan terbuka jurnal yang sudah diklik tersebut , setelah itu baca
terlebih dulu abstraknya apakah sesuai dengan yang dikehendaki. Jika
sesuai dengan apa yang dikehandak maka donwload jurnalnya.
2
BAB 3
3
itu ditangkap oleh 4 Century (BC) strategi Cina, Sun Tzu, "... membunuh satu,
menakut-nakuti sepuluh ribu".
Terorisme bio-kimia bukanlah fenomena baru. Sinclair memberikan
contoh menarik dari penggunaan awal agen biologi dan kimia sebagai sarana
membangkitkan teror. Ini termasuk penggunaan gas beracun oleh Spartan selama
pengepungan Plataea di 428 SM dan penggunaan bahan yang terinfeksi cacar oleh
Pilgrim Ayah, dari Inggris, untuk mengatasi penduduk asli Amerika Utara. contoh
yang lebih baru dari penggunaan militer agen beracun dan infeksi yang diwakili
oleh penyebaran agen paru dan vesicants selama Perang Dunia 1, dan distribusi
kontainer dari anthrax, tifus dan kolera oleh Jepang terhadap Cina pada Perang
Dunia ke-2. contoh sipil termasuk penggunaan senjata kimia oleh Saddam
Hussein terhadap Kurdi; kontaminasi disengaja dari salad bar di negara bagian AS
dari Oregon dengan Salmonella typhimurium oleh kultus Rajneeshee; serangan
gas sarin oleh kultus Jepang, Aum Shinrikyo, pada Tokyo sistem bawah tanah
kereta api, dan antraks "takut" melalui layanan pos AS, yang diikuti serangan di
World Trade Center dan Pentagon.
2.3 Tujuan Terorisme
4
nuklir dan radioaktif (misalnya, kecelakaan Chernobyl di Rusia, insiden Three
Mile Island di Amerika Serikat, dan insiden Goiania di Brazil).
Umumnya, insiden teroris menyebabkan tingkat yang lebih tinggi dari
psikopatologi daripada yang disebabkan oleh bencana alam. [7], [8] Kelompok
kedua peneliti memprediksi bahwa, setelah peristiwa tersebut, untuk setiap satu
cedera fisik korban akan ada antara 2-10 korban jiwa. Dalam studi banding dari
Nairobi dan Oklahoma pemboman, Utara dan rekan-rekannya [9] mencatat tingkat
yang sama psikopatologi (25,8% dan 19,5% untuk laki-laki; 35,1% dan 34%
untuk perempuan masing-masing). Ada juga bukti bahwa efek kejiwaan mungkin
abadi; tiga tahun setelah serangan sarin Aum Shinrikyo satu setengah dari korban
dilaporkan sedang berlangsung jiwa masalah kesehatan. [10] Sementara gangguan
stres pasca-trauma (PTSD) adalah kondisi yang penting dan sering kronis,
semua otoritas setuju bahwa psychomorbidity lainnya juga harus diidentifikasi,
terutama depresi, kecemasan dan penyalahgunaan zat. Ini adalah kondisi pasca-
trauma yang sangat umum di kanan mereka sendiri, dan sering yang komorbiditas
untuk PTSD. [11]
Bagaimana anak-anak dan remaja menanggapi insiden teroris akan
sebagian mencerminkan reaksi orang tua mereka, tetapi jelas bahwa mereka
sangat rentan, [12] meskipun mereka sendiri tidak langsung terkena seperti acara
dan tidak berhubungan dengan siapa saja yang baik telah terluka atau tewas dalam
peristiwa semacam itu. Pfefferbaum ini Tim [13] menekankan peran berpotensi
traumatising dari media, terutama dalam kasus berduka anak-anak. Pihak
berwenang juga perlu waspada terhadap risiko fisik tinggi dari anak-anak dan
remaja (dengan konsekuensi psikologis petugas) untuk efek CBRN karena tingkat
pernapasan yang lebih tinggi dan lebih besar kulit / permukaan rasio massa.
2.5 Reaksi Individu Terhadap Teror
individu dan komunitas reaksi khas kini telah diidentifikasi setelah varia
peristiwa traumatis. Mereka yang berencana respon bencana dan mereka yang
melaksanakan satu, harus terbiasa dengan reaksi tersebut untuk memastikan
bahwa normal dan reaksi yang sehat tidak menjadi dicap sebagai "pasca-trauma .
Psikopatologi "Selain itu, pandangan optimis harus diadopsi; psikopatologi tidak
norma - ketahanan adalah. Tidak ada peristiwa traumatik tunggal dijamin untuk
5
memicu psikopatologi dalam semua terkena itu. Itu Hasil akan dibentuk oleh tiga
kelompok faktor.
Kelompok pertama terdiri dari orang-orang yang "Pra-trauma", misalnya,
kepribadian (introvert lebih rentan), usia (anak-anak dan orang tua di risiko yang
lebih besar), dan jenis kelamin (wanita usia melahirkan anak juga berisiko lebih).
Kelompok kedua faktor yang "Peri-trauma", misalnya, reaksi akut ekstrim
(termasuk disosiasi) dan terjebak. Kelompok ketiga pengaruh adalah mereka yang
memberi efek setelah trauma, dan ini termasuk ketersediaan dukungan, hidup
bersamaan stres, dan reaksi orang lain. Holloway dan rekan [25] juga
menunjukkan bahwa di Sehubungan dengan agen CBRN determinates penting
dari hasil yang, misalnya, masa inkubasi dan toksisitas mereka.
Brewin dan rekan-rekannya dan Yehuda juga telah mengidentifikasi faktor
risiko untuk pengembangan pasca psikopatologi traumatis, tetapi juga penting
untuk respon perencana untuk mengenali bahwa responden pertama dan lain-lain
yang harus memberikan perawatan bagi mereka terperangkap dalam insiden
CBRN mungkin sendiri menjadi korban psikologis. Sementara seleksi, pelatihan
dan pengalaman mungkin mampu individu seperti tingkat tinggi perlindungan
terhadap trauma psikologis, banyak penelitian telah menunjukkan bahwa, bahkan
dalam menghadapi trauma "rutin", sejumlah besar personil tersebut mungkin
sendiri menderita secara emosional.
Lebih khusus, Simon mencatat bahwa di antara korban utama dari insiden
sarin Tokyo yang penyelamatan dan darurat personil. Ini menekankan perlunya
persiapan dan pelatihan untuk personil tersebut realistis; persiapan dan pelatihan
yang meliputi penggunaan pakaian pelindung (yang dapat sendiri menjadi
pengalaman stres), yang identifikasi reaksi normal dan patologis pada korban
utama, dan pengembangan kesadaran diri, terutama yang berkaitan dengan reaksi
emosional mereka sendiri.
A. Reaksi individu yang normal meliputi berikut ini.
1. Emosional
2. shock, mati rasa, penolakan (pada fase akut)
3. takut, cemas (tapi tidak panik, lihat di bawah)
6
4. bersalah (baik di yang masih hidup atau percaya satu tidak melakukan
salah satu terbaik untuk membantu orang lain) tidak berdaya, putus asa
5. kemarahan (dapat dipindahkan kemarahan dan diarahkan secara tidak
adil di pihak berwenang dan bahkan penyelamat dan pengasuh
B. Kognitif
1. Disosiasi, kebingungan
2. pikiran mengganggu, gambar, kenangan
3. hypervigilance (yaitu, rasa berlebihan dari risiko)
4. Gangguan memori dan konsentrasi
5. Atribusi palsu
C. Sosial
1. Penarikan
2. Iritabilitas (Sangat Merusak Dalam Hubungan Keluarga)
3. Hilangnya Kepercayaan Pada Orang Lain
4. Perilaku Avoidant (Pengingat Trauma)
D. Fisik
1. Otonom Hyperarousal
2. Insomnia
3. Kehilangan Selera Makan
7
BAB 4
PEMBAHASAN
8
Umumnya, insiden teroris menyebabkan tingkat yang lebih tinggi dari
psikopatologi daripada yang disebabkan oleh bencana alam. Kelompok kedua
peneliti memprediksi bahwa, setelah peristiwa tersebut, untuk setiap satu cedera
fisik korban akan ada antara 2-10 korban jiwa. Dalam studi banding dari Nairobi
dan Oklahoma pemboman, Utara dan rekan-rekannya mencatat tingkat yang sama
psikopatologi (25,8% dan 19,5% untuk laki-laki; 35,1% dan 34% untuk
perempuan masing-masing).
Ada juga bukti bahwa efek kejiwaan mungkin abadi; tiga tahun setelah
serangan sarin Aum Shinrikyo satu setengah dari korban dilaporkan sedang
berlangsung jiwa masalah kesehatan. Sementara gangguan stres pasca-trauma
(PTSD) adalah kondisi yang penting dan sering kronis, semua otoritas setuju
bahwa psychomorbidity lainnya juga harus diidentifikasi, terutama depresi,
kecemasan dan penyalahgunaan zat. Ini adalah kondisi pasca-trauma yang sangat
umum di kanan mereka sendiri, dan sering yang komorbiditas untuk PTSD.
Sebuah kepastian setelah serangan CBRN besar akan penyebaran luas dan cepat
dari media personil. IT kontemporer dan wisata kecepatan tinggi memastikan ini.
Pengamatan sama dengan baik-didirikan adalah hubungan simbiosis media
memiliki dengan teroris. Peristiwa teroris dramatis meningkatkan tampilan dan
penjualan angka; media pada saat yang sama memberikan kesempatan bagi teroris
untuk mempublikasikan perjuangan mereka dan memberikan a "pembenaran"
untuk perbuatan mereka, namun tampaknya barbar perencanaan kontingensi sipil
harus melibatkan media sebagai sekutu bukan hanya karena kehadiran mereka
tidak bisa dihindari tetapi, lebih konstruktif, karena media yang ahli dalam
komunikasi massa. Kebanyakan pihak menekankan sinyal pentingnya komunikasi
dengan publik setelah insiden teroris.
4.2 Jurnal Kedua “ Preparing Against Future Terror Attacks? A Case of
Large UK Firms”
Dalam menggambar implikasi kebijakan untuk pembuat keputusan, salah
satu kebutuhan untuk mengetahui, mengingat perusahaan kami yang dipilih, apa
kemungkinan bahwa perusahaan pernah bisa menjadi disiapkan melawan
serangan teror di masa depan. Di satu sisi, kita perlu tahu, dalam terang informasi
resmi dan intuisi perusahaan, apa yang menganggap perusahaan rata-rata risiko
9
terorisme. Menawarkan ringkasan probabilitas kami memperkirakan kesiapan
berbagai kelompok perusahaan di bawah skenario yang berbeda. Dapat diambil
sebagai matriks risiko terorisme dirasakan oleh perusahaan rata-rata di kelompok
yang berbeda di bawah skenario yang berbeda. Misalnya, menurut tabel ini, untuk
sebuah perusahaan rata-rata pada kelompok 1 (yaitu perusahaan yang melekat
nilai satu untuk kedua X3 dan X4), yang mendukung PPP (yaitu menempel nilai 1
untuk X2) akan menetapkan risiko yang sangat tinggi serangan teror masa depan
93,7%; maka perusahaan sangat mungkin untuk melanjutkan dengan rencana
kontingensi melawan terorisme. Pada ekstrem yang lain, yang dirasakan risiko
terendah terorisme dari 4,2% ditugaskan oleh sebuah perusahaan rata-rata di
kelompok 4 (menempel nilai nol untuk kedua X3 dan X4) yang juga tidak
mendukung PPP (yang memberikan nilai nol untuk X2). Meskipun perbedaan
antara perusahaan dalam kelompok 4 dan 2 adalah bahwa yang terakhir menempel
nilai 1 untuk X4, sedangkan mantan wakilnya nol nilai X4, namun, secara
keseluruhan, risiko yang terakhir dirasakan terorisme adalah lebih dari 10 kali dari
mantan.
10
diperlukan untuk menguji validitas pernyataan resmi. Tidak diragukan lagi, ada
selalu tetap perbedaan antara risiko nyata dan risiko yang dirasakan terorisme,
tetapi sejauh mana perbedaan tersebut perlu diuji. Dalam makalah ini upaya telah
dilakukan untuk menjawab pertanyaan tentang rente di bagian pemerintah dalam
hal ancaman teror.
11
BAB 5
PENUTUP
5.1 Simpulan
12
Daftar Pustaka
13