ANALISIS STATISTIK

Hasil utama dari penelitian ini adalah GE (Pembesaran gingiva) anterior. Prevalensi GE
anterior didefinisikan sebagai proporsi subjek dengan nilai indeks Seymour 30 atau lebih besar
berdasarkan cutoff yang diusulkan oleh indeks untuk definisi GE yang relevan secara klinis.16
Selain itu, indeks Seymour juga diperlakukan sebagai variabel penghitungan dan disebut dalam
manuskrip sebagai luasnya GE.
Subjek penelitian ini diklasifikasikan menjadi 3 kategori yakni usia, pendidikan ibu, dan
penghasilan keluarga. Berdasarkan usia: kurang dari 15 tahun, 15 hingga 20 tahun, dan lebih tua
dari 20 tahun. Berdasarkan pendidikan ibu diklasifikasikan sebagai sekolah dasar, sekolah
menengah, atau universitas. Berasarkan penghasilan keluarga diklasifikasikan menjadi 2
kelompok yakni ≤ 3 dan > 3 upah minimum Brasil (1 upah minimum Brasil sesuai dengan sekitar
$ 295 AS selama periode pengumpulan data).
Frekuensi menyikat gigi didikotomi menjadi ≤ 2 kali per hari dan ≥3 kali per hari.
Penggunaan benang gigi diklasifikasikan sebagai tidak digunakan, tidak digunakan setiap hari, dan
penggunaan sehari-hari. Resin komposit berlebih pada semua permukaan yang dinilai
dijumlahkan, dan skor keseluruhan per pasien diperoleh, mulai dari 0 hingga 12. Indeks plak dan
indeks gingiva dihitung sebagai skor rata-rata dari semua lokasi yang dinilai.
Uji chi-square digunakan untuk membandingkan kelompok G0, G1, G2, dan G3
berdasarkan usia, jenis kelamin, pendidikan ibu, frekuensi menyikat gigi, dan penggunaan benang
gigi. Indeks plak, indeks gingiva, dan indeks Seymour dibandingkan di antara kelompok dengan
tes Wald. Hubungan antara ada atau tidaknya GE yang relevan secara klinis dan kelompok dinilai
menggunakan uji eksak Fischer
Analisis regresi Poisson dengan varian (baik yang tidak disesuaikan maupun yang
disesuaikan) digunakan untuk menilai hubungan antara kelompok dan tingkat GE. Estimasi
disesuaikan dengan karakteristik sosiodemografi, kebiasaan kebersihan mulut yang dilaporkan
sendiri, dan variabel klinis (indeks plak, indeks gingiva, dan kelebihan resin komposit). Semua
variabel dipertahankan dalam model yang disesuaikan terlepas dari nilai P mereka. Analisis data
dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak (versi 11.1 untuk Windows; StataCorp, College
Station, Tex). Tingkat signifikansi ditetapkan pada 5%.
HASIL
Sebanyak 260 subjek dilibatkan dalam penelitian ini (n : 565 per kelompok). Sekitar 5%
dari sampel (n = 14) memiliki gigi permanen yang tidak lengkap, berusia 10 hingga 16 tahun.
Jumlah gigi yang tidak ada berkisar dari 1 hingga 5; mereka adalah gigi molar kedua dan kaninus
rahang atas yang paling umum.
Tabel II menunjukkan distribusi sampel sesuai dengan kelompok, karakteristik
sosiodemografi, dan kebiasaan kebersihan mulut. Tidak ada perbedaan di antara kelompok dalam
hal jenis kelamin, pendidikan ibu, dan frekuensi menyikat gigi. Proporsi pasien yang menjalani
perawatan ortodontik selama 3 tahun (G3) berkurang pada kategori usia ≤ 15 tahun (P5 0,03).
Jumlah subjek yang menerima ≤ 3 upah minimum Brasil dan penggunaan benang gigi menurun
karena durasi perawatan ortodontik meningkat (P5 0,004 dan P5 0,04, masing-masing).

Tabel II. Distribusi sampel penelitian berdasarkan karakteristik sosiodemografik,

kebiasaan oral hygiene, dan durasi perawatam ortodontik
G0 G1 G2 G3 Total P
Umur 0.03
≤ 15 17 21 20 7 65
15-20 26 18 23 35 102
>20 22 26 22 23 93
Jenis kelamin 0.78
Pria 28 29 25 24 Q06
Wanita 37 36 40 41 154
Pendidikan ibu 0.15
SD 29 22 24 13 88
SMP/SMA 19 20 20 25 84
Sarjana 17 22 21 27 87
Penghasilan 0.004
keluarga
≤ 3 Upah minimum 47 41 29 31 148
brazil 18 24 36 34 112
>3 Upah minimum
brazil
Frekuensi gosok gigi 0.37
≤ 2 kali/hari 20 19 27 19 85
≥ 3 kali/ hari 45 46 38 46 175
Pemakaian benang 0.04
gigi
Tidak pernah 17 11 16 24 68
Tidak setiap hari 27 30 35 30 122
Setiap hari 21 24 13 11 69
Total 65 65 65 65 260
 Tabel III menunjukkan indeks plak, gingiva, dan Seymour sesuai dengan durasi perawatan
ortodontik. Kami mengamati peningkatan rata-rata dari G0 ke G1 dan G2. Tidak ada perbedaan
signifikan yang diamati antara G2 dan G3. Kehadiran GE yang relevan secara klinis secara
signifikan terkait dengan durasi perawatan ortodontik (Tabel IV).
Tabel V menunjukkan hubungan antara variabel independen dan luasnya GE. Grup secara
signifikan terkait dengan hasil dalam analisis yang tidak disesuaikan. Dibandingkan dengan
subyek tanpa peralatan ortodontik cekat, mereka yang menjalani perawatan ortodontik selama 1,
2, atau 3 tahun memiliki peningkatan risiko untuk GE: G1, rasio tingkat (RR) (95% CI) 5 22,9
(10,2-51,4); G2, RR (95% CI) 5 32,5 (14,6-72,2); G3, RR (95% CI) 5 35.2 (15.9- 78.0). Sedikit
penurunan dalam estimasi risiko GE diamati ketika karakteristik sosiodemografi, kebiasaan
kebersihan mulut yang dilaporkan sendiri, dan variabel klinis ditambahkan ke model. Perkiraan
yang disesuaikan menunjukkan bahwa pasien yang menjalani perawatan ortodontik selama 1, 2,
atau 3 tahun memiliki peningkatan risiko 20 hingga 28 kali lipat untuk GE daripada rekan-rekan
mereka tanpa peralatan ortodontik. Selanjutnya, usia ($ 20 tahun, RR 5 0,83, 95% CI 5 0,70-0,98)
dan indeks gingiva (RR 5 1,43, 95% CI 5 1,02-2,02) secara signifikan terkait dengan tingkat GE
anterior pada populasi ini. Karena tidak ada subjek dalam G0 yang memiliki GE yang relevan
secara klinis, tidak mungkin untuk menilai hubungan antara kelompok dan prevalensi GE.

Tabel III. Indeks Plak ggi, Index gingiva, dan Indeks Seymour berdasarkan durasi
perawatan ortodontik (means dan standar deviasi)
Indeks Plak Index Gingiva Indeks Seymour
G0 0.18 (0.14) 0.18 (0.14) 0.81 (2.66)
G1 0.31 (0.18) 0.34 ( 0.22) 18.71 ( 12.83)
G2 0.50 (0.28) 0.50 (0.27) 26.51 (12.51)
G3 0.56 (0.25) 0.54 (0.26) 28.73 (11.17)

Tabel IV. Hubungan antara GE dan durasi perawatan ortodontik

GE
Absent Present P*
G0 65 0 <0.001
G1 49 16
G2 37 28
G3 36 29
 Table I. Description of the assessed inexes
Tabel V. Hubungan antara variable independen dan GE (Indeks Seymour), dengan
model regresi Poisson yang tidak disesuaikan dan yang disesuaikan
Tidak disesuaikan Disesuaikan
RR (95% CI) P RR (95% CI) P
Group
G0 1.00 1.00
G1 22.9 ( 10.2 – <0.001 20.2 (9.0 – 45.3) <0.001
51.4)
G2 32.5 914.6 – <0.001 27.0 (12.1 – 60.3) <0.001
72.2)
G3 35.2 (15.9 – <0.001 28.1 (12.6 – 62.5) <0.001
78.0)
Umur
≤ 15 1.00 1.00
15-20 0.99 (0.77 – 0.93 0.89 (0.76 – 1.0) 0.13
>20 1.26)
0.79 (0.61 - 0.07 0.83 (0.70 – 0.98) 0.03
1.02)
Jenis kelamin
Pria 1.00 1.00
Wanita 0.95 (0.78 – 0.66 0.96 (0.85 – 1.09) 0.55
1.17)
Pendidikan ibu
SD 1.00 1.00
SMP/SMA 1.18 (0.91 – 0.21 1.02 (0.87 – 1.20) 0.78
Sarjana 1.53)
1.24 (0.97 – 0.09 1.00 (0.86 – 1.19) 0.91
1.59)
Penghasilan
keluarga
≤ 3 Upah minimum 1.00 1.00
brazil 1.21(0.99 – 0.06 1.02 (0.89 – 1.17) 0.75
>3 Upah minimum 1.47)
brazil
Frekuensi gosok gigi
≤ 2 kali/hari 1.00 1.00
≥ 3 kali/ hari 0.85 (0.69 – 0.13 0.89 (0.78 – 1.02) 0.09
1.05)
Pemakaian benang
gigi
Tidak pernah 1.00 1.00
Tidak setiap hari 1.01 (0.80 – 0.13 1.01 (0.87 – 1.17) 0.88
1.28)
 Setiap hari 0.73 (0.54 – 0.04 1.02 (0.84 – 1.24) 0.84
0.98)
Excess resin 1.10 (1.07 – <0.001 1.00 (0.98 – 1.03) 0.92
1.59)
Indeks Plak 4.79 (3.46 – <0.001 1.35 (0.94 – 1.94) 0.10
6.63)
Indeks Gingiva 4.88 (3.75 – <0.001 1.43 (1.02 – 2.02) 0.04
6.35)