https://dppkpid.wordpress.

com/

Mengulas artikel
Logam Berat di Tanah yang Terkontaminasi: Tinjauan Sumber,
Kimia, Risiko, dan Strategi Terbaik yang Tersedia untuk Remediasi
Raymond A. Wuana 1 dan Felix E. Okieimen 2
1 Kelompok Penelitian Kimia Lingkungan Analitik, Departemen Kimia, Universitas Negeri Benue,
Makurdi 970001, Nigeria
2 Laboratorium Penelitian, Pusat Penelitian Adaptasi GeoEnvironmental & Perubahan Iklim,
Universitas Benin,
Kota Benin 300283, Nigeria
Korespondensi harus ditujukan kepada Raymond A. Wuana, rayway73@yahoo.com
Diterima 19 Juli 2011; Diterima 23 Agustus 2011
Editor Akademik: B. Montuelle dan AD Steinman
Hak Cipta © 2011 RA Wuana dan FE Okieimen. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di
bawah Creative Commons
Lisensi Atribusi, yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa
pun, asalkan karya aslinya
dikutip dengan benar.
Literatur yang tersebar dimanfaatkan untuk secara kritis meninjau sumber yang mungkin, kimia,
biohazard potensial dan terbaik yang tersedia
strategi perbaikan untuk sejumlah logam berat (timbal, kromium, arsenik, seng, kadmium, tembaga,
merkuri, dan nikel)
umumnya ditemukan di tanah yang terkontaminasi. Prinsip, keuntungan dan kerugian dari imobilisasi,
pencucian tanah dan
teknik fitoremediasi yang sering terdaftar di antara teknologi terbaik yang tersedia untuk pembersihan
Situs terkontaminasi logam berat disajikan. Remediasi tanah yang terkontaminasi logam berat diperlukan
untuk mengurangi yang terkait
risiko, membuat sumber daya lahan tersedia untuk produksi pertanian, meningkatkan ketahanan pangan
dan mengurangi masalah kepemilikan lahan
yang timbul dari perubahan pola penggunaan lahan.
1. Perkenalan
Tanah dapat terkontaminasi oleh akumulasi
logam berat dan metaloid melalui emisi dari
kawasan industri yang berkembang pesat, tailing tambang, pembuangan
limbah logam tinggi, bensin dan cat bertimbal, aplikasi tanah
pupuk, pupuk kandang, limbah cair, pestisida,
irigasi air limbah, residu pembakaran batubara, tumpahan
petrokimia, dan deposisi atmosfer [ 1 , 2 ]. Berat
logam merupakan kelompok bahan kimia anorganik yang tidak jelas
bahaya, dan yang paling umum ditemukan pada yang terkontaminasi
situs adalah timbal (Pb), kromium (Cr), arsenik (As), seng (Zn),
kadmium (Cd), tembaga (Cu), merkuri (Hg), dan nikel (Ni)
[ 3 ]. Tanah adalah wastafel utama untuk logam berat yang dilepaskan ke
lingkungan dengan kegiatan antropogenik yang disebutkan di atas
dan tidak seperti kontaminan organik yang teroksidasi
karbon (IV) oksida oleh aksi mikroba, kebanyakan logam tidak
mengalami degradasi mikroba atau kimia [ 4 ], dan mereka
konsentrasi total dalam tanah bertahan lama setelah mereka
pengantar [ 5 ]. Perubahan bentuk kimianya (khusus-
Namun) dan bioavailabilitas dimungkinkan. Kehadiran
logam beracun dalam tanah dapat menghambat biodegradasi
kontaminan organik [ 6 ]. Kontaminasi logam berat
tanah dapat menimbulkan risiko dan bahaya bagi manusia dan ekosistem
melalui: konsumsi langsung atau kontak dengan yang terkontaminasi
tanah, rantai makanan (tanah-tanaman-manusia atau tanah-tanaman-hewan-
manusia), minum air tanah yang terkontaminasi, reduksi
dalam kualitas makanan (keamanan dan pemasaran) melalui fitotoksisitas,
pengurangan kegunaan lahan untuk sebab-akibat produksi pertanian
ing kerawanan pangan, dan masalah kepemilikan lahan [ 7 - 9 ].
Perlindungan dan pemulihan ekosistem tanah yang memadai
mereka terkontaminasi oleh logam berat membutuhkan
isasi dan remediasi. Penghormatan terhadap peraturan kontemporer
perlindungan lingkungan dan kesehatan masyarakat, keduanya
tingkat nasional dan internasional, didasarkan pada data yang menunjukkan
sifat kimiawi dari fenomena lingkungan,
terutama yang berada di rantai makanan kita [ 10 ]. Sementara
karakterisasi tanah akan memberikan wawasan berat
spesiasi logam dan bioavailabilitas, upaya remediasi
tanah yang terkontaminasi logam berat akan membutuhkan pengetahuan
dari sumber kontaminasi, kimia dasar, dan lingkungan
efek kesehatan (risiko) ronmental dan terkait dari yang berat ini

Halaman 2
2
ISRN Ekologi
logam. Penilaian risiko adalah alat ilmiah yang efektif
memungkinkan pembuat keputusan untuk mengelola situs yang terkontaminasi
cara yang hemat biaya sambil menjaga publik dan ekosistem
tem kesehatan [ 11 ].
Imobilisasi, pencucian tanah, dan fitoremediasi
teknik sering terdaftar di antara yang terbaik
menggunakan teknologi yang tersedia (BDAT) untuk remediasi
situs terkontaminasi logam berat [ 3 ]. Terlepas dari biaya mereka-
efektivitas dan keramahan lingkungan, aplikasi lapangan
teknologi ini hanya dilaporkan dalam pengembangan
negara. Di sebagian besar negara berkembang, ini belum
ecome teknologi yang tersedia secara komersial mungkin karena
kesadaran yang tidak memadai tentang keunggulan yang melekat dan
prinsip operasi. Dengan kesadaran yang lebih besar dari pemerintah
dan publik tentang implikasi yang terkontaminasi
tanah pada kesehatan manusia dan hewan, telah meningkat
minat di antara komunitas ilmiah dalam pengembangan
ment teknologi untuk memulihkan situs yang terkontaminasi [ 12 ].
Di negara-negara berkembang dengan kepadatan penduduk yang besar dan
dana langka tersedia untuk restorasi lingkungan,
opsi perbaikan biaya dan berkelanjutan secara ekologis adalah
diminta untuk mengembalikan tanah yang terkontaminasi sehingga mengurangi
risiko terkait, membuat sumber daya lahan tersedia untuk pertanian
produksi budaya, meningkatkan ketahanan pangan, dan menurunkan skala
masalah kepemilikan lahan.
Dalam tulisan ini, literatur yang tersebar digunakan untuk meninjau
kemungkinan sumber kontaminasi, kimia dasar, dan
risiko lingkungan dan kesehatan terkait prioritas berat
logam (Pb, Cr, As, Zn, Cd, Cu, Hg, dan Ni) yang dapat
memberikan wawasan tentang spesiasi logam berat, bioavailabilitas,
dan karenanya pemilihan opsi perbaikan yang sesuai. Itu
prinsip, keuntungan, dan kerugian dari imobilisasi,
pencucian tanah, dan teknik fitoremediasi sebagai opsi
untuk pembersihan tanah juga disajikan.
2. Sumber Logam Berat di Indonesia
Tanah Terkontaminasi
Logam berat terjadi secara alami di lingkungan tanah
proses pedogenetik pelapukan bahan induk
pada tingkat yang dianggap sebagai jejak ( < 1000 mg kg - 1 ) dan
jarang beracun [ 10 , 13 ]. Karena gangguan dan akselerasi
siklus geokimia alam yang terjadi secara perlahan dari logam
oleh manusia, sebagian besar tanah di lingkungan pedesaan dan perkotaan mungkin
mengakumulasi satu atau lebih logam berat di atas yang ditentukan
nilai latar belakang yang cukup tinggi menyebabkan risiko bagi manusia
kesehatan, tanaman, hewan, ekosistem, atau media lain [ 14 ]. Itu
logam berat pada dasarnya menjadi kontaminan di tanah
lingkungan karena (i) tingkat pembangkitan melalui
siklus yang dibuat lebih cepat dibandingkan dengan siklus alami, (ii) siklus itu
ditransfer dari tambang ke lingkungan acak
lokasi di mana potensi paparan langsung lebih tinggi terjadi,
(iii) konsentrasi logam dalam produk yang dibuang
relatif tinggi dibandingkan dengan mereka yang menerima
lingkungan, dan (iv) bentuk kimia (spesies) di mana
logam ditemukan dalam sistem lingkungan penerima mungkin
membuatnya lebih bioavailable [ 14 ]. Neraca massa sederhana
logam-logam berat dalam tanah dapat diekspresikan sebagai berikut
[ 15 , 16 ]:
M total =
(
M p + M a + M f + M ag + M ow + M ip
)
- ( M cr + M l ),
(1)
di mana " M " adalah logam berat, " p " adalah bahan induk, " a "
adalah endapan atmosfer, " f " adalah sumber pupuk,
"Ag" adalah sumber agrokimia, "ow" adalah sampah organik
sumber, "ip" adalah polutan anorganik lainnya, "cr" adalah tanaman
moval, dan " l " adalah kerugian dengan pencucian, volatilisasi, dan sebagainya
sebagainya Diproyeksikan bahwa emisi antropogenik ke dalam
atmosfer, untuk beberapa logam berat, adalah pesanan satu-ke-tiga
besarnya lebih tinggi dari fluks alami [ 17 ]. Logam berat
di tanah dari sumber antropogenik cenderung lebih
mobile, karenanya tersedia secara biologis daripada pedogenik, atau litogenik
yang [ 18 , 19 ]. Padatan bantalan logam di lokasi yang terkontaminasi bisa
berasal dari berbagai sumber antropogenik di Indonesia
bentuk tailing tambang logam, pembuangan limbah logam tinggi
di tempat pembuangan sampah yang dilindungi secara tidak tepat, bensin bertimbal dan
cat berbasis, aplikasi tanah pupuk, pupuk kandang,
biosolids (lumpur limbah), kompos, pestisida, kombinasi batubara
residu, petrokimia, dan endapan atmosfer
[ 1 , 2 , 20 ] dibahas di bawah ini.
2.1. Pupuk. Secara historis, pertanian adalah jurusan pertama
pengaruh manusia terhadap tanah [ 21 ]. Untuk tumbuh dan menyelesaikan
siklus hidup, tanaman harus memperoleh tidak hanya makronutrien (N, P,
K, S, Ca, dan Mg), tetapi juga mikronutrien esensial. Beberapa
tanah kekurangan logam berat (seperti Co, Cu, Fe, Mn,
Mo, Ni, dan Zn) yang penting untuk pertumbuhan tanaman yang sehat
[ 22 ], dan tanaman dapat dipasok dengan ini sebagai tambahan
ke tanah atau sebagai semprotan daun. Tanaman sereal ditanam di Cu-
tanah yang kekurangan kadang-kadang diperlakukan dengan Cu sebagai tambahan
ke tanah, dan Mn mungkin juga dipasok ke sereal dan
tanaman akar. Pupuk dalam jumlah besar ditambahkan secara teratur
untuk tanah dalam sistem pertanian intensif untuk menyediakan N yang memadai,
P, dan K untuk pertumbuhan tanaman. Senyawa yang digunakan untuk memasok
elemen-elemen ini mengandung sejumlah logam berat (misalnya,
Cd dan Pb) sebagai kotoran, yang, setelah pemupukan lanjutan,
aplikasi dapat secara signifikan meningkatkan isinya di tanah
[ 23 ]. Logam, seperti Cd dan Pb, tidak memiliki fisiologis yang diketahui
aktivitas. Aplikasi pupuk fosfat tertentu
Tently menambahkan Cd dan unsur - unsur yang berpotensi beracun lainnya ke
tanah, termasuk F, Hg, dan Pb [ 24 ].
2.2. Pestisida. Beberapa pestisida umum digunakan secara luas
hidup di bidang pertanian dan hortikultura di masa lalu
konsentrasi logam yang substansial. Misalnya dalam
sen lalu, sekitar 10% dari bahan kimia telah disetujui
digunakan sebagai insektisida dan fungisida di Inggris
senyawa yang mengandung Cu, Hg, Mn, Pb, atau Zn. Contohnya
dari pestisida semacam itu adalah semprotan fungisida yang mengandung tembaga
seperti campuran Bordeaux (tembaga sulfat) dan tembaga
oxychloride [ 23 ]. Arsenate timbal digunakan di kebun buah
selama bertahun-tahun untuk mengendalikan beberapa serangga parasit. Arsenik-
Senyawa yang mengandung juga digunakan secara luas untuk mengontrol
kutu ternak dan untuk mengendalikan hama di pisang di Selandia Baru

Halaman 3
ISRN Ekologi
3
dan Australia, kayu telah dilestarikan dengan formula-
tions Cu, Cr, dan As (CCA), dan sekarang ada banyak
situs terlantar di mana konsentrasi tanah dari unsur-unsur ini
jauh melebihi konsentrasi latar belakang. Seperti contami-
Bangsa memiliki potensi untuk menimbulkan masalah, terutama jika
situs dibangun kembali untuk pertanian atau nonpertanian lainnya
tujuan. Dibandingkan dengan pupuk, penggunaan pasangan tersebut
real telah lebih dilokalisasi, dibatasi untuk tertentu
situs atau tanaman [ 8 ].
2.3. Biosolids dan Pupuk kandang. Penerapan banyak
biosolids (misalnya, kotoran ternak, kompos, dan kota
lumpur limbah) untuk mendarat secara tidak sengaja mengarah ke akumulasi
tion dari logam berat seperti As, Cd, Cr, Cu, Pb, Hg, Ni, Se,
Mo, Zn, Tl, Sb, dan sebagainya, di tanah [ 20 ]. Hewan tertentu
limbah seperti unggas, sapi, dan kotoran babi dihasilkan
dalam pertanian umumnya diterapkan pada tanaman dan padang rumput
baik sebagai padatan atau bubur [ 25 ]. Meskipun kebanyakan pupuk kandang
dipandang sebagai pupuk yang berharga, dalam industri babi dan unggas,
Cu dan Zn ditambahkan ke diet sebagai penggerak pertumbuhan dan
Seperti terkandung dalam produk kesehatan unggas mungkin juga memiliki
berpotensi menyebabkan kontaminasi logam pada tanah [ 25 , 26 ].
Kotoran yang dihasilkan dari hewan mengandung diet tersebut
konsentrasi As, Cu, dan Zn yang tinggi dan, jika berulang kali
diaplikasikan pada area lahan yang terbatas, dapat menyebabkan kerusakan
penumpukan logam ini di tanah dalam jangka panjang.
Biosolids (lumpur limbah) terutama merupakan padatan organik
produk, diproduksi oleh proses pengolahan air limbah itu
dapat didaur ulang secara menguntungkan [ 27 ]. Aplikasi lahan bio-
bahan padat adalah praktik umum di banyak negara itu
memungkinkan penggunaan kembali biosolids yang diproduksi oleh populasi perkotaan
[ 28 ] Istilah lumpur limbah digunakan dalam banyak referensi
karena pengakuannya yang luas dan definisi peraturannya.
Namun, istilah biosolids menjadi lebih umum
pengganti lumpur limbah karena dianggap demikian
mencerminkan lebih akurat karakteristik bermanfaat yang melekat
ke lumpur limbah [ 29 ]. Diperkirakan di Amerika Serikat,
lebih dari setengahnya sekitar 5,6 juta ton kering
lumpur limbah yang digunakan atau dibuang setiap tahun adalah tanah yang diterapkan,
dan pemanfaatan biosolids pertanian terjadi di setiap
wilayah negara. Di komunitas Eropa, berakhir
30% dari lumpur limbah digunakan sebagai pupuk dalam pertanian
[ 29 ] Di Australia lebih dari 175.000 ton biosolid kering
diproduksi setiap tahun oleh otoritas metropolitan utama,
dan saat ini sebagian besar biosolid diterapkan pada lahan pertanian
digunakan dalam situasi tanam yang subur di mana mereka bisa
dimasukkan ke dalam tanah [ 8 ].
Ada juga minat yang cukup besar pada potensi
membuat kompos biosolid dengan bahan organik lainnya seperti
serbuk gergaji, jerami, atau taman. Jika tren ini berlanjut, pasti ada
akan berdampak pada kontaminasi logam pada tanah. Itu
potensi biosolids untuk mencemari tanah dengan berat
logam telah menimbulkan keprihatinan besar tentang aplikasi mereka di
praktik pertanian [ 30 ]. Logam berat paling umum
ditemukan dalam biosolid adalah Pb, Ni, Cd, Cr, Cu, dan Zn, dan
konsentrasi logam diatur oleh alam dan
intensitas kegiatan industri, serta jenis
proses yang digunakan selama perawatan biosolids [ 31 ]. Dibawah
kondisi tertentu, logam ditambahkan ke tanah dalam aplikasi
biosolids dapat larut ke bawah melalui profil tanah
dan dapat berpotensi mencemari air tanah
[ 32 ] Studi terbaru tentang beberapa tanah Selandia Baru dirawat dengan
biosolids telah menunjukkan peningkatan konsentrasi Cd, Ni, dan
Zn dalam lindi drainase [ 33 , 34 ].
2.4. Air limbah. Penerapan kota dan industri
air limbah dan limbah terkait lainnya telah ada sejak 400 tahun yang lalu
dan sekarang adalah praktik umum di banyak bagian dunia
[ 35 ] Di seluruh dunia, diperkirakan 20 juta hektar
tanah yang subur ditanami dengan air limbah. Di beberapa Asia
dan kota-kota Afrika, penelitian menunjukkan bahwa pertanian didasarkan pada
irigasi air limbah menyumbang 50 persen dari sayuran
pasokan ke daerah perkotaan [ 36 ]. Petani umumnya tidak keduanya
ered tentang manfaat atau bahaya lingkungan dan
terutama tertarik untuk memaksimalkan hasil dan keuntungan mereka.
Meskipun konsentrasi logam dalam limbah cair
biasanya merupakan irigasi tanah jangka panjang yang relatif rendah
seperti akhirnya dapat menghasilkan akumulasi logam berat dalam
tanah.
2.5. Proses Penambangan dan Penggilingan Logam dan Limbah Industri.
Penambangan dan penggilingan bijih logam ditambah dengan industri
telah mewariskan banyak negara, warisan
kontribusi kontaminan logam dalam tanah. Selama penambangan,
tailing (partikel yang lebih berat dan lebih besar mengendap di bagian bawah)
sel flotasi selama penambangan) langsung habis
menjadi depresi alami, termasuk lahan basah onsite yang dihasilkan
dalam konsentrasi tinggi [ 37 ]. Pb dan seng Zn yang luas
penambangan bijih dan peleburan telah mengakibatkan kontaminasi
tanah yang berisiko bagi kesehatan manusia dan ekologi. Banyak
metode reklamasi yang digunakan untuk situs-situs ini panjang dan
mahal dan mungkin tidak mengembalikan produktivitas tanah. Tanahnya berat
risiko lingkungan logam terhadap manusia terkait dengan bioavail-
kemampuan. Jalur asimilasi termasuk konsumsi tanaman
bahan tumbuh dalam (rantai makanan), atau konsumsi langsung (oral
bioavailabilitas) tanah terkontaminasi [ 38 ].
Bahan-bahan lain dihasilkan oleh berbagai industri
seperti tekstil, penyamakan kulit, petrokimia dari minyak yang tidak disengaja
tumpahan atau pemanfaatan produk berbasis minyak bumi, pestisida,
dan fasilitas farmasi dan sangat bervariasi dalam
posisi. Meskipun beberapa dibuang di darat, hanya sedikit yang memilikinya
manfaat untuk pertanian atau kehutanan. Selain itu, banyak juga
berpotensi berbahaya karena isinya yang berat
logam (Cr, Pb, dan Zn) atau senyawa organik beracun
jarang, jika pernah, diterapkan ke tanah. Lainnya sangat rendah tanaman
nutrisi atau tidak memiliki sifat pengkondisian tanah [ 25 ].
2.6. Sumber yang Ditanggung Melalui Udara. Sumber logam di udara termasuk
tumpukan atau emisi saluran udara, gas, atau aliran uap, dan
emisi buram seperti debu dari area penyimpanan atau limbah
tumpukan. Logam dari sumber di udara umumnya dilepaskan sebagai
partikulat yang terkandung dalam aliran gas. Beberapa logam seperti
As, Cd, dan Pb juga dapat menguap selama suhu tinggi
pengolahan. Logam-logam ini akan dikonversi menjadi oksida dan
padat seperti partikulat halus kecuali atmosfer yang mengurangi
dipertahankan [ 39 ]. Emisi tumpukan dapat didistribusikan

Halaman 4
4
ISRN Ekologi
area yang luas oleh arus udara alami sampai kering dan / atau basah
mekanisme presipitasi menghilangkannya dari aliran gas.
Emisi buram sering didistribusikan lebih kecil
daerah karena emisi dibuat di dekat tanah. Secara umum,
konsentrasi kontaminan lebih rendah dalam emisi buron
dibandingkan dengan emisi tumpukan. Jenis dan konsentrasi
logam yang dipancarkan dari kedua jenis sumber akan tergantung
pada kondisi spesifik situs. Semua partikel padat dalam asap berasal
kebakaran dan emisi lainnya dari cerobong pabrik
akhirnya diendapkan di darat atau laut; sebagian besar bentuk fosil
bahan bakar mengandung beberapa logam berat dan karenanya, a
bentuk kontaminasi yang telah berlanjut secara besar-besaran
skala sejak revolusi industri dimulai. Misalnya, sangat
konsentrasi tinggi Cd, Pb, dan Zn telah ditemukan di
tanaman dan tanah yang berdekatan dengan pekerjaan peleburan. Jurusan lain
sumber kontaminasi tanah adalah emisi udara Pb
dari pembakaran bensin yang mengandung tetraethyl lead; ini
memberikan kontribusi substansial pada kandungan Pb di tanah di perkotaan
daerah dan yang berbatasan dengan jalan utama. Zn dan Cd mungkin
juga ditambahkan ke tanah yang berdekatan dengan jalan, sumbernya adalah
ban, dan oli pelumas [ 40 ].
3. Risiko Kimia Dasar dan Potensi Tanah
Logam Berat
Logam berat paling umum ditemukan di lokasi yang terkontaminasi,
dalam urutan kelimpahan adalah Pb, Cr, As, Zn, Cd, Cu, dan
Hg [ 40 ]. Logam-logam itu penting karena mereka mampu
penurunan produksi tanaman karena risiko bioakumulasi
mulasi dan biomagnifikasi dalam rantai makanan. Ada
juga risiko kontaminasi permukaan dan air tanah.
Pengetahuan tentang kimia dasar, lingkungan, dan as-
efek kesehatan bersosialisasi dari logam berat ini diperlukan di
memahami spesiasi, bioavailabilitas, dan perbaikan mereka
pilihan. Nasib dan transportasi logam berat di tanah
sangat tergantung pada bentuk kimia dan spesiasi
logam. Setelah di tanah, logam-logam berat diserap oleh ini-
reaksi cepat yang cepat (menit, jam), diikuti oleh lambatnya adsorpsi
Reaksi (hari, tahun) dan karenanya, didistribusikan kembali
dalam berbagai bentuk kimia dengan bioavailabilitas yang bervariasi,
mobilitas, dan toksisitas [ 41 , 42 ]. Distribusi ini diyakini
harus dikendalikan oleh reaksi logam berat dalam tanah seperti
(i) pengendapan dan pelarutan mineral, (ii) pertukaran ion,
adsorpsi, dan desorpsi, (iii) kompleksasi air, (iv)
imobilisasi dan mobilisasi biologis, dan (v) tanaman
serapan [ 43 ].
3.1. Memimpin. Timbal adalah logam milik kelompok IV dan periode
6 dari tabel periodik dengan nomor atom 82, atom
massa 207,2, kepadatan 11,4 g cm - 3 , titik lebur 327,4 ◦ C, dan
titik didih 1725 ◦ C. Ini adalah alami, kebiru-biruan
grey metal biasanya ditemukan sebagai mineral yang dikombinasikan dengan yang lain
unsur-unsur, seperti sulfur (yaitu, PbS, PbSO 4 ), atau oksigen
(PbCO 3 ), dan berkisar antara 10 hingga 30mgkg - 1 di bumi
kerak [ 44 ]. Konsentrasi Pb rata-rata tipikal untuk tanah permukaan
rata - rata di seluruh dunia 32mgkg - 1 dan berkisar antara 10 hingga
67 mg kg - 1 [ 10 ]. Memimpin peringkat kelima di belakang Fe, Cu, Al, dan Zn
dalam produksi industri logam. Sekitar setengah dari Pb yang digunakan
di AS berlaku untuk pembuatan baterai penyimpanan Pb.
Kegunaan lain termasuk solder, bantalan, penutup kabel, amunisi
tion, pipa ledeng, pigmen, dan gala. Logam biasa
paduan dengan Pb adalah antimon (dalam baterai penyimpanan), kalsium
(Ca) dan timah (Sn) (dalam baterai penyimpanan bebas perawatan),
perak (Ag) (untuk solder dan anoda), strontium (Sr) dan Sn
(sebagai anoda dalam proses electrowinning), telurium (Te) (pipa
dan lembar dalam instalasi kimia dan perisai nuklir),
Sn (tentara), dan antimon (Sb), dan Sn (bantalan lengan,
pencetakan, dan coran detail tinggi) [ 45 ].
Timbal ion, Pb (II), timah oksida dan hidroksida, dan timbal
kompleks logam oxyanion adalah bentuk umum dari Pb itu
dilepaskan ke tanah, air tanah, dan air permukaan.
Bentuk timbal yang paling stabil adalah Pb (II) dan timah-hidroksi
kompleks. Timbal (II) adalah bentuk paling umum dan reaktif
Pb, membentuk oksida mononuklear dan polinuklear dan
hidroksida [ 3 ]. Senyawa Pb dominan yang tidak larut
adalah timbal fosfat, timbal karbonat (terbentuk ketika pH-nya
di atas 6), dan timbal (hidr) oksida [ 46 ]. Timbal sulfida (PbS) adalah
bentuk padat paling stabil dalam matriks dan bentuk tanah
dalam kondisi pengurangan, ketika konsentrasi meningkat
sulfida hadir. Dalam kondisi anaerobik yang mudah menguap
organolead (tetramethyl lead) dapat terbentuk karena mikroba.
alkilasi bial [ 3 ].
Senyawa timbal (II) didominasi ionik (misalnya, Pb 2+
SO 4
2 - ), sedangkan senyawa Pb (IV) cenderung kovalen
(mis. timah tetraetil, Pb (C 2 H 5 ) 4 ). Beberapa senyawa Pb (IV),
seperti PbO 2 , adalah oksidan kuat. Timbal membentuk beberapa dasar
garam, seperti Pb (OH) 2 · 2PbCO 3 , yang dulunya paling banyak
banyak digunakan pigmen cat putih dan sumber pertimbangan
keracunan timbal kronis yang dapat terjadi pada anak-anak yang makan mengelupas
cat putih. Banyak senyawa Pb (II) dan beberapa Pb (IV)
Senyawa bermanfaat. Dua yang paling umum adalah
timbal dioksida dan timbal sulfat, yang merupakan peserta di
reaksi reversibel yang terjadi selama pengisian dan
pengosongan baterai penyimpanan timbal.
Selain senyawa anorganik timbal, ada
adalah sejumlah senyawa organolead seperti tetraetil
memimpin. Toksisitas dan efek lingkungan dari organolead
senyawa sangat penting karena
penggunaan bekas dan distribusi luas tetraethyllead sebagai
aditif bensin. Meskipun lebih dari 1000 organolead
Senyawa telah disintesis, yang komersial
dan kepentingan toksikologis sebagian besar terbatas pada alkil
(metil dan etil) senyawa timbal dan garamnya (misalnya,
dimethyldiethyllead, trimethyllead chloride, dan diethyllead
diklorida).
Penghirupan dan konsumsi adalah dua rute paparan,
dan efek dari keduanya sama. Pb terakumulasi dalam
organ tubuh (yaitu, otak), yang dapat menyebabkan keracunan
(Plumbism) atau bahkan kematian. Saluran pencernaan, anak-anak
neys, dan sistem saraf pusat juga dipengaruhi oleh
kehadiran timah. Anak-anak yang terpapar timah berisiko
gangguan perkembangan, IQ rendah, rentang perhatian pendek,
hiperaktif, dan kemunduran mental, dengan anak-anak di bawah
usia enam tahun berada pada risiko yang lebih besar. Orang dewasa biasanya
mengalami penurunan waktu reaksi, kehilangan memori, mual,
insomnia, anoreksia, dan kelemahan sendi saat terpapar
untuk memimpin [ 47 ]. Timbal bukan elemen penting. Itu sudah terkenal
Halaman 5
ISRN Ekologi
5
menjadi beracun dan efeknya telah ditinjau lebih luas
dari efek logam jejak lainnya. Timbal bisa menyebabkan serius
cedera pada otak, sistem saraf, sel darah merah, dan
ginjal [ 48 ]. Eksposur untuk memimpin dapat menghasilkan berbagai macam
efek biologis tergantung pada level dan durasi
paparan. Berbagai efek terjadi pada rentang luas
dosis, dengan anak muda yang sedang berkembang dan bayi menjadi lebih
sensitif dibandingkan orang dewasa. Keracunan timbal, yang sangat parah
menyebabkan penyakit yang jelas, sekarang sangat jarang. Timbal melakukan no
dikenal fungsi esensial dalam tubuh manusia, itu bisa saja
lakukan kerusakan setelah penyerapan dari makanan, udara, atau air. Timbal adalah a
khususnya bahan kimia berbahaya, karena dapat menumpuk di
organisme individu, tetapi juga di seluruh rantai makanan.
Sumber paparan timbal yang paling serius adalah
melalui konsumsi langsung (makan) dari tanah yang terkontaminasi atau
debu. Secara umum, tanaman tidak menyerap atau menumpuk timbal.
Namun, dalam pengujian tanah timbal tinggi, dimungkinkan bagi beberapa orang
memimpin untuk diambil. Penelitian telah menunjukkan bahwa timah tidak
mudah terakumulasi di bagian sayur dan buah
tanaman (mis. jagung, kacang, labu, tomat, stroberi, dan
apel). Konsentrasi yang lebih tinggi lebih mungkin ditemukan di
sayuran berdaun (misalnya, selada) dan pada permukaan tanaman akar
(misalnya wortel). Karena tanaman tidak memakan banyak
timbal tanah, kadar timbal dalam tanah dianggap aman untuk tanaman
jauh lebih tinggi daripada kadar timbal tanah di mana makan tanah adalah a
keprihatinan (pica). Secara umum, telah dianggap aman untuk digunakan
hasil kebun ditanam di tanah dengan kadar timbal total kurang dari
300 ppm. Risiko keracunan timbal melalui rantai makanan
meningkat ketika tingkat timbal tanah naik di atas konsentrasi ini.
Bahkan pada tingkat tanah di atas 300ppm, sebagian besar risiko berasal
menyebabkan timbunan tanah atau debu yang terkontaminasi pada tanaman
daripada dari serapan timbal oleh tanaman [ 49 ].
3.2. Chromium. Chromium adalah transisi d- blok pertama-baris
logam grup VIB dalam tabel periodik dengan tindak lanjut
sifat: nomor atom 24, massa atom 52, den-
sity 7.19gcm - 3 , titik lebur 1875 ◦ C, dan titik didih
2665 ◦ C. Itu adalah salah satu unsur yang kurang umum dan tidak
terjadi secara alami dalam bentuk unsur, tetapi hanya dalam senyawa.
Chromium ditambang sebagai produk bijih utama dalam bentuk
dari mineral kromit, FeCr 2 O 4 . Sumber utama Cr-
kontaminasi meliputi pelepasan dari proses pelapisan listrik
dan pembuangan Cr yang mengandung limbah [ 39 ]. Chromi
um (VI) adalah bentuk Cr yang umum ditemukan pada yang terkontaminasi
situs. Chromium juga dapat terjadi dalam keadaan oksidasi + III,
tergantung pada kondisi pH dan redoks. Chromium (VI) adalah
bentuk dominan Cr dalam akuifer dangkal di mana aerobik
kondisi ada. Chromium (VI) dapat direduksi menjadi Cr (III)
oleh bahan organik tanah, ion S 2 - dan Fe 2+ di bawah anaerob
kondisi sering ditemui di air tanah yang lebih dalam. Utama
Spesies Cr (VI) termasuk kromat (CrO 4)
2 - ) dan dikromat
(Cr 2 O 7
2 - ) yang mengendap dengan mudah di hadapan logam
kation (terutama Ba 2+ , Pb 2+ , dan Ag + ). Chromate dan di-
kromat juga menyerap pada permukaan tanah, terutama besi dan
aluminium oksida. Chromium (III) adalah bentuk dominan dari
Cr pada pH rendah ( < 4). Cr 3+ membentuk kompleks solusi dengan NH 3 ,
OH - , Cl - , F - , CN - , SO 4
2 - , dan ligan organik yang larut.
Chromium (VI) adalah bentuk chromium yang lebih beracun
juga lebih mobile. Mobilitas Chromium (III) berkurang sebesar
adsorpsi terhadap mineral lempung dan oksida di bawah pH 5 dan rendah
kelarutan di atas pH 5 karena pembentukan Cr (OH) 3 (s)
[ 50 ]. Mobilitas Chromium tergantung pada karakteristik penyerapan
tanah, termasuk kandungan tanah liat, kandungan besi oksida,
dan jumlah bahan organik yang ada. Chromium
dapat diangkut oleh limpasan permukaan ke permukaan air di
bentuknya larut atau diendapkan. Larut dan tidak teradsorpsi
kompleks kromium dapat larut dari tanah ke air tanah.
Tingkat pelindian Cr (VI) meningkat dengan meningkatnya pH tanah.
Sebagian besar Cr yang dilepaskan ke perairan alami adalah partikel yang terkait,
Namun, dan akhirnya disimpan ke dalam sedimen [ 39 ].
Chromium dikaitkan dengan dermatitis alergi pada manusia
[ 21 ]
3.3. Arsen. Arsenik adalah metalloid dalam kelompok VA dan periode 4
dari tabel periodik yang terjadi pada berbagai macam mineral,
terutama sebagai As 2 O 3 , dan dapat dipulihkan dari pemrosesan
bijih yang mengandung sebagian besar Cu, Pb, Zn, Ag dan Au. Itu juga
hadir dalam abu dari pembakaran batubara. Arsenik memiliki
sifat-sifat berikut: nomor atom 33, massa atom 75,
kepadatan 5.72 g cm - 3 , titik lebur 817 ◦ C, dan titik didih
613 ◦ C, dan menunjukkan kimia yang cukup kompleks dan bisa
hadir dalam beberapa keadaan oksidasi ( - III, 0, III, V) [ 39 ]. Di
lingkungan aerobik, As (V) dominan, biasanya di
bentuk arsenate (AsO 4
3 - ) di berbagai negara protonasi:
H 3 AsO 4 , H 2 AsO 4
- , HASO 4
2 - , dan AsO 4
3 - . Arsenasi dan
bentuk arsenik anionik lainnya berperilaku sebagai kelat dan
dapat mengendap saat kation logam hadir [ 51 ]. Logam
kompleks arsenate stabil hanya dalam kondisi tertentu.
Arsen (V) juga dapat mengatasi dengan atau mengadsorpsi zat besi
oxyhydroxides di bawah kondisi asam dan sedang-mengurangi
tions. Kopresipitasi tidak bergerak dalam kondisi ini,
tetapi mobilitas arsenik meningkat ketika pH meningkat [ 39 ]. Dibawah
mengurangi kondisi Seperti (III) mendominasi, ada sebagai arsenit
(AsO 3
3 - ), dan bentuknya yang terprotonasi H 3 AsO 3 , H 2 AsO 3
- , dan
HASO 3
2 - . Arsenit dapat menyerap atau mengadopsi dengan logam
sulfida dan memiliki afinitas tinggi untuk senyawa sulfur lainnya.
Arsenik dan arsenik unsur, AsH 3 , dapat hadir di bawah
kondisi pengurangan ekstrim. Biotransformasi (via methy-
lation) dari arsenik menciptakan turunan dari arsine yang dimetilasi,
seperti dimethyl arsine HAs (CH 3 ) 2 dan trimethylarsine
As (CH 3 ) 3 yang sangat fluktuatif. Karena arsenik sering terjadi
hadir dalam bentuk anionik, ia tidak membentuk kompleks dengan
anion sederhana seperti Cl - dan SO 4
2 - . Spesiasi arsenik
juga termasuk bentuk organologam seperti metilarsinat
acid (CH 3 ) AsO 2 H 2 dan asam dimethylarsinic (CH 3 ) 2 AsO 2 H.
Banyak senyawa As menyerap kuat ke tanah dan ada-
kedepan hanya diangkut jarak pendek di air tanah
dan air permukaan. Arsenik dikaitkan dengan kerusakan kulit,
peningkatan risiko kanker, dan masalah sirkulasi
sistem [ 21 ].
3.4. Seng. Seng adalah logam transisi dengan karakter berikut
acteristics: periode 4, grup IIB, nomor atom 30, atom
massa 65,4, kepadatan 7,14 g cm - 3 , titik lebur 419,5 ◦ C, dan
titik didih 906 ◦ C. Seng terjadi secara alami di tanah (sekitar
70 mg kg - 1 pada batu kerak) [ 52 ], tetapi konsentrasi Zn adalah

Halaman 6
6
ISRN Ekologi
meningkat secara tidak wajar, karena penambahan antropogenik. Paling
Zn ditambahkan selama kegiatan industri, seperti pertambangan,
batubara, dan pembakaran limbah dan pemrosesan baja. Banyak
bahan makanan mengandung konsentrasi Zn tertentu. Minum
air juga mengandung Zn dalam jumlah tertentu, yang mungkin saja
lebih tinggi saat disimpan dalam tangki logam. Sumber industri
atau situs limbah beracun dapat menyebabkan konsentrasi Zn dalam
air minum mencapai level yang dapat menyebabkan masalah kesehatan.
Seng adalah elemen yang sangat penting bagi kesehatan manusia.
Kekurangan seng dapat menyebabkan cacat lahir. Zn dunia
produksi masih meningkat yang berarti semakin banyak
lebih banyak Zn berakhir di lingkungan. Air tercemar
Zn, karena kehadiran jumlah besar hadir di
air limbah pabrik industri. Konsekuensinya adalah bahwa Zn-
Lumpur yang tercemar terus diendapkan oleh sungai pada
bank mereka. Seng juga dapat meningkatkan keasaman air.
Beberapa ikan dapat menumpuk Zn di tubuh mereka, ketika mereka hidup
di saluran air yang terkontaminasi Zn. Ketika Zn memasuki tubuh
dari ikan-ikan ini, ia mampu memperkuat rantai makanan.
Seng yang larut dalam air yang terletak di tanah dapat mencemari
air tanah. Tanaman sering memiliki Zn yang menyerap sistem mereka
tidak dapat menangani, karena akumulasi Zn di tanah.
Akhirnya, Zn dapat mengganggu aktivitas di tanah, karena negatif
mempengaruhi aktivitas mikroorganisme dan cacing tanah,
dengan demikian memperlambat pemecahan bahan organik [ 53 ].
3.5. Kadmium. Kadmium terletak di ujung yang kedua
deretan elemen transisi dengan nomor atom 48, atom
berat 112,4, kepadatan 8,65gcm - 3 , titik lebur 320,9 ◦ C,
dan titik didih 765 ◦ C. Bersama dengan Hg dan Pb, Cd adalah
salah satu dari tiga racun logam berat dan tidak diketahui
untuk fungsi biologis yang penting. Dalam senyawanya, Cd
terjadi sebagai ion Cd (II) divalen. Kadmium tepat di bawah
Zn dalam tabel periodik dan memiliki kesamaan kimia dengan itu
Zn, mikronutrien penting untuk tanaman dan hewan. Ini
dapat menjelaskan sebagian toksisitas Cd; karena Zn menjadi
elemen jejak esensial, substitusi oleh Cd dapat menyebabkan
malfungsi proses metabolisme [ 54 ].
Penggunaan Cd yang paling signifikan adalah pada baterai Ni / Cd, seperti
sumber daya isi ulang atau sekunder menunjukkan tinggi
output, umur panjang, perawatan rendah, dan toleransi tinggi untuk
stres fisik dan listrik. Pelapis kadmium menyediakan
lapisan ketahanan korosi yang baik untuk be
cles, khususnya di lingkungan dengan tekanan tinggi seperti laut
dan luar angkasa. Kegunaan lain dari kadmium adalah sebagai pigmen, sta-
bilizers untuk polivinil klorida (PVC), dalam paduan dan elektronik
senyawa. Kadmium juga hadir sebagai pengotor dalam beberapa
produk eral, termasuk pupuk fosfat, deterjen
dan produk minyak bumi olahan. Selain itu, hujan asam dan
pengasaman yang dihasilkan dari tanah dan air permukaan telah
meningkatkan mobilitas geokimia Cd, dan sebagai hasilnya
konsentrasi air permukaan cenderung meningkat seperti air danau
pH menurun [ 54 ]. Kadmium diproduksi sebagai hal yang tak terhindarkan
produk sampingan dari Zn dan kadang-kadang pemurnian timah. Aplikasi-
input pertanian seperti pupuk, pestisida, dan
biosolids (lumpur limbah), pembuangan limbah industri
atau pengendapan kontaminan atmosfer meningkatkan
konsentrasi total Cd dalam tanah, dan bioavailabilitas
Cd ini menentukan apakah serapan Cd tanaman terjadi pada a
tingkat signifikan [ 28 ]. Kadmium sangat biopersisten tetapi
memiliki beberapa sifat toksikologis dan, sekali diserap oleh
organisme, tetap menjadi penduduk selama bertahun-tahun.
Sejak 1970-an, telah ada minat yang berkelanjutan dalam
paparan yang cukup besar dari manusia untuk Cd melalui rantai makanan mereka, untuk
contoh, melalui konsumsi spesies tertentu
kerang atau sayuran. Kekhawatiran tentang rute terakhir ini
(tanaman pertanian) menyebabkan penelitian tentang kemungkinan konsekuensi
quences menerapkan lumpur limbah (Cd-kaya biosolids) untuk
tanah yang digunakan untuk tanaman dimaksudkan untuk konsumsi manusia, atau dari
menggunakan pupuk fosfat yang diperkaya dengan cadmium [ 54 ]. Ini
Pencarian telah menyebabkan ketentuan tertinggi yang diizinkan
konsentrasi untuk sejumlah tanaman pangan [ 8 ].
Kadmium dalam tubuh diketahui mempengaruhi beberapa enzim.
Diyakini bahwa kerusakan ginjal yang menghasilkan proteinuria
adalah hasil Cd yang mempengaruhi enzim yang bertanggung jawab
untuk reabsorpsi protein dalam tubulus ginjal. Kadmium
juga mengurangi aktivitas asam amino delta-aminolevulinic
thetase, arylsulfatase, alkohol dehydrogenase, dan lipoamide
dehydrogenase, sedangkan itu meningkatkan aktivitas delta-
asam aminolevulinat dehidratase, piruvat dehidrogenase,
dan piruvat dekarboksilase [ 45 ]. Yang paling spektakuler dan
kejadian keracunan kadmium yang dipublikasikan dipublikasikan
asupan makanan kadmium oleh orang-orang di Sungai Jintsu
Lembah, dekat Fuchu, Jepang. Para korban menderita itai
penyakit itai , yang berarti aduh, aduh dalam bahasa Jepang. Gejala
tom adalah hasil dari osteomalacia yang menyakitkan (penyakit tulang)
dikombinasikan dengan kerusakan ginjal. Keracunan kadmium
di Lembah Sungai Jintsu dikaitkan dengan padi irigasi
terkontaminasi dari tambang hulu yang menghasilkan Pb, Zn,
dan Cd. Ancaman utama terhadap kesehatan manusia adalah kronis
akumulasi di ginjal yang menyebabkan disfungsi ginjal.
Asupan makanan dan merokok tembakau adalah rute utama oleh
yang Cd memasuki tubuh [ 45 ].
3.6. Tembaga. Tembaga adalah logam transisi yang dimiliki
periode 4 dan grup IB dari tabel periodik dengan atom
angka 29, berat atom 63,5, densitas 8,96 g cm - 3 , leleh
titik 1083 ◦ C dan titik didih 2595 ◦ C. Rata-rata logam
kepadatan dan konsentrasi dalam batuan kerak adalah 8,1 ×
10 3 kg m - 3 dan 55 mg kg - 1 , masing-masing [ 52 ].
Tembaga adalah logam yang paling banyak digunakan ketiga di dunia [ 55 ].
Tembaga adalah mikronutrien penting yang dibutuhkan dalam pertumbuhan
tumbuhan dan hewan. Pada manusia, ini membantu dalam
produksi hemoglobin darah. Pada tanaman, Cu terutama
penting dalam produksi benih, ketahanan terhadap penyakit, dan
pengaturan air. Tembaga memang penting, tetapi tinggi
dosis itu dapat menyebabkan anemia, kerusakan hati dan ginjal, dan
iritasi lambung dan usus. Tembaga biasanya terjadi
dalam air minum dari pipa Cu, serta dari aditif
dirancang untuk mengendalikan pertumbuhan alga. Sementara interaksi Cu dengan
lingkungannya kompleks, penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar Cu
diperkenalkan ke lingkungan adalah, atau dengan cepat menjadi,
stabil dan menghasilkan bentuk yang tidak berisiko
lingkungan. Bahkan, tidak seperti beberapa bahan buatan manusia,
Cu tidak diperbesar dalam tubuh atau bioakumulasi dalam
rantai makanan. Di tanah, Cu sangat kompleks menjadi organik

Halaman 7
ISRN Ekologi
7
menyiratkan bahwa hanya sebagian kecil dari tembaga akan ditemukan
dalam larutan sebagai tembaga ionik, Cu (II). Kelarutan Cu adalah
meningkat drastis pada pH 5,5 [ 56 ], yang agak mendekati
pH lahan pertanian ideal 6.0-6.5 [ 57 ].
Tembaga dan Zn adalah dua elemen penting untuk
tanaman, mikroorganisme, hewan, dan manusia. Koneksi
antara kontaminasi tanah dan air dan penyerapan logam
oleh tanaman ditentukan oleh banyak tanah kimia dan fisik
faktor serta sifat fisiologis tanaman.
Tanah yang terkontaminasi dengan logam jejak dapat menimbulkan keduanya secara langsung
dan ancaman tidak langsung: langsung, melalui efek negatif logam
pada pertumbuhan dan hasil panen, dan tidak langsung, dengan memasukkan
rantai makanan manusia dengan dampak negatif potensial terhadap
kesehatan manusia. Bahkan pengurangan hasil panen sebesar beberapa persen
dapat menyebabkan kerugian jangka panjang yang signifikan dalam produksi dan
pendapatan. Beberapa importir makanan sekarang menyatakan dapat diterima
kandungan maksimum logam dalam makanan, yang mungkin membatasi
kemungkinan bagi petani untuk mengekspor tanaman mereka yang terkontaminasi
[ 36 ]
3.7. Air raksa. Merkurius termasuk dalam kelompok periodik yang sama
meja dengan Zn dan Cd. Ini adalah satu-satunya logam cair di stp. Memiliki
nomor atom 80, berat atom 200,6, kepadatan 13,6 g cm - 3 ,
titik lebur - 13,6 ◦ C, dan titik didih 357 ◦ C dan
biasanya pulih sebagai produk sampingan dari pengolahan bijih [ 39 ].
Pelepasan Hg dari pembakaran batubara adalah sumber utama
Kontaminasi Hg. Rilis dari manometer pada tekanan-
stasiun pengukur di sepanjang pipa gas / minyak juga berkontribusi
untuk kontaminasi Hg. Setelah dilepaskan ke lingkungan,
Hg biasanya ada dalam mercuric (Hg 2+ ), mercurous (Hg 2
2+ ),
unsur (Hg o ), atau bentuk teralkilasi (metil / etil merkuri).
Potensi redoks dan pH sistem menentukan
bentuk stabil Hg yang akan hadir. Berbahaya
dan merkuri merkuri lebih stabil di bawah oksidasi
kondisi. Ketika kondisi sedikit mengurangi ada, organik
atau Hg anorganik dapat direduksi menjadi Hg unsur, yang
kemudian dapat dikonversi menjadi bentuk alkilasi oleh biotik atau abiotik
proses. Merkuri paling beracun dalam bentuk teralkilasi yang
larut dalam air dan mudah menguap di udara [ 39 ]. Merkuri (II)
membentuk kompleks yang kuat dengan variasi keduanya anorganik
dan ligan organik, membuatnya sangat larut dalam oksidasi
sistem akuatik [ 51 ]. Penyerapan ke tanah, sedimen, dan humic
bahan adalah mekanisme penting untuk menghilangkan Hg
dari solusi. Penyerapan tergantung pada pH dan meningkat sebagai pH
meningkat. Merkuri juga dapat dihapus dari larutan oleh
kopresipitasi dengan sulfida. Dalam kondisi anaerob,
baik bentuk organik maupun anorganik Hg dapat dikonversi
untuk bentuk teralkilasi oleh aktivitas mikroba, seperti oleh sulfur-
mengurangi bakteri. Unsur merkuri juga dapat terbentuk
dalam kondisi anaerob dengan demetilasi metil
merkuri, atau dengan reduksi Hg (II). Kondisi asam (pH
< 4) juga mendukung pembentukan metil merkuri, sedangkan
nilai pH yang lebih tinggi mendukung presipitasi HgS ( 39 ) [ 39 ]. Air raksa
dikaitkan dengan kerusakan ginjal [ 21 ].
3.8. Nikel. Nikel adalah elemen transisi dengan nomor atom
ber 28 dan berat atom 58,69. Di daerah pH rendah, logam
ada dalam bentuk ion nikel, Ni (II). Di netral untuk
larutan sedikit basa, itu mengendap sebagai hidro nikel
xide, Ni (OH) 2 , yang merupakan senyawa stabil. Ini endapan
mudah larut dalam larutan asam membentuk Ni (III) dan sangat
kondisi basa; itu membentuk ion nikel, HNiO 2 , yaitu
larut dalam air. Dalam kondisi yang sangat oksidasi dan basa,
nikel ada dalam bentuk oksida nikel-nikel stabil,
Ni 3 O 4 , yang larut dalam larutan asam. Oksida nikel lainnya
seperti oksida nikel, Ni 2 O 3 , dan nikel peroksida, NiO 2 , adalah
tidak stabil dalam larutan alkali dan terurai dengan memberi
oksigen. Namun, di daerah asam, padatan ini larut
mengurangi Ni 2+ [ 58 ].
Nikel adalah elemen yang terjadi di lingkungan saja
pada tingkat yang sangat rendah dan sangat penting dalam dosis kecil, tetapi bisa
berbahaya ketika jumlah maksimum yang bisa ditoleransi adalah
terlampaui. Ini dapat menyebabkan berbagai jenis kanker berbeda
situs dalam tubuh hewan, terutama yang hidup
dekat kilang. Aplikasi Ni yang paling umum adalah
bahan baja dan produk logam lainnya. Jurusan
sumber kontaminasi nikel di tanah adalah pelapisan logam
industri, pembakaran bahan bakar fosil, dan penambangan nikel
dan electroplating [ 59 ]. Ia dilepaskan ke udara dengan kekuatan
tanaman dan insinerator sampah dan mengendap di tanah setelahnya
menjalani reaksi presipitasi. Biasanya butuh waktu lama
waktu untuk nikel dikeluarkan dari udara. Nikel juga bisa berakhir
di air permukaan ketika itu adalah bagian dari aliran air limbah.
Sebagian besar dari semua senyawa Ni yang dilepaskan ke
lingkungan akan menyerap ke partikel sedimen atau tanah
dan menjadi tidak bisa bergerak sebagai hasilnya. Namun, di tanah asam,
Ni menjadi lebih mobile dan sering larut ke Internet
air tanah yang berdekatan. Mikroorganisme juga bisa menderita
pertumbuhan menurun karena kehadiran Ni, tetapi biasanya mereka
mengembangkan resistensi terhadap Ni setelah beberapa saat. Nikel tidak diketahui
terakumulasi pada tumbuhan atau hewan dan akibatnya Ni tidak
telah ditemukan untuk memperkuat rantai makanan. Untuk hewan
Ni adalah bahan makanan penting dalam jumlah kecil. Yang utama
sumber merkuri adalah cinnabar bijih sulfida.
4. Kisaran dan Pengaturan Konsentrasi Tanah
Pedoman untuk Beberapa Logam Berat
Jenis spesifik kontaminasi logam yang ditemukan dalam
tanah inated secara langsung berkaitan dengan operasi yang terjadi
di tempat. Kisaran konsentrasi kontaminan dan
bentuk fisik dan kimia kontaminan juga
tergantung pada aktivitas dan pola pembuangan untuk yang terkontaminasi
limbah di situs. Faktor lain yang dapat mempengaruhi
bentuk, konsentrasi, dan distribusi kontaminan logam
termasuk kimia tanah dan air tanah dan transportasi lokal
mekanisme [ 3 ].
Tanah dapat mengandung logam dalam bentuk padat, gas, atau cair
fase, dan ini dapat mempersulit analisis dan interpretasi
dari hasil yang dilaporkan. Misalnya, metode yang paling umum
untuk menentukan konsentrasi kontaminan logam
dalam tanah adalah melalui analisis unsur total (Metode USEPA 3050).
Tingkat kontaminasi logam ditentukan oleh metode ini
dinyatakan sebagai mg logam kg - 1 tanah. Analisis ini tidak
tentukan persyaratan untuk kadar air tanah dan
Karena itu dapat termasuk air tanah. Pengukuran ini juga mungkin

Halaman 8
8
ISRN Ekologi
dilaporkan berdasarkan tanah kering. Tingkat kontaminasi
dapat juga dilaporkan sebagai logam yang dapat larut sebagaimana ditentukan
dengan tes pelindian, seperti pencucian karakteristik toksisitas
prosedur (TCLP) (Metode USEPA 1311) atau sintetis
prosedur presipitasi-pencucian, atau uji SPLP (USEPA
Metode 1312). Prosedur-prosedur ini mengukur konsentrasi
logam dalam lindi dari tanah yang kontak dengan asetat
larutan asam (TCLP) [ 60 ] atau larutan sulfurik encer
dan asam nitrat (SPLP). Dalam hal ini, kontaminasi logam
dinyatakan dalam mgL - 1 dari logam yang dapat larut. Tipe yang lain
tes pencucian telah diusulkan termasuk berurutan
prosedur ekstraksi [ 61 , 62 ] dan ekstraksi asam volatil
sulfida [ 63 ]. Prosedur berurutan menghubungi benda padat dengan a
serangkaian solusi ekstraktan yang dirancang untuk larut
fraksi yang berbeda dari logam terkait. Tes ini mungkin
memberikan wawasan tentang berbagai bentuk kontaminasi logam
hadiah hadir. Konsentrasi kontaminan dapat diukur
langsung di air yang terkontaminasi logam. Konsentrasi ini
paling sering dinyatakan sebagai total logam terlarut
dalam konsentrasi massa (mgL - 1 atau gL - 1 ) atau dalam molar
konsentrasi (molL - 1 ). Dalam larutan encer, mgL - 1 adalah
setara dengan satu bagian per juta (ppm), dan gL - 1 adalah
setara dengan satu bagian per miliar (ppb).
Riley et al. [ 64 ] dan NJDEP [ 65 ] telah melaporkan kondisi tanah
rentang konsentrasi dan pedoman peraturan untuk beberapa yang berat
logam ( Tabel 1 ). Di Nigeria, dalam periode sementara, sementara
parameter yang sesuai sedang dikembangkan, Departemen
Petroleum Resources [ 60 ] merekomendasikan pedoman tentang
remediasi lahan yang terkontaminasi berdasarkan dua parameter
nilai intervensi dan nilai target ( Tabel 2 ).
Nilai intervensi menunjukkan kualitas yang
fungsi tanah untuk manusia, hewan, dan tumbuhan adalah, atau
terancam mengalami gangguan serius. Konsentrasi dalam
melebihi nilai intervensi sesuai dengan konsekuensi serius
penyiksaan. Nilai target menunjukkan kualitas tanah yang dibutuhkan
untuk keberlanjutan atau dinyatakan dalam hal kebijakan perbaikan,
kualitas tanah yang dibutuhkan untuk pemulihan penuh tanah
fungsionalitas untuk kehidupan manusia, hewan, dan tumbuhan. Target
nilai-nilai karenanya mengindikasikan tingkat kualitas tanah pada akhirnya
bertujuan.
5. Remediasi Yang Berat
Tanah Terkontaminasi Logam
Tujuan keseluruhan dari setiap pendekatan remediasi tanah adalah untuk
menciptakan solusi akhir yang melindungi kesehatan manusia dan
lingkungan [ 66 ]. Remediasi umumnya dikenakan
berbagai persyaratan peraturan dan juga dapat didasarkan
pada penilaian kesehatan manusia dan risiko ekologis di mana
tidak ada standar yang diundangkan atau di mana standar bersifat memberi nasihat.
Otoritas pengatur biasanya akan menerima remediasi
strategi yang berpusat pada pengurangan bioavailabilitas logam saja
jika bioavailabilitas berkurang disamakan dengan pengurangan risiko, dan
jika pengurangan bioavailabilitas diperlihatkan panjang
istilah [ 66 ]. Untuk tanah yang terkontaminasi logam berat, fisik
dan bentuk kimia dari kontaminan logam berat di tanah
sangat memengaruhi pemilihan remediasi yang tepat.
pendekatan perawatan asi. Informasi tentang fisik
Tabel 1: Rentang konsentrasi tanah dan pedoman peraturan untuk
beberapa logam berat.
Logam
Kisaran konsentrasi tanah †
Batas pengaturan ‡
(mg kg - 1 )
(mg kg - 1 )
Pb
1,00–69.000
600
CD
0,10–345
100
Cr
0,05–3 950
100
HG
< 0,01–1 800
270
Zn
150–5.000
1 500
†
[ 64 ]; ‡ Kriteria pembersihan tanah kontak langsung non-perumahan [ 65 ].
Tabel 2: Nilai target dan intervensi untuk beberapa logam untuk standar
tanah dard [ 60 ].
Logam
Nilai target
Nilai intervensi
(mg kg - 1 )
(mg kg - 1 )
Ni
140.00
720.00
Cu
0,30
10.00
Zn
-
-
CD
100.00
380.00
Pb
35.00
210.00
Sebagai
200
625
Cr
20
240
HG
85
530
karakteristik situs dan jenis serta tingkat kendali
taminasi di situs harus diperoleh untuk memungkinkan akurat
penilaian kontaminasi lokasi dan alternatif perbaikan.
Kontaminasi dalam tanah harus ditandai
menetapkan jenis, jumlah, dan distribusi logam berat
di tanah. Setelah situs telah ditandai, diinginkan
tingkat masing-masing logam di tanah harus ditentukan. Ini dilakukan oleh
perbandingan konsentrasi logam berat yang diamati dengan tanah
standar kualitas untuk domain pengaturan tertentu, atau oleh
kinerja penilaian risiko spesifik lokasi. Remediasi
tujuan untuk logam berat dapat ditetapkan sebagai konsentrasi logam total
atau sebagai logam yang dapat larut dalam tanah, atau sebagai kombinasi keduanya.
Beberapa teknologi ada untuk remediasi logam
tanah yang terkontaminasi. Gupta et al. [ 67 ] telah mengklasifikasikan remedia-
Teknologi tanah terkontaminasi menjadi tiga kategori
langkah-langkah penanggulangan bahaya: (i) pemulihan in situ yang lembut ,
(ii) tindakan pembatasan tanah in situ yang keras, dan (iii) in situ
atau tindakan merusak tanah ex situ yang keras. Tujuan dari
dua langkah terakhir yang keras adalah untuk menghindari bahaya juga
manusia, tanaman, atau hewan sedangkan tujuan utama lembut di
remediasi situ adalah mengembalikan kerusakan fungsi tanah
(Kesuburan tanah), yang memungkinkan penggunaan tanah dengan aman. Saat sekarang,
berbagai pendekatan telah disarankan untuk remedi-
tanah yang terkontaminasi. USEPA [ 68 ] telah diklasifikasikan secara luas
teknologi remediasi untuk tanah yang terkontaminasi menjadi (i)
kontrol sumber dan (ii) obat penahanan. Kontrol sumber
melibatkan teknologi perawatan in situ dan ex situ untuk
sumber kontaminasi. In situ atau di tempat berarti bahwa
tanah yang terkontaminasi diperlakukan di tempat asalnya; tidak tergerak,
tidak digali; tersisa di situs atau di bawah permukaan. Di
teknologi pengolahan situ memperlakukan atau menghilangkan kontaminan
Halaman 9
ISRN Ekologi
9
dari tanah tanpa penggalian atau pemindahan tanah. Ex situ
berarti tanah yang terkontaminasi dipindahkan, digali, atau
dihapus dari situs atau bawah permukaan. Implementasi mantan
solusi situ memerlukan penggalian atau penghapusan kontaminasi
tanah inated. Obat penahanan melibatkan konstruksi
hambatan rekayasa vertikal (VEB), tutup, dan liner yang digunakan
untuk mencegah migrasi kontaminan.
Klasifikasi lain menempatkan teknologi remediasi
untuk tanah yang terkontaminasi logam berat di bawah lima kategori
pendekatan umum untuk remediasi ( Tabel 3 ): isolasi, peningkatan
mobilisasi, pengurangan toksisitas, pemisahan fisik, dan
ekstraksi [ 3 ]. Dalam praktiknya, mungkin lebih nyaman
menggunakan gabungan dua atau lebih pendekatan ini untuk
lebih banyak efektivitas biaya. Faktor kunci yang mungkin memengaruhi
penerapan dan pemilihan salah satu solusi yang tersedia
teknologi diasi adalah: (i) biaya, (ii) efektif jangka panjang-
ness / permanen, (iii) ketersediaan komersial, (iv) umum
penerimaan, (v) penerapan konsentrasi logam tinggi,
(vi) penerapan pada limbah campuran (logam berat dan organ
ics), (vii) pengurangan toksisitas, (viii) pengurangan mobilitas, dan
(ix) pengurangan volume. Makalah ini berfokus pada tanah
teknik cuci, fitoremediasi, dan imobilisasi
karena mereka adalah di antara yang terbaik menunjukkan teknologi yang tersedia
nologies (BDATs) untuk situs yang terkontaminasi logam berat.
5.1. Teknik Imobilisasi. Ex situ dan in situ immobi-
Teknik lisasi adalah pendekatan praktis untuk remediasi
tanah yang terkontaminasi logam. Teknik ex situ diterapkan
di daerah di mana tanah yang sangat terkontaminasi harus dihilangkan
dari tempat asalnya, dan penyimpanannya terhubung dengan
risiko ekologis yang tinggi (misalnya, dalam kasus radio nuklida).
Keunggulan metode ini adalah: (i) penerapan yang cepat dan mudah
dan (ii) biaya investasi dan operasi yang relatif rendah.
Kerugian metode ini termasuk (i) invasi tinggi ke
lingkungan, (ii) menghasilkan sejumlah besar padatan
limbah (dua kali lebih besar dari volume setelah pemrosesan), (iii)
produk sampingan harus disimpan di situs TPA khusus, (iv) di
kasus perubahan kondisi fisikokimia di samping
produk atau lingkungannya, ada bahaya serius
pelepasan kontaminan tambahan ke lingkungan, dan
(v) diperlukan kontrol permanen terhadap limbah yang disimpan. Dalam
in situ teknik, amandemen agen pengikat diterapkan
di tanah yang belum digali. Keuntungan teknik ini adalah (i)
invasifitasnya rendah, (ii) kesederhanaan dan kecepatan, (iii) relatif
murah, dan (iv) sejumlah kecil limbah dihasilkan,
(v) penerimaan publik yang tinggi, (vi) mencakup spektrum luas
polutan anorganik. Kerugian dari imobi in situ
lisasi adalah (i) satu-satunya solusi sementara (kontaminan
masih di lingkungan), (ii) aktivasi polutan
dapat terjadi ketika sifat fisikokimia tanah berubah, (iii)
proses reklamasi hanya diterapkan pada lapisan permukaan
tanah (30-50 cm), dan (iv) pemantauan permanen diperlukan
[ 66 , 69 ].
Teknologi imobilisasi sering menggunakan organik dan inor-
amandemen ganic untuk mempercepat atenuasi dari logam
bility dan toksisitas pada tanah. Peran utama imobilisasi
amandemen adalah mengubah logam tanah asli menjadi lebih banyak
fase stabil secara alkemis melalui penyerapan, presipitasi, dan
Tabel 3: Teknologi untuk remediasi logam berat yang terkontaminasi
tanah ed.
Kategori
Teknologi remediasi
Isolasi
(i) Pembatasan (ii) Pembatas bawah permukaan.
Imobilisasi
(i) Solidifikasi / stabilisasi (ii) vitrifikasi
(iii) perawatan kimia.
Toksisitas dan / atau
mobilitas
pengurangan
(i) Perawatan kimiawi (ii) Perawatan permeabel
dinding (iii) bioakumulasi perawatan biologis,
fitoremediasi (phytoextraction,
phytostabilization, dan rhizofiltration),
bioleaching, proses biokimia.
Fisik
pemisahan
Ekstraksi
(i) Pencucian tanah, ekstraksi pyrometalurgi, dalam
pembilasan tanah situ, dan perawatan elektrokinetik.
proses kompleksasi [ 70 ]. Amandemen yang paling banyak diterapkan
KASIH termasuk tanah liat, semen, zeolit, mineral, fosfat,
kompos organik, dan mikroba [ 3 , 71 ]. Studi terbaru miliki
menunjukkan potensi residu industri berbiaya rendah seperti
lumpur merah [ 72 , 73 ] dan termitaria [ 74 ] dalam imobilisasi
logam berat di tanah yang terkontaminasi. Karena kerumitannya
matriks tanah dan keterbatasan analitis saat ini
teknik, mekanisme imobilisasi yang tepat belum
telah diklarifikasi, yang dapat mencakup presipitasi, bahan kimia
adsorpsi dan pertukaran ion, presipitasi permukaan, forma
tion kompleks stabil dengan ligan organik, dan redoks
reaksi [ 75 ]. Sebagian besar teknologi imobilisasi dapat dilakukan
dilakukan ex situ atau in situ . Proses in situ lebih disukai
karena kebutuhan tenaga kerja dan energi yang lebih rendah, tetapi menerapkan
mentasi in situ akan tergantung pada kondisi situs tertentu.
5.1.1. Solidifikasi / Stabilisasi (S / S). Solidifikasi melibatkan
penambahan agen pengikat pada bahan yang terkontaminasi
untuk memberikan stabilitas fisik / dimensi untuk mengandung kontaminasi-
dalam produk padat dan mengurangi akses oleh agen eksternal
melalui kombinasi reaksi kimia, enkapsulasi,
dan mengurangi permeabilitas / luas permukaan. Stabilisasi (juga
disebut sebagai fiksasi) melibatkan penambahan pereaksi ke
tanah yang terkontaminasi menghasilkan lebih stabil secara kimiawi
konstituen. S / S konvensional adalah remediasi yang mapan
teknologi untuk tanah yang terkontaminasi dan teknologi perawatan
untuk limbah berbahaya di banyak negara di dunia [ 76 ].
Pendekatan umum untuk perlakuan solidifikasi / stabilisasi
Proses ini melibatkan pencampuran atau penyuntikan agen perawatan
ke tanah yang terkontaminasi. Pengikat anorganik ( Tabel 4 ), misalnya
seperti tanah liat (bentonit dan kaolinit), semen, fly ash, blast
Tungku terak, kalsium karbonat, Fe / Mn oksida, arang,
zeolit [ 9 , 77 ], dan stabilisator organik ( Tabel 5 ) seperti bi-
tumen, kompos, dan pupuk kandang [ 78 ], atau kombinasi dari
amandemen organik-anorganik dapat digunakan. Yang dominan
mekanisme dimana logam diimobilisasi adalah dengan
curah hujan hidroksida dalam matriks padat [ 79 , 80 ].
Teknologi solidifikasi / stabilisasi tidak berguna untuk
beberapa bentuk kontaminasi logam, seperti spesies itu
ada sebagai oksianion (misalnya, Cr 2 O 7
2 - , AsO 3
- ) atau logam yang berfungsi

Halaman 10
10
ISRN Ekologi
Tabel 4: Amandemen organik untuk imobilisasi logam berat
[ 82 ].
Bahan
Logam berat
tidak bergerak
Serbuk gergaji (dari industri kayu)
Cd, Pb, Hg, Cu
Xylogen (dari air limbah pabrik kertas)
Zn, Pb, Hg
Chitosan (dari industri pengalengan daging kepiting)
Cd, Cr, Hg
Bagasse (dari tebu)
Pb
Kotoran unggas (dari peternakan unggas)
Cu, Pb, Zn, Cd
Kotoran ternak (dari peternakan)
CD
Sekam padi (dari pengolahan beras)
Cd, Cr, Pb
Lumpur limbah
CD
Daun-daun
Cr, Cd
Sedotan
Cd, Cr, Pb
Tabel 5: Amandemen anorganik untuk imobilisasi logam berat
[ 82 ].
Bahan
Logam berat
tidak bergerak
Lime (dari pabrik kapur)
Cd, Cu, Ni, Pb, Zn,
Garam fosfat (dari pabrik pupuk)
Pb, Zn, Cu, Cd
Hidroksiapatit (dari fosfor)
Zn, Pb, Cu, Cd
Fly ash (dari pembangkit listrik termal)
Cd, Pb, Cu, Zn, Cr
Terak (dari pembangkit listrik termal)
Cd, Pb, Zn, Cr
Ca-montmorillonite (mineral)
Zn, Pb
Semen Portland (dari pabrik semen)
Cr, Cu, Zn, Pb
Bentonit
Pb
tidak memiliki hidroksida dengan kelarutan rendah (misalnya, Hg). Solidifica-
tion / stabilisasi mungkin tidak berlaku di situs yang mengandung
limbah yang meliputi bentuk kontaminasi organik,
terutama jika volatile organik hadir. Pencampuran dan pemanasan
terkait dengan hidrasi binder dapat melepaskan uap organik.
Pretreatment, seperti stripping udara atau insinerasi, dapat dilakukan
digunakan untuk menghilangkan organik dan menyiapkan limbah
untuk stabilisasi / solidifikasi logam [ 39 ]. Aplikasi
S / S teknologi juga akan dipengaruhi oleh bahan kimia tersebut
komposisi matriks yang terkontaminasi, jumlah
hadir air, dan suhu sekitar. Faktor-faktor ini
dapat mengganggu proses pemadatan / stabilisasi oleh
menghambat ikatan limbah ke bahan pengikat,
perlambatan pengaturan campuran, mengurangi stabilitas
dari matriks, atau mengurangi kekuatan area yang dipadatkan
[ 81 ].
Pengikat dan penstabil berbasis semen adalah bahan yang umum
real yang digunakan untuk implementasi teknologi S / S [ 83 ]. Pelabuhan-
semen tanah, campuran Ca silikat, aluminat, alumino-
ferrites, dan sulfate, adalah bahan berbasis semen yang penting.
Bahan pozzolan, yang terdiri dari partikel bulat kecil
cles dibentuk oleh pembakaran batubara (seperti fly ash) dan dalam kapur
dan kiln semen, juga biasa digunakan untuk S / S. Pozzolans
menunjukkan sifat seperti semen, terutama jika kandungan silika
tinggi. Semen Portland dan pozzolan dapat digunakan sendiri
atau bersama-sama untuk mendapatkan properti optimal untuk suatu tertentu
situs [ 84 ]. Pengikat organik juga dapat digunakan untuk mengolah logam
melalui mikroenkapsulasi polimer. Proses ini menggunakan
bahan organik seperti bitumen, polietilen, parafin,
lilin, dan poliolefin lainnya sebagai termoplastik atau termoset
resin ting. Untuk enkapsulasi polimer, bahan organik
dipanaskan dan dicampur dengan matriks yang terkontaminasi pada ele
suhu yang disarankan (120 ◦ hingga 200 ◦ C). Bahan organik
mempolimerisasi dan menggumpalkan limbah, dan matriks limbah
dienkapsulasi [ 84 ]. Bahan organik mudah menguap dan dikumpulkan,
dan bahan yang diolah diekstrusi untuk pembuangan atau kemungkinan
digunakan kembali (misalnya, sebagai bahan paving) [ 39 ]. Pasangan yang terkontaminasi
Rial mungkin memerlukan pretreatment untuk memisahkan batu dan puing-puing
dan keringkan bahan pakan. Enkapsulasi polimer membutuhkan
lebih banyak energi dan peralatan yang lebih kompleks daripada semen-
operasi S / S berbasis. Aspal (aspal) adalah yang termurah dan
pengikat termoplastik paling umum [ 84 ]. Solidifikasi / status
bilisasi dicapai dengan mencampur bahan yang terkontaminasi
dengan jumlah pengikat / stabilizer dan air yang sesuai.
Campuran mengatur dan menyembuhkan untuk membentuk matriks yang dipadatkan dan
mengandung limbah. Waktu penyembuhan dan tuangkan karakteristik
campuran dan sifat akhir dari semen yang dikeraskan
tergantung pada komposisi (jumlah semen, pozzolan,
dan air) dari binder / stabilizer.
Ex situ S / S dapat dengan mudah diterapkan pada tanah yang digali karena
metode yang tersedia untuk memberikan pencampuran yang kuat diperlukan
untuk menggabungkan binder / stabilizer dengan yang terkontaminasi
bahan. Perlakuan awal terhadap limbah mungkin perlu dilakukan
menyaring dan menghancurkan bebatuan besar dan puing-puing. Pencampuran bisa dilakukan
dibentuk melalui proses in-drum, in-plant, atau area-mixing. Di-
pencampuran drum mungkin lebih disukai untuk perawatan volume kecil.
umes limbah atau untuk limbah beracun. Proses di pabrik memanfaatkan
mixer drum putar untuk proses batch atau mixer pug mill
untuk perawatan berkelanjutan. Volume limbah yang lebih besar mungkin
digali dan dipindahkan ke area yang terkandung untuk pencampuran area.
Proses ini melibatkan pelapisan bahan yang terkontaminasi
dengan stabilizer / binder, dan pencampuran selanjutnya dengan a
backhoe atau peralatan serupa. Perawatan bergerak dan tetap
tanaman tersedia untuk perawatan ex situ S / S. Pilot kecil
tanaman skala dapat mengolah hingga 100 ton tanah yang terkontaminasi per
hari sementara pabrik portabel yang lebih besar biasanya memproses 500 hingga lebih
1000 ton per hari [ 39 ]. Teknik stabilisasi / stabilisasi
tersedia untuk menyediakan pencampuran binder / stabilizer dengan
tanah yang terkontaminasi in situ . In situ S / S kurang tenaga kerja dan
intensif energi daripada proses ex situ yang membutuhkan penggalian,
transportasi, dan pembuangan bahan yang diolah. S / S in situ
juga disukai jika organik volatil atau semi-volatil
hadir karena penggalian akan memaparkan kontaminan ini
ke udara [ 85 ]. Namun, keberadaan batuan dasar, besar
batu-batu kohesif tanah, pasir berminyak, dan tanah liat mungkin menghalangi
penerapan in situ S / S di beberapa situs. Itu juga lebih
sulit untuk menyediakan pencampuran yang seragam dan lengkap
proses in situ . Mencampur pengikat dan terkontaminasi
matriks dapat dicapai menggunakan in-place mixing, auger vertikal
pencampuran, atau grouting injeksi. Pencampuran di tempat mirip dengan
pencampuran area ex situ kecuali tanah tidak digali sebelumnya
untuk perawatan. Proses in situ berguna untuk merawat permukaan
atau kontaminasi dangkal dan melibatkan penyebaran dan pencampuran
pengikat dengan limbah menggunakan penggalian konvensional
peralatan seperti draglines, backhoes, atau bucket clamshell.

Halaman 11
ISRN Ekologi
11
Pencampuran auger vertikal menggunakan sistem auger untuk menyuntikkan dan
campur reagen pengikat dengan limbah. Lebih besar (6-12 kaki)
diameter) auger digunakan untuk pengeboran dangkal (10-40ft)
dan dapat mengobati 500-1000 meter kubik per hari [ 86 , 87 ]. Dalam
stabilisasi / solidifikasi (hingga 150 kaki) dapat dicapai oleh
menggunakan ganged augers (masing-masing berdiameter hingga 3 kaki) yang bisa
perlakukan 150–400 meter kubik per hari. Akhirnya injeksi grouting
dapat dilakukan untuk menyuntikkan binder yang mengandung ditangguhkan
atau reagen terlarut ke area perawatan di bawah tekanan.
Pengikat meresap ke tanah dan obat-obatan di sekitarnya
[ 39 ].
5.1.2. Vitrifikasi. Mobilitas kontaminan logam dapat
diturunkan dengan perlakuan suhu tinggi pada
daerah yang menghasilkan pembentukan bahan vitreous,
biasanya padatan oksida. Selama proses ini, meningkat
suhu juga dapat menguap dan / atau merusak suhu organik.
taminant atau spesies logam yang mudah menguap (seperti Hg) yang harus
dikumpulkan untuk perawatan atau pembuangan. Kebanyakan tanah bisa
diobati dengan vitrifikasi, dan berbagai macam anorganik dan
kontaminan organik dapat ditargetkan. Vitrifikasi mungkin
dilakukan secara ex situ atau in situ meskipun proses in situ sedang
lebih disukai karena kebutuhan energi yang lebih rendah dan biaya [ 88 ].
Tahapan khas dalam proses vitrifikasi ex situ dapat mencakup
penggalian, pretreatment, pencampuran, pemberian makan, pencairan dan vit-
rifikasi, pengumpulan dan perawatan off-gas, dan pembentukan atau
pengecoran produk meleleh. Kebutuhan energi untuk
pencairan adalah faktor utama yang mempengaruhi biaya ex situ
vitrifikasi. Berbagai sumber energi dapat digunakan untuk ini
tujuan, tergantung pada biaya energi lokal. Memproses kehilangan panas
dan kadar air pakan harus dikontrol secara berurutan
untuk meminimalkan kebutuhan energi. Bahan dengan vitrifikasi
karakteristik tertentu dapat diperoleh dengan menggunakan aditif
seperti pasir, tanah liat, dan / atau tanah asli. Limbah vitrifikasi mungkin
didaur ulang dan digunakan sebagai isi bersih, agregat, atau dapat digunakan kembali lainnya
bahan [ 39 ]. In vitrifikasi in situ (ISV) melibatkan lewat
arus listrik melalui tanah menggunakan berbagai elektroda
dimasukkan secara vertikal ke wilayah yang terkontaminasi. Setiap pengaturan
dari empat elektroda disebut sebagai lelehan. Jika tanahnya
terlalu kering, mungkin tidak memberikan konduktansi yang cukup, dan a
parit yang mengandung grafit terkelupas dan kaca frit (kaca tanah
partikel) harus ditempatkan di antara elektroda untuk menyediakan
jalur aliran awal untuk arus. Perlawanan pemanasan di
jalur starter melelehkan tanah. Leleh tumbuh ke luar dan ke bawah
karena tanah yang cair biasanya memberikan konduktansi tambahan
untuk saat ini. Satu lelehan bisa mengolah hingga 1000 ton
tanah yang terkontaminasi hingga kedalaman 20 kaki, pada perlakuan yang khas
tingkat 3 hingga 6 ton per jam. Area yang lebih besar diperlakukan dengan sekering
bersama-sama beberapa zona vitrifikasi individu. Utama
persyaratan untuk vitrifikasi in situ adalah kemampuan tanah
meleleh untuk membawa arus dan mengeras saat mendingin. Jika alkali
konten (seperti Na 2 O dan K 2 O) dari tanah terlalu tinggi (1,4% berat),
tanah cair mungkin tidak memberikan konduktansi yang cukup untuk
membawa arus [ 89 ].
Vitrifikasi bukan teknik imobilisasi klasik.
Keuntungannya termasuk (i) mudah diterapkan untuk reklamasi
tanah yang sangat terkontaminasi (Pb, Cd, Cr, asbestos, dan mate-
rial yang mengandung asbes), (ii) dalam perjalanan menerapkan ini
metode kualifikasi limbah (dari berbahaya ke netral)
bisa diubah.
5.1.3. Penilaian Efisiensi dan Kapasitas Imobilisasi.
Efisiensi ( E ) dan kapasitas ( P ) aditif berbeda untuk
imobilisasi dan aplikasi lapangan dapat dievaluasi menggunakan
ekspresi
E (%) =
M o - M e
M o
× 100,
P =
( M o - M e ) V
m
,
(2)
di mana E = efisiensi agen imobilisasi; P = kapasitas
agen imobilisasi; M e = keseimbangan yang dapat diekstraksi
konsentrasi logam tunggal dalam tanah amobil (mg L - 1 );
M o = konsentrasi awal tunggal logam yang dapat diekstraksi dalam
tanah praimobilisasi (mgL - 1 ); V = volume garam logam
solusi (mg L - 1 ); m = berat agen imobilisasi (g)
[ 90 ]. Nilai E dan P yang tinggi mewakili efisiensi yang sempurna
dan kapasitas aditif yang dapat digunakan di lapangan
studi tentang imobilisasi logam. Setelah menyaring yang terbaik
aditif efisien, percobaan lain dapat dilakukan untuk
menentukan rasio terbaik (tanah / aditif) untuk memperbaiki lapangan
pengobatan. Setelah memperbaiki perawatan tanah yang terkontaminasi,
banyak metode termasuk biologis dan fisiokimia
eksperimen dapat digunakan untuk menilai efisiensi remediasi.
efisiensi. Risiko lingkungan juga dapat diperkirakan setelahnya
mengkonfirmasikan efisiensi amobil dan kemungkinan rilis
[ 89 ].
5.2. Pencucian Tanah. Pencucian tanah pada dasarnya adalah pengurangan volume
tion / proses pengolahan minimalisasi limbah. Itu dilakukan pada
tanah yang digali (dihilangkan secara fisik) ( ex situ ) atau di tempat
( in situ ). Pencucian tanah seperti yang dibahas dalam ulasan ini mengacu pada mantan
teknik situ yang menggunakan prosedur fisik dan / atau kimia
Dures untuk mengekstraksi kontaminan logam dari tanah. Selama tanah
mencuci, (i) partikel-partikel tanah yang menampung sebagian besar
kontaminasi dipisahkan dari fraksi tanah curah
(pemisahan fisik), (ii) kontaminan dihapus dari
tanah dengan bahan kimia air dan pulih dari larutan
substrat padat (ekstraksi kimia), atau (iii) kombinasi
keduanya [ 91 ]. Dalam semua kasus, kontaminan yang dipisahkan kemudian
pergi ke TPA limbah berbahaya (atau kadang-kadang lebih jauh
diperlakukan oleh proses kimia, termal, atau biologis). Oleh
menghapus sebagian besar kontaminasi dari tanah,
fraksi massal yang tersisa dapat (i) didaur ulang pada
situs sedang diperbaiki sebagai pengurukan yang relatif inert, (ii) digunakan pada
situs lain sebagai isian, atau (iii) dijual dengan harga yang relatif murah
bahan tidak berbahaya.
Pencucian tanah ex situ sangat sering digunakan dalam tanah
remediasi karena (i) sepenuhnya menghilangkan kontaminasi-
dan karenanya memastikan pembersihan cepat yang terkontaminasi
situs [ 92 ], (ii) memenuhi kriteria khusus, (iii) mengurangi atau menghilangkan
kewajiban jangka panjang, (iv) mungkin solusi yang paling efektif
tion, dan (v) dapat menghasilkan bahan atau energi yang dapat didaur ulang [ 93 ].
Kerugiannya termasuk fakta bahwa kontaminan
hanya dipindahkan ke tempat yang berbeda, di mana mereka harus
dipantau, risiko penyebaran tanah yang terkontaminasi dan

Halaman 12
12
ISRN Ekologi
partikel debu selama pemindahan dan pengangkutan yang terkontaminasi
tanah, dan biayanya relatif tinggi. Penggalian bisa menjadi
Pilihan paling mahal ketika sejumlah besar tanah harus
dihilangkan, atau dibuang karena limbah berbahaya atau beracun diperlukan.
Cuci tanah asam dan chelator adalah dua yang paling umum
metode penghapusan [ 94 ]. Pencucian tanah saat ini melibatkan tanah
membilas proses in situ di mana larutan pencuci
dipaksa melalui matriks tanah di tempat, ekstraksi ex situ
logam berat dari bubur tanah di reaktor, dan tanah
penumpukan tumpukan. Teknologi penghilangan logam berat lainnya
adalah electroremediation, yang sebagian besar melibatkan elektrokinetik
pergerakan partikel bermuatan tersuspensi dalam larutan tanah
tion, diprakarsai oleh gradien listrik [ 35 ]. Logam bisa
dihapus oleh presipitasi di elektroda. Penghapusan
mayoritas kontaminan dari tanah tidak berarti
bahwa curah yang terkuras kontaminan benar-benar kontaminan
Gratis. Dengan demikian, agar pencucian tanah dapat berhasil, tingkat
taminasi dalam jumlah besar yang dirawat harus di bawah lokasi-
batas tindakan spesifik (misalnya, berdasarkan penilaian risiko). Biaya
efektivitas dengan mencuci tanah dicapai dengan mengimbangi
biaya cessing terhadap kemampuan untuk secara signifikan mengurangi
jumlah material yang membutuhkan pembuangan mahal dan berbahaya
tempat pembuangan sampah [ 95 ].
Biasanya fraksi yang dibersihkan dari pro
cess harus > 70-80% dari massa asli tanah,
tetapi, di mana kontaminan memiliki asosiasi yang sangat tinggi
biaya pembuangan, dan / atau di mana jarak transportasi ke terdekat
TPA limbah berbahaya sangat besar, pengurangan 50%
mungkin masih hemat biaya. Ada juga yang secara umum diadakan
berpendapat bahwa pencucian tanah berdasarkan pada pemisahan fisik
ceruk hanya efektif untuk tanah berpasir dan granular
dimana kandungan liat dan lanau (partikel kurang dari 0,063 mm)
kurang dari 30-35% dari tanah. Pencucian tanah dengan bahan kimia
pembubaran kontaminan tidak dibatasi oleh
Proporsi tanah liat sebagai fraksi ini juga dapat larut dengan
agen kimia. Namun, tanah yang kaya tanah menimbulkan masalah lain
seperti kesulitan dengan penanganan material dan padat-cair
pemisahan [ 96 ]. Pabrik pencucian tanah skala penuh ada yang diperbaiki
pusat perawatan terpusat, atau sebagai perangkat bergerak / dapat diangkut
unit. Dengan fasilitas terpusat tetap, tanah yang terkontaminasi
dibawa ke pabrik, sedangkan dengan mobile / diangkut
fasilitas, pabrik diangkut ke situs yang terkontaminasi,
dan tanah diproses di situs. Di mana ponsel / diangkut
pabrik digunakan, biaya mobilisasi dan demobilisasi bisa
menjadi signifikan. Namun, di mana volume besar tanah berada
diperlakukan, biaya ini bisa lebih dari diimbangi dengan menggunakan kembali bersih
bahan di situs (karena itu menghindari biaya transportasi
ke fasilitas perawatan terpusat di luar lokasi, dan menghindari
biaya impor isi bersih).
5.2.1. Prinsip-prinsip Pencucian Tanah. Pencucian tanah adalah volume
teknologi pengolahan reduksi / minimisasi limbah
pada proses fisik dan / atau kimia. Dengan tanah fisik
mencuci, perbedaan antara ukuran butir partikel, mengendap
kecepatan, gravitasi spesifik, perilaku kimia permukaan, dan
jarang sifat magnetik digunakan untuk memisahkan par-
ticles yang menjadi tuan rumah sebagian besar kontaminasi dari
curah yang terkuras kontaminan. Perlengkapan
digunakan adalah peralatan pengolahan mineral standar, yaitu
lebih umum digunakan dalam industri pertambangan [ 91 ]. Mineral
teknik pengolahan seperti yang diterapkan pada remediasi tanah miliki
telah diulas dalam literatur [ 97 ].
Dengan pencucian tanah secara kimia, partikel-partikel tanah dibersihkan
dengan secara selektif memindahkan kontaminan pada tanah
larutan. Karena logam berat jarang larut dan terjadi
sebagian besar dalam kondisi terik, mencuci tanah dengan air
sendiri akan diharapkan untuk menghapus jumlah yang terlalu rendah
kation di lindi, agen kimia harus ditambahkan
air cuci [ 98 ]. Ini dicapai dengan mencampur tanah
dengan larutan asam, alkali, zat kompleks, lainnya
pelarut, dan surfaktan. Partikel yang dibersihkan adalah
kemudian dipisahkan dari larutan berair yang dihasilkan. Ini
solusi kemudian dirawat untuk menghilangkan kontaminan (misalnya oleh
penyerapan pada karbon aktif atau pertukaran ion) [ 91 , 95 ].
Efektivitas mencuci berhubungan erat dengan kemampuan
solusi ekstraksi untuk melarutkan kontaminasi logam
inants di tanah. Namun, ikatan kuat antara tanah
dan logam membuat proses pembersihan menjadi sulit [ 99 ]. Sana-
karena, hanya ekstraktan yang mampu melarutkan jumlah besar
logam akan cocok untuk keperluan pembersihan. Yang asli-
isasi bahwa tujuan perbaikan tanah adalah untuk menghilangkan
logam dan melestarikan sifat tanah alami membatasi
pilihan ekstraktan yang dapat digunakan dalam proses pembersihan
[ 100 ].
5.2.2. Ekstraktan Kimia untuk Mencuci Tanah. Karena
berbeda sifat logam berat, solusi ekstraksi itu bisa
menghapus secara optimal mereka harus dicari dengan hati-hati selama tanah
pencucian. Beberapa kelas bahan kimia yang digunakan untuk mencuci tanah
termasuk surfaktan, cosolven, siklodekstrin, pengkelat
agen, dan asam organik [ 101 - 106 ]. Semua ini mencuci tanah
ekstraktan telah dikembangkan berdasarkan kasus per kasus
tertunda pada jenis kontaminan di situs tertentu. Beberapa
studi telah menunjukkan bahwa solubilisasi / pertukaran / pengeluaran
traksi logam berat oleh larutan pencuci berbeda
terutama untuk berbagai jenis tanah. Asam kuat menyerang dan menurunkan
struktur kristal tanah pada waktu kontak yang lama. Untuk
mencuci kurang merusak, asam organik dan agen kelat
sering disarankan sebagai alternatif untuk penggunaan asam mineral lurus
[ 107 ].
Asam organik alami, berat molekul rendah (LMWOA)
termasuk oksalat, sitrat, format, asetat, malat, suksinat, mal-
asam onic, maleic, lactic, aconitic, dan fumaric adalah alami
produk eksudat akar, sekresi mikroba, dan tanaman
dan dekomposisi residu hewan di tanah [ 108 ]. Jadi logam
pembubaran oleh asam organik cenderung lebih representa
Tive dari fraksi logam mobile yang tersedia untuk biota [ 109 ].
Asam organik chelating mampu mengusir pertukaran-
mampu, karbonat, dan fraksi logam berat yang dapat direduksi oleh
prosedur mencuci [ 94 ]. Meskipun banyak kompel
pound termasuk asam sitrat [ 108 ], asam tartarat [ 110 ], dan
EDTA [ 94 , 100 , 111 ] telah digunakan untuk memobilisasi logam berat
Dievaluasi, masih ada ketidakpastian mengenai pilihan optimal
untuk aplikasi skala penuh. Identifikasi dan kuanti-
fikasi spesies logam padat yang hidup berdampingan di tanah sebelum dan
setelah perawatan sangat penting untuk merancang dan menilai efisiensi

Halaman 13
ISRN Ekologi
13
teknologi pencucian tanah [ 4 ]. Sebuah penelitian terbaru [ 112 ] menunjukkan
yang mengubah spesiasi dan serapan Ni, Cu, Zn, Cd, dan Pb
oleh jagung di tanah berpasir sebelum dan sesudah dicuci dengan tiga
asam chelating organik menunjukkan EDTA dan asam sitrat
tampaknya menawarkan potensi yang lebih besar sebagai agen chelating
remediasi tanah yang permeabel. Asam tartarat, bagaimanapun,
direkomendasikan jika terjadi kontaminasi sedang.
Penggunaan pencucian tanah untuk memulihkan fine- terkontaminasi
tanah berbutir yang mengandung fraksi halus lebih dari 30%
telah dilaporkan oleh beberapa pekerja [ 113 - 115 ]. Khodadoust
et al. [ 59 , 116 ] juga mempelajari penghapusan berbagai jenis
logam (Pb, Ni, dan Zn) dari ladang dan tanah liat (kaolin)
sampel menggunakan spektrum luas ekstraktan (chelating
agen dan asam organik). Chen dan Hong [ 117 ] dilaporkan
pada ekstraksi chelating Pb dan Cu dari otentik
tanah yang terkontaminasi menggunakan turunan dari asam iminodiacetic dan
L-cyestein. Wuana et al. [ 118 ] menyelidiki penghapusan Pb
dan Cu dari tanah kaolin dan tanah liat curah menggunakan dua mineral
asam (HCl dan H 2 SO 4 ) dan agen pengkelat (EDTA dan
asam oksalat). Penggunaan asam organik chelating — asam sitrat,
asam tartarat dan EDTA dalam penghapusan simultan Ni,
Cu, Zn, Cd, dan Pb dari yang terkontaminasi secara eksperimental
lempung berpasir dilakukan oleh Wuana et al. [ 112 ]. Ini
studi memberikan informasi berharga tentang distribusi
logam berat di tanah dan pemindahannya menggunakan berbagai jenis
solusi ekstraksi.
5.3. Fitoremediasi. Fitoremediasi, juga disebut hijau
remediasi, botanoremediasi, agroremediasi, atau vege-
remediasi tatif, dapat didefinisikan sebagai remediasi in situ
strategi yang menggunakan vegetasi dan mikrobiota, tanah
amandemen, dan teknik agronomi untuk menghapus, mengandung,
atau membuat kontaminan lingkungan tidak berbahaya [ 119 , 120 ].
Gagasan menggunakan tanaman penimbun logam untuk menghilangkan berat
logam dan senyawa lainnya pertama kali diperkenalkan pada tahun 1983,
tetapi konsep tersebut sebenarnya telah diterapkan untuk masa lalu
300 tahun pada pembuangan air limbah [ 121 , 122 ]. Tumbuhan mungkin
memecah atau menurunkan polutan organik atau menghapus dan
menstabilkan kontaminan logam. Metode yang digunakan untuk phytore-
kontaminan logam menengah sedikit berbeda dari itu
digunakan untuk memulihkan situs yang tercemar kontaminan organik.
Karena ini merupakan teknologi yang relatif baru, fitoremediasi masih ada
sebagian besar dalam tahap pengujian dan karena itu belum digunakan di
banyak tempat sebagai aplikasi skala penuh. Namun, sudah
diuji dengan sukses di banyak tempat di seluruh dunia
kontaminan yang berbeda. Fitoremediasi hemat energi,
metode estetika menyenangkan situs remediasi dengan rendah
tingkat kontaminasi yang moderat, dan dapat digunakan dalam
bersama dengan metode perbaikan tradisional lainnya
sebagai langkah akhir untuk proses perbaikan.
Kelebihan fitoremediasi dibandingkan dengan
remediasi klasik adalah bahwa (i) lebih ekonomis
layak menggunakan alat dan persediaan yang sama seperti pertanian, (ii)
itu kurang mengganggu lingkungan dan tidak melibatkan
menunggu komunitas pabrik baru untuk mengkolonisasi kembali situs tersebut,
(iii) tempat pembuangan tidak diperlukan, (iv) lebih mungkin
diterima oleh publik karena lebih menyenangkan secara estetika
metode tradisional, (v) menghindari penggalian dan transportasi
media yang tercemar sehingga mengurangi risiko penyebaran
taminasi, dan (vi) berpotensi untuk mengobati situs yang tercemar
dengan lebih dari satu jenis polutan. Kerugiannya
adalah sebagai berikut (i) itu tergantung pada kondisi pertumbuhan
dibutuhkan oleh pabrik (yaitu, iklim, geologi, ketinggian, dan
suhu), (ii) operasi skala besar membutuhkan akses ke
peralatan dan pengetahuan pertanian, (iii) kesuksesan tergantung
dant pada toleransi tanaman terhadap polutan, (iv)
kontaminan yang dikumpulkan dalam jaringan penuaan dapat dilepaskan
kembali ke lingkungan di musim gugur, (v) kontaminan mungkin
dikumpulkan dalam jaringan kayu yang digunakan sebagai bahan bakar, (vi) waktu yang dibutuhkan
untuk memulihkan situs yang jauh melebihi teknologi lainnya,
(vii) kelarutan kontaminan dapat meningkat yang menyebabkan
kerusakan lingkungan yang lebih besar dan kemungkinan pelindian
ing. Teknologi fitoremediasi yang berpotensi bermanfaat untuk
perbaikan tanah terkontaminasi logam berat termasuk phy-
untuk mengekstraksi (phytoaccumulation), phytostabilization, dan
fitofiltrasi [ 123 ].
5.3.1. Ekstraksi fito (akumulasi fito). Ekstraksi phyto
adalah nama yang diberikan untuk proses serapan akar tanaman
kontaminan logam dari tanah dan memindahkannya ke
jaringan tanah mereka di atas. Sebuah tanaman yang digunakan untuk fitoremediasi
harus toleran terhadap logam berat, tumbuh dengan cepat dengan tinggi
hasil biomassa per hektar, memiliki akumulasi logam tinggi
kemampuan di bagian daun, memiliki sistem akar berlimpah, dan
faktor bioakumulasi yang tinggi [ 21 , 124 ]. Ekstraksi phyto
adalah, tidak diragukan lagi, remediasi (hijau) yang menarik bagi publik
teknologi [ 125 ]. Dua pendekatan telah diusulkan untuk
ekstraksi logam berat, yaitu kontinu atau
phytoextraction alami dan phytoex- ditingkatkan secara kimia
traksi [ 126 , 127 ].
Ekstraksi phytoekstrusi berkelanjutan atau alami. Phy- terus menerus
Ekstraksi didasarkan pada penggunaan hyperaccumu- alami
tanaman lator dengan kapasitas penumpukan logam yang luar biasa.
Hyperaccumulator adalah spesies yang mampu terakumulasi
logam pada tingkat 100 kali lipat lebih besar dari yang biasanya
sured dalam tunas tanaman nonaccumulator umum.
Dengan demikian, pabrik hyperaccumulator akan berkonsentrasi lebih dari
10 mg kg - 1 Hg, 100 mg kg - 1 Cd, 1000 mg kg - 1 Co, Cr, Cu,
dan Pb; 10 000 mg kg - 1 Zn dan Ni [ 128 , 129 ]. Hyperaccumu-
spesies tanaman lator digunakan di situs logam karena mereka
toleransi tingkat polusi yang relatif tinggi. Sekitar
400 spesies tanaman dari setidaknya 45 keluarga tumbuhan telah
sejauh ini, dilaporkan terjadi hiperakumulasi logam [ 22 , 127 ]; beberapa
satu keluarga adalah Brassicaceae, Fabaceae, Euphorbiaceae,
Asterraceae , Lamiaceae, dan Scrophulariaceae [ 130 , 131 ].
Tanaman seperti pennycress alpine ( Thlaspi caerulescens ) , Ipomea
alpine, Haumaniastrum robertii, Astragalus racemosus, Seber-
tia acuminate memiliki potensi bioakumulasi yang sangat tinggi
untuk Cd / Zn, Cu, Co, Se, dan Ni, masing-masing [ 22 ]. Willow
( Salix viminalis L.), mustard India ( Brassica juncea L.),
jagung ( Zea mays L.), dan bunga matahari ( Helianthus annuus L.)
telah dilaporkan menunjukkan serapan tinggi dan toleransi terhadap berat
logam [ 132 ]. Daftar beberapa hiperakumulator tanaman adalah
diberikan pada Tabel 6 . Sejumlah proses dilibatkan selama
ekstraksi logam dari tanah: (i) fraksi logam

Halaman 14
14
ISRN Ekologi
Tabel 6: Beberapa tanaman hiperakumulasi logam [ 21 ].
Menanam
Konsentrasi Logam (mg kg - 1 )
Dicotyledons
Cystus ladanifer
CD
309
Bersama
2 667
Cr
2 667
Ni
4 164
Zn
7 695
Thlaspi caerulescens
CD
10 000-15.000
Zn
10 000-15.000
Arabidopsis halleri
CD
5 900–31.000
Alyssum sp.
Ni
4 200–24 400
Brassica junica
Pb
10 000-15.000
Zn
2 600
Betula
Zn
528
Rumput
Zizaniodes Vetiveria
Zn
0,03
Paspalum notatum
Stenotaphrum secundatum
Pennisetum glaucum
disembunyikan di permukaan akar, (ii) logam yang tersedia secara biologis bergerak melintas
membran sel ke dalam sel akar, (iii) sebagian kecil dari
logam yang diserap ke dalam akar diimobilisasi dalam vakuola, (iv)
logam seluler intraseluler melewati membran seluler
jaringan akar vaskular (xilem), dan (v) logam ditranslokasi
dari akar ke jaringan udara (batang dan daun) [ 22 ]. Sekali
di dalam pabrik, sebagian besar logam terlalu larut untuk bergerak
bebas dalam sistem pembuluh darah sehingga mereka biasanya membentuk karbonat,
sulfat, atau endapan fosfat melumpuhkan mereka di
senyawa apoplastik (ekstraseluler) dan symplastik (intraseluler)
bagian [ 46 ]. Hyperaccumulator memiliki beberapa manfaat
karakteristik tetapi mungkin cenderung lambat tumbuh dan berproduksi
biomassa rendah, dan bertahun-tahun atau dekade diperlukan untuk membersihkan
situs yang terkontaminasi. Untuk mengatasi kekurangan ini, secara kimia
peningkatan phytoextraction telah dikembangkan. Pendekatan
memanfaatkan tanaman biomassa tinggi yang diinduksi untuk mengambil
sejumlah besar logam ketika mobilitas mereka di tanah
ditingkatkan dengan perawatan kimia dengan asam chelating organik
[ 133 ].
Ekstraksi Ekstraksi Dipandu Chelate-Assisted (Diinduksi). Untuk lebih dari
10 tahun, phytoextraction logam ditingkatkan dari
tanah yang terkontaminasi telah menerima banyak perhatian sebagai biaya-
alternatif efektif untuk teknik konvensional yang ditingkatkan
perbaikan tanah [ 133 , 134 ]. Ketika agen pengkelat itu
diaplikasikan pada tanah, kompleks logam-chelant terbentuk dan
diambil oleh tanaman, sebagian besar melalui apoplastik pasif
jalur [ 133 ]. Kecuali jika ion logam diangkut sebagai a
kelasi noncationic, transportasi apoplastik selanjutnya dibatasi oleh
tingginya kapasitas pertukaran kation dinding sel [ 46 ]. Chelator
telah diisolasi dari tanaman yang sangat terlibat
dalam penyerapan logam berat dan detoksifikasi mereka. Itu
agen chelating EDTA telah menjadi salah satu yang paling diuji
memobilisasi amandemen untuk logam yang kurang bergerak / tersedia
seperti Pb [ 135 , 136 ]. Chelator telah diisolasi dari
tanaman yang sangat terlibat dalam penyerapan berat
logam dan detoksifikasi mereka. Penambahan EDTA ke a
Tanah yang terkontaminasi Pb (total tanah Pb 2500 mg kg - 1 ) meningkat
konsentrasi timbal pucuk Zea mays L. (jagung) dan Pisun
sativum (kacang polong) dari kurang dari 500mgkg - 1 hingga lebih dari
10.000 mg kg - 1 . Peningkatan akumulasi logam oleh tanaman
spesies dengan pengobatan EDTA dikaitkan dengan banyak faktor
bekerja sendiri atau dalam kombinasi. Faktor-faktor ini dalam
clude (i) peningkatan konsentrasi logam yang tersedia,
(ii) peningkatan pergerakan kompleks logam-EDTA ke akar, (iii)
kurang mengikat kompleks logam-EDTA dengan negatif
konstituen dinding sel bermuatan, (iv) kerusakan fisiologis
hambatan pada akar baik karena konsentrasi logam yang lebih besar
atau kompleks EDTA atau logam-EDTA, dan (v) peningkatan mo-
bility logam di dalam tubuh tanaman ketika kompleks
dengan EDTA dibandingkan dengan ion logam bebas yang memfasilitasi
translokasi logam dari akar ke pucuk [ 134 , 137 ]. Untuk
chelates diuji, urutan efektivitas meningkat
Desorpsi Pb dari tanah adalah EDTA > hydroxyethyl-
etilen-diaminetriacetic acid (HEDTA) > diethylenetri-
aminepentaacetic acid (DTPA) > ethylenediamine di (o-
asam hyroxyphenylacetic) EDDHA [ 135 ]. Vassil et al. [ 138 ]
melaporkan bahwa Brassica juncea terkena Pb dan EDTA
dalam larutan hidroponik mampu menumpuk hingga
55 mM kg - 1 Pb dalam jaringan pucuk kering (1,1% b / b). Representasi ini
mengirimkan konsentrasi timah dalam konsentrasi 75 kali lipat daripada yang di
larutan. Konsentrasi ambang EDTA 0,25 mM adalah
diperlukan untuk merangsang akumulasi dramatis keduanya
memimpin dan EDTA dalam tunas. Karena EDTA telah dikaitkan
dengan toksisitas tinggi dan kegigihan di lingkungan, beberapa
alternatif lain telah diusulkan. Dari semua itu, EDDS
([S, S] -ethylenediamine disucinate) telah diperkenalkan sebagai
agen mobilisasi yang menjanjikan dan ramah lingkungan ,
terutama untuk Cu dan Zn [ 135 , 139 , 140 ]. Begitu tanaman
telah tumbuh dan menyerap polutan logam, mereka
dipanen dan dibuang dengan aman. Proses ini diulangi
beberapa kali untuk mengurangi kontaminasi ke tingkat yang dapat diterima.
Menariknya, dalam beberapa tahun terakhir, kemungkinan penanaman
ing tanaman hyperaccumulator logam di atas tubuh bijih kadar rendah
atau tanah mineral, dan kemudian memanen dan membakar
biomassa untuk menghasilkan bio-ore komersial telah diusulkan
[ 141 ] meskipun ini biasanya disediakan untuk digunakan dengan berharga
logam. Proses yang disebut phytomining ini menawarkan kemungkinan
mengeksploitasi tubuh bijih yang sebaliknya tidak ekonomis untuk
tambang, dan pengaruhnya terhadap lingkungan minimal ketika
dibandingkan dengan erosi yang disebabkan oleh penambangan terbuka [ 123 ,
141 ].
Menilai Efisiensi Ekstraksi Fito. Bergantung kepada
konsentrasi logam berat di tanah yang terkontaminasi dan
nilai target yang dicari di tanah yang diremajakan, phytoextrac-
mungkin melibatkan penanaman berulang tanaman sampai
konsentrasi logam turun ke tingkat yang dapat diterima. Kemampuan
pabrik untuk memperhitungkan penurunan konsentrasi logam tanah
tions sebagai fungsi penyerapan logam dan produksi biomassa
memainkan peran penting dalam mencapai penerimaan peraturan.
Secara teoritis, pelepasan logam dapat dipertanggungjawabkan dengan
terminasi konsentrasi logam dalam pabrik, dikalikan dengan
Halaman 15
ISRN Ekologi
15
pengurangan konsentrasi logam tanah [ 127 ]. Itu harus,
Namun, ingatlah bahwa pendekatan ini mungkin merupakan tantangan
dihambat oleh sejumlah faktor yang bekerja bersama selama
aplikasi bidang. Secara praktis, faktor bioakumulasi,
f , jumlah logam yang diekstraksi, M (mg / kg tanaman) dan phy-
waktu toremediation, t p (tahun) [ 142 ] dapat digunakan untuk mengevaluasi
efisiensi phytoextraction pabrik dan dihitung kesepakatan-
ke persamaan ( 3 ) [ 143 ] dengan mengasumsikan bahwa tanaman itu bisa
dipangkas n kali setiap tahun dan pencemaran logam hanya terjadi di Indonesia
zona rooting aktif, yaitu lapisan tanah atas (0-20 cm) dan
masih dengan asumsi kepadatan curah tanah 1,3 t / m 3 , memberikan total tanah
massa 2600 t / ha.
f =
Konsentrasi logam dalam tunas tanaman
Konsentrasi logam dalam tanah
,
M.
(
mg / kg tanaman
)
= Konsentrasi logam dalam jaringan tanaman × Biomassa,
t p
(
tahun
)
=
Konsentrasi logam dalam tanah yang dibutuhkan untuk menurunkan × massa Tanah
Konsentrasi logam dalam pucuk tanaman × Tumbuhan biomassa × n
.
(3)
Prospek phytoextraction. Salah satu aspek kunci dari
penerimaan phytoextraction berkaitan dengan kinerjanya,
pemanfaatan utama produk sampingan, dan ekonomi keseluruhannya
kelangsungan hidup. Komersialisasi phytoextraction telah
ditantang oleh harapan bahwa remediasi situs seharusnya
dicapai dalam waktu yang sebanding dengan teknologi pembersihan lainnya
[ 123 ]. Rekayasa genetika memiliki peran besar dalam mendukung
memasang daftar tanaman yang tersedia untuk fitoremediasi
dengan menggunakan alat-alat teknik untuk memasukkan ke dalam tanaman itu
gen yang akan memungkinkan tanaman untuk memetabolisme tertentu
polutan [ 144 ]. Tujuan utama rekayasa genetika tanaman adalah
untuk meningkatkan kemampuan tanaman untuk memetabolisme banyak
senyawa yang merupakan masalah lingkungan. Saat ini,
beberapa laboratorium menggunakan teknik pemuliaan tradisional,
yang lain menciptakan hibrida protoplas-fusi, dan yang lain lagi
sedang mencari penyisipan langsung gen baru untuk ditingkatkan
kemampuan metabolisme tanaman [ 144 ]. Secara keseluruhan,
phytoextraction muncul teknologi yang sangat menjanjikan untuk
menghilangkan polutan logam dari lingkungan dan berada di
hadir mendekati komersialisasi.
Kemungkinan Pemanfaatan Biomassa setelah Fitoekstraksi. Seri-
Ada tantangan untuk komersialisasi phytoextraction
telah menjadi pembuangan biomassa tanaman terkontaminasi
terutama dalam kasus penanaman berulang di mana tonase besar
biomassa dapat diproduksi. Biomassa harus disimpan,
dibuang atau digunakan dengan cara yang tepat agar tidak
untuk menimbulkan risiko lingkungan. Konstituen utama
bahan biomassa adalah lignin, hemiselulosa, selulosa,
mineral, dan abu. Ini memiliki kelembaban tinggi dan mudah menguap
materi, densitas curah rendah, dan nilai kalor [ 127 ]. Biomassa adalah
energi surya tetap di tanaman dalam bentuk karbon, hidrogen, dan
oksigen (hidrokarbon teroksigenasi) dengan kemungkinan jenderal
rumus kimia CH 1 . 44 O 0 . 66 . Pembakaran terkendali dan
gasifikasi biomassa dapat menghasilkan campuran gas penghasil
dan / atau piro-gas yang mengarah pada pembentukan termal dan
energi listrik [ 145 ]. Pengomposan dan pemadatan bisa
digunakan sebagai pendekatan pengurangan volume untuk penggunaan kembali biomassa
[ 146 ]. Pengambilan biomassa dapat menghasilkan bio-ores khususnya
setelah phytomining dari logam mulia. Logam berat semacam itu
sebagai Co, Cu, Fe, Mn, Mo, Ni, dan Zn adalah logam esensial tanaman,
dan sebagian besar tanaman memiliki kemampuan untuk menumpuknya [ 147 ].
Tingginya konsentrasi logam ini di panen
biomassa dapat "diencerkan" hingga konsentrasi yang dapat diterima oleh
menggabungkan biomassa dengan biomassa bersih dalam formulasi
pupuk dan pakan ternak.
5.3.2. Phytostabilization. Phytostabilization, juga disebut
sebagai inaktivasi in-place, terutama berkaitan dengan penggunaan
tanaman tertentu untuk melumpuhkan endapan tanah dan lumpur
[ 148 ]. Kontaminan diserap dan diakumulasikan oleh akar,
diadsorpsi ke akar, atau diendapkan di rhizosfer .
Ini mengurangi atau bahkan mencegah mobilitas contam-
inant mencegah migrasi ke air tanah atau udara
dan juga mengurangi ketersediaan hayati kontaminan
mencegah penyebaran melalui rantai makanan. Tanaman untuk digunakan dalam
fitostabilisasi harus dapat (i) mengurangi jumlahnya
air meresap melalui matriks tanah, yang mungkin
menghasilkan pembentukan lindi berbahaya, (ii) bertindak sebagai
penghalang untuk mencegah kontak langsung dengan tanah yang terkontaminasi,
dan (iii) mencegah erosi tanah dan distribusi
logam beracun ke area lain [ 46 ]. Phytostabilization dapat terjadi
melalui proses penyerapan, presipitasi, kompleksasi,
atau pengurangan valensi logam. Teknik ini berguna untuk
pembersihan Pb, As, Cd, Cr, Cu, dan Zn [ 147 ]. Bisa juga begitu
digunakan untuk membangun kembali komunitas tanaman di situs yang telah
gundul karena tingginya tingkat kontaminasi logam. Sekali
komunitas spesies toleran telah terbentuk,
potensi erosi angin (dan dengan demikian penyebaran polutan)
berkurang, dan pencucian kontaminan tanah juga
berkurang. Fitostabilisasi menguntungkan karena dibuang
bahan berbahaya / biomassa tidak diperlukan, dan itu sangat
efektif ketika imobilisasi cepat diperlukan untuk mengawetkan
air tanah dan air permukaan [ 147 , 148 ].
5.3.3. Fitofiltrasi. Fitofiltrasi adalah penggunaan akar tanaman
(rhizofiltration) atau bibit (blastofiltration), serupa di Indonesia
konsep untuk phytoextraction, tetapi digunakan untuk menyerap atau menyerap
polutan, terutama logam, dari air tanah dan air-
aliran limbah daripada perbaikan tanah yang tercemar
[ 3 , 123 ]. Rhizosphere adalah area tanah yang langsung mengelilingi
pada permukaan akar tanaman, biasanya hingga beberapa milimeter

Halaman 16
16
ISRN Ekologi
dari permukaan akar. Kontaminan teradsorpsi
ke permukaan akar atau diserap oleh akar tanaman.
Tanaman yang digunakan untuk rhizofiltrasi tidak ditanam langsung di Indonesia
situ tetapi digunakan untuk polutan terlebih dahulu. Tumbuhan itu
hidroponik tumbuh dalam air bersih daripada tanah, sampai
sistem root yang besar telah dikembangkan. Sistem root sekali besar
ada di tempat, pasokan air diganti dengan yang tercemar
pasokan air untuk menyesuaikan diri dengan tanaman. Setelah tanaman menjadi
aklimatisasi, mereka ditanam di daerah yang tercemar di mana
Akar menyerap air tercemar dan kontaminan sepanjang
dengan itu. Saat akarnya menjadi jenuh, mereka dipanen dan
dibuang dengan aman. Perawatan berulang dari situs dapat mengurangi
polusi ke tingkat yang sesuai seperti yang dicontohkan di Chernobyl
di mana bunga matahari tumbuh di radioaktif terkontaminasi
kolam renang [ 21 ].
6. Kesimpulan
Pengetahuan latar belakang sumber, kimia, dan potensi
risiko utama dari logam berat beracun dalam tanah yang terkontaminasi tidak diperlukan
penting untuk pemilihan opsi perbaikan yang sesuai. Reme
diperlukan tanah yang terkontaminasi oleh logam berat
Untuk mengurangi risiko terkait, membuat sumber daya lahan
tersedia untuk produksi pertanian, meningkatkan ketahanan pangan,
dan mengurangi masalah kepemilikan lahan. Imobilisasi, tanah
mencuci, dan fitoremediasi sering didaftar
teknologi terbaik yang tersedia untuk membersihkan logam berat
tanah yang terkontaminasi tetapi sebagian besar telah ditunjukkan
di negara maju. Teknologi ini direkomendasikan
diperbaiki untuk penerapan lapangan dan komersialisasi dalam
negara berkembang juga tempat pertanian, urbanisasi,
dan industrialisasi meninggalkan warisan lingkungan
degradasi.
Referensi
[1] S. Khan, Q. Cao, YM Zheng, YZ Huang, dan YG Zhu,
“Risiko kesehatan dari logam berat di tanah dan makanan yang terkontaminasi
tanaman irigasi dengan air limbah di Beijing, Cina, ” Lingkungan
Pencemaran mental , vol. 152, tidak. 3, hlm. 686-692, 2008.
[2] MK Zhang, ZY Liu, dan H. Wang, "Penggunaan ekstraksi tunggal
metode untuk memprediksi bioavailabilitas logam berat di Indonesia
tanah yang tercemar menjadi beras, ” Komunikasi dalam Ilmu Tanah dan
Analisis Tumbuhan , vol. 41, tidak. 7, hlm. 820–831, 2010.
[3] GWRTAC, “Remediasi tanah yang terkontaminasi logam dan
air tanah, "Tech. Rep. TE-97-01 ,, GWRTAC, Pittsburgh,
Pa, AS, 1997, GWRTAC-E Series.
[4] TA Kirpichtchikova, A. Manceau, L. Spadini, F. Panfili, M.
A. Marcus, dan T. Jacquet, “Spesiasi dan kelarutan berat
logam di tanah yang terkontaminasi menggunakan mikrofluoresensi sinar-X,
Spektroskopi EXAFS, ekstraksi kimia, dan termod
pemodelan yang dinamis, ” Geochimica et Cosmochimica Acta , vol. 70,
tidak. 9, hlm. 2163–2190, 2006.
[5] DC Adriano, Melacak Elemen di Lingkungan Terestrial: Bi-
ogeokimia, Bioavailabilitas dan Risiko Logam , Springer,
New York, NY, USA, edisi ke-2, 2003.
[6] P. Maslin dan RM Maier, “penambang yang ditingkatkan Rhamnolipid
alisasi fenantrena dalam logam organik yang terkontaminasi bersama
tanah, ” Bioremediation Journal , vol. 4, tidak. 4, hlm. 295–308,
2000
[7] MJ McLaughlin, BA Zarcinas, DP Stevens, dan N.
Masak, "Pengujian tanah untuk logam berat," Komunikasi di Tanah
Ilmu Pengetahuan dan Analisis Tumbuhan , vol. 31, tidak. 11–14, hlm. 1661–1700,
2000
[8] MJ McLaughlin, RE Hamon, RG McLaren, TW Speir,
dan SL Rogers, "Ulasan: rasio berbasis bioavailabilitas -
untuk mengendalikan kontaminasi logam dan metaloid
lahan pertanian di Australia dan Selandia Baru, ” Australia
Jurnal Penelitian Tanah , vol. 38, tidak. 6, hlm. 1037-1086, 2000.
[9] W. Ling, Q. Shen, Y. Gao, X. Gu, dan Z. Yang, "Penggunaan ben-
tonit untuk mengontrol pelepasan tembaga dari yang terkontaminasi
tanah, ” Australian Journal of Soil Research , vol. 45, tidak. 8, hlm.
618–623, 2007.
[10] A. Kabata-Pendias dan H. Pendias, Jejak Logam di Tanah dan
Plants , CRC Press, Boca Raton, Fla, USA, edisi ke-2, 2001.
[11] P. Zhao dan JJ Kaluarachchi, “Penilaian risiko berbahaya
situs yang terkontaminasi limbah dengan variabilitas populasi
acteristics, ” Environment International , vol. 28, tidak. 1-2, hlm.
41–53, 2002.
[12] NS Bolan, BG Ko, CWN Anderson, dan I. Vogeler,
“Interaksi zat terlarut dalam tanah dalam kaitannya dengan ketersediaan hayati
dan remediasi lingkungan, ”dalam Prosiding
Simposium Internasional 5 tentang Interaksi Mineral Tanah
dengan Komponen Organik dan Mikroorganisme , Puc ón, Chile,
November 2008.
[13] GM Pierzynski, JT Sims, dan GF Vance, Tanah dan
Kualitas Lingkungan , CRC Press, London, Inggris, edisi ke-2,
2000
[14] JJ D'Amore, SR Al-Abed, KG Scheckel, dan JA Ryan,
“Metode untuk spesiasi logam di tanah: ulasan,” Jurnal
Kualitas Lingkungan , vol. 34, tidak. 5, hlm. 1707–1745, 2005.
[15] BJ Alloway, Logam Berat di Tanah , Blackie Academic dan
Profesional, London, Inggris, edisi ke-2, 1995.
[16] E. Lombi dan MH Gerzabek, “Penentuan ponsel
fraksi logam berat dalam tanah: hasil percobaan pot dengan
lumpur limbah, ” Komunikasi dalam Sains dan Pabrik Tanah
Analisis , vol. 29, tidak. 17-18, hlm. 2545-2556, 1998.
[17] G. Sposito dan AL Page, “Bersepeda ion logam di tanah
lingkungan, "dalam Ion Logam dalam Sistem Biologis , H. Sigel,
Ed., Vol. 18 dari Sirkulasi Logam di Lingkungan , hlm.
287–332, Marcel Dekker, Inc., New York, NY, USA, 1984.
[18] S. Kuo, PE Heilman, dan AS Baker, “Distribusi dan
bentuk tembaga, seng, kadmium, besi, dan mangan di tanah
dekat smelter tembaga, ” Soil Science , vol. 135, tidak. 2, hlm. 101–
109, 1983.
[19] M. Kaasalainen dan M. Yli-Halla, “Penggunaan ekstraksi sekuensial
untuk menilai partisi logam di tanah, ” Lingkungan
Polusi , vol. 126, tidak. 2, hlm. 225–233, 2003.
[20] NT Basta, JA Ryan, dan RL Chaney, “Trace element
kimia dalam tanah yang diolah residu: konsep kunci dan logam
bioavailabilitas, ” Jurnal Kualitas Lingkungan , vol. 34, tidak.
1, hlm. 49–63, 2005.
[21] A. Scragg, Bioteknologi Lingkungan , Universitas Oxford
Pers, Oxford, Inggris, edisi ke-2, 2006.
[22] MM Lasat, “Ekstraksi logam dari yang terkontaminasi
tanah: ulasan interaksi dan penilaian tanaman / tanah / logam
masalah agronomi yang bersangkutan, ” Journal of Hazardous Sub-
kuda-kuda Penelitian , vol. 2, hlm. 1–25, 2000.
[23] LHP Jones dan SC Jarvis, "Nasib logam berat," di
Kimia Proses Tanah , DJ Green dan MHB
Hayes, Eds., Hlm. 593, John Wiley & Sons, New York, NY, AS,
1981.

Halaman 17
ISRN Ekologi
17
[24] PH Raven, LR Berg, dan GB Johnson, Environment ,
Saunders College Publishing, New York, NY, AS, tanggal 2
tion, 1998.
[25] ME Sumner, “Penggunaan efluen, limbah, dan bio-menguntungkan
padatan, " Komunikasi dalam Ilmu Tanah dan Analisis Tumbuhan ,
vol. 31, tidak. 11–14, hlm. 1701–1715, 2000.
[26] RL Chaney dan DP Oliver, “Sumber, berpotensi merugikan
efek dan remediasi kontaminan tanah pertanian, "
dalam Kontaminan dan Lingkungan Tanah di Australia-
Wilayah Pasifik , R. Naidu, Ed., Hlm. 323–359, Kluwer Academic
Penerbit, Dordrecht, Belanda, 1996.
[27] USEPA, “Panduan bahasa Inggris sederhana untuk bagian EPA 503 biosolids
aturan, "USEPA Rep. 832 / R-93/003, USEPA, Washington, DC,
AS, 1994.
[28] K. Weggler, MJ McLaughlin, dan RD Graham, “Efek
dari Klorida dalam Larutan Tanah pada Ketersediaan Tanaman di Indonesia
Biosolid-Borne Cadmium, ” Jurnal Kualitas Lingkungan
ity , vol. 33, tidak. 2, hlm. 496-504, 2004.
[29] MLA Silveira, LRF Alleoni, dan, dan LRG Guilherme,
"Biosolids dan logam berat dalam tanah," Scientia Agricola , vol.
60, tidak. 4, hlm. 64–111, 2003.
[30] R. Canet, F. Pomares, F. Tarazona, dan M. Estela, “Berurutan
fraksinasi dan ketersediaan pabrik logam berat yang terpengaruh
oleh aplikasi lumpur limbah ke tanah, " Communications in
Ilmu Tanah dan Analisis Tumbuhan , vol. 29, tidak. 5-6, hlm. 697-716,
1998
[31] SV Mattigod dan AL Page, “Penilaian polusi logam
di tanah, ”dalam Geokimia Lingkungan Terapan , hlm. 355–394,
Academic Press, London, Inggris, 1983.
[32] RG McLaren, LM Clucas, dan MD Taylor, “Leaching
dari makronutrien dan logam dari tanah yang tidak diolah
dengan lumpur limbah berduri logam. 3. Distribusi residu
logam, ” Australian Journal of Soil Research , vol. 43, tidak. 2, hlm.
159–170, 2005.
[33] C. Keller, SP McGrath, dan SJ Dunham, “Trace metal
pencucian melalui sistem tanah-rumput setelah lumpur limbah
aplikasi, ” Jurnal Kualitas Lingkungan , vol. 31, tidak. 5,
hlm. 1550–1560, 2002.
[34] RG McLaren, LM Clucas, MD Taylor, dan T. Hendry,
“Pencucian makronutrien dan logam dari tidak terganggu
tanah diperlakukan dengan lumpur limbah berduri logam. 2. Pencucian
logam, ” Australian Journal of Soil Research , vol. 42, tidak. 4, hlm.
459–471, 2004.
[35] SC Reed, RW Crites, dan EJ Middlebrooks, Natural
Sistem untuk Pengelolaan dan Pengolahan Limbah , McGraw-Hill,
New York, NY, USA, edisi ke-2, 1995.
[36] J. Bjuhr, Melacak Logam di Tanah yang Diairi dengan Air Limbah di Jakarta
a Periurban Area Hilir Kota Hanoi, Vietnam, Seminar
Paper , Institution dari markvetenskap, Sveriges lantbruk-
suniversitet (SLU), Uppsala, Swedia, 2007.
[37] PS DeVolder, SL Brown, D. Hesterberg, dan K. Pandya,
“Ketersediaan hayati dan spesiasi logam dalam tailing lahan basah
repositori diubah dengan kompos biosolids, abu kayu, dan
sulfat, ” Jurnal Kualitas Lingkungan , vol. 32, tidak. 3, hlm.
851–864, 2003.
[38] NT Basta dan R. Gradwohl, “Remediasi logam berat
tanah yang terkontaminasi menggunakan batuan fosfat, ” Better Crops , vol.
82, tidak. 4, hlm. 29–31, 1998.
[39] LA Smith, JL Means, A. Chen et al., Opsi Perbaikan
untuk Situs yang Terkontaminasi Logam , Penerbit Lewis, Boca Raton,
Fla, USA ,, 1995.
[40] USEPA, Laporkan: Perkembangan terkini untuk Perawatan Dalam Situasi
dari Tanah Logam yang Terkontaminasi , Perlindungan Lingkungan AS
Badan, Kantor Limbah Padat dan Tanggap Darurat,
1996
[41] J. Shiowatana, RG McLaren, N. Chanmekha, dan A. Sam-
phao, "Fraksinasi arsenik dalam tanah oleh kontinyu -
metode ekstraksi sekuensial aliran, ” Jurnal Lingkungan
Kualitas , vol. 30, tidak. 6, hlm. 1940–1949, 2001.
[42] J. Buekers, Fiksasi kadmium, tembaga, nikel dan seng dalam
tanah: kinetika, mekanisme dan pengaruhnya terhadap bioavailabilitas logam ,
Ph.D. tesis, Katholieke Universiteit Lueven, 2007, Disserta-
dengan De Agricultura, Doctoraatsprooefschrift nr.
[43] DB Levy, KA Barbarick, EG Siemer, dan LE Sommers,
“Distribusi dan partisi logam jejak dalam kontaminasi
nated tanah dekat Leadville, Colorado, ” Journal of Environmen-
tal Kualitas , vol. 21, tidak. 2, hlm. 185–195, 1992.
[44] USDHHS, profil toksikologi untuk timbal , Departemen Amerika Serikat
ment dari Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Atlanta, Ga, USA, 1999.
[45] SE Manahan, Kimia Toksikologi dan Biokimia ,
CRC Press, Perseroan Terbatas (LLC), edisi ke-3,
2003
[46] I. Raskin dan BD Ensley, Fitoremediasi Methox Toxic
als: Menggunakan Tumbuhan untuk Membersihkan Lingkungan , John Wiley &
Putra, New York, NY, AS, 2000.
[47] NSC, Keracunan Pimpinan, Dewan Keamanan Nasional, 2009, http: //
www.nsc.org/news resources / Resources / Documents / Lead
Poisoning.pdf .
[48] DR Baldwin dan WJ Marshall, “Keracunan logam berat
dan penyelidikan laboratoriumnya, ” Annals of Clinical Biochem-
Istry , vol. 36, tidak. 3, hlm. 267–300, 1999.
[49] CJ Rosen, Timbal di taman rumah dan lingkungan tanah perkotaan
ment , Komunikasi dan Teknologi Pendidikan Services,
University of Minnesota Extension, 2002.
[50] P. Chrostowski, JL Durda, dan KG Edelmann, “Penggunaannya
proses alami untuk mengendalikan migrasi kromium, "
Remediasi , vol. 2, tidak. 3, hlm. 341–351, 1991.
[51] I. Bodek, WJ Lyman, WF Reehl, dan DH Rosenblatt, di
Kimia Anorganik Lingkungan: Properti, Proses dan
Metode Estimasi , Pergamon Press, Elmsford, NY, AS,
1988.
[52] BE Davies dan LHP Jones, “Bahan gizi mikro dan beracun
elemen, ”dalam Kondisi Tanah Russell dan Pertumbuhan Tanaman , A.
Wild, Ed., Hlm. 781–814, John Wiley & Sons; Interscience, Baru
York, NY, AS, edisi 11, 1988.
[53] KM Greany, Penilaian kontaminasi logam berat
di sedimen laut Kepulauan Las Perlas, Teluk Jakarta
Panama , MS tesis, Sekolah Ilmu Kehidupan Heriot-Watt
Universitas, Edinburgh, Skotlandia, 2005.
[54] PGC Campbell, "Polutan prioritas Cadmium-A," Lingkungan
Kimia mental , vol. 3, tidak. 6, hlm. 387-388, 2006.
[55] VCI, Sejarah Tembaga / Masa Depan, Van Commodities Inc., 2011,
http://trademetalfutures.com/copperhistory.html .
[56] CE Martınez dan HL Motto, “Kelarutan timbal, seng dan
tembaga ditambahkan ke tanah mineral, ” Polusi Lingkungan , vol.
107, tidak. 1, hlm. 153–158, 2000.
[57] J. Eriksson, A. Andersson, dan R. Andersson, “Keadaan
Tanah pertanian Swedia, ”Tek. Rep. 4778, Lingkungan Swedia
Badan Perlindungan, Stockholm, Swedia, 1997.
[58] M. Pourbaix, Atlas of Electrochemical Equilibria , Pergamon
Pers, New York, NY, AS, 1974, Diterjemahkan dari bahasa Prancis oleh
JA Franklin.
[59] AP Khodadoust, KR Reddy, dan K. Maturi, “Penghapusan
nikel dan fenantrena dari tanah kaolin menggunakan perbedaan
ekstraktan, " Ilmu Teknik Lingkungan , vol. 21, tidak.
6, hlm. 691–704, 2004.

Halaman 18
18
ISRN Ekologi
[60] DPR-EGASPIN, Pedoman dan Standar Lingkungan untuk
Industri Perminyakan di Nigeria (EGASPIN) , Departemen
Sumberdaya Minyak, Lagos, Nigeria, 2002.
[61] A. Tessier, PGC Campbell, dan M. Blsson, “Berurutan
prosedur ekstraksi untuk spesiasi jejak partikel
logam, ” Kimia Analitik , vol. 51, tidak. 7, hlm. 844–851,
1979.
[62] AM Ure, PH. Quevauviller, H. Muntau, dan B. Griepink,
“Spesiasi logam berat di tanah dan sedimen. Sebuah
akun dari peningkatan dan harmonisasi ekstrak
teknik yang dilakukan di bawah naungan BCR
Komisi Masyarakat Eropa, ” Internasional
Jurnal Kimia Analitik Lingkungan , vol. 51, tidak. 1,
hlm. 35–151, 1993.
[63] DM DiToro, JD Mahony, DJ Hansen, KJ Scott, AR
Carlson, dan GT Ankley, “Acid volatile sulfide memprediksi
toksisitas akut kadmium dan nikel dalam sedimen,” gus
Sains dan Teknologi ronmental, vol. 26, tidak. 1, hlm. 96–101,
1992.
[64] RG Riley, JM Zachara, dan FJ Wobber, “Kimia
kontaminan pada lahan DOE dan pemilihan terkontaminasi
campuran untuk penelitian sains bawah permukaan, ”US-DOE, Energy
Program Sains Sumberdaya Bawah Tanah, Washington, DC,
AS, 1992.
[65] NJDEP, Kriteria Pembersihan Tanah , Departemen Jersey Baru
Perlindungan Lingkungan, Usulan Standar Pembersihan untuk
Situs Terkontaminasi, NJAC 7: 26D, 1996.
[66] TA Martin dan MV Ruby, “Tinjauan remediasi in situ
teknologi untuk timbal, seng dan kadmium di tanah, ” Remedia-
tion , vol. 14, tidak. 3, hlm. 35–53, 2004.
[67] SK Gupta, T. Herren, K. Wenger, R. Krebs, dan T. Hari,
“Langkah-langkah remediasi lembut in situ untuk logam berat
tanah tercemar , ”dalam Fitoremediasi Tanah Terkontaminasi dan
Air , N. Terry dan G. Ba˜nuelos, Eds., Hlm. 303–322, Lewis
Penerbit, Boca Raton, Fla, USA, 2000.
[68] USEPA, “Teknologi perawatan untuk pembersihan situs: tahunan
laporan status (Edisi ke-12), ”Tek. Rep. EPA-542-R-07-012,
Limbah Padat dan Tanggap Darurat (5203P), Washington,
DC, USA, 2007.
[69] USEPA, “Perkembangan terkini untuk perawatan logam in situ
tanah yang terkontaminasi, ”Tech. Rep. EPA-542-R-97-004, USEPA,
Washington, DC, USA, 1997.
[70] Y. Hashimoto, H. Matsufuru, M. Takaoka, H. Tanida, dan T.
Sato, “Dampak amandemen kimia dan pertumbuhan tanaman pada
kegiatan spesiasi dan enzim timah dalam tanah tembak:
investigasi struktur halus penyerapan sinar-X, " Journal of
Kualitas Lingkungan , vol. 38, tidak. 4, hlm. 1420–1428, 2009.
[71] N. Finzgar, B. Kos, dan D. Leštan, “Ketersediaan hayati dan
mobilitas Pb setelah perlakuan tanah dengan remediasi berbeda
metode, ” Tumbuhan, Tanah dan Lingkungan , vol. 52, tidak. 1, hlm. 25–
34, 2006.
[72] J. Boisson, M. Mench, J. Vangronsveld, A. Ruttens, P. Kop-
ponen, dan T. De Koe, “Imobilisasi logam bekas dan
arsenik dengan berbagai aditif tanah: evaluasi melalui
ekstraksi kimia, " Komunikasi dalam Ilmu Tanah dan
Analisis Tumbuhan , vol. 30, tidak. 3-4, hlm. 365–387, 1999.
[73] E. Lombi, FJ Zhao, G. Zhang et al., “Fiksasi logam in situ
di tanah menggunakan residu bauksit: penilaian bahan kimia, ” Lingkungan
Pencemaran mental , vol. 118, tidak. 3, hlm. 435-443, 2002.
[74] CO Anoduadi, LB Okenwa, FE Okieimen, AT Tyowua,
dan EG Uwumarongie-Ilori, “Imobilisasi logam dalam CCA
tanah yang terkontaminasi menggunakan tanah gundukan laterit dan rayap.
Evaluasi dengan fraksinasi kimia, ” Jurnal Nigeria dari
Ilmu Pengetahuan Terapan , vol. 27, hlm. 77–87, 2009.
[75] LQ Wang, L. Luo, Y. B Ma, DP Wei, dan L. Hua, “In situ
perbaikan imobilisasi logam berat yang terkontaminasi
tanah: ulasan, ” Chinese Journal of Applied Ecology , vol. 20,
tidak. 5, hlm. 1214-1222, 2009.
[76] FR Evanko dan DA Dzombak, “Remediasi logam
tanah dan air tanah yang terkontaminasi, ”Tech. Rep. TE-97-
01, Pusat Analisis Teknologi Remediasi Air Tanah,
Pittsburg, Pa, USA, 1997.
[77] EM Fawzy, “Remediasi tanah menggunakan imobilisasi in situ
teknik, ” Kimia dan Ekologi , vol. 24, tidak. 2, hlm. 147–
156, 2008.
[78] M. Farrell, WT Perkins, PJ Hobbs, GW Griffith, dan
DL Jones, “Migrasi logam berat di tanah dipengaruhi
oleh amandemen kompos, ” Polusi Lingkungan , vol. 158,
tidak. 1, hlm. 55–64, 2010.
[79] P. Bishop, D. Gress, dan J. Olafsson, “Stabilisasi semen
logam berat: Penilaian tingkat pencucian, ”di Industri
Limbah- Prosiding Limbah Industri Atlantik Tengah ke-14
Konferensi , Technomics, Lancaster, Pa, USA, 1982.
[80] W. Shively, P. Bishop, D. Gress, dan T. Brown, “Tes pencucian
logam berat distabilkan dengan semen Portland, " Journal of
Federasi Pengendalian Pencemaran Air , vol. 58, tidak. 3, hlm. 234–
241, 1986.
[81] USEPA, “Mekanisme interferensi dalam stabilisasi limbah /
proses pengesahan, ”Tech. Rep. EPA / 540 / A5-89 / 004, Unit-
ed Badan Perlindungan Lingkungan Negara Bagian, Kantor Re-
Pencarian dan Pengembangan, Cincinnati, Ohio, AS, 1990.
[82] G. Guo, Q. Zhou, dan LQ Ma, “Ketersediaan dan penilaian
memperbaiki aditif untuk remediasi logam berat in-situ
tanah yang terkontaminasi: ulasan, ” Pemantauan Lingkungan dan
Penilaian , vol. 116, tidak. 1–3, hlm. 513–528, 2006.
[83] JR Conner, Fiksasi Kimia dan Solidifikasi Haz-
ardous Limbah , Van Nostrand Reinhold, New York, NY, AS,
1990.
[84] USEPA, “Stabilisasi / pemadatan CERCLA dan RCRA
limbah, "Tech. Rep. EPA / 625 / 6-89 / 022, United States Envi-
Badan Perlindungan ronmental, Pusat Lingkungan
Informasi Penelitian, Cincinnati, Ohio, AS, 1989.
[85] USEPA, “Teknologi limbah internasional / geo-con in situ
stabilisasi / solidifikasi, ”Tech. Rep. EPA / 540 / A5-89 / 004,
Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat, Kantor PT
Penelitian dan Pengembangan, Cincinnati, Ohio, AS, 1990.
[86] BH Jasperse dan CR Ryan, “Stabilisasi dan fiksasi
menggunakan pencampuran tanah, ”dalam Prosiding ASCE Special Con-
ferensi pada Grouting, Peningkatan Tanah, dan Geosintetik ,
ASCE Publications, Reston, Va, USA, 1992.
[87] CR Ryan dan AD Walker, “Pencampuran tanah untuk perbaikan tanah
ment, ”dalam Prosiding Konferensi ke-23 tentang Tanah In situ
Modifikasi , Geo-Con, Inc., Louisville, Ky, USA, 1992.
[88] USEPA, “Teknologi vitrifikasi untuk pengobatan Haz-
buku pedoman limbah ardous dan radioaktif, ”Tech. Rep. EPA /
625 / R-92/002, Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat
Badan, Kantor Penelitian dan Pengembangan, Washington,
DC, USA, 1992.
[89] JL Buelt dan LE Thompson, The In situ Vitrification
Program Terpadu: Berfokus pada Solusi Inovatif pada
Kebutuhan Pemulihan Lingkungan , Battelle Pacific Northwest
Laboratorium, Richland, Wash, AS, 1992.
[90] A. Jang, YS Choi, dan IS Kim, “Tes batch dan kolom untuk
pengembangan teknologi imobilisasi untuk racun
logam berat di tanah terkontaminasi tambang tertutup, ” Air
Sains dan Teknologi , vol. 37, tidak. 8, hlm. 81–88, 1998.

Halaman 19
ISRN Ekologi
19
[91] G. Dermont, M. Bergeron, G. Mercier, dan M. Richer-
Lafl`eche, “Pencucian tanah untuk menghilangkan logam: ulasan fisik
teknologi ical / kimia dan aplikasi lapangan, " Journal of
Bahan Berbahaya , vol. 152, tidak. 1, hlm. 1–31, 2008.
[92] P. Wood, "Metode remediasi untuk situs yang terkontaminasi," di
Tanah Terkontaminasi dan Reklamasinya , R. Hester dan R.
Harrison, Eds., Royal Society of Chemistry, Cambridge, Inggris,
1997.
[93] GOC, "Teknologi Remediasi Situs: A Reference Manual,"
2003, Kelompok Kerja Situs Terkontaminasi, Pemerintah Indonesia
Kanada, Ontario, Kanada.
[94] RW Peters, “Ekstraksi Chelant dari logam berat dari
tanah yang terkontaminasi, ” Journal of Hazardous Material , vol. 66, tidak.
1-2, hlm. 151–210, 1999.
[95] CLAIRE, “Memahami mencuci tanah, tanah yang terkontaminasi:
aplikasi di lingkungan nyata, ”Tech. Rep. TB13, 2007.
[96] M. Pearl dan P. Wood, “Tinjauan pilot dan tanah skala penuh
mencuci pabrik, ”Laporan Laboratorium Spring Warren LR 1018,
Departemen Lingkungan, AEA Technology National
Pusat Teknologi Lingkungan, 1994, B551 Harwell,
Oxfordshire, OX11 0RA.
[97] A. Gosselin, M. Blackburn, dan M. Bergeron, Program Penilaian
tocol penerapan penerapan teknologi pengolahan bijih untuk Mengobati
Tanah, Sedimen dan Lumpur Terkontaminasi, disiapkan untuk Lingkungan
Bagian inovasi teknologi , Inovasi Teknologi Ramah Lingkungan
Bagian, Pengembangan Teknologi dan Demonstrasi Pro-
gram, Lingkungan Kanada, Kanada, 1999.
[98] AP Davis dan I. Singh, “Mencuci seng (II) dari contam-
kolom tanah inated, ” Jurnal Teknik Lingkungan ,
vol. 121, tidak. 2, hlm. 174–185, 1995.
[99] D. Gombert, "Pencucian tanah dan kontaminasi radioaktif,"
Kemajuan Lingkungan , vol. 13, tidak. 2, hlm. 138–142, 1994.
[100] RS Tejowulan dan WH Hendershot, “Penghapusan jejak
logam dari tanah yang terkontaminasi menggunakan penggabungan EDTA
teknik perangkap resin, ” Polusi Lingkungan , vol. 103,
tidak. 1, hlm. 135–142, 1998.
[101] USEPA, "Buletin teknik: perawatan pencucian tanah," Tech.
Rep. EPA / 540 / 2-90 / 017, Kantor Darurat dan Perbaikan
Response, Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat,
Washington, DC, USA, 1990.
[102] AL Wood, DC Bouchard, ML Brusseau, dan PSC
Rao, “Efek cosolvent pada penyerapan dan mobilitas organik
kontaminan di tanah, ” Chemosphere , vol. 21, tidak. 4-5, hlm.
575-587, 1990.
[103] W. Chu dan KH Chan, "Mekanisme surfaktan -
sistem pencucian tanah berbantuan untuk hidrofobik dan parsial
organik hidrofobik, ” Science of the Total Environment , vol.
307, tidak. 1–3, hlm. 83–92, 2003.
[104] Y. Gao, J. He, W. Ling, H. Hu, dan F. Liu, “Efek organik
asam pada desorpsi tembaga dan kadmium dari contami-
tanah yang dilindungi, ” Environment International , vol. 29, tidak. 5, hlm.
613–618, 2003.
[105] K. Maturi dan KR Reddy, “Ekstraktan untuk menghilangkan
campuran kontaminan dari tanah, ” Tanah dan Sedimen Terkontaminasi
bangsa , vol. 17, tidak. 6, hlm. 586–608, 2008.
[106] H. Zhang, Z. Dang, LC Zheng, dan XY Yi, "Remedi-
asi tanah yang terkontaminasi dengan piren dan kadmium
dengan menanam jagung ( Zea mays L.), ” International Journal of
Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Lingkungan , vol. 6, tidak. 2, hlm. 249–
258, 2009.
[107] J. Yu dan D. Klarup, "Kinetika ekstraksi dari tembaga, seng, besi,
dan mangan dari sedimen yang terkontaminasi menggunakan
odium ethylenediaminetetraacetate, ” Air, Udara, dan Tanah
Polusi , vol. 75, tidak. 3-4, hlm. 205–225, 1994.
[108] R. Naidu dan RD Harter, “Pengaruh berbagai ligan organik
tentang penyerapan oleh kadmium dan kemampuan mengekstraksi dari tanah, ” Tanah
Jurnal Science Society of America , vol. 62, tidak. 3, hlm. 644–650,
1998
[109] J. Labanowski, F. Monna, A. Bermond et al., “Ekstraksi kinetik
untuk menilai mobilisasi Zn, Pb, Cu, dan Cd dalam a
tanah yang terkontaminasi logam: EDTA vs sitrat, ” Lingkungan
Polusi , vol. 152, tidak. 3, hlm. 693–701, 2008.
[110] X. Ke, PJ Li, QX Zhou, Y. Zhang, dan TH Sun, "Penghapusan
logam berat dari tanah yang terkontaminasi menggunakan asam tartarat, "
Jurnal Ilmu Lingkungan , vol. 18, tidak. 4, hlm. 727-733,
2006
[111] B. Sun, FJ Zhao, E. Lombi, dan SP McGrath, “Pencucian
logam berat dari tanah yang terkontaminasi menggunakan EDTA, ” Lingkungan
Pencemaran mental , vol. 113, tidak. 2, hlm. 111–120, 2001.
[112] RA Wuana, FE Okieimen, dan JA Imborvungu, “Re-
perpindahan logam berat dari tanah yang terkontaminasi menggunakan or-
asam chelating ganic, ” International Journal of Environmental
Sains dan Teknologi , vol. 7, tidak. 3, hlm. 485–496, 2010.
[113] H. Farrah dan WF Pickering, “Ekstraksi logam berat
ion-ion terserang lempung, ” Polusi Air, Udara, dan Tanah , vol. 9,
tidak. 4, hlm. 491–498, 1978.
[114] BJW Tuin dan M. Tels, "Menghapus logam berat dari
tanah liat yang terkontaminasi oleh ekstraksi dengan asam klorida,
edta atau solusi hipoklorit, " Teknologi Lingkungan ,
vol. 11, tidak. 11, hlm. 1039-1052, 1990.
[115] KR Reddy dan S. Chinthamreddy, “Perbandingan Ekstra-
untuk menghilangkan logam berat dari tanah liat yang terkontaminasi
tanah, ” Kontaminasi Tanah dan Sedimen , vol. 9, tidak. 5, hlm.
449–462, 2000.
[116] AP Khodadoust, KR Reddy, dan K. Maturi, “Efek dari berbagai
agen ekstraksi besi pada kontaminan logam dan organik
penghapusan dari tanah lapangan, ” Jurnal Bahan Berbahaya , vol.
117, tidak. 1, hlm. 15-24, 2005.
[117] TC Chen dan A. Hong, "Ekstrak chating dari timbal dan
tembaga dari tanah yang terkontaminasi otentik menggunakan N -
(2-acetamido) asam iminodiacetic dan S-carboxymethyl-L-
sistein, ” Jurnal Bahan Berbahaya , vol. 41, tidak. 2-3, hlm.
147–160, 1995.
[118] RA Wuana, FE Okieimen, dan RE Ikyereve, “Penghapusan
timah dan tembaga dari tanah kaolin dan tanah liat yang terkontaminasi
menggunakan asam dan agen chelating, ” Journal of Chemical Society
Nigeria , vol. 33, tidak. 1, hlm. 213–219, 2008.
[119] SD Cunningham dan DW Ow, “Janji dan prospek
fitoremediasi, ” Tumbuhan Fisiologi , vol. 110, tidak. 3, hlm.
715-719, 1996.
[120] HS Helmisaari, M. Salemaa, J. Derome, O. Kiikkilö, C.
Uhlig, dan TM Nieminen, "Remediasi logam berat -
tanah hutan yang terkontaminasi menggunakan bahan organik daur ulang dan
tanaman kayu asli, ” Jurnal Kualitas Lingkungan , vol.
36, tidak. 4, hlm. 1145–1153, 2007.
[121] RL Chaney, M. Malik, YM Li et al., “Fitoremediasi dari
logam tanah, ” Opini Saat Ini dalam Bioteknologi , vol. 8, tidak. 3,
hlm. 279–284, 1997.
[122] RJ Henry, Suatu Tinjauan Fitoremediasi Timbal dan
Mercury , Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat
Kantor Teknologi Limbah Padat dan Tanggap Darurat
Kantor inovasi, Washington, DC, AS, 2000.
[123] C. Garbisu dan I. Alkorta, “Phytoextraction: hemat biaya
teknologi berbasis tanaman untuk menghilangkan logam dari
lingkungan, ” Teknologi Bioresource , vol. 77, tidak. 3, hlm. 229–
236, 2001.
[124] CD Jadia dan MH Fulekar, “Fitotoksisitas dan remedi
diasi logam berat oleh rumput akar berserat (sorgum), ”

Halaman 20
20
ISRN Ekologi
Jurnal Biosains Terapan , vol. 10, tidak. 1, hlm. 491–499,
2008
[125] M. Vyslouzilová, P. Tlustoš, J. Száková, dan D. Pavlıková, “Sebagai,
Serapan Cd, Pb dan Zn oleh Salix spp. klon ditanam di tanah
diperkaya oleh elemen-elemen ini, ” Plant, Soil and
Lingkungan , vol. 49, tidak. 5, hlm. 191–196, 2003.
[126] E. Lombi, FJ Zhao, SJ Dunham, dan SP McGrath, “Phy-
toremediasi tanah yang terkontaminasi logam berat: alami
hiperakumulasi versus phytoextrac- yang ditingkatkan secara kimia
tion, ” Jurnal Kualitas Lingkungan , vol. 30, tidak. 6, hlm.
1919–1926, 2001.
[127] M. Ghosh dan SP Singh, “Ulasan tentang fitoremediasi
logam berat dan pemanfaatan produk sampingnya, ” Diterapkan
Penelitian Ekologi dan Lingkungan , vol. 3, tidak. 1, hlm. 1–18,
2005
[128] AJM Baker dan RR Brooks, “tanaman tingkat tinggi terestrial
yang hyperaccumulate elemen logam: review dari mereka
distribusi, ekologi dan fitokimia, ” Biorecovery , vol.
1, hlm. 81–126, 1989.
[129] MM Lasat, “Fitoekstraksi logam beracun: ulasan tentang
mekanisme biologis, " Jurnal Kualitas Lingkungan ,
vol. 31, tidak. 1, hlm. 109–120, 2002.
[130] DE Salt, RD Smith, dan I. Raskin, "Fitoremediasi,"
Ulasan Tahunan dalam Fisiologi Tumbuhan & Biol Molekul Tumbuhan
ogy , vol. 49, hlm. 643–668, 1998.
[131] S. Dushenkov, "Tren fitoremediasi radionu-
clides, ” Plant and Soil , vol. 249, tidak. 1, hlm. 167–175, 2003.
[132] U. Schmidt, “Meningkatkan phytoextraction: efek kimia
manipulasi tanah pada mobilitas, akumulasi tanaman dan
pencucian logam berat, " Jurnal Kualitas Lingkungan ,
vol. 32, tidak. 6, hlm. 1939–1954, 2003.
[133] B. Nowack, R. Schulin, dan BH Robinson, “Penilaian kritis
ment dari phytoextraction logam yang disempurnakan chelant, " Lingkungan-
Sains dan Teknologi mental , vol. 40, tidak. 17, hlm. 5225-5232,
2006
[134] MWH Evangelou, M. Ebel, dan A. Schaeffer, “Chelate
ekstraksi logam berat dari tanah. Efek,
mekanisme, toksisitas, dan nasib agen pengkelat, ” Kemo
bola , vol. 68, tidak. 6, hlm. 989-1003, 2007.
[135] JW Huang, J. Chen, WR Berti, dan SD Cunning-
ham, “Fitoremediadon tanah yang terkontaminasi timbal: peran
kelat sintetis dalam phytoextraction timbal, ” Lingkungan
Sains dan Teknologi , vol. 31, tidak. 3, hlm. 800–805, 1997.
[136] Saifullah, E. Meers, M. Qadir et al., “Pb phy
untuk mengekstraksi, ” Chemosphere , vol. 74, tidak. 10, hlm. 1279-1291,
2009
[137] Y. Xu, N. Yamaji, R. Shen, dan JF Ma, “Akar sorgum
tidak efisien dalam penyerapan timbal terkait EDTA, ” Annals of
Botani , vol. 99, tidak. 5, hlm. 869–875, 2007.
[138] AD Vassil, Y. Kapulnik, I. Raskin, dan DE Sait, “The
peran EDTA dalam transportasi dan akumulasi timah oleh India
mustard, ” Tumbuhan Fisiologi , vol. 117, tidak. 2, hlm. 447–453, 1998.
[139] B. Kos dan D. Leštan, “Chelator menginduksi phytoextraction dan
in situ mencuci tanah Cu, ” Polusi Lingkungan , vol. 132,
tidak. 2, hlm. 333–339, 2004.
[140] S. Tandy, K. Bossart, R. Mueller dkk., “Ekstraksi yang berat
logam dari tanah menggunakan bahan pengkhelat yang bisa terurai secara hayati, ”
Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Lingkungan , vol. 38, tidak. 3, hlm. 937–
944, 2004.
[141] RR Brooks, MF Chambers, LJ Nicks, dan BH Robin-
anak, "Phytomining," Tren dalam Ilmu Tanaman , vol. 3, tidak. 9, hlm.
359-362, 1998