Penentuan Zona Bahaya Banjir di Wilayah Yasooj, Iran,

Menggunakan GIS dan Analisis Keputusan Multi-Kriteria

Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Sistem Informasi Perencanaan
Semester Genap Tahun Akademik 2019 / 2020

Oleh:

Muhammad Dzulfakhri Uliantoro 10070318067

Firlya Nuzsa Miyori 10070318073
Suci Rachmawati 10070318079

PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS ISLAM BANDUNG
2019 M / 1440 H
 Penentuan Zona Bahaya Banjir di Wilayah Yasooj, Iran, Menggunakan GIS
Dan Analisis Keputusan Multi-Kriteria Keputusan

1. Abstrak
Banjir dianggap sebagai bencana alam paling umum di seluruh dunia selama
dekade terakhir. Pemetaan potensi bahaya banjir diperlukan untuk pengelolaan
dan mitigasi banjir. Penelitian ini bertujuan untuk menilai efisiensi proses hirarkis
analitis (AHP) untuk mengidentifikasi zona bahaya banjir potensial dengan
membandingkan dengan hasil dari model hidrolik. Seperangkat kriteria
diintegrasikan dengan metode kombinasi linear tertimbang menggunakan ArcGIS
Simulasi genangan (luas dan kedalaman banjir) dilakukan dengan
menggunakan program hidrodinamik HEC-RAS untuk banjir interval 50 dan 100
tahun. Validasi peta prediksi bahaya banjir dilakukan berdasarkan luasan banjir
dan peta kedalaman. Hasil penelitian menunjukkan bahwa teknik AHP
menjanjikan untuk membuat prediksi yang akurat dan dapat diandalkan untuk
tingkat banjir. Oleh karena itu, teknik AHP dan sistem informasi geografis (SIG)
disarankan untuk penilaian potensi bahaya banjir, khususnya di daerah tanpa
data.
2. Pendahuluan
Banjir adalah luapan air yang merendam tanah, dan dapat menyebabkan
kerusakan pada alam dan bahkan dapat mengakibatkan hilangnya nyawa. Peta
bahaya banjir adalah alat yang berguna untuk merencanakan arah pertumbuhan
kota di masa depan, dan biasanya digunakan untuk mengidentifikasi daerah
yang rawan banjir. Sistem informasi geografis (SIG) dan teknik penginderaan
jauh (RS) telah membuat kontribusi yang signifikan dalam analisis bahaya alam.
Analisis keputusan multi-kriteria (MCDA) telah diakui sebagai alat penting
untuk menganalisis masalah keputusan yang kompleks, yang sering melibatkan
data atau kriteria yang tidak dapat dibandingkan. Metode MCDA dapat
digunakan untuk mengintegrasikan tujuan teknis, lingkungan dan sosial ekonomi
untuk mencapai keputusan yang optimal.
Pendekatan MCDA-GIS yang digabungkan telah digunakan dalam
pemodelan spasial dan analisis bahaya alam. AHP adalah teknik yang populer di
bidang pengambilan keputusan multi-kriteria. Salah satu masalah penting dari
metode AHP adalah kebutuhan untuk mengeksploitasi pengetahuan para ahli
dalam menetapkan bobot, yang dapat dianggap sebagai sumber bias.

1
 Tujuan utama dari penelitian ini adalah membandingkan zona potensi bahaya
banjir yang ditentukan dengan menggunakan AHP dengan daerah tergenang
yang ditentukan oleh model hidrolik HEC-RAS di hilir Sungai Bashar di kota
Yasooj, Iran.
3. Metodologi
3.1 Faktor-faktor efektif pada potensi banjir, yaitu :
1. Persen lereng (S).
2. Jarak dari sungai (D).
3. Lahan / tutupan lahan Tata guna (LULC). 
4. Ketinggian (A).
3.2 Menentukan bobot kriteria.
MCDA adalah pendekatan yang memungkinkan lapisan peta ditimbang untuk
mencerminkan pengaruh relatif . Dalam hal ini, AHP dipilih atas berbagai teknik
MCDA untuk menentukan bobot faktor / kriteria.
1. Melakukan simulasi
Pemodelan hidrolik digunakan untuk mensimulasikan area yang tergenang
(peta prediksi banjir), membandingkannya dengan, dan bahkan memvalidasi,
keakuratan peta bahaya banjir MCDA. Oleh karena itu, simulasi aliran tetap
dilakukan menggunakan versi 4.1.0 dari model hidrolik HEC-RAS, yang
dikembangkan oleh US Army Corps of Engineers (HEC 2001).
Geometri penampang saluran, skema sistem sungai, panjang jangkauan,
input aliran tetap dan koefisien Manning persyaratan data dasar untuk simulasi
permukaan air disiapkan untuk menjalankan HEC-RAS. Pertama, penampang
diekstraksi dari DEM menggunakan HEC-GeoRAS (ekstensi ArcGIS yang
dirancang untuk mengekstrak data geometri untuk digunakan dalam HEC-RAS)
dan kemudian diimpor ke perangkat lunak HEC-RAS. Selain itu, kualitas cross-
sectional diperiksa pada data geometrik untuk memastikan bahwa tidak ada
informasi yang salah yang diimpor.
2. Perkiraan debit banjir untuk periode pengembalian yang berbeda.
Dalam studi saat ini, nilai maksimum tahunan dari arus puncak harian
digunakan untuk periode 1970- 2009 di Sungai Bashar. Untuk menganalisis
frekuensi banjir, dapat menggunakan perangkat lunak SMADA 6.43 (Stormwater
Management and Design Aid, yang dikembangkan oleh UCF Civil Engineering).
Setelah berurusan dengan data geometrik, aliran data diimpor ke HEC-RAS
untuk mensimulasikan model untuk nilai-nilai debit periode pengembalian 50-

2
tahun dan 100-tahun yang diperkirakan menggunakan SMADA. Dengan
pertimbangan ini, simulasi genangan (luas dan kedalaman banjir) dihitung
dengan resolusi 30 m. Kemudian, data ini diekspor ke ArcGIS 10.2 untuk analisis
lebih lanjut
4. Hasil

Gambar 4. Total area yang tergenang (dari model hidrolik) dan hampir punah
(berdasarkan MCDA): (a) periode pengembalian 50 tahun, dan (b) pembuangan
periode kembali 100 tahun

Gambar 5. Peta kedalaman banjir yang

disimulasikan: (a) periode pengembalian 50 tahun, dan (b) periode pengembalian
100 tahun.
4.1 Analisis tingkat air banjir.
Peta area yang tergenang untuk simulasi ini (periode pengembalian 50 tahun
dan 100 tahun) ditunjukkan pada Gambar 4. Model HEC-RAS memperkirakan
bahwa total area 138 ha akan dibanjiri oleh pembuangan 100 tahun. Pada
Gambar 4(a) dan 4(b), lokasi yang diwakili oleh warna biru adalah bagian dari
area studi yang akan berada di bawah air dengan debit 1510 dan 1670 m3/ dtk.
Area yang tidak tertanggal yang tampak pada gambar 4 dianggap sebagai area
yang berpotensi rusak. Gambar 4 menunjukkan bahwa dari hulu ke hilir, daerah

3
terancam punah di meningkat kelas tinggi, sedangkan di kelas menengah
menurun. Ini terjadi karena dua alasan:
(1) berdasarkan peta kemiringan (gambar 3(a)), dari hulu ke hilir, kemiringan
lahan umumnya meningkat, oleh karena itu air banjir terkonsentrasi pada area
yang lebih kecil di hilir dibandingkan dengan hulu , dan karena itu hilir bisa
menjadi lebih berbahaya
(2) di hulu, ada beberapa penghalang alami (bantuan) yang menyebabkan
pembagian sungai dan penyebaran air, yang berarti area kelas tinggi berubah
menjadi kelas menengah, yang kurang berbahaya.
Selain alasan diatas, kita dapat melihat di peta topografi bahwa hampir di
semua area sisi kanan sungai, ketinggiannya lebih tinggi dari sisi kiri; akibatnya,
area berbahaya rendah (dalam hal keparahan) di sisi kanan sungai kurang dari
sisi kiri yang tercermin dalam peta bahaya banjir dengan sangat baik.
4.2 Analisis kedalaman air banjir.
Simulasi hidrodinamik digunakan untuk memperkirakan kedalaman air banjir.
Peta kedalaman banjir adalah komponen penting untuk kategorisasi pemetaan
bahaya banjir sungai di DAS Bashar. Oleh karena itu, jaringan segitiga tidak
teratur (TIN) permukaan air berdasarkan data simulasi hidrolik disiapkan dalam
ekstensi HEC-GeoRAS. Perbedaan antara permukaan air TIN dan DEM
menyediakan peta kedalaman banjir. Gambar 5 menunjukkan kedalaman banjir
spasial untuk periode pengembalian 50 dan 100 tahun yang disimulasikan
menggunakan HEC-RAS dan GIS.
5. Kesimpulan
Dalam penelitian ini, peta zona potensi bahaya banjir menggunakan model
GIS berbasis pengetahuan yang digerakkan oleh ahli untuk beberapa bagian dari
Sungai Bashar di hilir kota Yasooj di Iran. Empat parameter, termasuk jarak ke
saluran pembuangan, penggunaan lahan, ketinggian dan kemiringan lahan,
disampaikan kepada para ahli untuk memasangkan perbandingan dan
menetapkan bobot sebagai kriteria / faktor utama untuk pemetaan bahaya banjir
dalam kerangka SIG. Model hidrolik HEC-RAS digunakan untuk mensimulasikan
area yang tergenang menggunakan geometri lintas-bagian saluran, koefisien
kekasaran Manning dan debit puncak sebagai input model. Keluaran HEC-RAS
dan DEM digunakan untuk menyediakan peta banjir 50 dan 100 tahun yang
tergenang. Baik peta zonasi bahaya banjir dan peta genangan banjir 50 dan 100
tahun dilapis dan dibandingkan. Jika dapat diasumsikan bahwa peta genangan

4
dapat diandalkan, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa peta zonasi bahaya
banjir MCDA agak dapat diandalkan. Oleh karena itu, teknik AHP dan GIS
menjanjikan untuk membuat prediksi yang cukup andal untuk tingkat banjir dan
dapat disarankan untuk penilaian potensi bahaya banjir, khususnya di daerah
tanpa data.