Permeabilitas Hanya tempat yang dapat diakses orang yang dapat

menawarkan pilihan kepada mereka. Kualitas permeabilitas - jumlah

cara alternatif melalui lingkungan - karena itu penting untuk membuat
tempat yang responsif. Permeabilitas memiliki implikasi tata letak yang
mendasar. Dalam diagram di bawah, tata letak atas menawarkan pilihan
rute yang lebih besar daripada yang lebih rendah: karena itu lebih
permeabel. Karena sangat dasar untuk mencapai responsif, permeabilitas
harus dipertimbangkan sejak awal desain. Perancang harus memutuskan
berapa banyak rute yang harus ada, bagaimana mereka harus terhubung
bersama, ke mana mereka harus pergi dan - sisi lain dari koin -
bagaimana menetapkan batas-batas kasar untuk blok-blok tanah yang
dapat dikembangkan di dalam situs secara keseluruhan. Tahap desain ini
dibahas pada Bab 1.

Permeabilitas: publik dan pribadi Jika di mana-mana dapat diakses oleh

semua orang, secara fisik atau visual, tidak akan ada privasi. Tetapi
salah satu sumber pilihan dasar kita berasal dari kemampuan kita untuk
menjalani peran publik dan swasta. Agar kapasitas ini berkembang, baik
tempat publik maupun swasta diperlukan. Tentu saja, tempat-tempat
umum dan pribadi tidak dapat bekerja secara mandiri. Mereka saling
melengkapi, dan orang-orang membutuhkan akses di antarmuka di
antara mereka. Memang, interaksi antara publik dan pribadi ini memberi
orang sumber kekayaan dan pilihan utama lainnya. Ruang publik dan
pribadi, dan antarmuka di antara mereka, masing-masing memiliki
implikasi yang berbeda untuk permeabilitas.

Permeabilitas dan ruang publik. Permeabilitas sistem ruang publik apa

pun bergantung pada jumlah rute alternatif yang ditawarkannya dari satu
titik ke titik lainnya. Tetapi alternatif-alternatif ini harus terlihat, jika
tidak hanya orang-orang yang sudah mengetahui area tersebut yang
dapat memanfaatkannya. Jadi permeabilitas visual juga penting. saya

Permeabilitas Varietas jarang digunakan dengan sendirinya. Tempat

yang mudah diakses tidak relevan kecuali mereka menawarkan pilihan
pengalaman. Keragaman - khususnya variasi penggunaan - karenanya
merupakan kualitas kunci kedua. Objek dari tahap kedua ini dalam
desain, yang dibahas dalam Bab 2, adalah untuk memaksimalkan
berbagai kegunaan dalam proyek. Pertama, kami menilai tingkat
permintaan untuk berbagai jenis penggunaan di situs, dan menetapkan
seberapa luas campuran penggunaan yang layak secara ekonomis dan
fungsional untuk dimiliki. Kemudian volume bangunan tentatif yang
telah ditetapkan sebagai diinginkan secara spasial diuji untuk melihat
apakah mereka layak menampung campuran penggunaan yang
diinginkan, dan desain dikembangkan lebih lanjut sesuai kebutuhan.

Tujuan Bab terakhir membahas cara mencapai permeabilitas yang lebih

besar. Tetapi tempat-tempat yang dapat diakses hanya bernilai jika
mereka menawarkan pilihan pengalaman: karena itu variasi adalah
kualitas kunci kedua yang harus dipertimbangkan. Berbagai tingkat
variasi. Berbagai pengalaman menyiratkan tempat-tempat dengan
bentuk, penggunaan, dan makna yang beragam. Berbagai penggunaan
membuka tingkat variasi lainnya: - tempat dengan beragam penggunaan
memiliki beragam jenis bangunan, dengan bentuk yang bervariasi. - itu
menarik banyak orang, pada waktu yang bervariasi, untuk berbagai
alasan. - karena aktivitas, bentuk, dan orang yang berbeda memberikan
campuran persepsi yang kaya, pengguna yang berbeda menafsirkan
tempat dengan cara yang berbeda: ia mengambil makna yang beragam.
Oleh karena itu, variasi penggunaan adalah kunci variasi secara
keseluruhan. Itu harus dipertimbangkan sejak awal desain,

Ragam dan pilihan Tujuan mempromosikan varietas adalah untuk

meningkatkan pilihan. Tetapi pilihan juga tergantung pada mobilitas:
orang yang sangat mobile dapat mengambil keuntungan dari berbagai
kegiatan bahkan jika ini tersebar di area yang luas.
Tetapi dalam praktiknya, siapa yang mampu mobilitas tinggi? ' -
dapatkah anak-anak atau orang miskin? - atau orang cacat atau sakit? -
atau orang tua dengan anak kecil? - atau bahkan wanita pada umumnya?
Untuk orang-orang seperti ini - mungkin mayoritas, diambil bersama-
sama - pilihan nyata tergantung pada varietas dekat.

Mengapa ini menjadi masalah? Meskipun sikap mereka berbeda, baik

pengembang maupun perencana menginginkan lingkungan yang efisien.
Pengembang tertarik pada kinerja ekonomi, sementara perencana
menginginkan tempat yang, antara lain, mudah dikelola. Keduanya
melihat minat mereka dilayani oleh dua konsep utama: spesialisasi dan
skala ekonomi. Bersama-sama, ini benar-benar kasar butiran varietas '.