3.

6 model kotak-bentuk lain dari MODEL keseimbangan energi

konsep komputasi anggaran energi dari suatu daerah atau subsistem dari sistem iklim dapat
diperpanjang dan dimodifikasi untuk menghasilkan bentuk lain dari model keseimbangan energi.
Model ini tidak ketat EBMs dan sering disebut kotak model.
model kotak yang sangat dasar dianggap awal dalam bab ini (Bagian 3.2) dalam contoh kolam
renang yang dipanaskan dengan tenaga surya. Model itu memiliki dua kotak: satu 'kotak' menjadi
air dan yang lainnya udara di atas kolam. Pertimbangan kompleks Amore melibatkan
parameterisasi yang lebih realistis dari transfer energi antara udara dan kolam, dan variasi
interaktif elemen-elemen lain seperti gaya radiasi. Mengikuti formulasi yang sama, kolom EBM
sederhana dapat digunakan untuk mempertimbangkan efek yang mungkin terjadi pada suhu
global dari kenaikan level CO2 atmosfer.

3.6.1 Zonal model kotak yang memaksimalkan entropi planet

pengujian dan memvalidasi model iklim adalah tantangan yang berkelanjutan bagi para
permodalan dan mereka yang menggunakan prediksi mereka. Masalah sebenarnya adalah bahwa
sebagian besar evaluasi dari parameterisasi model iklim dilakukan untuk kondisi saat ini di bumi.
Namun, untuk menjadi valid untuk prediksi dalam kondisi berubah, akan lebih baik jika model
dapat diuji terhadap rezim iklim yang berbeda. Salah satu cara adalah dengan menggunakan data
palaeoclimatic; lain adalah dengan menggunakan model untuk mensimulasikan iklim di planet
lain.

Pertimbangan ulang terbaru penerapan EBMs sederhana ke Titan, Mars dan Venus telah
membangkitkan kembali ketertarikan dalam sebuah proposal berusia 30 tahun. Pada 1975, Garth
Paltridge menemukan bahwa ia dapat menciptakan iklim bumi terbaik dengan EBM jika ia
dimaksimalkan entropi (pekerjaan mekanik yang dilakukan oleh atmosfer dan lautan) (gambar
3,7 a). Meskipun para peneliti lain telah mengkonfirmasi hasilnya, itu dianggap hanya kebetulan
yang menarik sampai pengukuran suhu Zonal Titan menunjukkan bahwa prinsip ini juga paling
baik menjelaskan ini lain, iklim planet yang sangat berbeda. Konsep fundamental ' law'that iklim
planet memaksimalkan entropi adalah bertentangan dengan gagasan yang saat ini mengatur
model iklim yang komprehensif. Model ini, dengan banyak derajat kebebasan yang ditawarkan
oleh proses laut dan atmosfer, cenderung dibangun dari bawah ke atas (yaitu komponen dengan
komponen) agar terlihat seperti bumi saat ini. Untuk planet yang jauh, bagaimanapun, kami
memiliki sedikit pengukuran dan model yang lebih sederhana, seperti EBMs, lebih tepat.

Pada 1999, Ralph Lorenz, ilmuwan planet, mencoba untuk menyesuaikan parameter dari EBM
sederhana ke Titan dan Mars dan menemukan bahwa ia harus memilih nilai yang dimaksimalkan
entropi di planet ini seperti Paltridge telah menemukan untuk bumi 25 tahun sebelumnya.
Modelnya seperti EBM satu dimensi pada gambar 3,1 kecuali Lorenz menggunakan dua zona
lintang area yang sama: Polar (poleward 30 °) dan tropis (equatorward of 30 °) (gambar 3.7 b).
Perumusan nya untuk faktor perpindahan panas F * menyerupai bahwa dalam persamaan (3,12).
dan model selesai dengan mencatat bahwa iklim entropi planet produksi adalah

Untuk Bumi, D memiliki nilai sekitar 0,6-1,1Wm-2K-1. Ketika EBM telah diterapkan pada
simulasi palaeo atau planet lain, ada kebutuhan untuk menghitung yang sesuai.

Gambar 3.7 (a) Kisaran keadaan yang memungkinkan untuk atmosfer Bumi diplot dalam hal

transfer energi latitudinal dan pekerjaan mekanik yang dilakukan. Sistem iklim Bumi menempati

posisi kerja maksimum di tengah sumbu transfer energi. (B) Skema model planet sederhana

dengan dua zona suhu. (c) Hasil dari model sederhana sistem iklim Mars dan Titan. Produksi
entropi ditunjukkan oleh garis putus-putus dengan panah maksimum produksi entropi (MEP).

Suhu model ditunjukkan oleh garis-garis padat untuk wilayah 'tropis' dan 'polar' dalam model di

(b): kurva padat atas untuk wilayah tropis dan kurva bawah untuk wilayah kutub. Kisaran suhu

yang diamati untuk garis lintang 10 ° hingga 20 ° dan 40 ° hingga 60 ° ditampilkan sebagai

daerah berarsir. (Bagian (c) direproduksi dengan izin dari American Geophysical Union dari

Lorenz et al. (2001), Geophys. Res. Lett., 28, 415-418

Tabel 3.3 Nilai koefisien perpindahan panas meridional (untuk Bumi, D = 0,6–1,1Wm-2K-1).

nilai D. Ini biasanya dilakukan dengan penskalaan dengan berbagai faktor seperti tekanan

permukaan planet, kapasitas panas spesifik atmosfer, massa molekul relatif atmosfer dan laju

rotasi planet. Tabel 3.3 membandingkan nilai D untuk skala meteorologi konvensional dan teori

memaksimalkan entropi.

Model Lorenz memprediksi dua kurva suhu zonal (kutub dan tropis) yang ditunjukkan pada

Gambar 3.7c sebagai fungsi dari koefisien perpindahan panas meridional D. Memaksimalkan

entropi untuk Titan memberikan fit yang jauh lebih baik untuk suhu zonal yang diamati tetapi

berarti bahwa sistem iklimnya adalah 20 kali lebih efisien dalam mentransfer panas ekuatorial

daripada Bumi meskipun, atau mungkin karena, atmosfernya empat kali lebih padat. Prinsip

yang sama berlaku untuk Venus tetapi dalam hal ini atmosfernya sangat padat sehingga

penskalaan tekanan dan memaksimalkan produksi entropi memberikan hasil yang sangat mirip.
'Teori karya produksi entropi yang dimaksimalkan untuk Bumi sekarang, menghasilkan satu-

satunya simulasi iklim latitudinal Titan yang divalidasi secara observasi, meningkatkan prediksi

untuk Mars dan setuju dengan metode penskalaan yang lebih konvensional untuk Venus.

Akhirnya, ide yang menarik ini mungkin menambahkan aspek lain untuk menyelesaikan

paradoks 'Bola Salju Bumi' yang dijelaskan sebelumnya dalam bab ini. Ketika suhu turun,

transportasi energi latitudinal keseluruhan berkurang di bawah model entropi yang

dimaksimalkan. Dengan demikian, prediksi EBM yang dimodifikasi dari 'bola salju' yang

memaksimalkan entropi dapat meninggalkan zona khatulistiwa dari suhu yang dapat dihuni.

3.6.2 Box-Model sederhana dari atmosfer samudera

Kolom EBM, yang digunakan sebagai contoh di sini, mewakili sistem atmosfer laut dengan
hanya empat 'kompartemen' atau 'kotak': dua atmosfer (satu di atas tanah, satu di atas lautan),
lapisan campuran samudera dan lautan difusi yang lebih dalam (Gambar 3.8). Sebuah). Laju
pemanasan lapisan campuran dihitung dengan mengasumsikan kedalaman konstan di mana
perbedaan suhu, ∆ T , karena beberapa gangguan, berubah sebagai respons terhadap: (i)
perubahan gaya termal permukaan, ∆ Q; (ii) umpan balik atmosfer, dinyatakan dalam parameter
umpan balik iklim, l, dan (iii) kebocoran energi yang diizinkan masuk ke perairan yang
mendasarinya. Energi ini, DM, bertindak sebagai kondisi batas atas untuk laut dalam di bawah
lapisan campuran di mana koefisien difusi turbulen, K, diasumsikan konstan. Dengan demikian,
persamaan yang menggambarkan laju pemanasan dalam dua ‘lapisan’ adalah:
Gambar 3.8 (a) Diagram skematis dari model difusi-kotak sederhana dari sistem atmosfer-lautan.
(B) Isoline perubahan suhu ke 1980 (tingkat CO2 338 ppmv) sebagai fungsi dari perubahan suhu
dua kali lipat CO2 dan tingkat awal CO2 1850 untuk dua pasang difusivitas laut dan kedalaman
lapisan campuran: diagram sebelah kiri, K = 10 4m2 s-1, h = 70 m; diagram kanan, K = 3 ¥ 10-
4m2 s-1, h = 100 m. Hasil didasarkan pada solusi numerik lengkap dari persamaan yang
dijelaskan dalam Wigley dan Schlesinger (1985) (direproduksi dengan izin dari Wigley dan
Schlesinger (1985), Nature 315, 649 652. Hak Cipta 1985, Nature Publishing Group)

Persamaan terakhir ini dapat dievaluasi pada kedalaman apa pun, z (diukur secara vertikal ke
bawah dari nol pada antarmuka), atau dihitung secara numerik menggunakan kisi vertikal. Dalam
kedua kasus, sumber panas di permukaan atas air yang dalam adalah energi 'bocor' dari lapisan
campuran, DM, yang dengan demikian bertindak sebagai kondisi batas permukaan ke persamaan
diferensial tingkat rendah (Persamaan (3.25)) . Namun, parameterisasi yang lebih sederhana
dapat digunakan dengan mengasumsikan bahwa pada antarmuka terdapat kontinuitas antara
perubahan suhu lapisan campuran, DT, dan perubahan suhu lapisan lebih dalam yang dievaluasi
pada tingkat antarmuka, DTo (0, t), yaitu.
dan digunakan dalam Persamaan (3.24). Dalam persamaan terakhir ini, g adalah parameter yang
digunakan untuk rata-rata di atas daratan dan lautan dan memiliki nilai antara 0,72 dan 0,75, rw
adalah kepadatan air dan cw adalah kapasitas panas spesifiknya. Model yang dideskripsikan oleh
Persamaan (3.24) dan (3.25) dapat digunakan untuk mengevaluasi forcings atmosfer yang
berbeda, terkait dengan kemungkinan dampak peningkatan karbon dioksida atmosfer. Ada dua
bentuk yang mungkin untuk perubahan, DQ: 'lompatan' instan

di mana b dan w adalah koefisien. Dengan menggunakan kedua bentuk ini untuk DQ,
dimungkinkan untuk membandingkan solusi numerik lengkap dari model dengan perkiraan yang
diperoleh dengan mempertimbangkan lautan tak terhingga yang dalam yang DM dapat diberikan
oleh ekspresi

di mana m adalah koefisien tuning dievaluasi dengan perbandingan dengan solusi numerik, h
adalah kedalaman lapisan campuran dan td (= ph2 / K) waktu karakteristik untuk pertukaran
antara lapisan campuran dan laut dalam. Mengganti Persamaan (3.30) menjadi Persamaan (3.24)
menghasilkan persamaan diferensial biasa:

dimana tf = rwcwh / l. Ini kemudian dapat diselesaikan secara analitis menggunakan bentuk
fungsional yang ditentukan untuk DQ. Untuk dua ekspresi, yang diberikan di sini sebagai
Persamaan (3.28) dan (3.29), nilai untuk kenaikan suhu selama periode 130 tahun (1850–1980)
dapat dideduksi (Gambar 3.8b) untuk nilai yang dipilih dari K dan h. Di sini dua set nilai
parameter ditampilkan. Menggunakan nilai-nilai CO2 yang diamati untuk tahun 1958 (315
ppmv) dan 1980 (338 ppmv), koefisien b dan w mudah dievaluasi dari persamaan untuk
peningkatan CO2, yang, sesuai dengan Persamaan (3,29), adalah
Nilai dua koefisien, C0 dan B *, ditentukan oleh pemilihan konsentrasi CO2 awal (1850) (sumbu
horizontal pada Gambar 3.8b), dari mana koefisien b dalam Persamaan (3.25) kemudian dapat
dihitung sebagai

di mana pemaksaan atmosfer akibat penggandaan CO2, DQ2x, terkait dengan nilai yang dipilih
untuk parameter umpan balik iklim, l (di mana l sama dengan lTOTAL yang didefinisikan dalam
Bagian 1.4.4), dan nilai yang diasumsikan untuk penggandaan CO2 perubahan suhu, DT2x
(sumbu vertikal pada Gambar 3.8b)

Dari diagram ini jelas bahwa untuk perkiraan yang masuk akal dari konsentrasi awal karbon
dioksida (yaitu 1850 baseline) (270 ppmv), kenaikan suhu yang diharapkan pada tahun 1850
hingga 1980 dari lapisan campuran untuk kisaran yang luas (0–5 K) dari suhu yang diharapkan
kenaikan karena penggandaan CO2 sesuai dengan pengamatan. (Perhatikan bahwa kenaikan
suhu udara yang diamati harus diasumsikan sama dengan kenaikan suhu lapisan campuran
selama periode yang sama dengan mengasumsikan keseimbangan kuasi jangka panjang.)
Implementasi numerik model kotak sederhana ini tersedia pada CD Primer (lihat Lampiran C )