PAPER TEORI AKUNTANSI

STUDI KASUS

MAIN THE GAP: AICD, FINSIA SET GUIDELINES

Disusun oleh:

Dita Ayu Pratiwi (170810301073)

Ghuirani Syabellail S (170810301082)

Tri akhiratul amanah (17081010......

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS JEMBER
2019
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Direktur dan eksekutif keuangan mengatakan “Kerugian terkait dengan

krisiskeuangan global harus lebih mudah untuk diidentifikasi dalam suatu perusahaan
setelah standar industri pada pelaporan laba yang sebelumnya diperdebatkan”.

The financial services institute of australasia (finsia) dan the australian institute
of company directors (AICD) menerbitkan pedoman sukarela yang berisi tujuh prinsip
utama untuk melaporkan underlying profit, di mana menurut mereka akan
menghasilkan pelaporan yang lebih konsisten dan memberikan investor pemahaman
yang jelas tentang kinerja perusahaan.

Isu underlying profit diangkat tahun lalu setelah munculnya daftar perusahaan
besar, seperti lend lease, axa asia pacific, foster group, newcrest mining dan St george
bank, melaporkan perbedaan besar antara perundang undangan mereka dan underlying
profit.

Underlying profit biasanya tidak termasuk pada salah satu item atau
penyesuaian tidak biasa dan dianggap oleh media dan analisis sebagai indikator
terbaik dari kinerja perusahaan.

Namun perhitungan underlying profit tidak dilakukan menggunakan peraturan

akuntansi yang ketat seperti angka statutory profit, yang memungkinkan peluang
besar untuk fleksibel pada underlying profit.

John Colvin, chief executive dari AICD mengakatan bahwa direktur didorong
untuk mengikuti prinsip-prinsip sehingga setiap referensi untuk underlying profit yang
mudah dipahami, konsisten dan setiap munculnya potensi konstroversi berlebihan
pengaturannya terbatas, terutama memberikan pengumuman hasil pengawasan dalam
lingkungan ekonomi saat ini.

Mr Colvin mengatakan “Prinsip-prinsip ini dirancang agar kedua institut dapat

mempromosikan praktek pelaporan yang baik, dan juga untuk mencegah praktek-
praktek yang buruk, seperti penyesuaian yang tidak tepat untuk keuntungan hukum
atau window dressing.”
 Direktur KPMG Michael Coleman, yang merupakan ketua dari komite
pelaporan AICD, mengatakan bahwa direktur khawatir bahwa hasil hukum tidak
fokus pada masalah yang sama bahwa direktur difokuskan pada sebuah perusahaan.

Dia mengatakan direksi lebih peduli untuk memastikan pemegang saham

memiliki tingkat pemahaman yang baik tentang bagaimana menjalankan bisnis.

“Dengan penggunaan standar pelaporan keuangan internasional yang lebih

baik, serta penggunaan akuntansi nilai pasar yang lebih baik, fokus terpusatkan pada
penurunan nilai aktiva dan mencatat turunnya goodwill, banyak direksi meyakini hasil
hukum tidak mencerminkan dengan tepat sifat yang mendasari bisnis itu ,”kata Mr
Colvin.

“Dokumen ini harus memberikan penjelasan kepada direksi tentang isu-isu yang
harus mereka mempertimbangkan.”

Martin Fahy, chief executive dari Finsia, mengatakan adopsi prinsip-prinsip

industri akan meningkatkan kualitas pelaporan perusahaan.

“Terlalu sering, analis bersaing dengan penyesuaian yang bertentangan dan

tepat terhadap angka laba menurut hukum dari satu periode pelaporan ke periode
berikutnya,” kata Dr Fahy. “Prinsip-prinsip ini menetapkan patokan baru bagi
perusahaan untuk secara jelas mengartikulasikan penyesuaian dibuat dalam
menghitung angka underlying profit.”

1.2 Rumusan masalah

1.2.1 Apa yang dimaksud underlying profit? Bagaimana underlying profit berbeda
dari statutory profit?
1.2.2 Mengapa AICD dan finsia merilis pedoman tentang laporan underlying profit?
1.2.3 Mengapa beberapa direktur mepertimbangkan stautory profit bukanlah refleksi
yang tepat dari bisnis yang mendasarinya? Jelaskna apakah anda setuju dengan
pandangan direktur?
1.2.4 Diskusikan apakah tindakan dari
a. Direktur melepaskan sebuah angka underlying profit
b. Pedoman AICD/ FINSIA mendukung proyek kerangka kerja konseptual
IASB/ FASB
1.3 Tujuan
1.3.1 Untuk mengetahui pengertian underlying profit dan perbedaan underlaying
profit dan statutory profit
1.3.2 Untuk mengetahui alasan AICD dan finsia merilis pedoman tentang laporan
underlying profit
1.3.3 Untuk mengetahui alasan direktur mempertimbangkan statutory profit
1.3.4 Untuk mengetahui dampak dari tindakan dari:
a. Direktur setelah melepaskan sebuah angka underlying profit
b. Pedoman AICD/Finsia mendukung proyek kerangka kerja konseptual
IASB/FASB

1.4 Manfaat Penelitian

1.4.1 Untuk menambah pengetahuan dan wawasan mahasiswa tentang studi
kasus yang ada pada teori akuntansi
1.4.2 Untuk mengetahui sejarah tentang kasus yang ada pada teori teori
akuntansi
1.4.3 Untuk menambah wawasan kronologi kasus yang ada pada teori akuntansi
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Sejarah Australian Institute Of Company Directors (AICD) Dan

Perkembangan Mengenai AICD
Australian Institute of Company Directors (AICD) merupakan organisasi
keanggotaan nirlaba untuk direktur. AICD adalah anggota pendiri Global Network
of Director Institutes (GNDI).
Direktur Institut Perusahaan Australia berkomitmen untuk memperkuat
masyarakat melalui tata kelola kelas dunia. AICD bertujuan untuk menjadi
perwakilan pemerintahan yang independen dan tepercaya, membangun
kemampuan komunitas pemimpin untuk kepentingan masyarakat. Anggota AICD
terdiri lebih dari 43.000 termasuk direktur dan pemimpin senior dari bisnis,
pemerintah dan sektor nirlaba.
Praktik Australian Institute of Company Directors (AICD) dirancang untuk
memperbarui dan memperdalam pengetahuan nirlaba tentang masalah tata kelola,
praktik dewan dan peran serta tanggung jawab direktur. AICD dirancang untuk
eksekutif senior dan manajer, anggota komite dan yang baru diangkat melalui
direktur yang berpengalaman. Dalam AICD topik yang dibahas didalamnya yaitu
meliputi dewan dan CEO, tata kelola nirlaba, dewan dan sekertaris perusahaan.
AICD juga merupakan organisasi nasional dengan tujuh divisi negara
bagian dan teritori. Dewan nasional AICD terdiri dari 12 direktur, yang
merupakan badan pengelola AICD.
AICD memiliki kantor nasional di Sydney, Australia, semua kantor di
negara bagian Australia, ACT dan perwakilan di Darwin. Anggota dilayani oleh
divisi negara mereka dan manajer negara bagian, dan kantor itu melapor kepada
kantor nasional tentang jalannya divisi yang efektif.
Kantor nasional AICD disusun untuk mendukung divisi negara bagian
australia. AICD memberikan pelatihan dan acara pendidikan yaitu
mengembangkan kebijakan tentang masalah direktur, menerbitkan majalah
Direktur Perusahaan dan buku praktik yang baik untuk direktur, dan mewakili
pandangan anggota secara nasional.
Awal mula dibentuknya Direktur Institut Perusahaan Australia dapat
ditelusuri kembali ke Institut Direksi Inggris (IoD), yang dibentuk oleh Royal
Charter pada tahun 1906. Cabang-cabang IoD muncul di negara bagian Australia
pada 1960-an. Cabang-cabang tersebut digabung pada Januari 1971 di bawah
Institute of Directors di Australia, sebuah badan otonom yang bergabung dengan
IoD di Inggris. Tantangan untuk melayani cabang-cabang negara memperlihatkan
munculnya Asosiasi Direktur Perusahaan Australia pada tahun 1982. Kedua badan
tersebut bergabung pada 1 Januari 1990 untuk membentuk Institut Direktur
Perusahaan Australia.
AICD merupakan anggota pendiri Lingkaran Pengembangan Direktur
Global, sebuah kelompok yang sekarang dikenal sebagai Global Network of
Directors Institutes (GNDI). Keanggotaan GNDI memberikan AICD forum untuk
menunjukkan kepemimpinan para direktur Australia secara internasional, dan
untuk berbagi keahlian dalam tata kelola perusahaan dan pengembangan direktur
profesional. GNDI terdiri dari organisasi keanggotaan untuk direktur dari
Australia, Inggris, AS, Kanada, Malaysia, Selandia Baru, Brasil dan Afrika
Selatan.
Tata kelola anggota AICD yaitu berdedikasi untuk membuat perbedaan
pada kualitas jabatan direktur dan berupaya untuk mempromosikan keunggulan
dalam tata kelola. Oleh karena itu, AICD berkomitmen untuk memastikan bahwa
AICD memimpin dengan memberikan contoh bagaimana organisasi tersebut
diatur.
Pada setiap tahun, AICD menjalankan beberapa ratus program dan praktik
yang menyampaikan teori Tata Kelola Perusahaan kepada para peserta dan
bagaimana menerapkannya dalam praktik.
badan pengurus organisasi AICD, memberikan pengawasan dalam
kerangka undang-undang yang relevan (termasuk Undang-Undang Perusahaan),
Konstitusi, dan Piagam Dewan.
Tanggung jawab Dewan termasuk menetapkan dan meninjau arahan
strategis AICD, memantau kinerja organisasi, penunjukan CEO dan memutuskan
posisi kebijakan utama untuk diambil atas nama direktur. Dewan terdiri dari
hingga 12 direktur. Ada 4 Direktur Nasional, salah satunya adalah ketua, dan 7
direktur Divisi.

Perkembangan AICD
 AICD berkomitmen untuk keunggulan dalam tata kelola. AICD membuat
dampak positif pada masyarakat dan ekonomi melalui pendidikan tata kelola,
pengembangan direktur dan advokasi.

Pertumbuhan keanggotaan AICD yang cepat menciptakan lingkungan

profesional yang serba cepat dan dinamis. Pertumbuhan AICD menciptakan
peluang bagi karyawan AICD untuk berkembang dalam peran mereka untuk
memenuhi kebutuhan bisnis yang muncul dan tujuan karier mereka sendiri.
Lingkungan AICD Ini memberi kesempatan kepada karyawan AICD untuk
meningkatkan keterampilan mereka dengan mengembangkan produk dan sistem
bisnis baru.

AICD mengembangkan karyawan melalui kerangka kerja kapabilitas dan

proses perencanaan pengembangan yang melengkapi karyawan AICD untuk
berhasil di AICD.

2.2 Sejarah Financial Services Institute Of Australasia (FINSIA)

Financial Services Institute of Australasia (FINSIA) adalah asosiasi

keanggotaan nirlaba untuk para profesional jasa keuangan di Australia dan
Selandia Baru. FINSIA adalah satu-satunya badan keanggotaan profesional yang
mewakili seluruh industri jasa keuangan di seluruh Australasia. Anggota termasuk
CEO dari bank-bank besar, eksekutif lebih dari setengah ASX 200 dan pengusaha
fintech terkemuka saat ini. Tujuan lembaga ini adalah untuk meningkatkan standar
profesionalisme dalam industri jasa keuangan dan menyediakan sumber daya bagi
para anggotanya untuk membangun jaringan, membangun kepemimpinan agar
mampu berpikir kritis dan mempercepat karier mereka.
Finsia didirikan pada tahun 2005 setelah penggabungan dua organisasi
keuangan Australia: Institut Perbankan dan Keuangan Australia (AIBF) dan
Institut Sekuritas Australia (SIA). Institut Perbankan dan Keuangan Australia
Institut Perbankan dan Keuangan Australia didirikan pada tahun 1886 oleh Henry
Gyles Turner, manajer umum Bank Komersial Australia. Lembaga ini didirikan
ketika lebih dari 250 bankir bertemu untuk mempromosikan pengetahuan
profesional dan praktik perbankan yang sehat. Pada masa pendiriannya, lembaga
ini dikenal sebagai Banker's Institute of Australasia.
 Tujuan lain dari lembaga ini adalah “penyebaran pengetahuan tentang teori
dan praktik perbankan, keuangan, serta promosi status profesional mereka yang
bekerja di industri dan dorongan perasaan dan persekutuan yang baik di antara
anggota. ”
Finsia diatur oleh Dewan Direksi, yang bertanggung jawab atas tata kelola
perusahaan FINSIA secara keseluruhan, termasuk perencanaan perusahaannya.
Pada bulan Mei 2015, David Gall menjabat sebagai presiden dewan, dan
Victoria Weekes menjabat sebagai Wakil Presiden. Chris Whitehead adalah CEO
dan Managing Director FINSIA. Dewan Direksi didukung oleh beberapa komite
termasuk Audit, Keuangan, Manajemen Risiko, Kepatuhan, dan Komite Nominasi
dan Remunerasi.
ini disusun sebagai perusahaan publik yang tidak terdaftar di Australia,
dibatasi oleh jaminan dan tidak memiliki modal saham. FINSIA Education adalah
perusahaan publik yang tidak terdaftar, dibatasi oleh jaminan dan tidak memiliki
modal saham.
2.3 Kerjasama Antara AICD Dan FINSIA
Pada tahun 2009 AICD dan FINSIA merilis pedoman bersama, mereka
yang berjudul Underlying Profit: Prinsip-prinsip untuk Melaporkan Informasi
yang Tidak Dicantumkan dalam Peraturan. Prinsip-prinsip ini dirancang untuk
mendorong konsistensi dan transparansi yang lebih besar dalam perlaporan laba
non-wajib. Tujuan AICD dan FINSIA mengeluarkan pedoman pelaporan
underlying profit adalah untuk mengubah pembuatan laporan keuangan menjadi
lebih konsisten dan lebih transparan sehingga laporan keuangan tersebut dapat
dipercaya dan memberikan informasi yang lebih jelas kepada calon investor
mengenai keadaan perusahaan.
Prinsip prisp underlying profit yaitu:
1. Perusahaan harus melaporkan underlying profit yang relevan disamping
statutory profit
2. Menggunakan istilah underlying profit saat menjelaskan angka laba tersebut
3. Merekonsiliasi angka underlying profit dengan angka statutory profit dan
menyajikan penyesuaian yang relevan dalam bentuk tabel disertai dengan
penjalsan yang diperlukan
4. Menyajikan underlying profit dan penjelasan yang menyertainya dalam
laporan direktur atau diskusi manajemen lainnya dan analisis hasil laba
 5. Menyertakan penyesuaian positif dan negatif pada angka statutory –
pengungkapan underlying profit seharusnya tidak dilihat sebagai peluang
untuk hasil “window dress” lanjutan
6. Mempertahankan penyesuaian yang konsisten terhadap angka laba wajib
antara periode pelaporan.
7. Mengungkapkan apakah prinsip-prinsip ini telah diandalkan dalam
melaporkan underlying profit.
Setelah merilis pedoman ini, Australian Securities and Invesments
Commission (ASIC) memulai konsultasi dalam pengembangan panduan regulasi
tentang informasi keuangan non-IFRS. Pada tahun 2011 ASIC merilis
pedomannya, RG 230, Pengungkapan Informasi Keuangan Non-IFRS, yang
memasukkan beberapa prinsip yang disorot dalam publikasi, Underlying Profit
2.3 Jawaban Studi Kasus
1. Apa yang dimaksud underlying profit? Bagaimana underlying profit berbeda
dari statutory profit?
Jawaban:
 Underlying profit jika didefinisikan berarti angka laba yang sebagaimana diatur
untuk mengetahui jumlah yang mencerminkan hasil dalam kegiatan bisnis yang
sedang berlangsung dan merupakan dasar yang kuat untuk estimasi hasil operasi
masa depan perusahaan. Underlying Profit juga merupakan salah satu perhitungan
laba yang konsisten dan mudah dipahami karena penyesuaian yang dilakukan
terbatas, dan pengawasan atas pengumuman hasil di lingkungan ekonomi saat ini.
Sehingga, para media dan analitis menganggap bahwa underlying profit dianggap
sebagai indikator performa yang lebih baik karena disesuaikan untuk
menghilangkan dampak dari penyesuaian tidak biasa.
 perbedaan antara underlying dan statutory profit terdapat pada segi penerapan
aturan akuntansi, yang juga menjadi kelebihan statutory profit dan kelemahan
underlying profit, yaitu lebih lemahnya aturan yang diterapkan pada underlying
profit dibandingkan dengan statutory profit yang lebih ketat. Di sisi lain, statutory
profit juga memiliki kelemahan, di mana transaksi yang dilakukan hanya satu kali
(one-off) dapat menimbulkan perbedaan pada performa perusahaan yang terlihat
pada periode tertentu dan tidak benar-benar mencerminkan performa sebenarnya,
layaknya underlying profit.
2. Mengapa AICD dan Finsia merilis pedoman tentang laporan underlying profit?
Jawaban:
AICD dn finsia meilis pedoman laporan underlying profit karena menurut mereka
(AICD dan Finsia), dengan adanya pedoman tersebut dapat memudahkan pelaporan.
Sehingga pelaporan tersebut lebih konsisten dan dapat memberikan investor
pemahaman yang lebih baik mengenai performa perusahaan. Direksi didorong untuk
mengikuti prinsip tersebut sehingga setiap referensi tentang underlying profit dapat
lebih mudah dipahami dan karena perhitungan underlying profit tidak menerapkan
aturan akuntansi yang sama ketatnya dengan statutory profit, sehingga ada banyak
peluang untuk manipulasi atau kesalahan pada nilai yang dilaporkan. Karena itulah
pedoman ini diperlukan.
Berdasarkan pedoman pelaporan underlying profit, perusahaan yang melaporkan
laporan keuangannya menggunakan pedoman ini dan harus mengikuti aturan sebagai
berikut:
1. Secara jelas membedakan underlying profit dengan statutory profit tanpa
mengunggulkan secara sengaja underlying profit.
2. Harus transparan
3. Harus konsisten

Kemudian pdalam underlying profir juga memiliki tujuh prinsip yaitu :

1. Perusahaan harus melaporkan underlying profit yang relevan disamping statutory

profit
2. Menggunakan istilah underlying profit saat menjelaskan angka laba tersebut
3. Merekonsiliasi angka underlying profit dengan angka statutory profit dan
menyajikan penyesuaian yang relevan dalam bentuk tabel disertai dengan
penjelasan yang diperlukan.
4. Menyajikan underlying profit dan penjelasan yang menyertainya dalam laporan
direktur atau diskusi manajemen lainnya dan analisis hasil laba
5. Menyertakan penyesuaian positif dan negatif pada angka statutory –
pengungkapan underlying profit seharusnya tidak dilihat sebagai peluang untuk
hasil “window dress” lanjutan
6. Mempertahankan penyesuaian yang konsisten terhadap angka laba wajib antara
periode pelaporan.
7. Mengungkapkan apakah prinsip-prinsip ini telah diandalkan dalam melaporkan
underlying profit.
Mengapa beberapa direktur mepertimbangkan stautory profit bukanlah refleksi yang tepat
dari bisnis yang mendasarinya? Jelaskna apakah anda setuju dengan pandangan direktur?

3. Mengapa beberapa direktur mempertimbangkan statutory profit bukanlah

refleksi yang tepat dari bisnis yang mendasarinya ? jelaskan apakah anda setuju
dengan pandangan direktur?
Jawaban :
Beberapa direktur menganggap bahwa statutory profit tidak benar-benar
mencerminkan keadaan bisnis. Statutory profit dihitung hanya dengan perhitungan
laba/rugi yang mendasari. Sedangkan, para investor melihat ke masa depan, mereka
mengharapkan apa yang akan diperoleh oleh perusahaan di masa yang akan datang.
Para investor biasanya menjadikan laporan keuangan sebagai acuan mereka dalam
menilai sebuah perusahaan. berdasarkan kedua pertanyaan tersebut, nilai underlying
memberikan dasar yang lebih baik dalam membuat prediksi di masa yang akan datang
karena tidak melihat transaksi satu kali (one-off) yang dapat membuat kinerja
perusahaan terlihat lebih baik atau lebih buruk di periode terjadinya transaksi tersebut.
Misalnya, keuntungan windfall yang diperoleh karena adanya kenailan nilai properti
one-off yang kenaikannya hanya terjadi sekali seharusnya tidak dianggap berulang di
tahun-tahun berikutnya. Sebagai gantinya, pendapatan sewa berulang dari properti itu,
yang termasuk dalam pendapatan pokok.
Dalam contoh lain, bisnis dapat melakukan penjualan one-off atas aset yang dimiliki.
Transaksi ini hanya terjadi sekali. Jadi jika kita menekankan lebih pada angka
statutory profit, mungkin tidak mengungkapkan gambaran sebenarnya tentang
bagaimana bisnis dapat berjalan dalam jangka panjang. Jadi, keputusan paling
strategis untuk jalur bisnis masa depan diambil berdasarkan angka underlying profit.
Kelompok kami setuju dengan pandangan para direktur dikarenakan para investor
hanya akan peduli pada laba yang akan didapatkannya pada suatu periode waktu tanpa
memedulikan bagaimana perusahaan tersebut beroperasi. Sebab tujuan dari sebuah
perusahaan didirikan adalah mensejahterakan pemegang saham atau investor.
4. Diskusikan apakah tindakan dari
a. Direktur melepaskan sebuah underlying profit
b. Pedoman AICD/ finsia mendukung proyek kerangka kerja konseptual IASB/
finsia
Jawaban:
 BAB III

KESIMPULAN

Untuk mengetahui keadaan atau kondisi pada suatu perusahaan yaitu

dengan melihat penyajian laporan keuangan yang ada pada perusahaan tersebut.
Sebuah perusahaan juga harus mampu memberikan infromasi yang akurat.
Akuntan harus mampu menyajikan informasi mana yang harus digunakan yang
dapat mengembangkan kualitas perusahaan.

Misalnya pada kasus diatas menjelaskan pada saat terjadinya krisis global,
di mana perusahaan besar melaporkan bahwa terdapat perbedaan antara undang
undang mereka (statutory profit) dan angka underlying profit. Sebuah kerangka
konseptual yang diambil oleh AICD dan Finsia yaitu mengeluarkan sebuah
pedoman yang berisi mengenai prinsip underlying profit. Dengan dikerluarkannya
prinsip underlying profit, maka diharapkan akan menghasilkan pelaporan laba yang
lebih konsisten dan memberikan informasi kepada investor tentang kinerja sebuah
perurahaan.

Underlying profit dengan statutory profit sebenarnya terdapat perbedaan

mengenai aturan akuntansi yang dipakainya. Jika statutory profit menggunakan
aturan kauntansi yang ketat, tetapi memiliki kelemahan yang dapat menimbulkan
perbedaan daam performa perusahaan dan tidak mencerminkan kondisi perusahaan
pada periode tertentu. Oleh karena itu, suebuah perusahaan menggunakan angka
underlying profit karena menghasilkan laba yang konsisten yang dapat mengetahui
keadaan perusahaan.
 DAFTAR PUSTAKA

Jayne M, Godfrey, Accounting Theory 7th Edition. Australia: John Wiley &Sons
Australia, Ltd

http://www.businessdictionary.com/definition/underlying-profit.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Institute_of_Company_Directors

https://aicd.companydirectors.com.au/about

https://www.finsia.com/

https://www.investopedia.com/terms/o/one-time-item.asp
https://tellmeinsimpleterms.wordpress.com/2012/05/10/underlying-profit-vs-
statutory-profit/
 Statement of Authorship
“Saya/kami yang bertandatangan di bawah ini menyatakan bahwa makalah/tugas terlampir
adalah murni hasil pekerjaan saya/kami sendiri. Tidak ada pekerjaan orang lain yang
saya/kami gunakan tanpa menyebutkan sumbernya. Materi ini tidak/belum pernah
disajikan/digunakan sebagai bahan untuk makalah/tugas pada mata ajaran lain kecuali
saya/kami menyatakan dengan jelas bahwa saya/kami menggunakannya.
Saya/kami memahami bahwa tugas yang saya/kami kumpulkan ini dapat diperbanyak dan
atau dikomunikasikan untuk tujuan mendeteksi adanya plagiarisme”
Nama :
NIM :
Tandatangan :
Mata kuliah :
Judul makalah / tugas :
Tanggal :
Dosen :