Nama: Mohammad Faris

Kelas: Ekonomi syariah

Nim: E20172178

Tugas analisi latar belakang dari skripsi yang di baca

Judul: Analisis pengembangan ekonomi lokal produk kerajinan ayaman mendorong di

desa puwoasi kecamatan gumukmas kabupaten jember

1. Apa fenomena dari latar belakang tersebut

= Dalam sekripsi tersebut penulis menganggap bahwa di daerah Desa puwoasari
kecamatan gumukmas yang merupakan desa produksi ayaman tumbuhan mandong
akan tetapi di desa puwoarsari itu tidak ada lahan untuk tumbuhan mandong nah
makan dari itu fenomena ini dimana di sautu daerah powoasari yang tidak ada atau
sulit dari tumbuhan mandong akan tetapi desa tersebut bisa mengasilkan ayaman
tersebut yang kaya akan ekonominya dan bisa membatu masyarakat untuk memiliki
pengasilan.
2. Mengapa? (mengangkat fenomena tersebut)
= Di karenkan di desa tersebut memproduksi ayaman mandong padahal di desa
tersebut tidak adanya lahan tumbuhan mandong akan tetapi desa tersebut bisa
memproduksi ayaman mandong dan di skirpsi yang saya baca itu tidak terlalu jelas
tempat perolehan bahan baku tersebut maka timbul jadi pertanyaan bagaimana bisa di
suatu desa bisa mengasilkan prosuksi dengan banyak dan berkualitas tampat adanya
tempat perolehan bahan baku yaitu tumbuhan mendong.
3. Sudahkah ada yang menuli?
= Dalam skripsi yang saya baca bahwa sudah ada yang menulis walaupun isi dari
skripsi terbut dengan data yang saya baca itu hanya beda daerah dan beda pembahsan
saja dengan skripsi dari penulis ini yaitu Analisis pengembangan ekonomi lokal
produk kerajinan ayaman mendorong di desa puwoasi kecamatan gumukmas
kabupaten jember, sedangkan data yang saya baca itu berjudul (Analisis sentra industi
 kerajinan mending di kecamatan purbaratu kota tasikmalaya) jadi menurut saya ini
hampis sama hanya beda daerah dan kata-kata judul saja.
4. Apa fakta atau fenomena yang unik?
= Fakta di dalam skirpsi yang saya baca itu terdapat fenomena unik yaitu dimana di
susatu daerah di Desa purwoasari kecamatan gumukmas kota jember tersebut terdapat
kerajinan ayaman dari tumbuhan mendong akan tetapi di desa tersebut kurangnya
lahan untuk mebudidaya tumbuhan mendong padahal di desa tersebut banyak
produksi ayaman mendong tersebut dan di sekripsi tersebut yang saya baca tidak
begitu jelas apakah desa terbut tidak ada tumbuhan mendong atau ada akan tetapi
sedikit , dan juga ayaman mendong ini mudah di dapat dan memiliki kualitas yang
bagus dan baik dan dapat mendukung masyarakat untuk mendapatkan pengasilan dan
membuka peluang kerja di daerah tersebut dan (di dalam sekripsi yang say abaca itu
ada kejanggalan yaitu di mana bahwa di suratu daerah puwoasari bisa mengasilkan
ayaman mendong akan tetapi di dalam sekripsi tersebut tidak di jelaskan bahwah
bahan baku tersebut mendapatkannya dari mana apakah beli dari daerah mayang atau
taman sedangkang di sekripsi tersebut di daerah tersebut kurangnya lahan untuk
tumbuhan mendong nah ini menjadi kejanggalan sebenarnya desatersebut memiliki
tumbuhan mendong tersebut atau tidak atau juga memiliki akan tetapi sedikit.
5. Apa yang berbeda dari fenomena tersbut? Dengan fenomena dari peneliti lain
= Dari penulis sendiri dia mengambil fenomena diamana di suatu dareah yang
memiliki tumbuhan mendong yang sedikit akan tetapi bisa membuat prosuki ayaman
yang begitu banyak dan bisa mendapatkan pendapatan yang banyak padahal daerah
tersebut kekurangan bahan baku tersebut yaitu tumbuhan mendong , Sedangkan dari
peneliti lain dia hampir sama akan tetapi dia lebih focus ke produksi ayaman tersbut
dan strategi penjualan ayaman mendong tersebut.
6. Induktif dan dekdutif?
= penulisan tersebut dia menggunkan Deduktif dimana dari penulisan tersebut dia
menjelaskan dari data umum kekhusus di mana dia mencari data tersebut melalui
sumber-sumber dan di rangkum sedemikian rupa hingga bisa ketemu apa yang mau di
bahas dan apa fenomena uniknya dari data tersebut.