Nama : urpan gagean

Stambuk : C 301 17 040

No. Nama Judul Tujuan Alat Hasil penelitian Saran penelitian

penelitian penelitian penelitian analisis
(th)
1. Eka Pengaruh Untuk Analisis Akuntabilitas dan Supervisor
purwanda akuntabilitas mengetahui regresi kompetensi diharapkan mampu
dan dan kompetensi pengaruh linear memiliki pengaruh menyajikan laporan
emmatrya terhadap akuntabilitas berganda yang signifikan audit secar tepat
azmi kualitas audit dan terhadap kualitas waktu. Supervisor
harahap (survey pada kompetensi audit diharapkan untuk
(2015) kantor akuntan terhadap mempertahankan dan
publik di kualitas audit meningkatkan sikap
bandung) akuntabilitas yang
dapat mempengaruhi
hasil kerjanya.
2. Martdian Pengaruh Untuk Pendekata Akuntabilitas Perlu memperhatikan
ratna sari akuntabilitas, mengetahui n structural berhubungan positif spesifikasi dan
(2016) faktor pengaruh equation terhadap kinerja. kualitas instrumen
organisasional, akuntabilitas, modelling- Faktor-faktor pengumpulan data
dan faktor partial organisasional yang lebih mengarah
penggunaan organisasional least berpengaruh positif pada konteks
sistem , dan square signifikan. organisasi layanan
pengukuran penggunaan (SEM- Penggunaan sistem pendidikan.
kinerja sistem PLS) pengukuran kinerja Melakukan peluasan
terhadap pengukuran dengan tidak berpengaruh cakupan.
kinerja kinerja software positif Menggunakan
organisasi terhadap warp PLS metode campuran
kinerja 3.0 sebagai metode
organisasi penelitian
3. Justita dura Pengaruh Untuk Analisis Alokasi dana desa, Menambah data
(2016) akuntabilitas mengetahui Regresi kebijakan desa, dan pendukung laporan
pengelolaan alokasi dana linier kelembagaan desa keuangan tahunan
keuangan desa , berganda mempunyai desa agar lebih
alokasi dana kebijakan dampak positif akurat dalam
desa, kebijakan desa, terhadap meneliti terutama
desa, dan kelembagaan kesejahteraan mengenai
kelembagaan desa masyarakat desa kesejahteraan
desa terhadap mempunyai gubugklakah masyarakat
kesejahteraan pengaruh kecamatan
masyarakat positif poncokusumo
(studi kasus terhadap kabupaten malang
pada desa kesejahteraan
gubugklakah masyarakat
kecamatan desagubugklak
poncokusuma ah kecamatan
kabupaten poncokusuma
malang) kabupaten
malang
4. Ni luh putu Pengaruh Mengetahui Analisis Pengetahuan, Penelitian dapat
tri anggara pengetahuan, pengaruh regresi pengalaman kerja, melengkapi dengan
wandita, pengalaman variabel linier dan akuntabilitas metoda survei
gede adi kerja audit, dan pengetahuan, berganda berpengaruh positif dengan wawancara
 yuniarta, akuntabilitas pengalaman terhadap kualitas untuk meningkatkan
nyoman ari terhadap kerja audit, hasil kerja auditor sikap kepesulian dan
surya kualitas hasil dan internal keseriusan responden
darmawan kerja auditor akuntabilitas dalam menjawab
(2014) internal pada kualitas semua pertanyaan
hasil kerja pertanyaan yang ada
auditor
internal
5. Lucy Analisis Untuk Statistik Varibel Adanya penambahan
auditya, pengaruh mengetahui deskriptif, akuntabilitas dan sampel tidak hanya
lismawati akuntabilitas pengaruh uji kualitas transparansi dari SKPD
husaini dan akuntabilitas data, uji pengelolaan pemerintah provinsi
(2013) transparansi dan asumsi keuangan bengkulu tetapi lebih
pengelolaan transparansi klasik, dan berpengaruh positif luas baik jenis
keuangan pengelolaan pengujian dan signifikan SKPD-nya maupun
daerah keuangan hipotesis terhadap kinerja wilayahnya sehingga
terhadap terhadap pemerintah daerah sampel lebih banyak
kinerja kinerja
pemerintahan pemerintahan
daerah daerah
6. Md budi Pengaruh Pengaruh Analisis Pengawasan, Kegiatan yang
sastrawan pengawasan Pengawasan, regresi akuntabilitas, dan dilakukan oleh
wiguna, keuangan akuntabilitas, linier transparansi inspektorat
gede adi daerah, dan berganda, berpengaruh kabupaten buleleng
yuniarta, SE akuntabilitas transparansi analisis signifikan terhadap dilakukan secara
Ak, nyoman dan terhadap determinas kinerja pemerintah berkala dan
ari surya transparansi keuangan i, analisis daerah kabupaten mengingat
darmawan , pengelolaan daerah uji T-Test, buleleng terbatasnya jumlah
Ak SE keuangan dan pengawas maka perlu
(2015) daerah analisis uji melakukan
terhadap F-Test rekrutmen untuk
kinerja menambah SDM
pemerintah
daerah
kabupaten
buleleng
7. Ni Faktor-Faktor Untuk Uji Menunjukkan Peneliti berikutnya
Komang Yang memperoleh regresi kompetensi, harus mengevaluasi
Ayu Julia Berpengaruh bukti empiris linear kepemimpinan, kinerja pemerintah
Praba Pada pengaruh berganda dan partisipasi dalam
Dewi Akuntabilitas kompetensi, berpengaruh meningkatkan
Gayatri(20 Pengelolaan kepemimpina positif pada partisipasi
19) Dana Desa n, dan akuntabilitas masyarakat dalam
partisipasi pengelolaan dana berbagai aktivitas
pada desa atau kegiatan desa
akuntabilitas agar mendapatkan
pengelolaan pengaruh positif
dana desa akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.
8. Fitri PENGARUH Untuk Analisis Menunjukkan Penelitian
Sukmawati TRANSPAR menguji Deskriptif bahwa secara yang akan datang
& Alfi ANSI DAN pengaruh (Uji parsial diharapkan dapat
Nurfitriani AKUNTABI dari Statistik) transparansi tidak menambah jumlah
 (2019) LITAS transparansi berpengaruh objek penelitian,
TERHADAP dan terhadap sehingga
PENGELOL akuntabilitas pengelolaan bisa
AAN terhadap keuangan desa, membandingkan
KEUANGAN pengelolaan sedangkan hasil penelitian
DESA(Studi keuangan akuntabilitas pada objek yang
pada desa berpengaruh satu dengan yang
Pemerintah terhadap lainnya.
Desa di pengelolaan
Kabupaten keuangan desa
Garut)
9. -Hery PENGARUH Untuk Hipotesis Akuntabilitas Diharapkan kepada
Harjono AKUNTABI mengetahui Pendekata berhubungan Penelitian
Muljo, LITAS DAN hubungan n positif dengan berikutnya dengan
-Heny TRANSPAR dari kuantitatif pengelolaan menggunakan topik
Kurniawati ANSI penerapan anggaran, yang sama
. TERHADAP prinsip- transparansi menggunakan
-Pahala PENGELOL prinsip good berhubungan metode yang
(2014) AAN governance positif dengan berbeda dari
ANGGARAN yaitu prinsip pengelolaan penelitian
akuntabilitas anggaran, dan sebelumnya
dan Akuntabilitas
transparansi,
yang
dilakukan
terhadap
Pengelolaan
anggaran.
10. NOVI PENGARUH Untuk Mix Ada pengaruh Saran Untuk
EKA AKUNTABI menguji Method akuntabilitas dan Penelitian
RAHMA LITAS DAN apakah ada (Kualitatif transparansi selanjutnya
WATI, & TRANSPAR pengaruh & pemerintah diharapkan mampu
Dr. Hardo ANSI akuntabilitas Kuantitati daerah terhadap membantu dan
Basuki, PEMERINTA dan f) kepuasan dan mengevaluasi
M.Soc., H DAERAH transparani kepercayaan pemerintah dalam
Sc. (2013) TERHADAP pemerintah masyarakat meningkatkan
KEPUASAN daerah kepada Akuntabilitas dan
DAN terhadap pemerintah transparansi
KEPERCAY kepuasan dan daerah. sehingga
AAN kepercayaan masyarakat benar-
MASYARAK masyarakat. benar merasakan
AT manfaatnya
11. Athifah, Pengaruh Untuk Analisis Hasil statistik Saran untuk
Nur Akuntabilitas menguji statistik menunjukkan penelitian
Bayinah Publik dan terkait regresi bahwa pada saat selanjutnya yaitu
Ai, Transparansi dengan berganda. bersamaan harus mengevaluasi
Syamsul Laporan pengaruh (simultan), fungsi variabel
Bahri Efri. Keuangan akuntabilitas akuntabilitas akuntabilitas publik
(2018). Terhadap publik dan publik dan agar dapat
Kepercayaan transparansi transparansi berpengaruh
Donatur pada laporan laporan terhadap
 Yayasan keuangan keuangan kepercayaan
PPPA Daarul terhadap berpengaruh donatur.
Qur’an donatur di positif terhadap
Nusantara Yayasan kepercayaan
PPPA Daarul donatur
Qur'an
Nusantara.
12. NURJAN AKUNTABI untuk Wawanca Menunjukkan Penelitian
NAH LITAS mengetahui ra & bahwa pengurus yang akan datang
(2018) PENGELOL bagaimana Dokumen masjid telah diharapkan dapat
AAN akuntabilitas (Metode mengelola menambah jumlah
KEUANGAN pengelolaan Kualitatif) keuangan dengan objek penelitian,
MASJID: keuangan terbuka sebagai sehingga
PSAK NO. 45 pada masjid wujud bisa
TENTANG dan melihat pertanggungjawab membandingkan
PELAPORA bagaimana an atau hasil penelitian
N metode akuntabilitas pada objek yang
KEUANGAN pencatatan keuangan masjid satu dengan yang
ORGANISAS terkait dengan lainnya.
I NIRLABA dengan melakukan
(StudiPadaMa standar yang pencatatan
sjid Al- telah penerimaan dan
Markaz Al- dikeluarkan pengeluaran kas.
IslamiJendera oleh Ikatan
l M. Jusuf) Akuntansi
Indonesia
(IAI) dalam
pelaporan
keuangan
untuk
organisasi
nirlaba yaitu
PSAK 45
pada masjid
Al Markaz
Al
Islami Jend.
M. Jusuf
13. Weny PENGARUH Untuk Penelitian Bahwa Untuk peneliti
Ultafiah AKUNTABI mengetahui asosiatif akuntabilitas dan berikutnya dengan
(2017) LITAS, pengaruh (uji transparansi memakai topik
TRANSPAR Akuntabiiilas validitas, secara parsial yang sama dan
ANSI DAN . transparansi uji signifikan menjadikan
PARTISIPAS dan reabilitas, memengaruhi Penelitian yang
I partisipasi uji asumsi pengelolaan dana terdahulu ini
TERHADAP terhadap klasik, desa. sedangkan menjadi referensi
PENGELOL pengelolaan dan uji variabel dalam melakukan
AAN DANA dana desa hipotesis, partisipasi secara Penelitian
DESA untuk dan uji parsial tidak selanjutnya.
UNTUK Mewujudkan koefisien signifikan
MEWUJUDK Good Determin memengaruhi
 AN GOOD Governance asi) pengelolaan dana
GOVERNAN pada desa di desa.
CE PADA Kecamatan
DESA DI Merapi
KECAMATA Barat,
N MERAPI Kabupaten
BARAT Lahat.
KABUPATE
N LAHAT
14. NURUL AKUNTABI untuk deskriptif
menunjukkan Penulis
MUKHIL LITAS mendeskripsi kualitatif.
bahwa pemerintah mengharapkan
DA (2013) PELAYANA kan Kota Makassar kepada Penelitian
N PUBLIK Akuntabilitas belum berikutnya agar
(STUDI penyelenggar akuntabel dalam menggunakan hasil
KASUS : aan memberikan penelitian ini untuk
PENYELEN pelayanan pelayanan kepada dijadikan referensi
GGARAAN izin pengguna jasa
PELAYANA Mendirikan yang berdasarkan
N Bangunan pada acuan
IZIN (IMB) di pelayanan, solusi
MENDIRIKA Kota pelayanan dan
N Makassar. prioritas
BANGUNAN pemenuhan
DI KOTA kepentingan
MAKASSAR pengguna jasa
) dalam
memperoleh
pelayanan
15. -RESTI TRANSPAR untuk Metode bahwa dari Beberapa hal dari
ARDIANT ANSI DAN melihat Campuran beberapa setiap
I AKUNTABI transparansi indikator yang indikator
-SURADJI LITAS dan terkandung di transparansi dan
-EDISON PELAYANA akuntabilitas dalam prinsip akuntabilitas
(2015) N PUBLIK dalam akuntabilitas dan pelayanan publik
(STUDI DI pelayanan transparansi, dapat dijadikan
LAYANAN publik di segenap pegawai rekomendasi
PENGADAA Layanan LPSE Propinsi untuk penelitian
N SECARA Pengadaan Kepulauan Riau selanjutnya
ELEKTRONI Secara dinilai belum
K (LPSE) Elektronik sepenuhnya
PROPINSI (LPSE) di berhasil dalam
KEPULAUA Propinsi menerapkan
N RIAU) Kepulauan prinsip
Riau dan akuntabilitas dan
untuk transparansi
melihat dalam proses
strategi yang pelayanan publik.
digunakan
oleh LPSE
dalam
mewujudkan
 transparansi
dan
akuntabilitas
pelayanan
publik.
16. -Sayuti Perwujudan untuk Penelitian bahwa Penelitian
Sayuti Nilai mengetahui Lapangan perwujudan nilai yang akan datang
- Transparansi, nilai-nilai , transaparansi diharapkan dapat
Jamaluddi Akuntabilitas transparansi, Wawanca sudah diterapkan menambah jumlah
n Majid dan Konsep akuntabilitas, ra, Studi dengan adanya objek penelitian,
-Muhamm Value For dan Value Pustaka & keterbukaan sehingga
ad Sapril Moneydalam For Money Internet informasi dan bisa
Sardi Pengelolaan dalam Searching proses nilai membandingkan
Juardi(201 AkuntansiKe pengelolaan akuntabilitas hasil penelitian
8) uangan Sektor keuangan pertanggungjawab pada objek yang
Publik(Studi akuntansi an terhadap satu dengan yang
pada Kantor Badan publik dan lainnya.
BAPPEDA Perencanaan pemerintah
Sulawesi Pembanguna sesuai dengan
Selatan) n Daerah aturan, dalam
(BAPPEDA) proses
Kabupaten pengelolaan
Gowa keuangan
akuntansi dengan
menggunakan
sistem yang
berbasis akrual,
konsep Value For
Moneycukup
ekonomis, efisien
dan efektif di
Badan
Perencanaan
Pembangunan
Daerah
(BAPPEDA)
Kabupaten Gowa
sesuai dengan
aturan yang telah
ditetapkan oleh
pemerintah
17. Kristian Akuntabilitas Untuk Metode menunjukkan Kedepannya,
Widya Organisasi mengetahui Kualitatif bahwa dimensi-dimensi
Wicaksono Sektor Publik dan akuntabilitas akuntabilitas dapat
(2015) mengevaluas organisasi sektor dijadikan pijakan
i publik di bagi organisasi
akuntabilitas Indonesia masih publik dalam
pada belum optimal. mengelola berbagai
Organisasi aktivitas yang
Sektor dijalan kan mulai
Publik dari masukan,
 proses, keluaran,
dan hasil, serta
bagaimana respon
lingkungan
terhadap hasil
tersebut
18. *NIKMAT Efects of Untuk Multiple Menunjukkan Penulis
UNIAYA Accounting membuktika Regressio bahwa Kualitas mengharapkan
H Information n pengaruh n method Informasi kepada Penelitian
*MARLIY Quality, kualitas Akuntansi, berikutnya agar
ATI, Accountabilit informasi Akuntabilitas, dan menggunakan hasil
*LILIS y, and akuntansi, Transparansi penelitian ini untuk
MARDIA Transparency akuntabilitas, mempengaruhi dijadikan referensi
NA on Zakat dan Tingkat
(2017) Acceptance transparansi Penerimaan Dana
terhadap Zakat
penerimaan
zakat.
19. *Fransiska Institutionaliz Untuk paradigm menunjukkan Dapat
Iing ation of memahami a post tingginya meningkatkan
Mariandini Performance Institusionali positive. komitmen untuk kesadaran
*Gugus Accountabilit sasi Sistem Analisis mendukung penyusunan
Irianto y System for Akuntabilitas dan rencana Standard Operating
*Nurkholis Government Kinerja interpreta pembangunan Procedure (SOP)
Nurkholis Institutions in Instansi si data nasional yang pengelolaan data
(2018) Malang City Pemerintah berdampak pada kinerja, dan
Government di pembenahan meningkatkan
Pemerintah perencanaan, pemanfaatan
Kota Malang penganggaran, informasi kinerja
sesuai dan evaluasi
dengan internal
Perpres No. Organisasi
29 tahun Perangkat Daerah
2014. (OPD)
20. Triyono, The untuk Metode 1) Penyajian Penulis
Fatchan Determinant mengetahui Pendekata laporan keuangan mengharapkan
Achyani, Accountabilit pengaruh n tidak memiliki kepada Penelitian
Mufti y laporan Kuantitati mempengaruhi berikutnya agar
Arief of Village keuangan f akuntabilitas menggunakan hasil
Arfiansyah Funds presentasi, pengelolaan dana penelitian ini untuk
(2019) Management aksesibilitas desa. dijadikan referensi
(Study in The laporan 2) Aksesibilitas
Villages in keuangan, laporan keuangan
Wonogiri kualitas tidak berpengaruh
District) pengawasan terhadap
BPD, akuntabilitas
kapasitas pengelolaan dana
aparat desa, desa.
sistem 3) Kualitas
keuangan Pengawasan BPD
desa tidak memiliki
(Siskeudes), pengaruh pada
Pemerintah akuntabilitas
Internal pengelolaan dana
Sistem desa.
Kontrol, 4) Kapasitas desa
tentang Aparatur tidak
akuntabilitas memiliki
pengelolaan pengaruh
dana desa terhadap
akuntabilitas desa
pengelolaan dana.
5) Sistem
Keuangan Desa
(Siskeudes)
mempengaruhi
akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.
6) Sistem Kontrol
Intern Pemerintah
tidak memiliki
pengaruh
akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.