DISUSUN OLEH :
KELOMPOK 2:
JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2020
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang atas rahmat-Nya
penulis dapat menyelesaikan penyusunan Makalah pada mata kuliah Kajian Penilaian
Autentik. Dalam penyusunan tugas dan materi ini, tidak sedikit hambatan yang penulis
hadapi. Namun penulis menyadari bahwa kelancaran dalam penyusunan materi ini tidak lain
berkat bantuan teman-teman yang telah memberikan dukungan sehingga penulis mampu
menyelesaikan makalah ini dengan baik dan tepat waktu.
Dalam penulisan Makalah ini penulis merasa masih banyak kekurangan-kekurangan
baik pada teknis penulisan maupun materi, mengingat akan kemampuan yang dimiliki
penulis. Untuk itu kritik dan saran dari semua pihak sangat penulis harapkan demi
penyempurnaan pembuatan Makalah ini.
Semoga materi ini dapat bermanfaat dan menjadi sumbangan pemikiran bagi pihak
yang membutuhkan, khususnya bagi penulis sehingga tujuan yang diharapkan dapat
tercapai, Amin.
Penulis
i
DAFTAR ISI
Contents
KATA PENGANTAR...............................................................................................................i
DAFTAR ISI.............................................................................................................................ii
BAB I.........................................................................................................................................1
PENDAHULUAN.....................................................................................................................1
1.1 Latar Belakang..........................................................................................................1
1.2 Tujuan........................................................................................................................1
1.3 Luaran........................................................................................................................1
BAB II.......................................................................................................................................2
PEMBAHASAN.......................................................................................................................2
A. Kriteria Rekayasa Ide...............................................................................................2
B. Sistematika Proposal Kegiatan................................................................................3
C. Evaluasi proposal.......................................................................................................3
D. Tabel Rubrik Penilaian Rekayasa Ide.....................................................................4
BAB III PENUTUP..................................................................................................................9
3.1 Kesimpulan..................................................................................................................9
3.2 Saran...........................................................................................................................9
DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................................10
ii
i
i
BAB I
PENDAHULUAN
1
BAB II
PEMBAHASAN
Sisitematika penulisan proposal Rekayasa Ide mengacu kepada Panduan PKM GT.
Proposal Rekayasa Ide ditulis menggunakan huruf Times New Roman font ukuran 12 dengan
jarak baris 1,15 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4, margin kiri 4 cm,
margin kanan, atas, dan bawah masing-masing 3 cm, serta mengikuti sistematika sebagai
berikut.
c. DAFTAR ISI
2
landasan teori yang mendukung, metoda penulisan, pembahasan, kesimpulan dan
rekomendasi.
e. BAGIAN INTI
1. PENDAHULUAN
Bagian Pendahuluan berisi latar belakang yang mengungkap uraian tentang alasan
mengangkat gagasan menjadi karya tulis (dilengkapi dengan data atau informasi yang
mendukung), dan tujuan dan manfaat yang ingin dicapai.
2. GAGASAN
3
5. LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota (Lampiran 3.2)
Lampiran 2. Susunan Organisasi Tim Penyusun dan Pembagian Tugas (Lampiran 3.4).
Lampiran 3. Surat Pernyataan Ketua Tim (Lampiran 3.5)
C. Evaluasi Proposal
a) Kreatif dan Objektif: Tulisan berisi gagasan kreatif yang menawarkan solusi suatu
permasalahan yang berkembang di masyarakat, tulisan tidak bersifat emosional atau
tidak subjektif, tulisan didukung data dan/atau informasi terpercaya, dan bersifat asli
(bukan karya jiplakan) dan menjauhi duplikasi.
b) Logis dan Sistematis: Tiap langkah penulisan dirancang secara sistematis dan runtut,
dan pada dasarnya karya tulis ilmiah memuat unsur-unsur identifikasi masalah,
analisissintesis, kesimpulan dan sedapat mungkin memuat saran-saran.
c) Isi tulisan berdasarkan telaah pustaka
d) Penilaian rekayasa ide dilakukan dengan mempertimbangkan kreativitas (rasionalitas,
keunikan, dan manfaat) tulisan, kelayakan implementasi dan dampak yang
ditimbulkannya.
D. Rubrik Penilaian rekayasa Ide
Penilaian Kinerja
Aspek Penilaian Perlu Perbaikan Kompeten Teladan
Ide/Gagasan Gagasan yang Gagasan yang Gagasan yang
diajukan tidak diajukan menarik, diajukan orisinil,
menarik, kurang aktual, tetapi kurang menarik, aktual, dan
aktual, dan tidak bermanfaat. sangat bermanfaat.
bermanfaat.
1 2 3 4 5 6
Konten memberikan Penyajian konten Penyajian konten
wawasan yang cukup sangat jelas, akurat,
sempit bagi jelas,akurat,dan/atau dan/atauargume n
pembaca cukup argumen yang kuat
4
mendukung ide utama; mendukung ide
cakupan konten utama; cakupan
menampilkan konten
pengetahuan cukup menampilkan
mendalam; menambah pengetahuan yang
wawasan yang cukup sangat mendalam;
bagi pembaca mengandung
inovasi yang tinggi.
1 2 3 4 5 6
Pengorganisa sian Informasi / konten Informasi / konten Informasi /
Konten tidak terorganisir cukup terorganisir dan kontensangat
dan penyajian disajikan secara logis; terorganisir dan
kurang logis; topik / topik /paragraph tidak disajikan secara
paragraph sering terputus-putus dan logis; topik
terputus-putus dan tetapi kurang runtut; /paragraph tidak
tidak runtut; pembaca dapat terputus-putus
pembaca tidak dapa mengidentifikasi garis dan runtut; pembaca
mengidentifikasi penalaran penyajian dapat
garis penalaran dan dapat menangkap mengidentifikasi
penyajian dan isi sajian dengan garis penalaran
kehilangan makna lengkapo penyajian dandapat
menangkap inti
sajian dengan jelas
1 2 3 4 5 6
Gaya Penulisan Penyampaian Penyampaian Penyampaian
informasi informasi fokus pada informasi fokus
berteletele; tidak ide utama, cukup pada ide utama,
fokus pada gagasan menarik perhatian cukup menarik
utama,dan kurang pembaca; pembaca perhatian
menarik perhatian menemukan tidak pembaca; pembaca
pembaca;pembaca kesulitan untuk menemukan tidak
menemukan memaham i ide yang kesulitan untuk
kesulitan memahami dikaji; tetapi bertele- memahami ide yang
ide utama; tidak tele dan tidak dikaji; tidak bertele-
konsisten dalam konsisten dalam tele dan konsisten
5
penyampaian penyampaian dalam penyampaian
informasi. informasi. informasi.
1 2 3 4 5 6
Penggunaan Sebagian besar Sebagian besar Semua referensi
Referensi referensi yang referensi yang yang digunakan
digunakan tidak digunakan relevan, sangat relevan,
relevan; setiap setiap kutipan atau setiap kutipan atau
kutipan atau materi materi yang disajikan materi yang
yang disajikan tidak valid, kebanyakan disajikan valid,
valid; kebanyakan informasi/konten/bukti semua informasi
informasi/konten/bu berasal dari /konten/bukti
kti berasal dari sumbersumber yang berasal dari sumber-
sumber-sumber yang valid sumber (jurnal,
tidak valid (kurang penelitian, buku)
terpercaya) terpercaya dan up to
date
1 2 3 4 5 6
Format Tulisan tidak Tulisan mengikuti Tulisan mengikuti
mengikuti format format yang format yang
yang disediakan, disediakan, sedikit disediakan, tidak
banyak kesalahan kesalahan dalam ditemukan
dalam menggunakan menggunakan format kesalahan dalam
format APA APA menggunakan
format APA
1 2 3 4 5 6
6
Keterampilan Tata bahasa, struktur Tata bahasa, struktur Penyampaian
komunikasi secara kalimat, ejaan, tanda kalimat, ejaan, tanda informasi secara
tertulis baca tidak mengikuti baca mengikuti aturan lugas; Tata bahasa,
aturan bahasa bahasa Indonesia yang struktur kalimat,
Indonesia yang baik; keterampilan ejaan, tanda baca
baik;keterampilan menulis yang mengikuti aturan
menulis yang tidak memadai; bahasa Indonesia
memadai, penyampaian yang baik;
penyampaian informasi cukup keterampilan
informasi tidak efektif menulisyang baik,
efektif penyampaian
informasi sangat
efektif
1 2 3 4 5 6
Keterampilan Memiliki Memiliki keterampilan Memiliki
Integrasi keterampilan yang yang cukup memadu keterampilan yang
rendah dalam memadu data, fakta, cukup memadu
memadu data, informasi relevan; memadu data, fakta,
fakta,informasi kerangka berpikir informasi relevan;
relevan;kerangka dalam praktek yang kerangka berpikir
berpikir terkait terkait denganide dalam praktek yang
dengan ide sulit mudah dipahami; terkait dengan ide
dipahami; tidak memberikan mudah dipahami;
memberikan rekomendasi bagi memberikan
rekomendasi bagi pembaca; kurang tepat rekomendasibag i
pembaca; kurang menuliskan implikasi pembaca; implikasi
tepat menuliskan dari gagasan dari gagasan sangat
implikasi dari jelas
gagasan.
1 2 3 4 5 6
JUMLAH SKOR
Nilai Rekayasa Ide = X 100 %
TOTALJUMLAH SKOR
7
BAB III
PENUTUP
1.1 Kesimpulan
Tugas rekayasa ide adalah tugas berupa penyusunan karya ilmiah atau artikel
ilmiah atau artikel populer secara tertulis tentang aplikasi muatan materi perkuliahan
8
(kurikulum) dengan daya dukung referensi (buku, jurnal, karya ilmiah) yang up to
date. Rekayasa ide merupakan wahana mahasiswa dalam berlatih menuliskan ide
kreatif sebagai respons intelektual atas persoalan aktual yang dihadapi masyarakat.
Ide tersebut seyogyanya unik, kreatif dan bermanfaat sehingga idealisasi kampus
sebagai pusat solusi dapat menjadi kenyataan. Sebagai intelektual muda, mahasiswa
umumnya cenderung pandai mengungkapkan fakta sosial, namun melalui rekayasa
ide, level nalar mahasiswa tidak hanya dituntut sampai sebatas mengekspos fakta
tetapi justru harus mampu memberi atau menawarkan solusi.
DAFTAR PUSTAKA
Casmini. (2014). Evaluasi dan peninjauan kurikulum BKI berbasis KKNI. Hisbah, 11 (1),
125-144.
Depdiknas. (2010). Buku Pedoman Kerangka Kualifikasi Nasional Indonesia. Jakarta:
Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi.
9
Hutabarat, Diani. (2017, Oktober 4). Terapkan KKNI tingkatkan daya saing tenaga kerja
Indonesia. Retrieved from
10