JURNAL AGROTEKNOS Maret 2012

Vol.2. No.1. hal. 36-40

ISSN: 2087-7706

UJI KONSENTRASI CAIRAN PERASAN DAUN KENIKIR(Tagetes patula

Juss) TERHADAP MORTALITAS ULAT PENGGULUNG DAUN
(Lamprosema indica ) PADA TANAMAN UBI JALAR

Test on Extract Concentration of Leaf Kenikir (Tagetes Patula Juss ) to

Mortality Leaf Winder Cater Pillar Lamprosema Indica on Sweet Potato
RAHAYU M.*, TERRY PAKKI, RAMLIA SAPUTRI
Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Haluoleo, Kendari

ABSTRACT
This experiment was conducted at the Plant Pest and Disease Laboratory, taking place
in October 2011 to Januari 2012. This research compiled based on completely randomized
design (RAL) with 5 (five) treatments and 3 treatment. The treatment were control (P0),
dilution of juice of leaf kenikir 10 mL/ water litre (P1), dilution of juice of leaf kenikir 15 mL/
litre (P2) dilution of juice of leaf kenikir 20 mL/ litre (P3), dilution of juice of leaf kenikir 25
mL/litre (P4), therefore were 15 treatment units. Parameter observed was insect mortality,
observed at 12, 24, 36, and 48 hours after application (JSA). Research results indicated that
highest average of leaf winder caterpillar mortality (Lamprosema indica) was at treatment P4
(dilution of juice of leaf kenikir 25 mL/ litre), equal to 63,33 % at observation of 36 JSA.
Keyword: kenikir’s leaf, mortality, Lamprosema indica, sweet potato

1PENDAHULUAN menguning. Di dataran rendah, ubi jalar

Ubi jalar (Ipomoea batatas L.) merupakan
tanaman sumber karbohidrat yang dapat
dipanen pada umur 3–8 bulan. Selain
karbohidrat, ubi jalar juga mengandung
vitamin A,C dan mineral serta antosianin yang
sangat bermanfaat bagi kesehatan. Disamping
itu, ubi jalar tidak hanya digunakan sebagai
bahan pangan tetapi juga sebagai bahan baku
industri dan pakan ternak (Paimin, 1995).
Di Indonesia, ubi jalar umumnya sebagai
bahan pangan sampingan, sedangkan di Irian
Jaya, ubi jalar digunakan sebagai makanan
pokok. Komoditas ini ditanam baik pada lahan
sawah maupun lahan tegalan. Luas panen ubi
jalar di Indonesia sekitar 230.000 ha dengan
produktivitas sekitar 10 ton/ha. Dengan
teknologi maju beberapa varietas unggul ubi
jalar dapat menghasilkan lebih dari 30 ton
umbi basah/ha (Sarwono, 2005).
Ubi jalar dapat dipanen jika umbi sudah tua
dan besar. Panen dapat serentak maupun
bertahap. Secara fisik, ubi jalar siap dipanen
apabila daun dan batang sudah mulai
umumnya dipanen pada umur 3,5–5 bulan,
sedangkan di dataran tinggi ubi jalar dapat
dipanen pada umur 2–8 bulan. Namun ubi jalar
yang akan dipanen mengalami kemerosotan
kualitas dan kuantitsnya akibat dari serangan
hama (Danarti dan Sri Najiyati, 1998).
Salah satu faktor yang menyebabkan
rendahnya produksi tanaman ubi jalar di
Indonesia adalah adanya serangan hama. Salah
satu hama yang sering merusak tanaman ubi
jalar di Sulawesi Tenggara adalah ulat
penggulung daun (Lamprosema indica). Ulat ini
sering menyerang bersama-sama dengan
anggota ngengat lainnya seperti hama boleng,
serta penggerek batang Omphisa. Hama ini
bersifat polyfag, yang dapat merusak berbagai
tanaman dari Famili Leguminoceae, Solanaceae
dan Cruciferea.
Penggunaan insektisida sintetik merupakan
salah satu usaha yang selalu digunakan petani
untuk mengurangi kehilangan produksi
tanaman akibat serangan L. indica.
Kenyataannya, penggunaan insektisida dapat
menyebabkan terjadinya resistensi hama,

*) Alamat koresponden:
Vol. 2 No.1, 2012 Uji Konsentrasi Cairan Perasan Daun Kenikir 37

resurgensi hama, timbulnya hama kedua dan Sehubungan dengan hal tersebut, maka
keracunan pada organisme bukan sasaran. Hal perlu dilakukan penelitian tentang uji
ini merupakan masalah yang sering kali konsentrasi cairan perasan daun kenikir
muncul akibat penggunaan insektisida yang sebagai pestisida nabati untuk mengendalikan
kurang bijaksana. Untuk mengatasi hal L. indica pada tanaman ubi jalar.
tersebut maka perlu dicari sarana
pengendalian alternatif yang aman, baik bagi BAHAN DAN METODE
lingkungan, manusia dan hewan bukan sasaran
Bahan dan Alat. Bahan yang digunakan
serta harga yang terjangkau oleh petani.
dalam penelitian ini adalah daun kenikir
Mengingat hal tersebut maka diperlukan
(Tagetes patula Juss) larva L. indica, daun ubi
sistem pengelolaan organisme pengganggu
jalar, air, madu, dan kapas. Alat yang digunakan
tanaman yang memperhatikan keadaan
adalah blender, stoples plastik, kain kasa, karet
agroekosistem secara keseluruhan, mudah dan
gelang, timbangan, kuas, hand sprayer, kamera
terjangkau petani, serta efektif dalam
dan alat tulis menulis.
menjamin tingkat produksi yang tinggi. Salah
Rancangan Penelitian. Penelitian ini
satu alternatif tersebut adalah usaha
disusun berdasarkan Rancangan Acak Lengkap
pemanfaatan tumbuhan yang digunakan
(RAL), terdiri atas 5 perlakuan dan 3 ulangan
sebagai biopestisida atau biasa disebut dengan
sehingga total percobaan adalah 15 unit
pestisida nabati (Jhamtani, 1993). Di Sulawesi
perlakuan.Perlakuan yang diuji adalah : P0
Tenggara, jenis tumbuhan yang memiliki
(Kontrol (air)), P1 (Cairan perasan daun
prospek untuk dimanfaatkan sebagai pestisida
kenikir 10 mL/L. air), P2 (Cairan perasan daun
nabati, salah satunya adalah daun kenikir
kenikir 15 mL/L. air), P3 (Cairan perasan daun
(Tagetes patula Juss). Daun kenikir
kenikir 20 mL/L. air), dan P4 (Cairan perasan
mengandung saponin, flavonoid polifenol dan
daun kenikir 25 mL/L. air).
minyak atsiri. Akarnya mengandung
Perbanyakan Serangga Uji. Serangga
hidroksiegenol dan koniferil alkohol. Kenikir
yang diperoleh dengan cara mengumpulkan
dapat berfungsi sebagai penambah nafsu
larva dari lapangan dan selanjutnya dibiakan di
makan, lemah lambung, penguat tulang dan
Laboratorium, pembiakan menggunakan daun
pengusir serangga (Fuzzati et al. 1995).
ubi jalar yang dicuci terlebih dahulu. Menjelang
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Abas et
berkepompong, larva dipindahkan ke dalam
al. (2003) dan Ren et al., (2003), menunjukkan
wadah plastic berdiameter 12 cm. Dasar wadah
bahwa ekstrak metabolik daun kenikir
diisi serbuk gergaji steril setebal 5 cm sebagai
mengandung flavonoid, glikosida dan
tempat berkepompong dan bagian atasnya
kuersetin. Senyawa flavonoid diketahui
ditutup dengan kain trico/kasa. Apabila
mampu menginduksi terjadinya apoptosis
ngengat keluar / muncul dari kepompong
melalui penghambatan aktivitas DNA
maka segera dipindahkan dan dipelihara pada
topoisomerase I/II, modulasi. Signaling
toples khusus untuk stadium ngengat. Ngengat
pathays, penurunan ekspresi gen Bcl-2 Bcl-xl,
diberi pakan madu encer dengan konsentrasi
peningkatan ekspresi gen Bax dan BAK.
10 persen. Larutan madu yang telah
Selanjutnya Tarapdhar et al. (2001),
diserapkan pada kapas sebagai pakan
mengemukakan bahwa Kuersetin memiliki
diletakkan pada tabung plastik berdiameter 3
kemampuan menginduksi apoptosis sel kanker
cm dengan panjang 2 cm yang ditempatkan
leukemia H16 dengan cara menstimulasi
pada dasar stoples diberi juga daun ubi jalar
pelepasan sitokrom C dari mitokondria.
segar. Telur yang dihasilkan oleh ngengat
Di bidang pertanian, bunga kenikir efektif
betina dipindahkan kedalam wadah plastik
dalam pencegahan nematoda pengganggu
dengan menyertakan daun ubi jalar kemudian
tanaman (Meloidogyne sp., Pratylenchus sp.,dan
bagian atasnya ditutup dengan kain trico/kasa.
lain-lain) sehingga digunakan sebagai tanaman
Telur hasil pembiakan dipelihara sampai
tumpang sari, penangkal serangga, herbisida,
menjadi larva dan dilanjutkan dengan fase-fase
dan anti jamur. Minyak atsiri dari bunga
berikutnya pada generasi ke dua sampai
kenikir efektif menghambat pertumbuhan
diperoleh serangga uji dalam jumlah yang
bakteri, anti jamur pada Saprolegnia ferax, dan
cukup untuk pengujian.
sebagai larvasida. (Martosupono et al., 2009).
Pembuatan Cairan Perasan. Daun kenikir
38 RAHAYU ET AL. J. AGROTEKNOS

yang diperoleh dari lapangan dicuci sampai
bersih dan dibilas dengan aquadest. Kemudian
daun tersebut ditimbang sebanyak 300 g.
Selanjutnya daun dicacah dan diblender,
kemudian direndam dalam 500 mL air selama
24 jam. Setelah itu disaring dengan
menggunakan saringan. Hasil saringan
ditampung dalam wadah botol dan siap
digunakan sesuai dengan perlakuan.
Aplikasi Cairan Perasan pada
Serangga Uji. Cairan perasan yang telah siap
aplikasi sesuai perlakuan masing-masing
disemprotkan pada larva L. indica instar 2 dan
pakan yang sebelumnya ditempatkan dalam
stoples yang ditutup dengan kain kasa/trico.
Setiap stoples terdiri dari 10 ekor larva L.
indica instar 2. Pengamatan persentase
mortalitas dilakukan pada 12, 24, 36, dan 48
jam setelah aplikasi (JSA). Persentase
mortalitas dihitung dengan menggunakan
rumus M = A/B x 100%, dimana M=persentase
mortalitas, A=jumlah larva yang mati, dan
B=jumlah larva yang diamati.
Analisis Data. Data pengamatan
persentase mortalitas dianalisis dengan
menggunakan sidik ragam, jika berbeda nyata
maka dilanjutkan dengan uji BNT dengan taraf
kepercayaan 95%.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengamatan rata-rata persentase
mortalitas larva L. indica instar 2 pada
pengamatan 12, 24, 36 dan 48 JSA dengan
menggunakan konsentrasi cairan perasan T.
patula Juss dapat dilihat pada Tabel 1.

Tabel I. Persentase rata-rata mortalitaslarva L. indica pada pengamatan 12, 24, 36 dan 48 JSA
Perlakukan Mortalitas L.indica(%) Pada...JSA
12 JSA 24 JSA 36 JSA 48 JSA
Po (Kontrol) 0,00 b 0,00 b 0,00 d 0,00 c
P1 (10 mL/L. air) 16,67 a 30,00 a 33,33 c 46,67 b
P2 (15 mL/L. air) 16,67 a 30,00 a 43,33 b 53,33 b
P3 (20 mL/L. air) 16,67 a 30,00 a 46,67 b 66,67 a
P4 (25 mL/L. air) 20,00 a 40,00 a 63,33 a 70,00 a
2 = 0,97 2 = 7,76 2 = 5,79 2 = 7,87
3 = 1,01 3 = 8,11 3 = 6,05 3 = 8,22
DMRT 5%
4 = 1,04 4 = 8,31 4 = 620 4 = 8,43
5 = 1,05 5 = 8,45 5 = 6,30 5 = 8,56
Keterangan : Angka-angka yang di ikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbedan yata
pada taraf kepercayaan 95%
perlakuan konsentrsi P3 (20 mL/L.air)
PEMBAHASAN memberikan mortalitas larva tertinggi yaitu
Berdasarkan hasil pengamatan menunjukan sebesar (66,66%), tidak berbeda nyata dengan
bahwa rata-rata mortalitas larva memperlihat perlakuan konsentrasi P4 (25 mL/L. air)
kanangka yang berpengaruh sangat nyata pada sebesar (63,33 %). Namun berbeda nyata
setiap perlakuan dan tampak bahwa cairan dengan perlakuan konsentarasi P1 (10 mL/L.
perasan daun kenikir dalam mengendalikan air) sebasar (20,00 %) dan konsentrasi P2 (15
L.indica bersifat toksik. mL/L.air) sebesar (40,00%). Perbedaan
Pada pengamatan 12 dan 24 JSA terjadinya konsentrasi cairan perasan daun kenikir akan
peningkatan mortalitas larva L.indica pada berpengaruh pada tingkat konsentrasi
semua perlakuan kecuali pada kontrol. Namun kandungan bahan aktif daun kenikir, sehingga
pada perlakuan P1, P2 dan P3 belum dapat dikatakan bahwa semakin tinggi
menunjukan persentase mortalitas yang konsentrasi cairan perasan daunkenikir, maka
signifikan. Hal ini diduga karena kandungan persentase mortalitas larva semakin tinggi
bahan aktif yang terdapat dalam cairan pestisi pula.
dan abati belum bereaksi dengan baik sehingga Peningkatan mortalitas terlihat pada
efeknya belum langsung terlihat. pengamatan 48 JSA, peningkatan mortalitas
Pada pengamatan 36JSA, menujukkan larva tertinggi yang diberi perlakuan
pengaruh nyata pada setiap perlakuan konsentrasi perasan daun kenikir untuk larva
konsentrasi perasan daun kenikir. Pada instar 2 terdapat pada perlakuan P4 (25 mL/L.
Vol. 2 No.1, 2012 Uji Konsentrasi Cairan Perasan Daun Kenikir
air) yaitu sebesar (70,00 %) yang berbeda
nyata dengan perlakuanlainnya. Peningkatan
mortalitas larva tersebut disebabkan pengaruh
yang ditimbulkan oleh cairan perasan daun
kenikir tersebut. Hal ini diduga disebabkan
oleh minyak atsiri dan alkaloid yang bersifat
toksin. Sejalan dengan itu, Martosupono,
(2009) menyatakan bahwa daun kenikir
mengandung minyak atsiri sebanyak 8,7 %
serta kandungan alkaloid berkisar 80 %.
Senyawa alkaloid yang terkandung dalam
cairan perasan tersebut di duga dapat
mengganggu proses makan, menghambat
pertumbuhan larva menjadi pupa,
mempengaruhi syaraf dan otot (Departemen
Pertanian, 1994 dalam Kardinan, 1994)
sehingga gerakan larva menjadi lamban dan
aktivitas makannya menjadi menurun.
Perilaku larva yang diuji memperlihatkan sikap
gelisah dan menjauhi daun yang telah diberi
perlakuan, tidak seperti yang terjadi pada
perlakuan kontrol. Hal ini diduga akibat
senyawa metabolit alkaloid yang terkandung
dalam cairan perasan daun kenikir yang
bersifat toksin. Gejala yang Nampak pada larva
L.indica yang diuji memperlihatkan dan cairan
berwarna hijau yang dikeluarkan
daritubuhnya. Selanjutnya terjadi perubahan
warna pada tubuh larva yaitu menjadi kuning
kecoklatan, kemudian coklat kehitaman, lalu
menjadi hitam mengkerut dan akhirnya mati.
Dengan demikian, segala aktivitas larva telah
berakhir. Hal ini diduga disebabkan oleh
adanya bau tajam dari perasan daun kenikir
serta racun yang telah bekerja didalam tubuh
larva sehingga dengan bau tersebut akan
menyebabkan larva tidak mengkonsumsi daun.
Berdasarkan hasil pengamatan bahwa
perlakuan dengan menggunakan cairan
perasan daun kenikir dalam mematikan ulat
penggulung daun cukup efektif pada perlakuan
konsentrasi P3 (20 mL/L. air). Hal ini terbukti
pada pengamatan 36 JSA yang menyebabkan
mortalitas L. indica mencapai 66,66 %. Dengan
demikian, menunjukkan bahwa cairan perasan
daun kenikir dapat dijadikan sebagai pestisi
dan abati dalam mengendalikan L. indica
berdasarkan kandungan cairan perasan daun
kenikir mengandung minyak atsiri dan
senyawa alkaloid.
39
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan
maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Perlakuan cairan perasan daun kenikir
dapat digunakan sebagai pestisida nabati
dalam mengendalikan ulat penggulung
daun (L. indica).
2. Cairan perasan daun kenikir dengan
konsentrasi P3 (20mL/L. air) sangat aktif,
karna dapat menyebabkan mortalitas ulat
penggulung daun (L. indica) sebesar
66,66%
DAFTAR PUSTAKA
Abas F., Shaari, K., Lajis, N.H., Israf, D.A danKalsom,
Y.U., 2003.“Anti oxidative and Radical
Scavenging Properties of The Constituents
Isolated From Tagetes patula Jusst”, Nat. Prod.
Sciens, Vol. 9(4), 245 – 248.
Arifin, M. 1989. “Daya makan dan perkembangan
ulat grayak (Spodoptera litura) pada tanaman
kedelai”, Seminar Hasil Penelitian Tanaman
Pangan Balittan Bogor, 17-18 Desember 1986. 2
(Palawija): 181-188.
Danarti dan Sri Najiyati, 1998. Palawija, Budidaya &
Analisis Usaha Tani, Penebar Swadaya, Jakarta.
Departemen Pertanian,1994.Pedoman Pengenalan
Pestisida Nabati. Direktorat Jenderal
Perkebunan. Direktorat Bina perlindungan
Tanaman Perkebunan. Jakarta.
Diongzon, E., and O. Catalinojr., 1982.Breeding
sweet potato.Regional Root Crops Production
Training Course.Visayas State College of
Agriculture Bay-Bay Philippiines. Hal: 20.
Ditlintan. 1989.Organisme pengganggu tanaman
kedelai dan strategi pengendaliannya.
Lokakarya pengamatan dan Peramalan
Oganisme Pengganggu Tingkat Nasional.
Ditlintan-ATA 162. Jatisari, Juli-Sept, 1989. Hal.
49
Fuzzati, N., Sutarjadi, Dyatmiko, W., Rahman, A., and
Hostettman, K., 1995. Phenylpropane
Denvatives From Roots of Tagetes patula Jusst,
Vol. 392-409.
Gangrade, G. A. 1974. Insects Of Soybean
Directorate of Research Services, Jawaharlal
Nehru Vishwa Vidya Laya, Jabalpur 88 p.
40 RAHAYU ET AL.
Huaman, Z., 1992. Systematic botany and
morphology of the sweet potato. Technical
Information Bulletin 25. International potato
center (CIP). Lima. Peru.
Jhamtani, 1993.Tumbuhan Obat-obatan. PT.
Penebar Swadaya. Jakarta.
Kardinan, A., 1999. Pestisida Nabati, Ramuan dan
Aplikasi. Penebar Swadaya Jakarta.
Khaerudin. D., 1996. Mengendalikan Hama dan
Penyakit Kacang-Kacangan. Penerbit Trubus
Agrisarana, Jakarta.
Lingga, Pinus, 1986. Potensi 1.000 Jenis Ubi Jalar di
Indonesia.Trubus No. 309B
Martosupono, Abas, F., Fuzzati, N., Pathak, V.N., Ren,
W., dan Taraphdar, 2009. Ekstrak tumbuhan
Asteraceae, Pusat Penelitian Kimia LIPI, Jakarta.
Paimin F.R.,1995. Budidaya Ubi Jalar. Bhratara .
Jakarta.
Pranyoto, S. 1980. Biologi hama penggulung daun,
Lamprosema indica F. (Lepidoptera : Pyralidae )
pada kedelai. Departemen Ilmu Hama dan
penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian Bogor.
Laporan Masalah Khusus. 53 h.
Pudjianto, 1981. Pengaruh beberapa jenis tanaman
kacang–kacangan terhadap keperidian
Lamprosema indica F. (Lepidoptera:Pyralidae).
Departemen Ilmu Hama dan Penyakit
Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institut
Pertanian Bogor. Laporan Masalah Khusus 36 h.
Radesa.2008. Serangga Hama Cilembu.
http://radesa.wordpress.com/7 Juni 2009.
J. AGROTEKNOS
Ren, W., Qlao, Z., Wang, H., Zhu, L., Zhang, L., 2003,
“P Flavonoids : Promising Anticancer Agents”,
Medicinal Research Reviews, 23 (4), 519 – 534.
Rukmana, 1997. Ubi jalar. Budidaya dan pasca
panen. Kanisius, Yogyakarta.
Sarwono, 2005. Cara budidaya yang tepat, efisien
dan ekonomis. Penebar Swadaya. Jakarta.
Sutarno, 1995. Pemanfaatan Pestisida Nabati Dalam
Penerapan Pengendalian Hama Terpadu.
Penebar Swadaya, Jakarta.
Taraphdar, Amit K., Madhumita, Roy, dan
Bhattacharya, R.K., 2001. “Natural Products as
Inducers of Apoptosis: Implication for Cancer
Therapy and Prevention”, Current Science, Vol.
80 (11), 13-91.
Tengkano, W., T. Sutarno, dan H. Kurniawan. 1980.
Hubungan antara populasi Phaedonia inclusa
Stal. Dengan kerusakan tanaman kedelai
varietas Orbas, Penebar Swadaya, Jakarta.
Untung K, 1993. Pengantar Pengelolaan Hama
Terpadu. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Wargiono, 1989. Budidaya UbiJalar. Bhratara,
Jakarta.
Watson, I. dan M. J Dallwitz. 2000. “The families of
flowering plants. Descripcion, illustration,
identification and information retrival”.Current
Science, Vol. 30 (15), 3-8.