Nama: Tampi, Yadi Hizkia Oktavianus

Section: A
Tugas: ICU
Tugas kritisi jurnal/artikel
- Nama Penulis : Muhammad Fajariyanoor1, Noor Muthmainah2, Rahmiati2
- Judul Artikel : IDENTIFIKASI JAMUR KONTAMINAN UDARA DI RUANG
INTENSIVE CARE UNIT (ICU) RSD IDAMAN BANJARBARU TAHUN 2018" ,
- Tujuan, Metode, Hipotesis dan kesimpulan utamanya: Tujuan : Bertujuan untuk
mengidentifikasi jenis jamur kontaminan udara di ruang ICU RSD Idaman Banjarbaru,
Metode penelitian dalam artikel ini menggunakan penelitian deskriptif dengan
pendekatan cross sectional. Hipotesis: untuk melihat gambaran jamur yang terdapat
diudara diruanga ICU RSD Idaman Banjarbaru.
Kritisi jurnal/artikel
PENULISAN JUDUL
1. Apakah judul artikel sudah sesuai (tepat) dan jelas? (Perhatikan juga apakah judulnya
terlalu panjang, atau justru sangat singkat sehingga tidak relevan dengan artikel).
- Untuk Judul dalam penelitian ini sudah tepat tapi masih kurang jelas karena penelitian ini
menggunakan kata-kata yang rumit yang susah dimengerti untuk judul seperti ini dan
sasaran dari judul ini mungkin masih kurang.
PENULISAN ABSTRAK
2. Jika artikel ilmiah/jurnal, apakah abstraknya sudah mewakili isi artikel termasuk masalah
penelitian, sampel, metodologi, temuan dan rekomendasi?

- Untuk kritisi di abstrak jurnal/artikel ini belum lengkap karena beberapa informasi seperti
kata tujuan penelitian, metode penelitian, sampel tidak dicantumkan dan di Bold
sehingga pembaca masih harus mencari beberapa kali baru mengerti, tidak seperti
penulisan artikel lain yang bagian abastrak tentang tujuan, sampel, metode penelitan yang
di bold, di bagian abstrak tidak dicantumkan Rekomendasi penelitian dan sebaiknya
peneliti menambakan rekomendasi untuk peneliti selanjutnya maupun untuk rumah sakit
tempat dilakukan penelitian.

3. Apakah tujuan dan identifikasi masalah sudah jelas?

- Untuk tujuan dan identifikasi masalah saya rasa sudah jelas karena penulis dalam
penelitian ini mencantumkan tujuan dari penelitiannya yaitu untuk mengidentifikasi jenis
jamur kontaminan udara di ruang ICU RSD Idaman Banjar baru.
PENULISAN PENDAHULUAN
4. Apakah menemukan kesalahan tentang fakta tertentu atau interpretasi? (Terkadang
penulis sering salah dalam menafsirkan pekerjaan orang lain. Pastikan untuk melihat
sendiri referensi yang dikutip penulis).
- Untuk kesalahan atau fakta, saya tidak menemukan kesalahan atau fakta, semuanya
sesuai dengan data dasar sebelumnya. Dan interpretasi data sesuai dengan fakta yang
ditemukan oleh peneliti.
PENULISAN REFRENSI/DAFTAR PUSTAKA
5. Apakah sumber yang dikutip penulis relevan? (Jika referensi yang dikutip tidak relevan
dengan topik di sarankan untuk menghapusnya).
- Ada beberapa sumber kutipan tidak relevan seperti nama penulis berbeda dengan yang
ada di daftar pustaka.
- saya menemukan beberapa kesalahan dimana penulis mencantumkan hasil penelitian
sebelumnya sebagai perbandingan dengan penelitiannya tetapi pada penulisan daftar
pustaka tidak terdapat nama penulis yang diambil/dicantumkan sebelumnya sebagai
perbandingan, penulisan daftar pustaka/refrensi tidak sesuai APA Style.
PENULISAN HASIL DAN PEMBAHASAN
6. Apakah ada bagian naskah tertentu yang perlu dikembangkan, dipersingkat atau justru
dihilangkan?
- Dalam jurnal/ bagian ini naskah yang ditulis sudah sesuai dan tidak ada naskah yang
dipersingkat.
PENULISAN KESIMPULAN/PENUTUP
7. Apakah penjelasan yang diberikan penulis sudah jelas? Jika tidak, sarankan untuk
memberikan contoh.
- Untuk penjelasan dalam penelitian/artikel ini sudah jelas karena peneliti menuliskan
perbandingan hasil penelitiannya dengan hasil orang lain dan memiliki bukan hanya
berdasarkan pada satu penelitian tetapi berdasarkan beberapa penelitian untuk
mendukung dan menjadi acuan dalam penelitiannya.
- Dibagian penutup peneliti mencantumkan dengan jelas hasil dan temuan dari penelitian
yang dilakukannya.