Grafik ε = f(P/Do)
0.93
0.91
0.89 Do =
19,05
ε
mm
0.87 Do =
15,875
0.85 mm
Do =
Gambar 3 Skema Compact Heat Exchanger Desain Lama 0.83 12,7
mm
1.2 1.25 1.3 1.35 1.4 1.45 1.5 1.55 1.6
P/Do
Gambar 5 Grafik ε = f(P/Do)
Grafik ε = (NTU)
0.92
0.918
0.916
Do = 19,05
0.914 mm
ε
Gambar 4 Distribusi Temperatur Kondisi (a) Desain dan (b) Existing 0.912 Do=15,875
0.91 mm
transversal dan jarak longitudinal antar tube pada aliran
0.908 Do = 12,7
melintasi susunan tube banks. Hasil yang diperoleh dari mm
0.906
penelitian tersebut adalah bahwa distribusi local nusselt
2.6 2.65 2.7 2.75 2.8 2.85
number untuk barisan tube pertama sangat mirip dengan
distribusi yang dihasilkan pada konfigurasi single row untuk NTU
Gambar 6 Grafik ε = f(NTU)
konfigurasi angka Reynold yang sama. Buyruk menemukan
adanya 2 angka nusselt number minimum untuk kasus single dihasilkan oleh compact heat exchanger, dan mendapatkan
tube dan single tube row pada teta (0) = 100O dan 140O[3] . konfigurasi yang maksimal untuk desain ulang compact heat
Pada perencanaan tugas akhir ini akan dilakukan desain exchanger.
ulang compact heat exchanger dengan analisa perhitungan
thermodinamika dan perpindahan panas untuk mendapatkan
heat exchanger dengan performa yang maksimal. Untuk II. METODE PENELITIAN
perhitungan dalam perencanaan compact heat exchanger A. Analisa Desain Lama Generator Cooler
desain baru adalah dengan menggunkana persamaan thermal Untuk melakukan desain ulang pada compact heat
resistance untuk mendapatkan nilau UA dari konfigurasi exchanger maka dilakukan analisa perhitungan performa dari
compact heat exchanger desain baru[4]. compact heat exchanger desain lama, dimana dengan data
1 1 1 temperatur dan dimensi dari heat exchanger desain lama.
= =
𝑈𝐴 𝑈𝑐 𝐴𝑐 𝑈ℎ 𝐴ℎ Untuk menganalisa performansi dari generator cooler heat
exchanger pada kondisi awal (desain awal) dilakukan dengan
1 𝑅"𝑓,𝑐 𝑅"𝑓,ℎ 1 menggunakan metode NTU.
= + + 𝑅𝑤 + + (1)
(𝜂𝑜 ℎ𝐴)𝑐 (𝜂𝑜 𝐴)𝑐 (𝜂𝑜 𝐴)ℎ (𝜂𝑜 ℎ𝐴)ℎ Heat Capacity Rates:
Dimana: Cc = ṁair x Cpair = 57.656,4 J/s.K
UA = Overall Heat Transfer Ch = ṁudara x Cpudraa = 5.765,64 J/s.K
ηo = effisiensi fin total Dari perhitungan didapatkan bahawa Ch<Cc ,
h = koefisien konveksi (watt/m2.K) sehingga Cmin = Ch
A = luasan perpindahan panas (m2) qmax = Cmin x (Th,i – Tc,i) =207.663,04 Watt
R”f,h = foaling factor qact = Ch x (Th,i - Th,o) = 172.969,2 Watt
Untuk mengetahui kemampuan dari compact heat exchanger Effectiveness dari generator cooler pada desain awal:
𝑞𝑎𝑐𝑡
maka dilakukan perhitungan dengan metode NTU (Number 𝜀=
𝑞𝑚𝑎𝑥
of Transfer Units),[4]
𝑈𝐴 Sehingga didapatkan bahwa effectiveness pada desain awal
𝑁𝑇𝑈 ≡ (2) adalah 0,833. Dimana ,
𝐶𝑚𝑖𝑛
𝐶𝑚𝑖𝑛 Cmin/Cmax = Cr = 0,1
𝜀 = 𝑓 (𝑁𝑇𝑈, ) 𝐶𝑚𝑖𝑛
𝐶𝑚𝑎𝑥
(3) 𝜀 = 𝑓 (𝑁𝑇𝑈, ) sehingga didapatkan dari figure Text
𝐶𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑐 = 𝑚̇ 𝑐 𝑐𝑝,𝑐
Book Fundamental of Heat and Mass Transfer, 6th
dan edition[4], NTU ≈ 2
𝐶ℎ = 𝑚̇ ℎ 𝑐𝑝,ℎ (4) Pada kondisi operasi dengan nilai effectiveness dan qact yang
Secara umum, tujuan dilakukannya penelitian ini adalah sama yaitu 0,833 dan 172.969,2 Watt, akan tetapi beban
mengetahui pengaruh diameter dan P/Do terhadap performa pendinginan naik sehingga compact heat exchanger sudah
dari compact heat exchanger yaitu temperatur keluaran yang tidak mampu lagi untuk mendinginkan generator.
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 3, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) B-411
Grafik ∆P = f(P/Do)
50000 Grafik Th,o = f(Th,i)
46
40000 Do= 44
∆P (N/m2)
42
Th,o (Celcius)
19,05
30000 mm
Do =
40
20000 15,875 38 Desai
mm n
Do = 12,7
36
10000 Baru
mm 34
0 32
1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 30
69 70 71 72 73 74 75 76
P/Do Th,i (celcius)
40.8 0.88
Do =
40.7 Desan Lama
19,05 0.86
ε
mm
40.6 Do = 0.84 Desain Baru
15,87
40.5 5 mm 0.82
Do =
40.4 12,7 0.8
mm
1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 6 8 10 12 14 16
P/Do ṁair (Kg/s)
Gambar 8 Grafik Th,o = f(P/Do) Gambar 10 Grafik ε = f(ṁair)
Dari Gambar 4 distribusi temperatur terlihat bahwa III. HASIL DAN PEMBAHASAN
temperatur naik dari kondisi desain terhadap kondisi existing A. Analisa Re-Design Generator Cooler.
akibat kenaikan beban pendinginan, sehingga perlu Dalam perencanaan spesifikasi yang digunakan didapat
dilakukan desain ulang generator cooler atau compact heat dari TEMA.
exchanger. Semua konfigurasi tersebut dilakukan perhitungan dan
B. Perencanaan Generator Cooler Desain Baru analisa termodinamika dan perpindahan panas. Dari
Perencanaan generator cooler dengan melakukan trial and perhitungan didapatkan grafik sebagai berikut:
error diameter tube, dan P/Do pada spesifikasi susunan tube Dari Gambar 5 yaitu grafik effectiveness fungsi P/Do
yang ada pada standard TEMA untuk mendapatkan nilai UA terlihat bahwa trendline grafik cenderung menurun, dimana
yang maksimal, dengan batasan volume heat exchanger tetap dari grafik tersebut dapat dilihat bawa semakin besar P/Do
sama dengan desain awal dan pressure drop dipertahankan maka effektiveness yang dihasilkan akan semakin kecil.
tetap rendah. Hasil yang akan diperoleh dari perencanaan Gambar 6 adalah grafik effectiveness fungsi NTU
generator cooler ini adalah jumlah tube dan diameter tube (Number of Transfer Units dimana grafik tersebut memliki
untuk performa generator tube maksimum. Berikut adalah trendline yang linier keatas dalam satu garis. Dari grafik
langkah-langkah dalam perencanaan generator cooler : tersebut terlihat bahwa semakin besar NTU maka nilai
1) Mendapatkan propertis dari masing-masing fluida effectiveness nya juga akan semakin besar. Hal tersebut
dengan variabel yang sudah diketahui. sesuai dengan persamaan ε = f (NTU,Cr) dimana semakin
2) Mencari nilai Chot , Ccold dan menentukan Cmin dan Cmax. besar NTU dengan nilai Cr yang sama maka nilai ε akan
3) Menghitung dan menganalisa konfigurasi yang semakin besar juga.
digunakan untuk desain generator cooler desain baru. Pada Gambar 7 adalah grafik pressure drop fungsi P/Do ,
4) Menetapkan dan menganalisa konfigurasi yang dari grafik tersebut terlihat trendline grafik yang cenderung
maksimal untuk desain baru sesuai dengan batasan yang menurun, dimana semakin besar P/Do maka nilai pressure
ada. drop yang dihasilkan akan semakin kecil. Hal tersebut sesuai
5) Menghitung temperatur yang dihasilkan generator dengan persamaan yaitu:
cooler dengan konfigurasi geometri yang baru.
6) Menganalisa performa dari konfigurasi generator cooler 𝐺 2 𝑣𝑖 𝑣𝑜 𝐴 𝑣𝑚
∆𝑃 = [(1 + 𝜎 2 ) ( − 1) + 𝑓 ] , yaitu dimana
yang baru. 2 𝑣𝑖 𝐴𝑓𝑓 𝑣𝑖
7) Membandingkan hasil re-desain dengan kondisi awal dalam persamaan tersebut terdapat free flow area (Aff) ,
generator cooler. semakin besar P/Do maka free flow area yang terjadi akan
Dari perencanaan tersebut ada beberapa variabel tetap dalam semakin besar juga, sehingga dengan properties yang
perencanaan yaitu volume heat exchanger, laju aliran massa konstan yaitu volume spesifik pada kondisi inlet dan outlet
kedua fluida, temperatur air masuk T c,i dan temperatur udara (vi dan vo ), maka nilai pressure drop yang terjadi akan
masuk Th,i. semakin kecil.
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 3, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) B-412
Tabel 2.
Properties Fluida Compact Heat Exchanger [4]
Propert Fluida Satuan
ies
Air Udara
ρ 994 1,068 kg/m3
Cp 4178 1.008 J/kg.K
Pr 4,852 0,763 -
K 0,625 0,0295 W/m.K
μ 724,6 x 10-6 1,853 x 10-5 Kg/m.s
Gambar 11 Distribusi Temperatur Pada Kondisi (A) Desain Baru dan
(B) Desain Lama. Tabel 3.
Spesifikasi Konfigurasi Desain Baru Generator
Tabel 1. Cooler[5]
Dimensi Compact Heat Exchanger Desain Lama Diameter Tube Tube Pitch P/do
Dimensi Operasi Out (mm) Pitch (mm)
Diameter
Dout Tube 20,5 mm Out ( in ) ( in )
19,05 1 1/16 26,98 1,42
Din Tube 17,70 mm
3/4 1 1/8 28,57 1,50
ST 48 mm
5/8 15,875 7/8 22,2 1,40
SL 40 mm
1/2 12,7 5/8 15,875 1,25
NT 17 -
21/32 16,67 1,31
NL 9 - 11/16 17,46 1,38
Tebal Fin 0,25 mm
Pitch Fin 3 mm Dari trendline grafik Gambar 9 menunjukan bahwa saat
Jumlah Tube 153 - temperatur udara masuk generator cooler heat exchanger
(Th,i) naik akibat kenaikan beban panas yang harus
Panjang HE 1850 mm
didinginkan oleh generator maka T h,o juga akan naik. Dari
Tinggi HE 880 mm grafik tersebut dilakukan variasi pembebanan T h,i 70o C –
Lebar HE 360 mm 75oC.
Trendline grafik pada Gambar 9 adalah linier keatas yang
Grafik diatas adalah menunjukkan nilai T h,o yang menunjukkan semakin bertambahnya Th,i akibat kenaikan
dihasilkan pada masing-masing konfigurasi apabila beban maka Th,o yang dihasilkan juga akan semakin besar.
pembebanan Th,i = 74,11oC dan Tc,i = 37,5 oC. Dari Gambar Hal tersebut sesuai dengan persamaan yaitu 𝑞𝑎𝑐𝑡 = 𝐶ℎ (𝑇ℎ,𝑖 −
8 terlihat grafik bahwa semakin besar P/Do maka Th,o juga 𝑇ℎ,𝑜 ) , dengan nilai Ch dan qact yang tetap maka semakin
akan semakin besar, dan semakin kecil P/Do maka Th,o juga besar Th,i maka Th,o juga akan semakin besar.
semakin besar.
Dari grafik pada Gambar 5 sampai Gambar 8 maka dapat Analisa Effectiveness Terhadap Penurunan ṁair
ditentukkan konfigurasi yang memilki hasil yang maksimal Dari Gambar 10 terlihat trendline grafik effectiveness
yaitu pada konfigurasi P/Do = 1,5 dengan diameter Do= 19,05 terhadap penurunan laju aliran massa pada air pendingin.
mm , hal tersebut dikarenakan pada setiap konfigurasi nilai Dalam analisa ini menggunkan variabel tetap yaitu laju aliran
effectiveness yang dihasilkan tidak memilki selisih yang massa udara dan temperatur air masuk heat exchanger.
terlampau besar, dimana dapat dilihat dari besar temperatur Penurunan laju aliran massa air pendingin yang digunakan
udara panas yang keluar dari masing-masing konfigurasi yaitu 5 % sampai 50 % dari laju aliran massa awal.
compact heat exchanger (Gambar 8) yang terlihat selisihnya Trendline yang terlihat pada grafik di atas adalah semakin
juga tidak terlalu besar. Akan tetapi nilai pressure drop yang menurunya effectiveness seiring dengan menurunya laju
dihasilkan memilki selisih yang sangat besar (Gambar 7) aliran massa air pendingin. Hal ini sesuai dengan perumusan
𝐶
sehingga dipilih konfigurasi P/Do = 1,5 dimana nilai pressure yaitu 𝐶𝑟 = 𝑚𝑖𝑛 dimana Cmin = ṁudara x Cpudara dan Cmax = ṁair
𝐶𝑚𝑎𝑥
drop paling rendah.
x Cpair . Sehingga semakin kecil ṁair maka Cmax akan semakin
B. Analisa Performa Generator Cooler Desain Baru
kecil yang akan menyebabkan semakin besarnya nilai Cr.
Performa dari heat exchanger dapat ditinjau dari nilai
Dan apabila nilai Cr semakin besar makan nilai Effectiveness
efektiveness (ε). Effectiveness merupakan perbandingan laju
(ε) akan semakin menurun sesuai dengan rumusberikut:
perpindahan panas aktual terhadap kemampuan laju 1
perpindahan panas maksimum heat exchanger. Untuk semua 𝜀 = 1 − exp ⌊( ) (𝑁𝑇𝑈)0,22 {exp⌊−𝐶𝑟(𝑁𝑇𝑈)0,78} ⌋ − 1}⌋
𝑐𝑟
heat exchanger nilai effectiveness merupakan fungsi dari , dimana nilai NTU tetap.
NTU dan Cr. Pada kurva warna merah adalah kurva effectiveness
Analisa Temperatur Th,o Terhadap Variasi Pembebanan Th,i terhadap penurunan laju aliran massa air pada desain baru,
Dilakukan perbandingan performa dengan analisa sedangkan pada kurva warna biru adalah desain lama. Dapat
temperatur Th,i dan Th,o terhadap kenaikan beban pada dilihat bahwa generator cooler desain baru mempunyai harga
generator cooler desain lama dan desain baru yang effectiveness sebesar 0,88 (lebih besar dari effectiveness
ditunjukkan pada Gambar 9 dimana dalam analisa ini generator cooler desain lama pada kondisi normal yaitu
menggunkana variabel tetap yaitu temperatur air masuk dan 0,833) meskipun laju aliran massa pada air pendingin
laju aliran massa air dan udara. berkurang 50%. Sedangkan pada desain lama generator
cooler memilki nilai effectiveness sebesar 0,81 saat laju
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 3, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) B-413
IV. KESIMPULAN
Setelah dilakukan analisa dan perhitungan performa
generator cooler heat exchanger pada desain baru, maka
dapat diberikan beberapa kesimpulan pada perencanaan ini.
Kesimpulan yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut:
1) Semakin besar P/Do dari sebuah konfigurasi heat
exchanger maka nilai effectiveness , NTU dan pressure
drop nya akan semakin kecil. Begitu juga sebaliknya,
semakin kecil nilai P/Do dari sebuah konfigurasi heat
exchanger, maka nilai effectiveness, NTU dan pressure
drop nya akan semakin besar.
2) Geometri desain baru generator cooler heat exchanger
yang digunakan adalah diameter luar tube 19,05 mm ;
diameter dalam tube 16,3 mm ; ST = 28,6 mm ; SL = 24,7
mm ; NT = 30 ; NL = 14 ; Ntube = 420.
3) Performa Generator cooler desain baru lebih baik dari
desain lama, yang terlihat pada kenaikan temperatur T h,i
karena peningkatan beban pendinginan, pada desain
baru qact yang dimiliki lebih besar dari desain lama
sehingga menyebabkan Th,o yang dihasilkan lebih kecil.
dan penurunan effektiveness terhadap penurunan laju
aliran massa air pendingin sebesar 50 % pada desain
lama mengalami penurunan nilai effektiveness yaitu 0,8
sedangkan pada desain baru 0,88.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Wrigley.B., 2009, Heat Exchanger, < www. real-world-physics-
problems.com>
[2] Tri Wahyuna, Nanang,. 2013. Simulasi Perpindahan Panas Untuk
Meningkatkan Performa Generator Cooler di PLTP Kamojang,
Tugas Akhir, Teknik Mesin ITS : Surabaya.
[3] Buyruk, E., Heat Transfer and Flow Structure Around Cylinder in
Cross Flow.Engineering and Enviroment Science, Tubitak, Turkey,
1999
[4] Incropera.,F.P and DeWitt, D.P., Fundamental of Heat and Mass
Transfer, 6th edition. John Wiley and Sons, New York, 2007.
[5] Byrne, George P., Treasurer, Jr Secretary., Standards of Turbular
Exchanger Manufacturers Association , Fifth Edition, 331 Madison
Avenue, New York, N.Y. 10017, 1968.