Hak Ingkar

1. Pengertian Hak Ingkar

Pihak yang diadili mempunyai hak ingkar terhadap hakim yang mengadili
perkaranya. Yang dimaksud dengan hak ingkar adalah hak seseorang yang diadili
untuk mengajukan keberatan yang disertai dengan alasan terhadap seorang hakim
yang mengadili perkaranya
Sesungguhnya tanpa harus menunggu permohonan hak ingkar dari pihak yang
berperkara maupun dari ketua pengadilan, hakim wajib mengundurkan diri dari
persidangan apabila terikat hubungan keluarga sedarah atau semenda sampai derajat
ketiga, atau hubungan suami atau isteri meskipuntelah bercerai. Hal ini dimaksudkan
untuk menjamin peradilan yang obyektif dan tidak memihak.
Dengan terjadinya perjanjian perdata antara pihak yang bersengketa dengan
arbiter maka melahirkan adanya kewajiban bagi arbiter untuk memutuskan perbedaan
pendapat, perselisihan, atau sengketa yang terjadi secara jujur, dan tifak memihak
salah satu pDalam UU no. 30 Tahun 1999 hak ingkar di atur dalam pasal 22 ayat (1)
yang menyatakan bahwa :
“terhadap arbiter dapat di ajukan tuntutan ingkar apabila terdapat cukup bukti
otentik yang menimbulkan keraguan bahwa arbiter akan melakukan tugasnya tidak
secara bebas dan akan berpihak dalam mengambil keputusan “
Ketentuan tersebut untuk menjamin agar arbiter tersebut benar – benar
mampu bersikap profesional, imparsial, obyektif,dan independent dalam pengambilan
keputusan.Alasan yang dapet diajukan hak ingkar terhadap salah satu atau lebih para
arbiter adalah karena ada keraguan bahwa arbiter tersebut tidak akan dapat
mengambiln putusannya secara obyektif. Hak ingkar dapat dilakukan apabila di
temukan bukti adanya :
a. Hubungan kekeluargaan
b. Hubungan keuangan
c. Hubungan pekerjaan

Dengan salah satu pihak atau kekuasaan pasal 22 ayat (2) UU no 30 tahun
1999 Ketentuan tersebut benujuan untuk menjamin bahwa arbiter yang bersangkutan
benar-benar mampu bersikap pmfessional, imparsial, obyektif, dan independen dalam
pengambilan keputusan. Dalam ketentuan pasal 22 ayat (2) Undang-undang No. 30
Tahun 1999 tidak memben‘kan ketemngan yang lebih jelas mengenai pengenian
hubungan keluarya. keuangan dan pekerjaan yang menjadi alasan pengajuan hak
ingkar. Untuk memahaminya tidak ada jalan lain kecuali melakukan interprestasi
sistimatis, yaitu mengkaitkan dengan ketentuan yang Iainnya. Menurut pasal 290
KUHPerdata menerangkan bahwa.‘ kekeluargaan sedamh adalah suatu penalian
keluanga antara meneka. yang mane yang satu adalah keturunan yang lain atau semua
mempunyai nenek moyang yang sama.‘ Jedi seorang arbiter yang mempunyai
hubungan keluarga dengan salah satu pihak maka atbiter tersebut tidak dapat
melakukan tugasnya sebagai seorang arbiter karena hal ini dikhawatirkan akan
mempengaruhi proses pemeriksaan dan putusan arbitrase. Sedangkan mengenai
hubungan keuangan dan hubungan pekerjaan antara para pihak dengan arbiter
dimaksudkan agar arbiter yang betsangkutan tidak berada dalam situasi yang
dilematis. sehingga hubungan antara para pihak dengan arbiter tersebut tetap terjalin
tanpa ada saling memusuhi.
Selain itu menurut Van Bommelan, ada 3 dasar untuk dapat menuntut penggunaan
hak ingkar, yaitu:
a. hubunganhubungan keluarga yang sangat dekat.
b. bahaya dikenakan hukuman pidana.
c. keduaukan, pekefiaan dan rahesia jabatan.”
Pengajuan hak ingkar yang dilakukan oleh para pihak yang bersengketa hams
didasatkan pada bukti otentik. Tidak adanya bukti otentik tersebut maka pengajuan
hak ingkar tersebut tidak dapat diterima oleh arbiter. Dalam Undang-undang No. 3
Tahun 1999 tidak membetikan penjelasan apa saja yang termasuk dalam bukti otentik.
menurut pasal 1866 KUHPerdata jo Pasal 164 HR menyebutkan bahwa yang
termasuk alat bukti sah adalah :
a. Tulisan.
b. Ketetangan saksi.
c. Pemangkaan.
d. Pengakuan.
e. Sumpah.
Dari kelima alat buku sah tersebut yang memiliki kualifikasi sebagai alat bukti
otentik adalah tulisan. menurut pasal 1868 KUHPerdata menyebutkan bahwa. “suatu
akta otentik adalah suatu akta yang didalam bentuk yang ditentukan oleh Undang-
undang, dibuat oleh atau dihadapan pegawai-pegawai umum yang berkuasa untuk
itu ditempat dimana akta itu dibuatnya.” Pengajuan hak ingkar berdasarkan akta
mentik tersebut bertujuan agar tuntutan tersebut dilandasi oleh alasan serta bukti yang
memiliki kekuatan pembuktian yang sernpuma dan pengajuan hak ingkar tersebut
tidak asal-asalan.
Pengajuan hak ingkar tethadap arbiter dapat diajukan berdasarkan
pengangkatan arbiter baik oleh para pihak maupun pengadilan. Hal ini sesuai dengan
ketentuan pasal 23 yang menyatakan :
a. Hak ingkar terhadap arbiter yang diangkat oleh Ketua PengadiIan Negeri
diajukan kepada Pengadilan Negeri yang bersangkutan.
b. Hak ingkar terhadap arbiter tunggal diajukan kepada arbiter yang bersangkutan.
c. Hak ingkar terhadap anggota majelis abritase diajukan kepada majelis arbitrase
yang belsangkutan.

Berkaitan dengan hak ingkar tehadap arbiter yang diangkat oleh Ketua
Pengadilan maka untuk menjamin obyektivitas pemeriksaan pengadilan dalam
mengadili hak ingkar tersebut maka harus dilakukan oleh hakim atau majelis hakim
Iain. Hal ini dimaksud untuk menoegah terjadinya conflict of interest jika hak ingkar
tersebut akan diperiksa dan diputus oleh hakim yang sama.
 Tidak setiap saat hak ingkar dapat diajukan. Pada prinsipnya hak ingkar hanya
dapat diajukan apabila alasan-alasan pengingkaran tersebut baru diketahui:
a. Setelah pengangkatannya dalam hal pengangkatan arbiter tersebut tidak lewat
penetapan pengadilan. Hal ini disebabkan, apabila alasan- alasan tersebut telah
diketahui sebelum pengangkatan arbiter. tetapi para pihak tetap saja
mengangkat atau menyetujui pengangkatan arbiter tersebut. maka dengan ini
hukum berasumsi bahwa para pihak tidak mempergunakan hak ingkar tesebut.
(penjelasan Pasal 24 ayat (1) uu No. 30 Tahun 1.999).
b. Setelah adanya penerimaan penetapan pengadilan dalam hal pengangkatan
arbiter tersebut dilakukan Iewat suatu penetapan pengadilan.”1

Akan tetapi tidak setiap saat setelah pengangkatan arbiter atau satelah
diterimanya penetapan pengadilan dapat diajukan hak ingkar. Undang-undang No. 30
Tahun 1999 memberikan batasan waktu. Dalam hali ini hak ingkar hanya dapat
diajukan dalam jangka waktu sebagai berikut:
a. (empat belas) hari sejak pengangkatan dalam hal alasan sudah diketahui sebelum
penunjukan arbiter oleh pihak lawan.
b. (empat belas) hari sejak diketahuinya alasan penolakan dalam hal alasan tersebut
baru diketahui setelah pengangkatan arbiter yang bersangkutan.
pengajuan hak ingkar menumt Undang-undang No.30 Tahun 1999 mensyaratkan agar
suatu hak ingkar diajukan dengan cara-cara sebagai berikut:
a) Harus diajukan secara tenulis.
b) Diajukan baik terhadap pihak lawan maupun maupun pihak arbiter yang
bersengkutan.
c) Diajukan haruslah dengan menyebutkan alasan tuntutan hak ingkar tarsebut.
Jika hak ingkar tersebut diterima oleh pihak lawan dan menyetujuinya maka
amiter yang bersagkutan mengundurkan diri dan akan diganti dengan arbiter yang
baru. Lain jika hak ingkar tersebut tidak disetujui oleh pihak lain maka baru menjadi
masalah. Maka dalam hal ini berlaku ketentuan sebagai berikut:
a. Arbiter yang bersangkutan hanyalah mengundurkan diri dan akan diganti oleh
arbiter lain menurut cara-cara yang ditentukan dalam Undang-undang Arbitrase.
b. Apabila arbiter yang bersangkutan tidak mengundurkan diri. maka pihak yang
berkepentingan dapat mengajukan keberatan kepada Ketua Pengadilan Negeri
dimana putusan Katua Pengadilan Negeri tersebut betsifat final dan mengikat
tanpa ada upaya perlawanan Iagi.
c. Dalam hal putusan Ketua Pengadilan Negeri menerima tuntutan ingkar tersebut,
maka seorang arbiter pengganti harus ditunjuk menurut cara-cara yang berlaku
terhadap arbiter yang digantikannya.

1
Fuady, Munir. Arbitrase Nasional ( Alternatif Penyelesaian Sengketa). Citra Aditya Bakti,
Bandung. 2003. Hal 140
 d. Dalam hal putusan Kama Pengadilan Negeri tersebut menolak tuntutan ingkar
tersebut make arbiter tersebut tetap dapat terus melanjutkan tugasnya sebagai
arbiter.

Seorang arbiter boleh tidak mengudurkan diri, jika:

a. Alasan pemberhentian tidak terlau panting (tidak substansial).
b. Sungguhpun ada hubungan atau kepentingan yang potensial terjadi
keberpihakan,arbiter tersebut dapat memeriksa den memutus secara obyektif dan
fair.
c. Pembementian temadap arbiter tersebut akan menyebabkan tertundanya atau akan
mengakibatkan mahalnya ongkos arbitrase secera tidak fair.
d. pemberhentiannya akan bertentangangan dengan nilai-nilai keadilan.

DAFTAR PUSTAKA
UU no 30 tahun 1999 tentang abritase alternatif penyelesaian sengketa

Fuady, Munir. Arbitrase Nasional ( Alternatif Penyelesaian Sengketa). Citra Aditya Bakti,
Bandung. 2003.