Lampiran 1

Contoh : Sistematika Tesis

Judul Penelitian
Halaman Persetujuan
Halaman Pengesahan
Surat Pernyataan
Abstrak dalam Bahasa Indonesia dan Inggris
Kata Pengantar
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar/Ilustrasi
Daftar Singkatan / Simbol
Daftar lampiran
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalali
B. Perumusan Pokok Masalah
C. Tujuan Penelitian
D. Signifikansi Penelitian
E. Keterbatasan Penelitian
F. Sistematika Penulisan
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
(sebutkan sub judulnya)
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB V : PENUTUP (KESIMPULAN DAN SARAN)
Dafar kepustakaan
Lampiran
Daftar Riwayat Hidup

1
 2

Lampiran 2
Contoh : Halaman Sampul Depan Tesis

(Judul Tesis)
....................................................................................................................
.....................................................................................................
..........................................................................................

TESIS

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Magister Ilmu Komunikasi (M.I.Kom)
Dalam Bidang Ilmu Komunikasi

Oleh:

NAMA
NPM

PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU KOMUNIKASI

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
 3

Lampiran 3
Contoh : Halaman Persetujuan

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Nama : …………………………………………………………………………
Nomor Pokok Mahasiswa : …………………………………………………………………………
Proram Studi : Magister Ilmu Komunikasi
Judul Tesis : ....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................

Disetujui untuk disampaikan Kepada

Panitia Ujian Tesis

Medan, _______________________

Komisi Pembimbing

Pembimbing I Pembimbing II

(……………………………………………..) (..............................................................)
4
 5

Lampiran 5
Contoh : Lembar pengesahan orisinalitas

PERNYATAAN
(Huruf Times New Roman,normal, font. 12)

JUDUL TESIS
(Huruf Times New Roman, HURUF BESAR, Bold/Tebal, font. 12)

(Teks: Huruf Times New Roman,normal, font. 12)

Dengan ini penulis menyatakan bahwa:

1. Tesis ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister pada Program
Magister Ilmu Komunikasi Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah
Sumatera Utara benar merupakan hasil karya peneliti sendiri.
2. Tesis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar akademik
(sarjana, magister, dan/atau doktor), baik di Universitas Muhammadiyah Sumatera
Utara maupun di perguruan tinggi lain.
3. Tesis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan
pihak lain, kecuali arahan Komisi Pembimbing dan masukan Tim Penguji.
4. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau
dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai
acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan dicantumkan dalam
daftar pustaka.
5. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari ternyata
ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya penulis sendiri atau
adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis bersedia menerima sanksi
pencabutan gelar akademik yang penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya
sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

Medan,….(Tgl/Bulan/Tahun)
Penulis,

Materei
6000

(Nama Jelas)
(NPM)
 6

Lampiran 6
Contoh : Abstrak dalam Bahasa Indonesia

PERANAN PRAPERADILAN DALAM

PERLINDUNGAN HAK ASASI MANUSIA
(Studi Kasus Pada Pengadilan Negeri Medan)

ABSTRAK

NAMA 

Dalam konteks penerapan KUHAP, telah diatur lembaga Praperadilan yang

bertujuan untuk melakukan tindakan pengawasan terhadap aparat peneggak
hukum, agar dalam melaksanakan kewenangannya tidak terdapat penyimpangan
atau penyalahgunaan wewenang, baik dalam penangkapan, penahanan, maupun
penuntutan sehingga memberikan perlindungan Hak Asasi Manusia.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peranan praperadilan dalam

perlindungan Hak Asasi Manusia, khususnya pada Pengadilan Negeri Medan.

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan mempergunakan

pendekatan normatif (legal research) untuk memperoleh data sekunder dan
pendekatan empiris (yuridis sosiologis), untuk memperoleh data primer melalui
penelitian lapangan (field research).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan lembaga Praperadilan pada

Pengadilan Negeri Medan belum efektif dalam rangka memberikan perlindungan
Hak Asasi Manusia, berdasarkan indicator sebagai berikut: Pertama, dari 126
Praperadilan selama 5 (lima) tahun, ternyata yang diterima oleh Pengadilan Negeri
Medan hanya 5 (lima) perkara (3). Kedua, budaya hukum aparatur penegak
hukum, khususnya hakim masih lebih cenderung berpihak kepada penyidik dan
penuntut umum dari pada melindungi hak-hak tersangka atau terdakwa.

Untuk itu, diharapkan pemerintah bersama DPR selalu berusaha

meningkatkan kemandirian, profesionalisme maupun akuntabilitas penegak
hukum, baik melalui pendidikan maupun peningkatan kesejahteraan, sehingga
mampu melaksanakan fungsi dan wewenangnya sesuai dengan peraturan
perundang-undangan dalam rangka perlindungan Hak Asasi Manusia.

Kata Kunci: Praperadilan, Perlindungan, Hak Asasi Manusia


Mahasiswa Program Pascasarjana Program Magister ..................... Universitas Muhammadiyah
Sumatera Utara.
 7

Lampiran 7
Contoh : Abstrak dalam Bahasa Inggris

THE ROLE OF PRE-JUDICATURE

IN THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS
(A Case-study at Medan State Court)

ABSTRACT

NAMA*

In the context of Criminal Code (KUHAP) application, pre-judicature institution has

been regulated to aim as supervision towards law-upholders in order to execute its authority
in which there is no abuse of power whether in arrest, detaining or claiming that providing
protection of human right.

This research aims to know how is the role of pre-judicature in the protection of
human rights at Medan State Court.

This research uses descriptive method with normative and juridical approaches.
Secondary data are collrcted by empiric and juridical sociological approaches, while primary
data are collected from field study at Medan State Court.

The result of this research indicates that pre-judicature institution has not been
effective yet in the framework of providing protection of Human Right based on indicators as
follows: Firstly, From 126 cases of pre-judicature during five years, in fact, it has been
accepted by Medan State Court only 5 (five) cases (3%). Secondly, The law-upholders’ legal
culture aspecially judge is still inclined to side with investigator and public proscutor rather
than to protect the accused’s rights.

It is hoped that the Government and the House try to increase independency,
professionalism and accountability of law-upholders by way of education to increase welfare
so that they are able to perfrom their function in accord with Law in the framework of human
right protection.

Key-word: pre-judicature, protection, human right

*
Graduate Program, Legal Science Program of Muhammadiyah University of North-Suamtera
Medan