Anda di halaman 1dari 6

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu
tertentu pada tingkat pertama dalam
penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:
persidangan majelis menjatuhkan

In
Pemohon, tempat tanggal lahir Kresno Mulyo, 14 Oktober 1987, Agama Islam,
A
Pekerjaan xxxxxxxxxx, Tempat tinggal di xxxxx xxxx xxxxxxx, RT 001 RW
012, Pekon Pardasuka, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu,
ah

lik
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Febri Kurniawan, S.H Advokat
dan Penasehat hukum, pada LEMBAGA ADVOKASI LAMPUNG (LEGAL)
am

ub
Kantor Cabang Pringsewu beralamat di Dusun Banjar Alam, RT 001 RW
012, xxxxx xxxxxxxxx, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu,
ep
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2020 yang terdaftar
k

pada Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Pringsewu Nomor


ah

0057/SKH/2020/PA.Prw tanggal 26 Maret 2020 Sebagai Pemohon;


R

si
Melawan
Termohon, tempat tanggal lahir Pardasuka, 16 Oktober 1991, Agama Islam,

ne
ng

Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di xxxxxx xxxxx, RT 001


RW 001, xxxxx xxxxxxxxx, Kecamatan Pardasuka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx,

do
gu

Sebagai Termohon;
Pengadilan Agama tersebut;
In
Telah mempelajari berkas perkara;
A

Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;


DUDUK PERKARA
ah

lik

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal


24 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu
m

ub

Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw tanggal 26 Maret 2020 mengemukakan hal-hal


sebagai berikut :
ka

ep

1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya
dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2009, yang dicatat oleh
ah

Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pardasuka

si
sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/52/I/2010,
tertanggal 7 Januari 2010;

ne
ng
2. Bahwa perkawinan antara Pemohon da Termohon dilaksanakan
berdasarakn kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk keluarga

do
guyang Bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;
3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal Bersama di
rumah orang tua Termohon di dusun xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx,

In
A
Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu;
4. Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul sebagaimana layaknya suami
ah

lik
istri dan telah dikarunaiai 3 (tiga) orang anaka yang masing masing bernama:
a. Anak Pemohon dan Termohon, Lahir Pardasuka,
am

ub
tanggal 10 November 2010;
b. Anak Pemohon dan Termohon, Lahir
Pardasukas, tanggal 21 Mei 2014;
ep
k

c. Anak Pemohon dan Termohon, Lahir Pardasuka,


ah

tanggal 13 September 2018


R

si
5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Termohon bekerja
dengan membantu Termohon menjalankan usaha berjualan kain dan pakaian,

ne
ng

Pemohon juga ikut membantu ibu mertua menjalankan usaha berjualan sayur
mayur di Pasar Pardasuka, walaupun terkadang terjadi hal-hal yang memicu

do
masalah dan perselisihan namun dapat diatasi dan tidak menggangu
gu

ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon;


6. Kebahagian rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terganggu setalh
In
A

masuk tahun ke 10 (sepuluh_ perkawinan, dimana pada sekitar bulan Juni


2020 terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, pertengkaran
ah

lik

dipicu masalah ekonomi rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimana


banyak kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak
m

ub

terpenuhi, sedangkan Pemohon sejak menikah dengan Termohon tidak


memiliki pekerjaan sendiri;
ka

7. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awal bulan
ep

Maret 2020 dimana terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan
ah

Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hampi Pemohon dan Termohon saling melakukan Tindakan kekerasan

si
beruntung pertengkaran tersebut dapat di lerai oleh Ibu Mertua Pemohon
sehingga Tindakan yang mengarah kepada kekerasan baik oleh Pemohon

ne
ng
atau Termohon tidak terjadi, guna menghindari kembali terjadi pertengkaran,
Pemohon kemudian pergi meninggalkan Termohon dan bertempat tinggal

do
gudirumah orang tua Pemohon, di Dusun Bandar Alam , Kecamatan Pardasuka,
xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
8. Bahwa setelah berpisah, beberapa kali Pemohon coba menjalin komunikasi

In
A
dengan Termohon, dan berupaya agar Pemohon dan Termohon dapat
akembali rukun, namun Termohon ternyata Termohon sudah tidak
ah

lik
menghendaki membina rumah tangga dengan Pemohon, Pemohn pun
akhirnya menytakan bersedia menceraikan Termohon;
am

ub
9. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagiaman
diatas sudah sulit untuk dibina dan membentuk suatu rumah tangga yang
Sakinah mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu
ep
k

perkawinan, sehingga labih baik diputus karena perceraian;


ah

10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.
R

si
Berdasarkan uraian alasan/dalil-dalil permohonan Pemohon tersebut di atas,
Pemohon memohon kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Pringsewu C.q.

ne
ng

Majelis Hakim Pengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili


perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:

do
PRIMAIR:
gu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;


2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak Satu
In
A

Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama


Pringsewu.
ah

lik

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku..


SUBSIDAIR :
m

ub

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.


Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa
ka

Pemohon hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak
ep

pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas
ah

Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
panggilan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw tanggal 4 Juni 2020 Termohon telah

si
dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa
alasan yang sah;

ne
ng
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada
Pemohon agar berdamai dan rukun kembali dengan Termohon, dan atas usaha

do
Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan akan berdamai dan rukun kembali
gu
dan Pemohon telah bermohon secara lisan di depan persidangan menyatakan
mencabut perkaranya Nomor 220/Pdt.G/2020/PA Prw tanggal 26 Maret 2020;

In
A
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk
segala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian
ah

lik
yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;
PERTIMBANGAN HUKUM
am

ub
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
sebagaimana telah diuraikan di atas;
Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 Peraturan
ep
k

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara
ah

resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilan mana


R

si
Pemohon secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak
hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa

ne
ng

alasan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum. Oleh
karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon

do
dapat diputus dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;
gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada


Pemohon dan terhadap usaha penasehatan Majelis Hakim tersebut Pemohon
In
A

menyatakan akan berdamai dan rukun kembali dengan Termohon dan Pemohon
telah mencabut perkaranya, maka berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim
ah

lik

berkesimpulan keinginan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan,


oleh karena itu permohonan Pemohon harus dinyatakan selesai dengan dicabut;
m

ub

Menimbang, bahwa majelis berpendapat pencabutan permohonan yang


dilakukan oleh Pemohon dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan Pasal 271
ka

RV;
ep
ah

Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa walaupun RV tidak berlaku lagi, namun untuk

si
kepentingan beracara dan ketertiban beracara masih diperlukan;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang

ne
ng
perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan

do
Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 Tahun
gu
2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;
Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan dalil-

In
A
dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;
MENETAPKAN
ah

lik
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 220/Pdt.G/2020/PA
Prw dari Pemohon ;
am

ub
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam
register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
ep
k

281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);


ah

Demikian Penetapan ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis


R

si
Hakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020
Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1441 H, oleh kami Azhar

ne
ng

Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Muhajir Ansori, S.HI
dan Nur Syamsiah. S.Sy, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana

do
pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua
gu

Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Jumirawati,
S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa
In
A

hadirnya Termohon;
Ketua Majelis
ah

lik
m

ub
ka

Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy


ep
ah

Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Hakim Anggota Hakim Anggota

ne
ng

do
gu Muhajir Ansori, S.HI Nur Syamsiah. S.Sy
Panitera Pengganti

In
A
ah

lik
Jumirawati, S.HI.,
Perincian biaya :
am

ub
- Biaya Pendaftaran : Rp 30.000
- Biaya Proses : Rp 50.000
- Biaya Panggilan : Rp 165.000
ep
k

- PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000


ah

- Biaya Redaksi : Rp 10.000


R

si
- Biaya Meterai : Rp 6.000
Jumlah : Rp 281.000,00

ne
ng

(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Prw


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6

Anda mungkin juga menyukai