Stat-Non

Parametrik
Uji
Wald-Wolfowitz
Chapter 3
Kelompok 4
About US
Our Members
3
Leader Tita Riza Aulia
(06211740000109)
Priscila Elia Kusumaningtyas
(06211740000038)
Kartika Nur Rahma
(06211740000061)

Adilya Rizki Mashita

I Gusti Angga Brahmasia (06211740000089)
(06211740000107)

Uji Wald-Wolfowitz
Asumsi
Uji Wald-Wolfowitz 4

Asumsi-asumsi A. Populasi 1 : X1, X2, X3, …, Xn1

Populasi 2 : Y1, Y2, Y3, …, Ynn2
B. Kedua sampel independen.
C. Variabel yang diteliti merupakan variable kontinyu.

Uji Wald-Wolfowitz
Langkah-langkah
Uji Wald-Wolfowitz 5
1. Menentukan hipotesis
H0 : Kedua sampel (X dan Y) berasal dari populasi dengan distribusi yang identik
H1 : Kedua sampel (X dan Y) berasal dari populasi dengan distribusi yang tidak identik

2. Menentukan tingkat kesalahan (α)

3. Menentukan statistik uji (r hitung) dengan langkah-langkah sebagai berikut :

Uji Wald-Wolfowitz
Langkah-langkah
Statistik Uji 6
a. Menggabungkan kedua sampel X dan Y dan mengurutkan dari yang terkecil ke
terbesar.
b. Apabila ada angka yang sama dari kedua sampel (X dan Y) maka langkah
selanjutnya adalah membuat dua susunan :
i) r’ : susunan yang menghasilkan run paling sedikit
ii) r’’ : susunan yang menghasilkan run paling banyak
c. Apabila tidak ada angka yang sama dari kedua sampel (X dan Y) maka hanya
membuat satu susunan saja
d. Sehingga statistik uji :
r hitung = (r’+r”)/2
4. Daerah Kritis
Tolak H0 pada taraf 0.025 apabila r hitung ≤ r tabel A.5.

Uji Wald-Wolfowitz
Aproksimasi Sampel Besar
7

Digunakan apabila sampel lebih dari 20.

Statistik uji :
𝟐𝒏𝟏 𝒏𝟐
𝒓− +𝟏
𝒏𝟏 +𝒏𝟐
𝒛=
𝟐𝒏𝟏 𝒏𝟐 (𝟐𝒏𝟏 𝒏𝟐 −𝒏𝟏 −𝒏𝟐 )
𝟐
𝒏𝟏 +𝒏𝟐 (𝒏𝟏 +𝒏𝟐 −𝟏)

𝛼
Tolak H0 jika zhitung > z
2

Uji Wald-Wolfowitz
EXAMPLE 3.8
Example 3.8
9
Sebagai bagian dari studi yang lebih besar yang dilaksanakan oleh
Cabasso dkk., subjek-subjek yang pernah menerima vaksin rabies,
tetapi bukan dalam enam bulan sebelum percobaan, dibagi secara acak
menjadi dua kelompok. Subjek-subjek dalam kelompok yang satu
menerima suatu dosis tambahan vaksin dengan tipe yang tertentu, dan
subjek-subjek dalam kelompok yang kedua menerima vaksin rabies tipe
lain dengan dosis yang sama. Dalam table 3.25 kita dapat melihat reaksi
antibody subjek-subjek pada hari keempat belas sesudah mereka
menerima vaksin. Kita ingin tahu apakah kita dapat menyimpulkan
bahwa distribusi-distribusi populasi yang diwakili oleh kedua sampel ini
berbeda. Misalkan α = 0.05

Uji Wald-Wolfowitz
Example 3.8
10
Tabel 3.25

Jenis 0.2 1.00 1.28 5.00 8.00 16.0 <2.5 1.60 8.00 10.
I (X) 6 0 6* 20
Jenis 0.1 0.08 <0.0 0.10 1.28 2.02 0.80 2.50 1.28 5.1
II (Y) 6 8** 0

* : Dihilangkan dari perhitungan

** : Dalam perhitungan dianggap nol
n1 = 9 ; n2 = 10
Jawab :
1.) H0 : Kedua sampel (X dan Y) berasal dari populasi dengan distribusi yang
identik
2.) H1 : Kedua sampel (X dan Y) berasal dari populasi dengan distribusi yang
tidak identik
3.) Tingkat kesalahan : α = 0.05

Uji Wald-Wolfowitz
Example 3.8
11
4.) Statistik Uji
Susunan berurut berdasarkan harga r terkecil

r’ = 10
Susunan berurut berdasarkan harga r terbesar

r” = 12
Karena r’=10 dan r”=12 maka rhitung = (10+12)/2 = 11.

Uji Wald-Wolfowitz
Example 3.8
12

5.) Daerah Kritis

Dari table A.5 untuk n1 = 9 dan n2 =10 didapatkan bahwa nilai
kritis statistic uji adalah 5. Karena 11 > 5, maka keputusannya
adalah gagal tolak H0.
6.) Kesimpulan
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kedua populasi yang
diwakili oleh kedua sampel tersebut memiliki distribusi yang
identik.

Uji Wald-Wolfowitz
EXERCISE 3.13
Exercise 3.13
14
Von Burg dan Rustam melaporkan nilai-nilai kecepatan konduksi
saraf motorik median seperti tampak dalam Tabel 3.27. Subjek-
subjek yang digunakan dalam eksperimen mereka dirawat di
rumah sakit dengan diagnosis keracunan metilmerkuri akibat
makan roti yang tercemar. Sebagai kontrol adalah beberapa
karyawan rumah sakit yang agaknya pernah selamat dari
keracunan akibat roti yang tercemar. Apakah data ini menyediakan
bukti yang cukup untuk menunjukkan bahwa populasi-populasi
yang diwakili oleh kedua sampel memiliki distribusi-distribusi yang
berbeda? Misalkan α = 0.025

Uji Wald-Wolfowitz
Exercise 3.13
15
Tabel 3.27
Tabel 3.27
Kontrol (X) 68 67 58 62 55 60 67
Subjek-subjek 60 59 72 73 56 53 43 50 65 56 56 56 57 36
eksperimental (Y)

n1 = 7 ; n2 = 14
Jawab :
1.) H0 : Populasi yang diwakili oleh kedua sampel memiliki distribusi identik
2.) H1 : Populasi yang diwakili oleh kedua sampel memiliki distribusi tidak identik
3.) Tingkat kesalahan : α = 0.025

Uji Wald-Wolfowitz
Exercise 3.13
16
4.) Statistik uji
Susunan berurut yang memberikan harga r terkecil

r’ = 9
Susunan berurut yang memberikan harga terbesar

r” = 11
Statistik Uji (rhitung) = (9+11)/2 = 10

Uji Wald-Wolfowitz
Exercise 3.13
17

5.) Daerah Kritis

Dari table A.5 untuk n1 = 9 dan n2 =11 didapatkan r= 6. Karena
rhitung= 10 > rtabel = 6, maka keputusannya adalah gagal tolak
H0.
6.) Kesimpulan
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa populasi yang diwakili
oleh kedua sampel memiliki distribusi indentik.

Uji Wald-Wolfowitz
EXERCISE 3.14
Exercise 3.14
19

Skerving dkk. melaporkan data tentang kadar merkuri dalam

darah seperti yang tampak dalam Tabel 3.28. Semua subjek
dalam kelompok yang keracunan , dalam seminggu telah lebih
dari tiga kali makan ikan yang tercemar (0.5-7 mg merkuri
sebagai metilmerkuri per kilogram ikan) selama lebih dari tiga
tahun. Tidak satu pun dari subjek-subjek yang dijadikan control
memiliki riwayat pernah makan ikan tercemar secara kontinyu.
Dapatkah kita menyimpulkan dari data ini bahwa kedua populasi
yang diwakili memiliki distribusi-distribusi yang berbeda ?
Misalkan α =0.05

Uji Wald-Wolfowitz
Exercise 3.14
20
Tabel 3.28

Kontrol 5.3 15 11 5.8 17 7 8.5 9.4 7.8

(X) 12.0 8.7 4 3 12.2 6.1 10.2
Makan 100 70 50 196 69 370 270 150 60
ikan 330 1100 40 100 70 150 200 68 304
tercemar
236 75 178 41 120 330 161 62 12.8
(Y)

n1 = 16 , n2 = 27
Jawab :
1.) H0 : Kedua populasi yang diwakili oleh kedua sampel memiliki distribusi
identik
2.) H1 : Kedua populasi yang diwakili oleh kedua sampel memiliki distribusi tidak
identik
3.) Tingkat kesalahan : α = 0.050

Uji Wald-Wolfowitz
Exercise 3.14
21
4) Statistik uji
Susunan data :

r = 4 ; n1 = 16 ; n2 = 27
Karena n2 > 20 maka untuk menghitung statistik uji menggunakan rumus z dan table A.2

2𝑛 𝑛
1 2 +1 2(16)(27)
𝑟− 𝑛 +𝑛 4− +1
1 2 16+27
𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 2𝑛1 𝑛2 (2𝑛1 𝑛2 −𝑛1 −𝑛2 )
= 2(16)(27)(2(16)(27)−16−27)
= −5.6561
𝑛1 +𝑛2 2 (𝑛1 +𝑛2 −1) 16+27 2 (16+27−1)

𝑧𝛼 =𝑧0.025 = 1.96
2

Uji Wald-Wolfowitz
Exercise 3.14
22
5) Daerah Kritis
Dari table A.2 diperoleh nilai 𝑧𝛼 =𝑧0.025 = 1.96 dan 𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =
2
- 5.6561 , maka 𝑧ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 5.6561 > 𝑧0.025 = 1.96
sehingga tolak H0

6) Kesimpulan
Jadi, kedua populasi yang diwakili oleh kedua sampel
memiliki distribusi tidak identik

Uji Wald-Wolfowitz
Thank You!
Any Questions?