yang kritis
keterampilan berpikir, yang termasuk dalam keterampilan berpikir tingkat tinggi (Ikuonobe, 2001).
Keterampilan ini perlu ditanamkan
setiap siswa merespon tantangan yang sangat kompleks (Halpern, 2003), seiring dengan kemajuan ilmu
pengetahuan
dan teknologi yang mengubah struktur masyarakat (Gumus et al, 2013). Keterampilan berpikir kritis
lebih unggul
kemampuan yang berperan penting dalam semua aspek kehidupan manusia (Abed et al, 2015),
pemecahan masalah (Hendricson
dkk, 2006; Carter et al, 2016) dan pengambilan keputusan (Ku, 2009).
Keterampilan berpikir kritis diperlukan untuk terus diterapkan dalam proses pembelajaran (Kealey et al,
2005). Itu
Penekanannya adalah pada generasi emas yang melanjutkan kehidupan masa depannya di sekolah
dasar hingga tingkat universitas. Itu
tujuannya adalah menghasilkan peserta didik yang kompeten dan terampil dalam memecahkan
masalah dalam kehidupan sehari-hari. Hasil penelitian oleh
Chartrand (2010) menunjukkan bahwa 70% lulusan SMA kurang memiliki kompetensi baik yang
menyangkut kritis
kemampuan berpikir dan selama 4 tahun mahasiswa hanya memiliki 28% kemampuan berpikir kritis.
Faktor-faktor yang menyebabkan
Keterampilan berpikir kritis siswa yang kurang diberdayakan adalah guru tidak memiliki kompetensi
yang baik dalam mendesain
Guru sebagai pilar utama pendidikan perlu melakukan perubahan dalam sistem pembelajaran. Itu
Pemberdayaan keterampilan berpikir kritis siswa dapat dilakukan dalam kelompok kecil maupun
individu dalam pembelajaran
kegiatan di kelas (Aktas & Unlu, 2013). Sehubungan dengan itu, guru harus merancang program
pembelajaran dengan baik dan benar
melibatkan siswa dalam setiap kegiatan pembelajaran. Keterampilan berpikir kritis juga dapat
diberdayakan dengan pemberian guru
pertanyaan atau masalah yang menantang pemikiran siswa. Dengan demikian, struktur berpikir siswa
akan lebih baik
• Berbagai tingkat keterampilan tinggi yang sering digunakan siswa dalam kehidupan sehari-hari dapat
dimanfaatkan dalam meningkatkan
kualitas pembelajaran melalui kreativitas guru, seperti keterampilan berpikir kritis siswa.
• Model pembelajaran inquiry-discovery melalui review empiris dan teoritis dapat meningkatkan
Prestasi kognitif pada materi fluida statis, yang dapat memberdayakan siswa dalam memecahkan
masalah nyata
• Model pembelajaran inkuiri-penemuan melalui tinjauan empiris dan teoritis adalah salah satu yang
paling efektif
kompleks (Foster, 2009). Penelitian Whiley et al (2017) pada mahasiswa baru pengelolaan lingkungan di
PT
tahun yang berkaitan dengan keterampilan berpikir kritis mereka. Hal ini dikarenakan siswa harus
mampu mengevaluasi sesuatu secara kritis
di tempat kerja dan masyarakat. Studi tersebut dapat diterapkan di Indonesia, tergantung pada kepala
sekolah dan
Penggunaan model pembelajaran dapat mempengaruhi pembelajaran dan menentukan hasil akhir
peningkatan daya kritis siswa
keterampilan berpikir (Mabruroh & Suhandi, 2017). Berkaitan dengan itu, model pembelajaran yang
mampu meningkatkan
keterampilan berpikir kritis siswa adalah inkuiri-penemuan (Hwang & Chang, 2011; Duran & Dokme,
2016), di mana
siswa secara aktif terlibat dalam memperoleh dan menemukan konsep atau prinsip untuk
memberdayakan pengetahuannya
(Richardson & Renner, 1970). Model pembelajaran inquiry-discovery tidak hanya berfungsi untuk
membimbing siswa dalam memahami
konsep tetapi juga membiasakan siswa dalam menyelesaikan tugas. Konsep yang ditemukan selama
proses pembelajaran adalah
Keterampilan berpikir seperti mengatasi miskonsepsi siswa SMP pada topik gelombang dan optik
(Tompo et al, 2016), miskonsepsi siswa tentang fase bulan (Radzi et al, 2017), prestasi akademik dan
retensi (Balim 2009). Inkuiri-penemuan adalah kombinasi antara penemuan dan pembelajaran inkuiri.
Penemuan adalah
proses pengetahuan di mana siswa dapat mengasimilasi konsep atau prinsip. Proses pengetahuan
adalah
2011). Penyelidikan adalah perpanjangan dari penemuan yang digunakan lebih dalam. Artinya proses
inkuiri terdiri
pengetahuan tingkat tinggi, seperti melanjutkan masalah, merancang investigasi, melakukan investigasi,
mengumpulkan data, menganalisis data dan menarik kesimpulan (Apedoe et al, 2006).
pshycomotor), khususnya proses belajar menemukan konsep atau prinsip sendiri dan melatih
mentalnya
proses yang merupakan karakteristik seorang ilmuwan (Pedaste et al, 2015) dan untuk melatih
pemecahan masalah siswa
keterampilan (Onyancha et al, 2006). Dalam konteks inkuiri –discovery, siswa diberikan informasi yang
tidak lengkap oleh
guru dengan tujuan mendorong mereka untuk membuat kesimpulan dan kesimpulan. Dalam
pemecahan masalah, siswa adalah
terlibat langsung dalam kegiatan dan diskusi individu dan kelompok, dengan bantuan guru, siswa
mengidentifikasi
prakonsepsi. Dari pemahaman awal mereka, siswa bergerak maju dalam membangun pengetahuan
baru dengan siswa-
berpusat pada pengetahuan dan mendorong serta merangsang pikiran siswa karena mereka perlu
menggunakan keterampilan penalaran mereka
untuk memecahkan masalah yang diajukan oleh guru dan kemudian membuat kesimpulan (Radzi et al,
2017). Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan
dalam mengungkap potensi penemuan-inkuiri dalam memberdayakan keterampilan berpikir kritis fisika
siswa.
METODE
Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental semu yang bertujuan untuk mengungkap inkuiri-
penemuan melalui empiris dan
tinjauan teoritis dalam memberdayakan keterampilan berpikir kritis fisika siswa. Penemuan-
penyelidikan dan konvensional
Model pembelajaran sebagai variabel bebas, sedangkan keterampilan berpikir kritis sebagai variabel
terikat.
Populasi dan Sampel
Pelaksanaan penelitian ini adalah siswa kelas X IPA. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 67 siswa
yang dipilih secara acak. Sampel penelitian ini difokuskan pada 1 SMA di Malang dengan medium
status sekolah tingkat. Penelitian ini menggunakan dua kelas sebagai kelas eksperimen (n = 34) dan
kelas kontrol (n = 33).
Pengumpulan data
Pengumpulan data keterampilan berpikir kritis dilakukan sebanyak 2 kali, berupa pretest dan posttest.
Pretest itu
dilakukan sebelum pengobatan diberikan, sedangkan posttest dilakukan setelah seluruh perlakuan
diberikan.
Perlakuan dalam penelitian ini adalah penggunaan model pembelajaran inquiry-discovery pada kelas
eksperimen
dan pembelajaran konvensional pada kelas kontrol. Pembelajaran fisika khususnya pada materi fluida
statis adalah
dilakukan selama 4 kali pertemuan. Kegiatan pembelajaran dipastikan mengikuti sintaks setiap model
pembelajaran
ditentukan, untuk menjamin konsistensi pembelajaran inkuiri-penemuan.
Instrumen Penelitian
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah tes keterampilan berpikir kritis sebanyak 12 butir
soal. Instrumennya adalah
dikembangkan oleh peneliti, dan divalidasi oleh ahli pembelajaran dan ahli teori fisika dari Negeri
Universitas Malang dan Universitas Kanjuruhan. Instrumen dikembangkan dengan mengacu pada 5
indikator
keterampilan berpikir kritis, yaitu kelancaran dalam memberikan penjelasan sederhana (penjelasan
dasar), berkembang
keterampilan dasar (dukungan dasar), menarik kesimpulan (inferensi), memberikan penjelasan lebih
lanjut (klarifikasi lanjutan), dan
menetapkan strategi dan taktik (strategy and tactics) (Ennis, 1993). Instrumen keterampilan berpikir
kritis telah
diuji secara empiris untuk memperoleh informasi mengenai validitas dan reliabilitas yaitu 0,70 dan 0,91
masing-masing.
Analisis data
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah tes keterampilan berpikir kritis berupa tes essay.
Yang kritis
Tes keterampilan berpikir meliputi 5 aspek. Analisis data menggunakan uji independent sample t-test
untuk mengungkap a
perbedaan keterampilan berpikir kritis siswa di kelas eksperimen dan di kelas kontrol. Data
Analisis dibantu dengan SPSS versi 16 untuk Windows. Sebelum data dianalisis, tes prasyarat yaitu
normalitas dan homogenitas, dilakukan. Hasil tes prasyarat menunjukkan bahwa distribusi
TEMUAN
Uraian hasil penelitian terkait dengan nilai pokok kemampuan berpikir kritis siswa yaitu kritis
Skor keterampilan berpikir kemampuan akademik tinggi dan rendah disajikan pada Tabel 1, 2, dan 3.
Tabel 1 menunjukkan bahwa dalam
Pada kelas eksperimen nilai tertinggi kemampuan berpikir kritis 85 dan nilai terendah 55 dengan rata-
rata
skor 72.94. Pada kelas kontrol nilai tertinggi 75 dan nilai terendah 55 dengan nilai rata-rata
65.45.
Tabel 2 menunjukkan keterampilan berpikir kritis siswa yang memiliki kemampuan akademik tinggi. Di
kelas eksperimen,
Nilai tertinggi 85 dan nilai terendah 75 dan nilai rata-rata 80,90. Di kelas kontrol, yang tertinggi
Tabel 3 menunjukkan kemampuan berpikir kritis siswa berkemampuan akademik rendah. Di kelas
eksperimen,
nilai tertinggi 70 dan nilai terendah 55 dengan nilai rata-rata 65.00. Di kelas kontrol, yang tertinggi
Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan statistik Kolmogorov-Smirnov dan Shapiro-Wilk pada
signifikansi.
level 5% dengan SPSS 16.0 untuk windows. Hasil uji normalitas keterampilan berpikir kritis disajikan
pada
Tabel 4.
Tabel 4 hasil uji normalitas dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov menunjukkan bahwa nilai
signifikansi
lebih besar dari 0,05. Dengan demikian data kemampuan berpikir kritis siswa berdistribusi normal,
sehingga bisa berdistribusi normal
melanjutkan ke pengujian hipotesis.
Pengujian Homogenitas
Homogenitas penelitian ini diuji menggunakan Levene's Test of Equality of Error Variances untuk
menguji
homogenitas varians, signifikansi pertama 5% dengan SPSS 16.0 for windows. Adapun hasil pengujian
Pada Tabel 5 hasil uji homogenitas varians dari data uji berpikir kritis menunjukkan signifikansi sedang
lebih besar dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa data uji tingkat berfikir kritis berasal
dari homogen.
Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis Anova pada taraf signifikansi 5% dengan
SPSS
Program bantuan 16.0 untuk windows. Hipotesis dalam penelitian ini adalah “keterampilan berpikir
kritis yang dipelajari siswa
belajar inquiry-discovery melalui empiris dan teoritis, review lebih tinggi daripada siswa yang belajar
fisika
pembelajaran konvensional. Pengujian hipotesis penelitian dilakukan untuk memberikan gambaran
secara statistik, do
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini dapat diterima atau ditolak.Hasil analisis ANOVA.
Uji hipotesis pasangan dilakukan dengan menganalisis hipotesis pasangan nol (h 0) dan perbandingan
hipotesis (h1) sebagai berikut.
H0 = tidak ada perbedaan dalam berpikir kritis, antara siswa yang dibelajarkan dengan pembelajaran
discovery melalui metode empiris
dan review teoritis dengan siswa yang dipelajari dengan pembelajaran konvensional.
H1 = Tingkat berpikir kritis, siswa yang belajar untuk belajar discovery melalui review empiris dan
teoritis
Pillai’s Trace, Wilks ’Lambda, Hotelling’s Trace, dan Roys’s Largest Root tentang pengaruh
pembelajaran, semuanya menunjukkan gambar
signifikansi (sig.) = 0,000 <0,05 dan pada Tabel 6 yang menunjukkan sumber belajar bertentangan
dengan variabel terikat untuk
Tingkat berpikir kritis diperoleh F = 18,354 dengan signifikansi (sig.) = 0,000 <0,05. Dengan demikian
Spake h0 ditolak dan H1
Diterima, artinya menunjukkan bahwa berpikir kritis yang Belajar dengan belajar inqury-discovery
melalui empiris
dan review teoritis, lebih tinggi dibandingkan siswa yang belajar dengan pembelajaran konvensional
dilihat dari rata-rata tingkat
Berpikir kritis siswa yang belajar melalui discovery learning adalah 68,76 sedangkan siswa yang belajar
melalui pembelajaran
Hasil penelitian menunjukkan bahwa keterampilan berpikir kritis siswa diajar dengan menggunakan
inkuiri -
model penemuan melalui studi empiris dan teoritis lebih tinggi dari pada siswa yang diajar dengan
menggunakan
belajar. Hal ini dikarenakan siswa diberi kesempatan untuk mencari ilmu sendiri untuk disampaikan
melalui eksperimen langsung. Sweller et al (2007) menyatakan bahwa siswa yang berkemampuan
akademik tinggi mampu mengikuti
belajar dengan baik, dibandingkan dengan siswa berkemampuan akademik rendah. Oleh karena itu,
pembelajaran inkuiri - discovery learning dapat meningkat
kemampuan akademik siswa yang rendah (Alex & Olubusuyi, 2013). Penyelidikan - memfasilitasi
pembelajaran penemuan
siswa untuk belajar melalui keterlibatan aktif, dan guru mendorong siswa untuk memiliki pengalaman
dan perilaku
percobaan yang memungkinkan mereka menemukan konsep atau asas tanpa memerlukan bantuan
guru (Saab et al,
2005).
Seorang guru harus mencoba menggunakan pendekatan penemuan terbimbing untuk melibatkan siswa
dalam kegiatan pemecahan masalah
(Onyancha et al, 2006), belajar mandiri, berpikir kritis dan memahami, dan belajar kreatif. Sebuah
Hal penting dalam discovery learning adalah siswa diberi kesempatan untuk melakukan eksperimen,
sehingga mereka sendiri
Keingintahuan tumbuh lebih baik ketika melakukan percobaan, kemudian mereka menemukan
hipotesis dan mendiskusikan hasil
Review empiris dan teoritis memberikan hasil yang lebih baik dalam pencapaian kemampuan berpikir
kritis siswa
kelas dan kelas kontrol. Inkuiri - penemuan adalah model pembelajaran yang didasarkan pada
penemuan dan pengalaman seperti pada
bahan fluida statis tentang hukum Archimedes. Dalam pembelajaran, siswa melakukan percobaan
untuk mengetahui
Hukum Archimedes melalui kerja praktek yang mereka lakukan, sehingga mereka dapat dengan mudah
mengingat hukum Archimedes.
Siswa yang belajar dengan menggunakan model discovery learning lebih baik daripada siswa yang
belajar dengan menggunakan metode konvensional
belajar.
Saat melakukan eksperimen di kelas eksperimen, siswa lebih aktif dan bersemangat
mengikuti kegiatan pembelajaran, dan rasa ingin tahu siswa semakin tinggi. Para siswa sangat aktif dan
senang
karena mereka dapat menemukan hukum Archimedes sendiri melalui eksperimen. Menurut Makoolati
et al, (2015)
pembelajaran penemuan memberikan kesempatan untuk kegiatan yang berpusat pada siswa dan
memungkinkan siswa untuk belajar tidak hanya dari
Kelebihan yang didapatkan siswa dari model pembelajaran ini adalah dapat memicu rasa curionsity dan
rasa curions siswa
belajar mandiri dalam pemecahan masalah. Oleh karena itu dalam penelitian ini siswa yang belajar
dengan menggunakan inkuiri -
penemuan melalui tinjauan empiris dan teoritis memiliki keterampilan berpikir kritis yang lebih tinggi
daripada mereka yang mempelajarinya
kegiatan untuk memahami konsep atau prinsip. Selain meningkatkan kemampuan berpikir kritis juga
meningkat
Prestasi belajar siswa, karena siswa secara mandiri belajar mendapatkan hasil percobaan yang mana
mereka lakukan untuk membuktikan teori. Proses ini dapat membantu siswa mengembangkan ilmunya
karena dalam melakukan pembelajaran
bereksperimen sendiri yang kemudian disempurnakan dengan penjelasan guru. Dalam pembelajaran
seperti itu, guru tidak
ikon utama pembelajaran, tetapi siswa adalah. Dengan demikian, siswa memiliki peluang yang besar
untuk mengkonstruksi kritisnya
berpikir.
KESIMPULAN
daripada pembelajaran konvensional. Oleh karena itu, pembelajaran inkuiri - discovery learning
direkomendasikan untuk pembelajaran
materi fisika lainnya untuk meningkatkan kemampuan berpikir kritis siswa. Penelitian selanjutnya
diharapkan dapat dilakukan