Eoy6jl1591270615 PDF

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI
MEDAN
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

FERTILITAS DI INDONESIA
PROPOSAL SKRIPSI
Diajukan Oleh :
M. RADIFAN
060501071
Ekonomi Pembangunan
Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi
Medan
2010
Universitas Sumatera Utara

FAKULTAS EKONOMI
MEDAN
PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI
Hari :
Tanggal :
Nama : M. Radifan
NIM : 060501071
Departemen : Ekonomi Pembangunan
Konsentrasi : Perencanaan
Judul Skripsi : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
Tanggal
Pembimbing Skripsi,
( Drs. Rujiman, MA )
NIP. 19510421 198203 1 002

FAKULTAS EKONOMI
MEDAN
BERITA ACARA UJIAN
Hari :
Tanggal :
Nama : M. Radifan
Nim : 060501071
Konsentarsi : Perencanaan
Judul : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
Ketua Departemen Pembimbing Skripsi
( Wahyu Ario Pratomo,SE,M.Ec ) ( Drs. Rujiman, MA )

NIP. 19730408 199802 1 001 NIP. 19510421 198203 1 002
Penguji I Penguji II
( H.B. Tarmizi, SE, MSi ) ( Paidi Hidayat,SE,MSi )
NIP. 19530412 198103 1 006 NIP. 19750920 200501 1 002

FAKULTAS EKONOMI
MEDAN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
Nama : M. Radifan
Nim : 060501071
Konsentarsi : Perencanaan
Judul : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
Tanggal Ketua Departemen,
( Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec )

NIP. 19730408 199802 1 001
Tanggal Dekan,
( Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec )

NIP. 19550810 198303 1 004

ABSTRACT
The purpose of this study is to analyze the factors that affect fertility or
Total Fertility Rate (TFR) of 33 provinces in Indonesia in 2007. The independent
variables that used in this study are GDP per capita, life expectacy at birth,
education index, percentage of women which 15-49 years old are using
contraception, and urbanization rate.
Data used in this research is secondary data in the form of a cross section
obtained from the Central Statistics Agency (BPS) in 2007. Research method that
used in this study is Ordinary Least Squared (OLS), by using Eviews 5.1.
The result of the study shows that simultaneously, all of the independent
variables are significant in influencing Total Fertility Rate (TFR) 33 provinces in
Indonesia. As partial, regression result shows that education index and percentage
of women which 15-49 years old are using contraception have influence on Total
Fertility Rate (TFR) 33 provinces in Indonesia in 2007 and both are statistically
significant at alpha 5% and 1%.
Demographic components are important in development process of a

country. So that, this components can be used as a benchmark of success in the
development of that country. Fertility is one of demographic components. The
others are mortality and migration.
Keyword : Total Fertility Rate , GDP percapita, life expectacy at birth,
education index, urbanization

ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis faktor-faktor yang

mempengaruhi tingkat fertilitas atau Angka kelahiran Total pada 33 provinsi di
Indonesia pada tahun 2007. Adapun variabel bebas dalam penelitian ini adalah
PDRB perkapita, angka harapan hidup saat lahir, indeks pendidikan, persentase
wanita 15-49 tahun yang berstatus kawin memakai alat kontrasepsi dan tingkat
urbanisasi.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder
dalam bentuk cross section yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) pada
tahun 2007. Metode penelitian yang digunakan dalam analisis ini adalah Ordinary
Least Squared (OLS), dengan menggunakan Eviews 5.1.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa, secara serempak seluruh variabel
bebas berpengaruh signifikan terhadap angka kelahiran total pada 33 provinsi di
Indonesia. Secara parsial, hasil regresi menunjukkan bahwa indeks pendidikan
dan persentase wanita 15-49 tahun berstatus kawin yang memakai alat kontrasepsi
mempunyai pengaruh terhadap angka kelahiran total pada 33 provinsi di
Indonesia pada tahun 2007 dan keduanya signifikansi secara statistik pada 5% dan
1%.
Komponen demografi merupakan hal yang penting dalam proses
pembangunan di suatu Negara. Oleh karena itu, komponen ini dapat dipergunakan
sebagai tolok ukur keberhasilan pembangunan di Negara tersebut. Fertilitas adalah
salah satu komponen demografi, selain itu juga ada komponen demografi yang
lain yaitu, mortalitas dan migrasi.
Kata kunci : Angka kelahiran total, PDRB perkapita, angka harapan hidup
saat lahir, indeks tingkat pendidikan, penggunaan kontrasepsi,

tingkat urbanisasi

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa
karena atas berkat dan rahmatNya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Penulisan skripsi ini merupakan salah satu syarat bagi penulis guna memenuhi
syarat dalam memperoleh gelar sarjana.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh
sebab itu, penulis mengharapkan saran dan kritikan yang bersifat membangun dari
para pembaca demi penulisan yang lebih sempurna di masa mendatang.
Penulis juga menyadari bahwa tanpa bimbingan dan dorongan semua
pihak, penulisan skripsi ini tidak akan terwujud. Untuk itu, pada kesempatan ini
penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya
kepada :
1. Dengan rasa hormat kepada kedua orang tuaku Khairul, SE dan Rita Sufleni
yang telah mendukung dengan do’a dan kasih sayang yang ternilai.
2. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec selaku Ketua Departemen Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Irsyad Lubis, Ph.D selaku Sekretaris Departemen Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
5. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec selaku Penasehat Akademik selama
penulis mengikuti perkuliahan di Fakultas Ekonomi.

6. Bapak Drs. Rujiman, MA selaku dosen pembimbing saya yang telah banyak
membantu dan mengarahkan penulisan dan penyempurnaan skripsi ini.
7. Bapak H.B. Tarmizi, SE, MSi selaku dosen penguji I dan Bapak Paidi
Hidayat,SE, M.Si selaku dosen penguji II yang telah banyak memberi saran
dan kritik dalaam penyusunan skripsi.
8. Staf administrasi FE-USU yang telah membantu penulis dalam
menyelesaikan urusan-urusan administrasi selama perkulian .
9. Kepada saudaraku, uni Rikha Sarah, uda M. Iqsas Fadillah dan adikku Aina
Mardiah atas do’anya dan dukungannya dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Kepada sahabat-sahabatku dan juga anak-anak EP’06 terima kasih atas
sarannya dan juga dukungannya kepadaku.
Akhir kata, penulis mengharapkan semoga skripsi ini bermanfaat bagi
para pembaca serta memberikan kontribusi bagi pengembangan ilmu
pengetahuan.
Medan, 27 April 2010
Penulis
( M. Radifan)

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRACT .................................................................................................i
ABSTRAK .................................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ................................................................................ iii
DAFTAR ISI ............................................................................................... v
DAFTAR TABEL ......................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ......................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ................................................................... 5
1.3 Hipotesis .................................................................................. 6
1.4 Tujuan Penelitian ...................................................................... 6
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 8
2.1 Fertilitas .................................................................................... 8
2.2 Transisi Demografi ................................................................... 14
2.3 Teori-teori Kependudukan ....................................................... 17
2.3.1 Teori Malthus ............................................................... 18

2.3.2 Mazhab Fisiologi .......................................................... 21
2.3.3 Mazhab Psyco-Sosial ..................................................... 24
2.3.4 Teori Evolusi Sosial ....................................................... 24
2.3.5 Teori Malthusianisme .................................................... 25
2.4 Konsep Produk Domestik Regional Bruto ............................... 27
2.4.1 Pendapatan Regional ....................................................... 27
2.4.2 PDRB Atas Dasar Harga Berlaku .................................... 28
2.4.3 PDRB Atas Dasar Harga Konstan ................................... 28
2.4.4 Pendapatan perkapita ........................................................ 28
2.4.5 Metode Perhitungan Pendapatan Regional ...................... 29
2.4.6 Kaitan Pendapatan perkapita terhadap Fertilitas ................ 32
2.5 Angka Harapan Hidup Saat Lahir ............................................ 34
2.5.1 Kaitan angka harapan hidup terhadap fertilitas ................. 34
2.6 Indeks Tingkat Pendidikan ...................................................... 35
2.6.1 Indeks angka melek huruf ............................................... 35
2.6.2 Rata-rata lama sekolah .................................................... 36
2.6.3 Kaitan indeks tingkat pendidikan terhadap fertilitas........... 36
2.7 Wanita usia 15-49 tahun yang menggunakan alat kontrasepsi .. 38
2.7.1 Kontrasepsi ..................................................................... 38
2.7.2 Kaitan wanita usia 15-49 tahun yang menggunakan
alat kontasepsi terhadap fertilitas ...................................... 39
2.8 Tingkat Urbanisasi ................................................................... 40
2.8.1 Dampak Positif urbanisasi ................................................ 42
2.8.2 Pendekatan konsep dan teori urbanisasi ............................ 42

2.8.3 Kaitan antara pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat
urbanisasi dan pengaruhnya pada fertilitas ........................ 47
2.9 Penelitian terdahulu ................................................................. 49
2.10 Kerangka konseptual ............................................................. 50
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 51
3.1 Ruang Lingkup Penelitian ....................................................... 51
3.2 Jenis dan Sumber Data ............................................................. 51
3.3 Metode dan Teknik Pengumpulan Data ................................... 51
3.4 Pengolahan Data ...................................................................... 52
3.5 Model Analisis ....................................................................... 52
3.6 Test of Goodness of Fit (Uji Kesesuaian) ................................ 55
3.6.1 Koefisien Determinasi (R-Squared) ................................. 55
3.6.2 Uji t-statistik ................................................................... 55
3.6.3 Uji F-statistik .................................................................. 57
3.7 Uji Penyimpangan asumsi klasik ............................................ 59
3.7.1 Multikolinearitas .............................................................. 59
3.7.2 Autokorelasi (serial correlation) ....................................... 60
3.8 Defenisi Operasional .............................................................. 62
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................... 63
4.1 Gambaran Umum Wilayah Indonesia ...................................... 63
4.1.1 Lokasi dan Letak Geografis Indonesia .............................. 63
4.1.2 Kondisi Iklim ..................................................................... 64
4.1.3 Kondisi Demografi Indonesia ............................................ 64
4.1.4 Perkembangan Jumlah Penduduk Indonesia ..................... 67

4.1.5 Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia ............................. 70
4.1.6 Hubungan Variabel Demografi dengan Pembangunan
Ekonomi ............................................................................ 72
4.2 Perkembangan Angka Kelahiran Total di Indonesia .................. 73
4.3 Perkembangan PDRB Perkapita ............................................... 75
4.4 Perkembangan Angka Harapan Hidup Saat Lahir ................... 78
4.5 Perkembangan Indeks Pendidikan ........................................... 81
4.6 Perkembangan Jumlah Wanita berumur 15-49 tahun
yang menggunanakan alat kontrasepsi ..................................... 84
4.7 Perkembangan Tingkat Urbanisasi ......................................... 86
4.8 Pembahasan ............................................................................ 87
4.9 Interpretasi Model ................................................................... 88
4.10 Test of Goodness of Fit (Uji Kesesuain) .................................. 90
4.10.1 Koefisien Determinasi .................................................... 90
4.10.2 Uji Partial test (Uji t-satistik) .......................................... 90
4.10.3 Uji Keseluruhan (Uji F-satistik) ...................................... 94
4.11 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik ........................................... 95
4.11.1 Multikolinearitas ............................................................ 95
4.11.2 Uji Autokorelasi ............................................................ 96
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 98
5.1 Kesimpulan ............................................................................ 98
5.2 Saran ...................................................................................... 99
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

DAFTAR TABEL
Tabel Judul Halaman
1.1 Jumlah penduduk dan TFR di Indonesia (2004-2007) ........................ 4
2.1 Tahap Transisi Demografi ............................................................... 15
2.2 Pembatasan pertumbuhan Penduduk ................................................ 19
4.1 Penduduk Menurut Provinsi 2000-2007 ........................................... 68
4.2 Persentase Jumlah Penduduk Indonesia menurut kelompok
umur tahun 2007................................................................................ 69
4.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia per sektor 2003-2007 ............ 72
4.4 Total Fertility Rate (TFR) Indonesia tahun 2007 .............................. 68
4.5 PDRB perkapita atas Harga Konstan Indonesia tahun 2007 ............. 77
4.6 Angka Harapan Hidup Indonesia tahun 2007 .................................... 79
4.7 Indeks Tingkat Pendidikan Indonesia tahun 2007 ............................ 82
4.8 Wanita 15-49 Tahun yang menggunakan alat kontrasepsi ................ 85
4.9 Hasil Regresi ................................................................................... 87
4.10 Correlation Matrix .......................................................................... 96

DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul Halaman
2.1 Model Transisi Demografi ............................................................. 15
2.2 Model Robinson ............................................................................ 33
2.3 Kerangka Analisa Sosiologis Tentang Fertilitas: Freedman ........... 40
2.4 Paradigma Urbanisasi .................................................................... 44
2.5 Diminishing Return dalam Fungsi Produksi Sektor Pertanian ........ 48
2.6 Kerangka Konseptual .................................................................... 50
3.1 Kurva Uji t-statistik ........................................................................ 58
3.2 Kurva Uji F-statistik ....................................................................... 60
3.3 Kurva Durbin Watson .................................................................... 62
4.1 Hubungan Variabel Demografi dengan Variabel Demografi dan
Non Demografi .............................................................................. 66
4.2 Piramida Penduduk Indonesia ......................................................... 70
4.3 TFR Provinsi di Indonesia .............................................................. 72
4.4 PDRB perkapita provinsi di Indonesia tahun 2007 .......................... 78
4.5 Angka Harapan Hidup Saat Lahir di Indonesia Tahun 2007 ............ 80
4.6 Indeks Tingkat Pendidikan di Indonesia Tahun 2007 ...................... 82
4.7 Wanita 15-49 Tahun yang menggunakan alat kontrasepsi ................ 84
4.8 Tingkat Urbanisasi di Indonesia Tahun 2007 .................................. 86
4.9 Kurva t-statistik variabel PDRB perkapita (X1) .............................. 91
4.10 Kurva t-statistik variabel Angka harapan hidup (X2) ...................... 91
4.11 Kurva t-statistik variabel indeks tingkat pendidikan (X3) ................ 92

4.12 Kurva t-statistik variabel wanita usia 15-49 tahun yang menggunakan
Alat kontrasepsi (X4) ..................................................................... 93
4.13 Kurva t-statistik variabel tingkat urbanisasi .................................... 94
4.14 Kurva F-statistik ............................................................................. 95
4.15 Kurva Durbin Watson .................................................................... 97

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Judul
1 Total Fertility Rate (TFR) Provinsi Di Indonesia
2 PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Konstan
3 Angka Harapan Hidup
4 Indeks Tingkat Pendidikan
5 Wanita Berumur 15-49 Tahun Yang Menggunakan Alat Kontrasepsi
6 Tingkat Urbanisasi
7 Hasil Regresi Correlation Matrix

ABSTRACT
The purpose of this study is to analyze the factors that affect fertility or
Total Fertility Rate (TFR) of 33 provinces in Indonesia in 2007. The independent
variables that used in this study are GDP per capita, life expectacy at birth,
education index, percentage of women which 15-49 years old are using
contraception, and urbanization rate.
Data used in this research is secondary data in the form of a cross section
obtained from the Central Statistics Agency (BPS) in 2007. Research method that
used in this study is Ordinary Least Squared (OLS), by using Eviews 5.1.
The result of the study shows that simultaneously, all of the independent
variables are significant in influencing Total Fertility Rate (TFR) 33 provinces in
Indonesia. As partial, regression result shows that education index and percentage
of women which 15-49 years old are using contraception have influence on Total
Fertility Rate (TFR) 33 provinces in Indonesia in 2007 and both are statistically
significant at alpha 5% and 1%.
Demographic components are important in development process of a

country. So that, this components can be used as a benchmark of success in the
development of that country. Fertility is one of demographic components. The
others are mortality and migration.
Keyword : Total Fertility Rate , GDP percapita, life expectacy at birth,
education index, urbanization

ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis faktor-faktor yang

mempengaruhi tingkat fertilitas atau Angka kelahiran Total pada 33 provinsi di
Indonesia pada tahun 2007. Adapun variabel bebas dalam penelitian ini adalah
PDRB perkapita, angka harapan hidup saat lahir, indeks pendidikan, persentase
wanita 15-49 tahun yang berstatus kawin memakai alat kontrasepsi dan tingkat
urbanisasi.
dalam bentuk cross section yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) pada
tahun 2007. Metode penelitian yang digunakan dalam analisis ini adalah Ordinary
Least Squared (OLS), dengan menggunakan Eviews 5.1.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa, secara serempak seluruh variabel
bebas berpengaruh signifikan terhadap angka kelahiran total pada 33 provinsi di
Indonesia. Secara parsial, hasil regresi menunjukkan bahwa indeks pendidikan
dan persentase wanita 15-49 tahun berstatus kawin yang memakai alat kontrasepsi
mempunyai pengaruh terhadap angka kelahiran total pada 33 provinsi di
Indonesia pada tahun 2007 dan keduanya signifikansi secara statistik pada 5% dan
1%.
Komponen demografi merupakan hal yang penting dalam proses
pembangunan di suatu Negara. Oleh karena itu, komponen ini dapat dipergunakan
sebagai tolok ukur keberhasilan pembangunan di Negara tersebut. Fertilitas adalah
salah satu komponen demografi, selain itu juga ada komponen demografi yang
lain yaitu, mortalitas dan migrasi.
Kata kunci : Angka kelahiran total, PDRB perkapita, angka harapan hidup
saat lahir, indeks tingkat pendidikan, penggunaan kontrasepsi,

tingkat urbanisasi

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Aspek kependudukan merupakan hal paling mendasar dalam
pembangunan. Dalam nilai universal, penduduk merupakan pelaku dan sasaran
pembangunan sekaligus yang menikmati hasil pembangunan. Dalam kaitan peran
penduduk tersebut, kualitas mereka perlu ditingkatkan melalui berbagai sumber
daya yang melekat, dan pewujudan keluarga kecil yang berkualitas, serta upaya
untuk menskenario kuantitas penduduk dan persebaran kependudukan.
Menurut Koestur (1995) adapun yang dimaksud dengan kuantitas
penduduk meliputi jumlah, struktur komposisi, dan pertumbuhan penduduk yang
ideal melalui pengendalian angka kelahiran, penurunan angka kematian,dan
persebaran penduduk yang merata.
Jumlah penduduk, komposisi umur, dan laju pertambahan atau
penurunan penduduk dipengaruhi oleh fertilitas (kelahiran), mortalitas (kematian),
dan migrasi (perpindahan tempat) karena ketiga variabel tersebut merupakan
komponen–komponen yang berpengaruh terhadap perubahan penduduk
(Lucas,1982:1).
Jumlah penduduk di Indonesia masih cukup tinggi. Hal ini dapat dilihat
dari jumlah penduduk Indonesia di tahun 2008 yaitu sebesar 236.400.000 jiwa.
Jumlah ini mengalami peningkatan sebesar 1,5 persen bila dibandingkan dengan
tahun 2007 dengan jumlah penduduk 232.900.000 jiwa. Pada tahun 2007,
Indonesia masuk dalam peringkat keempat penduduk terbanyak di dunia setelah

Cina 1.326.526.463 jiwa, India 1.140.455.260 jiwa dan Amerika Serikat
302.711.006 jiwa.
Untuk menunjang keberhasilan pembangunan, juga untuk menangani
permasalahan penduduk antara lain meliputi jumlah, komposisi dan distribusi
penduduk maka diperlukan adanya upaya pengendalian jumlah penduduk.
Pengendalian fertilitas merupakan salah satu cara untuk mengendalikan jumlah
penduduk. Dan pengendalian jumlah penduduk lainnya adalah mortalitas
(kematian) dan migrasi (perpindahan tempat).
Fertilitas diartikan sebagai kemampuan seorang wanita untuk
menghasilkan kelahiran hidup merupakan salah satu faktor penambah jumlah
penduduk disamping migrasi masuk, tingkat kelahiran dimasa lalu mempengaruhi
tingginya tingkat fertilitas masa kini.
Fertilitas merupakan hasil reproduksi nyata dari seorang atau
sekelompok wanita, sedangkan dalam pengertian demografi menyatakan
banyaknya bayi yang lahir hidup. Besar kecilnya jumlah kelahiran dalam suatu
penduduk, tergantung pada beberapa faktor misalnya,struktur umur, tingkat
pendidikan, umur pada waktu kawin pertama,banyaknya perkawinan, status
pekerjaan wanita, penggunaan alat kontrasepsi dan pendapatan/kekayaan.
Dalam melakukan pengukuran terhadap tingkat fertilitas, terdapat
beberapa persoalan yang dihadapi, sehingga pengukuran terhadap fertilitas ini
dilakukan melalui dua macam pendekatan yaitu Yearly Performance dan
Reproductive History yang kemudian dibagi lagi menjadi beberapa teknik
penghitungan yang masing-masing memiliki kebaikan dan kelemahan. Salah satu

teknik yang termasuk dalam pendekatan Yearly Performance adalah Total
Fertility Rate (TFR) atau Angka Kelahiran Total.
Total Fertility Rate (TFR) merupakan jumlah rata-rata anak yang
dilahirkan setiap wanita. Kebaikan dari teknik ini adalah merupakan ukuran
untuk seluruh wanita usia 15-49 tahun yang dihitung berdasarkan angka kelahiran
menurut kelompok umur, berbeda dengan teknik yang lain yang perhitungannya
tidak memisahkan antara penduduk laki-laki dan perempuan serta tingkat usia
produktif bagi wanita.
Banyak faktor yang mempengaruhi Angka Kelahiran Total (TFR) yaitu
tingkat pendapatan, tingkat pendidikan, tingkat kesehatan dan penggunaan alat
kontrasepsi, dan tingkat urbanisasi. Tingkat pendapatan dapat diwakili oleh
pendapatan perkapita. Keterkaitan pada pendapatan terhadap fertilitas adalah
ketika pendapatan seseorang naik akan semakin besar pengaruhnya terhadap
penurunan fertilitas yang terjadi.
Apabila ada kenaikan pendapatan, aspirasi orang tua akan berubah.
Orang tua menginginkan anak dengan kualitas yang baik. Ini berarti biaya (cost)
nya naik. Sedangkan kegunaannya turun sebab walaupun anak masih memberikan
kepuasan akan tetapi balas jasa ekonominya turun. Disamping itu orang tua juga
tidak tergantung dari sumbangan anak. Jadi biaya membesarkan anak lebih besar
daripada kegunaannya. Hal ini mengakibatkan “demand” terhadap anak menurun
atau dengan kata lain fertilitas turun.
Penelitian mengenai kaitan pendidikan wanita dengan kesuburan di
beberapa negara, sudah maupun kurang berkembang, mengungkapkan adanya
kaitan yang erat antara tingkat pendidikan dengan tingkat kesuburan. Semakin

tinggi pendidikan semakin rendah kesuburan. Di beberapa negara, meluasnya
kepandaian baca tulis disertai oleh turunnya kesuburan dengan tajam.
Faktor lainnya yang dapat mempengaruhi fertilitas adalah tingkat
kesehatan yang dapat diwakili dengan angka harapan hidup dan penggunaan alat
kontrasepsi bagi wanita usia 15-49 yang berstatus kawin. Keduanya berpengaruh
negatif terhadap tingkat fertilitas.
Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, Indonesia merupakan salah
satu negara yang paling banyak penduduknya. Adapun jumlah penduduk dan
Total Fertility Rate (TFR) di Indonesia dapat dilihat pada tabel berikut:
TABEL 1.1
Jumlah Penduduk dan Angka Kelahiran Total (TFR) di Indonesia

( 2004-2007)
TAHUN JUMLAH TFR

PENDUDUK (RIBUAN) (TAHUN)
2004 217,072.3 2.29
2005 219,204.7 2.27
2006 222,735.4 2.25
2007 225,642.0 2.23
Sumber : Badan Pusat Statistik, 2008
Dari data yang terdapat pada tabel 1.1 di atas maka dapat kita lihat
bahwa jumlah penduduk Indonesia meningkat pada setiap tahunnya, sedangkan
Angka Kelahiran Total (TFR) menurun. Meskipun Angka Kelahiran Total
menurun di tiap tahunnya akan tetapi tidak memberikan pengaruh terhadap
berkurangnya jumlah penduduk Indonesia setiap tahun. Hal ini tentunya juga
tidak lepas dari pengaruh tiap provinsi yang ada di Indonesia. Dimana, setiap

provinsi pastinya juga memiliki angka kelahiran total yang berbeda-beda sesuai
dengan karakteristik masing-masing provinsi tersebut. Selain itu, perbedaan yang
terjadi antar provinsi ini juga disebabkan oleh faktor urbanisasi. Dengan
meningkatnya urbanisasi dapat menyebabkan penurunan angka kelahiran total.
Oleh karena itu diperlukan suatu analisis yang berkaitan dengan faktor-faktor
yang mempengaruhi angka kelahiran total tersebut.
Berdasarkan uraian diatas, maka penulis tertarik untuk melakukan
penulisan skripsi dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Fertilitas di Indonesia”.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas, maka rumusan masalah dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana pengaruh PDRB perkapita terhadap tingkat fertilitas di
Indonesia?
2. Bagaimana pengaruh angka harapan hidup saat lahir terhadap tingkat
fertilitas di Indonesia?
3. Bagaimana pengaruh indeks tingkat pendidikan terhadap tingkat
fertilitas di Indonesia?
4. Bagaimana pengaruh persentase wanita berumur 15-49 tahun yang
menggunakan alat kontrasepsi terhadap tingkat fertilitas di Indonesia?
5. Bagaimana pengaruh urbanisasi terhadap tingkat fertilitas di Indonesia?

1.3 Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap perumusan masalah,
dimana tingkat kebenarannya masih perlu dibuktikan atau di uji secara empiris.
Berdasarkan perumusan masalah di atas, maka penulis membuat hipotesis sebagai
berikut:
1. PDRB perkapita memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat fertilitas di
Indonesia , ceteris paribus.
2. Angka harapan hidup saat lahir memiliki pengaruh negatif terhadap
tingkat fertilitas di Indonesia , ceteris paribus.
3. Indeks tingkat pendidikan memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat
fertilitas di Indonesia , ceteris paribus.
4. Persentase wanita berumur 15-49 tahun yang menggunakan alat
kontrasepsi memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat fertilitas di
Indonesia , ceteris paribus.
5. Tingkat urbanisasi memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat fertilitas
di Indonesia , ceteris paribus.
1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan dilaksanakannya penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh pendapatan perkapita terhadap
tingkat fertilitas di Indonesia.
2. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh angka harapan hidup saat lahir
terhadap tingkat fertilitas di Indonesia.
3. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh indeks tingkat pendidikan
terhadap tingkat fertilitas di Indonesia.

4. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh persentase wanita berumur 15-
49 tahun yang menggunakan alat kontrasepsi terhadap tingkat fertilitas
di Indonesia.
5. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh tingkat urbanisasi terhadap
tingkat fertilitas di Indonesia.
1.5 Manfaat penelitian
1. Memberikan wawasan dan pandangan, khususnya bagi peneliti sendiri
untuk memahami secara mendalam akan faktor-faktor yang
mempengaruhi tingkat fertilitas di Indonesia.
2. Memberikan gambaran kepada masyarakat mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi tingkat fertilitas di Indonesia.
3. Sebagai bahan studi atau tambahan literatur bagi mahasiswa/i fakultas
ekonomi khususnya Departemen Ekonomi Pembangunan serta sebagai
bahan referensi dan informasi bagi masyarakat dan mahasiswa yang
ingin melakukan penelitian selanjutnya.
4. Sebagai masukan bagi kalangan akademis, dimana hasil penelitian ini
diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan ilmu
pengetahuan.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Fertilitas
Fertilitas sebagai istilah demografi diartikan sebagai hasil reproduksi
yang nyata dari seorang wanita atau kelompok wanita. Dengan kata lain fertilitas
ini menyangkut banyaknya bayi yang lahir hidup. Fertilitas mencakup peranan
kelahiran pada perubahan penduduk.
Istilah fertilitas adalah sama dengan kelahiran hidup (live birth), yaitu
terlepasnya bayi dari rahim seorang perempuan dengan ada tanda-tanda
kehidupan; misalnya berteriak, bernafas, jantung berdenyut, dan sebagainya
(Mantra, 2003:145).
Seorang perempuan yang secara biologis subur (fecund) tidak selalu
melahirkan anak-anak yang banyak, misalnya dia mengatur fertilitas dengan
abstinensi atau menggunakan alat-alat kontrasepsi. Kemampuan biologis seorang
perempuan unuk melahirkan sangat sulit untuk diukur. Ahli demografi hanya
menggunakan pengukuran terhadap kelahiran hidup (live birth).
Pengukuran fertilitas lebih kompleks dibandingkan dengan pengukuran
mortalitas, karena seorang perempuan hanya meninggal satu kali, tetapi ia dapat
melahirkan lebih dari seorang bayi. Disamping itu seorang yang meninggal pada
hari dan waktu tertentu, berarti mulai saat itu orang tersebut tidak mempunyai
resiko kematian lagi. Sebaliknya seorang perempuan yang telah melahirkan
seorang anak tidak berarti resiko melahirkan dari perempuan tersebut menurun.

Memperhatikan kompleksnya pengukuran terhadap fertilitas tersebut,
maka memungkinkan pengukuran terhadap fertilitas ini dilakukan dengan dua
macam pendekatan : pertama, Pengukuran Fertilitas Tahunan (Yearly
Performance) dan kedua, Pengukuran Fertilitas Kumulatif (Reproductive History).
1. Yearly Performance (current fertility)
Mencerminkan fertilitas dari suatu kelompok penduduk/berbagai
kelompok penduduk untuk jangka waktu satu tahun. Yearly Performance terdiri
dari :
a. Angka Kelahiran Kasar atau Crude Birth Ratio (CBR)
Angka Kelahiran Kasar dapat diartikan sebagai banyaknya kelahiran
hidup pada suatu tahun tertentu tiap 1000 penduduk pada pertengahan tahun. Atau
dengan rumus dapat ditulis sebagai berikut :
Dimana :
CBR : Crude Birth Rate atau Angka Kelahiran Kasar
Pm : Penduduk pertengahan tahun
k : Bilangan konstan yang biasanya 1.000
B : Jumlah kelahiran pada tahun tertentu
Kebaikan dari perhitungan CBR ini adalah perhitungan ini sederhana,
karena hanya memerlukan keterangan tentang jumlah anak yang dilahirkan dan
jumlah penduduk pada pertengahan tahun. Sedangkan kelemahan dari perhitungan
CBR ini adalah tidak memisahkan penduduk laki-laki dan penduduk perempuan

yang masih kanak-kanak dan yang berumur 50 tahun keatas. Jadi angka yang
dihasilkan sangat kasar.
b. Angka Kelahiran Umum atau General Fertility Rate (GFR)
Angka Kelahiran Umum adalah banyaknya kelahiran tiap seribu wanita
yang berumur 15-49 tahun atau 15-44 tahun. Dapat ditulis dengan rumus sebagai
berikut :
Dimana :
GFR : Tingkat Fertilitas Umum
B : Jumlah kelahiran
Pf (15-49) : Jumlah penduduk perempuan umur 15-49 tahun pada pertengahan
Tahun
Kebaikan dari perhitungan GFR ini adalah perhitungan ini lebih cermat
daripada CBR karena hanya memasukkan wanita yang berumur 15-49 tahun atau
sebagai penduduk yang exposed to risk. Kelemahan dari perhitungan GFR ini
adalah tidak membedakan risiko melahirkan dari berbagai kelompok umur,
sehingga wanita yang berumur 40 tahun dianggap mempunyai risiko melahirkan
yang sama besarnya dengan wanita yang berumur 25 tahun.
c. Angka Kelahiran menurut Kelompok Umur atau Age Specific Fertility Rate
(ASFR)
Terdapat variasi mengenai besar kecilnya kelahiran antar kelompok penduduk
tertentu, karena tingkat fertilitas penduduk ini dapat pula dibedakan menurut:
jenis kelamin, umur, status perkawinan, atau kelompok-kelompok penduduk yang
lain.

Diantara kelompok perempuan usia reproduksi (15-49) terdapat variasi
kemampuan melahirkan, karena itu perlu dihitung tingkat fertilitas perempuan
pada tiap-tiap kelompok umur Age Specific Fertility Rate (ASFR). Sehingga,
ASFR dapat diartikan sebagai banyaknya kelahiran tiap seribu wanita pada
kelompok umur tertentu, dengan rumus sebagai berikut:
Dimana:
ASFR : Age Specific Fertility Rate
Bi : Jumlah kelahiran bayi pada kelompok umur i
Pfi : Jumlah perempuan kelompok umur i pada pertengahan tahun
k : Angka konstanta 1.000
Kebaikan dari perhitungan ASFR ini adalah perhitungan ini lebih
cermat dari GFR Karena sudah membagi penduduk yang exposed to risk ke
dalam berbagai kelompok umur. Dengan ASFR dimungkinkan pembuatan analisis
perbedaan fertilitas (current fertility) menurut berbagai karakteristik wanita.
Dengan ASFR dimungkinkan dilakukannya studi fertilitas menurut kohor. ASFR
ini merupakan dasar untuk perhitungan ukuran fertilitas dan reproduksi
selanjutnya (TFR, GRR, dan NRR).
Kelemahan dari perhitungan ASFR ini adalah membutuhkan data yang
terinci yaitu banyaknya kelahiran untuk kelompok umur. Sedangkan data tersebut
belum tentu ada di tiap negara/daerah, terutama di negara yang sedang
berkembang. Jadi pada kenyataannya sukar sekali mendapat ukuran ASFR.
Kemudian pada perhitungan ini tidak menunjukkan ukuran fertilitas untuk
keseluruhan wanita umur 15-49 tahun.

d. Angka Kelahiran Total atau Total Fertility Rate (TFR)
Tingkat Fertilitas Total didefenisikan sebagai jumlah kelahiran hidup
laki-laki dan perempuan tiap 1.000 penduduk yang hidup hingga akhir masa
reproduksinya dengan catatan:
1. Tidak ada seorang perempuan yang meninggal sebelum mengakhiri masa
reproduksinya
2. Tingkat fertilitas menurut umur tidak berubah pada periode waktu tertentu.
Tingkat Fertilitas Total menggambarkan riwayat fertilitas dari sejumlah
perempuan hipotesis selama masa reproduksinya. Dalam praktek Tingkat
Fertilitas Total dikerjakan dengan menjumlahkan tingkat fertilitas perempuan
menurut umur, apabila umur tersebut berjenjang lima tahunan, dengan asumsi
bahwa tingkat fertilitas menurut umur tunggal sama dengan rata-rata tingkat
fertilitas kelompok umur lima tahunan. Maka rumus dari Tingkat Fertilitas Total
atau TFR adalah sebagai berikut :
TFR = 5 (i = 1,2,…..)
Dimana:
ASFR = Angka kelahiran menurut kelompok umur.
i = Kelompok umur 5 tahunan, dimulai dari 15-19.
Kebaikan dari perhitungan TFR ini adalah TFR merupakan ukuran untuk
seluruh wanita usia 15-49 tahun, yang dihitung berdasarkan angka kelahiran
menurut kelompok umur (Hatmadji, 2004 :63).

2. Reproductive History (cummulative fertility)
a. Children Ever Born (CEB) atau jumlah anak yang pernah dilahirkan
CEB mencerminkan banyaknya kelahiran sekelompok atau beberapa
wanita selama reproduksinya; dan disebut juga paritas. Kebaikan dari perhitungan
CEB ini adalah mudah didapatkan informasinya (di sensus dan survey) dan tidak
ada referensi waktu.
Kemudian kelemahan dari perhitungan ini adalah angka paritas menurut
kelompok umur akan mengalami kesalahan karena kesalahan pelaporan umur
penduduk, terutama di negara sedang berkembang. Kemudian ada kecenderungan
semakin tua semakin besar kemungkinannya melupakan jumlah anak yang
dilahirkan. Dan kelemahannya fertilitas wanita yang telah meninggal dianggap
sama dengan yang masih hidup.
b. Child Woman Ratio (CWR)
CWR adalah hubungan dalam bentuk ratio antara jumlah anak di bawah
5 tahun dan jumlah penduduk wanita usia reproduksi. Kebaikan dari perhitungan
CWR ini adalah untuk mendapatkan data yang diperlukan tidak usah membuat
pertanyaan khusus dan berguna untuk indikasi fertilitas di daerah kecil sebab di
Negara yang registrasinya cukup baik pun, statistic kelahiran tidak ditabulasikan
untuk daerah yang kecil-kecil.
Kelemahan dari CWR ada tiga, pertama langsung dipengaruhi oleh
kekurangan pelaporan tentang anak, yang sering terjadi di Negara sedang
berkembang. Walaupun kekurangan pelaporan juga terjadi di kelompok ibunya
namun secara relatif kekurangan pelaporan pada anak-anak jauh lebih besar.

Kedua, dipengaruhi oleh tingkat mortalitas, dimana tingkat mortalitas anak,
khususnya di bawah satu tahun juga lebih besar dari orang tua, sehingga CWR
selalu lebih kecil daripada tingkat fertilitas yang seharusnya. Ketiga, tidak
memperhitungkan distribusi umur dari penduduk wanita.
Dimana hal inilah yang menjadi variabel dependen dalam penelitian ini,
untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel-variabel lainnya seperti
PDRB perkapita, Angka Harapan Hidup, Indeks Tingkat Pendidikan, Wanita
berumur 15-49 tahun yang menggunakan Alat Kontrasepsi dan Tingkat
Urbanisasi dapat mempengaruhi tingkat fertilitas di Indonesia.
2.2. Transisi Demografi
Pada abad ke -20, nampaknya fertilitas telah turun di banyak Negara baik
di Negara maju ataupun di Negara berkembang, termasuk Indonesia. Kemudian
penurunan pada fertilitas juga dibarengi dengan penurunan pada mortalitas, hal ini
mengakibatkan adanya transisi demografi, sehingga disebut dengan teori “ transisi
demografi”.
Pada dasarnya teori ini menjelaskan tentang perubahan dari suatu situasi
stasioner di mana pertumbuhan penduduk nol atau pun sangat rendah sekali
karena, baik tingkat fertilitas maupun mortalitas sama-sama tinggi, menjurus ke
keadaan di mana tingkat fertilitas dan mortalitas sama-sama tinggi, sehingga
pertumbuhan penduduk kembali nol atau sangat rendah.
Dari stasioner pertama (fertilitas dan mortalitas tinggi ) menuju stasioner
kedua ( fertilitas dan mortalitas rendah ) mengalami dua tahap proses, yakni tahap

kedua dan ketiga. Dan tahapan-tahapan inilah yang disebut dengan transisi
demografi.
Tabel 2.1
Tahap Tingkat Tingkat Pertambahan

kelahiran Kematian Alami
1. Stasioner Tinggi Tinggi Nol/ sangat
tinggi rendah
2. Awal Tinggi Lambat Lambat

perkembangan. menurun
3. Akhir Menurun Cepat

perkembangan. Menurun lebih
cepat dari
4. Stasioner rendah. Rendah tingkat kelahiran Nol/sangat
Rendah rendah
Lebih tinggi dari
5. Menurun. Rendah pada tingkat Negatif
kelahiran
Tahap Transisi Demografi
Tingkat Kelahiran
I II III
Tingkat Kematian
A B C D E
Sumber : Mantra, Ida Bagoes :42

Gambar 2.1
Model Transisi Demografi
Dari gambar 2.1 diatas dapat dilihat bahwa transisi demografi di bagi atas
tiga tahap yaitu I,II dan III. Pada transisi pertama (pre-transitional) yaitu dari A
ke B di mana tingkat kelahiran dan tingkat kematian masih sama-sama tinggi,
sedangkan angka perumbuhan penduduk sangat rendah.dilanjutkan pada transisi
ke dua (transitional) yaitu dari B ke E, dimana tingkat kematian dan kelahiran
menurun, kematian lebih rendah dari kelahiran, mengakibatkan tingkat
pertumbuhan sedang atau tinggi. Pada transisi ke dua ini dibagi lagi menjadi tiga
tahap yaitu :
a. Permulaan transisi (early transitional), yakni dari B ke C , ditandai dengan
tingkat kematian menurun, tetapi tingkat kelahiran semakin meninggi, malah
cenderung meningkat.
b. Pertengahan transisi (mid-transitional), yakni dari C ke D dimana tingkat
kelahiran dan kematian sama–sama menurun, tetapi penurunan kematian lebih
cepat dari tingkat kelahiran.
c. Akhir transisi (late transitional), yakni dari D ke E di mana tingkat kematian
rendah dan tidak berubah atau menurunnya hanya sedikit, sedangkan angka
kelahiran cenderung menurun, hal ini dapat diakibatkan karena sudah
banyaknya masyarakat yang mengetahui bagaimana cara mencegah kehamilan.
Sedangkan pada transisi ke tiga (post transitional), yaitu dari E ke F
dimana tingkat kelahiran dan kematian rendah. Di tingkat inilah kelahiran dan

kematian mendekati keseimbangan pertumbuhan penduduk, yang kemudian akan
kembali lagi ke transisi yang pertama.
2.3 Teori-teori Kependudukan
Penduduk dunia berkembang secara lambat sampai pertengahan abad ke
17. Pada sekitar tahun 1665 penduduk dunia diperkirakan sebesar 500 juta atau ½
Milyar. Penduduk dunia kemudian menjadi dua kali lipat dalam jangka waktu 200
tahun yaitu pada tahun 1850. Dalam jangka waktu 80 tahun kemudian penduduk
dunia menjadi dua kali lipat lagi, yaitu pada tahun 1930. Sedangkan untuk
mencapai 4 Milyar kemudian, hanya diperlukan waktu 45 tahun.
Pertumbuhan penduduk yang makin cepat ini dapat dimengerti apabila
kita melihat adanya penemuan Penicillin pada tahun 1930 dan program kesehatan
masyarakat yang makin meningkat sejak tahun 1960-an. Dengan perkembangan
teknologi obat-obatan maka angka kematian menurun sedangkan angka kelahiran
masih tetap tinggi sehingga membuat selisih antara kedua angka tersebut makin
besar. Dengan kata lain, pertumbuhan penduduk makin cepat.
Pengaruh penemuan Penicillin dan program kesehatan masyarakat sangat
mempengaruhi pertumbuhan penduduk. Sebagai contoh tahun 1850-1930, untuk
mencapai jumlah penduduk sebesar 1 Milyar, diperlukan waktu 80 tahun.
Sedangkan periode 1960-1975 hanya memerlukan waktu 15 tahun saja.
Pertumbuhan penduduk yang makin cepat tersebut, mengundang banyak
masalah sehingga teori-teori kependudukan kemudian berkembang dengan
pesatnya, pengemuka-pengemuka teori pada dasarnya bertitik tolak pada masalah

kependudukan dalam kaitannya dengan masalah ekonomi, etik, agama,
pertahanan/politik dan sebagainya (Mantra, 2003: 51).
2.3.1 Teori Malthus
Aliran ini dipelopori oleh Thomas Robert Malthus, seseorang pendeta
Inggris, hidup pada tahun 1766 hingga tahun 1834. Pada permulaan tahun 1798
lewat karangannya yang berjudul: “ Essai on Principle of Populations as it Affect
the Future Improvement of Society, with Remarks on the Speculation of Mr.
Godwin, M. Condorcet, and Other Writers”, menyatakan bahwa penduduk
(seperti juga tumbuh-tumbuhan dan binatang) apabila tidak ada pembatasan, akan
berkembang biak dengan cepat dan memenuhi dengan cepat beberapa bagian dari
permukaan bumi ini (Mantra, 2003:50).
Tingginya pertumbuhan penduduk ini disebabkan karena hubungan
kelamin antara laki-laki dan perempuan tidak bisa dihentikan. Disamping itu
Malthus berpendapat bahwa manusia untuk hidup memerlukan bahan makanan,
sedangkan laju pertumbuhan bahan makanan jauh lebih lambat dibandingkan
dengan laju pertumbuhan penduduk. Apabila tidak diadakan pembatasan terhadap
pertumbuhan penduduk, maka manusia akan mengalami kekurangan bahan
makanan. Inilah sumber dari kemelaratan dan kemiskinan manusia. Hal ini jelas
diuraikan oleh Malthus sebagai berikut:
… Human species would increase as the number 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64,
128, 256, and the substance as 1,2,3,4,5,6,7,8,9. In two centuries the population

would be to the means of subsistance as 236 to 9; in three centuries as 4096 to 13
and in two thousand years the difference would be almost incalculable… (Mantra,
2003:51)
Seperti telah disebutkan diatas, untuk dapat keluar dari permasalahan
kekurangan pangan tersebut, pertumbuhan penduduk harus dibatasi. Menurut
Malthus pembatasan tersebut, dapat dilaksanakan dengan dua cara yaitu
preventive checks, dan positive checks. Preventive checks dapat dibagi menjadi
dua, yaitu: moral restraint dan vice. Moral restraint (pengekangan diri) yaitu
segala usaha untuk mengekang nafsu seksual, dan vice pengurangan kelahiran
seperti: pengguguran kandungan, penggunaan alat-alat kontrasepsi, homoseksual,
promiscuity, adultery.
Tabel 2.2
Pembatasan Pertumbuhan Penduduk
Preventive Checks Positive Checks

(lewat penekanan kelahiran) (lewat proses kematian)
Moral Restraint Vice Vice (segala jenis Misery (keadaan
(pengekangan (usaha pencabutan nyawa) yang menyebabkan
diri) pengurangan kematian)
kelahiran)
- Segala - Penggug - Pembunuhan - Epidemic
usaha yang uran anak-anak - Bencana
mengekang kandungan - Pembunuhan alam
nafsu seksual - Homosek orang-orang cacat - Peperangan
- Perundin sual - Pembunuhan - kelaparan
gan - Promiscu orang-orang tua - Kekurangan
perkawinan ity pangan
- Adultery
- Pengguna
an alat-alat
kontrasepsi

Positive checks adalah pengurangan penduduk melalui proses kematian.
Apabila suatu wilayah jumlah penduduk melebihi jumlah persediaan bahan
pangan, maka tingkat kematian akan meningkat mengakibatkan terjadinya
kelaparan, wabah penyakit dan lain sebagainya. Proses ini akan terus berlangsung
sampai jumlah penduduk seimbang dengan persediaan bahan pangan.
Positive checks dapat dibagi lagi menjadi dua yaitu: vice dan misery.
Vice (kejahatan) ialah segala jenis pencabutan nyawa sesama manusia seperti
pembunuhan anak-anak (infancitide), pembunuhan orang-orang cacat, dan orang-
orang tua. Misery (kemelaratan) ialah segala keadaan yang menyebabkan
kematian seperti berbagai jenis penyakit dan epidemic, bencana alam, kelaparan,
kekurangan pangan dan peperangan.
Pendapat Malthus banyak mendapat tanggapan para ahli dan
menimbulkan diskusi yang terus menerus. Pada umumya gagasan yang dicetuskan
Malthus dalam abad ke-18 pada masa itu dianggap sangat aneh. Asumsi yang
mengatakan bahwa dunia akan kehabisan sumber daya alam karena jumlah
penduduk yang selalu meningkat, tidak dapat diterima oleh akal sehat. Dunia baru
( Amerika, Afrika, Australia, dan Asia) dengan sumber daya alam yang
berlimpah, baru saja terbuka untuk para migran dari dunia lama (misalnya Eropa
Barat). Mereka mempekirakan bahwa sumber daya alam di dunia baru tidak akan
dapat dihabiskan. Beberapa kritik terhadap teori Malthus adalah sebagai berikut:
1. Malthus tidak memperhitungkan kemajuan-kemajuan transportasi yang
menghubungkan daerah satu dengan yang lain sehingga pengiriman bahan
makanan ke daerah-daerah yang kekurangan pangan mudah dilaksanakan.

2. Dia tidak memperhitungkan kemajuan yang pesat dalam bidang teknologi,
terutama dalam bidang pertanian. Jadi produksi pertanian dapat pula
ditingkatkan secara cepat dengan mempergunakan teknologi baru.
3. Malthus tidak memperhitungkan usaha pembatasan kelahiran bagi pasangan-
pasangan yang sudah menikah. Usaha pembatasan kelahiran ini telah
dianjurkan oleh Francis Place pada tahun 1822.
4. Fertilitas akan menurun apabila terjadi perbaikan ekonomi dan standard hidup
penduduk dinaikkan. Hal ini tidak dapat diperhitungkan oleh Malthus (Mantra,
2003:53).
2.3.2 Mazhab Fisiologi
Orang-orang yang termasuk golongan ini sebenarnya pendapatnya
berbeda-beda tetapi dalam satu hal mereka mempunyai pendapat yang sama yaitu
menyangkal dalil Malthus yang dikemukakannya sebagai suatu aksioma tanpa
penyelidikan bahwa kemampuan menurunkan keturunan suatu daya alam yang
tetap. Menurut seorang tabib Inggris Thomas Jarold, daya biak (kemampuan
menurunkan) pada manusia akan berkurang, semakin banyak ia mempergunakan
tenaga rohani dan jasmaninya. Karena itu, menurut pendapatnya, orang tidak usah
khawatir akan ketidak seimbangan antara jumlah penduduk dan bahan makanan,
mengingat bertambahnya kemajuan yang kini dapat dicapai oleh manusia yang
meminta lebih banyak pengorbanan tenaga rohani dan jasmani.
Yang hampir sama pendapatnya dengan Thomas Jarold adalah Michael
Thomas Sadler. Menurut pendapatnya, kemampuan menurukan keturunan orang
itu akan berkurang, ceteris paribus. Jika jumlah penduduk itu bertambah dan

kemampuan menurunkan keturunan itu akan bertambah jika jumlah penduduk itu
berkurang. Disingkatkan gambaran pendapat M. T. Sadler itu adalah sebagai
berikut :
Bertambahnya jumlah penduduk = berkurangnya jumlah kemampuan melahirkan.
Berkurangnya jumlah pendduduk = bertambahnya kemampuan melahirkan.
Pada penduduk yang sedang naik jumahnya, bertambah banyaknya bahan
makanan berlangsung lebih cepat daripada bertambahnya orang. Keadaan ini
mengakibatkan naiknya tingkat kemakmuran penduduk itu. Meningkatnya
kemakmuran menyebabkan berkurangnya kemampuan meurunkan keturunan.
Banyaknya bahan makanan dan mudahnya keadaan penghidupan mempengaruhi
berkurangnya kemampuan menurunkan keturunan. Bukti-bukti itu ditemukan oleh
Sadler di Negara-negara dan kota-kota besar yang rapat penduduknya dengan
angka-angka kelahiran yang rendah dan banyaknya bangsawan-bangsawan inggris
yang tidak mempunyai keturunan lagi. Begitu juga dalam keadaan yang
sebaliknya. Sukarnya penghidupan dan kurangnya bahan makanan sangat besar
pengaruhnya terhadap bahan makanan menurunkan keturunan.
Dalil yang menyatakan bahwa kemampuan menurunkan keturunan akan
berkurang dalam meningkatnya kemakmuran, dengan tegas dipertahankan oleh
Thomas Doubleday pada tahun 1841. Menurut pendapatnya, sangat sukar
didapatkan bahan penghidupan, merupakan suatu perangsang dari daya biak
sedangkan bila bahan-bahan penghidupan itu mudah didapatkan maka hal ini akan
mengurangi kemampuan melahirkan. Berlakunya hukum ini dapat kita jumpai
pada seluruh alam hewan dan tumbuh-tumbuhan.

Di negeri-negeri yang kaya dan makmur keadaan rakyatnya, maka
kemampuan menurukan keturunan sangat kecil, sedangkan negeri-negeri yang
rakyatnya miskin dimana keperluan hidupnya serba sukar didapatkan,
kemampuan melahirkan itu sangatlah besar. Keadaan tersebut oleh Doubleday
dinyatakan sebagai “Hukum yang agung dan nyata dari penduduk” atau (”The real
and the great law of human population”). Ia mengira, bahwa secara empiris ia
dapat membuktikan berlakunya hukum itu.
Herbert Spencer yang menyangkal dengan keras teori dari Malthus
menarik garis pemisah antara hewan dan manusia dalam memperkembangkan
keturunannya. Ia berpendapat bahwa manusia mengenal “Individu” dan
“Kemajuan Perseorangan”. Semakin banyak orang mempergunakan energi untuk
kemajuan dirinya, semakin berkuranglah energi yang dapat dipergunakan untuk
memperkembangkan keturunan. Karena itu, jenis hewan yang tingkat
kemajuannya rendah, daya biaknya tinggi, sebaliknya tingkat kemajuan individu
yang tinggi bersamaan dengan daya biak yang rendah. manusia adalah jenis
hewan yang paling maju dan kemampuan menurunkan keturunan adalah paling
rendah. semakin tinggi tingkat kemajuan sesuatu golongan penduduk, akan
semakin berkuranglah daya biaknya, sehingga akhirnya akan sampai kepada suatu
tingkatan, dimana kemampuan menurunkan keturunan itu hanya sekedar cukup
untuk mengkompensir jumlah kematian. Selanjutnya penduduk itu akan menjadi
stasioner.
Faedah dari adanya teori-teori golongan fisiologis ini adalah bahwa
orang-orang tidak lagi berpegang teguh, bahwa kemapuan menurunkan keturunan

merupakan suatu daya yang tetap. Tetapi bukti-bukti daripada teori-teori itu sukar
didapat, jadi hanya merupakan suatu hipotesa belaka (Abdurachim, 1973:15-18).
2.3.3 Mazhab Psycho-Sosial
Menurut Nassau William Senior, bahwa cita-cita manusia untuk
memperbaiki kedudukannya dalam penghidupan sama kuatnya dengan keinginan
untuk menurunkan keturunan. Beberapa tahun kemudian teori Senior itu
diperbaharui oleh Arsene Dumont. Inti dari teori Dumont ini adalah bahwa setiap
orang mempunyai keinginan untuk memperbaiki kedudukan ekonomi dan
kedudukan sosialnya sepanjang hal itu masih dapat dilakukan. Dan hal ini
disebutnya Kapilaritas Sosial. Keinginan untuk maju dalam perjuangan hidup
diwariskan oleh orang secara turun-temurun kepada keturunnnya. Setiap orang tua
menghendaki agar anak keturunannya mempunyai kedudukan-kedudukan yang
lebih baik daripada yang telah dimilikinya. Yang mengharapkan keadaan yang
sebaliknya tidak pernah ada (Abdurachim, 1973:18-20).
2.3.4 Teori Evolusi Sosial
Disamping teori-teori golongan fisiologis dan golongan psycho-sosial
dalam permulaan abad ke-20 masih terdapat teori-teori lain mengenai masalah
penduduk. Prof. Gini yang teori nya disebut orang teori evolusi-sosial meneyebut
proses dari pertumbuhan penduduk bangsa sebagai “peredaran (siklus) bangun
dan runtuhnya penduduk”. Siklus dari pertumbuhan penduduk ini menurut
pendapatnya adalah sama dengan siklus hidup individu. Ada suatu masa
permulaan, dimana orang tumbuh dengan cepat menjadi besar yang kemudian

disusul dengan masa pertumbuhan yang lambat dan menjadi tua, untuk
selanjutnya mengalami keruntuhan.
Tiap bangsa dalam usia mudanya mempunyai struktur masyarakat yang
sederhana dengan angka-angka kesuburan (kelahiran) yang tinggi. Sebagai suatu
konsekuensi daripada ini penduduk bangsa itu akan tumbuh dalam jumlah yang
besar dan sejalan dengan ini, organisasi-organisasi dalam masyarakat pun akan
tumbuh menjadi kompleks seperti terlihat dalam perkembangan kelas-kelas
sosialnya, pertumbuhan industri-industri dan aktivitas ekonominya. Dengan
bertambahnya jumlah penduduk, tekanan hidup akan terasa dan ekspansi akan
terjadi dengan melalui peperangan atau pendudukan daerah-daerah orang lain.
Pada akhir, kemudian akan terjadi pengurangan dalam pertumbuhan
penduduk yang disebabkan oleh kehilangan tenaga-tenaga produksif dalam
peperangan atau perpindahan. Sebab utama dari berkurangnya penduduk itu
bersifat biologi. Gini percaya bahwa faktor yang fundamental dalam berkurangya
penduduk adalah faktor biologi, yang tidak dapat ditandingi oleh faktor-faktor
sosial dan ekonomi. Permulaan pengurangan kelahiran itu akan berlaku pada
kelas-kelas sosial yang tinggi untuk selanjutnya meluas kepada kelas-kelas sosial
yang rendah. dengan demikian penduduk akan menjadi kecil jumlahnya
(Abdurachim,1973:21).
2.3.5 Teori Neo-Malthusianisme
Pada akhir abad ke-19 dan permulaan abad ke-20, teori Malthus mulai
diperdebatkan lagi. Kelompok yang menyokong aliran Malthus tetapi lebih
radikal disebut dengan kelompok Neo-Malthusianism. Kelompok ini tidak

sependapat dengan Malthus bahwa mengurangi jumlah penduduk cukup dengan
moral restraint saja. Untuk keluar dari perangkap Malthus, mereka menganjurkan
menggunakan semua cara-cara “preventive checks” misalnya dengan penggunaan
alat-alat kontrasepsi untuk mengurangi jumlah kelahiran, pengguguran kandungan
(absortions). Paul Ehrlich mengatakan:
…the only way to avoid that scenario is to bring the birth rate under
control-perhaps even by force (Weeks, 1992).
Menurut kelompok ini (yang dipelopori oleh Garrett Hardin dan Paul
Ehrlich). Pada abad ke-20 (pada tahun 1950-an), dunia baru yang pada jamannya
Malthus masih kosong kini sudah mulai penuh dengan manusia. Dunia baru sudah
tidak mampu untuk menampung jumlah penduduk yang selalu bertambah. Tiap
minggu lebih dari seratus juta bayi lahir di dunia, ini berarti satu juta lagi mulut
yang harus diberi makan. Mungkin pada permulaan abad ke-19 orang masih dapat
mengatakan bahwa apa yang diramalkan Malthus tidak mungkin terjadi tetapi
sekarang beberapa orang percaya bahwa hal itu terjadi dengan mengatakan “it has
come true:it is happening”.
Di tahun 1960-an dan 1970-an photo-photo yang diambil dari tuang
angkasa menunjukkan bahwa bumi kita terlihat seperti sebuah kapal yang berlayar
di ruang angkasa dengan persediaan bahan bakar dan bahan makanan yang
terbatas. Pada suatu saat, kapal ini akan kehabisan bahan bakar dan bahan
makanan, sehingga akhirnya malapetaka menimpa kapal tersebut.
Paul Ehrlich dalam bukunya “The Population Bomb” pada tahun 1971,
menggambarkan penduduk dan lingkungan yang ada di dunia dewasa ini sebagai

berikut. Pertama, dunia ini sudah terlalu banyak manusia; kedua, keadaan bahan
makanan sangat terbatas; ketiga, karena terlalu banyak manusia di dunia ini
lingkungan sudah banyak yang rusak dan tercemar. Pada tahun 1990 Ehrlich
bersama istrinya merevisi buku tersebut dengan judul yang baru “The Population
Explotion” yang isinya bahwa bom penduduk yang dikhawatirkan tahun 1968,
kini sewaktu-waktu akan dapat meletus. Kerusakan dan pencemaran lingkungan
yang parah karena sudah terlalu banyaknya penduduk sangat merisaukan mereka.
Selanjutnya Ehrlich menulis:
…the poor are dying of hunger, while rich and poor alike are dying from
the by-products of affluence-pollution and ecological disaster (Weeks, 1992).
Pandangan mereka (Ehrlich dan Hardin) tentang masa depan dunia ini
sangat suram, namun demikian isu kependudukan ini sangat penting bagi seluruh
generasi terutama bagi penduduk di Negara maju (devel-oped world)
(Mantra,2003:53-54).
Pada tahun 1972, Meadow menerbitkan sebuah buku dengan judul “The
Limit to Growth”. Bagi penganut Malthus, buku ini merupakan karya yang
terbaik yang pernah diterbitkan, tetapi bagi penentang teori Malthus buku ini
dapat mempengaruhi manusia dalam melihat pesimisme. Tulisan Meadow
memuat hubungan antara variable lingkungan yaitu: penduduk, produksi
pertanian, produksi industri, sumber daya alam dan polusi.
2.4. Konsep Produk Domestik Regional Bruto
2.4.1. Pendapatan Regional

Pendapatan regional netto adalah produk domestik regional netto atas
dasar biaya faktor dikurangi aliran dana yang keluar ditambah aliran dana yang
masuk dan jumlah pendapatan yang benar-benar diterima (income receipta) oleh
seluruh penduduk di daerah tersebut.
2.4.2. PDRB Atas Dasar Harga Berlaku
Produk Domestik Regional Bruto merupakan jumlah seluruh nilai produk
barang dan jasa yang dihasilkan oleh unit-unit produksi yang beropersasi pada
suatu daerah dalam jangka waktu tertentu. PDRB yang masih ada unsur inflasi
dinamakan PDRB atas dasar harga berlaku.
Dengan kata lain PDRB atas dasar harga berlaku merupakan jumlah
seluruh nilai barang-barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh unit-unit produksi
didalam suatu periode tertentu, biasanya satu tahun yang dinilai dengan harga
tahun yang bersangkutan.
2.4.3. PDRB Atas Dasar Harga Konstan
Harga konstan artinya produk didasarkan atas harga pada tahun tertentu.
Tahun yang dijadikan patokan harga disebut tahun dasar untuk penentuan harga
konstan. Pada perhitungan atas dasar harga konstan berguna untuk melihat
pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan atau sektoral.
2.4.4. Pendapatan perkapita
Pendapatan perkapita merupakan gambaran dari rata-rata pendapatan
yang digunakan secara langsung sebagai ukuran tingkat pemerataan pendapatan.
Adanya peningkatan perekonomian dengan melambatnya perkembangan

pertumbuhan penduduk, akan mengakibatkan terjadinya peningkatan PDRB
perkapita.
PDRB perkapita diterima oleh setiap penduduk selama satu tahun disuatu
wilayah atau daerah. Statistik ini dapat digunakan sebagai salah satu indikator
kemakmuran, walaupun ukuran ini belum dapat diperoleh dari hasil bagi antara
PDRB dengan penduduk pertengahan tahun bersangkutan. Jadi besarnya PDRB
perkapita tersebut sangat dipengaruhi oleh kedua variabel di atas. Dengan
disajikannya PDRB perkapita seluruh daerah kabupaten/ kota maupun antara satu
tahun dengan tahun berikutnya.
2.4.5. Metode Perhitungan Pendapatan Regional
Metode tahap pertama dapai di bagi dalam dua metode yaitu metode
langsung dan metode tidak langsung. Metode langsung adalah perhitungan dengan
menggunakan data daerah atau data asli yang menggambarkan kondisi daerah dan
berasal dari sumber data yang ada di daerah itu sendiri. Metode langsung dapat
dilakukan dengan menggunakan tiga macam cara, yaitu pendekatan produksi,
pendekatan pendapatan, dan pendekatan pengeluaran. Metode tidak langsung
adalah perhitungan dengan mengalokasikan pendapatan nasional menjadi
pendapatan regional memakai berbagai macam indikator antara lain jumlah
produksi, luas areal sebagai alokatornya.
a. Metode langsung :
1. Pendekatan produksi
Pendekatan produksi merupakan cara perhitungan nilai tambah barang
dan jasa yang diproduksi oleh suatu kegiatan ekonomi dengan cara mengurangkan

biaya antara dari total produk bruto sektor atau subsektor di suatu wilayah dalam
suatu periode tertentu, biasanya satu tahun.
Pendekatan ini banyak digunakan untuk memperkirakan nilai tambah
dari sektor produknya berbentuk fisik atau barang seperti :
a. Pertanian, peternakan, kehutanan, perikanan
b. Pertambangan dan penggalian
c. Industri pengolahan
d. Listrik, gas dan air bersih
e. Bangunan
f. Perdagangan, hotel dan restoran
g. Pengangkutan dan komunikasi
h. Keuangan, persewaan dan jasa perusahaan
i. Jasa-jasa
j. Nilai tambah merupakan selisih antara nilai produksi (output) dan nilai
biaya (intermediate cost), yaitu bahan baku dari luar yang dipakai dalam
proses produksi. Nilai tambah itu sama dengan balas jasa atas ikut
sertanya berbagai faktor produksi dalam proses produksi.
2. Pendekatan pendapatan
Dalam pendekatan pendapatan, jumlah seluruh balas jasa yang diterima
oleh faktor-faktor produksi yang ikut serta dalam proses produksi di suatu wilayah
dalam jangka waktu tertentu, biasanya satu tahun. Berdasarkan pengertian
tersebut, maka NTB adalah jumlah dari upah dan gaji, sewa tanah, bungamodal,
keuntungan, yang semuanya belum dipotong pajak penghasilan dan pajak

langsung lainnya. Dalam pengertian PDRB ini termasuk pula komponen
penyusutan dan pajak tidak langsung neto.
3. Pendekatan pengeluaran
Pendekatan dari segi pengeluaran adalah jumlah seluruh pengeluaran
akhir yang dilakukan dari suatu barang dan jasa yang diproduksi dalam negeri.
Kalau dilihat dari segi penggunaan maka total penyedian produksi barang dan jasa
yang digunakan untuk :
a. Konsumsi rumah tangga
b. Konsumsi lembaga swasta yang tidak mencari untung
c. Konsumsi pemerintah
d. Pembentukan modal tetap bruto atau investasi
e. Perubahan stok adalah selisih antara awal tahun dengan akhir tahun dari
bahan yang ada dalam penyimpanan produsen ataupun dalam proses
produksi.
f. Ekspor netto adalah total ekspor dikurang impor. Pendekatan
pengeluaran juga menghitung apa yang diproduksi di wilayah tersebut
tetapi hanya menjadi konsumsi atau pengguna akhir.
b. Metode Tidak Langsung
Metode tidak langsung adalah suatu cara untuk menghitung nilai tambah
suatu kelompok ekonomi dengan mengalokasikan nilai tambah nasional ke dalam
masing-masing kelompok kegiatan ekonomi pada tingkat regional. Sebagai
alokator yang digunakan indikator yang paling besar pengaruhnya atau erat
kaitannya dengan produktivitas kegiatan ekonomi tersebut.

Pemakaian masing-masing metode pendekatan sangat tergantung pada
data yang tersedia. Pada hakekatnya, pemakaian kedua metode tersebut akan
saling menunjang satu sama lain, karena metode langsung akan mendorong
peningkatan kualitas data daerah, sedangkan metode tidak langsung akan
merupakan koreksi dalam perbandingan bagi data mentah.
2.4.6. Kaitan Pendapatan Per Kapita terhadap Fertilitas
Dalam analisis ekonomi fertilitas dibahas mengapa permintaan akan anak
berkurang bila pendapatan meningkat. New household economics berpendapat
bahwa (a) orang tua mulai lebih menyukai anak-anak yang berkualitas lebih tinggi
dalam jumlah yang hanya sedikit sehingga “harga beli” meningkat; (b) bila
pendapatan dan pendidikan meningkat maka semakin banyak waktu (khususnya
waktu ibu) yang digunakan untuk merawat anak. Jadi anak menjadi lebih mahal.
H. Leibenstein berpendapat bahwa anak dilihat dari 2 segi kegunaannya
(utility) dan biaya (cost). Kegunaannya ialah memberikan kepuasan, dapat
memberikan balas jasa ekonomi atau membantu dalam kegiatan berproduksi serta
merupakan sumber yang dapat menghidupi orang tua di masa depan. Sedangkan
pengeluaran untuk membesarkan anak adalah biaya dari mempunyai anak
tersebut.
Apabila ada kenaikan pendapatan, aspirasi orang tua akan berubah.
Orang tua menginginkan anak dengan kualitas yang baik. Ini berarti biayanya
naik. Sedangkan kegunannya turun sebab walaupun anak masih memberikan
kepuasan akan tetapi balas jasa ekonominya turun. Di samping itu orang tua juga
tak tergantung dari sumbangan anak. Jadi biaya membesarkan anak lebih besar

daripada kegunaannya. Hal ini mengakibatkan demand terhadap anak menurun
atau dengan kata lain fertilitas turun (Mundiharno, 1997 :5).
Robinson dan Harbinson menggambarkan kerangka analisis ekonomi
terhadap fertilitas. Pertimbangan ekonomi dalam menentukan fertilitas terkait
dengan income, biaya (langsung maupun tidak langsung), selera, modernisasi dan
sebagainya. Menurut Bulatao, modernisasi berpengaruh terhadap demand for
children dalam kaitan membuat latent demand menjadi efektif. Menurut Bulatao,
demand for children dipengaruhi (determined) oleh berbagai faktor seperti biaya
anak, pendapatan keluarga dan selera, seperti yang dapat dilihat pada Gambar 2.2
berikut ini :
Sumber : Mundiharno :7
Gambar 2.2
Model Robinson
Selain itu, Easterlin berpendapat bahwa bagi negara-negara
berpendapatan rendah permintaan mungkin bisa sangat tinggi tetapi suplainya

rendah, karena terdapat pengekangan biologis terhadap kesuburan. Hal ini
menimbulkan suatu permintaan “berlebihan” (excess demand) dan juga
menimbulkan sejumlah besar orang yang benar-benar tidak menjalankan praktek-
praktek pembatasan keluarga. Di pihak lain, pada tingkat pendapatan yang tinggi,
permintaan adalah rendah sedangkan kemampuan suplainya tinggi, maka akan
menimbulkan suplai “berlebihan” (over supply) dan meluasnya praktek keluarga
berencana (Mundiharno, 1997 :7-8).
2.5 Angka Harapan Hidup Saat Lahir
Secara umum, tingkat kesehatan penduduk di suatu wilayah yang dapat
di nilai dengan menilai angka harapan hidup. Angka harapan hidup suatu umur
didefinisikan sebagai rata-rata jumlah tahun kehidupan yang masih dijalani oleh
seseorang yang telah berhasil mencapai umur tepat X dalam situasi mortalitas
yang berlaku di lingkungan masyarakatnya. Angka harapan hidup waktu lahir
misalnya, merupakan rata-rata tahun kehidupan yang akan dijalani oleh bayi yang
baru lahir. Angka harapan hidup pada suatu usia merupakan indikator yang baik
untuk menunjukkan tingkat sosial-ekonomi secara umum.
Angka ini sekaligus memperlihatkan keadaan dan sistem pelayanan
kesehatan yang ada dalam suatu wilayah dan masyarakat, karena dapat dipandang
sebagai suatu bentuk akhir dari hasil upaya peningkatan taraf kesehatan secara
keseluruhan. Kebijakan kesadaran masyarakat dalam membiasakan diri untuk
sehat, diperkirakan akan membantu memperpanjang angka harapan hidup.
2.5 Kaitan Angka Harapan Hidup terhadap Fertilitas
Ada dua petunjuk yang dapat digunakan untuk menilai keadaan
kesehatan suatu masyarakat yakni dengan angka kematian bayi dan angka harapan

hidup. Apabila angka harapan hidup atau umur perkiraan naik, maka angka
kelahiran turun. Orang tua biasanya menginginkan setidaknya-tidaknya satu anak
lelakinya berumur panjang, untuk menjaganya di hari tua dan meneruskan nama
keluarga. Sering kali seorang wanita harus beranak enam atau lebih supaya pasti
bahwa satu anak laki-laki dapat hidup sampai dewasa. Sebuah penelitian yang
diadakan Harvard University di bawah pimpinan David Heer menekankan betapa
pentingnya kepastian anak-anak dapat hidup terus sampai dewasa pada dorongan
untuk membina keluarga kecil. Dimana angka kematian sangat tinggi, disitu orang
tua berusaha mempunyai anak sebanyak mungkin. Dimana pada angka kematian
rendah dan angka harapan hidup atau umur perkiraan 50 tahun atau lebih, disitu
setiap menurunnya angka kematian disertai menurunnya angka kelahiran. Lebih
besar lagi, dan dengan demikian memperlambat perkembangan penduduk secara
keseluruhan (Brown,1986: 165-166).
2.6 Indeks Tingkat Pendidikan
Adalah terdiri dari dua bagian, dimana bobot dua pertiganya untuk
kemampuan baca tulis dan bobot sepertiganya adalah untuk masa bersekolah
(Todaro, 2004 :69). Hal ini dapat dirumuskan adalah :
Indeks pendidikan =
masa bersekolah bruto)
2.6.1 Index Angka Melek Huruf
Salah satu indikator yang dapat dijadikan ukuran kesejahteraan sosial
yang merata adalah dengan melihat tinggi randahnya persentase penduduk yang
melek huruf. Tingkat melek huruf atau sebaliknya tingkat buta huruf dapat
dijadikan ukuran kemajuan suatu bangsa. Adapun kemampuan membaca dan

menulis yang dimiliki akan dapat mendorong penduduk untuk berperan lebih aktif
dalam proses pembangunan (BPS, Indikator Kesejahteraan Rakyat: 2007).
Masa bersekolah bruto dapat melebihi 100 persen hal ini dikarenakan
siswa yang tua dapat kembali bersekolah. Indeks Angka Melek Huruf ini dibatasi
hingga seratus persen (Todaro, 2004 :69). Rumusnya adalah:
Indeks kemampuan baca tulis orang dewasa =
2.6.2 Rata-rata lama sekolah
Rata-rata perkiraan lamanya penduduk untuk menyelesaikan pendidikan
dari yang berusia sekolah dasar, sekolah menegah, dan sekolah tingkat lanjut
terdaftar untuk belajar di sekolah yang satuannya dalam persen (Todaro, 2004
:69). Adapun rumusnya adalah :
Indeks masa bersekolah bruto =
2.6.3 Kaitan Indeks Tingkat Pendidikan terhadap Fertilitas
New household economics berpendapat bahwa bila pendapatan dan
pendidikan meningkat maka semakin banyak waktu (khususnya waktu ibu) yang
digunakan untuk merawat anak. Jadi anak menjadi lebih mahal. Sehingga hal ini
dapat mengurangi angka kelahiran (Mundiharno, 1997 :7).
Serupa dengan teori tradisional perilaku konsumen, penerapan teori
fertilitas di Negara-negara berkembang memberikan pemahaman bahwa
seandainya harga relatif atau biaya anak-anak meningkat akibat dari, misalnya,
meningkatnya kesempatan bagi kaum wanita untuk memperoleh pendidikan dan
pekerjaan, atau adanya undang-undang mengenai batas usia minimum bagi anak-
anak yang hendak bekerja, maka keluarga-keluarga akan menginginkan sedikit
anak-anak “tambahan”.

Para orang tua akan tergerak untuk mementingkan kualitas daripada
kuantitas anak, atau memberi kesempatan kepada istri dan ibu untuk bekerja demi
menunjang pemeliharaan anak. Dengan demikian, salah satu cara untuk
mendorong para keluarga agar menginginkan sedikit anak adalah dengan
memperbesar kesempatan di bidang pendidikan dan membuka lapangan-lapangan
pekerjaan berpenghasilan tinggi kepada kaum wanita.
Penelitian mengenai kaitan pendidikan dengan wanita dengan kesuburan
di beberapa Negara, sudah maupun kurang berkembang, mengungkapkan bahwa
adanya kaitan yang erat antara tingkat pendidikan dengan fertilitas dalam hal ini
pada tingkat kesuburan. Semakin tinggi pendidikan semakin rendah kesuburan
yang mengakibatkan penurunan pada fertilitas. Di beberapa Negara, meluasnya
kepandaian baca-tulis mengurangi anaknya kira-kira 1,5 atau kira-kira sepertiga.
Ada beberapa penjelasan yang diketengahkan mengenai peran
pendidikan dalam menurunkan besar keluarga. Pendidikan dapat mempengaruhi
pandangan hidup dan tata nilai orang sedemikian rupa sehingga ia tidak begitu
saja lagi menerima tata cara bertingkah laku tradisional orang tuanya atau tokoh
orang tua yang lain. Orang berpendidikan atau pandai baca-tulis lebih terbuka
pada pikiran-pikiran baru dan lebih banyak mempuyai kesempatan untuk bertemu
muka dengan “penyalur perubahan” seperti para perencana bidang kesehatan atau
penasehat program keluarga berencana. Pendidikan yang makan waktu lama
kemungkinan besar akan menyebabkan perkawinan tertunda dan membuka
pilihan antara bekerja dan membesarkan anak. Pendidikan yang lebih tinggi
mungkin pula berarti kehidupan ekonomi yang lebih terjamin, dan ini biasanya
berarti keluarga yang lebih kecil. Semua penjelasan ini menolong kita memahami

mengapa ada kaitan yang sangat erat antara kaitan pendidikan wanita dan besar
keluarga (Brown, 1986:162).
2.7 Wanita Usia 15-49 Tahun yang Menggunakan Alat Kontrasepsi
Usia antara 15-49 tahun merupakan usia subur bagi seseorang wanita
karena pada rentang usia tersebut kemungkinan wanita melahirkan anak cukup
besar. Salah satu cara untuk menekan laju penduduk adalah melalui program
Keluarga Berencana (KB).
2.7.1 Kontrasepsi
Obat/alat untuk mencegah terjadinya konsepsin (kehamilan). Jenis
kontrasepsi ada dua macam:
1. kontrasepsi yang mengandung hormonal (pil, suntik dan implant)
a. Pil merupakan tablet yang yang diminum untuk mencegah kehamilan,
mengandung hormon estrogen dan progesteron sintetik, disebut juga sebagai
pil kombinasi, sedangkan jika hanya mengandung progesteron sintetik saja
disebut Mini Pil atau Pil Progestin.
b. Suntik
c. Implant merupakan kapsul berisi levenorgestrol dimasukkan di bawah kulit
lengan atas wanita untuk mencegah terjadinya kehamilan.
2. kontrasepsi non hormonal (IUD, Kondom)
a. IUD/ Alat Kontrasepsi Dalam Rahim (AKDR)
Alat Kontrasepsi yang dimasukan ke dalam rahim, terbuat dari plastik halus
dan fleksibel (polietilin) Yang beredar di Indonesia.
b. Kondom (karet KB)

Salah satu alat kontrasepsi yang terbuat dari karet (lateks) berbentuk tabung
tidak tembus cairan dimana salah satu ujungnya tertutup rapat dan
dilengkapi kantung untuk menampung sperma yang dikeluarkan pria pada
saat sanggama sehingga tidak tercurah ke dalam vagina.
2.7.2 Kaitan antara Wanita umur 15-49 tahun yang menggunakan alat
kontrasepsi dengan Fertilitas
Teori Bongaarts mengatakan bahwa penentu fertilitas adalah proporsi
wanita kawin 15-19 tahun, pemakaian kontrasepsi, aborsi, kemandulan, frekuensi
hubungan seksual, selibat permanen dan mortalitas janin. Kemudian menurut
Kingsley Davis dan Judith Blake yakni penurunan fertilitas diakibatkan oleh
adanya faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya konsepsi salah satunya
adalah dengan pemakaian alat kontrasepsi. Palmore dan Bulatao, dengan teori
Contraceptive Choice berpendapat bahwa dengan menggunakan alat kontrasepsi
dapat menjarangkan atau membatasi kelahiran.
Pada teori Malthus dan Neo-Malthus juga dijelaskan penggunaan alat
kontrasepsi untuk mengurangi jumlah kelahiran. Menurut Malthus, pembatasan
pertumbuhan penduduk dapat dilaksanakan dengan berbagai cara, salah satunya
dengan melakukan vice restraint (pengurangan kelahiran) yakni melalui
penggunaan alat-alat kontrasepsi, pengguguran kandungan dan lain-lain
sebagainya.
Menurut Ronald Freedman yakni Intermediate variable sangat erat
hubungannya dengna norma-norma sosial/masyarakat. Jadi pada akhirnya
perilaku seseorang akan dipengaruhi oleh norma yang ada. Pada gambar berikut

ini akan memperlihatkan kaitan antara program keluarga berencana terhadap
tingkat fertilitas (Hatmadji,2004:75-76).
Sumber: Hatmadji Harjati, 2004
Gambar 2.3
Kerangka Analisa Sosiologis
2.8 Tingkat Urbanisasi
Menurut Kingsley Davis (1965), urbanisasi adalah jumlah penduduk
yang memusat di daerah perkotaan atau meningkatnya proporsi tersebut.
Menurut Prof. Drs Bintarto (1986 : 15) urbanisasi dapat dipandang
sebagai suatu proses dalam artian:
1. Meningkatnya jumlah dan kepadatan penduduk kota ; kota menjadi lebih padat
sebagai akibat dari pertambahan penduduk, baik oleh hasil kenaikan fertilitas
penghuni kota maupun karena adanya tambahan penduduk dari desa yang
bermukim dan berkembang di kota.
2. Bertambahnya jumlah kota dalam suatu negara atau wilayah sebagai akibat dari
perkembangan ekonomi, budaya, dan teknologi.

3. Berubahnya kehidupan desa atau suasana desa menjadi suasana kehidupan
kota.
Urbanisasi biasanya dapat diukur dengan melihat proporsi jumlah
penduduk yang tinggal menetap di daerah perkotaan. Untuk mengukur tingkat
urbanisasi di suatu daerah biasanya dengan menghitung perbandingan jumlah
penduduk yang tinggal di daerah perkotaan dengan jumlah penduduk seluruhnya
dalam suatu wilayah. Adapun perhitungannya dapat dicari dengan rumus sebagai
berikut :
Dimana:
U = besarnya jumlah penduduk urban (perkotaan)
P = populasi/ jumlah penduduk keseluruhan
Pu = persentase penduduk yang tinggal di perkotaan
Sedangkan untuk mengetahui apakah suatu negara memiliki jumlah
penduduk yang terpusat di suatu daerah perkotaan tertentu dapat diukur dengan
menggunakan primacy index, yaitu indeks yang menunjukkan dominasi suatu kota
yang terbesar penduduknya dibanding kota-kota berikutnya. Indeks ini diukur
melalui empat kota terbesar atau bisa juga dengan 11 kota terbesar sesuai dengan
kegunaanya. Perhitungan indeks primacy dengan perbandingan empat kota
dihitung dengan rumus seperti di bawah ini:
K1
PI4 =
K2+K3+K4

Dimana :
PI4 = Primacy Index di empat kota terbesar
K1, K2..., K4 = jumlah penduduk kota terbesar pertama, kedua,dan seterusnya
2.8.1 Dampak positif urbanisasi.
Sebagai akibat dari cepatnya pertambahan penduduk yang ditunjang
dengan perkembangan ekonomi, transportasi dan pendidikan, frekuensi mobilitas
yang semakin meningkat, urbanisasi memiliki implikasi terhadap berbagai sektor
kehidupan (Bintarto, 1986 : 36) yaitu sebagai berikut:
a. Sektor ekonomi, struktur ekonomi menjadi lebih bervariasi. Bermacam-macam
usaha atau kegiatan di bidang transportasi, perdagangan dan jasa timbul dari
mereka yang bermodal kecil sampai yang bermodal besar.
b. Perkembangan di bidang wiraswasta juga tampak meluas misalnya saja
peternakan, kerajinan tangan dan lain lain.
c. Berkembangnya bidang pendidikan mulai tingkat sekolah dasar hingga
perguruan tinggi.
d. Meluasnya kota ke arah pinggiran kota sehingga transportasi menjadi lebih
lancar.
e. Meningkatnya harga tanah, baik di kota maupun pinggiran kota.
f. Berkembangnya industrialisasi sebab tenaga kerja murah dan melimpah,
pasaran meluas sehingga industri cenderung lebih berkembang.
2.8.2 Pendekatan Konsep dan Teori Urbanisasi
1. Teori Pusat Tepi ( Core and Periphery)

Pendekatan teori mengenai urbanisasi menggunakan suatu paradigma
yaitu sistem keruangan atau spatial system sebagai suatu titik tolak. Paradigma
yang dimaksud didasarkan pada pandangan adanya suatu sistem keruangan yang
lengkap (complete spatial system) yang melihat pusat dan tepi (core and
periphery) sebagai satu sistem.
Konsep pusat-tepi dikemukakan oleh Friedman yang membagi dunia ini
dalam pusat yang dinamis dan daerah tepi yang statis, teori ini menekankan
analisanya pada hubungan yang erat dan saling mempengaruhi antara
pembangunan kota (core) dan desa (periphery). Menurut teori ini gerak langkah
pembangunan perkotaan akan lebih banyak ditentukan oleh keadaan desa-desa
disekitarnya. Sebaliknya corak perkembangan daerah pedesaan tersebut juga
sangat ditentukan oleh arah pembangunan perkotaan. Dengan demikian aspek
interaksi antar daerah (spatial interaksi) sangat ditonjolkan. Friedman
mengusulkan adanya empat wilayah (region) yaitu:
1. Core-region, merupakan konsentrasi ekonomi metropolitan dengan memiliki
kapasitas inovasi dan perubahan yang tinggi. Wilayah ini memiliki jaringan
dari metropolis sampai ke daerah pedesaan.
2. Upward-Transisitin Region adalah daerah tepi dari pusat. Wilayah ini
mengandung sumber atau resource yang dapat dikembangkan.
3. Resource-Frontier Region merupakan daerah-daerah tepi yang digunakan
untuk pemukiman baru.
4. Downward-Transition Region merupakan daerah-daerah yang mengalami
stagnasi atau daerah-daerah yang mengalami kemunduran.

Dari empat wilayah tersebut dapat diketahui daerah yang paling parah
keadaannya adalah Downward-Transition Region. Wilayah-wilayah semacam ini
dapat merupakan sumber migran bagi kota-kota terdekat.
Paradigma yang mendasarkan pada sistem keruangan atau spatial system
yang terdiri dari pusat wilayah dan daerah tepi dapat digambarkan seperti gambar
dibawah ini. Sistem keruangan dalam paradigma ini dibagi dalam pusat wilayah
atau inti wilayah dengan simbol (I), dan daerah tepi dengan simbol (D). Pusat
wilayah ini memiliki potensi aktivitas ekonomi dan penanaman modal (E),
kemampuan inovasi dibidang sosial-budaya dan teknologi (S), kekuatan di bidang
pemerintahan dan politik (P) dan daya dorong-tarik migrasi (M).
D
D
E S
M P
D
D
Gambar 2.4
Paradigma Urbanisasi
Keterangan :
I = pusat atau inti wilayah

D = daerah tepi
E = aktivitas ekonomi
S = potensi sosial budaya
P = kekuatan politik
M = migrasi
Penjelasan mengenai skema diatas adalah sebagai berikut:
a. Banyaknya kegiatan di bidang ekonomi dan perdagangan serta kemungkinan
penanaman modal di pusat wilayah banyak menarik modal daerah tepi untuk
dikembangkan di kota atau di pusat wilayah. Arusnya akan lebih besar arus
ke pusat wilayah dibanding arus dari pusat wilayah ke daerah tepi.
b. Kemampuan inovasi di berbagai bidang yang dimiliki oleh pusat wilayah
banyak yang mengalir mempengaruhi daerah pedesaan atau daerah tepi.
c. Demikian pula halnya pengaruh pemerintahan pusat banyak yang mengarah
ke pedesaan baik berupa berbagai anjuran dan informasi pembangunan dan
pengembangan daerah pedesaaan dan daerah tepi.
d. Kemudian mengenai daya dorong-tarik migrasi yang dapat mempengaruhi
pola pemukiman dipusat wilayah maupun di daerah tepi banyak dipengaruhi
oleh daya tarik kota, karena adanya berbagai potensi pengembangan yang
tersimpan dipusat wilayah. Daya tarik inilah yang menyebabkan tingkat
urbanisasi menjadi semakin membesar.
2. Teori Pusat Pertumbuhan (Growth Pole)

Teori ini dikemukakan oleh Perroux (1950) yang mengamati adanya
suatu mekanisme-mekanisme yang menyebarluaskan aspek-aspek pengembangan
ekonomi yaitu yang disebut dengan istilah growth pole atau ”kutub
pertumbuhan”. Growth poles atau kutub-kutub pertumbuhan ini memiliki
pengaruh dalam pengembangan tata ruang dan pengembangan wilayah. Ini berarti
dapat terjadi adanya perubahan-perubahan nilai sosial ekonomi dari suatu tempat
tertentu, atau kota-kota tertentu yang berada dalam wilayah kutub pertumbuhan
itu.
Menurut Perroux, suatu pusat pertumbuhan didefenisikan sebagai suatu
konsentrasi industri pada suatu tempat tertentu yang semuanya saling berkaitan
melalui hubungan antara input dan output serta industri utama (propulsive
industry).
Konsentrasi dan saling berkaitan merupakan dua faktor penting dalam
setiap wilayah pusat pertumbuhan karena melalui faktor ini akan diciptakan
bebagai bentuk aglomerasi ekonomi yang dapat menunjang pertumbuhan industri-
industri yang bersangkutan melalui ongkos produksi (Sirojuzilam, 2005:10).
Keuntungan aglomerasi yang merupakan kekuatan utama bagi setiap
wilayah pusat pertumbuhan selanjutnya dibagi menjadi tiga jenis yakni:
a. Scale economics yaitu semacam keuntungan yang dapat timbul karena wilayah
kutub pertumbuhan memungkinkan industri yang tergabung didalamnya
beroperasi dengan skala besar karena adanya jaminan sumber bahan baku dan
pasar.

b. Localization economics yang dapat timbul karena adanya saling keterkaitan
antar industri sehingga kebutuhan bahan baku dan pemasaran dapat dipenuhi
dengan ongkos yang minim .
c. Urbanization yang timbul karena fasilitas pelayanan sosial dan ekonomi yang
dapat digunakan secara bersama-sama.
Kota disini diartikan sebagai central place yang menjadi badan penyalur
atau media penyalur yang efektif, dan kutub pertumbuhan disini diartikan sebagai
mesin-mesin wilayah yang memiliki tenaga penyebar perkembangan (the regional
’engine’ of growth).
Dengan adanya teori kutub pertumbuhan ini maka arus migran dari tepi
pusat dan sebaliknya akan banyak terjadi, sehingga baik urbanisasi dalam artian
perpindahan penduduk dari desa ke kota, maupun dalam artian tumbuhnya
wilayah perkotaan akan sangat mungkin terjadi.
Daerah-daerah pedesaan yang terisolasi akan menjadi lebih terbuka
terhadap inovasi, budaya, dan teknologi baru dari kota, dan ini akan dapat
memberikan suatu dorongan kepada penduduk desa untuk mengubah cara
hidupnya yang tradisional.
2.8.3 Kaitan antara Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Urbanisasi
dan pengaruhnya pada Fertilitas
Keterkaitan antara pertumbuhan ekonomi dan urbanisasi yang akhirnya
akan menekan penduduk terutama dapat ditelusuri pada pemikiran Arthur Lewis
dan para pengikutnya. Dalam teorinya, Lewis mengasumsikan bahwa
perekonomian suatu negara pada dasarnya terbagi menjadi dua, yaitu
perekonomian tradisional di pedesaan yang didominasi oleh sektor pertanian dan

perekonomian modern di perkotaan dengan industri sebagai sektor utama.
Disektor pedesaan terjadi kelebihan supply tenaga kerja karena jumlah penduduk
yang besar tidak diimbangi dengan lapangan kerja yang tersedia. Over supply
tenaga kerja ini ditandai dengan produk marginalnya yang nilainya nol dan tingkat
upah riil yang rendah. Nilai produk marginal nol artinya fungsi produksi di sektor
pertanian (sektor pedesaan) telah sampai pada tingkat berlakunya hukum
diminishing return, yakni semakin banyak orang bekerja disektor pertanian,
semakin rendah tingkat produktivitas tenaga kerja (Output per tenaga kerja).
Qp = Fp (Np)
Dalam kondisi seperti ini, pengurangan jumlah pekerja tidak akan
mengurangi jumlah output di sektor tersebut, karena proporsi tenaga kerja kerja
terlalu banyak dibandingkan proporsi input lain seperti tanah dan kapital. Akibat
over supply tenaga kerja ini, upah atau tingkat pendapatan di pertanian/pedesaan
menjadi sangat rendah.
YP
Titik optimal
Increasing Fq ‘= 0
Titik optimal
return
Fq ‘< 0
NP
0
Gambar 2.5

Diminishing Return di dalam Fungsi Produksi Sektor Pertanian
Sebaliknya diperkotaan sektor industri mengalami kekurangan tenaga
kerja. Sesuai prilaku rasional pengusaha, yakni mencari keuntungan maksimal,
kondisi pasar buruh seperti ini membuat produktivitas tenaga kerja sangat tinggi
dan nilai produk marginal dari tenaga kerja positif, yang menunjukkan bahwa
fungsi produksi belum mencapai titik yang optimal yang dapat dicapai. Tingginya
produktivitas membuat tingkat upah riil per pekerja di sektor perkotaan tersebut
juga tinggi.
Perbedaan upah di sektor pertanian/desa dengan sektor industri di
perkotaan menarik banyak tenaga kerja pindah dari sektor pertama ke sektor
kedua. Maka terjadilah suatu proses migrasi dan urbanisasi. Tenaga kerja yang
pindah ke industri mendapat penghasilan yang lebih tinggi daripada sewaktu
masih bekerja di pertanian. Perpindahan ini secara tidak langsung akan
mengakibatkan penurunan penduduk pada pedesaan yang diakibatkan oleh proses
urbanisasi tersebut. para kaum urban yang telah pindah dari desa ke kota banyak
mengalami perubahan dalam hal menginginkan anak yang akhirnya akan
mengakibatkan penurunan pada fertilitas.
2.9 Penelitian Terdahulu
Dalam bagian ini peneliti memuat berbagai penelitian yang telah
dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya mengenai permasalahan yang sama
yaitu mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi fertilitas yang pernah diangkat
oleh beberapa peneliti terdahulu melelui penelitian dalam bentuk jurnal ataupun
artikel. Dimana penelitian-penelitian tersebut menjadi inspirasi bagi penulis untuk

dalam penyusunan skripsi ini, sehingga penulis menjadikan penelitian terdahulu
tersebut menjadi kajian yang digunakan penulis di daftar pustaka. Adapun para
peneliti tersebut terdiri dari :
Penelitian yang dilakukan oleh Rujiman (2007) yang berjudul “Analisis
Faktor-faktor Penentu Fertilitas di Negara-negara Asia”. Dalam penelitian ini
dikatakan bahwa Pendapatan Perkapita, Tingkat pendidikan, Penggunaan alat
kontrasepsi bagi wanita kawin usia 15-49 tahun, dan tingkat urbanisasi
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap fertilitas (TFR) di Asia. Sedangkan
Tingkat kesehatan yang diwakili oleh angka harapan hidup saat lahir tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap fertilitas di Asia.
2.10 Kerangka Konseptual Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah, metode penelitian dan tujuan
penelitian maka dapat dibuat kerangka konseptual penelitian sebagai berikut :
• Pendapatan
• Kesehatan
Jumlah • Pendidikan
Fertilitas
penduduk
• Penggunaan alat kontrasepsi wanita
kawin umur 15-49 tahun
• Tingkat urbanisasi

Gambar 2.6
Kerangka Konseptual
Berdasarkan kerangka konseptual di atas dapat dirumuskan hipotesis
penelitian bahwa independen yang terdiri dari Pendapatan (X1), Kesehatan (X2),
Pendidikan (X3), Penggunaan alat kontrasepsi wanita kawin umur 15-49 tahun
(X4), dan Tingkat urbanisasi (X5) mempengaruhi variabel dependen yaitu TFR
(Y).

BAB III
METODE PENELITIAN
Metode penelitian adalah langkah dan prosedur yang dilakukan dalam
mengumpulkan informasi empiris guna memecahkan masalah dan menguji
hipotesis dari penelitian.
3.1 Ruang Lingkup Penelitian
Untuk ruang lingkup penelitian ini adalah menganalisis faktor-faktor
yang mempengaruhi fertilitas di Indonesia, yakni PDRB Perkapita, Angka
Harapan Hidup Saat Lahir, Indeks Tingkat Pendidikan, Wanita Kawin Umur 15-
49 Tahun yang Menggunakan Alat Kontrasepsi, dan Tingkat Urbanisasi pada 33
provinsi di Indonesia pada tahun 2007.
3.2 Jenis dan Sumber Data
dalam bentuk cross section yang diperoleh dari sumber informasi yang berkaitan
dengan penelitian ini, yakni melalui Badan Pusat Statistik (BPS) Sumatera Utara.
Selain itu data juga diperoleh melalui media internet serta surat kabar yang
berhubungan dengan penelitian ini.
3.3 Metode dan Teknik Pengumpulan Data
Dalam penulisan skripsi ini, penulis melakukan penelitian kepustakaan
(Library Research) yaitu penulisan yang dilakukan melalui bahan-bahan

kepustakaan berupa tulisan-tulisan ilmiah, jurnal, dan laporan-laporam penelitian
ilmiah yang ada hubungan dengan topik yang diteliti.
Sedangkan untuk teknik pengumpulan data yang dipergunakan adalah
melakukan pencatatan secara langsung data Angka Kelahiran Total/Total Fertility
Rate (TFR), PDRB Perkapita, Angka Harapan Hidup Saat Lahir, Tingkat
Pendidikan, Wanita Kawin Umur 15-49 Tahun yang Menggunakan Alat
Kontrasepsi, dan Tingkat Urbanisasi pada 33 provinsi di Indonesia pada tahun
2007 dari Badan Pusat Statistik (BPS) Provisi Sumatera Utara.
3.4 Pengolahan Data
Dalam melakukan pengolahan data penelitian, penulis menggunakan
program Eviews 5.1 dan software Microsoft Excel.
3.5 Model Analisis
Model Analisis yang digunakan dalam menganalisis data adalah model
ekonometrika. Teknik analisis yang digunakan adalah model kuadrat terkecil
biasa (Ordinary Least Square atau OLS).
Data yang digunakan dianalisis secara kuantitatif dengan menggunakan
analisis statistika yaitu persamaan linier berganda. Model persamaan yang
digunakan adalah sebagai berikut :
Y = f ( X1, X2, X3, X4, X5 ) ................................................................. ( 1 )
Kemudian fungsi tersebut ditranformasikan ke dalam model persamaan
regresi linier berganda dengan spesifikasi menggunakan model sebagai berikut:

Y = α + β1X1+ β2X2 +β3X3 + β4X4 + β5X5 + µ ................................... ( 2 )
Di mana:
Y = Angka Kelahiran Total/Total Fertility Rate (TFR) (orang)
α = Intercept
βi = Koefisien regresi
X1 = PDRB perkapita (Rupiah)
X2 = Angka harapan hidup saat lahir (Tahun)
X3 = Indeks Tingkat Pendidikan (Persen)
X4 = Wanita kawin umur 15-49 Tahun menggunakan alat kontrasepsi
(Persen)
X5 = Tingkat Urbanisasi (Persen)
µ = Term of error
Selanjutnya untuk mendapatkan model penelitian, logaritma digunakan
terhadap variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini. Untuk menguji
pengaruh antar variabel penjelas (explanatory variabel) terhadap Angka kelahiran
Total (TFR) digunakan model Ordinary Least Square (OLS) dalam bentuk
regresi linear berganda. Adapun spesifikasi model penelitian ini sebagai berikut:
= α + β1 log X1 + β2 log X2 + β3 log X3 + β4 log X4 + β5 log X5 + µ ........(3)

Bentuk hipotesis diatas secara matematis dapat dinyatakan sebagai berikut:
<0 Artinya jika terjadi kenaikan pada PDRB perkapita (X1) sebesar 1
persen, maka Angka Kelahiran Total/Total Fertility Rate (Y)
mengalami kenaikan, ceteris paribus.
<0 Artinya jika terjadi kenaikan pada Angka harapan hidup saat lahir
(X2) sebesar 1 persen, maka Angka Kelahiran Total/Total Fertility
Rate (Y) mengalami penurunan, ceteris paribus.
<0 Artinya jika terjadi kenaikan pada Indeks Tingkat Pendidikan (X3)
sebesar 1 persen, maka Angka Kelahiran Total/Total Fertility Rate
(Y) mengalami penurunan, ceteris paribus.
<0 Artinya jika terjadi kenaikan pada Wanita Berumur 15-49 yang
Menggunakan Alat Kontrasepsi (X4) sebesar 1 persen maka Angka
Kelahiran Total/Total Fertility Rate (Y) mengalami penurunan,
ceteris paribus.
<0 Artinya jika terjadi kenaikan pada Tingkat Urbanisasi (X5) sebesar
1 persen, maka Angka Kelahiran Total/Total Fertility Rate (Y)
mengalami penurunan, ceteris paribus.

3.6 Test of Goodness of Fit (Uji Kesesuaian)
3.6.1. Koefisien Determinasi (R-Square)
Koefisien determinasi dilakukan untuk melihat seberapa besar
kemampuan variabel independen secara bersama-sama memberi penjelasan
terhadap variabel dependen . Nilai R2 berkisar antara 0 sampai 1 (0< R2 ≤1). Jika
R2 semakin besar (mendekati 1) maka dapat dikatakan bahwa variabel bebas
mempunyai pengaruh yang besar terhadap variabel terikat. Sebaliknya jika R2
semakin kecil (mendekati 0) maka dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel
bebas kecil terhadap variabel terikat. Nilai R2 dapat diperoleh dengan rumus:
3.6.2. Uji t-statistik
Uji t-statistik merupakan suatu pengujian secara parsial yang bertujuan
untuk mengetahui apakah masing-masing koefisien regresi signifikan atau tidak
terhadap variabel dependen dengan menganggap variabel lainnya konstan. Dalam
uji ini digunakan hipotesis sebagai berikut:
H0 : bi = b ....................................................... b = 0 (tidak ada pengaruh)
Ha : bi ≠ b ........................................................... b ≠ 0 (ada pengaruh)
Dimana bi adalah koefisien variabel independen ke-i nilai parameter
hipotesis, biasanya b dianggap = 0. Artinya tidak ada pengaruh variabel bebas
(independen) terhadap variabel terikat (dependen). Bila nilai t-hitung > t-tabel
maka pada tingkat kepercayaan tertentu H0 ditolak (Ha diterima), hal ini berarti
bahwa variabel independen yang diuji berpengaruh secara nyata (signifikan)
terhadap variabel dependen. Sebaliknya, bila nilai t-hitung < t-tabel pada tingkat

kepercayaan tertentu H0 diterima (Ha ditolak), hal ini berarti bahwa variabel
independen yang diuji tidak berpengaruh secara nyata (tidak signifikan) terhadap
variabel dependen. Nilai t-hitung diperoleh dengan rumus:
(bi − b )
t-hitung =
Sbi
Dimana:
bi = Koefisien variabel independen ke-i
b = Nilai hipotesis nol
Sbi = Simpangan baku dari variabel independen ke-i
Kriteria pengambilan keputusan:
H0 : b = 0 H0 diterima (t*<t-tabel) artinya variabel independen secara
parsial tidak berpengaruh nyata terhadap variabel
dependen.
Ha : b ≠ 0 Ha diterima (t*>t-tabel) artinya variabel independen secara
parsial berpengaruh nyata terhadap variabel dependen

3.6.3. Uji F-statistik
Uji F-statistik ini dilakukan untuk menguji signifikansi pengaruh dari
semua variabel independen secara keseluruhan terhadap variabel dependen.
Disamping menguji berarti tidaknya variabel-variabel bebas secara bersamaan, uji
F juga sekaligus menguji koefisien determinasi (R2) yang dihasilkan. Dengan
demikian, hasil uji F yang signifikan akan menyebabkan nilai R2 yang diperoleh
secara statistik tidak sama dengan nol (R2≠0). Pengujian ini menggunakan
hipotesis sebagai berikut:
H0 :b1 = b2 ................................................. bk = 0 (tidak ada pengaruh)
Ha : b1 ≠ b2 ................................................ i = 1 (ada pengaruh)

Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan nilai F-statistik dengan
F-tabel. Jika F-hitung > F-tabel maka H0 ditolak, yang berarti variabel independen
secara bersama-sama mempengaruhi variabel dependen. Nilai F-hitung dapat
diperoleh dengan rumus:
R 2 (k − 1)
F-hitung =
( )
1 − R 2 (n − k )
Dimana :
R2 = Koefisien determinasi
k = Jumlah variabel independen dan konstanta.
n = Jumlah sampel
Kriteria pengambilan keputusan :
H 0 : β1 = β 2 = 0 H0 diterima (F*<F-tabel) artinya variabel
independen (bebas) secara keseluruhan atau
bersama-sama tidak berpengaruh nyata
terhadap variabel dependen (terikat).
H a : β1 ≠ β 2 ≠ 0 Ha diterima (F*>F-tabel) artinya variabel
independen (bebas) secara keseluruhan atau
bersama-sama berpengaruh nyata terhadap
variabel dependen (terikat).

3.7 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik
3.7.1 Multikolinearity
Multikolinearity adalah alat untuk mengetahui suatu kondisi apakah
terdapat korelasi variabel independen diantara satu sama lainnya. Untuk
mengetahui ada tidaknya multikolinearity dapat dilihat dari nilai R2, F-hitung, t-
hitung, dan standart error.
Adanya multikolinearity ditandai dengan:
• Standard error tidak terhingga dan R2 yang sangat tinggi.
• Tidak ada satupun t-statistik yang sign ifikan p ada α = 1 %, α = 5%, α =
10%
• Membandingkan R2 regresi pertama dengan R2 regresi variabel-variabel
independen

3.7.2 Autokorelasi (Serial Correlation)
Serial Correlation didefenisikan sebagai korelasi antara anggota
serangkaian observasi yang diurutkan menurut waktu dan ruang. Model regresi
linear klasik mengasumsikan autokorelasi tidak terdapat didalamnya distribusi
atau gangguan μi dilambangkan dengan:
E (µ i : µ j ) = 0 i ≠ j
Ada beberapa cara untuk menguji keberadaan autokorelasi, yaitu:
1. Dengan menggunakan atau memplot grafik
2. Dengan D-W Test (Uji Durbin-Watson)
Uji D-W ini dirumuskan sebagai berikut :
Dw-hitung = ∑ (e − e
t t −1 )2
∑e
2
t
Dengan hipotesis sebagai berikut :
H 0 : ρ = 0, artinya tidak ada autokorelasi
H a : ρ ≠ 0, artinya ada autokorelasi
Dengan jumlah sampel tertentu dan jumlah variabel independen tertentu
diperoleh nilai kritis dl dan du dalam tabel distribusi Durbin-Watson untuk
berbagai nilai α. Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut:

Gambar 3.3
Kurva Durbin-Watson
Keterangan :
H0 : Tidak ada korelasi
DW<dl : Tolak H0 (ada korelasi positif)
DW>4-dl : Tolak H0 (ada korelasi negatif)
du<DW<4-du : Terima H0 (tidak ada korelasi)
dl ≤ Dw<4-du : Tidak bisa disimpulkan (inconclusive)
(4-du) ≤ Dw ≤ (4-dl): Tidak bisa disimpulkan (inconclusive)

3.8 Definisi Operasional
1. Angka Kelahiran Total/Total Fertility Rate (TFR) adalah jumlah rata-rata anak
yang dilahirkan setiap wanita usia 15-49 tahun yang dihitung berdasarkan
angka kelahiran menurut kelompok umur, dinyatakan dalam orang.
2. PDRB perkapita adalah besarnya pendapatan rata-rata penduduk di suatu
wilayah atau provinsi di suatu negara, dinyatakan dalam ribu Rupiah.
3. Angka harapan hidup saat lahir adalah rata-rata tahun hidup yang akan dijalani
oleh bayi yang baru lahir pada suatu tahun tertentu, dinyatakan dalam tahun.
4. Indeks Tingkat pendidikan adalah indeks yang didapatkan melalui perhitungan
dengan menggunakan indikator tingkat buta huruf dengan rata-rata lama sekolah,
dinyatakan dalam persen.
5. Wanita Berumur 15-49 yang Menggunakan Alat Kontrasepsi adalah
Banyaknya wanita usia produktif yang sedang menggunakan alat kontrasepsi
pada periode tertentu, dinyatakan dalam persen.
6. Tingkat urbanisasi adalah jumlah persentase penduduk yang tinggal di daerah
perkotaan di suatu Negara pada suatu tahun tertentu dinyatakan dalam persen.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Wilayah Indonesia
4.1.1 Lokasi dan Letak Geografis Indonesia
Indonesia merupakan Negara kepulauan dengan jumlah pulau ± 17.508
pulau besar maupun kecil. Indonesia diapit oleh dua benua yaitu Australia dan
Asia serta dua samudera yaitu Samudera Pasifik dan Samudera Indonesia. Jarak
antara dua tempat di Indonesia dari barat ke timur adalah 5110 km sedangkan dari
utara ke selatan adalah 1888 km.
Indonesia merupakan Negara bahari dengan luas lautnya sekitar 7,9 juta
kilometer persegi (km2) (termasuk daerah Zona Ekonomi Ekslusif) atau 81 persen
dari luas keseluruhan dan mempunyai garis pantai nomor dua terpanjang di dunia
setelah Kanada. Luas daratan Indonesia sekitar 1,91 juta km2. Mempunyai
puluhan atau mungkin ratusan gunung api dan sungai. Sehubungan dengan letak
yang dikelilingi beberapa samudera, serta banyak terdapat gunung berapi yang
masih aktif, menyebabkan Indonesia sering dilanda gempa.
Indonesia terletak antara 6008' Lintang Utara dan 11015' Lintang Selatan
dan antara 94045' Bujur Timur dan 141005' Bujur Timur. Negara kesatuan yang
berbentuk republik ini sejak tahun 2005 dibagi menjadi 33 provinsi dengan
adanya tambahan 3 provinsi baru yaitu Kepulauan Riau, Sulawesi Barat dan Irian
Barat. Pada tahun 2007, provinsi-provinsi tersebut terdiri dari 370 kabupaten, 95
kota, 6.131 kecamatan dan 73.408 desa.

4.1.2 Kondisi Iklim
Di Indonesia dikenal hanya dua musim, yaitu musim kemarau dan
penghujan. Pada bulan Juni sampai dengan September arus angin bertiup dari
Australia dan tidak banyak mengandung uap air, sehingga mengakibatkan musim
kemarau. Sebaliknya, pada bulan Desember sampai dengan Maret arus angin yang
banyak mengandung uap air berhembus dari Asia dan Samudera Pasifik sehingga
terjadi musim hujan. Keadaan seperti itu berganti setiap setengah tahun setelah
melewati masa peralihan pada bulan April-Mei dan Oktober-November.
Suhu udara di suatu tempat antara lain ditentukan oleh tinggi rendahnya
tempat tersebut dari permukaan air laut dan jaraknya dari pantai. Pada tahun 2006,
suhu udara rata-rata berkisar antara 23,44 derajat Celcius sampai 28,68 derajat
Celcius. Suhu udara maksimum terjadi di stasiun Perak-Jawa Timur, yaitu sebesar
37,400C sedangkan suhu udara minimum terjadi di stasiun Meteorologi-Sulawesi
Tenggara sebesar 18,20 0C.
Indonesia mempunyai kelembapan udara relative tinggi dimana pada
tahun 2006 rata-rata berkisar antara 70,70 persen (DKI Jakarta-Maritim Tanjung
Priok) sampai 86,20 persen (Papua-Meteorologi). Rata-rata curah hujan selama
tahun 2006 berkisar antara 1,50 mm (Sulawesi Tenggara/Meteorologi) sampai
2.890,90 mm (Sulawesi Utara-Kayuwato).
4.1.3 Kondisi Demografi Indonesia
Menurut Philip M. Hauser dan Duncan (1959) mengatakaan defenisi dari
demografi adalah sebagai berikut :
“Demography is the study of the size, territorial distribution and
compotition, changes there in and the components of such changes which maybe

indentified as natality, territorial movement(migration), and social mobility
(change of states)”.
Yang terjemahannya dalam bahasa Indonesia adalah demografi
mempelajari jumlah, persebaran, territorial dan komposisi penduduk serta
perubahan-perubahan dan serta perubahan - perubahan itu yang biasanya timbul
karena natalitas (fertilitas), mortalitas, gerak territorial (migrasi) dan mobilitas
sosial (perubahan status).
Sehingga dapat disimpulkan bahwa demografi mempelajari struktur dan
proses penduduk di suatu wilayah. Struktur penduduk meliputi : jumlah,
persebaran dan komposisi penduduk. Struktur ini selalu berubah-ubah, dan
perubahan tersebut disebabkan karena proses demografi, yaitu : kelahiran
(fertilitas), kematian (mortalitas), dan migrasi penduduk. Program kependudukan
di Indonesia sama dengan kebanyakan program kependudukan yang sedang
dijalankan di Negara lainnya yang ada di Indonesia yaitu meliputi : pengendalian
kelahiran, penurunan tingkat kematian bayi, perpanjangan usia harapan hidup,
penyebaran penduduk yang seimbang dan pengembangan potensi penduduk
sebagai salah satu modal pembangunan di Indonesia kedepannya.
Komponen kependudukan tentunya akan menggambarkan bagaimana
kondisi masyarakat di daerah tersebut baik secara kultural ataupun secara sosial.
Kebijaksanaan kependudukan yang diterapkan di Indonesia juga harus melihat
dari segi kelahiran (fertilitas), kematian (mortalitas) dan juga migrasi dimana
ketiga komponen ini merupakan komponen demografi yang saling berhubungan.
Selain variabel demografi yang mempengaruhi pekembangan penduduk tersebut,
namun ada juga dipengaruhi dengan faktor non demografi

Variabel Demografi
Karakteristik Penduduk
-jumlah
-persebaran
-komposisi
G penduduk
Peoses Demografi :
-kematian
Hhht
-kelahiran
-migrasi
variabel dari disiplin lain
-sosiologi
-antropologi
-ekonomi -geografi -biologi
Gambar : 4.1
Hubungan variabel demografi dengan variabel demografi dan hubungan
variabel demografi dan variabel non demogfrafi

Variabel demografi terletak pada lingkaran I dan variabel non demografi
terletak pada lingkaran ke II. Variabel pertama menjelaskan mengenai variabel
demografi dan apabila bergabung dengan variabel non demgrafi maka akan
menghasilkan masalah kependudukan. Anak panah bermata dua, baik pada
lingakaran I dan lingkaran II, mengartikan adanya hubungan timbal balik antara
variabel-variabel tersebut. Dengan adanya hubungan timbal balik, akan
memberikan kebebasan kepada pakar ilmu sosial untuk menganalisis lebih
mendalam hubungan antara variabel demografi dan variabel non demografi yang
akhirnya menimbulkaan kajian-kajian demografi ekonomi.
4.1.4 Perkembangan Jumlah Penduduk Indonesia
Jumlah penduduk Indonesia pada tahun 2000 adalah sebesar 205,1 juta
jiwa. Jumlah penduduk tahun 2000 ini tidak mencakup penduduk tidak bertempat
tinggal tetap sebesar 421.399 jiwa. Jumlah penduduk Indonesia pada tahun 2005
adalah 218,9 juta jiwa dan meningkat menjadi 228,5 juta jiwa pada tahun 2008.
Laju pertumbuhan penduduk mengalami penurunan yang cukup cepat sejak tahun
1980, yaitu dari 1,97 persen selama periode 1980-1990 menjadi 1,45 persen per
tahun selama periode 1990-2000, kemudian menurun lagi menjadi 1,36 persen per
tahun selama periode 2000-2008.
Laju pertumbuhan penduduk provinsi selama dua periode 1990-2000 dan
2000-2007 mengalami penurunan kecuali Sumatera Utara, Sumatera Barat, Jambi,
Sumatera Selatan, Kepulauan Bangka Belitung, DKI Jakarta, DI Yogyakarta,
Jawa Timur, Bali, Nusa Tenggara Timur, Kalimantan Selatan, Kalimantan Timur,
Gorontalo, Maluku dan Maluku Utara. Seperti yang dapat dilihat dari Tabel 4.1
berikut ini :

Tabel. 4.1
Penduduk menurut Provinsi 2000-2007
Penduduk (ribu)
No Nama Provinsi
2000 2005 2007
1 N.A. Darussalam 3929,3 4032,5 4223,8
2 Sumatera Utara 11642,6 12451,0 12834,4
3 Sumatera Barat 4248,5 4567,2 4697,8
4 Riau 4948,0 4835,9 5071,0
5 Jambi 2407,2 2650,5 2742,2
6 Sumatera Selatan 6210,8 6815,9 7020,0
7 Bengkulu 1455,5 1566,1 1616,7
8 Lampung 6730,8 7087,4 7289,8
9 Kep. Bangka Belitung 900,0 1074,8 1106,7
10 Kep. Riau - 1278,9 1392,9
11 DKI. Jakarta 8361,0 8892,3 9064,6
12 Jawa Barat 35724,0 39150,6 40329,1
13 Jawa Tengah 31223,0 31873,5 32380,3
14 D. I. Yogyakarta 3121,1 3365,5 3434,5
15 Jawa Timur 34766,0 36481,8 36895,6
16 Banten 8098,1 9071,1 9423,4
17 Bali 3150,0 3405,4 3479,8
18 Nusa Tenggara Barat 4008,6 4149,1 4292,5
19 Nusa Tenggara Timur 3823,1 4279,5 4448,9
20 Kalimantan Barat 4016,2 4037,2 4178,5
21 Kalimantan Tengah 1855,6 1969,7 2028,3
22 Kalimantan Selatan 2984,0 3296,6 3396,7
23 Kalimantan Timur 2451,9 2887,1 3024,8
24 Sulawesi Utara 2000,9 2143,8 2186,8
25 Sulawesi Tengah 2176,0 2312,0 2396,2
26 Sulawesi Selatan 8050,8 7489,7 7700,3
27 Sulawesi Tenggara 1820,3 1945,1 2031,5
28 Gorontalo 833,5 936,3 960,3
29 Sulawesi Barat - 985,7 1016,7
30 Maluku 1166,3 1264.8 1302,0
31 Maluku Utara 815,1 914,1 944,3
32 Papua Barat - 688,2 716,0
33 Papua 2213,8 1934,7 2015,6
Indonesia 205132,0 219852,0 225619,0
Sumber : Statistik Indonesia 2007, BPS

Jumlah penduduk yang begitu besar dan terus bertambah setiap tahun
tidak diimbangi dengan pemerataan penyebaran penduduk. Selama ini sebagian
besar penduduk masih terpusat di pulau Jawa. Data tahun 2008 menunjukkan
sekitar 58% penduduk tinggal di Pulau Jawa. Dari jumlah tersebut, 17,91 persen
penduduk tinggal di provinsi Jawa Barat, 14,28 persen di Jawa Tengah, dan 16,23
persen di jawa Timur. Sementara, Luas Pulau Jawa secara keseluruhan hanya
sekitar 7 Persen dari seluruh wilayah daratan di Indonesia.
Tabel 4.2
Persentase Jumlah Penduduk Indonesia

Menurut Kelompok Umur Tahun 2007
Golongan Umur Laki - laki Perempuan
Persen (%) Persen (%)
0–4 9,54 8,98
5–9 10,16 9,57
10 – 14 10,51 9,84
15 – 19 9,26 8,70
20 – 24 7,88 8,26
25 – 29 8,03 8,49
30 – 34 7,55 7,94
35 – 39 7,73 8,02
40 – 44 6,80 6,94
45 – 49 6,04 6,08
50 – 54 5,08 4,80
55 – 59 3,61 3,35
60 – 64 2,65 2,88
65 -69 2,02 2,30
70-74 1,52 1,86
75+ 1,60 1,99
JUMLAH 100,00 100,00
Sumber : BPS, Statistik Kesejahteraan Rakyat 2007

75+
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
perempuan
35-39
laki-laki
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
-15,00 -10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00
Gambar 4.2
Piramida Penduduk Indonesia
4.1.5 Laju Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu ukuran dari hasil
pembangunan yang dilaksanakan, khususnya dibidang ekonomi. Pertumbuhan
tersebut merupakan gambaran tingkat pertumbuhan ekonomi yang terjadi.
Pembangunan ekonomi merupakan serangkaian usaha kebijakan yang
bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat dengan cara memperluas
lapangan kerja, pemerataan pembagian pendapatan, meningkatkan hubungan

ekonomi regional dan mengusahakan pergeseran sektor ekonomi dari sektor
pertanian menjadi sektor sekunder dan tersier (BPS, 2007:2).
Dengan kata lain arah dan pembangunan ekonomi adalah mengusahakan
agar pendapatan masyarakat naik secara real dan tingkat pemerataannya semakin
baik sesuai dengan yang digariskan dalam GBHN dan UUD 1945 yaitu mencapai
Masyarakat Adil dan Makmur.
Untuk melihat perkembangan ekonomi tersebut secara rinci dari tahun
ketahun, disajikan melalui PDB atas dasar harga konstan menurut lapangan usaha
secara berkala pertumbuhannya. Jika terjadi pertumbuhan yang positif , hal ini
menunjukkan adanya peningkatan perekonomian dibanding dengan tahun lalu.
Sebaliknya apabila negatif, hal ini menunjukkan adanya penurunan perekonomian
dibandingkan tahun lalu.
Kegiatan perekonomian di Indonesia dari tahun ke tahun terus
mengalami peningkatan, pada tahun 2007, pertumbuhan ekonomi Indonesia
mengalami kenaikan sebesar 6,60 persen, angka lebih tinggi jika dibandingkan
dengan tahun 2006 sebesar 6,16 persen.
Adapun sektor yang mengalami kenaikan yaitu sektor Listrik, Gas, dan
Air Bersih yaitu 10,40 persen, sektor konstruksi yaitu 8,61 persen, sektor
Perdagangan, Hotel dan Restoran yaitu 8,46 persen, sektor Keuangan dan jasa
Perusahaan yaitu 7,99 persen dan sektor jasa-jasa yaitu 6,60 persen.

Tabel 4.3
Laju pertumbuhan Ekonomi Indonesia periode 2003 – 2007
Menurut Sektor/ Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan (%)
Sektor/Lapangan Usaha 2003 2004 2005 2006 2007

1. Pertanian 3,79 2,82 2,72 3,36 3,50
2. Pertambangan (1,37) (4,48) 3,20 1,70 1,98
3. Industri pengolahan 5,33 6,38 4,60 4,59 4,66
4. Listrik, Gas dan Air Bersih 4,87 5,30 6,30 5,76 10,40
5. Kontruksi 7,10 7,49 7,54 8,34 8,61
6. Perdagangan, Hotel & 5,45 5,70 8,30 6,42 8,46
Restoran
7. Transportasi & 12,19 12,38 12,76 14,38 14,38
telekomunikasi
8. Keuangan & jasa 6,73 7,66 6,70 5,47 7,99
Perusahaan
9. Jasa- jasa 4,41 5,38 5,16 6,16 6,60
PDB 4,78 5,03 5,69 5,51 6,32
Sumber : BPS, Statistik Indonesia 2007
4.1.6 Hubungan Variabel Demografi dengan Pembangunan Ekonomi
Variabel demografi yang terdiri dari fertilitas, mortalitas dan migrasi juga
berhubungan dengan pembangunan ekonomi adapun hubungan tersebut karena
perubahan dalam angka kelahiran, kematian dan juga perpindahan penduduk
berdampak langsung pada dinamika kependudukan yaitu adanya perubahan
jumlah komposisi penduduk. Kemudian jumlah pertumbuhan dan komposisi
penduduk mempengaruhi kebutuhan penduduk terhadap mutu manusia yang dapat
dicerminkan oleh kesehatan, pendidikan keamanan. Dari segi ekonomi penduduk
dibagi menjadi 2 (dua) kelompok yaitu :
1) Economically active population yaitu : para pekerja yang memperoleh
barang dan jasa dan mereka yang sedang aktif mencari nafkah (teori-teori
kebijaksanaan penduduk, Lalu burhan,M.Sc).

2) Economically inactive population yaitu : bagi mereka yang tidak bekerja
dan tidak sedang mencari pekerjaan, dimana mereka ini hanya
mengkonsumsi dan tidak memproduksi suatu barang dan jasa dilihat dari
sudut pandang ekonomi (teori-teori kebijaksanaan penduduk, Lalu burhan,
M.Sc).
4.2 Perkembangan Angka Kelahiran Total atau TFR di Indonesia
Ukuran tingkat fertilitas yang umum digunakan adalah angka fertilitas
total atau TFR karena terdapat keungggulan pada pengukuran ini yang tidak ada
pada pengukuran fertilitas yang lain. Yang diukur pada TFR ini adalah seluruh
wanita usia15-49 tahun yang melahirkan bayi lahir hidup dihitung berdasarkan
angka kelahiran menurut kelompok umur.
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Bengkulu
Papua
Jambi
Bali
Sumatera Barat
Gorontalo
Riau
Banten
Lampung
Kep. Bangka Belitung
Kalimantan Tengah
Sulawesi Tenggara
Kalimantan Barat
Maluku
Papua Barat
Jawa Tengah
Nusa Tenggara Barat
Kalimantan Timur
Jawa Barat
Nusa Tenggara Timur
Sulawesi Utara
DI Yogyakarta
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Sulawesi Barat
Maluku Utara
Naggroe Aceh Darussalam
Sumatera Utara
Sulawesi Tengah
DKI Jakarta
Sumatera Selatan
Kep. Riau
Kalimantan Selatan
Gambar 4.3
Total Fertility Rate (TFR) Provinsi di Indonesia Tahun 2007

Tabel 4.4
Total Fertility Rate (TFR) Indonesia tahun 2007
No Nama Provinsi TFR

1 N.A. Darussalam 3.1
2 Sumatera Utara 3.8
3 Sumatera Barat 3.4
4 Riau 2.7
5 Jambi 2.8
6 Sumatera Selatan 2.7
7 Bengkulu 2.4
8 Lampung 2.5
9 Kep. Bangka Belitung 2.5
10 Kep. Riau 3.1
11 DKI. Jakarta 2.1
12 Jawa Barat 2.6
13 Jawa Tengah 2.3
14 D. I. Yogyakarta 1.8
15 Jawa Timur 2.1
16 Banten 2.6
17 Bali 2.1
18 Nusa Tenggara Barat 2.8
19 Nusa Tenggara Timur 4.2
20 Kalimantan Barat 2.8
21 Kalimantan Tengah 3.0
22 Kalimantan Selatan 2.6
23 Kalimantan Timur 2.7
24 Sulawesi Utara 2.8
25 Sulawesi Tengah 3.3
26 Sulawesi Selatan 2.8
27 Sulawesi Tenggara 3.3
28 Gorontalo 2.6
29 Sulawesi Barat 3.5
30 Maluku 3.9
31 Maluku Utara 3.2
32 Papua Barat 2.9
33 Papua 3.4
Indonesia 2.2
Sumber: Badan Pusat Statistik 2007
Dari tabel diatas dapat kita ketahui bahwa Provinsi Nusa Tenggara Timur
memiliki TFR tertinggi sebesar 4.2 yang dimana rata-rata wanita usia 15-49
tahun mempunyai anak sekitar 4 orang anak. Tingginya angka TFR di NTT ini
tidak terlepas dari pengaruh Pendapatan perkapita di NTT yang termasuk kedua

paling kecil yakni sebesar Rp. 2.450.599. Hal ini membuat para orang tua
menginginkan banyak anak sebagai asset untuk kedepannya. Kemudian Provinsi
yang TFR terkecil terdapat pada Provinsi D. I. Yogyakarta dengan TFR sebesar
1.8 yang artinya rata-rata wanita usia 15-49 tahun mempunyai anak dengan
jumlah 1-2 orang anak.
Sementara itu pada Provinsi Sumatera Utara mempuyai TFR sebesar 3,8
yang dimana rata-rata ibu mempunyai anak 3 sampai 4 orang anak. Berdasarkan
tabel diatas dapat kita ketahui bahwa rata-rata wanita di Indonesia mempunyai
anak sebesar 2,8 orang anak hal ini dapat dikatakan bahwa rata-rata anak yang
lahir di Indonesia sekitar 2-3 orang saja dan hal ini hampir sesuai seperti
kebijakan pemerintah melalui Keluarga Berencana yakni rata-rata keluarga ideal
mempunyai anak sekitar 1-2 orang saja.
4.3 Perkembangan PDRB Perkapita
Dengan terjadinya pertumbuhan PDRB yang industri tinggi belum tentu
mencerminkan tingkat kesejahteraan masyarakat, karena hal ini sangat tergantung
pada perkembangan jumlah penduduk walaupun pertumbuhan PDRB mengalami
peningkatan yang cukup signifikan tetapi jika pertumbuhan penduduk tidak bisa
ditekan bahkan lebih besar pertumbuhan penduduk daripada pertumbuhan
ekonomi maka dalam hal ini tidak dapat mengangkat tingkat kemakmuran
masyarakat.
Untuk itu PDBR perkapita sebagai salah satu alat pengukur tingkat
kemakmuran merupakan hasil pembagi antara PDRB dengan jumlah penduduk.
Kemudian dalam kaitannya terhadap fertilitas apabila PDRB perkapita mengalami

peningkatan maka boleh dikatakan adanya peningkatan kemakmuran dari
masyarakat kemudian yang terjadi pada fertilitas akan mengalami penurunan.
Dari sisi pertumbuhan, pada tahun 2007 seluruh provinsi mengalami
pertumbuhan PDRB positif, Provinsi yang pertumbuhan ekonominya (dengan
migas) diatas 7 persen adalah Kepulauan Riau, Sulawesi Tengah, Sulawesi
Tengah, Gorontalo dan Sulawesi Barat, masing-masing 7,01 persen, 7,99 persen,
7,96 persen, 7,52 persen dan 7,43 persen.
Dari 33 provinsi di Indonesia, DKI Jakarta merupakan provinsi yang
mempunyai PDRB terbesar. Nilai PDRB DKI Jakarta atas Rp 36.733.181 dasar
harga konstan pada tahun 2007 sebesar rupiah. Provinsi dengan PDRB terkecil
adalah Gorontalo dengan nilai PDRB Rp 2.435.835. Besaran PDRB per kapita
suatu daerah tergantung pada besaran PDRB suatu penduduk. Berdasarkan PDRB
per kapita atas dasar harga konstan dengan migas, Kalimantan Timur, DKI
Jakarta, Riau dan Kepulauan Riau merupakan provinsi yang mempunyai besaran
per kapita tertinggi.
PDRB per kapita DKI Jakarta lebih kecil dari Kalimantan Timur karena
jumlah penduduk DKI Jakarta lebiuh besar dari Kalimantan Timur. Berdasarkan
harga berlaku, PDRB perkapita dengan migas di Kalimantan Timur, DKI Jakarta,
Riau dan Kepulauan Riau masing-masing sebesar 70,1 juta rupiah, 62,5 juta
rupiah, 41,4 juta rupiah dan 37,2 juta rupiah.

Tabel 4.5
PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Konstan Indonesia
tahun 2007
NO PROVINSI PDRB Perkapita

1 Naggroe Aceh Darussalam 8532088
2 Sumatera Utara 7775393
3 Sumatera Barat 7006092
4 Riau 17001395
5 Jambi 5205741
6 Sumatera Selatan 7872137
7 Bengkulu 4335452
8 Lampung 4485039
9 Kep. Bangka Belitung 8552842
10 Kep. Riau 24921649
11 DKI Jakarta 36733181
12 Jawa Barat 6793989
13 Jawa Tengah 4913801
14 DI Yogyakarta 5325762
15 Jawa Timur 7800779
16 Banten 6902711
17 Bali 6752442
18 Nusa Tenggara Barat 3812582
19 Nusa Tenggara Timur 2450599
20 Kalimantan Barat 6284710
21 Kalimantan Tengah 7767327
22 Kalimantan Selatan 7631654
23 Kalimantan Timur 32334164
24 Sulawesi Utara 6588273
25 Sulawesi Tengah 5710602
26 Sulawesi Selatan 5367670
27 Sulawesi Tenggara 4593440
28 Gorontalo 2435835
29 Sulawesi Barat 3509340
30 Maluku 2790769
31 Maluku Utara 2648775
32 Papua Barat 8288162
33 Papua 9513757
Indonesia 75224165
Sumber : BPS, Statistik Indonesia 2007

40000000
35000000
30000000
25000000
20000000
15000000
10000000
5000000
Bali
Bengkulu
Riau
Banten
Sulawesi Tenggara
Papua
Lampung
Kalimantan Barat
Maluku
Papua Barat
Nusa Tenggara Barat
Jawa Barat
Sulawesi Utara
Jambi
Sulawesi Barat
Maluku Utara
Sulawesi Tengah
Sumatera Utara
DKI Jakarta
Kep. Riau
Sumatera Barat
Gorontalo
Kalimantan Selatan
Kalimantan Tengah
Jawa Tengah
Nusa Tenggara Timur
Kalimantan Timur
DI Yogyakarta
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Sumatera Selatan
Gambar 4.4
PDRB Perkapita Provinsi di Indonesia Tahun 2007
4.4. Perkembangan Angka Harapan Hidup Saat Lahir
Rata-rata hidup seseorang dapat dilihat melalui indikator kesehatan yakni Angka
Harapan Hidup. Angka harapan hidup menunjukkan seberapa jauh usia seseorang
untuk hidup. Dimana semakin tinggi usia seseorang tersebut menunjukkan
kualitas hidup orang itu baik. Kualitas hidup orang tidak terlepas dari kesehatan
yang baik pula. Fasilitas kesehatan seperti rumah sakit dan pengetahuan akan
pentingnya kesehatan membantu mengurangi dan menjauhi dari penyakit yang
pada akhirnya membuat orang sehat. Pada kaitannya dengan penurunan akan
fertilitas adalah semakin tinggi kesehatan seseorang maka semakin kecil
kelahiran.

Tabel 4.6
Angka Harapan Hidup Indonesia tahun 2007
NO PROVINSI ANGKA HARAPAN HIDUP

SAAT LAHIR
1 Naggroe Aceh Darussalam 69.0
4 Riau 71.9
5 Jambi 70.3
7 Bengkulu 69.9
8 Lampung 70.9
10 Kep. Riau 72.3
11 DKI Jakarta 75.8
12 Jawa Barat 70.3
13 Jawa Tengah 72.1
14 DI Yogyakarta 75.5
15 Jawa Timur 71.0
16 Banten 69.2
17 Bali 74.1
28 Gorontalo 69.2
30 Maluku 69.0
31 Maluku Utara 68.3
32 Papua Barat 69.0
33 Papua 69.3
Sumber : Badan Pusat Statistik (BPS), 2007

Angka Harapan Hidup
78
76
74
72
70
68
66
64
Angka Harapan Hidup
62
60
Jambi
Papua
Jawa Timur
Lampung
Banten
Bengkulu
Sulawesi Tenggara
Kalimantan Timur
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
Gorontalo
Sulawesi Tengah
Riau
Nusa Tenggara Timur
Sulawesi Utara
Sumatera Selatan
Kalimantan Tengah
Maluku Utara
Bali
Sumatera Barat
Sulawesi Barat
Kep. Riau
Nusa Tenggara Barat

Sumatera Utara
DKI Jakarta
Maluku
Papua Barat
Sulawesi Selatan
Jawa Barat
Kalimantan Selatan
Kalimantan Barat
Gambar 4.5
Angka Harapan Hidup di Indonesia Tahun 2007
Berdasarkan hasil tabel diatas dapat kita lihat bahwa Angka Harapan
Hidup yang paling rendah adalah pada Provinsi Nusa Tenggara Barat 66.0 dimana
usia rata-rata orang di Provinsi tersebut adalah 66 tahun. Rendahnya rata-rata usia
hidup orang di Nusa Tenggara Barat menunjukkan masih kurangnya mutu,
ketersediaan, dan keterjangkauan fasilitas pelayanan kesehatan yang belum
memadai terutama bagi masyarakat miskin dan yang tinggal di daerah terpencil
seperti di NTB serta serta perilaku hidup sehat yang belum menjadi budaya dalam
masyarakat baik karena faktor sosial ekonomi maupun karena kurangnya
pengetahuan di Provinsi tersebut dan lain-lain sebagainya.
Kemudian Provinsi terbesar Angka Harapan Hidupnya adalah DKI.
Jakarta sebesar 75.8 yang artinya rata-rata usia hidup orang disana sebesar 75-76
tahun. Hal ini diakibatkan karena pelayanan kesehatan yang baik, merata, akses

yang mudah dan cepat dan lain-lain sebagainya. Dari data diatas maka rata-rata
angka harapan hidup masyarakat Indonesia berkisar antara 66 sampai 75 tahun.
4.5 Perkembangan Indeks Pendidikan
Salah satu faktor utama keberhasilan pembangunan si suatu Negara
adalah tersedianya cukup sumber daya manusia (SDM) yang berkualitas. Merujuk
pada amanat UUD 1945 beserta amandemennya (pasal 31 ayat 2), maka melalui
jalur pendidikan pemerintah secara konsisten berupaya meningkatkan SDM
penduduk Indonesia. Program wajib belajar 6 tahun dan 9 tahun, Gerakan
Nasional Orang Tua Asuh (GNOTA), dan berbagai program pendukung lainnya
adalah bagian dari upaya pemerintah mempercepat peningkatan kualitas SDM,
yang pada akhirnya akan menciptakan SDM yang tangguh, yang siap bersaing di
era globalisasi. Peningkatan SDM sekarang ini lebih difokuskan pemberian
kesempatan seluas-luasnya kepada penduduk untuk mengecap pendidikan,
terutama penduduk kelompok usia sekolah (umur 7-24 tahun).
Salah satu indikator yang dapat digunakan untuk melihat keberhasilan
bidang pendidikan adalah tingkat buta huruf. Makin rendah persentase penduduk
yang buta huruf menunjukkan keberhasilan program pendidikan, sebaliknya
makin tinggi persentase penduduk yang buta huruf mengindikasikan kurang
berhasilnya program pendidikan. Dan untuk melihat rata-rata lamanya pendidikan
penduduk dengan melihat dari rata-rata lama sekolah.
Untuk melihat rendahnya pendidikan seseorang dapat dilihat melalui
Index Pendidikan, dimana Index Pendidikan tersebut merupakan gabungan antara
rata-rata lama sekolah dan tingkat buta huruf dalam bentuk persen dan dirata-
ratakan. Semakin tinggi Index Pendidikan penduduk maka menunjukkan

rendahnya pendidikan penduduk tersebut dan sebaliknya. Kaitannya antara
pendidikan dengan fertilitas adalah bahwa semakin tinggi pendidikan seseorang
maka semakin rendah tingkat kesuburan orang tersebut hal ini berarti bahwa
terjadinya penurunan pada fertilitas.
Tabel 4.7
Indeks Tingkat Pendidikan Indonesia tahun 2007
No Provinsi Buta Rata-Rata Indeks

Huruf Lama Sekolah
1 Naggroe Aceh Darussalam 4.87 8.3 61.615
2 Sumatera Utara 2.96 8.5 59.045
3 Sumatera Barat 3.51 8.2 58.270
4 Riau 2.47 8.2 56.190
5 Jambi 4.61 7.6 56.720
6 Sumatera Selatan 3.03 7.5 52.935
7 Bengkulu 5.44 7.8 59.630
8 Lampung 6.10 7.2 57.20
9 Kep. Bangka Belitung 4.76 7.2 54.52
10 Kep. Riau 3.97 8.9 63.565
11 DKI Jakarta 1.17 10.1 65.465
12 Jawa Barat 4.15 7.5 55.175
13 Jawa Tengah 10.09 6.8 62.680
14 DI Yogyakarta 11.14 8.6 76.03
15 Jawa Timur 11.34 6.9 65.805
16 Banten 4.24 7.7 56.605
17 Bali 12.68 7.6 72.86
18 Nusa Tenggara Barat 17.56 6.5 75.745
19 Nusa Tenggara Timur 11.47 6.4 62.94
20 Kalimantan Barat 9.39 6.6 60.03
21 Kalimantan Tengah 3.02 7.7 54.165
22 Kalimantan Selatan 5.33 7.3 56.285
23 Kalimantan Timur 3.87 8.7 62.115
24 Sulawesi Utara 1.06 8.7 56.495
25 Sulawesi Tengah 4.71 7.7 57.545
26 Sulawesi Selatan 12.28 7.2 69.560
27 Sulawesi Tenggara 8.36 7.7 64.845
28 Gorontalo 4.19 6.9 51.505
29 Sulawesi Barat 12.14 6.5 64.905
30 Maluku 2.84 8.5 58.805
31 Maluku Utara 4.78 7.8 58.310
32 Papua Barat 9.38 7.7 66.885
33 Papua 23.15 6.5 86.925

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Bali
Bengkulu
Riau
Banten
Sulawesi Tenggara
Papua
Lampung
Kalimantan Barat
Maluku
Papua Barat
Nusa Tenggara Barat
Jawa Barat
Sulawesi Utara
Jambi
Sulawesi Barat
Maluku Utara
Sulawesi Tengah
Sumatera Utara
DKI Jakarta
Kep. Riau
Sumatera Barat
Gorontalo
Kalimantan Selatan
Kalimantan Tengah
Jawa Tengah
Nusa Tenggara Timur
Kalimantan Timur
DI Yogyakarta
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Sumatera Selatan
Gambar 4.6
Indeks Pendidikan Tahun 2007
Berdasarkan tabel dan gambar di atas bahwa Index Pendidikan penduduk
yang paling tinggi adalah papua yakni sebesar 86,925 menunjukkan bahwa
pendidikan pada penduduk Papua sangat rendah hal ini dikarenakan terbatasnya
akses atas kebutuhan dasar pendidikan, putus sekolah karena alasan anak harus
membantu orangtua mencari nafkah, masalah tingginya biaya pendidikan seperti
pengeluaran di luar iuran sekolah yang menghambat masyarakat miskin
menyekolahkan anaknya seperti di Provinsi Papua.
Index Pendidikan penduduk yang paling rendah adalah Gorontalo dengan
angka 51,505 yang pengaruhnya tidak terlepas dari ketersediaan dan kualitas
pendidik yang memadai, kesejahteraan pendidik yang cukup baik, fasilitas belajar
yang cukup tersedia terjadi di Provinsi Gorontalo. Rata-rata Index Pendidikan di
Indonesia adalah sebesar 59,63.

4.6 Perkembangan Jumlah Wanita Berumur 15-49 Tahun yang
Mempergunakan Alat Kontrasepsi
Pembangunan di bidang kesehatan meliputi seluruh siklus atau tahapan
kehidupan manusia. Mempetimbangkan bahwa pembangunan di bidang kesehatan
merupakan bagian yang sangat penting terutama dalam menekan jumlah
penduduk, maka program-program kesehatan telah dimulai atau bahkan lebih
diprioritaskan seperti pada program Keluarga Berencana yakni dengan melakukan
penyuluhan kepada wanita usia produktif 15-49 tahun untuk menggunakan alat
kontrasepsi.
Usia antara 15-49 tahun merupakan usia subur bagi seseorang wanita
karena pada rentang usia tersebut kemungkinan wanita melahirkan anak cukup
besar. Salah satu cara untuk menekan laju penduduk adalah melalui program
Keluarga Berencana (KB). Pada tahun 2007, proporsi wanita usia 15-49 tahun
yang berstatus kawin dan sedang menggunkan alat KB adalah sebesar 57,43
persen. Angka ini menurun dibandingkan dua tahun terakhir.
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Bengkulu
Papua
Jambi
Bali
Sumatera Barat
Gorontalo
Riau
Banten
Lampung
Kalimantan Tengah
Sulawesi Tenggara
Kalimantan Barat
Maluku
Papua Barat
Jawa Tengah
Nusa Tenggara Barat
Kalimantan Timur
Jawa Barat
Nusa Tenggara Timur
Sulawesi Utara
DI Yogyakarta
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Sulawesi Barat
Maluku Utara
Sumatera Utara
Sulawesi Tengah
DKI Jakarta
Sumatera Selatan
Kep. Riau
Kalimantan Selatan
Gambar 4.7
Wanita 15-49 Tahun Yang Memakai Kontrasepsi

Tabel 4.8
Wanita Berumur 15-49 Tahun Yang Menggunakan Alat Kontrasepsi
NO Provinsi Wanita 15-49 Thn Yang

Menggunakan Alat
Kontrasepsi
4 Riau 54.17
5 Jambi 64.66
7 Bengkulu 67.30
8 Lampung 64.03
10 Kep. Riau 51.20
11 DKI Jakarta 54.69
12 Jawa Barat 62.28
13 Jawa Tengah 60.65
15 Jawa Timur 59.65
16 Banten 56.64
17 Bali 67.22
28 Gorontalo 64.22
30 Maluku 30.09
32 Papua Barat 28.29
33 Papua 31.92
Sumber : BPS Statistik Indonesia 2007
Pada tabel diatas dapat kita ketahui bahwa penduduk wanita yang paling
banyak menggunakan alat kontrasepsi adalah Provinsi Kalimantan Tengah sebesar

67,46 dan penduduk yang jumlahnya kedua tertinggi adalah Bengkulu dengan
jumlah pemakai 67,30 penduduk yang paling sedikit menggunakan alat
kontrasepsi adalah Papua Barat sebesar 28,29. Sementara pada Provinsi Sumatera
utara banyaknya yang memakai alat kontrasepsi wanita usia 15-49 tahun sebesar
45,03. Jumlah ini menunjukkan bahwa penduduk Sumut masih cukup tinggi
dalam memakai alat kontrasepsi. Rata-rata penduduk wanita Indonesia memakai
alat kontrasepsi sebesar 56,11.
4.7 Perkembangan Tingkat Urbanisasi
1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Bengkulu
Papua
Jambi
Bali
Sumatera Barat
Gorontalo
Riau
Banten
Lampung
Kalimantan Tengah
Sulawesi Tenggara
Kalimantan Barat
Maluku
Papua Barat
Jawa Tengah
Nusa Tenggara Barat
Kalimantan Timur
Jawa Barat
Nusa Tenggara Timur
Sulawesi Utara
DI Yogyakarta
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Sulawesi Barat
Maluku Utara
Sumatera Utara
Sulawesi Tengah
DKI Jakarta
Sumatera Selatan
Kep. Riau
Kalimantan Selatan
Gambar 4.8
Tingkat Urbanisasi di Indonesia Tahun 2007
Berdasarkan tabel diatas maka Provinsi yang paling besar Tingkat
urbanisasinya adalah DKI. Jakarta dengan angka 1 persen. Penyebab tingginya
angka Urbanisasi dikarenakan kebanyakan para kaum urban berharap mendapat
kesempatan untuk bekerja lebih baik daripada mereka kembali ke desanya dimana
tidak begitu banyak lapangan kerja yang tersedia. Sehingga dengan melakukan
Urbanisasi maka kehidupan mereka jauh lebih baik selain itu juga daerah

perkotaan seperti Jakarta yang umumnya memiliki fasilitas yang lebih memadai
dan dibutuhkan oleh penduduk sehingga mengundang penduduk wilayah
perdesaan untuk berusaha di daerah perkotaan.
Provinsi yang paling sedikit tingkat urbanisasinya adalah Nusa Tenggara
Timur yakni 0.156 persen. Penyebab masih rendahnya tingkat urbanisasi di NTT
adalah peluang dan kesempatan untuk kerja kecil sehingga membuat penduduk
yang ingin melakukan urbanisasi tidak menjadikan NTT untuk dijadikan pilihan
urbanisasi. Rata-rata tingkat urbanisasi di Indonesia adalah sebesar 0.335.
4.8 Pembahasan
Dari analisa yang dilakukan maka diperoleh hasil yang diperlihatkan oleh
tabel berikut ini :
Tabel 4.9
Hasil Regresi
Variabel Terikat (Y) : Total Fertility Rate (TFR)
Variabel Koefisien Std. Error t-statistik Prob.
C 8.581030 3.945501 2.174890 0.0386
X1 0.042532 0.046510 0.914466 0.3686
X2 -0.911164 0.946160 -0.963013 0.3441
X3 -0.590014 0.213812 -2.759494 0.0103
X4 -0.519767 0.107240 -4.846775 0.0000
X5 -0.139553 0.083873 -1.663865 0.1077
2
R 0.664037
Adjust R2 0.601822
DW-stat 1.839270
F-statistik 10.67321
Prob(F-statistic) 0.000010
Sumber : Data Diolah dari Data Sekunder BPS, 2007
Model persamaan adalah sebagai berikut :
= α + β1 log X1 + β2 log X2 + β3 log X3 + β4 log X4 + β5 log X5 + µ .........(3)
Berdasarkan hasil regresi maka diperoleh hasil estimasi sebagai berikut :

= 8.581030 + 0.042532 log X1 − 0.911164 log X2 − 0.590014 log X3**
- 0.519767 log X4*** − 0.139553 log X5
*** signifikan pada derajat kepercayaan 1%
** signifikan pada derajat kepercayaan 5%
* signifikan pada derajat kepercayaan 10%
4.9 Interpretasi Model
Dari hasil estimasi di atas maka dapat dijelaskan pengaruh variabel
dependen terhadap variabel dependen sebagai berikut :
a. PDRB perkapita
PDRB perkapita mempunyai pengaruh yang positif dan tidak signifikan
terhadap jumlah anak yang dimiliki oleh seorang ibu atau TFR di Indonesia.
Tanda positif pada koefisien ini tidak sesuai hipotesis. Hal ini sesuai dengan teori
dari Leibenstein dalam tesis nya, dimana dijelaskan bahwa apabila pendapatan
naik, maka akan meningkatkan laju pertumbuhan penduduk. Hanya pada titik
tertentu, jika melampaui titik tersebut maka kenaikan PDRB perkapita akan
menurunkan tingkat fertilitas. Dan ketika pembangunan mencapai dalam tahap
maju maka laju pertumbuhan turun (Rismayadi, 2009:6).
Koefisien sebesar 0.042532 artinya jika PDRB perkapita meningkat
sebesar 1 persen maka akan meningkatkan jumlah anak yang dimiliki oleh ibu di
Indonesia sebesar 0.0425 persen, cateris paribus.
b. Angka Harapan Hidup Saat Lahir
Angka Harapan Hidup mempunyai pengaruh yang negatif terhadap
jumlah anak yang dimiliki oleh ibu atau TFR di Indonesia dan tidak berpengaruh

nyata dengan besarrnya koefisien 0.911164 yang artinya jika Angka Harapan
Hidup meningkat sebesar 1 persen maka akan menurunkan TFR di Indonesia
sebesar 0.91 persen, cateris paribus.
c. Indeks Tingkat Pendidikan
Indeks Tingkat Pendidikan mempunyai pengaruh yang negatif terhadap
jumlah anak yang dimiliki oleh ibu atau TFR di Indonesia dan berpengaruh nyata
pada tingkat kepercayaan 95% dengan besarrnya koefisien 0.590014 yang artinya
jika Index Tingkat Pendidikan meningkat sebesar 1 persen maka akan
menurunkan jumlah anak yang dimiliki oleh ibu di Indonesia sebesar 0.59 persen,
cateris paribus.
d. Wanita kawin umur 15-49 Tahun menggunakan alat kontrasepsi
Wanita kawin umur 15-49 Tahun menggunakan alat kontrasepsi
mempunyai pengaruh yang negatif terhadap jumlah anak yang dimiliki oleh ibu
atau TFR di Indonesia dan berpengaruh nyata pada tingkat kepercayaan 99%
dengan besarnya koefisien 0.519767 yang artinya jika Wanita kawin umur 15-49
Tahun menggunakan alat kontrasepsi meningkat sebesar 1 persen maka akan
menurunkan jumlah anak yang dimiliki oleh ibu di Indonesia sebesar 0.52 persen,
cateris paribus.
e. Tingkat Urbanisasi
Tingkat Urbanisasi mempunyai pengaruh yang negatif terhadap jumlah
anak yang dimiliki oleh ibu atau TFR di Indonesia dan tidak berpengaruh nyata
dengan besarrnya koefisien 0.139553 yang artinya jika Tingkat Urbanisasi
meningkat sebesar 1 persen maka akan menurunkan TFR di Indonesia sebesar
0.14 persen, cateris paribus.

4.10 Test of Goodness of Fit (Uji Kesesuaian)
4.10. 1. Koefesien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi (R2) pada Total Fertility Rate di Indonesia sebesar
0.664037. Artinya secara keseluruhan, variabel PDRB perkapita, Angka Harapan
Hidup, Index Tingkat Pendidikan, Wanita kawin umur 15-49 Tahun
menggunakan alat kontrasepsi, dan Tingkat Urbanisasi mampu menjelaskan
variasi perubahan variabel Total Fertility Rate sebesar 66.40 %. Sedangkan
sisanya sebesar 33.60 % dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan
dalam persamaan (error term).
4.10.2 Uji Parsial Test (t-stat)

Uji t-statistik merupakan suatu pengujian yang bertujuan untuk
mengetahui apakah masing – masing koefesien regresi signifikan atau tidak
terhadap variabel dependen dengan variabel yang konstan. Dalam uji ini
dipergunakan hipotesis sebagai berikut :
Ho : bi = 0 (tidak signifikan)
Ha : bi ≠ 0 (signifikan)
a. Variabel PDRB Perkapita (X1)
Dari hasil analisa diketahui t-hitung = 0,914466
α 5 % = α, df = n – k – 1 = 33 – 6 – 1 = 26 maka t-tabel : 2,056

Gambar 4.9
Kurva t-statistik variabel PDRB Perkapita (X1)
Ha diterima Ha diterima
Ho diterima
-2,056 0 0,914
Dari hasil regresi tersebut diketahui bahwa variabel PDRB Perkapita
(X1) berpengaruh tidak signifikan terhadap Total Fertility Rate (TFR) di 33
provinsi di Indonesia pada α 5 % dengan t-hitung < t-tabel (0,914 < 2,056) dengan
demikian hipotesa Ho diterima artinya variabel Indeks PDRB Perkapita tidak
berpengaruh nyata terhadap TFR pada tingkat kepercayaan 95%.
2. Variabel Angka Harapan Hidup Saat Lahir (X2)
Dari hasil analisa diketahui t-hitung -0.963013
α 5 % = α, df = n – k – 1 = 33 – 6 – 1 = 26 maka t-tabel : -2,056
Gambar 4.10
Kurva t-statistik variabel Angka Harapan Hidup (X2)
Ho diterima
-2,056 -0,963 0 2,056

Dari hasil regresi tersebut diketahui bahwa variabel Angka Harapan
Hidup (X2) berpengaruh tidak signifikan terhadap Total Fertility Rate (TFR) di 33
provinsi di Indonesia pada α 5 % dengan -t-hitung > -t-tabel (-0,963 > -2,056) dengan
demikian hipotesa Ho diterima artinya variabel Angka harapan hidup tidak
berpengaruh nyata terhadap Total Fertility Rate pada tingkat kepercayaan 95%.
3. Variabel Indeks Tingkat Pendidikan (X3)
α 5 % = α, df = n – k – 1 = 33 – 6 – 1 = 26 maka t-tabel : -2,056
Gambar 4.11
Kurva t-statistik variabel Indeks Tingkat Pendidikan (X3)
Ho diterima
-2,759 -2,056 0 2,056
Dari hasil regresi tersebut diketahui bahwa variabel Indeks Tingkat
Pendidikan (X3) berpengaruh signifikan terhadap Total Fertility Rate (TFR) di 33
provinsi di Indonesia pada α 5 % dengan -t-hitung < -t-tabel (-2,759 < -2,056) dengan
demikian hipotesa Ha diterima artinya variabel Indeks Tingkat Pendidikan
berpengaruh nyata terhadap Total Fertility Rate (TFR) pada tingkat kepercayaan
95%.

4. Variabel wanita kawin umur 15-49 tahun yang menggunakan alat
kontrasepsi (X4)
α 1 % = α, df = n – k – 1 = 33 – 6 – 1 = 26 maka t-tabel : 2,779
Gambar 4.12
Kurva t-statistik variabel wanita kawin umur 15-49 tahun yang
menggunakan alat kontrasepsi (X4)
Ho diterima
-4.846 -2,779 0 2,779
Dari hasil regresi tersebut diketahui bahwa variabel Wanita kawin
umur 15-49 Tahun yang menggunakan alat kontrasepsi (X4) berpengaruh
signifikan terhadap Total Fertility Rate (TFR) di 33 provinsi di Indonesia pada
α5% dengan -t-hitung < -t-tabel (-4,846 < -2,779) dengan demikian hipotesa Ha
diterima artinya variabel Wanita kawin umur 15-49 Tahun yang menggunakan
alat kontrasepsi berpengaruh nyata terhadap Total Fertility Rate (TFR) pada
tingkat kepercayaan 99%.

5. Variabel Urbanisasi (X5)
α 5 % = α, df = n – k – 1
= 33 – 6 – 1
= 26 maka t-tabel : -1.663865
Gambar 4.13
Kurva t-statistik variabel Urbanisasi (X5)
Ho diterima
-2,056 -1,664 0 2,056
Dari hasil regresi tersebut diketahui bahwa variabel Urbanisasi (X5)
berpengaruh tidak signifikan terhadap Total Fertility Rate (TFR) di 33 provinsi di
Indonesia pada α 5 % dengan -t-hitung > -t-tabel (-1,664 > -2,056) dengan demikian
hipotesa Ho diterima artinya variabel urbanisasi tidak berpengaruh nyata terhadap
Total Fertility Rate pada tingkat kepercayaan 95%.
4.10.3 Uji F-Statistik (Uji keseluruhan)
Uji F-statistik ini dilakukan untuk menguji signifikansi pengaruh dari
semua variabel independen secara keseluruhan terhadap variabel dependen.
Berdasarkan estimasi diperoleh nilai F-hitung sebesar 10,67321
α =1 %, n = 33, k = 6

df = (k-1,n-k-1)
= (6-1,33-6-1)
= (5,26) maka F-tabel = 3,82
Gambar 4.14
Kurva F-statistik
Ho diterima
Ho ditolak
0 3,82 10.67321
Dapat ditarik kesimpulan bahwa Ha diterima, dimana Fhitung > Ftabel
(10.67321 > 3,82), artinya variabel independen secara bersama-sama mampu
memberikan pengaruh yang signifikan terhadap variabel Total Fertility Rate, pada
tingkat kepercayaan 99 %.
4.11 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik
4.11.1 Multikolinearitas
Untuk dapat mengetahui ada tidaknya multikolonieritas di dalam suatu
model maka dapat dilakukan dengan menggunakan Correlation Matrix, sebagai
berikut :

Tabel 4.10 Correlation Matrix
C X1 X2 X3 X4 X5
C 15.56698 -3.478231 -0.125944 0.173769 0.015327 -0.007470
X1 -3.478231 0.895218 -0.029069 -0.025686 -0.028502 -0.008127
X2 -0.125944 -0.029069 0.045716 -0.003367 0.011668 0.000749
X3 0.173769 -0.025686 -0.003367 0.007035 -0.001988 -0.002245
X4 0.015327 -0.028502 0.011668 -0.001988 0.011500 0.000663
X5 -0.007470 -0.008127 0.000749 -0.002245 0.000663 0.002163
Sumber : Data Diolah
Dari Tabel 4.4 Correlation Matrix tersebut dapat diketahui bahwa tidak
terdapat hubungan yang erat antar variabel. Cara lain yang dapat digunakan untuk
mengetahui ada tidaknya multikolinearity dapat dilihat dari nilai R2, Jika R-square
lebih kecil dari R adjusted maka tidak ditemukan multikokonieritas, namun
sebaliknya jika R square lebih besar daripada R adjusted, maka di dalam model
terdapat multikolonieritas. Berdasarkan hasil regresi pada penelitian ini R2 < R
adjusted (0,664< 0,602), sehingga dapat disimpulkan bahwa dalam model
penelitian ini tidak ditemukannya multikokonieritas.
4.11.2 Uji Autokorelasi
Autokorelasi terjadi apabila term of error (µ) dari peride waktu yang
berbeda berkolerasi. Dikatakan term of error mengalami korelasi serial apabila
variabel (ei.ji) ≠ 0 untuk i≠j dalam hal ini dapat dikatakan tidak memiliki masalah
masalah autokorelasi. Untuk mengetahui keberadaan autokorelasi dapat dilakukan
dengan uji D-W (Durbin Waston Test). Dengan hipotesis sebagai berikut :
Ho :ρ = 0, artinya tidak ada autokorelasi
Ha :ρ ≠ 0, artinya ada autokorelasi

Dari hasil regresi diperoleh DW hitung = 1.839270
k = 5 ; n = 33; α = 5 %
• dl = 1,13
• 4 – dl = 4 – 1,13 = 2.87
• du = 1,81
• 4 – du = 4 – 1,81 = 2,19
Untuk mengetahui lebih jelas mengenai ada tidaknya autokorelasi dapat
dilihat pada kurva berikut ini :
Gambar 4.15
Kurva Durbin Watson
Inconclusive
Autokorelasi No Serial Correlation Autokorelasi
0 1,13 1,81 1,839 2 2,19 2,87
Dari Gambar 4.15 Di atas dapat dilihat bahwa nilai DW-hitung adalah
sebesar 1,83927 dan berada pada posisi du < DW< 4–du yaitu 1,81 < 1,839 < 2,19
ini berarti Ho diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
Autokorelasi.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian mengenai pengaruh PDRB Perkapita, Angka
harapan hidup, Indeks tingkat pendidikan, wanita berumur 15-49 tahun yang
menggunakan alat kontrasepsi dan tingkat urbanisasi terhadap Total Fertility Rate
(TFR) di 33 Provinsi di Indonesia, maka penulis dapat menarik beberapa
kesimpulan yaitu :
1. Koefisien determinasi (R2) sebesar 0,664037. Nilai ini menggambarkan bahwa
secara bersama variabel bebas yang digunakan memiliki kemampuan
menjelaskan variasi perubahan Total Fertility Rate (TFR) adalah sebesar
66,4037%, sedangkan sisanya sebesar 33,5963% dijelaskan oleh variabel lain
yang tidak disertakan dalam model estimasi.
2. Variabel Indeks Tingkat Pendidikan (X3) dan Persentase wanita berumur 15-
49 tahun yang menggunakan alat kontrasepsi (X4) berpengaruh signifikan
terhadap Total Fertility Rate (TFR) di 33 provinsi di Indonesia pada masing-
masing α 5% dan 1%. Dengan demikian hipotesis Ha diterima artinya variabel
Indeks Tingkat Pendidikan dan Persentase wanita berumur 15-49 tahun yang
menggunakan alat kontrasepsi berpengaruh nyata terhadap Total Fertility Rate
(TFR) pada tingkat kepercayaan 95% dan 99%.
3. Variabel PDRB perkapita (X1), Angka harapan hidup saat lahir (X2) dan
Tingkat Urbanisasi (X5) tidak berpengaruh signifikan terhadap Total Fertility
Rate (TFR) di 33 provinsi di Indonesia pada α 5 %. Dimana, hipotesa Ha
diterima pada tingkat kepercayaan 95%.

5.2 Saran
1. Perlunya peningkatan layanan pendidikan penduduk agar dapat memperoleh
tingkat pendidikan yang lebih baik, sehingga dapat menurunkan tingkat
kesuburan. Hal ini tentunya berdampak kepada penurunan fertilitas.
2. Perlunya peningkatan kesejahteraan pada pegawai Badan Koordinasi Keluarga
Berencana yang sangat membantu dalam menurunkan fertilitas melalui
kegiatan memberikan penyuluhan terhadap wanita dalam pemakaian
kontrasepsi.
3. Peran dari pemerintah tentunya sangat diharapkan dalam mengendalikan
Angka Fertilitas Total di Indonesia sehingga dapat meningkatkan kualitas
hidup dan taraf hidup masyarakat Indonesia.

DAFTAR PUSTAKA
Abdurachim, Iih. 1973. Pengantar Masalah Penduduk. Bandung : Penerbit

Alumni.
Barclay, George W. 1990. Teknik Analisa Kependudukan. Cetakan Kedua. Jakarta

: Rineka Cipta.
Biro Pusat Statistik. Indikator Kesejahteraan Rakyat di Indonesia. 2007.
Biro Pusat Statistik. Statistik Indonesia. 2007.
Brown, Lester R. 1986. Kembali di Simpang Jalan, Cetakan Kedua. Jakarta : CV.
Rajawali Jakarta.
Burhan, Lalu. 2009. Teori-teori Kebijaksanaan Kependudukan. (online), diakses

27 Desember 2009
Hatmadji, Sri Harjati. 2004. Dasar-dasar Demografi. Edisi 2004. Jakarta :

Lembaga penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Lidya, Yesi. 2010. Analisis Faktor-faktor yang Mempengatuhi Tingkat Kematian

Bayi di kota Medan (tidak dipublikasikan).
Lucas, David dkk. 1990. Pengantar kependudukan, Cetakan Keempat.

Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
Mantra, Ida Bagoes. 2003. Demografi Umum. Edisi Kedua. Yogyakarta : Pustaka
Pelajar.
Mundiharno. 1997. Beberapa Teori Fertilitas. (online), diakses 29 Desember

2009.

Nazmi, Jahratun. 2009. Analisis Pengaruh Tingkat Urbanisasi Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Indonesia (tidak dipublikasikan).
Pratomo, Wahyu Ario dan Paidi Hidayat. 2007. Pedoman Praktis Penggunaan
Eviews dalam Ekonometrika. Medan : USU Press.
Purba, Sonder M. 2009.Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat

Kepadatan Penduduk di kota Medan (tidak dipublikasikan).
Rismayadi, Budi. 2009. Materi Kuliah Pengantar Ekonomi Pembangunan.

Jakarta:http://cdn.optmd.com/V2/67777/120587/index.html?g=&r=budiri
smayadi.tripod.com/ekbang.htm.
Ritonga, Abdurrahman dkk. 2003. Kependudukan dan Lingkungan Hidup,

Cetakan Kedua. Jakarta : Lembaga penerbit Fakultas Ekonomi
Universitas Indonesia.
Rujiman. 2007. Analisis Faktor-faktor Penentu Fertilitas di Negara-negara Asia,

Wahana Hijau, Medan.
Salladien. 2003. Strategi Pembangunan Kependudukan dan Kebijakan yang

ditempuh di Era Global. Malang : Departemen Pendidikan nasional
Universitas Negeri Malang.
Todaro, Michael P, dan Smith, Stephen C, 2003. Pembangunan Ekonomi di Dunia

Ketiga Edisi Kedelapan, Jakarta : Penerbit Erlangga.

LAMPIRAN 1
Total Fertility Rate (TFR) Provinsi di Indonesia
No Nama Provinsi TFR

1 N.A. Darussalam 3.1
4 Riau 2.7
5 Jambi 2.8
7 Bengkulu 2.4
8 Lampung 2.5
10 Kep. Riau 3.1
11 DKI. Jakarta 2.1
12 Jawa Barat 2.6
13 Jawa Tengah 2.3
14 D. I. Yogyakarta 1.8
15 Jawa Timur 2.1
16 Banten 2.6
17 Bali 2.1
28 Gorontalo 2.6
30 Maluku 3.9
31 Maluku Utara 3.2
32 Papua Barat 2.9
33 Papua 3.4
Indonesia

LAMPIRAN 2
PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Konstan
NO PROVINSI PDRB Perkapita

1 Naggroe Aceh Darussalam 8532088
2 Sumatera Utara 7775393
3 Sumatera Barat 7006092
4 Riau 17001395
5 Jambi 5205741
6 Sumatera Selatan 7872137
7 Bengkulu 4335452
8 Lampung 4485039
9 Kep. Bangka Belitung 8552842
10 Kep. Riau 24921649
11 DKI Jakarta 36733181
12 Jawa Barat 6793989
13 Jawa Tengah 4913801
14 DI Yogyakarta 5325762
15 Jawa Timur 7800779
16 Banten 6902711
17 Bali 6752442
18 Nusa Tenggara Barat 3812582
19 Nusa Tenggara Timur 2450599
20 Kalimantan Barat 6284710
21 Kalimantan Tengah 7767327
22 Kalimantan Selatan 7631654
23 Kalimantan Timur 32334164
24 Sulawesi Utara 6588273
25 Sulawesi Tengah 5710602
26 Sulawesi Selatan 5367670
27 Sulawesi Tenggara 4593440
28 Gorontalo 2435835
29 Sulawesi Barat 3509340
30 Maluku 2790769
31 Maluku Utara 2648775
32 Papua Barat 8288162
33 Papua 9513757

LAMPIRAN 3
ANGKA HARAPAN HIDUP
NO PROVINSI ANGKA HARAPAN HIDUP

SAAT LAHIR
4 Riau 71.9
5 Jambi 70.3
7 Bengkulu 69.9
8 Lampung 70.9
10 Kep. Riau 72.3
11 DKI Jakarta 75.8
12 Jawa Barat 70.3
13 Jawa Tengah 72.1
15 Jawa Timur 71.0
16 Banten 69.2
17 Bali 74.1
28 Gorontalo 69.2
30 Maluku 69.0
32 Papua Barat 69.0
33 Papua 69.3

LAMPIRAN 4
INDEKS TINGKAT PENDIDIKAN
NO PROVINSI BUTA RATA-RATA INDEKS

HURUF LAMA
SEKOLAH
1 Naggroe Aceh Darussalam 4.87 8.3 61.615
2 Sumatera Utara 2.96 8.5 59.045
3 Sumatera Barat 3.51 8.2 58.270
4 Riau 2.47 8.2 56.190
5 Jambi 4.61 7.6 56.720
6 Sumatera Selatan 3.03 7.5 52.935
7 Bengkulu 5.44 7.8 59.630
8 Lampung 6.10 7.2 57.20
9 Kep. Bangka Belitung 4.76 7.2 54.52
10 Kep. Riau 3.97 8.9 63.565
11 DKI Jakarta 1.17 10.1 65.465
12 Jawa Barat 4.15 7.5 55.175
13 Jawa Tengah 10.09 6.8 62.680
14 DI Yogyakarta 11.14 8.6 76.03
15 Jawa Timur 11.34 6.9 65.805
16 Banten 4.24 7.7 56.605
17 Bali 12.68 7.6 72.86
18 Nusa Tenggara Barat 17.56 6.5 75.745
19 Nusa Tenggara Timur 11.47 6.4 62.94
20 Kalimantan Barat 9.39 6.6 60.03
21 Kalimantan Tengah 3.02 7.7 54.165
22 Kalimantan Selatan 5.33 7.3 56.285
23 Kalimantan Timur 3.87 8.7 62.115
24 Sulawesi Utara 1.06 8.7 56.495
25 Sulawesi Tengah 4.71 7.7 57.545
26 Sulawesi Selatan 12.28 7.2 69.560
27 Sulawesi Tenggara 8.36 7.7 64.845
28 Gorontalo 4.19 6.9 51.505
29 Sulawesi Barat 12.14 6.5 64.905
30 Maluku 2.84 8.5 58.805
31 Maluku Utara 4.78 7.8 58.310
32 Papua Barat 9.38 7.7 66.885
33 Papua 23.15 6.5 86.925

LAMPIRAN 5
WANITA BERUMUR 15-49 TAHUN YANG MENGGUNAKAN ALAT
KONTRASEPSI
NO PROVINSI WANITA 15-49 THN YANG

MENGGUNAKAN ALAT
KONTRASEPSI
4 Riau 54.17
5 Jambi 64.66
7 Bengkulu 67.30
8 Lampung 64.03
10 Kep. Riau 51.20
11 DKI Jakarta 54.69
12 Jawa Barat 62.28
15 Jawa Timur 59.65
16 Banten 56.64
17 Bali 67.22
28 Gorontalo 64.22
30 Maluku 30.09
33 Papua 31.92

LAMPIRAN 6
TINGKAT URBANISASI
NO PROVINSI TINGKAT URBANISASI

4 Riau 0.366
5 Jambi 0.272
7 Bengkulu 0.284
8 Lampung 0.209
10 Kep. Riau 0.794
11 DKI Jakarta 1
12 Jawa Barat 0.516
15 Jawa Timur 0.408
16 Banten 0.528
17 Bali 0.507
28 Gorontalo 0.260
30 Maluku 0.287
33 Papua 0.261

LAMPIRAN 7
HASIL REGRESI
Dependent Variable: LGTFR

Method: Least Squares
Date: 01/12/10 Time: 10:21
Sample: 1 33
Included observations: 33
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 8.581030 3.945501 2.174890 0.0386

LGANGHARDUP -0.911164 0.946160 -0.963013 0.3441
LGINDEX -0.590014 0.213812 -2.759494 0.0103
LGPDRBKONS 0.042532 0.046510 0.914466 0.3686
LGURB -0.139553 0.083873 -1.663865 0.1077
LGWANITA -0.519767 0.107240 -4.846775 0.0000
R-squared 0.664037 Mean dependent var 1.033726

Adjusted R-squared 0.601822 S.D. dependent var 0.189423
S.E. of regression 0.119529 Akaike info criterion -1.247555
Sum squared resid 0.385752 Schwarz criterion -0.975463
Log likelihood 26.58466 F-statistic 10.67321
Durbin-Watson stat 1.839270 Prob(F-statistic) 0.000010
CORRELATION MATRIX
LGANGH LGPDRBKON
C LGINDEX LGURB LGWANITA
ARDUP S
C 15.56698 -3.478231 -0.125944 0.173769 0.015327 -0.007470
LGAN
GHAR -3.478231 0.895218 -0.029069 -0.025686 -0.028502 -0.008127
DUP
LGIND
-0.125944 -0.029069 0.045716 -0.003367 0.011668 0.000749
EX
LGUR
0.173769 -0.025686 -0.003367 0.007035 -0.001988 -0.002245
B
LGWA
0.015327 -0.028502 0.011668 -0.001988 0.011500 0.000663
NITA
LGPD
RBKO -0.007470 -0.008127 0.000749 -0.002245 0.000663 0.002163
NS

SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama : M. Radifan
NIM : 060501071
Fakultas : Ekonomi
Adalah benar telah membuat skripsi dengan judul “Analisis Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi Fertilitas di Indonesia”, guna memenuhi salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara.
Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, untuk dapat
dipergunakan seperlunya.
Medan, 14 Juni 2010
Yang membuat pernyataan,
( M. Radifan )
NIM : 060501071

Eoy6jl1591270615 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Eoy6jl1591270615 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh

Universitas Sumatera Utara

PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI

Departemen : Ekonomi Pembangunan

Judul Skripsi : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

Universitas Sumatera Utara

BERITA ACARA UJIAN

Ketua Departemen Pembimbing Skripsi

( Wahyu Ario Pratomo,SE,M.Ec ) ( Drs. Rujiman, MA )

( H.B. Tarmizi, SE, MSi ) ( Paidi Hidayat,SE,MSi )

NIP. 19530412 198103 1 006 NIP. 19750920 200501 1 002

Universitas Sumatera Utara

PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK

Tanggal Ketua Departemen,

( Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec )

( Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec )

Universitas Sumatera Utara

Demographic components are important in development process of a

Keyword : Total Fertility Rate , GDP percapita, life expectacy at birth,

education index, urbanization

Universitas Sumatera Utara

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis faktor-faktor yang

saat lahir, indeks tingkat pendidikan, penggunaan kontrasepsi,

Universitas Sumatera Utara

syarat dalam memperoleh gelar sarjana.

para pembaca demi penulisan yang lebih sempurna di masa mendatang.

Penulis juga menyadari bahwa tanpa bimbingan dan dorongan semua

penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya

Universitas Sumatera Utara.

Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

4. Bapak Irsyad Lubis, Ph.D selaku Sekretaris Departemen Ekonomi

Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

penulis mengikuti perkuliahan di Fakultas Ekonomi.

Universitas Sumatera Utara

membantu dan mengarahkan penulisan dan penyempurnaan skripsi ini.

dan kritik dalaam penyusunan skripsi.

8. Staf administrasi FE-USU yang telah membantu penulis dalam

menyelesaikan urusan-urusan administrasi selama perkulian .

Mardiah atas do’anya dan dukungannya dalam menyelesaikan skripsi ini.

sarannya dan juga dukungannya kepadaku.

Akhir kata, penulis mengharapkan semoga skripsi ini bermanfaat bagi

para pembaca serta memberikan kontribusi bagi pengembangan ilmu

Medan, 27 April 2010

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR ................................................................................ iii

DAFTAR ISI ............................................................................................... v

DAFTAR TABEL ......................................................................................ix

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................xi

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ......................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah ................................................................... 5

1.3 Hipotesis .................................................................................. 6

1.4 Tujuan Penelitian ...................................................................... 6

1.5 Manfaat Penelitian .................................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 8

2.1 Fertilitas .................................................................................... 8

2.2 Transisi Demografi ................................................................... 14

2.3 Teori-teori Kependudukan ....................................................... 17

2.3.1 Teori Malthus ............................................................... 18

Universitas Sumatera Utara