THE MEGATREND: KRISIS LINGKUNGAN

Sulit untuk membahas lingkungan tanpa sesekali menjadi hiperbola dan beralih ke
skenario apokaliptik. Krisis lingkungan mungkin adalah yang paling mendalam dari
megatren yang akan kita bahas. Ini menimbulkan pertanyaan mendasar yang menjadi
dasar kemakmuran ekonomi dan pembangunan. Dan pada intinya adalah implikasi
besar bagi masyarakat global dan kemakmuran, dan karenanya untuk bisnis dan para
pemimpin mereka. Namun yang mengejutkan, masalah ini jarang dipertimbangkan
dalam konteks kepemimpinan bisnis, mungkin karena implikasi bagi organisasi terlalu
membingungkan — dan implikasi manusia terlalu menakutkan. Di luar mencentang
kotak untuk upaya CSR (tanggung jawab sosial perusahaan) dan membayar untuk
mengimbangi emisi karbon, perusahaan cenderung menempatkan lingkungan dalam
kategori "terlalu sulit untuk dihadapi". Namun pendekatan burung unta tidak akan
menjadi pilihan lebih lama. Krisis lingkungan yang dihadapi bumi terdiri dari berbagai
faktor yang kompleks. Kita akan membahas dua di antaranya secara terperinci dalam
bab ini: perubahan iklim akibat pemanasan global, dan kelangkaan sumber daya alam
yang semakin meningkat (terutama minyak, air, dan mineral tanah jarang). Seperti yang
akan kita lihat, perkembangan ini saling terkait erat dan dinamis. Tapi pertama-tama,
mari kita periksa masing-masing dengan persyaratan mereka sendiri.

An Incontestable Truth

Suatu Kebenaran yang Tidak Dapat Dipertanyakan Sebelum melihat secara terperinci
megatren krisis lingkungan, mari kita selesaikan perdebatan tentang apakah perubahan
iklim benar-benar terjadi atau tidak. Untuk tujuan buku ini, kami akan menganggap
bahwa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia adalah nyata. Seperti
globalisasi, itu adalah suatu pemberian.

Bahwa planet ini semakin hangat tidak perlu dipersoalkan lagi. Studi dari kredibilitas
tinggi, independen, nonpolitis, dan — dalam banyak kasus — organisasi non-
lingkungan memberikan banyak bukti bahwa iklim sedang berubah. Hanya sedikit, jika
ada, ilmuwan atau akademisi independen yang serius menentang hal ini. Namun,
minoritas kecil tetapi berpengaruh suara-suara yang berbeda pendapat (terutama di
Amerika Serikat) terus menyangkal kebijaksanaan konvensional bahwa perubahan iklim
adalah hasil dari aktivitas manusia, yang bertentangan dengan variasi alami dalam pola
cuaca. Secara luas diterima bahwa suara-suara ini termasuk di antara mereka sangat
sedikit ilmuwan atau ahli iklim yang dapat dipercaya. Sebaliknya, mereka sebagian
besar adalah pelobi konservatif dan juru kampanye politik.5 Inilah fakta masalahnya:
Suhu rata-rata permukaan bumi telah meningkat sekitar 0,8 ° C (1,4 ° F) selama 100
tahun terakhir. Dan inilah bagian yang sangat menakutkan: Sekitar tiga perempat dari
peningkatan ini telah terjadi selama tiga puluh tahun terakhir.

Panel Antar pemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), yang mendapatkan Hadiah
Nobel Perdamaian pada 2007, menyimpulkan enam tahun sebelumnya bahwa
"sebagian besar pemanasan yang diamati selama 50 tahun terakhir kemungkinan
disebabkan oleh peningkatan konsentrasi gas rumah kaca." Panel ini didirikan oleh
Organisasi Meteorologi Dunia dan Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa
(PBB) dengan tugas khusus untuk memantau pemanasan global. IPCC tidak ragu
mengenai sumber konsentrasi gas rumah kaca: "Aktivitas manusia ... memodifikasi
konsentrasi konstituen atmosfer." Pada 2007, Panel menyatakan "kemungkinan 90
persen" bahwa perubahan iklim adalah buatan manusia, menunjukkan bahwa pasokan
energi — menurut definisi, sumber buatan manusia — menempatkan proporsi terbesar
karbon ke atmosfer.

Baru-baru ini, sebuah studi bersama oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional
AS (NOAA) dan Kantor Met (layanan cuaca nasional Inggris) sebenarnya berhasil
mengaitkan insiden cuaca individu dengan perubahan iklim buatan manusia.10 Dan
pada 2013, sebuah laporan dari AS Komite Penasihat Penilaian dan Pengembangan
Iklim Nasional dengan jelas menyatakan bahwa “perubahan iklim yang disebabkan oleh
manusia” menghasilkan serangkaian peristiwa klimaks: cuaca yang lebih panas,
naiknya permukaan laut dan suhu, badai musim dingin yang lsemakin sering dan
intens, serta pengurangan tutupan salju, gletser, permafrost, dan es laut.

Slow Cooking

Pada musim panas 2012, Amerika Serikat mengalami banyak komentator media
disebut sebagai Dust Bowl kedua. Menurut angka resmi, hampir dua pertiga daratan
Amerika Serikat — daerah yang menelan delapan negara bagian12 — berada dalam
kondisi kekeringan. Hampir seperempatnya mengalami kekeringan yang ekstrem.13
Suhu sebenarnya mencapai rekor tertinggi selama era Dust Bowl tahun 1930-an. Juli
2012 adalah bulan terpanas yang tercatat di Amerika Serikat, dengan mendaftarkan
suhu rata-rata 0,2 ° C (0,36 ° F) lebih tinggi daripada yang dicapai pada puncak Dust
Bowl pada Juli 1936. Faktanya, 2012 terbukti menjadi tahun terpanas di AS. sejarah.

Tentu saja, satu peristiwa cuaca ekstrem tidak selalu mengindikasikan perubahan iklim.
Tetapi di Amerika Serikat saja, ada dua belas bencana cuaca yang belum pernah
terjadi sebelumnya pada tahun 2011 yang masing-masing menelan biaya lebih dari $ 1
miliar. Terlebih lagi, rekor tertinggi sebelumnya dari sembilan insiden dalam setahun
telah ditetapkan baru-baru ini pada 2008. Selain itu, sepuluh tahun terakhir telah
menyaksikan insiden cuaca ekstrem seperti itu yang sangat tinggi di seluruh dunia.
Pada tahun 2003, misalnya, gelombang panas yang berkepanjangan menyebabkan
70.000 kematian di seluruh Eropa. Badai Katrina menghancurkan New Orleans dua
tahun kemudian. Tahun 2007 ditandai oleh kebakaran hutan yang belum pernah terjadi
sebelumnya di Yunani. Dan pada 2009, kekeringan dan temperatur yang tinggi
menyebabkan kebakaran hutan yang menewaskan lebih dari 100 orang di Australia.
Tahun berikutnya, gelombang panas terburuk Rusia dalam catatan menyebabkan
kebakaran hutan yang mencekik Moskow dan hampir membahayakan sejumlah
instalasi nuklir. Juga selama 2010, banjir di Pakistan merenggut lebih dari 1.000 jiwa
dan jutaan orang mengungsi. Banjir bandang di Tiongkok memiliki konsekuensi
bencana yang sama. Jerman, Polandia, dan Republik Ceko juga menderita banjir
serius.

Di Inggris, 2012 adalah, dalam kata-kata Sunday Timesnewspaper, "tahun cuaca

menjadi gila" dengan "penjajaran ekstrem yang belum pernah terjadi sebelumnya." Ada
rekor panas dan dingin dan curah hujan, sementara tahun terbasah kedua dalam
catatan mengikuti kondisi kekeringan. Kantor Met memperingatkan akan ada lebih
banyak ekstrem yang akan datang.

Pada musim gugur tahun yang sama, badai Atlantik terbesar dalam catatan mengamuk
di sebagian besar Amerika Serikat. Badai Sandy menyebabkan kerusakan sekitar $ 50
miliar, menjadikannya topan paling mahal kedua dalam sejarah AS. Kemudian pada
2013, ketika kebakaran hutan kembali melanda Australia, Sydney mengalami hari
terpanas: Temperatur menyentuh 45,8 ° C yang menakutkan (114,4 ° C) F) . Para
ilmuwan sekarang mulai membuktikan bahwa ada hubungan antara kejadian cuaca
ekstrem seperti itu dan perubahan iklim buatan manusia. Sebuah studi yang diterbitkan
di Sciencein 2012 menyarankan bahwa pemanasan global secara dramatis
mempercepat siklus penguapan dan curah hujan di lautan, menyebabkan kekeringan di
beberapa daerah dan membanjiri yang lain. Pada saat yang sama, penelitian oleh
NOAA dan Kantor Met (disebutkan di atas) ) mengklaim bahwa peristiwa cuaca terkenal
tertentu hampir pasti disebabkan oleh aktivitas manusia (lihat bagian An Kebenaran
yang Tidak Dapat Disangkal). Organisasi mempelajari November terpanas di Inggris
sejak catatan mulai disimpan sekitar 150 tahun yang lalu, menyimpulkan bahwa ini
setidaknya enam puluh kali lebih mungkin buatan manusia daripada hasil dari pola
cuaca alami. Demikian pula, mereka menemukan bahwa gelombang panas yang
menghancurkan tanaman di Texas pada musim panas 2010 adalah sekitar dua puluh
kali lebih mungkin disebabkan oleh perubahan iklim buatan manusia.

Faktanya adalah bahwa kita telah perlahan-lahan memanaskan planet ini sejak bahan
bakar fosil pertama kali memicu Revolusi Industri pada pertengahan 1700-an. Sejak
saat itu, kemajuan teknologi telah memungkinkan kami untuk berinovasi dan
memproduksi beragam produk yang memukau, memanaskan ratusan juta rumah dan
tempat kerja, dan melakukan perjalanan lebih jauh, lebih mudah, dan lebih murah
dengan beragam pilihan. Ini, tentu saja, semuanya berarti membakar jumlah bahan
bakar fosil yang semakin besar, mendorong lebih banyak gas rumah kaca ke atmosfer.
Selama 200 tahun terakhir, dunia maju telah mengkonsumsi lebih banyak energi per
kapita daripada sepanjang sisa sejarah yang tercatat. Emisi karbon global dari bahan
bakar fosil meningkat lebih dari enam belas kali lipat antara tahun 1900 dan 2008, dan
sekitar 150 persen antara tahun 1990 dan 2008 sendirian. Ini telah menyebabkan
kenaikan 0,8 ° C (1,4 ° F) pada suhu permukaan bumi selama abad terakhir. Dan PBB
memprediksikan bahwa tingkat emisi saat ini kemungkinan akan menghasilkan lebih
lanjut pemanasan 2,5,5 ° C hingga 5 ° C (4,5 ° F hingga 9 ° F), menjadikan pemanasan
global jauh melampaui batas keamanan 2 ° C yang diterima.

Bank Dunia membuat prediksi yang sama. Sebuah studi komprehensif yang ditugaskan
pada November 2012 dari Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim
menyimpulkan bahwa planet ini dapat menghangat pada suhu 4 ° C (7,2 ° F) pada
tahun 2100, bahkan jika negara-negara memenuhi perjanjian internasional tentang
pengurangan karbon. Ini akan menghasilkan gelombang panas yang lebih ekstrem,
pengurangan pasokan makanan global, hilangnya ekosistem, berkurangnya
keanekaragaman hayati, dan kenaikan dahsyat di permukaan laut.26 Namun
mempertahankan level emisi saat ini akan membuktikan tantangan besar, apalagi
menguranginya sesuai dengan perjanjian internasional. Seperti disebutkan, sumber
terbesar gas rumah kaca saat ini — yang bertanggung jawab atas lebih dari
seperempat output karbon saat ini — adalah pasokan energi. Dan seperti yang akan
kita lihat, industrialisasi di negara berkembang diatur untuk meningkatkan permintaan
global untuk turbo. energi. Jika dibiarkan, peningkatan konsumsi energi akan
mendorong emisi karbon dioksida naik 1,6 persen per tahun hingga 2030 (karbon
dioksida menjadi gas rumah kaca utama yang terkait dengan pemanasan global).

Bahkan tanpa efek pertumbuhan industrialisasi, emisi gas rumah kaca sudah meningkat
dengan laju yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada 2012, Proyek Karbon Global
(GCP) mencatat rekor tertinggi 39,2 miliar ton (35,6 miliar ton) emisi karbon dioksida di
seluruh dunia. Dalam gema peringatan mengerikan IEA tahun sebelumnya, GCP
mengisyaratkan bahwa kemungkinan membatasi pemanasan hingga 2 ° C berkurang.
Mencapai ini berarti "mengandalkan teknologi yang belum dikembangkan," menurut
salah satu penulis penelitian. Dalam menghadapi bukti seperti itu, beberapa ilmuwan
terkemuka mulai memprediksi konsekuensi paling buruk bagi umat manusia.