Anda di halaman 1dari 27

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN
Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
gu dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : Jan Tjin als Nanang Anak Dari Juseng;

In
A
2. Tempat lahir : Sumatera;
3. Umur/Tanggal lahir : 54/25 Februari 1966;
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
6. Tempat tinggal : Jl. Bahagia No. 82 RT. 001/005 Kel. Pajunan Denok
Kec. Lemah Wungkuk Kota Cirebon ;
7. Agama : Budha;
ep
k

8. Pekerjaan : Wiraswasta;
ah

Terdakwa Jan Tjin als Nanang Anak Dari Juseng tidak dilakukan Penahanan;
R
Terdakwa menghadap sendiri;

si
Pengadilan Negeri tersebut;

ne
ng

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN
Srg tanggal 6 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;

do
gu

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg tanggal 7 April


2020 tentang penetapan hari sidang;
In
A

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta
ah

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;


lik

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

1. Menyatakan terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG, secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Perdagangan”
ka

ep

sebagaimana Pasal 106 UU RI No. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan


dakwaan kesatu Penuntut Umum.
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari
R

es

JUSENG, dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
M

rupiah) Subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan.


ng

on

Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
3. Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning Nopol : E -

ne
ng
8131 AV.
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning
Nopol : E-8131 AV.

do
gu - 2 (dua) lembar Nota Penjualan.
- 200 (dua ratus) bungkus kemasan plastik berukuran 600 ml Saos Sambel

In
A
sedap/gembol Extra pedas merk SN.
- 2.206 (dua ribu dua ratus enam) bungkus kemasan plastik berukuran 600
ah

lik
ml Saos Sambel sedap/gembol Extra pedas merk SN.
- 1.134 (seribu seratus tiga puluh empat) bungkus kemasan plastik saus
sambal pedas sachet merk SN.
am

ub
- 126 (seratus dua puluh enam) bal Sohun merk Super Sohun Anggrek
warna biru berukuran 1,4 kg.
ep
- 4.000 (empat ribu) bal kecil Sohun merk Super Sohun Garuda warna
k

putih ukuran 4 ons.


ah

R
(dikembalikan kepada saksi JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG)

si
- Uang tunai Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

ne
(dirampas untuk Negara)
ng

4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp


5.000,- (lima ribu rupiah).

do
gu

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya


menyatakan memohon keringanan Hukuman dengan alas an terdakwa merasa
In
menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;
A

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan


Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
ah

lik

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan


Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ka

ep

KESATU :
Bahwa Terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG pada
ah

tahun 2019 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2019,
R

bertempat di gudang di Kp. Ranca Tales Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Drangong
es
M

Kecamatan Taktakan Kota Serang atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang


ng

masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang


on

Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memeriksa dan mengadili, pelaku usaha yang melakukan kegiatan usaha

si
Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang
diberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1);

ne
ng
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa Pasal 24 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 2014 tentang Perdagangan
menyebutkan : “Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha

do
gu Perdagangan wajib memiliki perizinan di bidan g Perdagangan yang
diberikan oleh Menteri”.

In
A
- Bahwa terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG bekerja
sebagai pengusaha perdagangan Saos Sambal, Kecap dan Mie Sohun,
ah

lik
sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2019 dan dalam melakukan usaha
dagang tersebut terdakwa tidak mengunakan Badan Hukum berupa PT, CV
atau PD, melainkan Perorangan, serta lokasi tempat usaha terdakwa yaitu
am

ub
di gudang yang berlokasi di Kp. Ranca Tales Rt.002 Rw.004 Kelurahan
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang.
ep
- Bahwa terdakwa memiliki kegiatan usaha perdagangan yaitu melakukan
k

penjualan atau pemasaran produk-produk berupa:


ah

1. Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan nomor Sertifikat


R

si
Produksi P-IRT No: 111320906499.
2. Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan nomor Sertifikat

ne
ng

Produksi P-IRT No: 111320906499.


3. Kecap Benteng.

do
gu

4. Super Sohun cap Anggrek dengan No.P-IRT.206.3209.01.188.


5. Super Sohun Garuda No.P-IRT.206.3209.01.188.
In
- Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku pengusaha
A

perdagangan Saos Sambal dan Mie Sohun tersebut yaitu terdakwa


mengatur semua managemen pengelolaan usaha tersebut, terdakwa
ah

lik

menggaji karyawan yang berjumlah 6 (enam) orang dan terdakwa yang


bertanggung jawab atas semua kegiatan Operasional usaha perdagangan
m

ub

Saos Sambel dan Mie Sohun tersebut baik dalam hal pembelian barang dan
penjualan Barang.
ka

- Bahwa terdakwa membeli produk Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk
ep

SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dan Kecap Benteng dari
ah

saksi DARMANTO HARUN Anak dari INDARTO selaku pemilik CV. Sinar
R

Nugraha yang merupakan Produsen produk-produk tersebut. Dimana


es

terdakwa membeli Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan harga


M

ng

Rp.27.500,- (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per 1 dus/24 bungkus,
on

Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan harga Rp.37.500,-(tiga

si
puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per 300 (tiga ratus) sachet.
- Bahwa terdakwa menjadi customer/pelanggan dari CV. Sinar Nugraha sejak

ne
ng
tahun 2013 sampai dengan sekarang.
- Bahwa dalam proses pendistribusian barang tersebut terdakwa mendatan gi
tempat produksi saos dan kecap milik dari saksi DARMANTO HARUN yang

do
gu bertempat di jalan Suci Gang Keramat No.9 Desa Mundu Kecamatan
Kalijaga Kabupaten Cirebon dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Truck

In
A
Box Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning Nopol E 8131 AV, Noka:
MHMFE74P5DK108903, Nosin: 4D34TJ05796 milik terdakwa kemudian
ah

lik
terdakwa membawa dan mengangkut produk Saos Sambel Gembol Extra
Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dan Kecap
Benteng menuju wilayah Serang dengan menggunakan mobil Truck Box
am

ub
tersebut. Dalam sistem pembayarannya terdakwa dapat langsu ng
membayar saat itu juga atau bisa melakukan pembayaran dibelakang
ep
dengan jatuh tempo 1 (satu) bulan.
k

- Bahwa selain dari produk-produk dari CV. Sinar Nugraha terdakwa juga
ah

membeli produk Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda dari
R

si
saksi STEPHEN, SH selaku produsen produk bihun tersebut. Dimana
terdakwa membeli produk Super Sohun cap Anggrek dengan harga

ne
ng

Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) per Ball dan Super Sohun Garuda
dengan harga Rp.6.700,- (enam ribu tujuh ratus rupiah) per Ball.

do
gu

- Bahwa terdakwa telah menjadi Customer tetap dari saksi STEPHEN, SH


sejak tahun 2016 dan melakukan pembelian sebanyak 2 (dua) kali setiap
In
bulannya.
A

- Bahwa untuk sistem pendistribusian saksi STEPHEN, SH akan


mengirimkan pesanan Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garu da
ah

lik

dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Engkle ke gudang saos


yang berlokasi di Jalan Suci Cirebon dimana terdakwa sudah menunggu
m

ub

ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa membawa dan mengangkut


pesanan Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda tersebut ke
ka

wilayah serang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truck Box Colt
ep

Diesel merk Mitsubishi warna kuning Nopol E 8131 AV, Noka:


ah

MHMFE74P5DK108903, Nosin: 4D34TJ05796 milik terdakwa. Dimana


R

untuk pembayaran terdakwa diberikan waktu 1 (satu) minggu sampai


es

dengan 1 (satu) bulan sejak dari waktu pengiriman barang.


M

ng

on

Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa barang-barang berupa Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN,

si
Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet, Kecap Benteng, Super Sohun
cap Anggrek dan Super Sohun Garuda disimpan di dalam Gudang milik

ne
ng
terdakwa yang bertempat di Kp.Ranca Tales Rt.004 Rw.002 Kelurahan
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang, kemudian saos sambal dan
mie sohun tersebut di jual / dipasarkan ke pelanggan terdakwa yang berada

do
gu di wilayah sebagai berikut :
1. Pasar Rau Kota Serang.

In
A
2. Pasar Petir Kabupaten Serang.
3. Pasar Ciruas Kabupaten Serang.
ah

lik
4. Pasar Baros Kabupaten Serang.
5. Pasar Kranggot Kota Cilegon.
6. Pasar Anyer Kota Cilegon.
am

ub
7. Pasar Pandeglang.
8. Pasar Cibaliung Kabupaten Pandeglang.
ep
9. Pasar Labuan Kabupaten Pandeglang.
k

10. Pasar Picung Kabupaten Pandeglang.


ah

11. Pasar Malimping Kabupaten Lebak


R

si
- Bahwa untuk harga jual barang berupa saos, Kecap dan Sohun tersebut
yaitu :

ne
ng

1. Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN terdakwa terdakwa jual


dengan harga Rp. 31.500,-(tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) per 1

do
gu

(satu) dus/ 24 (dua puluh empat) bungkus;


2. Sambal Pedas Spesial merk SN ukuran kecil/Sach et terdakwa jual
In
kembali dengan harga Rp. 42.000,-(empat puluh dua ribu rupiah) ) per
A

300 (tiga ratus) sachet;


3. Super Sohun cap Anggrek terdakwa jual kembali dengan harga
ah

lik

Rp.32.500,-(tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) per 5 (lima) bungkus;
4. Super Sohun cap Garuda terdakwa jual dengan harga Rp.8.000,-
m

ub

(delapan ribu rupiah) per 1 (satu) Bal;


- Bahwa dalam proses pendistribusian barang dilakukan oleh saksi HATIBI,
ka

saksi SELAMET RIYANTO, saksi JUMADI Bin PENDI dan saksi RIFKI
ep

RESTU ILAHI selaku sopir/kenek atau pegawai dari terdakwa yang bertugas
ah

mengantarkan dan mendistribusikan produk-produk Saos Sambel Gembol


R

Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet, Kecap
es

Benteng, Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda sesuai
M

ng

on

Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pesanan toko-toko atau para konsumen di wilayah Serang, Cilegon,

si
Pandeglang dan Lebak.
- Bahwa penghasilan terdakwa sebagai pengusaha perdagangan makanan

ne
ng
atau makanan olahan berupa Saos Sambal dan Mie Sohun yaitu sebesar +
Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) perbulan, uang keuntungan tersebut
terdakwa gunakan untuk biaya operasional dan gaji karyawan, dimana sisa

do
gu keuntungan / penghasilan bersih yang terdakwa hasilkan sebesar + Rp.
10.000.000,-( sepuluh juta rupiah).

In
A
- Bahwa terdakwa sebagai pelaku usaha memperdagangkan produk-produk
Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special
ah

lik
ukuran Sachet, Kecap Benteng, Super Sohun cap Anggrek dan Super
Sohun Garuda tidak memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Surat
Izin Tempat Usaha (SITU), Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan Tanda
am

ub
Daftar Gudang (TDP) dimana dokumen perizinan tersebut wajib dimi liki oleh
setiap pelaku usaha dalam melakukan usaha dibidang pedagangan
ep
sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan Republik
k

Indonesia Nomor 77/M-DAG/PER/12/2013 tentang Penerbitan Surat Izin


ah

Usaha Perdagangan, selain itu selama melakukan kegiatan usaha terdakwa


R

si
tidak pernah mengurus izin usaha tersebut kepada Dinas Penanaman
Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Serang.

ne
ng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


Pasal 106 UU RI No. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan.

do
gu

ATAU
KEDUA :
In
Bahwa Terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG pada hari
A

Senin tanggal 18 November 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya
pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di gudang di Kp. Ranca Tales Rt.
ah

lik

002 Rw. 004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang atau
setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum
m

ub

Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap


orang yang menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,
ka

penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan yang tidak


ep

memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dimaksud dalam


ah

Pasal 71 ayat (2). Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
R

berikut:
es
M

ng

on

Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Pasal 71 ayat (2) UU RI No.18 Tahun 2012 Tentang Pangan

si
menyebutkan : setiap orang yang menyelenggarakan kegiatan atau proses
produksi, penyimpanan, pengangkutan dan/atau peredaran pangan wajib :

ne
ng
a. Memenuhi persyaratan sanitasi; dan
b. Menjamin keamanan pangan dan/atau keselamatan manusia.
- Bahwa berawal dari saksi DONA HENDRIANA, SH, saksi IMAMUDIN, SH

do
gu dan saksi TRISTIAN RAISENA selaku Anggota Kepolisian Satuan Reserse
Kriminal Polres Serang Kota yang mendapatkan laporan dari masyarakat

In
A
bahwa adanya perdagangan saos dan sohun ilegal atau tanpa izin di
pasar-pasar wilayah Kota dan Kabupaten Serang. Selanjutnya pada hari
ah

lik
senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib bertempat di Pasar
Rau Trade Center Kota Serang, para saksi melakukan pengintaian dan
berhasil mengamankan 1 (satu) unit mobil Truck Box Colt Diesel merk
am

ub
Mitsubishi warna kuning Nopol E 8131 AV, Noka: MHMFE74P5DK108903,
Nosin: 4D34TJ05796 yang dikendarai oleh saksi HATIBI.
ep
- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobil Truck Box Colt
k

Diesel tersebut ternyata didapatkan barang berupa saos dan mie sohun
ah

dalam jumlah yang banyak, selanjutnya para saksi meminta keterangan


R

si
dari saksi HATIBI lalu saksi HATIBI menjelaskan bahwa saos dan mie
sohun tersebut didapatkan dari Gudang milik terdakwa yang bertempat di

ne
ng

Kp.Ranca Tales Rt.004 Rw.002 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan


Kota Serang.

do
gu

- Bahwa para saksi kemudian mendatangi gudang penyimpanan milik


terdakwa tersebut dan sesampainya disana para saksi mendapati gudang
In
pertama yang menyimpan tumpukan saos sambal gembol dimana gudan g
A

tersebut terbuat dari papan kayu memiliki lantai sebagian tanah dan
sebagian semen dengan kondisi lembap dan tidak bersih (higienis).
ah

lik

Selanjutnya para saksi menuju gudang kedua tempat penyimpanan Mie


Sohun Cap Anggrek dan Mie Sohun Garuda dimana gudang penyimpanan
m

ub

tersebut terbuat dari kayu papan dan sebagian lagi dari Mie Sohun
disimpan digudang ketiga yang bangunannya terbuat dari bata (rumah
ka

permanen) tetapi sudah tidak ada penghuninya.


ep

- Bahwa ketiga gudang penyimpanan tersebut sama sekali tidak layak


ah

karena terlihat dari kondisi gudang yang tidak menjamin kebersihan , tidak
R

terjaga sanitasi dan kelayakan sebagai tempat penyimpanan Saos, Kecap


es

dan Sohun yang di jadikan sebagai makanan manusia dan dapat


M

ng

mempengaruhi mutu produk pangan yang diperjualbelikan juga tidak


on

Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memenuhi standar operasional prosedur tempat penyimpanan

si
barang/gudang yang di jadikan tempat penyimpanan makanan atau
makanan olahan yang diperuntukan manusia yang di tentukan oleh

ne
ng
Pemerintah
- Bahwa berdasarkan pasal 1 UU No.18 tahun 2012 tentang Pangan
dijelaskan bahwa : “sanitasi pangan adalah upaya untuk menciptakan dan

do
gu mempertahankan kondisi pangan yang sehat dan higienis yang bebas dari
bahaya cemaran biologis, kimia dan benda lain” dan yang dimaksud

In
A
“persyaratan sanitasi adalah standar kebersihan dan kesehatan yang
harus dipenuhi untuk menjamin Sanitasi Pangan”.
ah

lik
- Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penyimpanan, pengangkutan
dan/atau peredaran produk-produk pangan berupa Saos Sambel Gembol
Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet, Kecap
am

ub
Benteng, Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda sama sekali
tidak memenuhi syarat sanitasi pangan yang wajib dilaksanakan oleh
ep
setiap pelaku usaha pangan dan sebagaimana diatur dalam peraturan
k

perundang-undangan.
ah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


R

si
Pasal 135 UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

ne
ng

mengajukan keberatan
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

do
gu

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:


1. IMAMUDIN, S.H Bin SUKEMI, S.E dibawah sumpah pada pokoknya
In
menerangkan sebagai berikut:
A

- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib
di gudang saos milik terdakwa tepatnya di Kampung Ranca Tales Rt.
ah

lik

002/004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang saksi


mengamankan terdakwa JAN TJIN Alias NANANG anak dari JUSENG;
m

ub

- Bahwa terdakwa menjual produk makanan olahan yaitu Saos sambal


pedas Cap Wong Solo, Saos sambal Gembol Extra pedas merk SN,
ka

Kecap manis merk Kecap Benteng merk Spesial, Super sohun cap
ep

Anggrek, Super sohun cap Garuda,


ah

- Bahwa saksi bersama saksi DONA HENDRIANA, S.H Bin H. DEDI


R

HENDARDY yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Serang


es

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya Perdagangan


M

ng

Saos dan Sohun illegal atau Tanpa ijin di Pasar-pasar yang ada
on

Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dikota/Kabupaten Serang, setelah itu saksi IMAMUDIN bersama Satres

si
Kriminal Polres Serang melakukan pengintaian dan penyelidikan
selanjutnya saksi IMAMUDIN bersama team berhasil mengamankan 1

ne
ng
(satu) unit Mobil Mitsubishi Coltdiesel warna Kuning Nopol : E-8131 AV;
- Bahwa saksi bersama team menanyakan kepada sopir mobil tersebut
yaitu saksi Hatibi bin Abdul Wahab darimanakah dan milik siapakah saos

do
gu dan sohun tersebut lalu saksi Hatibi mengatakan bahwa saos dan soh u n
adalah milik terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG yang

In
A
berasal dari gudang milik terdakwa yang beralamat di Kampung Ranca
Tales RT 002 RW 004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota
ah

lik
Serang;
- Bahwa saksi bersama team bertemu dengan terdakwa lalu melakukan
Pengecekan ke dalam gudang milik terdakwa dan benar didalam gudan g
am

ub
tersebut terdapat barang berupa saos dan sohun dengan jumlah banyak
setelah itu terdakwa beserta barang bukti saos dan sohun serta 1 (satu)
ep
unit Mobil Mitsubishi Coltdiesel warna Kuning Nopol : E-8131 AV di
k

amankan di Polres Serang Kota untuk dilakukan Pemeriksaan lebih


ah

lanjut;
R

si
- Bahwa terdakwa saat ditangkap mengakui bahwa dirinya dalam
mengedarkan saos sambal, kecap dan soun belum mempunyai ijin dari

ne
ng

pihak yang berwenang berupa TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin
Mendirikan Bangunan), SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP

do
gu

(Tanda Daftar Perusahaan);


- Bahwa Saos sambal pedas Cap Wong Solo, Saos sambal Gembol Extra
In
pedas merk SN, Kecap manis merk Kecap Benteng merk Spesial, Super
A

sohun cap Anggrek, dan Super sohun cap Garuda yang diedarkan atau di
jual terdakwa ke pedagang di Kota Serang telah mempunyai ijin dari
ah

lik

BPOM dan dari pihak berwenang lainnya;


- Bahwa saksi menerangkan mengakui barang bukti yang diajukan dalam
m

ub

persidangan;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak
ka

keberatan
ep

2. HATIBI bin ABDUL WAHAB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


ah

sebagai berikut:
R

- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib
es

bertempat di gudang milik terdakwa JAN TJIN alias NANANG anak dari
M

ng

JUSENG tepatnya di Kampung Ranca Tales RT 002 RW 004 Kelurahan


on

Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa melakukan tin dak

si
pidana Perdagangan;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Sopir 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi

ne
ng
Coltdiesel warna Kuning Nopol : E-8131 AV yang mengangkut muatan
berbagai macam produk saos, kecap, dan sohun milik terdakwa sejak
tahun 2015 sampai dengan bulan November 2019;

do
gu - Bahwa tugas pokok saksi adalah mengirimkan berbagai produk saos,
kecap, dan sohun ke toko-toko atau konsumen dan saksi mendapatkan

In
A
penghasilan atau gaji perhari sebesar Rp. 87.500,- (delapan puluh tujuh
ribu lima ratus rupiah) dari terdakwa;
ah

lik
- Bahwa cara penjualannya adalah barang-barang berupa saos sambel,
kecap manis dan sohun disimpan di dalam 3 (tiga) unit gudang, lalu
keesokan harinya barang-barang tersebut diangkut menggunakan 1
am

ub
(satu) unit mobil Coltdiesel BOX warna kuning lalu dijual ke beberapa
daerah seperti Kota Serang tepatnya dipasar rau, kemudian kabupaten
ep
Serang tepatnya di Pasar Ciruas, Pasar Petir, Pasar Kragilan, Pasar
k

Cikande dan Pasar Anyer, selanjutnya Kabupaten Tangerang tepatnya di


ah

Pasar Cisoka, dan Kota Cilegon tepatnya di Pasar Kranggot dan Pasar
R

si
Pagebangan, setelah itu Kabupaten Pandeglang tepatnya di Pasar
Pandeglang, Pasar Picung, Pasar Labuan dan Pasar Cibaliung dan

ne
ng

Rangkasbitung tepatnya di Pasar Malimping serta system penjualannya


secara tunai;

do
gu

- Bahwa hasil dari penjualan pada hari Senin tanggal 18 November 2019
produk saos, kecap, dan sohun yang sudah terjual kepada toko-toko atau
In
konsumen yaitu sebesar Rp. 16.715.000,- (enam belas juta tujuh ratus
A

lima belas ribu rupiah);


- Bahwa terdakwa memiliki usaha Perdagangan atau Pangan berupa saos,
ah

lik

kecap, dan sohun berbagai merk dengan cara dikirim oleh saksi
Darmanto Harun anak dari Indarto dan saksi Stephen, SH anak dari
m

ub

Tjetjep dari Kabupaten Cirebon dalam 1 (satu) minggu sebanyak 1 (satu)


kali atau 2 (dua) kali sesuai kebutuhan, kemudian saos, kecap, dan
ka

sohun tersebut disimpan di gudang milik terdakwa dan dijual kepada


ep

toko-toko di wilayah Provinsi Banten;


ah

- Bahwa saksi menerangkan mengakui barang bukti yang diajukan dalam


R

persidangan;
es

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak


M

ng

keberatan
on

Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. JUMADI bin PENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

si
berikut:
- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib

ne
ng
bertempat di gudang milik terdakwa JAN TJIN alias NANANG anak dari
JUSENG tepatnya di Kampung Ranca Tales RT 002 RW 004 Kelurahan
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa melakukan tin da k

do
gu pidana Perdagangan;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Kenek Mobil Mitsubishi Coltdiesel warna

In
A
Kuning Nopol : E-8131 AV selama 2 (dua) tahun dari gudang terdakwa
dan saksi mendapatkan upah atau gaji perhari sebesar Rp. 70.000,-
ah

lik
(tujuh puluh ribu rupiah);
- Bahwa barang-barang berupa saos sambal Pedas Cap Wong Solo,
Sambel Gembol Ektra Pedas Merk SN, saos Sambal Pedas Merk
am

ub
Special, Kecap Manis merk Kecap Benteng merk Special, Super Sohun
merk Garuda warna putih dan super Sohun Cap Anggrek warna biru
ep
terakhir kali dikirim dari Cirebon pada hari Minggu tanggal 17 November
k

2019;
ah

- Bahwa cara penjualannya adalah barang-barang berupa saos sambel,


R

si
kecap manis dan sohun disimpan di dalam 3 (tiga) unit gudang, lalu
keesokan harinya barang-barang tersebut diangkut menggunakan 1

ne
ng

(satu) unit mobil Coltdiesel BOX warna kuning lalu dijual ke beberapa
daerah seperti Kota Serang tepatnya dipasar rau, kemudian kabupaten

do
gu

Serang tepatnya di Pasar Ciruas, Pasar Petir, Pasar Kragilan, Pasar


Cikande dan Pasar Anyer, selanjutnya Kabupaten Tangerang tepatnya di
In
Pasar Cisoka, dan Kota Cilegon tepatnya di Pasar Kranggot dan Pasar
A

Pagebangan, setelah itu Kabupaten Pandeglang tepatnya di Pasar


Pandeglang, Pasar Picung, Pasar Labuan dan Pasar Cibaliung dan
ah

lik

Rangkasbitung tepatnya di Pasar Malimping serta system penjualannya


secara tunai;
m

ub

- Bahwa saksi menerangkan mengakui barang bukti yang diajukan dalam


persidangan;
ka

- Bahwa saksi tidak mengetahui perizinan apa yang dimiliki oleh terdakwa
ep

dalam melakukan penjualan saos sambal, kecap manis dan sohun


ah

tersebut;
R

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak


es

keberatan
M

ng

on

Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. RIFKI RESTU ILAHI bin SALUHI dibawah sumpah pada pokoknya

si
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib

ne
ng
bertempat di gudang milik terdakwa JAN TJIN alias NANANG anak dari
JUSENG tepatnya di Kampung Ranca Tales RT 002 RW 004 Kelurahan
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa melakukan tin dak

do
gu pidana Perdagangan;
- Bahwa saksi bekerja selaku penjaga gudang digaji perbulan sebesar Rp.

In
A
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan saksi selaku kenek Mobil Mitsubishi
Coltdiesel warna Kuning Nopol : E-8131 AV di gaji perhari sebesar Rp.
ah

lik
70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) di gudang milik terdakwa sejak bulan
April 2014 sampai dengan sekarang;
- Bahwa tugas pokok saksi adalah Menjaga keamanan gu dang dan
am

ub
mengecek barang yang ada digudang milik terdakwa, Memuat barang
yang ada di gudang milik terdakwa ke Mobil Box tersebut, Mengirim
ep
barang sesuai tujuan yang diperintahkan oleh terdakwa, Membongkar
k

barang yang ada didalam mobil box ke toko sesuai dengan tujuan;
ah

- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa JAN TJIN Alias


R

si
NANANG anak dari JUSENG dalam melakukan usaha Perdagangan
berupa saos berbagai merek dan Kecap serta sohun berbagai merek

ne
ng

tersebut telah memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau belum;
- Bahwa saksi menerangkan mengakui barang bukti yang diajukan dalam

do
gu

persidangan;
5. DANI ISMAYANA bin H. UKIN dibawah sumpah pada pokoknya
In
menerangkan sebagai berikut:
A

- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib
bertempat di gudang milik terdakwa JAN TJIN alias NANANG anak dari
ah

lik

JUSENG tepatnya di Kampung Ranca Tales RT 002 RW 004 Kelurahan


Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa melakukan tin da k
m

ub

pidana Perdagangan;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Pedagang di toko Topik Baso pasar Rau
ka

Trade Center (RTC);


ep

- Bahwa saksi berlangganan saos sambal Extra cap SN dan cap WONG
ah

SOLO dengan terdakwa sudah 3 (tiga) tahun yang lalu yaitu sekitar tahun
R

2018;
es

- Bahwa saksi menerangkan Sistem pembelian Saos Sambal Extra cap SN


M

ng

dan cap WONG SOLO yaitu saksi Hatibi bin Abdul Wahab mengirimkan
on

Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menggunakan gerobak ke dalam kios saksi lalu saksi membayarnya

si
secara tunai (Cash) dan pengiriman dilakukan sebanyak 2 (dua) kali
dalam seminggu yaitu pada hari Senin dan Kamis.

ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa telah mempunyai ijin
dari pihak yang berwenang untuk melakukan usaha dagang atau tidak.
- Bahwa saksi menerangkan mengakui barang bukti yang diajukan dalam

do
gu persidangan;
- Bahwa saksi menerangkan mengakui barang bukti yang diajukan dalam

In
A
persidangan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
ah

lik
berikut:
1. Keterangan Ahli SUGIRI, ST Bin AHMAD SUDIN dalam persidangan
keterangannya dibacakan sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa Ahli menerangkan tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan
keluarga dengan terdakwa.
ep
- Bahwa ahli menerangkan diperiksa sebagai ahli untuk memberikan
k

keterangannya sehubungan dengan tindak pidana Perdagangan atau


ah

Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 UU RI No. 7 tahun 2014


R

si
tentang Perdagangan atau Pasal 135 UU RI No. 18 tahun 2012 tentang
Pangan.

ne
ng

- Bahwa Ahli menerangkan sebelum memberikan keterangan saat


pemeriksaan di Kepolisian ahli telah disumpah terlebih dahulu sesuai

do
gu

dengan agama yang dianut, untu k memberikan keterangan yang


sebenarnya.
- Bahwa Ahli menerangkan bekerja di Dinas PTSP dan jabatan Ahli selaku
In
A

Kepala Bidang Perijinan dan Non Perijinan A adalah Surat Keputusan


Walikota Serang dengan Nomor : 800/KEP.304 HUK. BKPSDM/2019,
ah

lik

tanggal 22 Oktober 2019, adapun tugas dan fungsi ahli selaku Kasi
Rekomendasi Perijinan adalah sebagai berikut :
m

ub

a. Sesuai dengan Peraturan Walikota Serang bahwa tugas dan tanggung


jawab saksi sebagai Kepala Bidang Perijinan dan Non Perijinan A yaitu
ka

Mengkordinasikan dan Mengendalikan tugas-tugas di Bidang


ep

Pedaftaran dan Rekomendasi, Pengolahan dan Penerbitan Perijinan


ah

dan Regulasi Perizinan dan Non Perizinan.


R

b. Tugas tersebut diselenggarakan sebagai berikut :


es

1. Penyelenggaraan Pendaftaran dan Rekomendasi Perijinan dan Non


M

ng

Perijinan.
on

Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Penyelenggaraan Pengolahan dan Penerbitan Perijinan.

R
3. Penyelenggaraan Regulasi Perijinan dan Non Perijinan.

si
4. Pelaporan di Bidang Pendaftaran dan Rekomendasi, Pengolahan

ne
ng
dan Penerbitan Perijinan dan Regulasi Perijinan dan Non Perijinan.
c. Dalam rangka tugas, Bidang Perijinan dan non Perijinan A
menyelenggarakan urusan Pemerintah Perizinan dan Non Perizinan

do
gu pada sektor :
1. Pentaan ruang;

In
A
2. Pertahanan;
3. Pekerjaaan Umum;
ah

lik
4. Industri;
5. Perhubungan dan;
6. Lingkungan Hidup;
am

ub
- Bahwa Ahli menerangkan dalam hal melakukan usaha Perdagan gan dan
Tempat Usaha Perdagangan Badan Hukum harus memiliki izin yaitu :
ep
TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin Mendirikan Bangunan), SIUP
k

(Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP (Tanda Daftar Perusahaan).


ah

- Bahwa Ahli menerangkan syarat yang diperlukan bagi seseorang yang


R

si
akan melakukan kegiatan usaha di bidang perdagangan yaitu pada
prinsipnya sama saja dengan permohonan pengurusan Perijinan untuk

ne
ng

Badan Hukum berupa Baik PT atau CV, akan tetapi perbedaannya pada
status pemohonnya yaitu perorangan, adapun persyaratannya antara lain

do
gu

adalah :
1. SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan).
2. SITU (Surat Izin Tempat Usaha).
In
A

3. IMB (Izin Mendirikan Bangunan).


4. TDP (Tanda Daftar Gudang).
ah

lik

- Bahwa Ahli menerangkan sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan


Republik Indonesia Nomor 77/M-DAG/PER/12/2013 Tentang Penerbitan
m

ub

Surat Izin Usaha Perdagangan bahwa SIUP, SITU dan TGD diberikan
kepada pelaku usaha perseorangan.
ka

- Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan data yang ada di Dinas


ep

Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Serang


ah

Usaha Perdagangan dan Tempat Usaha milik terdakwa yang berlokasi di


R

Kampung Ranca Tales RT 004 RW 002 Kelurahan Drangong Kecamatan


es
M

Taktakan Kota Serang tersebut TIDAK MEMILIKI IZIN sesuai peraturan /


ng

ketentuan yang ada baik Izin TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin
on

Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mendirikan Bangunan), SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP

si
(Tanda Daftar Perusahaan) karena terdakwa TIDAK PERNAH
MENGURUS IZIN di Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu

ne
ng
Satu Pintu Kota Serang terkait usahanya tersebut maka terdakwa TIDAK
DIPERBOLEHKAN melakukan Usaha Perdagangan karena terdakwa
dalam melakukan Usahanya tidak memiliki Izin yang harus dimiliki terkait

do
gu usahanya tersebut sesuai Peraturan/ketentuan yang ada.
Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan

In
A
sebagai berikut:
- Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2019 dan dalam melakukan
ah

lik
usaha dagang tersebut terdakwa tidak mengunakan Badan Hukum berupa
PT, CV atau PD, melainkan Perorangan, serta lokasi tempat usaha terdakwa
yaitu di gudang yang berlokasi di Kp. Ranca Tales Rt.002 Rw.004 Kelurahan
am

ub
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa bekerja sebagai
pengusaha perdagangan Saos Sambal, Kecap dan Mie Sohun,.
ep
- Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memiliki kegiatan usaha
k

perdagangan yaitu melakukan penjualan atau pemasaran produk-produk


ah

berupa : Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan nomor Sertifikat
R

si
Produksi P-IRT No: 111320906499, Saos Sambal Pedas Special ukuran
Sachet dengan nomor Sertifikat Produksi P-IRT No: 111320906499, Kecap

ne
ng

Benteng, Super Sohun cap Anggrek dengan No.P-IRT.206.3209.01.188,


Super Sohun Garuda No.P-IRT.206.3209.01.188.

do
gu

- Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku


pengusaha perdagangan Saos Sambal dan Mie Sohun tersebut yaitu
In
terdakwa mengatur semua managemen pengelolaan usaha tersebut,
A

terdakwa menggaji karyawan yang berjumlah 6 (enam) orang dan terdakwa


yang bertanggung jawab atas semua kegiatan Operasional usaha
ah

lik

perdagangan Saos Sambel dan Mie Sohun tersebut baik dalam hal
pembelian barang dan penjualan Barang.
m

ub

- Bahwa terdakwa membeli produk Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk
SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dan Kecap Benteng dari
ka

saksi DARMANTO HARUN Anak dari INDARTO selaku pemilik CV. Sinar
ep

Nugraha yang merupakan Produsen produk-produk tersebut. Dimana


ah

terdakwa membeli Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan harga


R

Rp.27.500,- (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah )/dus yang berisi 24 (dua
es

puluh empat) bungkus, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan
M

ng

on

Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
harga Rp.37.500,-(tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per 300 (tiga ratus)

si
sachet.
- Bahwa terdakwa menjadi customer atau pelanggan dari CV. Sinar Nugraha

ne
ng
sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang.
- Bahwa terdakwa dalam proses pendistribusian barang tersebut terdakwa
mendatangi tempat produksi saos dan kecap milik dari saksi DARMANTO

do
gu HARUN yang bertempat di jalan Suci Gang Keramat No.9 Desa Mundu
Kecamatan Kalijaga Kabupaten Cirebon dengan mengendarai 1 (satu) unit

In
A
mobil Truck Box Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning Nopol E 8131 AV,
Noka: MHMFE74P5DK108903, Nosin: 4D34TJ05796 milik terdakwa
ah

lik
kemudian terdakwa membawa dan mengangkut produk Saos Sambel
Gembol Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet
dan Kecap Benteng menuju wilayah Serang dengan menggunakan mobil
am

ub
Truck Box tersebut. Dalam sistem pembayarannya terdakwa dapat langsung
membayar saat itu juga atau bisa melakukan pembayaran dibelakang dengan
ep
jatuh tempo 1 (satu) bulan.
k

- Bahwa terdakwa selain dari produk-produk dari CV. Sinar Nugraha terdakwa
ah

juga membeli produk Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda
R

si
dari saksi STEPHEN, SH selaku produsen produk bihun tersebut. Dimana
terdakwa membeli produk Super Sohun cap Anggrek dengan harga

ne
ng

Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) per Ball dan Super Sohun Garuda dengan
harga Rp.6.700,- (enam ribu tujuh ratus rupiah) per Ball.

do
gu

- Bahwa terdakwa telah menjadi Customer tetap dari saksi STEPHEN, SH


sejak tahun 2016 dan melakukan pembelian sebanyak 2 (dua) kali setiap
In
bulannya.
A

- Bahwa terdakwa untuk sistem pendistribusian saksi STEPHEN, SH akan


mengirimkan pesanan Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda
ah

lik

dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Engkle ke gudang saos


yang berlokasi di Jalan Suci Cirebon dimana terdakwa sudah menunggu
m

ub

ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa membawa dan mengangkut pesanan


Super Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda tersebut ke wilayah
ka

serang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truck Box Colt Diesel merk
ep

Mitsubishi warna kuning Nopol E 8131 AV, Noka: MHMFE74P5DK108903,


ah

Nosin: 4D34TJ05796 milik terdakwa. Dimana untuk pembayaran terdakwa


R

diberikan waktu 1 (satu) minggu sampai dengan 1 (satu) bulan sejak dari
es

waktu pengiriman barang;


M

ng

on

Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terdakwa barang-barang berupa Saos Sambel Gembol Extra Pedas

si
merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet, Kecap Benteng, Super
Sohun cap Anggrek dan Super Sohun Garuda disimpan di dalam Gudang

ne
ng
milik terdakwa yang bertempat di Kp.Ranca Tales Rt.004 Rw.002 Kelurahan
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang, kemudian saos sambal dan
mie sohun tersebut di jual / dipasarkan ke pelanggan terdakwa yang berada

do
gu di wilayah sebagai berikut : Pasar Rau Kota Serang, Pasar Petir Kabupaten
Serang, Pasar Ciruas Kabupaten Serang, Pasar Baros Kabupaten Serang,

In
A
Pasar Kranggot Kota Cilegon, Pasar Anyer Kota Cilegon, Pasar
Pandeglang, Pasar Cibaliung Kabupaten Pandeglang, Pasar Labuan
ah

lik
Kabupaten Pandeglang, Pasar Picung Kabupaten Pandeglang, Pasar
Malimping Kabupaten Lebak,
- Bahwa terdakwa menerangkan untuk harga jual barang berupa saos, Kecap
am

ub
dan Sohun tersebut yaitu :
1. Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN terdakwa terdakwa jual
ep
dengan harga Rp. 31.500,-(tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) per 1
k

(satu) dus atau 24 (dua puluh empat) bungkus;


ah

2. Sambal Pedas Spesial merk SN ukuran kecil atau Sachet terdakwa jual
R

si
kembali dengan harga Rp. 42.000,-(empat puluh dua ribu rupiah) ) per 300
(tiga ratus) sachet;

ne
ng

3. Super Sohun cap Anggrek terdakwa jual kembali dengan harga


Rp.32.500,-(tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) per 5 (lima) bungkus;

do
gu

4. Super Sohun cap Garuda terdakwa jual dengan harga Rp.8.000,-(delapan


ribu rupiah) per 1 (satu) Bal;
In
- Bahwa terdakwa menerangkan penghasilan terdakwa sebagai pengusaha
A

perdagangan makanan atau makanan olahan berupa Saos Sambal dan Mie
Sohun yaitu sebesar + Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) perbulan,
ah

lik

uang keuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk biaya operasional dan


gaji karyawan, dimana sisa keuntungan / penghasilan bersih yang terdakwa
m

ub

hasilkan sebesar + Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah).


- Bahwa terdakwa menerangkan sebagai pelaku usaha memperdagangkan
ka

produk-produk Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN, Saos Sambal
ep

Pedas Special ukuran Sachet, Kecap Benteng, Super Sohun cap Anggrek
ah

dan Super Sohun Garuda tidak memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan
R

(SIUP), Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Izin Mendirikan Bangunan (IMB)
es

dan Tanda Daftar Gudang (TDP) dan selama melakukan kegiatan usaha
M

ng

on

Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perdagangan terdakwa tidak pernah mengurus izin usaha tersebut kepada

si
Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Serang.
- Bahwa benar terdakwa memiliki kegiatan usaha perdagangan yaitu

ne
ng
melakukan penjualan atau pemasaran produk-produk berupa:
a. Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan nomor Sertifikat
Produksi P-IRT No: 111320906499.

do
gu b. Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan nomor Sertifikat
Produksi P-IRT No: 111320906499.

In
A
c. Kecap Benteng.
d. Super Sohun cap Anggrek dengan No.P-IRT.206.3209.01.188.
ah

lik
e. Super Sohun Garuda No.P-IRT.206.3209.01.188.
- Bahwa benar terdakwa membeli produk Saos Sambel Gembol Extra Pedas
merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dan Kecap Benteng
am

ub
dari saksi DARMANTO HARUN Anak dari INDARTO selaku pemilik CV.
Sinar Nugraha yang merupakan Produsen produk-produk tersebut. Dimana
ep
terdakwa membeli Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan harga
k

Rp.27.500,- (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)/dus yang berisi 24 (dua
ah

puluh empat) bungkus, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan
R

si
harga Rp.37.500,-(tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per 300 (tiga ratus)
sachet.

ne
ng

- Bahwa terdakwa menerangkan saat ini terdakwa telah mengurus surat ijin
sebagaimana tersebut ditas.

do
gu

- Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi


lagi perbuatannya.
In
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
A

meringankan (a de charge) ;:
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
ah

lik

berikut:
1. 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning Nopol : E -
m

ub

8131 AV.
2. 1 (satu) lembar STNK Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning
ka

Nopol : E-8131 AV.


ep

3. Uang tunai Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
ah

4. 2 (dua) lembar Nota Penjualan.


R

5. 200 (dua ratus) bungkus kemasan plastik berukuran 600 ml Saos Sambel
es

sedap/gembol Extra pedas merk SN.


M

ng

on

Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. 2.206 (dua ribu dua ratus enam) bungkus kemasan plastik berukuran 600

si
ml Saos Sambel sedap/gembol Extra pedas merk SN.
7. 1.134 (seribu seratus tiga puluh empat) bungkus kemasan plastik saus

ne
ng
sambal pedas sachet merk SN.
8. 126 (seratus dua puluh enam) bal Sohun merk Super Sohun Anggrek
warna biru berukuran 1,4 kg.

do
gu 9. 4.000 (empat ribu) bal kecil Sohun merk Super Sohun Garuda warna
putih ukuran 4 ons.

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ah

lik
- Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib
di gudang saos milik terdakwa tepatnya di Kampung Ran ca Tales Rt.
002/004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang saksi
am

ub
IMAMUDIN, S.H Bin SUKEMI, S.E bersama saksi DONA HENDRIANA,
S.H Bin H. DEDI HENDARDY mengamankan terdakwa JAN TJIN Alias
ep
NANANG anak dari JUSENG;
k

- Bahwa terdakwa menjual produk makanan olahan yaitu Saos sambal


ah

pedas Cap Wong Solo, Saos sambal Gembol Extra pedas merk SN,
R

si
Kecap manis merk Kecap Benteng merk Spesial, Super sohun cap
Anggrek, Super sohun cap Garuda;

ne
ng

- Bahwa saksi IMAMUDIN bersama team bertemu dengan terdakwa lalu


melakukan Pengecekan ke dalam gudang milik terdakwa dan benar

do
gu

didalam gudang tersebut terdapat barang berupa saos dan sohun dengan
jumlah banyak setelah itu terdakwa beserta barang bukti saos dan soh u n
In
serta 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Coltdiesel warna Kuning Nopol : E -
A

8131 AV di amankan di Polres Serang Kota untuk dilakukan Pemeriksaan


lebih lanjut;
ah

lik

- Bahwa terdakwa saat ditangkap mengakui bahwa dirinya dalam


mengedarkan saos sambal, kecap dan soun belum mempunyai ijin dari
m

ub

pihak yang berwenang berupa TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin
Mendirikan Bangunan), SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP
ka

(Tanda Daftar Perusahaan);


ep

- Bahwa tugas pokok saksi HATIBI bin ABDUL WAHAB adalah


ah

mengirimkan berbagai produk saos, kecap, dan sohun ke toko-toko atau


R

konsumen dan saksi mendapatkan penghasilan atau gaji perhari sebesar


es

Rp. 87.500,- (delapan puluh tujuh ribu lima ratu s rupiah) dari terdakwa;
M

ng

on

Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa cara penjualannya adalah barang-barang berupa saos sambel,

si
kecap manis dan sohun disimpan di dalam 3 (tiga) unit gudang, lalu
keesokan harinya barang-barang tersebut diangkut menggunakan 1

ne
ng
(satu) unit mobil Coltdiesel BOX warna kuning lalu dijual ke beberapa
daerah seperti Kota Serang tepatnya dipasar rau, kemudian kabupaten
Serang tepatnya di Pasar Ciruas, Pasar Petir, Pasar Kragilan, Pasar

do
gu Cikande dan Pasar Anyer, selanjutnya Kabupaten Tangerang tepatnya di
Pasar Cisoka, dan Kota Cilegon tepatnya di Pasar Kranggot dan Pasar

In
A
Pagebangan, setelah itu Kabupaten Pandeglang tepatnya di Pasar
Pandeglang, Pasar Picung, Pasar Labuan dan Pasar Cibaliung dan
ah

lik
Rangkasbitung tepatnya di Pasar Malimping serta system penjualannya
secara tunai;
- Bahwa terdakwa memiliki usaha Perdagangan atau Pangan berupa saos,
am

ub
kecap, dan sohun berbagai merk dengan cara dikirim oleh saksi
Darmanto Harun anak dari Indarto dan saksi Stephen, SH anak dari
ep
Tjetjep dari Kabupaten Cirebon dalam 1 (satu) minggu sebanyak 1 (satu)
k

kali atau 2 (dua) kali sesuai kebutuhan, kemudian saos, kecap, dan
ah

sohun tersebut disimpan di gudang milik terdakwa dan dijual kepada


R

si
toko-toko di wilayah Provinsi Banten;
- Bahwa barang-barang berupa saos sambal Pedas Cap Wong Solo,

ne
ng

Sambel Gembol Ektra Pedas Merk SN, saos Sambal Pedas Merk
Special, Kecap Manis merk Kecap Benteng merk Special, Super Sohun

do
gu

merk Garuda warna putih dan super Sohun Cap Anggrek warna biru
terakhir kali dikirim dari Cirebon pada hari Minggu tanggal 17 November
In
2019;
A

- Bahwa Ahli menerangkan dalam hal melakukan usaha Perdagangan dan


Tempat Usaha Perdagangan Badan Hukum harus memiliki izin yaitu :
ah

lik

TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin Mendirikan Bangunan), SIUP


(Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP (Tanda Daftar Peru sahaan).
m

ub

- Bahwa Ahli menerangkan syarat yang diperlukan bagi seseorang yang


akan melakukan kegiatan usaha di bidang perdagangan yaitu pada
ka

prinsipnya sama saja dengan permohonan pengurusan Perijinan untuk


ep

Badan Hukum berupa Baik PT atau CV, akan tetapi perbedaannya pada
ah

status pemohonnya yaitu perorangan, adapun persyaratannya antara lain


R

adalah :
es

• SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan).


M

ng

• SITU (Surat Izin Tempat Usaha).


on

Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• IMB (Izin Mendirikan Bangunan).

R

si
TDP (Tanda Daftar Gudang).
- Bahwa Ahli menerangkan sesuai dengan Peraturan Menteri

ne
ng
Perdagangan Republik Indonesia Nomor 77/M-DAG/PER/12/2013
Tentang Penerbitan Surat Izin Usaha Perdagangan bahwa SIUP, SITU

do
dan TGD diberikan kepada pelaku usaha perseorangan.
gu - Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan data yang ada di Dinas
Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Serang

In
A
Usaha Perdagangan dan Tempat Usaha milik terdakwa yang berlokasi di
Kampung Ranca Tales RT 004 RW 002 Kelurahan Drangong Kecamatan
ah

lik
Taktakan Kota Serang tersebut TIDAK MEMILIKI IZIN sesuai peraturan /
ketentuan yang ada baik Izin TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin
Mendirikan Bangunan), SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP
am

ub
(Tanda Daftar Perusahaan) karena terdakwa TIDAK PERNAH
MENGURUS IZIN di Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu
ep
Satu Pintu Kota Serang terkait usahanya tersebut maka terdakwa TIDAK
k

DIPERBOLEHKAN melakukan Usaha Perdagangan karena terdakwa


ah

R
dalam melakukan Usahanya tidak memiliki Izin yang harus dimiliki terkait

si
usahanya tersebut sesuai Peraturan/ketentuan yan g ada.

ne
ng

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

do
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
gu

kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
In
A

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
ah

lik

alternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal Kesatu : Pasal 106 UU RI


No. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan , yang unsur-unsurnya adalah sebagai
m

ub

berikut :
1. Unsur “Pelaku Usaha”:
ka

2. Unsur ”yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan”.


ep

3. Unsur ”tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh


Menteri”
ah

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


es

mempertimbangkan sebagai berikut:


M

Ad.1. Unsur “Pelaku Usaha;


ng

on

Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur pelaku usaha adalah

si
setiap orang perorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan h u kum
maupun bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan

ne
ng
kegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendiri maupun
bersama sama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam
berbagai bidang ekonomi.

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa JAN TJIN als NANANG anak dari
JUSENG adalah merupakan pelaku usaha perseorangan dan merupakan oran g

In
A
yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab serta tidak ditemukan
alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang sifatnya dapat menghapus
ah

lik
perbuatan pidana yang telah dilakukan. Terdakwa JAN TJIN als NANANG an ak
dari JUSENG telah mengakui identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam
surat dakwaan
am

ub
Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur “Pelaku
Usaha” telah terbukti dan terpenuhi;
ep
Ad.2. Unsur ”yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan;
k

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dimuka


ah

persidangan atau berdasarkan keterangan saksi-saksi dimuka persidangan


R

si
dibawah Sumpah, keterangan Ahli serta pengakuan terdakwa sendiri yaitu pada
hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wib di gudang saos milik

ne
ng

terdakwa tepatnya di Kampung Ranca Tales Rt. 002/004 Kelurahan Drangong


Kecamatan Taktakan Kota Serang saksi IMAMUDIN, S.H Bin SUKEMI, S.E

do
gu

bersama saksi DONA HENDRIANA, S.H Bin H. DEDI HENDARDY


mengamankan terdakwa JAN TJIN Alias NANANG anak dari JUSENG;
In
Menimbang bahwa Bahwa terdakwa menjual produk makanan olahan
A

yaitu Saos sambal pedas Cap Wong Solo, Saos sambal Gembol Extra pedas
merk SN, Kecap manis merk Kecap Benteng merk Spesial, Super sohun cap
ah

lik

Anggrek, Super sohun cap Garuda;


Menimbang, bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku
m

ub

pengusaha perdagangan Saos Sambal dan Mie Sohun tersebut yaitu terdakwa
mengatur semua managemen pengelolaan usaha tersebut, terdakwa menggaji
ka

karyawan yang berjumlah 6 (enam) orang dan terdakwa yang bertanggung


ep

jawab atas semua kegiatan Operasional usaha perdagangan Saos Sambel dan
ah

Mie Sohun tersebut baik dalam hal pembelian barang dan penjualan Barang;
R

Menimbang, bahwa benar terdakwa merupakan pengusaha


es

perdagangan Saos Sambal, Kecap dan Mie Sohun, sejak tahun 2013 sampai
M

ng

dengan tahun 2019 dan dalam melakukan usaha dagang tersebut terdakwa
on

Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak mengunakan Badan Hukum berupa PT, CV atau PD, melainkan

si
Perorangan, serta lokasi tempat usaha terdakwa yaitu di gudang yang berlokasi
di Kp. Ranca Tales RT 002 RW 004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan

ne
ng
Kota Serang.
Menimbang, bahwa benar terdakwa memiliki kegiatan usaha
perdagangan yaitu melakukan penjualan atau pemasaran produk-produk

do
gu berupa:
a. Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan nomor Sertifikat

In
A
Produksi P-IRT No: 111320906499.
b. Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan nomor Sertifikat
ah

lik
Produksi P-IRT No: 111320906499.
c. Kecap Benteng.
d. Super Sohun cap Anggrek dengan No.P-IRT.206.3209.01.188.
am

ub
e. Super Sohun Garuda No.P-IRT.206.3209.01.188.
Menimbang, Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku
ep
pengusaha perdagangan Saos Sambal dan Mie Sohun tersebut yaitu terdakwa
k

mengatur semua managemen pengelolaan usaha tersebut, terdakwa menggaji


ah

karyawan yang berjumlah 6 (enam) orang dan terdakwa yang bertanggung


R

si
jawab atas semua kegiatan Operasional usaha perdagangan Saos Sambel dan
Mie Sohun tersebut baik dalam hal pembelian barang dan penjualan Barang.

ne
ng

Menimbang, Bahwa benar terdakwa membeli produk Saos Sambel


Gembol Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dan

do
gu

Kecap Benteng dari saksi DARMANTO HARUN Anak dari INDARTO selaku
pemilik CV. Sinar Nugraha yang merupakan Produsen produk-produk tersebu t.
In
Dimana terdakwa membeli Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan harga
A

Rp.27.500,- (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)/dus yang berisi 24 (dua
puluh empat) bungkus, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan
ah

lik

harga Rp.37.500,-(tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per 300 (tiga ratus)
sachet.
m

ub

Menimbang, Bahwa benar terdakwa dalam proses pendistribusian


barang tersebut terdakwa mendatangi tempat produksi saos dan kecap milik
ka

DARMANTO HARUN yang bertempat di jalan Suci Gang Keramat No.9 Desa
ep

Mundu Kecamatan Kalijaga Kabupaten Cirebon dengan mengendarai 1 (satu)


ah

unit mobil Truck Box Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning Nopol E 8131
R

AV, Noka: MHMFE74P5DK108903, Nosin: 4D34TJ05796 milik terdakwa


es

kemudian terdakwa membawa dan mengangkut produk Saos Sambel Gembol


M

ng

Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dan Kecap
on

Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Benteng menuju wilayah Serang dengan menggunakan mobil Truck Box

si
tersebut. Dalam sistem pembayarannya terdakwa dapat langsung membayar
saat itu juga atau bisa melakukan pembayaran dibelakang dengan jatuh tempo

ne
ng
1 (satu) bulan.
Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur “yang
melakukan kegiatan usaha Perdagangan” telah terbukti dan terpenuhi;

do
gu Ad.3. tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh
Menteri.;

In
A
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dimuka
persidangan atau berdasarkan keterangan saksi-saksi dimuka persidangan
ah

lik
dibawah Sumpah, keterangan Ahli menerangkan dalam h al melakukan usaha
Perdagangan dan Tempat Usaha Perdagangan Badan Hukum harus memiliki
izin yaitu : TGD (Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin Mendirikan Bangunan), SIUP
am

ub
(Surat Izin Usaha Perdagangan) dan TDP (Tanda Daftar Perusahaan).
Menimbang, bahwa Ahli menerangkan syarat yang diperlukan bagi
ep
seseorang yang akan melakukan kegiatan usaha di bidang perdagangan yaitu
k

pada prinsipnya sama saja dengan permohonan pengurusan Perijinan untuk


ah

Badan Hukum berupa Baik PT atau CV, akan tetapi perbedaannya pada status
R

si
pemohonnya yaitu perorangan, adapun persyaratannya antara lain adalah :
SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan), SITU (Surat Izin Tempat Usaha), IMB

ne
ng

(Izin Mendirikan Bangunan), TDP (Tanda Daftar Gudang),


Menimbang, Bahwa Ahli menerangkan sesuai dengan Peraturan Men teri

do
gu

Perdagangan Republik Indonesia Nomor 77/M-DAG/PER/12/2013 Tentang


Penerbitan Surat Izin Usaha Perdagangan bahwa SIUP, SITU dan TGD
In
diberikan kepada pelaku usaha perseorangan.
A

Menimbang, bahwa berdasarkan data yang ada di Dinas Penanaman


Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Serang Usaha Perdagangan
ah

lik

dan Tempat Usaha milik terdakwa yang berlokasi di Kampung Ranca Tales RT
004 RW 002 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang tersebut
m

ub

TIDAK MEMILIKI IZIN sesuai peraturan / ketentuan yang ada baik Izin TGD
(Tanda Daftar Gudang), IMB (Izin Mendirikan Bangunan), SIUP (Surat Izin
ka

Usaha Perdagangan) dan TDP (Tanda Daftar Perusahaan) karena terdakwa


ep

TIDAK PERNAH MENGURUS IZIN di Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan


ah

Terpadu Satu Pintu Kota Serang terkait usahanya tersebut maka terdakwa
R

TIDAK DIPERBOLEHKAN melakukan Usaha Perdagangan karena terdakwa


es

dalam melakukan Usahanya tidak memiliki Izin yang harus dimiliki terkait
M

ng

usahanya tersebut sesuai Peraturan/ketentuan yang ada.


on

Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur “tidak

R
memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri ” telah

si
terbukti dan terpenuhi;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 106 UU RI No.
7 Tahun 2014 tentang Perdagangan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

do
gu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke kesatu ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

In
A
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 155.000,-
ah

lik
(seratus lima puluh lima ribu rupiah) merupakan hasil dari kejahatan serta
mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
dirampas untuk negara;
am

ub
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Merk
Mitsubishi warna Kuning Nopol : E-8131 AV. 1 (satu) lembar STNK Mobil Colt
ep
Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning Nopol : E-8131 AV., 2 (dua) lembar Nota
k

Penjualan, 200 (dua ratus) bungkus kemasan plastik berukuran 600 ml Saos
ah

Sambel sedap/gembol Extra pedas merk SN., 2.206 (dua ribu dua ratus enam)
R

si
bungkus kemasan plastik berukuran 600 ml Saos Sambel sedap/gembol Extra
pedas merk SN., 1.134 (seribu seratus tiga puluh empat) bungkus kemasan

ne
ng

plastik saus sambal pedas sachet merk SN, 126 (seratus dua puluh enam) bal
Sohun merk Super Sohun Anggrek warna biru berukuran 1,4 kg., 4.000 (empat

do
gu

ribu) bal kecil Sohun merk Super Sohun Garuda warna putih ukuran 4 ons.
yang telah disita dari JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG, maka
In
dikembalikan kepada JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG;
A

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,


maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ah

lik

yang meringankan Terdakwa;


Keadaan yang memberatkan:
m

ub

- Perbuatan Terdakwa merugikan pemerintah kota serang;


Keadaan yang meringankan:
ka

- Terdakwa belum pernah dihukum


ep

- Terdakwa saat ini sudah mempunyai SITU, SIUP, IMB dan TDP
ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka


R

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


es

Memperhatikan, Pasal 106 UURI Nomor 7 Tahun 2014 Tentang


M

ng

Perdagangan, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;


on

Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI:

si
1. Menyatakan Terdakwa Jan Tjin Als Nanang Anak dari Juseng telah terbukti
melakukan pidana Tanpa Izin melakukan perdagangan;

ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana den da
sejumlah Rp30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

do
gu denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu )
Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

In
A
- 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning Nopol : E -
8131 AV.
ah

lik
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi warna Kuning
Nopol : E-8131 AV.
am

ub
- 2 (dua) lembar Nota Penjualan.
- 200 (dua ratus) bungkus kemasan plastik berukuran 600 ml Saos Sambel
sedap/gembol Extra pedas merk SN.
ep
k

- 2.206 (dua ribu dua ratus enam) bungkus kemasan plastik berukuran 600
ah

ml Saos Sambel sedap/gembol Extra pedas merk SN.


R
- 1.134 (seribu seratus tiga puluh empat) bungkus kemasan plastik saus

si
sambal pedas sachet merk SN.

ne
ng

- 126 (seratus dua puluh enam) bal Sohun merk Super Sohun Anggrek
warna biru berukuran 1,4 kg.
- 4.000 (empat ribu) bal kecil Sohun merk Super Sohun Garuda warna

do
gu

putih ukuran 4 ons.


(dikembalikan kepada JAN TJIN als NANANG anak dari JUSENG)
In
A

- Uang tunai Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
(dirampas untuk Negara);
ah

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


lik

Rp5.000,- (lima Ribu Rupiah);


Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
m

ub

Pengadilan Negeri Serang, pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 oleh
Dr.H.Erwantoni, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Santosa, S.H.. M.H dan Diah
ka

ep

Tri Lestari, S.H.., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan


dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua den gan
ah

didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Guntoro, S.H., Panitera
R

es

Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadiri oleh Irma Sandra, SH
M

ng

on

Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang dan Terdakwa didampingi

si
Penasihat Hukumnya.

ne
ng
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu Santosa, S.H.. M.H. Dr. H. Erwantoni, S.H., M.H.

In
A
Diah Tri Lestari, S.H.
Panitera Pengganti,
ah

lik
Guntoro, S.H
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27

Anda mungkin juga menyukai