PULAU BATU PUTIH

NAMA AHLI KUMPULAN :

- FATIN NUR ATIQAH
- NUR AISYAH KHUMAIRA BINTI KHAIRI
- NURUL HANI BINTI ADZHAR
- MICHELLE
- NUR KHAIRUL SYIFA BINTI RADIN MAS AYU
KEDUDUKAN PULAU BATU PUTIH

TUNTUTAN BERTINDIH DI PULAU

BATU PUTEH

• Pertikaian mengenai • Jarak Pulau Batu

status kedaulatan Pulau Puteh adalah lebih jauh
Batu Puteh mula dari titik terdekat
tercetus pada tahun Singapura (Changi) iaitu
1979 ketika Malaysia terletak 46 km (25 batu
menerbitkan peta rasmi nautikal) berbanding
yang baru, dengan hanya 14.3 km (7.7 batu
memasukkan Pulau nautikal) dari Johor
Batu Puteh di dalam (Tanjung Penyusop,
perairan wilayahnya. Mukim Pengerang).
 PENGENALAN
▪ Sebuah batu tunggul yang mempunyai keluasan sebuah padang bola sepak, terletak di Selat
Singapura yang menghadap ke arah Laut China Selatan
▪ Rumah Api Horsburgh yang terdapat di tunggul batu ini dibina oleh pihak British pada 1851
▪ Singapura merujuk ke atas pulau ini sebagai "Pedra Branca" (bermaksud "batu putih" dalam
bahasa Portugis)
▪ dinamakan sebagai batu putih kerana terdapat sekelompok burung camar laut yang mendiami
pulau ini pada masa yang lalu
▪ terletak berhampiran dengan pulau-pulau sekitarnya seperti Batuan Tengah dan Tubir Selatan,
yang menjadi subjek utama mengenai pertindihan antara Singapura dan Malaysia yang
dibicarakan menerusi Mahkamah Keadilan Antarabangsa
▪ Pada 23 Mei 2008, Mahkamah memutuskan bahawa Pulau Batu Puteh milik Singapura
▪ sementara Batuan Tengah milik Malaysia Status Tubir Selatan pula akan ditentukan
▪ kemudian berdasarkan di perairan mana ia terletak.
 SURAT GABENOR BUTTERWORTH

Surat Gabenor Butterworth yang dirujuk dalam Perjanjian Crawfurd tidak

terdapat dimana-mana arkib Malaysia. Malangnya 1994 Singapura enggan
membenarkan pihak Malaysia akses ke arkib di negara tersebut

• Surat dari Residen British di Singapura pada 10

Surat ini dirujuk sebagai Letters of
Native Rulers. Dokumen bertulis
Singapura tidak mengemukakan
sebarang dokumen bertulis.
Sebaliknya Malaysia mengemukakan
7 dokumen bertulis itu :
Januari 1824 kepada pentadbiran di India mengenai
jajahan Johor. 6. Rencana dalam Singapore Free
Press pada 25 Mei 1843 menyebut
• Perjanjian Crawfurd antara Syarikat Hindia Timur Pulau Batu Puteh antara pulau
Inggeris dengan Sultan dan Temenggung Johor yang dikaitkan dengan kegiatan lanun
berlangsung pada 1824. Artikel II Perjanjian terletak di bawah kuasa kerajaan
Crawfurd menyatakan Sultan dan Temenggong Johor Johor.
menyerahkan kawasan berupa perairan, selat dan 7. Surat-surat antara
pulau-pulau terletak 10 batu dari pantai. Gabenor Butterworth
dengan Sultan dan
• Surat Crawfurd bertarikh 3 Ogos 1824 yang
Temenggong Johor pada
mengiktiraf kedaulatan Johor ke atas pulau-pulau
1944 berhubung cadangan
kecil dalam lingkungan 10 batu dari Singapura.
pembinaan rumah api di
5. Laporan Presgrave (Edward Presgrave) pulau-pulau di muara Laut
4. Surat bertarikh 5 Disember 1828 mengenai China Selatan.
Crawfurd kegiatan lanun di Selat Melaka serta
sempadan empayar Johor termasuk di
pada 1
Pulau Batu Puteh Peta tahun 1842 yang
Oktober 1824 disediakan atas arahan kerajaan Belanda.
 Hujah Malaysia terhadap ICJ

Dari segi sejarah

• Berdasarkan Perjanjian Inggeris – Belanda 17 Mac dan Perjanjian Crawfurd
.
2 Ogos 1824 , jelas menggariskan sempadan dan menetapkan bahawa Pulau
Batu Putih milik Kerajaan Johor pada masa itu .

Dari segi kedaulatan

• Sultan Johor dan Setiausaha Johor memberi kebenaran kepada pihak
British untuk membina Rumah Api Horsburgh pada 2 November 1844
• Ini jelas menunjukkan bahawa Kerajaan Johor merupakan ‘tuan’ kepada
Pulau Batu Putih
 Hujah Singapura

INFO TAMBAHAN :-
Kerajaan • Malaysia dan rakyatnya tidak
membantah Singapura menjalankan
rondaan maritim di sekitar pulau itu SURAT PEMANGKU
Malaysia • Pentadbiran stesen rumah api itu
ditakbir sepenuhnya oleh Singapura
SETIAUSAHA KERAJAAAN
JOHOR
berdiam diri dan Malaysia hanya berdiam diri
sahaja - SURAT INI MENYATKAN
BAHAWA JOHOR TIDAK
MEMBUAT APA-APA
TUNTUTAN TERADAP
• Singapura menyatakan bahawa
PULAU ITU
Terra
pulau itu berstatus Terra Nulius (
- SURAT INI DITULIS PADA
kepada tempat tidak dituntut oleh
negara berdaulat yang disahkan oleh
TAHUN 1953

Nullius kuasa Barat) dan tidak berpenghuni

• Oleh itu , Singapura berhak
menuntut pulau tersebut
 Faktor penting dalam
penghakiman ICJ
▪ ICJ mengiktiraf Pulau Batu Putih, Middle Rocks, dan South Ledge
sebagai milik Johor berdasarkan surat balasan pemangku SUK Negeri
Johor pada tahun 1953 yang menyebut Johor tidak menuntut hak milik
ke atas Pulau Batu Putih
▪ Kecuaian kerajaan Johor dahulu yang membiarkan Singapura
menguruskan rumah api dan pulau tersebut.
▪ Sejak tahun 1844 hingga 1953, Johor tidak pernah mengambil tahu
sebarang perkara yang dilakukan oleh British dan Singapura
▪ Tiada bantahan terhadap aktiviti yang menunjukkan bahawa
Singapura berkuasa ke atas pulau tersebut.
 KEPUTUSAN MAHKAMAH KEADILAN
ANTARABANGSA
Hujah Malaysia telah diterima dari pemilikan dari segi sejarah
sebagai sebahagian dari johor disahkan , tetapi keputusan
mahkamah 16-ahli , dengan majoriti 12-4 , kebanyakannya
berdasarkan aktiviti Singapura selama 100 tahun terakhir . Selain itu
ICJ turut mengambil kira dakwaan singapura mengenai surat oleh
wakil setiausaha Johor pada 1953 kepada kerajaan Sinapura
mengenai ‘ tiada tuntutan oleh kerajaan Johor berhubung dengan
pemilikan Pedra Baranca” Hujah Singapura berdasarkan doktrin
terra nullius ( tanah yang tidak menunjukkan sebagai tuan asal Batu
Puteh , menurut penghakiman ICJ.

Singapura yang dikenali sebagai Temasek

pernah dijajah oleh kerajaan Siam melalui
pemerintah Temagi. Parameswara yang lari
Maklumat
dari Palembang telah singgah sekejap dan
tambahan : menukar nama Temasek kepada Singapura.
Parameswara telah mengasaskan Empayar
Melaka yang merupakan kesinambungan
Empayar Srivijaya di Palembang.
Apabila Empayar Melaka runtuh pada 1511
oleh Portugis, Empayar Johor-Riau-Lingga
telah ditubuhkan oleh Sultan Alauddin Riayat
Shah pada 1528. Logiknya Pulau Batu Puteh
dalam lingkungan pentadbiran Empayar
Johor-Riau-Lingga ini.
IMPLIKASI DARI ASPEK KAWALAN

SETELAH KEPUTUSAN-
nelayan bebas melakukan
SEBELUM KEPUTUSAN-
aktiviti perikanan di
nelayan Johor dilarang
kawasan Middle Rocks
menangkap ikan di
dan South Ledge selepas
perairan tersebut
sempadan kedua-dua
buah negara ditetapkan

Sebarang kemalangan, Termasuklah aktiviti

jenayah laut,aktiviti laut pelayaran dan aliran kapal
dan lain-lain di Pulau kargo serta kapal
Batu Putih dirujuk kepada tangkidari Laut China
pihak berkuasa Singapura Selatan ke Selat Melaka
IMPLIKASI DARI ASPEK DOKUMENTASI

Singapura mempunyai kelebihan memiliki pelbagai dokumen

seperti rekod,surat-surat perjanjian,peta lama,buku klasik,nota
catatan,diari,laporan syarikat dan laporan kerajaan

Bahan bertulis ini menjadi bahan artifak yang sahih dan terbukti
berguna kepada Singapura untuk menguatkan hujah mereka

Malaysia juga mempunyai institusi sejarah seperti Arkib

Negara,Jabatan Sejarah dan muzium tetapi Malaysia pernah
mengalami kebakaran bangunan yang menyimpan rekod lama
 PENGAJARAN
Segala proses yang melibatkan kerajaan mestilah melalui bukti hitam putih
iaitu dokumen bertulis.
Semua dokumen perlu disimpan dalam keadaan baik
Semua dokumen sebagai bahan artifak yang sahih untuk rujukan dan
kemudahan generasi akan datang terutama yang melibatkan perundangan
antarabangsa
Pemilihan kes persempadanan haruslah dirujuk kepada badan kehakiman
dunia seperti ICJ iaitu menggunakan pendekatan undang-undang.
Setiap individu perlu membuat sebarang kajian dengan terperinci dan
menyeluruh agar keputusan yang diperoleh tepat serta memenuhi
kehendak dan keperluan.