FAKULTAS BISNIS DAN EKONOMIKA UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA YOGYAKARTA 2020 Klasifikasi Neraca dan Penilaian Pajak Tangguhan A. Pendahuluan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) baru-baru = ini
menerbitkan Pembaruan Standar Akuntansi (ASU), yang mengharuskan
perusahaan untuk mengklasifikasikan semua aset pajak tangguhan dan kewajiban tidak Jlancar di neraca. Perubahan ini dirancang untuk menyederhanakan pelaporan pajak tangguhan dan menyelaraskannya Standar Pelaporan Keuangan Internasional. Pembaruan ini adalah bagian dari Penyederhanaan FASB Inisiatif, yang dirancang untuk mengurangi biaya dan kompleksitas prinsip akuntansi yang diterima secara umum di A.S. Selain itu, pembaruan akan menghasilkan konvergensi dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) pada pelaporan neraca pajak tangguhan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan bukti empiris ex ante tentang konsekuensi potensial dari mengklasifikasikan semua pajak tangguhan sebagai pajak tidak lancar, dalam hal kegunaan jumlah pajak tangguhan untuk investor ekuitas. Penelitian ini berfokus pada dua aspek penilaian, yaitu pertama, apakah aset (kewajiban) pajak tangguhan saat ini yang positif (negatif) terkait dengan harga ekuitas diperiksa. alasan untuk percaya bahwa klasifikasi ini mungkin tidak informatif untuk penilaian ekuitas. Penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa pajak tangguhan timbul dari perbedaan temporer termasuk dalam penghasilan kena pajak sebelumnya Pendapatan GAAP tidak terkait dengan harga saham saat ini. Karena barang-barang ini cenderung menghasilkan kewajiban pajak tangguhan (misalnya, depresiasi aset tetap), kewajiban pajak tangguhan diharapkan tidak terkait dengan harga ekuitas. Kedua penelitian ini mengkaji kegunaan pajak tangguhan bagi investor ekuitas. B. Penelitian Terkait Aktiva dan kewajiban pajak tangguhan dihasilkan dari perbedaan waktu antara jumlah yang dilaporkan untuk tujuan pajak pendapatan dan yang dilaporkan untuk tujuan pelaporan keuangan. ASU 2015-17 akan mewajibkan perusahaan untuk mengklasifikasikan semua ditangguhkan aset dan kewajiban pajak sebagai tidak lancar dalam saldo diklasifikasikan sheet alih-alih memisahkannya menjadi saat ini dan tidak saat ini jumlah. Secara khusus, perusahaan akan mengimbangi semua pajak tangguhan aset dan kewajiban (dan tunjangan penilaian) untuk masing-masing yurisdiksi pembayaran pajak dan menyajikan pajak tangguhan bersih jumlah sebagai satu aset atau kewajiban pajak tangguhan tidak lancar. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji apakah klasifikasi neraca aset dan kewajiban pajak tangguhan berdampak pada penilaian ekuitas. Pertanyaan ini belum pernah sebelumnya diperiksa dalam literatur. Sebuah studi terkait erat adalah oleh Legoria dan Sellers (2005), yang meneliti apakah file Pengakuan terpisah untuk pos pajak tangguhan berdasarkan PSAK 109 berguna dalam memprediksi arus kas operasi masa depan. Mereka temukan pengakuan terpisah atas aset dan kewajiban pajak tangguhan dan tunjangan penilaian memberikan kemampuan tambahan untuk memprediksi arus kas operasi masa depan. Penelitian sebelumnya meneliti apakah pajak tangguhan bermanfaat dan dinilai oleh investor. Amir dkk. (1997) menggunakan sampel Fortune 500 perusahaan untuk memeriksa apakah pajak tangguhan dinilai berdasarkan pada persepsi investor ekuitas tentang waktu dan kemungkinan pembalikan mereka. Amir dkk. (1997) menemukan itu kewajiban pajak tangguhan terkait penyusutan dinilai sebesar mendekati nol, bisa dibilang konsisten dengan diskon investor kewajiban berdasarkan pertumbuhan yang diharapkan dalam aset tetap. Mereka juga menemukan bahwa aset pajak tangguhan terkait restrukturisasi dinilai lebih dari aset pajak tangguhan yang terkait dengan tunjangan karyawan dan kewajiban lingkungan, konsisten dengan investor mengharapkan waktu yang lebih singkat untuk pembalikan pajak tangguhan terkait restrukturisasi. Model analitik dikembangkan oleh Guenther dan Sansing (2000, 2004) dan Dotan (2003) memprediksi penilaian itu pajak tangguhan tergantung pada waktu pengakuannya pelaporan keuangan versus tujuan pajak penghasilan. Untuk ditangguhkan pajak yang terkait dengan pendapatan atau biaya yang ada termasuk dalam penghasilan GAAP sebelum penghasilan kena pajak, waktunya dari pembalikan tersebut mempengaruhi waktu pembayaran pajak di masa depan. Kesimpulannya, penelitian sebelumnya menemukan informasi pajak tangguhan berguna dalam memprediksi arus kas masa depan dan relevan untuk menjelaskan harga saham saat ini. Namun, tidak diketahui apakah klasifikasi neraca pajak tangguhan menjadi jumlah saat ini dan tidak saat ini berdampak pada kegunaan informasi pajak tangguhan. Studi ini memberikan bukti empiris atas pertanyaan ini. C. Metode Penelitian Penilaian FASB tentang potensi biaya dan manfaat mengklasifikasikan semua jumlah pajak tangguhan sebagai tidak lancar lebih kualitatif daripada kuantitatif. Menggunakan sampel observasi 10.389 perusahaan-tahun selama 1994-2014, efek ex ante dari aturan baru ini pada relevansi dari pajak tangguhan dalam harga saham ekuitas adalah diperiksa. Sampel terutama terdiri dari perusahaan manufaktur, penyedia layanan dan grosir / pengecer. D. Pembahasan 1. Investor ekuitas Pertanyaan penelitian adalah apakah mengklasifikasikan semua pajak tangguhan jumlah sebagai tidak lancar dapat mempengaruhi kegunaan ditangguhkan pajak untuk investor ekuitas. Dampak potensial dari Klasifikasi pajak tangguhan dinilai dengan memeriksa relevansinya pajak tangguhan dalam menjelaskan harga saham saat ini. Secara khusus, model regresi harga saham pada operasi bersih aset, aset keuangan bersih, pendapatan abnormal, tertinggal pendapatan abnormal, dan_klasifikasi alternatif ditangguhkan aset dan kewajiban pajak diperkirakan. Empiris tes menggunakan data from Compustat. Tabel 1 merangkum hasil dan kesimpulan makalah ini.GAAP baru berdasarkan ASU 2015-17 dimodelkan dengan menggabungkan semua aset dan kewajiban pajak tangguhan menjadi satu bersih tangguhan aset atau kewajiban pajak, NET_DT. Positif signifikan koefisien (0,852) pada NET_DT konsisten dengan temuan sebelumnya bahwa pajak tangguhan relevan bagi investor ekuitas. Penelitian tersebut kemudian meneliti apakah klasifikasi jumlah pajak tangguhan sebagai lancar atau tidak lancar di bawah sebelumnya GAAP meningkatkan kegunaan pajak tangguhan dalam penetapan harga saham. GAAP sebelumnya dimodelkan dengan memasukkan empat ditangguhkan variabel pajak - aset pajak tangguhan tidak lancar (NCDTA), aset pajak tangguhan saat ini (CDTA), pajak tangguhan tidak lancar kewajiban (NCDTL), dan kewajiban pajak tangguhan saat ini (CDTL). Berkenaan dengan aset pajak tangguhan, koefisien pada NCDTA (1.095) dan CDTA (3.553) adalah signifikan dan positif terkait harga saham.
Signifikan secara statistik perbedaan antara perkiraan koefisien ini
menyiratkan bahwa informasi hilang ketika digabungkan. Koefisien yang lebih besar pada aset pajak tangguhan saat ini konsisten dengan waktu yang lebih singkat untuk pembalikan. Sehubungan dengan kewajiban pajak tangguhan, NCDTL (—0.255) tidak jauh berbeda dari nol. Hal ini konsisten dengan NCDTL yang utamanya terdiri dari pajak tangguhan yang timbul dari perbedaan temporer disertakan dalam penghasilan kena pajak sebelum penghasilan GAAP. Sebaliknya, CDTL (-1.201) secara signifikan negatif pada p <0,05. Ini menyiratkan pelaporan terpisah dari bagian kini dari tangguhan kewajiban pajak berguna bagi investor ekuitas. Secara keseluruhan, ini Temuan menyiratkan bahwa ekuitas perusahaan dengan relatif tinggi tingkat item pajak tangguhan saat ini mungkin menjadi lebih sulit untuk menilai di bawah ASU 2015-17. Secara keseluruhan, ini Temuan
menyiratkan bahwa ekuitas perusahaan dengan relatif tinggi tingkat item
pajak tangguhan saat ini mungkin menjadi lebih sulit untuk menilai di bawah ASU 2015-17. . Pengguna laporan keuangan lainnya Tes utama dalam penelitian ini mempelajari dampak potensial dari klasifikasi pajak tangguhan atas penilaian ekuitas. Bagian ini membahas potensi dampak pasar modal lainnya, termasuk efek pada rasio saat ini, prediksi kebangkrutan, dan perkiraan analis keuangan. Dalam dasar kesimpulannya untuk PSAK 109, FASB berpendapat yang akan menghasilkan klasifikasi semua pajak tangguhan sebagai tidak lancar dalam rasio lancar yang tidak sesuai. Perusahaan harus menyadari hal itu perubahan ke klasifikasi tidak lancar mungkin memiliki pengaruh yang signifikan berdampak pada modal kerja. Seperti rasio saat ini biasa digunakan dalam analisis laporan keuangan dan bekerja modal adalah salah satu komponen dalam prediksi kebangkrutan yang khas model. Apakah aset dan kewajiban pajak tangguhan akan berbalik di masa depan. Jika mereka tidak mau, maka itu sangat tinggi bisa diperdebatkan apakah pajak tangguhan adalah aset atau kewajiban mungkin lebih tepat menganggapnya sebagai penurunan atau peningkatan ekuitas. Konsisten dengan gagasan mempertimbangkan pajak tangguhan sebagai ekuitas, penelitian menyarankan analis keuangan kurang memanfaatkan penangguhan informasi pajak. Mengemukakan bahwa _ fokus pada pembalikan dan klasifikasi ekuitas salah arah, dalam arus kas pajak tidak terkait dengan waktu pembalikan. Justru, pertimbangan utama apakah pendapatan atau beban yang diciptakan aset atau kewajiban pajak tangguhan termasuk dalam kena pajak pendapatan sebelum atau setelah pendapatan GAAP. Hasilnya seperti ini kertas lebih lanjut menyarankan bahwa klasifikasi neraca ditangguhkan pajak dapat membantu dalam _penilaian saham.
E. Kesimpulan
FASB baru-baru ini mengeluarkan Pembaruan Standar Akuntansi
2015-17, yang akan mewajibkan perusahaan untuk mengklasifikasikan semua pajak tangguhan aset dan kewajiban sebagai tidak lancar dalam saldo diklasifikasikan lembar. Menggunakan sampel observasi 10.389 perusahaan- tahun selama 1994-2014, efek ex ante dari aturan baru ini pada relevansi dari pajak tangguhan dalam harga saham ekuitas adalah diperiksa. Hasil utamanya adalah sebagai berikut. Pertama, baik saat ini maupun aset pajak tangguhan tidak lancar berhubungan positif dengan saham harga. Kedua, estimasi koefisien pada arus yang ditangguhkan aset pajak lebih besar dari pada tangguhan tidak lancar aset pajak. Ketiga, sedangkan koefisien pada noncurrent deferred kewajiban pajak tidak berbeda dari nol, koefisien pada kewajiban pajak tangguhan saat ini negatif dan signifikan terkait harga saham.Terakhir, tes tambahan menunjukkan bahwa perubahan dalam rasio saat ini dan skor Altman Z. dari penerapan ASU 2015-17 rata-rata tidak signifikan. Kesimpulannya, hasil menunjukkan klasifikasi semua pajak tangguhan karena tidak lancar dapat mengurangi kegunaan pajak tangguhan dalam penilaian ekuitas. Studi ini berkontribusi pada literatur memeriksa efek ex ante dari perubahan aturan akuntansi dan untuk penelitian tentang penilaian ekuitas pajak tangguhan.