Kami telah mengetahui selama lebih dari 40 tahun bahwa transmisi dopamin yang berlebihan
dalam sistem mesolimbik otak memainkan peran kunci dalam skizofrenia. Dukungan untuk ini
berasal dari beberapa bukti (kotak 3). Bagaimana kelebihan dopamin membuat pasien percaya
bahwa tetangga mereka membicarakan mereka, atau bahwa Central Intelligence Agency (CIA)
mengejar mereka? Shijit Kapur, seorang peneliti Kanada, telah mengajukan teori menarik yang
menghubungkan disregulasi dopamin dengan pembentukan gejala. w2Dia menunjukkan bahwa
salah satu peran dopamin adalah memberikan "arti-penting" dengan mengubah representasi
mental yang netral menjadi representasi yang memiliki kepentingan pribadi yang menarik
perhatian kita. Teori tersebut mengusulkan bahwa, dalam psikosis, dopamin yang berlebihan
menambah arti-penting pada pikiran atau persepsi duniawi dan tidak penting. Dengan cara ini,
peristiwa sehari-hari — kontak mata dengan orang asing, suara sepele, atau komentar pembaca
berita — dianggap penting secara pribadi. Delusi kemudian dapat berkembang dalam upaya
untuk memahami dunia di mana peristiwa penting secara pribadi terjadi di sekitar pasien
sepanjang waktu.
Baru-baru ini, beberapa kemajuan telah dibuat dalam mengidentifikasi gen yang meningkatkan
risiko skizofrenia. Pada tahun 2002, kelompok genetika deCODE di Islandia mengidentifikasi
haplotipe pada gen neuregulin 1 (NRG1) w7 yang tampaknya melipatgandakan risiko penyakit,
hasilnya kemudian direplikasi di Skotlandia dan Wales, Afrika Selatan, dan Cina. Gen
kerentanan lain yang baru-baru ini muncul adalah dysbindin (DTNBP1) dan DISC1.
Tampaknya ada banyak gen risiko — masing-masing memiliki efek kecil dan masing-masing
relatif umum pada populasi umum. Pasien mungkin mewarisi beberapa gen risiko, yang
berinteraksi satu sama lain dan lingkungan untuk menyebabkan skizofrenia setelah ambang kritis
terlampaui.
Kita tahu bahwa stimulan seperti kokain dan amfetamin dapat menyebabkan gambaran yang
secara klinis identik dengan skizofrenia paranoid, dan laporan terbaru juga melibatkan ganja.
Bukti bahwa pasien dengan skizofrenia merokok lebih banyak ganja daripada populasi umum
sangat banyak. Nah dilakukan dan studi kohort yang komprehensif, seperti itu dari Dunedin di
Selandia Baru, 12 menunjukkan bahwa ganja awal penggunaan panjang sebelum gejala psikotik
muncul-meningkatkan risiko masa depan skizofrenia empat kali lipat, sementara meta-analisis
studi prospektif melaporkan dua kali lipat dari risiko . 13 Efek ini kuat, bahkan setelah
mengontrol efek pengobatan sendiri, 13merongrong anggapan bahwa penggunaan ganja dini
adalah upaya untuk meringankan penderitaan yang disebabkan oleh penyakit yang berkembang.
Hanya sebagian kecil dari orang yang menggunakan ganja mengembangkan skizofrenia, sama
seperti hanya sedikit dari mereka yang menyalahgunakan alkohol mengembangkan sirosis. Ini
mungkin mencerminkan kerentanan yang ditentukan secara genetik terhadap pemicu stres
lingkungan, interaksi gen-lingkungan. Memang, variasi dalam gen COMT (katekol- O-
metiltransferase) yang memetabolisme dopamin memengaruhi kecenderungan untuk
mengembangkan psikosis pada orang yang menggunakan ganja. 14
Pergi ke:
Henry dibesarkan di Uganda dan datang ke Inggris sekitar tiga tahun sebelum dia mulai sakit
pada usia 25 tahun. Dia tinggal bersama pasangannya dan memiliki seorang putra. Dia awalnya
menjadi lebih mudah tersinggung, argumentatif, dan lebih tidak terduga; akhirnya hubungan itu
berakhir dan dia pindah. Dia mulai melayang secara sosial dan di tempat kerja.
Henry semakin asyik menjadi korban konspirasi yang sepertinya melibatkan salah satu
tetangganya. Selama beberapa bulan Henry menjadi semakin khawatir bahwa tetangga itu
mempermainkannya — mengiriminya pesan dan berbicara dengannya melalui tembok yang
memisahkan rumah mereka. Henry tidak tahu harus berpaling kepada siapa, dan akhirnya dia
membeli pisau untuk perlindungan. Suatu malam Henry memutuskan untuk menghadapi
tetangganya, dan dia ditangkap tidak lama kemudian. Henry menemui psikiater penjara yang
mendiagnosis skizofrenia paranoid, dan dia dipindahkan ke rumah sakit. Henry dihukum karena
perilaku yang mengancam tetapi menerima perintah rumah sakit berdasarkan Undang-Undang
Kesehatan Mental tahun 1983. Ia dirawat sebagai pasien rawat inap selama dua tahun berikutnya
dengan pengobatan antipsikotik dan terapi kognitif berorientasi wawasan.Dia sekarang dirawat
dan diawasi oleh tim psikiatri forensik komunitas lokalnya. Dia tinggal di flat asosiasi
perumahannya sendiri dan bekerja lima hari seminggu di supermarket lokal; dia baru-baru ini
ditawari promosi dan bertemu putranya setiap minggu.
Pergi ke:
Kecurigaan (66%)
Persepsi delusi
Atau setidaknya dua kali hadir hampir sepanjang waktu selama sebulan
Gejala negatif seperti sikap apatis, tumpul atau suasana hati tidak sesuai
Apakah Anda mendengar suara-suara saat tidak ada orang di sekitar Anda? Apa yang
mereka katakan?
Apakah Anda pernah berpikir bahwa orang-orang membicarakan atau bergosip tentang
Anda, bahkan mungkin berpikir untuk mencoba mendapatkan Anda?
Apakah Anda pernah berpikir bahwa entah bagaimana orang dapat menangkap apa yang
Anda pikirkan atau dapat memanipulasi apa yang Anda pikirkan?
Jika dicurigai timbulnya psikosis, pasien harus segera dirujuk ke perawatan sekunder (kotak 7).
Ini akan menjadi intervensi dini lokal atau tim perawatan di rumah di banyak bagian di Inggris,
atau tim kesehatan mental komunitas daerah tangkapan umum. Risiko yang ditimbulkan pasien
terhadap dirinya sendiri dan orang lain harus dinilai (table
Efek ekstrapiramidal:
Dystonia
Pseudoparkinsonisme
Akathisia
Tardive dyskinesia
Sedasi
Hiperprolaktinemia
Hipotensi postural
Efek antikolinergik:
Penglihatan kabur
Mulut kering
Retensi urin
Disfungsi seksual
Kardiotoksisitas (termasuk QTc berkepanjangan)
Olanzapine:
Sedasi
Hipotensi
Risperidone:
Hiperprolaktinemia
Hipotensi
Disfungsi seksual
Amisulpiride:
Hiperprolaktinemia
Insomnia
Efek ekstrapiramidal
Quetiapine:
Hipotensi
Dispepsia
Kantuk
Clozapine
Sedasi
Hipersalivasi
Sembelit
Takikardia
Pireksia
Enuresis nokturnal
Neutropenia (93%)
Agranulositosis (0,8%)
Tromboemboli
Kardiomiopati
Miokarditis
Pneumonia aspirasi
Perusahaan obat telah menekankan profil efek samping yang unggul dari obat ini, tetapi pada
kenyataannya obat atipikal memiliki efek samping yang berbeda dari antipsikotik biasa, dan
dapat sama melemahkannya. Uji coba terkontrol secara acak yang dilakukan dengan baik telah
menunjukkan bahwa, kecuali clozapine, obat ini tidak lebih efektif daripada obat tipikal yang
lebih lama. 21 22 Jadi, pasien dengan penyakit mapan yang sudah menggunakan antipsikotik
tipikal, yang secara klinis sehat, dan yang tidak memiliki efek samping yang mengganggu tidak
boleh beralih ke atipikal. 16Dokter harus mempertimbangkan untuk mengubah pasien yang
menggunakan antipsikotik tipikal dan memiliki efek samping ekstrapiramidal menjadi obat
atipikal. Regimen dosis intermiten dan penghentian obat untuk mengurangi efek samping tidak
dianjurkan karena peningkatan risiko kambuh. Persiapan depot biasanya ditawarkan untuk
mencegah ketidaksesuaian terselubung dengan pengobatan dan untuk memfasilitasi regimen
dosis. Dosis antipsikotik efektif terendah harus digunakan, dan penggunaan dua atau lebih
antipsikotik secara bersamaan harus dibatasi pada layanan spesialis. Obat antikolinergik tidak
boleh diresepkan secara rutin untuk mencegah efek samping karena efek sampingnya pada
kognisi dan memori.
Persepsi umum bahwa skizofrenia memiliki prognosis yang buruk tidaklah benar. Lebih dari
80% pasien dengan episode psikosis pertama mereka akan pulih, meskipun kurang dari 20%
tidak akan pernah mengalami episode lain. 25 Sementara banyak pasien dengan skizofrenia
memiliki kerentanan seumur hidup untuk episode penyakit berulang, sebagian besar akan
mengalami sedikit kekambuhan dan membuat pemulihan fungsional yang baik. Penyesuaian
premorbid yang buruk, onset lambat yang tidak disengaja, dan durasi panjang psikosis yang tidak
diobati — bersama dengan gejala negatif yang menonjol — cenderung dikaitkan dengan
prognosis yang lebih buruk. 17 w16 Onset akut, pencetus psikososial yang jelas, dan penyesuaian
premorbid yang baik semuanya meningkatkan prognosis.
Mungkinkah ada cara yang lebih baik untuk mendefinisikan skizofrenia daripada dengan
adanya halusinasi dan delusi? Adakah penanda lain yang lebih erat kaitannya dengan proses
patofisiologis daripada gejala klinis?
Apa dasar biologis skizofrenia? Bisakah kita mendapatkan pemahaman yang lebih baik
tentang lokasi lesi patofisiologis dan pengaruhnya terhadap fungsi otak?
Bisakah kita menghubungkan lesi ini untuk memahami bagaimana gejala berkembang?
Dapatkah intervensi dini — terutama pada orang yang berisiko tinggi mengembangkan
gangguan tersebut — benar-benar dapat mencegah perkembangan skizofrenia atau meningkatkan
prognosis?
Picchioni, MM, & Murray, RM (2007). Skizofrenia. BMJ (Clinical research ed.) , 335 (7610),
91-95. https://doi.org/10.1136/bmj.39227.616447.BE