OLEH :
OLEH :
SKRIPSI
Oleh :
Dosen Pembimbing Skripsi
Mengetahui :
Prof. Jon Piter Sinaga, M.Kes Ns. M. Dasril Samura, S.Kep, M.Kes
NPP.19580113.201402.1.002 NPP. 19750424.201008.1.002
LEMBAR PENGESAHAN
Pembimbing Penguji I
Yunita Syahputri Damanik, AMKeb, SKM, M.Kes Yunita Syahputri Damanik, AMKeb, SKM, M.Kes
NPP:19880626.201003.2.002 NPP:19880626.201003.2.002
Penguji II
Penguji III
Prof. Jon Piter Sinaga, M.Kes Ns. M. Dasril Samura, S.Kep, M.Kes
NPP.19580113.201402.1.002 NPP. 19750424.201008.1.002
Nama : Muhammad Ikhrom Harahap
NPM : 14.12.028
Program Studi : Kesehatan Masyarakat
ABSTRAK
Menurut WHO (2005) Penyakit bawaan makanan merupakan salah satu
permasalahan kesehatan masyarakat yang paling banyak dan membebani yang
pernah ditemukan di zaman modern ini. Hal ini umumnya disebabkan oleh
personal hygiene yang tidak baik oleh penjamah makanan. Oleh karena itu,
penilitian ini bertujuan untuk mengetahui pengetahuan, sikap dan variabel
demografi dengan personal hygiene pada pedagang rujak Simpang Jodoh di
Kecamatan Medan Tembung, yang dilaksanakan bulan April – Mei 2018.
Penelitian ini merupakan penelitian survey analitik yang menggunakan studi cross
sectional. Jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini sebanyak 31 sampel
yang diambil dengan teknik total sampling. Analisis sampel data terdiri dari
analisis univariat dan bivariat menggunakan uji statistik chi square. Hasil
penilitian ini menunjukkan bahwa pedagang makanan yang memiliki personal
hygiene yang buruk sebesar (54,8%). Karakteristik responden pedagang makanan
pada variabel : umur 35 – 44 tahun (41,9%), berjenis kelamin perempuan (93,5%),
berpendidikan SD – SMP (58,1%) dan lama kerja > 5 tahun (54,8%), begitu juga
pada variabel pengetahuan dan sikap yang masing masing (61,3%) dan (58,1%)
memiliki personal hygiene makanan yang buruk. Kesimpulan penelitian ini pada
variabel pengetahuan,sikap dan demografi (pendidikan dan lama kerja) ditemukan
adanya hubungan yang bermakna dengan personal hygiene pada pedagang rujak
Simpang Jodoh di Kecamatan Medan Tembung. Rekomendasi penelitian ini
adalah perlu peningkatan pengawasan yang baik terhadap pedagang rujak
makanan di Kecamatan Medan Tembung dari pihak yang berwenang yaitu Dinas
Kesehatan Kota Medan.
ABSTRACT
Including to WHO (2005) Foodborne disease is one of the most massive and
burdensome public health problems ever found in modern times.It caused by
personal hygiene that is not good by food handlers. Therefore, this research aims
to know the knowledge, attitude and demographic variables with personal hygiene
at rujak Simpang Jodoh Traders in sub district of Medan Tembung, that
conducted from April to May in 2018. This research is an analytic survey
research by using cross sectional study. The number of samples taken in this study
were 31 samples taken with total sampling technique. The sample data analysis
consisted of univariate and bivariate analysis by using chi square statistical test.
The results of this study indicate that food traders who have poor personal
hygiene (54.8%). Characteristics of food traders respondents on variables: age
35-44 years (41.9%), female sex (93.5%), elementary school (junior high school
(58.1%) and duration > 5 years (54.8% ), as well as the knowledge and attitude
variables (61.3%) and 58.1%, respectively, had poor personal hygiene. The
conclusion of this study show that the variables of knowledge, attitude and
demography (education and duration of work) found a significant relationship
with personal hygiene at rujak Simpang Jodoh traders in sub district of Medan
Tembung. The recommendation of this research which the need to increase the
good supervision of food rujak trader in Medan Tembung Sub-district from the
authorized party that is Health Departemen of City of Medan.
Data Pribadi
Nama : MUHAMMAD IKHROM HARAHAP
Tempat/Tgl Lahir : Medan, 27 Februari 1995
Jenis Kelamin : Laki – laki
Suku : Batak Mandailing
Golongan Darah :O
Tinggi Badan : 172 cm
Status Perkawinan : Belum Kawin
Pekerjaan : Mahasiswa
Alamat : Jl. Letda Sujono, Gg Sukses No. 2 Lk VI Bandar Selamat
Kec. Medan Tembung, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara
Telpon/Hp : 0852 – 7546 – 5609
E-mail : ikhromharahap@yahoo.com
Riwayat Pendidikan
Tahun 2000 – 2001 : TK TPA Fatimaturridho
Tahun 2001 – 2007 : SD Negeri 106161 Laut Dendang
Tahun 2007 – 2010 : SMPIT Al – Fityan School Medan
Tahun 2010 – 2013 : SMAIT Al – Fityan School Medan
Tahun 2014 – 2018 : Fakultas Kesehatan Masyarakat Institut
Kesehatan Deli Husada Deli Tua
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa
Medan Tembung Tahun 2018 ” yang merupakan salah satu syarat untuk
karena itu penulis mengharapkan berbagai kritik dan saran bagi siapa saja yang
masukan dan bimbingan dari berbagai pihak, untuk itu perkenankan penulis untuk
3. Prof. Jon Piter Sinaga, M. Kes., Selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
8. Teristimewa Kepada orang tua saya, Ibunda Lanniari Hasibuan yang telah
berjuang dan bekerja keras untuk pendidikan saya dan senantiasa mendidik,
membimbing dan mendukung baik moral maupun material serta doanya yang
tak terhingga
dan membantu saya baik secara moral dan materil hingga skripsi ini
terselesaikan.
10. Terimakasih kepada Indri Mawarni yang telah menemani, membantu dan
VIII yang saya sayangi yang telah membantu dan selalu memotivasi saya.
13. Semua pihak yang telah membantu peneliti baik itu secara langsung maupun
bermanfaat dan menambah wawasan bagi orang dan khususnya bagi penulis.
Halaman
KATA PENGANTAR .................................................................................. i
DAFTAR ISI ................................................................................................. iv
DAFTAR TABEL ........................................................................................ vii
DAFTAR SKEMA ....................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ ix
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ........................................................................ 4
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................... 4
1.3.1 Tujuan Umum ......................................................................... 4
1.3.2 Tujuan Khusus ........................................................................ 5
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................. 7
2.1 Hygiene dan Sanitasi .................................................................... 7
2.2 Rujak ............................................................................................ 6
2.3 Landasan Teori ............................................................................. 9
2.3.1 Personal Hygiene .................................................................... 9
2.3.1.1 Personal Hygiene Penjamah Makanan .............................. 14
2.3.1.2 Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Personal Hygiene.. 14
2.3.2 Hygiene Sanitasi Pada Makanan ............................................. 22
2.3.2.1Pemilihan Bahan Baku ....................................................... 22
2.3.2.2 Penyimpanan Bahan Baku ................................................. 22
2.3.2.3 Pengolahan Makanan ........................................................ 23
2.3.2.4 Penyimpanan Makanan ..................................................... 24
2.3.2.5 Pengangkutan Makanan ..................................................... 26
2.3.2.5 Penyajian Makanan ........................................................... 26
2.4 Kerangka Konsep ........................................................................ 28
2.5 Hipotesis Penelitian...................................................................... 29
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 30
3.1 Jenis Penelitian ............................................................................. 30
3.2 Lokasi Dan Waktu Penelitian....................................................... 30
3.3 Populasi Dan Sampel Penelitian .................................................. 29
3.3.1 Populasi ................................................................................... 30
3.3.2 Sampel..................................................................................... 30
3.3.3 Sampling ................................................................................. 31
3.4 Metode Pengumpulan Data ......................................................... 31
3.5 Variabel dan Definisi Operasional ............................................... 32
3.6 Metode Pengukuran ...................................................................... 33
3.7 Metode Pengolahan dan Analisis Data ......................................... 34
3.7.1 Pengolahan Data ................................................................. 34
3.7.2 Analisis Data ..................................................................... 35
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................... 36
4.1 Ganbaran Umum Lokasi Penelitian ............................................. 36
4.1.1 Keadaan Geografi Lokasi Penelitian ...................................... 36
4.1.2 Data Demografi ....................................................................... 36
4.2 Analisis Data ................................................................................ 36
4.2.1 Karakteristik Responden ........................................................... 36
4.2.2 Analisis univariat .................................................................... 38
4.2.2.1 Variabel Personal Hygiene................................................ 39
4.2.2.2 Variabel Pengetahuan ........................................................ 39
4.2.2.3 Variabel Sikap ................................................................... 40
4.2.2.4 Variabel Demografi ........................................................... 40
4.2.3 Analisis Bivariat...................................................................... 42
4.2.3.1 Hubungan Pengetahuan Dengan Personal Hygiene .......... 42
4.2.3.2 Hubungan Sikap Dengan Personal Hygiene ..................... 43
4.2.3.3 Hubungan Variabel Demografi ......................................... 43
4.3 Pembahasan .................................................................................. 45
4.3.1 Hubungan Pengetahuan Dengan Personal Hygiene ............... 45
4.3.2 Hubungan Sikap Dengan Personal Hygiene........................... 46
4.3.3 Hubungan Variabel Demografi ............................................... 47
4.3.3.1 Hubungan Tingkat Pendidikan Dengan Personal Hygiene 47
4.3.3.2 Hubungan Lama Kerja Dengan Personal Hygiene ........... 48
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 50
4.2 Kesimpulan................................................................................... 50
4.2 Saran ............................................................................................. 51
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Tabel 4.12 Hubungan Lama Kerja Dengan Personal Hygiene Pedagang ..... 45
DAFTAR SKEMA
manusia yang sangat dibutuhkan serta memerlukan pengelolaan yang baik dan
benar agar dapat bermanfaat bagi tubuh. Kualitas makanan yang higienis
merupakan salah satu bagian penting untuk kesehatan manusia karena setiap saat
dapat terjadi penyakit yang diakibatkan oleh makanan yang hygiene dan sanitasi
(Afandi, 2016).
telah terjadi keracunan makanan sebanyak 154 orang setelah memakan makanan
2009).
Menurut WHO (2005), sekitar 70% kasus penyakit diare kaena makanan yang
POM (2014) diketahui bahwa kejadian keracunan akibat pangan pada Bulan
disebabkan oleh makanan dari jasaboga, 6 insiden karena makanan rumah tangga
insiden karena pangan kemasan dan 1 insiden lainnya disebabkan pangan restoran
waktu 2011 dan 2015, produk makanan yang tidak sesuai dengan standar yang
yang digunakan sebagai zat adiktif untuk makanan dan adanya kontaminasi
microbial. Pada 2013 sampai 2015, laporan tentang keracunan makanan yang
52,2% yang higiene perorangan sudah baik dan terdapat 47,8% responden yang
higiene perorangan tidak baik. Tetapi sebagian besar (86,9%) responden tidak
bagi setiap orang terutama penjamah makanan. Kebiasaan mencuci tangan sangat
Suatu penelitian yang dilakukan oleh Ermayani (2004) terhadap pedagang nasi
praktek higiene pedagang nasi pecel yang berkaitan dengan praktek mencuci
tangan dengan sabun ketika menyajikan makanan masih sangat kurang. Sebanyak
96,7% pedagang tidak mencuci tangannya. Dan diketahui ada 25 (83,3%) sampel
tempat penjualan rujak yang dimana peminatnya cukup banyak dikarenakan rujak
simpang jodoh cukup terkenal dan merupakan salah satu ikon jajanan medan
sepanjang jalan tersebut dilalui oleh kendaran bermotor dengan jarak kurang lebih
satu meter dari warung ke tepi jalan peneliti mengamati personal hygiene dan
sanitasi pengelohan makanan yang masih kurang dan belum memenuhi standar,
serta menjajakan makanan dalam keadaan terbuka sehingga vektor seperti lalat
Berdasarkan hal diatas, maka peneliti ingin melakukan analisis faktor yang
Berdasarkan latar belakang diatas maka masalah yang dapat diambil peneliti
adalah :
Tahun 2018
dan lam kerja) dengan personal hygiene pada pedagang rujak simpang
keamanan pangan.
Tembung.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
beberapa fungsi seperti mandi, toileting, hygiene tubuh umum, dan berhias.
Hygiene adalah persoalan yang sangat pribadi dan ditentukan oleh berbagai
kulit, rambut, kuku, gigi, rongga mulut dan hidung, mata, telinga, dan area
kesehatan yang baik (Purnawijayanti, 2006 dalam Augustin, 2014). Dengan kata
lain, sanitasi dapat disebut sebagai penciptaan atau pemiliharaan kondisi yang
2014).
2.2 Rujak
Kuliner merupakan hasil olahan yang berupa masakan, berupa lauk pauk,
makanan (panganan), dan minuman. Setiap daerah memiliki cita rasa tersendiri,
maka tidak heran jika setiap daerah memiliki tradisi kuliner yang berbeda-beda.
Salah satu yang dikenal adalah rujak. Rujak hampir dikenal luas oleh
berbagai buah-buahan yang diberi siraman kuah kental campuran dari gula merah,
kacang tanah, buah pisang biji muda, cabai rawit yang telah digiling halus lalu
(KBBI) versi online, “Rujak adalah makanan yang dibuat dari buah-buahan
bumbu yang terdiri dari atas asam, gula, cabai, dsb” (Andayani, 2015).
ingin hidup sehat. Kondisi tubuh yang bugar dan awet muda dapat dicapai dengan
merupakan pabrik bagi zat gizi mikro, yaitu vitamin dan mineral. Selain itu, buah-
buahan merupakan gudang antioksidan dan serat pangan. Semua zat-zat tersebut
sangat dibutuhkan untuk menjaga kesehatan tubuh agar tetap prima. Vitamin yang
Beberapa buah-buahan juga merupakan sumber bagi vitamin A,D dan E (Lestari,
2015).
artinya perorangan dan hygiene berarti sehat. Kebersihan perorangan adalah suatu
untuk kesejahteraan fisik dan psikis (Tarwoto dan Wartonah, 2004). Definisi
diantaranya yaitu :
1. Perawatan kulit
Kulit yang bersih dan terpelihara dapat dapat terhindar dari berbagai
dilakukan dengan mandi paling sedikit 2 x sehari dan berpakaian (Adam, 1978).
A. Mandi
Maryunani (2013) menyebutkan bahwa mandi dengan air saja tanpa sabun,
membuat badan seseorang belum cukup bersih, terlebih lagi air yang digunakan
untuk mandi adalah air yang kotor. Cara mandi yang baik dan benar yaitu
meliputi:
yang lembab dan berlemak seperti pada lipatan paha, sela-sela jari kaki,
B. Pakaian
Pakaian berguna untuk melindungi kulit dari sengatan matahari atau cuaca
dingin dan kotoran yang berasal dari luar seperti debu, lumpur dan sebagainya.
Selain itu, pakaian juga berfungsi untuk membantu mengatur suhu tubuh dan
Pakaian ketat dapat merusak kulit dan pembendungan pada pembuluh darah
(Adam, 1978).
d) Mengganti pakaian setelah mandi dan apabila pakaian kotor atau basah
e) Membedakan jenis pakaian, antara lain yaitu pakaian rumah, pakaian sekolah
atau kerja, pakaian keluar rumah, pakaian tidur, pakaian pesta dan pakaian
olahraga.
f) Membersihkan pakaian dengan cara dicuci, dan diseterika dengan baik dan
rapi.
g) Mencuci pakaian dengan air bersih dan sabun cuci (detergen) yang dapat
menghilangkan kotoran.
h) Tidak menumpuk pakaian basah, apabila pakaian tidak bisa langsung dicuci.
a. Perawatan kaki dan tangan yang baik dimulai dengan menjaga kebersihan
b. Menggunakan sandal atau sepatu untuk menghindari kaki dari kotoran atau
melalui kaki. Dengan memakai sepatu dalam keadaan kering, serta mencuci
sepatu karet secara teratur agar tidak kotor atau menimbulkan bau tidak
3. Perawatan kuku
a. Memotong ujung kuku sampai beberapa millimeter dari tempat perlekatan
antara kuku dan kulit yang disesuaikan dengan bentuk ujung jari sedikitnya
c. Mengikir tepi kuku setelah dipotong agar menjadi rapi dan tidak tajam
memperoleh hasil yang baik, kuku sebaiknya dicuci dengan air hangat dan
disikat
e. Kemudian tangan, kaki dan kuku dikeringkan dengan lap atau handuk kering
dan bersih.
4. Perawatan rambut
(Adam, 1978). Rambut dapat menyebabkan penyakit yang bisa ditimbulkan akibat
dan kebersihan rambut yang umum ditemukan diantaranya ketombe, tungau, kutu
diantaranya yaitu:
a. Mencuci rambut dengan bahan pembersih atau sampo, paling sedikit dua kali
pemijatan pada seluruh kulit kepala untuk meragsang persarafan pada kulit
c. Bila rambut dirasa masih kurang bersih, gosok kembali menggunakan sampo,
sehingga hygiene mulut merupakan aspek yang sangat penting dalam perawatan.
Masalah kebersihan dan kesehatan gigi dan mulut diantaranya karies gigi,
hidung akan menyebabkan berbagai masalah kesehatan. Salah satu masalah yang
individu keamanan, dan kesehatan. Seperti pada orang sehat mampu memnuhi
Selain itu, beragam faktor pribadi dan sosial budaya mempengaruhi praktik
bagian lainnya);
h. Tidak batuk atau bersin dihadapan makanan jajanan yang disajikan dan
keyakinan dan variabel demografi (pendidikan, lama kerja, dan suku). Enabling
Factors terdiri dari fasilitas penunjang, peraturan dan kemampuan sumber daya.
atau petugas lain, keluarga yang merupakan kelompok refrensi dari masyarakat.
A. Predisposing Factors
Faktor – faktor predisposisi, menurut Green (1980) adalah faktor – faktor yang
mendahului perilaku untuk menetapkan pemikirin atau motivasi yang terdiri dari
pengetahuan dan sikap kemudian, dalam konteks lain variabel demografi
1. Pengetahuan
Pengetahuan adalah hasil pengindraan manusia, atau hasil tahu seseorang terhadap
objek melalui indra yang dimilikinya (mata, hidung, telinga, dan sebagainya).
tersebut sangat dipengaruhi oleh intensitas perhatian dan persepsi terhadap objek.
ini terjadi setelah orang melakukan pengindraan terhadap suatu objek tertentu.
Dalam kamus besar Bahasa Indonesia (2011), pengetahuan adalah sesuatu yang
berbagai faktor dari dalam, seperti motivasi dan faktor luar seperti sarana
orang mengadopsi perilaku baru didalam diri orang tersebut terjadi proses sebagai
berikut :
stimulasi tersebut bagi dirinya, hal ini berarti sikap responden sudah
A. Tahu (Know)
sebelumnya, pada tingkatan ini reccal (mengingat kembali) terhadap sesuatu yang
spesifik dari seluruh bahan yang dipelajari atau rangsang yang diterima. Oleh
B. Memahami (Comprehension)
C. Aplikasi (Application)
yang telah dipelajari pada situasi dan kondidi sebenarnya. Aplikasi disini dapat
diartikan sebagai penggunaan hukum-hukum, rumus, metode, prinsip dan
D. Analisis (Analysis)
tersebut dan masih ada kaitan satu sama lain. Kemampuan analisis ini dapat
E. Sintesis (Synthesis)
Dengan kata lain sintesis ini suatu kemampuan untuk menyusun, dapat
telah ada.
F. Evaluasi (Evaluation)
terhadap suatu materi atau objek penilaian-penilaian itu berdasarkan suatu kriteria
2. Sikap
Sikap adalah merupakan reaksi atau respon yang masih tertutup dari seseorang
terhadap suatu atau obyek (Notoatmodjo, 2010). Manifestasi dari sikap tidak
dapat terlihat langsung, tetapi hanya dapat ditafsirkan lebih dulu dari perilaku
orang yang memiliki sikap yang positif terhadap sesuatu hal, ia akan memiliki
3. Pendidikan
tersebut diharapkan akan berlangsung lama (long lasting) dan menetap, karena
Kemudian pendidikan formal yang cukup tinggi dapat berguna untuk membina
tinggi pendidikan yang dicapai sesesorang, maka semakin besar keinginan nya
2010.
4. Lama Kerja
pengetahuan baik secara langsung maupun tidak langsung (Mubarak dkk, 2007).
Menurut siagian dalam Susanna (2008), seorang penjamah makanan yang telah
lama bekerja mempunyai wawasan, pengalaman yang luas dan banyak untuk
pembentukan perilakunya.
Penelitian Fathoni (2008) yang menunjukan bahwa tidak ada hubungan antara
lama kerja dengan perilaku hygiene dan sanitasi di kantin kampus Universitas
“X”.
B. Enabling Factors
Faktor pemungkin Green (1980) adalah kemampuan dari sumber daya yang
penunjang.
lokasi, dapat dijangkau oleh masyarakat atau tidak, serta kecukupan fasilitas
1997).
Menurut Dartini (2000) yakni jika terpenuhinya sarana yang diperlukan oleh
C. Reinforcing Factors
Reinforcing factors atau faktor penguat adalah faktor yang menentukan apakah
saja sadar, tahu, dan mengerti, tetapi juga mau dan bisa melakukan suatu anjuran
yang ada hubungan dengan kesehatan (Mubarak, 2007 dalam Azrul Azwar, 2001).
bentuk proses pendidikan yang mana dengan melalui pelatihan, sasaran belajar
atau sasaran pendidikan akan memperoleh pengalaman belajar yang pada akhirnya
“X”.
Pengawasan pemerintah setempat dalam hal ini adalah petugas kesehatan dari
Dinas Kesehatan setempat yang memeiliki tiga peranan penting sebagai kuratif,
menangani orang yang sakit. Kesakitan yang berasal dari makanan tidak
sebagai gejala utamanya, kesakitan yang lain mungkin memiliki gejala yan
berbeda.
2. Peranan Preventif
3. Surveilans
tepat dan dapat mencapai target intervensi pendidikan dengan cara yabg
sesuai.
Pilihlah bahan makanan yang masih segar, masih utuh, tidak retak atau
pecah, terutama makanan yang cepat membusuk seperti daging, ikan, telur, susu,
dalam bahan tidak terdapat kotoran, bahkan tidak berulat. Bahan makanan sayuran
yang tidak ada bolong-bolong patut dicemari oleh pestisida (Depkes RI, 2004).
sumber makanan yang baik. Sumber makanan yang baik seringkali tidak mudah
kita temukan karena jaringan makanan yang demikian panjang dan melalui
tidak mudah rusak dan tidak hilang nilai gizinya. Pada umumnya semua bahan
pangan sebelum disimpan, dibersihkan terlebih dahulu dan dicuci. Lalu setelah itu
dibungkus dengan pembungkus yang bersih baru disimpan dalam ruangan yang
2. Jika akan menggunakan rak, harus disediakan ruang untuk kolong agar
mudah membersihkannya.
jamur.
4. Memiliki sirkulasi udara yang cukup.
6. Dinding bagian bawah dari gudang harus dicat putih agar mempermudah
menjadi makanan siap santap. Pengolahan makanan yang baik adalah mengikuti
pengolahan makanan seperti pisau, sendok, kuali, wajan, dan lain lain. Hal yang
1. Bahan perlatan
Tidak boleh melepas zat racun seperti zat beracun cadmium, plumbum,
2. Keutuhan peralatan
Tidak boleh patah, tidak mudah berkarat, gompel, penyok tergores atau
retak karena menjadi sarang bakteri. Peralatan yang tidak utuh tidak
kontaminasi.
3. Fungsi
tersendiri
- Gunakan warna gagang sebagai tanda dalam penggunaan
4. Letak
Peralatan yang bersih dan siap digunakan sudah berada pada tempat
sanitasi, dalam lemari atau pendingin. Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam
jam dan ditutup agar terhindar dari serangga dan binatang lain
penyangga atau dipojok ruangan karena tikus, kecoa dan hewan lainnya
1. Suhu
penyimpanan 5oC atau lebih rendah dari suhu tersebut dan diatas 60oC
(Anonimus, 2001).
30oC)
b. Makanan basah (kuah, sop, gulai) harus segera disajikan pada suhu diatas
60oC
c. Makanan basah yang masih lama disajikan disimpan pada suhu di bawah
10oC
a. Makanan masak yang baru saja selesai diolah suhunya masih cukup panas
yaitu di atas 80oC. Makanan pada suhu demikian masih berada pada
kondisi aman
b. Makanan dalam waktu tunggu kurang dari 4 jam biasanya dapat diabaikan
suhunya
c. Suhu makanan dalam waktu tunggu yang sudah berada di bawah 60oC
d. Makanan yang disajikan panas harus tetap dipanaskan dalam suhu di atas
60oC
e. Makanan yang disajikan dingin disimpan dalam keadaan dingin pada suhu
di bawah 10oC
A. Pengangkutan Makanan
lebih tinggi resikonya daripada pencemaran pada bahan makanan. Oleh karena itu,
titik berat pengendalian yang perlu diperhatikan adalah pada makanan masak.
Dalam proses pengangkutan makanan banyak pihak yang terkait mulai dari
persiapan, pewadahan, orang, suhu dan kendaraan pengangkutan itu sendiri
beracun (B3), seperti pupuk, obat hama atau bahan berbahaya lainnya
dengan jangkauan lebih jauh, tetapi tentu saja biayanya akan menjadi jauh
2. Wadah yang digunakan harus utuh, kuat, dan ukurannya memadai dengan
makanan yang ditempatkan dan terbuat dari bahan anti karat atau bocor
3. Pengangkutan untuk waktu yang lama harus diatur suhunya agar tetap
B. Penyajian Makanan
kontaminasi, bersih dan tertutup serta dapat memenuhi selera makan pembeli.
Penyajian makanan yang menarik akan memberikan nilai tambah dalam menarik
seperti plastik, kertas atau boks plastik harus dalam keadaan bersih dan tidak
berasal dari bahan-bahan yang dapat menimbulkan racun. Makanan disajikan pada
tempat yang bersih, peralatan yang digunakan bersih, sirkulasi udara dapat
berlangsung, penyaji berpakaian bersih dan rapi menggunakan tutup kepala dan
celemek, tidak boleh terjadi kontak langsung dengan makanan yang disajikan
pada pedagang rujak Simpang Jodoh dapat digambarkan berupa bagan kerangka
Variabel Independent
2.5 Hipotesis
cross sectional. Pada rancangan penelitian dengan desain cross sectional variabel
pengetahuan, sikap, lama bekerja, dan pendidikan) diteliti pada saat yang
3.3.1 Populasi
adalah tempat penjualan rujak yang berada di simpang jodoh Kecamatan Medan
3.3.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari populasi yang mewakili populasi yang akan
diambil. Sampel yang diambil dalam penelitian ini adalah semua pedagang rujak
sebagai responden.
3.3.3 Sampling
pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah Total Sampling. Total Sampling
adalah teknik pengambilan sampel dimana jumlah sampel sama dengan populasi.
Alasan mengambil Total Sampling karena jumlah populasi yang kurang dari 100
a) Data Primer
makanan.
b) Data Skunder
Skala Hasil
No Variabel Defnisi Operasional Cara Ukur Alat Ukur
Ukur ukur
1 Personal Kebersihan Observasi Kuesioner Ordinal 0= kurang
hygiene perorangan pada baik,
pedagang pedagang rujak yang
makanan dilihat secara visual 1= baik
yaitu Kebersihan
kulit, Kebersihan
tangan dan kaki,
Kebersihan kuku,
Kebersihan rongga
mulut, dan
kebersihan hidung
mata dan telinga
pengetahuan yang dijawab dengan benar atau positif diberikan nilai 1 dan salah
atau negative diberikan nilai 0. Sedangkan observasi personal hygiene yang
setiap kuesioner yang diteliti untuk melihat terjadinya kesalahan pengisian atau
terlewat dalam pengisian, sehingga dapat diketahui dan diharapkan data lebih
Meneliti data apakah data yang dimasukkan kedalam program entry data sudah
a. Univariat
variabel yang di teliti. Hasil analisis ditampilkan dalam bentuk table frekuensi.
b. Analisis Bivariat
variabel terikat dengan menggunakan uji Chi Square. Batas kemaknaan yang
digunakan adalah 0,05 jika nilai p-value > 0,05 berarti tidak ada hubungan yang
bermakna antara 2 variabel yang diuji dan begitu sebaliknya jika p-value < 0,05
jenis usaha kecil salah satunya yaitu seperti jualan Rujak Uleg. Sebagian besar
Batak, Aceh, dan Jawa sedangnkan suku asli adalah Suku Melayu Deli 40% saja.
1. Umur
Umur adalah satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan suatu benda
atau makhluk, baik yang hidup atau mati. Dalam penelitian ini umur responden
berikut ini :
1 15 – 24 Tahun 4 12,9
2 25 – 34 Tahun 4 12,9
3 35 – 44 Tahun 13 41,9
4 45 – 53 Tahun 7 22,6
TOTAL 31 100,0
Dari tabel 4.1 diatas dapat diketahui bahwa mayoritas responden pada
dan minoritas pada kelompok umur >54 tahun sebanyak 3 responden dengan
2. Jenis Kelamin
Jenis kelamin adalah kelas atau kelompok yang terbentuk dalam suatu
berjenis kelamin laki – laki dan perempuan. Hasil dari analisa datanya dapat kita
1 Perempuan 29 93,5
Total 31 100,0
Dari tabel 4.2 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden dengan
jenis kelamin perempuan sebanyak 29 responden dengan presentse (93,5 %), dan
minoritas pada jenis kelamin laki – laki sebanyak 2 responden dengan presentse
3. Suku
tertentu di daerah tertentu yang ditandai oleh adanya kebiaasan – kebiasaan dan
praktek hidup yang hanya ada pada kelompok masyarakat itu sendiri. Dalam
Mandailing, Melayu. Hasil dari analisa datanya dapat kita lihat dalam tabel
berikut ini :
2 Mandailing 8 25,8
3 Melayu 3 9,7
Total 31 100,0
Dari tabel 4.3 diatas dapat diketahui bahwa mayoritas responden dengan suku
disimpulkan bahwa responden dengan suku jawa yaitu 20 orang lebih banyak
yang berjualan.
frekuensi dari berbagai variabel yang diteliti baik variabel dependen maupun
sebagai berikut :
data responden personal hygiene pada pedagang rujak simpang jodoh sebagai
berikut ini :
Dapat disimpulkan bahwa personal hygiene Kurang Baik adalah yang banyak
berjualan.
2 Baik 12 38,7
Total 31 100,0
Dari tabel 4.5 diatas dapat diketahui bahwa mayoritas responden dengan
(38,7%). Dapat disimpulkan bahwa pengetahuan Tidak Baik adalah yang banyak
berjualan.
didapatkan data responden sikap pada pedagang rujak simpang jodoh sebagai
berikut ini :
2 Baik 13 41,9
Total 31 100,0
Dari tabel 4.6 diatas dapat diketahui bahwa mayoritas responden dengan
Dapat disimpulkan bahwa sikap Kurang Baik adalah yang banyak berjualan.
1. Pendidikan
(Rendah ) dan SMA – Perguruan Tinggi (Tinggi). Hasil dari analisa datanya dapat
Total 31 100,0
Dari tabel 4.7 diatas dapat diketahui bahwa mayoritas responden dengan
didapatkan data responden Lama Kerja pada pedagang rujak simpang jodoh
Total 31 100,0
Dari tabel 4.8 diatas dapat diketahui bahwa mayoritas responden dengan lama
kerja < 5 Tahun sebanyak 17 responden dengan presentase (54,8%), dan minoritas
dengan lama kerja > 5 Tahun sebanyak 14 responden dengan presentase (45,2%).
Dapat disimpulkan bahwa lama kerja < 5 Tahun adalah yang banyak berjualan.
personal hygiene pada pedagang rujak simpang jodoh baik yang bersifat
kurang baik dengan personal hygiene pada pedagang rujak yang buruk terdapat 14
dengan personal hygiene pada pedagang rujak baik ada 5 responden dengan
pedagang rujak yang buruk terdapat 3 responden dengan persentase (9,7%), dan
kategori pengetahuan baik dengan personal hygiene pada pedagang rujak baik ada
Berdasarkan Uji Chi Square diperoleh hasil p-value = 0,022 ( p-value < 0,05)
responden dengan personal hygiene pedagang rujak simpang jodoh. Dari hasil
analisa diperoleh juga nilai OR= 8,400 yang artinya bahwa responden yang
pengetahuan baik.
kurang baik dengan personal hygiene pada pedagang rujak yang buruk terdapat 14
responden dengan persentase (45,2%), dan kategori sikap kurang baik dengan
personal hygiene pada pedagang rujak baik ada 4 responden dengan persentase
(12,9%). Kategori sikap baik dengan personal hygiene pada pedagang rujak yang
buruk terdapat 3 responden dengan persentase (9,7%), dan kategori sikap baik
dengan personal hygiene pada pedagang rujak baik ada 10 responden dengan
persentase (32,3%).
Berdasarkan Uji Chi Square diperoleh hasil p-value = 0,008 ( p-value < 0,05)
yang menunjukkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara sikap responden
dengan personal hygiene pedagang rujak simpang jodoh. Dari hasil analisa
diperoleh juga nilai OR= 11,667 yang artinya bahwa responden yang memiliki
sikap kurang baik mempunyai peluang 11,667 kali memiliki personal hygiene
SD – SMP (Rendah) dengan personal hygiene pada pedagang rujak yang buruk
terdapat 14 responden dengan persentase (45,2%), dan kategori pendidikan SD –
SMP (Rendah) dengan personal hygiene pada pedagang rujak baik ada 4
Tinggi (Tinggi) dengan personal hygiene pada pedagang rujak yang buruk
Perguruan Tinggi (Tinggi) dengan personal hygiene pada pedagang rujak baik ada
Berdasarkan Uji Chi Square diperoleh hasil p-value = 0,008 ( p-value < 0,05)
responden dengan personal hygiene pedagang rujak simpang jodoh. Dari hasil
analisa diperoleh juga nilai OR= 11,667 yang artinya bahwa responden yang
> 5 tahun dengan personal hygiene pada pedagang rujak yang buruk terdapat 14
responden dengan persentase (44,2%), dan kategori lama kerja > 5 tahun dengan
personal hygiene pada pedagang rujak baik ada 3 responden dengan persentase
(9,7%). Kategori lama kerja < 5 tahun dengan personal hygiene pada pedagang
rujak yang buruk terdapat 3 responden dengan persentase (9,7%), dan kategori
lama kerja < 5 tahun dengan personal hygiene pada pedagang rujak baik ada 11
Berdasarkan Uji Chi Square diperoleh hasil p-value = 0,002 ( p-value < 0,05)
yang menunjukkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara lama kerja
responden dengan personal hygiene pedagang rujak simpang jodoh. Dari hasil
analisa diperoleh juga nilai OR= 17,111 yang artinya bahwa responden yang
memiliki lama kerja > 5 tahun mempunyai peluang 17,111 kali memiliki personal
hygiene yang buruk dibandingkan dengan responden yang memiliki lama kerja >
5 tahun.
4.3 Pembahasan
dalam penelitian ini dikelompokkan menjadi dua yaitu, baik dan tidak baik.
dengan pengetahuan yang baik yaitu sebesar 61,3%. Hasil studi ini berbanding
bahwa orang yang memiliki pengetahuan yang tinggi akan dapat berpengaruh
(2007) tersebut, dari analisa tabel silang menunjukkan bahwa responden yang
sebesar 45,2%. Hasil tersebut diperkuat dengan hasil uji chi square menunjukkan
hygiene penjamah makanan rujak. Adapun besar nilai p-value yaitu sebesar 0,022
pertanyaan yang diberi jawaban setuju atau tida setuju. Variabel sikap
dikelompokkan menjadi 2 yaitu sikap baik dan sikap tidak baik. Berdasarkan hasil
penelitian diketahui bahwa responden yang memiliki sikap tidak baik mengenai
hygiene pedagang rujak. Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Iriani
(2000) menunjukkan bahwa sebesar 54,5% responden memiliki sikap kurang baik
Orang yang memiliki sikap yang baik terhadap suatu hal, ia akan memiliki
perilaku atau tindakan yang baik pula (Notoatmodjo, 2010). Kemudian menurut
sikap. Seseorang yang memiliki sikap baik terhadap personal hygiene mempunyai
kecenderungan untuk memeliki personal hygiene baik pula. Hasil penelitian ini
penjamah makanan yang tidak baik yang memiliki personal hygiene buruk
sebesar (45,2%). Hal tersebut terlihat dari hasil uji chi square menghasilkan nilai
yang bermakna sebesar p-value 0,008. Hasil penelitian ini didukung oleh
antara sikap dengan praktek hygiene dan sanitasi pada penjamah makanan di
Semarang.
meningkatkan kesehatannya.
yaitu kelompok pendidikan rendah (SD – SMP) dan kelompok pendidikan tinggi
(SMA – Perguruan Tinggi) . Berdasarkan distribusi (SD – SMP) pada tabel 4.7
58,1%. Hasil studi ini didukung oleh penelitian Meikawati (2008) mengenai
semakin tinggi tingkat pendidikan yang dicapai seseorang, maka semakin besar
untuk memiliki personal hygiene yang lebih baik. Dan hasil penelitian ini
Personal hygiene yang buruk pada kelompok pendidikan rendah (SD – SMP
pendidikan dengan personal hygiene pedagang rujak. Hal tersebut dilihat dari
Lama kerja merupakan salah satu faktor resiko yang mempengaruhi personal
hygiene seorang pedagang rujak . variabel lama kerja pada penelitian ini
dikelompokkan mejadi 2 kategori yaitu kelompok lama kerja < 5 tahun dan
kelompok lama kerja < 5 tahun. Berdasarkan distribusi pada kelompok lama kerja
tabel 4.8 menunjukkan bahwa kelompok lama kerja > 5 tahun lebih banyak
dibandingkan dengan kelompok lama kerja < 5 tahun yaitu sebesar 54,8. Hasil
studi ini sejalan dengan penelitian Sofian (2010) mengenai hygiene dan sanitasi
pangan jajanan Sekolah Dasar di Depok yang menunjukkan bahwa lama kerja
responden > 5 tahun lebih banyak dari lama kerja < 5 tahun yaitu sebesar 82,4%.
Seseorang yang telah lama bekerja akan memperoleh pengalaman dan
pengetahuan baik secara langsung mapun tidak langsung (Mubarak dkk, 2007).
Sehingga lama kerja yang lebih lama berarti mempunyai kecendrungan untuk
dengan lama kerja < 5 tahun lebih besar memiliki personal hygiene yang buruk
5.1 KESIMPULAN
Medan Tembung yang buruk memiliki jumlah yang lebih banyak yaitu
pengetahuan baik.
baik.
6. Ada hubungan yang bermakna antara sikap dengan personal hygiene pada
8. Ada hubungan yang bermakna antara lama kerja dengan personal hygiene
5.2 SARAN
b. Bagi Pedagang
baik saat mengolah makanan hendaknya selalu memakai celemek dan alat
Affandi, M.Y (2016). Kualitas Higiene Dan Sanitasi Makanan Jajanan di SDN
Mojo 3 Surabaya. Jurnal. FKM UNAIR.
Agustina Febria, Prambayun dan Febri Fatma Fatmalina. 2009. Hygiene Sanitasi
Pada Pedagang Makanan Jajanan Tradisional di Lingkungan Sekolah
Dasar di Kelurahan Demang Palembang Tahun 2009. Jurnal Kesmas.
Arisman, 2009. Buku Ajar Ilmu Gizi Keracunan Makanan. Jakarta. EGC
Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia. 2014. Berita
Keracunan Bulan Oktober, November dan Desember Tahun 2014.
Diakses pada tanggal 05 April 2018 melalui
http://ik.pom.go.id/v2014/berita-keracunan/berita-keracunan-bulan-
oktober-desember-2014
Ermayani, D.2004. Hubungan Antara Kondisi Sanitasi dan Praktik Penjamah
Makanan dengan Kandungan Escherichia coli pada Nasi Pecel di
Kelurahan Sumurboto dan Tembalang Semarang. Semarang: FKM
Undip
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia No. 715/Menkes/SK/VII/2003.
Pedoman Persyaratan Hygiene Sanitasi Makanan Jajanan.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia No. 942/Menkes/SK/2003 Tentang
Persyaratan Hygiene Sanitasi Jasaboga
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia No. 1096/Menkes/Per/VI/2011
Tentang Hygiene Sanitai Jasaboga
Kompas, 2009. Mati Keracunan Rujak. Singapura. Kompas
Lestari, E. (2015). Analisis Personal Hygiene pada Penjual Makanan
Tradisisonal Gado-Gado Di Keluarahan Pisangan, Cempaka Putih Dan
Cireundeu Ciputat Timur Tahun 2015. Skripsi. PSKM UIN Syarif
Hidayatullah
Notoatmojo, S (2017). Kesehatan Masyarakat : Ilmu & Seni. Jakarta. P.T Rineka
Cipta.
Purnawijayanti, H. (2001). Sanitasi Hygiene dan Keselamatan Kerja dalam
Pengolahan Makanan. Kanisius. Yogyakarta
Yuni, N.E (2015). Buku Saku Personal Hygiene. Yogyakarta. Nuha Medika
WHO. (2005). Penyakit Bawaan Makanan Fokus Pendidikan Kesehatan. Jakarta.
EGC
KUESIONER PENELITIAN
ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSONAL
HYGIENE PADA PEDAGANG RUJAK SIMPANG JODOH DI
KECAMATAN MEDAN TEMBUNG TAHUN 2018
NO PERTANYAAN
a. Ya [ ]
b. Tidak
2. Bila “Ya” Apa arti Personal Hygiene ?
NO PERTANYAAN
1 Kuku dan tangan adalah salah satu anggota tubuh yang mudah
menyebabkan pencemaran makanan. Oleh karena itu perlu
[ ]
dibersihkan setiap akan mengolah makanan. Bagaimana
menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
2. Apabila sebelum mengolah atau menjamah makanan, maka
tidak perlu mencuci tangan dengan menggunakan sabun.
[ ]
Bagaimana menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
3. Pada saat melakukan pengolahan makanan, seorang tenaga
penjamah makanan tidak diperbolehkan memakai perhiasan
[ ]
cincin. Bagaimana menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
4. Cara menjamah makanan sebaiknya adalah tidak perlu
memakai alat/sarung tangan plastik sekali pakai. Bagaimana
[ ]
menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
5. Pakaian dapat menjadi sumber pencemaran terhadap makanan.
Oleh karena itu, pada saat melakukan kegiatan pengolahan
[ ]
makanan harus memakai pakaian kerja yang bersih. Bagaimana
menurt anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
6. Memakai celemek pada saat mengolah, menyiapkan dan
membagikan makanan adalah syarat yang harus dipenuhi oleh
[ ]
seseorang tenaga penjamah makanan. Bagaimana menurut
anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
7. Saat melakukan pengolahan makanan, penjamah makanan
(pria) harus berambut pendek, tidak berkumis dan berjanggut
[ ]
panjang, serta (wanita) berambut pendek atau tidak digerai bila
panjang. Bagaimana menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
8. Penutup rambut tidak diperlukan dalam mengolah maupun
menyajikan makanan karena tidak akan mengotori makanan.
[ ]
Bagaimana menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
9. Bila ada teman kerja anda yang bersin atau batuk, akan tetapi
tidak menutup disaat melakukan pengolahan makanan.
[ ]
Bagaimana menurut anda?
a. Setuju
b. Tidak Setuju
10. Bila ada teman kerja yang sedang melakukan pengolahan
makanan sambil merokok. Bagaimana menurut anda?
[ ]
a. Setuju
[ ]
b. Tidak Setuju
D. Personal Hygiene Pedagang (Observasi)
Apakah terdapat sarana pribadi untuk melindungi kebersihan makanan saat
bekerja pada penjamah makanan, seperti :
a) Pakaian bersih 1. Ya 2. Tidak
b) Celemek 1. Ya 2. Tidak
c) Penutup rambut/ topi 1. Ya 2. Tidak
d) Alas kaki/ sepatu kerja 1. Ya 2. Tidak
e) Penutup mulut/ masker 1. Ya 2. Tidak
f) Tempat cuci tangan 1. Ya 2. Tidak
g) Sabun khusus pencuci tangan 1. Ya 2. Tidak
KUESIONER PENELITIAN
Deli Husada Delitua Fakultas Kesehatan Masyarakat saat ini saya sedang
kuesioner ini dengan sebaik – baiknya. Kerahasiaan dar jawaban Anda pada
kuesioner ini dapat dijamin,untuk itu saya mohon isilah pertanyaan sesuai dengan
Responden Peneliti
Jenis Kelamin
Suku Responden
Pengetahuan Kategorik
Crosstab
Buruk Baik
Count 14 4 18
% within
Pendidikan 77.8% 22.2% 100.0%
SD - SMP (rendah) Responden
% within Personal
82.4% 28.6% 58.1%
Hygiene Kategorik
% within
Pendidikan 23.1% 76.9% 100.0%
SMA - Perguruan Responden
Tinggi (tinggi)
% within Personal
17.6% 71.4% 41.9%
Hygiene Kategorik
Count 17 14 31
% within
Pendidikan 54.8% 45.2% 100.0%
Total Responden
% within Personal
100.0% 100.0% 100.0%
Hygiene Kategorik
Pearson Chi-
9.120a 1 .003 .004 .004
Square
Continuity
7.045 1 .008
Correctionb
Linear-by-Linear
8.826d 1 .003 .004 .004 .003
Association
N of Valid Cases 31
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.87.
c. For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results.
Risk Estimate
Lower Upper
N of Valid Cases 31
Lama kerja Responden * Personal Hygiene Kategorik
Crosstab
Buruk Baik
Count 14 3 17
% within Lama
82.4% 17.6% 100.0%
kerja Responden
< 5 TAHUN
% within Personal
82.4% 21.4% 54.8%
Hygiene Kategorik
% within Lama
21.4% 78.6% 100.0%
kerja Responden
> 5TAHUN
% within Personal
17.6% 78.6% 45.2%
Hygiene Kategorik
Count 17 14 31
% within Lama
54.8% 45.2% 100.0%
kerja Responden
Total
% within Personal
100.0% 100.0% 100.0%
Hygiene Kategorik
Continuity
9.178 1 .002
Correctionb
Linear-by-Linear
11.135d 1 .001 .001 .001 .001
Association
N of Valid Cases 31
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.32.
c. For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results.
Risk Estimate
Lower Upper
N of Valid Cases 31
Pengetahuan Kategorik * Personal Hygiene Kategorik
Crosstab
Buruk Baik
Count 14 5 19
% within Pengetahuan
73.7% 26.3% 100.0%
Kurang Kategorik
Baik % within Personal
82.4% 35.7% 61.3%
Hygiene Kategorik
% within Pengetahuan
25.0% 75.0% 100.0%
Kategorik
Baik
% within Personal
17.6% 64.3% 38.7%
Hygiene Kategorik
Count 17 14 31
% within Pengetahuan
54.8% 45.2% 100.0%
Kategorik
Total
% within Personal
100.0% 100.0% 100.0%
Hygiene Kategorik
Pearson Chi-
7.039a 1 .008 .012 .011
Square
Continuity
5.210 1 .022
Correctionb
Fisher's Exact
.012 .011
Test
Linear-by-Linear
6.812d 1 .009 .012 .011 .010
Association
N of Valid Cases 31
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.42.
c. For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results.
Risk Estimate
Lower Upper
N of Valid Cases 31
Sikap Kategorik * Personal Hygiene Kategorik
Crosstab
Buruk Baik
Count 14 4 18
% within Sikap
77.8% 22.2% 100.0%
Kurang Kategorik
Baik % within Personal
82.4% 28.6% 58.1%
Hygiene Kategorik
% within Sikap
23.1% 76.9% 100.0%
Kategorik
Baik
% within Personal
17.6% 71.4% 41.9%
Hygiene Kategorik
Count 17 14 31
% within Sikap
54.8% 45.2% 100.0%
Kategorik
Total
% within Personal
100.0% 100.0% 100.0%
Hygiene Kategorik
Pearson Chi-
9.120a 1 .003 .004 .004
Square
Continuity
7.045 1 .008
Correctionb
Fisher's Exact
.004 .004
Test
Linear-by-Linear
8.826d 1 .003 .004 .004 .003
Association
N of Valid Cases 31
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.87.
c. For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results.
Risk Estimate
Lower Upper
N of Valid Cases 31
KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
INSTITUT KESEHATAN DELI HUSADA DELI TUA
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
Jalan Besar Deli Tua No 77 Kab. Deli Serdang
TELP 0617030082, fax 0617030083
E-Mail delihusadadelitua@gmail.com