Nama : Rivaldo Marsel Tumbelaka

NIM : 20/466381/PPA/05947
M.K : Fisika Zat Mampat
Dosen Pengampu : Dr. Moh.Adhib Ulil Absor

Tugas Fisika Zat Mampat

Review Jurnal

Judul Fractional quantum Hall effect in graphene

(Efek Fraksi Ruang Kuantum dalam graphene)
The American Physical Society
Jurnal PHYSICAL REVIEW B 74, 235417 (2006)
DOI: 10.1103/PhysRevB.74.235417
Tahun 2006
Penulis Csaba Tőke, Paul E. Lammert, Vincent H. Crespi, and Jainendra K.
Jain
Received and Accepted 13 Oktober 2006 dan 12 Desember 2006

1. Pendahuluan
Penemuan keadaan stabil kuantum integral di graphene memberikan beberapa
pertanyaan: Apakah efek fraksional quantum Hall (FQHE) juga terjadi dalam graphene, dan,
jika demikian, apa karakternya? Apakah itu menyerupai efek integral quantum Hall (IQHE)
dalam graphene? Bagaimana cara membandingkannya dengan FQHE di GaAs? Interaksi
Fisik apa saja yang dihasilkan? Bahkan jika energi Zeeman cukup besar untuk sepenuhnya
mempolarisasikan putaran (nyata) keadaan energi rendah, seperti diasumsikan di seluruh
makalah ini, degenerasi titik graphene Fermi, yang mengambil bentuk karakter spin semu
1/2, tetap ada. Menariknya, meskipun ada perubahan kualitatif pada spektrum level Landau
(LL) yang muncul dari dispersi Dirac keadaan energi rendah pada medan nol, Fisik level
graphene Landau n = 0 identik dengan fisik elektron di n = 0 Level GaAs Landau, tetapi
dengan pengaturan pemisahan Zeeman identik dengan nol; spin semu, yang juga merupakan
indeks sublattice untuk n = 0, memainkan peran lama spin elektron. Hal ini mengarah pada
prediksi pembentukan komposit fermion, FQHE pada v = n / (2pn ± 1), efek numerator ganjil
versus genap, dan fermi komposit spin semu singlet sejumlah besar Fermi. Pseudoskyrmion
raksasa diprediksi untuk status integral feromagnetik dan fraksional quantum Hall.
Diagonalisasi numerik kami menunjukkan bahwa, yang menarik, FQHE graphene di tingkat
n = 1 Landau lebih kuat daripada di tingkat n = 1 GaAs Landau, karena potensi semu
interaksi yang lebih menguntungkan. Kami berasumsi di bawah ini bahwa simetri pseudo
spin tepat, dan juga bahwa pencampuran LL dapat diabaikan.
2. Metode Penelitian
Dalam graphene, dua titik Fermi, masing-masing dengan degenerasi pita ganda,
menghasilkan pendekatan kontinu energi rendah dengan fungsi gelombang selubung empat
komponen yang komponennya diberi label oleh titik Fermi spin semu = ± 1 dan sub kisi.
Hamiltonian untuk satu komponen spin semu adalah
0 Π x −i Π y
H=v F
( Π x +i Π y 0 ) (1)

dengan v F adalah kecepatan Fermi dan Π=⃗p +(e /c) ⃗

A. Misalkan z = x − iy, memilih
pengukur simetris A = (−By / 2, Bx / 2), dan memperkenalkan operator menaikkan dan

ź ź
menurunkan level Landau, a+ ¿=( 2 −2 ∂ )/ √ 2¿ dan a=( + 2∂ z )/ √2 Hamiltonian menjadi
z

2
√ 2 ℏ vF
H= ¿ (2)
i lB

Masalah nilai eigen dirumuskan dengan mudah dalam istilah H 2, yang dapat
direpresentasikan sebagai operator nomor LL:
2 ℏ2 v F 2 a +¿a+1 ¿ 0 +¿a
H =2

lB
2
¿ (
a ) (3)

α ηn−1 ,m
Setiap Ψ = ( β η n, m 2
1

) adalah vektor eigen dari H 2, di mana ηn . m adalah fungsi eigen LL

standar dalam GaAs (n = 0, 1, ... adalah indeks LL, dan m adalah indeks momentum sudut)
H Ψ =E n Ψ membutuhkan m1=m2 dan fiksasi β /α, dengan hasil bahwa vektor eigen
ternormalisasi mengambil bentuk [sgn (0) = 0 menurut ketentuan]
1 −sgn ( n ) i η|n|−1 ,m
Ψ (n≠ 0.m )=
√2 ( η|n|, m ) (4)

Ψ (0.m) = 0
η 0 ,m ( ) (5)

En =sgn (n) √2 ℏ v F2 eB|n|/c (6)

Efek Integral Quantum Hall

Sebelum membahas FQHE, telah dijelaskan bagaimana interaksi diharapkan mempengaruhi

QHE integral dalam graphene. Untuk elektron yang tidak berinteraksi, saat ada degenerasi
spin dan spin semu, keadaan stabil Hall telah diprediksi dan dilihat di
 h
RH= , j=… ,−6 ,−2,2,6,10,14 ,… (7)
j e2
Untuk medan magnet yang cukup besar dalam menyelesaikan pita spin, keadaan stabil ruang
datarterjadi
h
RH= , j=… ,−2 ,−1,0,1,2,6,8 … (8)
j e2
dimana j = 0 menyiratkan isolator pita. Namun, semua keadaan stabil integral seharusnya,
sesuai prinsip, memungkinkan untuk berinteraksi dengan elektron. Pertimbangkan medan
magnet yang cukup besar untuk mengangkat degenerasi spin pada pengisian v = 2n + 1
dengan n = 1,2,3, ... di mana tidak ada QHE yang terjadi untuk elektron non-interaksi. Untuk
elektron yang berinteraksi, simetri rotasi dalam ruang spin semu secara spontan rusak karena
pertukaran spin, dengan magnetisasi spin memilih arah yang berubah-ubah. Sementara sistem
ini mendukung eksitasi gelombang spin semu tanpa celah, eksitasi bermuatan memiliki celah,
sehingga menghasilkan ruang keadaan stabil.

3. Hasil dan Pembahasan

Gambar 1. (Color online (Potensial semu untuk n = 0 and n = 1 Landau level pada graphene and GaAs. (b) - (d) Celah aktivasi pada v(n) =
2
1, 1/3, and 2 / 5s di beberapa graphene LLs. Semua energi diberikan dalam satuan e /ϵ l B,, di mana ϵ konstanta dielektrik dari

semikonduktor dan l B adalah panjang magnet. Celah pada (b) dan (c) mengacu pada energi yang dibutuhkan untuk membuat pasangan

pseudoskyrmion-antiskyrmion. Kesenjangan untuk pelestarian pseudospin (kontra.) Dan pseudospin terbalik (rev.) Eksitasi diberikan dalam
(d).)

A. FQHE pada n = 0 Level Landau dari Graphene

Dispersi elektronik graphene yang tidak biasa di sekitar E = 0 tercermin baik dalam
struktur level Landau dan offset tangga konduktansi Hall. Meskipun demikian, fungsi
gelombang elektron yang sebenarnya pada manifold n = 0 identik dengan yang ada pada
level GaA Landau terendah konvensional. Akibatnya, FQHE di n = 0 tingkat Landau
graphene pada medan magnet tinggi memetakan ke FQHE elektron dalam GaAs dengan
energi Zeeman nol, sebagaimana dikuatkan dan diperluas oleh hasil numerik yang
dijelaskan di bawah ini. Fisika Dasar dalam graphene LL n = 0, oleh karena itu, sama
dengan di GaAs. Setiap elektron menangkap sejumlah 2p pusaran terkuantisasi untuk
menjadi fermion komposit. Fase Berry yang dihasilkan oleh pusaran secara efektif
membatalkan bagian dari medan magnet luar, sehingga dinamika fermion komposit diatur
¿
oleh medan magnet tereduksi B =B−2 pρ ϕ0 , di mana kerapatan partikel pada tingkat n =
0 Landau dan ϕ 0 = hc / e adalah kuantum fluks. Tingkat elektron n = 0 Landau terbagi
menjadi tingkat seperti Landau fermion komposit, yang faktor pengisiannya v*, dalam hal
pengisian elektron, diberikan oleh v = v* / (2pv* ± 1). IQHE fermion komposit untuk v*
= n menghasilkan urutan pecahan
n
v= (9)
2 pn ±1
Asal usul gap, yaitu energi yang dibutuhkan untuk mempromosikan sebuah komposit
fermion ke tingkat CF-Landau yang lebih tinggi, berbeda untuk nilai n genap dan ganjil.
Untuk genap n, status dasar adalah singlet pseudo spin, dengan n/2 level CF-Landau untuk
setiap komponen spin semu terisi. Untuk ganjil n, keadaan dasar sebagian spin semu
terpolarisasi; tidak ada QHE yang akan terjadi di sini jika fermion komposit tidak
berinteraksi, tetapi interaksi sisa antara fermion komposit membuka celah. Sejauh
interaksi sisa lemah, seseorang mengharapkan pecahan dengan pembilang genap menjadi
lebih kuat daripada pecahan dengan pembilang ganjil. Energi eksitasi untuk GaAs FQHE
dalam batas energi Zeeman nol berlaku untuk graphene FQHE dalam tingkat n = 0. Celah
yang dihitung untuk membuat pasangan kuasipartikel / kuasihol bermuatan jauh pada v =
1/3 dan tidak terpolarisasi v = 2/5 adalah masing-masing 0,07 dan 0,04 e 2 /ϵ l B;
kesenjangan yang lebih besar pada 1/3 menunjukkan signifikansi interaksi antar-CF.
Selama elektron terbatas pada n = 0 tingkat Landau, elektron tidak memiliki ingatan
tentang sifat Dirac dari dispersi medan nol, dengan beberapa konsekuensi yang
mengejutkan untuk FQHE. Energi CF-siklotron terbuka kira-kira linier dengan B* , seperti
yang diharapkan untuk fermion komposit dengan sebuah dispersi parabola, meskipun
energi siklotron elektron dalam graphene berskala secara anomali dengan B. Dalam GaAs,
urutan status FQHE pada v = n / (2pn ± 1) berakhir sebagai n → di sejumlah besar Fermi
fermion komposit di v = 1 / 2p, di mana medan magnet efektif menghilang. Untuk energi
Zeeman nol, perhitungan variasional mendukung spin singlet sejumlah besar Fermi,
sehingga graphene harus memiliki spin semusinglet sejumlah besar CF Fermi pada = 1 /
2p. Sejumlah besar CF Fermi di GaAs telah berhasil dimodelkan sebagai sejumlah besar
Fermi biasa dengan dispersi parabola, yang memungkinkan seseorang untuk
menyimpulkan massa efektif untuk fermion komposit. Hal yang sama juga berlaku untuk
sejumlah besar CF Fermi dalam graphene, terlepas dari fakta bahwa elektron dalam
graphene membuat sejumlah besar Dirac pada medan magnet nol dan tidak memiliki
massa yang efektif. Sifat singlet CF Sejumlah besar Fermi dapat dipastikan melalui suatu
pengukuran Vektor gelombang fermi, seperti yang dicapai dalam sistem GaAs dengan
berbagai cara geometris
(n ) (n)
TABEL I. Momentum sudut orbital L dan spin / spin semu S keadaan dasar sistem berhingga pada bola di v = 1/3,
2/3, 2/5, dan 3/5 di n = 0 dan n = 1 Level landau dari graphene dan GaAs . D adalah dimensi ruang Hilbert di sektor

L z=S z=0 ; D0adalah dimensi dari sektor L = 0. Kolom terakhir memberikan tumpang tindih antara n = 0 dan n = 1
skeadaan dasar graphene.

B. FQHE pada N = 1 Level Landa dari Graphene

Sifat FQHE bergantung pada potensi semu Haldane. Dalam GaAs, FQHE pada dasarnya
dibatasi pada LL yang paling rendah: sangat sedikit pecahan yang terlihat pada n = 1, dan
hampir tidak ada pada LL yang lebih tinggi. Pemetaan antara GaAs dan graphene tidak
berlaku di tingkat Landau yang lebih tinggi, sehingga perilaku yang berbeda diharapkan.
Pertama-tama mengevaluasi elemen matriks Coulomb dalam level graphene Landau ke-n.

Kemudian dituliskan [ n1 , m1 ; n2 , m2 ; … ; n N , mN ⟩ untuk keadaan produk

ηn , m ⊗ η n , m ⊗ …⊗ η n
1 1 2 2 N , mN dan ‖n 1 , m1 ; n 2 , m2 ; … ; n N , mN ≫ untuk Ψ n , m ⊗… ⊗Ψ n
1 1 N , mN
.
Menjadi,
Dengan kekekalan momentum sudut, elemen matriks ini semuanya sebanding dengan
δ m 1+m 2 +m 3+m 4 . Masalah elektron dalam graphene LL ke-n secara formal dipetakan ke dalam
GaAs LL terendah dengan dua salinan pseudo spin dengan interaksi efektif yang
ditentukan oleh potensial semu.
1 (n ) (n−1)
V (mn) graphene = [ V m + V m +2 V (mn , n−1 ) ] ,
4
d2 k 2 π k2 k 2 −k ( 2 )
Vm
( n, n−1)
=∫
( 2 π )2 k
L n ( ) ( )
L
2 n−1 2
e Lm k ,
2

(11)

Dan V (nm ) adalah potensial semu efektif untuk nth LL pada GaAs. Seperti pada gambar 1(a)

V (1m )graphene terletak diantara V (0m ) dan V (1m ), kecuali untuk m = 1. Untuk melihat apa yang
disiratkan oleh FQHE dari interaksi ini, kita memiliki sistem berhingga yang
didiagonalisasi secara numerik dalam geometri di mana elektron N bergerak pada
permukaan bola yang pusatnya memegang monopole magnetik dengan kekuatan Q
menghasilkan fluks sebesar 2Qhc / e melalui permukaan bola. Kami menggunakan potensi
semu yang dihitung di atas untuk geometri disk; ini memberikan hasil yang tepat untuk
sistem yang sangat besar dan umumnya merupakan perkiraan yang masuk akal.
Sebagai langkah awal, Telah diselidiki sepenuhnya sektor terpolarisasi spin semu, di mana
sistem yang lebih besar (dengan hingga sepuluh partikel) dapat dipelajari, dan ditemukan
bahwa n = 1 graphene LL berperilaku sangat mirip dengan n = 0 LL. Hal ini menunjukkan
bahwa FQHE di LLs graphene yang lebih tinggi mungkin lebih kuat daripada di GaAs.
Selanjutnya kami membandingkan status dasar untuk sistem graphene termasuk derajat
kebebasan spin semu (tetapi dengan putaran nyata yang dibekukan), dengan sistem GaAs
dengan nol pemisahan Zeeman. Tabel I menunjukkan bilangan kuantum keadaan dasar,
momentum sudut orbital L, dan spin atau spin semu S, untuk n = 0 dan n = 1 LLs di
beberapa fraksi. Hasil n = 0 identik untuk GaAs dan graphene. Tumpang tindih yang
hampir sempurna pada kolom terakhir tabel menunjukkan bahwa FQHE pada graphene LL
n = 1 juga sangat mirip dengan pada graphene LL terendah n = 0. (Analog overlapnya
agak rendah untuk status FQHE di n = 0 dan n = 1 LLs dalam GaAs). Status 1/3
sepenuhnya terpolarisasi, sedangkan 2/5 dan 2/3 adalah (pseudo spin singlet). Pada 3/5
putaran keadaan dasar berbeda dari LL terendah untuk N = 8; keberadaan atau sifat FQHE
di fraksi ini masih belum jelas hingga saat ini.
C. Skyrmion Semu
Dalam sumur kuantum GaAs, eksitasi dari status v = 1 tepat untuk pemisahan Zeeman nol
bukanlah eksitasi lubang partikel sederhana tetapi tekstur spin yang disebut skyrmions, di
mana setengah dari spin dibalik. Namun, ukuran skyrmion dengan cepat berkurang dengan
meningkatnya energi Zeeman; Secara eksperimental, skyrmion biasanya memiliki 3
hingga 5 putaran yang dibalik. Tidak ada skyrmion yang terjadi pada = 3, 5, .... CF
skyrmion diyakini relevan di dekat v = 1/3 pada energi Zeeman yang sangat kecil .
Sebaliknya, untuk keadaan di mana salah satu dari dua tingkat degenerasi dari manifold
graphene n = 0 terisi penuh (yang menghasilkan nol konduktansi Hall), eksitasi seharusnya
menjadi skyrmions semu besar. Dalam studi diagonalisasi yang tepat, kami menemukan
pseudoskyrmions juga dalam n = 1,2 graphene LLs, di mana penambahan satu partikel
atau lubang ke keadaan terpolarisasi spin semu penuh menghasilkan keadaan singlet spin
semu. Tidak ada perilaku seperti itu yang terlihat untuk n> = 3; di sini eksitasi sepenuhnya
terpolarisasi-spin semu (S=N /2) di sisi kuasihol dan memiliki spin semu tunggal terbalik
(S=N /2−1) di sisi kuasipartikel. Gambar 1 (b) menggambarkan ketergantungan N celah
untuk menciptakan sepasang pseudoskyrmion dan antipseudoskyrmion, dihitung dengan
diagonalisasi tepat. (Kami mengikuti konvensi Referensi 14 untuk mendefinisikan celah
pseudoskyrmion dalam istilah energi kuasipartikel / kuasihol "netral"). Ekstrapolasi ke
batas termodinamika menghasilkan ∆(0) (1) (0)
1 =0,606(15), ∆ 1 =0 ,126 ( 7 ) , dan ∆ 1 =0 ,18 (1).

Kesenjangan dalam n = 0 LL konsisten dengan √ π /8(e 2 /ϵ lB ), setengah energi yang

dibutuhkan untuk membuat eksitasi pasangan lubang-partikel dicatta bahwa tekstur spin
semu pada graphene LL n = 0 dapat dicitrakan secara langsung dengan memindai
tunneling mikroskop, karena spin semu elektron menentukan di mana subkisi itu berada.

Gambar 1 c dan 1 d menunjukkan celah sebagai fungsi dari jumlah partikel untuk
beberapa faktor pengisian pecahan pada graphene LL ke-n. Eksitasi bermuatan energi
terendah pada v(1) = 1/3 adalah CF pseudoskyrmions (keadaan spin semu singlet), dengan
energi eksitasi 0,017, dibandingkan dengan 0,096 untuk pasangan lubang partikel spin
semu terbalik dari fermion komposit. Kesenjangan terakhir lebih besar daripada di n = 0
LL karena potensial semu V 1 lebih besar di n = 1 daripada di n = 0 LL. Celah pada faktor
pengisi 2/5 dan 2/3 melibatkan pembalikan spin semu untuk fermion komposit. Untuk 2/5
 celah, ∆(0) (1)
2/ 5=0,051 1 dan ∆ 2/ 5=0,062 1, diperoleh dari fungsi gelombang uji coba teori CF,

dievaluasi dengan prosedur yang ada.

4. KESIMPULAN
Kesimpulan utama adalah LL FQHE graphene terendah dalam batas energi Zeeman
besar setara dengan LL FQHE terendah di GaAs dalam batas energi Zeeman nol, berakhir
menjadi sejumlah besar Fermi pseudo spin-singlet pada setengah pengisian. Interaksi efektif
di Persamaan. (11) terbukti lebih mendukung pembentukan CF di |n|= 1 LL dari graphene
daripada di n = 1 LL dari GaAs. Celah pada v(1) = 1/3, 2/5 dihitung dan FQHE diprediksi
pada v(1) = 2/3 karena perlekatan fluks terbalik. Berbeda dengan GaAs, skyrmions
diperkirakan terjadi pada v(n) = 1, 3 dengan n = 0,1,2 LLs.
Baru-baru ini, kami menyadari pengamatan keadaan stabil integral baru oleh Zhang et
al.23 Makalah terbaru lainnya24 telah mempertimbangkan banyak dari masalah ini dalam
pendekatan teori lapangan dan memperoleh hasil yang serupa dengan kami.potensial semu
Coulomb untuk graphene juga telah diturunkan oleh orang lain.