JAWABAN GUGATAN

Nomor : 17/Pdt./2021/PN.Jmb.

Dalam perkara antara :

Galih Aditya Sebagai Tergugat Konpensi/PenggugatRekopensi
Lawan :
Fachry Aziz Malik S.H.,M.H SebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekopensi

Jambi, 18 Maret 2021

Perihal : Eksepsi atas gugatan penggugat

Lampiran : Surat Kuasa Khusus

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Negeri Jambi
Jl. Jend. A.Yani No. 16. Kota Jambi
Majelis Hakim yang memeriksa perkara No.
Di Jambi

Dengan Hormat, Saya :

Victor Harahap S.H., Advokat yang berkantor di Jln. Jend Ahmad Yani No.12 Jambi,
berdasarkan surat kuasa tertanggal 7 Maret 2021, terlampir, berdasarkan surat kuasa
khusus yang aslinya tersimpan dalam berkas perdata dalam hal ini bertindak untuk dan
atas nama tergugat :
Nama : Galih Aditya
Tempat/Tgl Lahir : 22 Agustus 1976
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Jend. Basuki No. 1 Kota Baru, Jambi
Dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukuM (domisili) di kantor kuasanya
tersebut diatas, bermaksud menandatangani dan mengajukan surat jawaban yang disertai
gugat balasan atas guagatan penggugat dalam perkara Nomor :…/Pdt./2021/PN. Jmb.
Untuk dan atas nama Tergugat (dalam konvensi) dengan ini hendak memajukan dalil
dalil seperti apa yang akan diuraikan di bawah ini sebagai jawaban dalam konvensi dan
gugatandalam rekovensi.

DALAM EKSEPSI :

Tergugat menyampaikan keberatan atas gugatan penggungat dengan alasan sebagai

berikut :
1. Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil-dalil yang diajukan penggugat kecuali
dalil-dalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat.
2. Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2020 telah dilakukan perjanjian jual beli tanah
dengan luas tanah 9 Hektar yang terletak di Jl. Lirik RT. 01, Kel. Kenali Asam Atas,
Kec. Kota Baru, Kenali Asam Atas, Jambi oleh Penggugat kepada Tergugat.
3. Bahwa tidak benar Tergugat tidak mengindahkan teguran Pemggugat dan segaja
menghindari Penggugat untuk bertemu. Tidak dapatnya tergugat bertemu dengan
penggugat disebabkan tergugat sedang sibuk dengan pekerjaan.
4. Bahwa Tergugat meminta waktu untuk melunasi pembayaran tanah tersebut.
5. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah mencemarkan nama baik pihak
Tergugat sesuai pasal 310 ayat 1 KUHP.
6. Bahwa Tergugat menolak sita jaminan terhadap tanah tersebut.

Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon dengan
hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Makassar berkenan memutuskan:
1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidak-tidaknya menyatakan tidak
dapat diterima.
2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara.
Demikianlah jawaban Tergugat terhadap Gugatan Penggugat.
Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

(Victor Harahap , S.H. )