Jurnal Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat [JSKPM], Vol.

2 (1): 59-70
DOI: https://doi.org/10.29244/jskpm.2.1.59-70
Copyright ã 2018 Departemen SKPM - IPB
http://ejournal.skpm.ipb.ac.id/index.php/jskpm
ISSN: 2338-8021; E-ISSN: 2338-8269

TINGKAT PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN

WISATA BERBASIS POTENSI DESA DI KAMPUNG WISATA SITU
GEDE BOGOR

Community Participation in Tourism Management based on Village Tourism Potential in

Situ Gede Bogor

Popy Marysya1) dan Siti Amanah1)

1)
Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, Institut
Pertanian Bogor, Darmaga Bogor 16680, Indonesia
E-mail: pmarysya@gmail.com1) dan siti_amanah@apps.ipb.ac.id1)

ABSTRACT
Community participation in tourism management is a thing considered will be a tourism area development booster.
In Situ gede is a new tourism which is maximizing the villager around that will be a management tourism area
delvelopment booster. The development of a tourist area is supported by community participation in tourism
management. The research aim to analyze the relationship of community participation in tourism management
based village tourism potential in Situ Gede Bogor. Determining the respondent is using survey method by a
spread 30 questionnaires to tourism busniessmen in Situ Gede. The characteristics of respondents are age, number
of family members of education and duration of stay. The results of this study indicate that bthere is a significant
relationship between age, duration and potential tourism area with participation rate.
Keywords: participation community, tourism developent, village based tourism

ABSTRAK
Partisipasi masyarakat dalam pengelolaan sebuah pariwisata dianggap sebuah hal yang menjadi pemicu
pengembangan suatu kawasan wisata. Kelurahan Situ Gede merupakan tempat wisata baru yang
memaksimalkan partisipasi masyarakat sekitar yang menjadi pengelola kawasan dalam pengembangan
kawasan wisata. Berkembangnya suatu kawasan wisata didukung dari partisipasi masyarakat dalam
mengelolanya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan tingkat partisipasi masyarakat
dalam pengelolaan wisata berbasis potensi desa di kawasan wisata Situ Gede, Bogor. Penentuan
responden melalui metode survey yang disebar ke 30 pelaku usaha wisata di Situ Gede. Karakteristik
responden yaitu umur, jumlah anggota keluarga,pendidikan dan lama menetap. Hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa terdapatnya hubungan yang signifikan antara umur, lama menetap dan potensi
kawasan wisata dengan tingkat partisipasi.
Kata kunci: desa wisata, partisipasi masyarakat, pengembangan wisata

PENDAHULUAN harusnya terdapat di antara-antara desa tersebut.

Indonesia memiliki 81.253 desa dan memiliki
potensi yang dapat dikembangkan menjadi
penggerak perekonomian desa. Seperti yang kita
ketahui sebagian besar masyarakat Indonesia
berdomisili di daerah pedesaan dengan
banyaknya desa-desa yang tersebar di seluruh
Indonesia maka banyak juga potensi yang
Potensi yang dimaksud baik dari kekayaan alam
yang dimiliki setiap desa maupun potensi
masyakarat yang yang mampu memanfaatkan
kekayaan alam tersebut dan secara tidak langsung
dengan cara membantu memanfaatkan potensi-
potensi yang terdapat di desa maka desa juga
terbantu dalam berbagai hal. Memang secara
konseptual ekowisata dapat dikatakan sebagai

Februari 2018 59
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
suatu konsep pengembangan pariwisata
berkelanjutan dengan tujuan untuk mendukung
upaya pelestarian lingkungan alam maupun
budaya dan meningkatkan partisipasi masyarakat
dalam pengelolaan, sehingga memberi manfaat
ekonomi kepada masyarakat setempat. Dari segi
pengelolaannya, ekowisata dapat dikatakan suatu
penyelenggaraan kegiatan wisata yang
bertanggung jawab di tempat alami atau daerah
yang dibuat berdasarkan kaidah alam, dan secara
ekonomi berkelanjutan untuk mendukung upaya
pelestarian lingkungan dan meningkatkan
kesejahteraan masyarakat setempat. Wisata
merupakan sebuah aktivitas hiburan yang dapat
dilakukan untuk mengurangi pikiran akibat
pekerjaan sehari-hari dan juga wisata sendiri bisa
jadi sarana pendidikan untuk belajar dari alam.
Pengelolaan desa wisata yang berbasis lokal ini
memerlukan keperdulian dan partisipasi dari
masyarakatnya untuk berkarya,berinovasi dan
mengeluarkan semua kreatifitas mereka untuk
mengembangkan wilayah desanya yang telah
dijadikan sebagai desa wisata. Salah satu prinsip
Community Development adalah partisipasi.
Menurut Cohen dan Uphoff (1980) peran atas
partisipasi yang dilakukan oleh masyarakat bisa
dilihat mulai dari tahap pengambilan keputusan,
pelaksanaan, menikmati hasil dan evaluasi. Selain
itu aspek akan tumbuhnya syarat-syarat
partisipasi dalam masyarakat juga mennjadi suatu
hal yang perlu diperhatikan seperti adanya
kesempatan, kemampuan dan kemauan.
Upaya menempatkan masyarakat tidak hanya
sebagai objek tetapi juga dijadikan sebagai subjek
dalam pembangunan dan pengembangan wilayah
desa akan manfaat dan dampak yang akan
diterima oleh masyarakat dari kegiatam tersebut.
Pengoptimalan sumberdaya manusia yang akan
akan membantu menambah peningkatan
perekonomian/pendapatan masyarakat. Kegiatan
yang dapat dilakukan untuk menambah
pendapatan kegiatan tersebut dengan cara
memanfaatkan obyek wisata tersebut seperti
berdagang di sekitar area wisata, menjual souveir,
menyewakan perahu, jasa untuk foto dan lain-
lain. Berkembangnya sektor wisata ini
diharapkan dapat memberikan manfaat dari sisi
eknomoni yang dirasakan bagi masyarakat sekitar
am suatu pengembangan kawasan wisata maka
semakin berdaya masyarakat yang terlibat
60 Februrari 2018
kawasan wisata, sehingga masyarakat menjadi
termotivasi untuk meningkatkan potensi dan
memanfaatkan potensi dari objek wisata tersebut
yang nantinya akan menguntungkan pihak
masyarakat melalui tingkat pendapatan mereka.
Pengelolaan sumberdaya yang terdapat di suatu
desa wisata tidak lah mudah apabila dikerjakan
oleh beberapa pihak terkait karena semua itu akan
berdampak kepada lingkungan sekitar, sehingga
diperlukan kesadaran dan partisipasi masyarakat
dalam menjaga dan mengelola desa wisata agar
berkembang ke arah yang lebih baik. Danau atau
Situ Gede yang luasnya sekitar 4,8 hektar, jika
digarap dengan serius bisa berkembang menjadi
objek wisata yang menarik. Panorama hutan
Cifor (Center For International Forestry
Research) yang ditunjang suasana yang masih
tenang dan asri merupakan potensi yang sangat
menjual bagi promosi wisata Kota Bogor.
Keberhasilan dalam mengelola desa wisata
tergantung dari kerja sama dan partisipasi aktif
seluruh anggota masyarakat sekitar, serta
dukungan dari pemerintah maupun pihak swasta
yang terlibat dalam melestarikannya. Pengelolaan
kawsan wisata tidak akan berjalan baik tanpa
campur tangan pihak-pihak yang bersangkutan,
karena kawasan tersebut merupakan kampung
wisata maka pihak-pihak yang dimaksud adalah
masyarakat sekitar kawasan wisata yang
diharapkan dalam ikut serta dalam mengelola
kawasan wisata, sehingga muncul masalah
penelitian berupa karakteristik faktor internal
pelaku usaha wisata berhubungan dengan tingkat
partisipasi masyarakat dalam pengembangan
kawasan wisata?
Pelaksanaan kegiatan wisata ini pasti tidak lepas
dari campur tangan masyarakat yang berada di
sekitar kawasan apabila kawasan wisata tersebut
berada di kawasan tempat tinggal masyarakat.
Kegiatan wisata di Situ Gede ini dikelola oleh
masyarakat di sekitar Kelurahan Situ Gede,
seperti tujuan awal dijadikannya tempat ini
menjadi kawasan wisata yaitu agar masyarakat di
sekitar kawasan dapat diberdayakan dan dapat
mensejahterakat kehidupan masyarakat untuk
kedepannya dan semakin tinggi partisipasi
masyarakat dal
dalam pengelolaan kawasan wisata. Dengan
kata lain, tingkat partisipasi masyarakat
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
memberi kontribusi besar bagi pengembangan
kawasan wisata. Oleh karna itu, perlu dianalisis
faktor eksternal pelaku usaha wisata
berhubungan dengan tingkat partisipasi dalam
pengembangan kawasan wista?
PENDEKATAN TEORITIS
Partisipasi Masyarakat
Adapun Cohen dan Uphoff(1979) membagi
partisipasi ke beberapa tahapan, yaitu sebagai
berikut:
1. Tahap Pengambilan Keputusan, yang
diwujudkan dari keikutsertaan masyarakat
dalam rapat rapat perencanaan dalam
pelaksanaan program. Tahap pengambilan
keputusan yang dimaksud disini yaitu
melihat sejauhmana masyarakat memiliki
kesadaran dalam menentukan dan
mengetahui kebutuhan serta permasalahan
yang terjadi pada situasi dan kondisi
mereka sendiri. Pada tahap pengambilan
keputusan ini penting untuk
mengikutsertakan masyarakat untuk
keberhasilan program yang dilakukan dan
menghindari adanya pihak pihak yang
berkepentingan lainnya dalam
pengambilan keputusan tersebut karena
agak tidak terjadi pemaksaan dalam
pelaksanaan kegiatan yang akan dilakukan.
2. Tahap Pelaksanaan adalah wujud penting
yang dilakukan dalam program. Tahap
pelaksanaan yang dimaksud Wujud nyata
partisipasi pada tahap ini digolongkan
menjadi tiga, yaitu partisipasi dalam bentuk
sumbangan pemikiran, bentuk sumbangan
materi, dan bentuk tindakan sebagai
anggota proyek. Tahap pelaksanaan juga
seringkali diartikan sebagai tahap
implementasi, bahwa pada tahap ini
partisipasi tidak hanya bernilai sebuah
tindakan nyata, namun dapat pula secara
tidak langsung memberikan masukan untuk
perbaikan program dan membantu melalui
sumber daya. Tahap pelaksanaan
partisipatif sangat berbeda dengan top
down dan bottom up, namun partisipasi
dapat berupa gabungan dari kedua
pendekatan tersebut, seperti yang bekerja
bukanlah hanya pihak perusahaan, namun
bersama merumuskan kebutuhan kemudian
membangun hal yang diperlukan. Seperti
contoh pelaksanaan top down hanya
mengikuti instruksi dari pihak tertentu baik
instansi atau perusahaan tanpa secara
langsung mengikuti kebutuhan dari
masyarakat sehingga banyak pelaksanaan
pembangunan yang menjadi sia-sia dan
tidak berkelanjutan.
3. Tahap evaluasi merupakan umpan balik
yang dapat member masukan demi
perbaikan proyek sebelumya. Tahap
evaluasi yang dimaksud adalah
kemampuan masyarakat dalam menilai
baik-buruknya, berhasil-tidak berhasil, dan
efektif-tidak efektifnya suatu program.
Pada tahapan ini masyarakat setingkat lebih
memahami kegunaan dan kerugian dari
suatu program yang diberikan sehingga
mereka dapat menyusun dan mengeksekusi
solusi atas penilaian mereka. Evaluasi juga
dapat menilai sejauhmana keberhasilan dan
keefektifan program yang mereka lakukan,
sehingga mereka dapat menentukan secara
mandiri dan sadar apakah mereka harus
melanjutkan atau meninggalkan kegiatan
tersebut. Evaluasi yang dilakukan oleh
orang dalam cenderung lebih sesuai
konteks dengan permulaan difasilitasi oleh
orang luar.
4. Tahap menikmati dapat dijadikan sebagai
indikator keberhasilan partisipasi
masyarakat pada tahap perencanaan dan
pelaksanaan proyek. Pada tahap menikmati
hasil yang dimaksud adalah untuk melihat
seberapa jauh masyarakat mendapatkan
manfaat dari kegiatan yang sudah
dilakukan,semakin besar masyarakat
mendapat kan manfaat dari program maka
program tersebut berhasil mengenai
sasaran. Mereka juga dapat mengukur hasil
yang mereka peroleh dengan potensi
sendiri yang mereka miliki.
Faktor Internal
Beberapa faktor yang mempengaruhi
partisipasi adalah sebagai berikut: faktor
internal terdapat pada individu masyarakat
yang akan berpartisipasi yaitu antara lain
seperti, umur, tingkat pendidikan, jumlah
anggota keluarga dan lama menetap. Adapun
usia yang berpengaruh, hal tersebut karena
semakin tua seseorang, relatif berkurang
kemampuan fisiknya dan keadaan tersebut akan
mempengaruhi partisipasi sosialnya. Oleh
karena itu, semakin muda usia seseorang,
semakin tinggi tingkat partisipasinya dalam
suatu kegiatan atau program tertentu. Sama
Februari 2018 61
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
halnya dengan pendapat Silaen (1998), semakin
tua usia seseorang maka penerimaannya
terhadap hal-hal baru semakin rendah. Hal ini
karena orang yang masuk dalam golongan tua
cenderung selalu bertahan dengan nilai-nilai
lama sehingga diperkirakan sulit menerima hal
hal yang sifatnya baru. Tingkat pendidikan
yang baik akan mempengaruhi partisipasi
masyarakat terhadap pengelolaan kawasan
wisata yang ditunjukkan dengan tingginya
keingginan masyarakat menjaga dan
melestarikan. Menurut Ajiswarman (1996),
semakin besar jumlah anggota keluarga
menyebabkan waktu untuk berpartisipasi dalam
kegiatan akan berkurang karena sebagian besar
waktunya digunakan untuk mencari nafkah
demi memenuhi kebutuhan keluarga. Faktor
internal lain, yang mempengaruhi partisipasi
yaitu lama menetap. Semakin lama menetap di
suatu tempat, semakin besar rasa memiliki dan
perasaan dirinya sebagai bagian dari
lingkungannya, sehingga timbul keinginan
untuk selalu menjaga dan memelihara
lingkungan dimana dia tinggal.
Faktor Eksternal
Adapun faktor eksternal yang mempengaruhi
partisipasi masyarakat itu meliputi potensi desa
wisata, potensi yang terdapat di kawasan wisata
sangat menjadi daya tarik wisatawan untuk
mengunjungi kawasan tersebut maka potensi
yang ada patut diperhitungkan untuk
pengembangan lokasi wisata. Jenis jasa wisata,
segala bentuk jasa yang ditawarkan pihak
pengelola demi kenyamanan pengunjung juga
harus dibuat sebaik mungkin sehingga menjadi
pengukuran untuk orang agar berkunjung ke
kawasan wisata dan yang terakhir dukungan
pihak pemerintah, LSM dan swasta dipikir
sangat berpengaruh karena, jika pihak
pengelola dari masyarakat saja yang akan
mengembangkan kawasan wisata tanpa
bantuan pihak lain ini mungkin akan menjadi
suatu pekerjaan yang sedikit berat bagi
masyarakat sekitar maka ddari itu dukungan
pihak pemerintah, LSM dan swasta diharapkan
bagi masyarakat demi kelancaran
pengembangan kawasan wisata.
Konsep Pariwisata
Charles R. Goeldner dan J.R. Brent Ritchie
(2003) mendefinisikan pariwisata dengan
penekanan pada “proses, aktivitas, dan hasil
62 Februrari 2018
dari interaksi di antara wisatawan, supplier
pariwisata, pemerintah dan masyarakat
setempat, dan lingkungan sekitar yang
dilibatkan dalam menarik dan menerima
pengunjung (Jamal & Robinson, 2009: 130-
131). Pariwisata sebagai sebuah industri
melibatkan banyak sekali aspek kehidupan
masyarakat, baik yang langsung maupun tidak
langsung bersinggungan dengan pariwisata.
Dalam bukunya, Nyoman S. Pendit (2003: 9-
25) mengemukakan bahwa industri pariwisata
meliputi unsur-unsur pokok sebagai berikut:
1. Politik pemerintah: unsur ini menyangkut
kebijakan dan situasi politik dalam sebuah
negara yang akan mempengaruhi
keputusan calon wisatawan untuk
berkunjung ke negara tersebut. Situasi
politik yang kondusif akan membuat calon
atau wisatawan yang sudah datang merasa
aman nyaman. Kebijakan politik yang
berpotensi menimbulkan gejolak politik,
apalagi mengarah pada pertumpahan darah,
dan gonjang-ganjing politik akan membuat
calon wisatawan takut untuk berkunjung.
2. Yang dimiliki seharusnya menimbulkan
rasa ingin tahu calon wisatawan yang
akhirnya membuat yang bersangkutan
datang berkunjung ke lokasi obyek wisata
tersebut. Karena itu industry pariwisata
harus mampu menggugah perasaan ingin
tahu calon wisatawan atas sesuatu, bila
perlu membuat mereka penasaran.
3. Sifat ramah tamah: sifat yang harus dimiliki
oleh semua pelaku wisata di sebuah daerah
atau negara, termasuk di dalamnya anggota
masyarakat yang mereka sendiri atau
daerah tempat mereka tinggal menjadi
destinasi wisata. Keramahtamahan
penduduk lokal dan pelaku wisata menjadi
sangat penting dalam melayani para
wisatawan, bahkan dapat menjadi daya
tarik bagi kunjungan wisatawan ke daerah
tersebut.
4. Jarak dan Waktu (aksesibilitas):
kemudahan akses untuk mencapai obyek
wisata menyangkut jarak yang terjangkau
dan rentang waktu yang tidak terlalu lama
menjadi salah satu unsur pokok yang
mendukung kesuksesan industri pariwisata.
Letak obyek wisata yang terlalu jauh
jaraknya sehingga membutuhkan waktu
yang lama untuk menjangkaunya sering
menyurutkan niat calon wisatawan untuk
berkunjung.
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
5. Atraksi: sebuah destinasi wisata perlu
memiliki cukup banyak atraksi yang bisa
menarik perhatian calon wisatawan untuk
berkunjung ke daerah tersebut. Termasuk
di sini adalah cara pengemasan berbagai
atraksi yang ditampilkan atau ditawarkan
kepada calon wisatawan yang dapat
menggugah perasaan ingin tahu mereka
atau yang menarik minat mereka untuk
melihat dan menikmatinya.
6. Akomodasi: ketersediaan tempat istirahat
yang memenuhi standar wisatawan,
jumlahnya yang memadai dengan berbagai
variasi harga dan fasilitasnya menjadi unsur
penting dalam industri pariwisata.
7. Pengangkutan: alat transportasi yang
memadai menjadi sarana utama dalam
mengangkut dan membawa wisatawan
menuju lokasi wisata. Ketersediaan
beragam sarana transportasi sangat
dibutuhkan wisatawan untuk pergi ke
lokasi wisata sekaligus pulang menuju
tempat menginapnya. Ketersediaan alat
transportasi yang memadai perlu diimbangi
juga dengan fasilitas jalan yang juga
memadai kualitasnya.
8. Harga: untuk menunjang suksesnya
industri pariwisata, harga-harga yang
diberikan kepada para wisatawan haruslah
wajar. Harga yang terlalu mahal sementara
kualitas produk yang ditawarkan tidak
sesuai dengan harganya, akan membuat
wisatawan enggan membeli atau
memanfaatkannya sehingga dapat
merugikan pelaku wisata itu sendiri.
9. Publikasi dan Promosi: sebuah obyek atau
lokasi wisata memerlukan publikasi dan
promosi agar calon wisatawan menjadi tahu
dan mengenalnya sehingga tertarik untuk
mendatanginya. Untuk dapat
mempublikasikan dan mempromosikan
sebuah obyek wisata, dibutuhkan dana
yang tidak sedikit dan upaya promosi terus
menerus sekalipun obyek wisata tersebut
sudah cukup dikenal.
10. Kesempatan Berbelanja: sebuah destinasi
wisata harus member kesempatan kepada
wisatawan yang datang kesempatan untuk
berbelanja suvenir khas dari daerah
tersebut. Ketersediaan berbagai produk
khas akan membuat wisatawan memiliki
kesempatan membeli dan membawa pulang
produk tersebut sebagai bagian dari
kenangan dari tempat yang pernah
dikunjunginya.
Pengembangan Desa Wisata
Inskeep (1991) mengatakan bahwa desa wisata
merupakan bentuk pariwisata, yang
sekelompok kecil wisatawan tinggal di dalam
atau di dekat kehidupan tradisional atau di desa-
desa terpencil dan mempelajari kehidupan desa
dan lingkungan setempat. Nuryanti (1992)
mendefinisikan desa wisata merupakan suatu
bentuk integrasi antara atraksi, akomodasi, dan
fasilitas pendukung yang disajikan dalam suatu
struktur kehidupan masyarakat yang menyatu
dengan tata cara dan tradisi yang berlaku.
Ditegaskan pula bahwa komponen terpenting
dalam desa wisata, adalah (1) akomodasi, yakni
sebagian dari tempat tinggal penduduk
setempat dan atau/unit-unit yang berkembang
sesuai dengan tempat tinggal penduduk, dan (2)
atraksi, yakni seluruh kehidupan keseharian
penduduk setempat beserta latar fisik lokasi
desa yang memungkinkan berintegrasinya
wisatawan sebagai partisipan aktif, seperti
kursus tari, bahasa, lukis, dan hal-hal lain yang
spesifik.. Berkembangnya cukup banyak desa
menjadi desa wisata yang bertumpu kepada
keunikan budaya komunitas desa tersebut
sebenarnya menunjukan perlu dikembangkan
ekosistem desa untuk melindungi kearifan
lokal. Bila ditelusuri pemahaman tentang desa
wisata cukup beragam. Desa wisata adalah
merupakan suatu bentuk lingkungan
permukiman yang sesuai dengan tuntutan
wisatawan dalam menikmati, mengenal dan
menghayati/mempelajari kekhasan desa beserta
segala daya tariknya. Sesuai pula dengan
tuntutan kegiatan hidup masyarakatnya
(mencakup kegiatan hunian, interaksi sosial,
kegiatan adat setempat dan sebagainya),
sehingga terwujud suatu lingkungan yang
harmonis, rekreatif dan terpadu dengan
lingkungannya.
Kegiatan Wisata Berbasis Masyarakat
Kegiatan wisata dalam kehidupan pedesaan
atau pertanian, berkembang sejak lama. Hal
tersebut dikenal dengan kegiatan wisata
berbasis masyarakat (community based
tourism, CBT). Pemikiran ini merupakan
variasi konsep keilmuan untuk mendukung
kaidah-kaidah konservasi dalam
pengembangan kegiatan wisata di desa. Konsep
CBT juga merupakan implementasi ekonomi
kerakyatan di sektor riil, yang langsung
dilaksanakan dan dinikmati oleh masyarakat
Februari 2018 63
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
sendiri (Nugroho dan Negara 2015).
Pembangunanpariwisata berbasis masyarakat
(community based tourism-CBT) merupakan
model pembangunan yang memberikan
peluang yang sebesar-besarnya kepada
masyarakat pedesaan untuk berpartisipasi
dalam pembangunan pariwisata. CBT
merupakan sebuah kegiatan pembangunan
pariwisata yang dilakukan sepenuhnya oleh
masyarakat. Ide kegiatan dan pengelolaan
dilakukan seluruhnya oleh masyarakat secara
partisipatif, dan manfaatnya dirasakan langsung
oleh masyarakat lokal. Dengan demikian,
dalam CBT peran masyarakat lokal sebagai
pemangku kepentingan merupakan unsur
terpenting dalam pengembangan desa wisata
(Dewi 2013).
Potensi Desa Wisata
Memanfaatkan potensi alam yang cukup
melimpah, masyarakat di berbagai daerah
Indonesia kini mulai mengoptimalkan sektor
pariwisata dengan membangun kawasan desa
wisata. Strategi ini sengaja dibangun
masyarakat untuk mengajak para wisatawan
lokal maupun internasional untuk mengenal
lebih dekat kekayaan alam, budaya, maupun
tradisi masyarakat di berbagai pelosok desa.
Melalui program desa wisata, diharapkan
masyarakat bisa memperkenalkan tradisi dan
budaya lokal kepada masyarakat luas serta
mengangkat perekonomian masyarakat di
sekitar desa tersebut. Beragam program dan
paket wisata pun kini mulai ditawarkan
masyarakat pedesaan untuk menjamu para
wisatawan lokal maupun internasional.
Misalnya saja seperti puluhan desa wisata yang
terdapat di Yogyakarta, Jawa Barat, Jawa
Timur, Jawa Tengah, Bali dan lain sebagainya.
Kerangka Pemikiran
Dalam melihat keberhasilan dalam
mengembangkan suatu kawasan desa wisata
bisa dilihat dari seberapa berperannya
masyarakat ikut berpartisipasi di dalamnya.
Ada beberapa faktor internal yang
mempengaruhi partisipasi masyarakat salah
satu nya yaitu karakteristik individu, di
antaranya adalah umur, jenis kelamin, tingkat
pendidikan dan juga tingkat pengetahuan dari
masyarakat itu sendiri. Umur sangat
berpengaruh dalam tingkat partispasi
masyarakat karena semakin tua seseorang maka
64 Februrari 2018
akan menghambat seseorang tersebut dalam
melakukan partisipasi dan sebaliknya, apabila
umur seseorang masih muda maka tingkat
partisipasinya bisa lebih jauh dari pada
seseorang yang telah berusia tua.
Tingkat pendidikan yang baik akan
mempengaruhi partisipasi masyarakat terhadap
pengelolaan kawsan wisata yang ditunjukkan
dengan tingginya keinginan masyarakat
menjaga dan melestarikan. Menurut
Ajiswarman (1996), semakin besar jumlah
anggota keluarga menyebabkan waktu untuk
berpartisipasi dalam kegiatan akan berkurang
karena sebagian besar waktunya digunakan
untuk mencari nafkah demi memenuhi
kebutuhan keluarga. Faktor internal lain, yang
mempengaruhi partisipasi yaitu lama menetap.
Semakin lama menetap di suatu tempat,
semakin besar rasa memiliki dan perasaan
dirinya sebagai bagian dari lingkungannya,
sehingga timbul keinginan untuk selalu
menjaga dan memelihara lingkungan dimana
dia tinggal. Faktor eksternal juga dapat
mempengaruhi partisipai masyarakat seperti,
potensi apa saja yang terdapat di kampung
wisata tersebut, jenis wisata apa yang
ditawarkan dan yang terpenting dukungan
pihak Pemerintah, LSM dan Swasta karena
kawasan wisata tidak akan berkembang hanya
dengan dukungan masyarakat sekitar. Menurut
Cohen dan Uphoff (1980) menyebutkan ukuran
pastisipasi masyarakat itu yaitu: pengambilan
keputusan, dimana masyarakat yang ikut
berpartisipasi diharapkan ikut ambil suara
dalam proses pengambilan keputusan yang
dilakukan pada saat berkumpul.
Pengelolaan, dimana masyarakat tidak hanya
memberikan ide-ide terkait pengembangan
kawasan wisata namun juga ikut turut andil
dalam proses pengelolaannya. Evaluasi, setiap
kegiatan yang dilakukan pasti akan
membutuhkan tahap evaluasi untuk melihat
sejauh mana pelaksaan suatu kegiatan berhasil
dilaksanakan, sama halnya dalam
pengembangan kawasan wisata ini, masyarakat
harus melakukan evaluasi untuk melihat sejauh
mana perkembangan kawasan wisata yang telah
dijalankan dan selanjutnya menikmati hasil,
tahap ini meruapakan tahap merasakan yang
sudah dilakukan untuk keberlanjutan kawasan
wisata. Semua tahapan dari partisipasi ini
nantinya pasti akan berdampak pada kondisi
ekonomi masyarakat sekitar yang ikut terlibat
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70

dan menjadikan kawasan desa wisata menjadi yang didukung oleh data kualitatif. Penelitian
mata pencahariannya. kuantitatif dengan metode survei berdasarkan
dari data kuesioner yang didapat di lapangan.
Data sampel diambil untuk mendapatkan data
Faktor Internal (X1)
X1.1 Umur
yang dapat mewakili keseluruhan populasi
X1.2Jumlah yang ingin diteliti. Pendekatan lapang pun
Anggota dilakukan dengan penggalian informasi dari
Keluarga
X1.3Tingkat
responden melalui kuesioner dan wawncara.
Pendidikan Tingkat Sebelum diuji di lapang, kuesioner diuji
X1.4Lama Partisipasi terlebih dahulu sehingga dapat mengukur
Menetap (Y1)
Y1.1 Tahap
validitas dan reliabilitas kuesioner yang telah
Perencanaan Pengemb dibuat. Unit analisa dalam penelitian ini adalah
Y1.2 Tahap angan rumah tangga di Kelurahan Situ Gede.
Pelaksanaan
Y1.3 Evaluasi
Kampun
Faktor Eksternal (X2)
Y1.4 Menikmati g Wisata Penelitian ini dilaksanakan di Kampung Wisata
X2.1 Potensi
Hasil Situ Situ Gede, Kelurahan Situ Gede, Kota Bogor.
Gede
Kawasan Lokasi penelitian dipilih secara sengaja
Wisata
X2.2 Jenis Jasa
(purposive). Penelitian ini dilaksanakan dalam
Wisata waktu kurang lebih 3-4 minggu pada bulan
X2.3 Dukungan April-Mei 2017
Pemerintah,
LSM dan
Swasta
Sumber data dalam penelitian ini adalah
: berhubungan responden dan informan. Unit analisis dalam
penelitian ini adalah pelaku usaha wisata
dengan sasaran pengamatan yaitu rumah tangga
ataupun masyarakat yang terlibat aktif dalam
pengelolaan kampung wisata. Informan adalah
individu yang dapat memberikan informasi atau
Gambar 1. Kerangka Pemikiran Penelitian
gambaran mengenai diri sendiri, keluarga,
orang lain mengenai informasi ataupun data di
Hipotesis Penelitian sekitar lingkungannya yang berhubungan
Berdasarkan kerangka pemikiran yang dibuat dengan penelitian ini. Pemilihan terhadap
maka dirumuskan hipotesis penelitian sebagai informan dilakukan secara sengaja (purposive).
berikut : Banyaknya informan tidak dibatasi, akan tetapi
1. Terdapat korelasi nyata antara faktor informan tersebut sudah dapat memberikan
internal pelaku usaha wisata yaitu umur, informasi yang relevan dan dapat membantu
jumlah anggota keluarga, pendidikan dan peneliti dalam menjawab perumusan masalah
lama menetap dengan partisipasi penelitian ini. Pencarian informasi ini berhenti
masyarakat dalam pengelolaan kawasan apabila tambahan informan tidak lagi
wisata menghasilkan pengetahuan baru atau sudah
2. Terdapat korelasi nyata antara faktor berada pada titik jenuh. Responden adalah
eksternal pelaku usaha wisata yaitu pelaku masyarakat yang dapat memberikan informasi
kawasan wisata, jenis jasa wisata dan mengenai dirinya sendiri. Populasi dalam
dukungan pihak pemerintah, LSM dan penelitian ini adalah seluruh masyarakat yang
swasta dengan partisipasi masyarakat ikut terlibat bekerja dan berpartisipasi dalam
dalam pengelolaan kawasan wisata. pengelolaan kampung wisata Situ Gede di
kawasan setempat. Penelitian yang
PENDEKATAN LAPANG menggunakan sebagian anggota populasinya
disebut random sampling atau survey. Dengan
Penelitian mengenai tingkat partisipasi metode pengambilan sampel ini diharapkan
masyarakat dalam pengelolaan wisata berbasis hasilnya dapat cenderung lebih mendekati nilai
potensi desa di kampung wisata Situ Gede, sesungguhnya dan diharapkan dapat
Bogor ini merupakan penelitian kuantitatif memperkecil pula terjadinya

Februari 2018 65
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
kesalahan/penyimpangan terhadap nilai
populasi.
Jenis data yang digunakan adalah data primer
dan sekunder. Data primer yaitu data yang
diperoleh secara langsung melalui metode,
survei, wawancara mendalam kepada informan
dan wawancara secara terstruktur
menggunakan kuesioner kepada responden.
Data sekunder merupakan data yang diperoleh
dari dokumen-dokumen tertulis baik yang
berupa tulisan ilmiah ataupun dokumen resmi
dari instansi terkait. Data sekunder diperoleh
dari referensi yang terdapat pada instansi
pemerintah ataupun publikasi ilmiah,serta data
yang mendukung mengenai fokus penelitan.
Data sekunder ini berupa peta desa, profil desa,
monografi (jumlah penduduk, tingkat
pendidikan, jumlah pekerjaan), kondisi
geografis, potensi desa, jurnal ilmiah,
peraturan-peraturan daerah. Pertimbangan
dalam pengambilan objek penelitian/responden
ini dikarenakan keterlibatan masyarakat secara
langsung dan sadar tanpa adanya unsur paksaan
dalam pengelolaan kampung wisata Situ Gede.
Pengolahan data dilakukan dengan
menggunakan aplikasi Microsoft Excel 2016
dan IBM SPSS Statistics 23.0 for Windows.
Pengujian variabel diuji dengan menggunakan
uji korelasi Rank Spearman.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden
Responden dalam penelitian ini rumah tangga
pengelola usaha jasa wisata yang berada di
kawasan Situ Gede. Pelaku usaha wisata inipun
bisa suami atau istri dari pengelola yang turut
andil dan tahu tentang pengelolaan kawasan
wisata di Situ Gede. Responden juga
masyarakat yang ikut mengelola kawasan
wisata yang berada di Desa Situ Gede, ikut
dalam rapat evaluasi yang diadakan oleh pihak
desa dan juga mereka yang mengetahui
informasi mengenai kawasan wisata Situ Gede.
Karakteristik responden diukur melalui empat
indikator yaitu umur, jumlah anggota keluarga,
pendidikan dan lama menetap.
Kondisi Kawasan Wisata
Kondisi kawasan wisata Situ Gede diukur untuk
mengetahui dan melihat potensi yang terdapat
66 Februrari 2018
di lapang dan melihat jenis apa saja yang
ditawarkan pengelola dalam menarik minat
wisatawan untuk dapat berkunjung ke tempat
wisata yang telah mereka suguhkan. Dari
semua potensi yang ada di kawasan tersebut
dapat dilihat bagaimana pengelola melihat dan
memanfaatkan sumberdaya yang terdapat
hingga dapat membentuk kawasan wisata
tersebut. Dukungan pihak pemerintah, LSM
dan swasta juga sangat berpengaruh dalam
menjalankan pengelolaan kawasan wisata,
bantuan dari pihak pemerintah seperti dana
sangat diperlukan dalam mencapai kesuksesan
pengembangan di suatu kawasan wisata.
Hubungan Umur dengan Tingkat
Partisipasi
Umur rumah tangga memiliki hubungan
dengan tingkat partisipasi masyarakat dalam
pengembangan pengelolaan kawasan wisata di
Desa Situ Gede karena nilai korelasi Rank
Sperman 0.336. Hasil olah data SPSS ini
menunjukkan adanya hubungan yang
signifikan karena nilai signifikan 0.07<0.1
sehingga H1diterima, artinya terdapat hubungan
antara indikator umur orang di rumah tangga
dengan tingkat partisipasi. Hal tersebut
mengartikan bahwa semakin tinggi umur orang
dalam rumah tangga maka semakin tinggi
tingkat partisipasi masyarakat dalam
pengembangan pengelolaan kawasan wisata di
Desa Situ Gede. Hubungan umur orang dalam
rumah tangga dengan tingkat partisipasi
masyarakat dalam pengembangan pengelolaan
kawasan wisata
Hubungan Jumlah anggota Keluarga
dengan Tingkat Partisipasi
Jumlah anggota keluarga hampir tidak memiliki
hubungan dengan tingkat partisipasi karena
nilai kolerasi Rank Sperman 0.184. hasil olah
data SPSS ini menunjukkan tidak adanya
hubungan yang signifikan karena nilai
signifikanasi 0.330 > 0.1 sehingga H0diterima
artinya tidak terdapat hubungan antara
indikator jumlah anggota keluarga dengan
variabel tingkat partisipasi. Artinya, bahwa
semakin tinggi jumlah anggota keluarga di desa
Situ Gede, maka tidak berhubungan dengan
tingginya tingkat partisipasi masyarakat di
Desa Situ Gede. Hubungan jumlah anggota
keluarga dengan tingkat partisipasi masyarakat
Desa Situ Gede
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
Hubungan Pendidikan dengan Tingkat
Partisipasi
Pendidikan hampir tidak memiliki hubungan
dengan tingkat partisipasi masyarakat karena
nilai kolerasi Rank Sperman -0.43. Tanda (-)
menunjukkan bahwa hubungan bersifat negatif.
Artinya apabila variabel yang satu semakin
tinggi maka variabel yang satunya lagi semakin
rendah. Hasil olah data SPSS ini menunjukkan
tidak adanya hubungan yang signifikan karena
nilai signifikansi 0.821 > 0.1 sehingga H0
diterima artinya tidak terdapat hubungan antara
indikator pendidikan dengan variabel tingkat
partisipasi. Hal ini mengartikan bahwa semakin
tinggi pendidikan, maka tidak berhubungan
dengan rendahnya tingkat partisipasi
masyarakat di Desa Situ Gede.
Hubungan Lama Menetap degan Tingkat
Partisipasi
Lama menetap memiliki hubungan dengan
tingkat partisipasi masyarakat di Desa Situ
Gede karena nilai korelasi Rank Sperman
0.347. hasil olah data SPSS ini menunjukkan
adanya hubungan yang signifikan karena nilai
signifikansi 0.61 > 0.1 sehingga H1diterima,
artinya terdapat hubungan antara indikator lama
menetap dengan variabel tingkat partisipasi.
Hal ini mengartikan bahwa semakin tinggi lama
tinggal, maka semakin rendah tingkat
partisipasi. Hubungan lama tinggal dengan
tingkat partisipasi masyarakat di Desa Situ
Gede
Hasil Uji Korelasi Mengenai Faktor Internal
dengan Tingkat Partisipasi
Hubungan antara karakteristik pelaku usaha
wisata dan faktor eksternal dengan tingkat
partisipasi dianalisis menggunakan tabulasi
silang dan kemudian dilakukan uji statistika
non-parametrik Rank Sperman untuk
menganalisis hubungan antara data ordinal
dengan data ordinal. Patokan pengambilan
keputusan berdasarkan nilai Sig. Jika Sig (2-
tailed) atau p=value lebih kecil dari taraf nyata
= 0,05, maka H0diterima, yang berarti terdapat
hubungan yang signifikan antara variabel-
variabel yang diuji.
Karakteristik pelaku usaha wisata dengan
tingkat partisipasi memiliki hubungan, di
antaranya yang memiliki hubungan tersebut
yaitu umur pada karakteristik pelaku usaha
wisata dan lama menetap yang masuk ke dalam
karakteristik pelaku usaha wisata.
Hubungan Potensi Kawasan Wisata dengan
Tingkat Partisipasi
Potensi kawasan memiliki hubungan dengan
tingkat partisipasi masyarakat karena nilai
korelasi Rank Sperman 0.349. hasil olah data
SPSS ini menunjukkan adanya hubungan yang
signifikan karena nilai signifikansi 0.58 > 0.1
sehingga H1diterima, artinya terdapat hubungan
antara indikator potensi kawasan wisata dengan
variabel tingkat partisipasi. Artinya, bahwa
semakin tinggi potensi kawasan wisata maka
semakin rendah tingkat partisipasi masyarakat.
Hubungan Jenis Jasa Wisata dengan
Tingkat Partisipasi
Jenis jasa wisata tidak memiliki hubungan
dengan tingkat dengan tingkat partisipasi
masyarakat karena nilai korelasi Rank Sperman
-0.137. Hasil olah data SPSS menunjukkan
tidak memiliki hubungan yang signifikan
karena nilai signifikansi 0.471 > 0.1 sehingga
H0 diterima, artinya tidak terdapat hubungan
antara indikator jenis jasa wisata dengan
variabel tingkat pendapatan. Hal ini
mengartikan semakin tinggi jenis jasa wisata,
tidak berhubungan dengan rendahnya tingkat
partisipasi.
Hubungan Dukungan Pihak Pemerinta
dengan Tingkat Partisipasi
Dukungan pihak pemerintah tidak memiliki
hubungan dengan tingkat partisipasi karena
nilai korelasi Rank Sperman -0.241. hasil olah
data SPSS ini menunjukkan tidak adanya
hubungan yang signifikan karena nilai
signifikansi 0.199 > 0.1 sehingga H0 diterima,
artinya tidak terdapat hubungan antara
indikator dukungan pihak pemerintah, LSM,
dan swasta dengan variabel tingkat partisipasi.
Hal tersebut mengartikan bahwa semakin tinggi
dukungan pihak pemerintah maka tidak
berhubungan dengan rendahnya tingkat
partisipasi
Hasil Uji Korelasi Mengenai Faktor
Eksternal dengan Tingkat Partisipasi
Februari 2018 67
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
Hubungan antara karakteristik faktor eksternal
dengan tingkat partisipasi dianalisis
menggunakan tabulasi silang dan kemudian
dilakukan uji statistika non-parametrik Rank
Sperman untuk menganalisi hubungan antara
data ordinal dengan data ordinal. Patokan
pengambilan keputusan berdasarkan nilai Sig.
Jika Sig (2-tailed) atau p=value lebih kecil dari
taraf nyata = 0.05, maka H0diterima, yang
berarti terdapat hubungan yang signifikan
antara variabel-variabel yang diuji.
karakteristik pelaku usaha wisata dengan
tingkat partisipasi memiliki hubungan, di
antaranya yang memiliki hubungan tersebut
yaitu umur pada karakteristik pelaku usaha
wisata dan lama menetap yang masuk ke dalam
karakteristik pelaku usaha wisata.
SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan
1. Karakteristik pelaku usaha wisata berada
pada kategori usia muda (<39 tahun) dengan
mayoritas jumlah anggota keluarga sedang
yaitu 3-4 orang. Pendidikan masyarakat Situ
Gede mayoritas hanya lulusan SD/Sederajat
itu yang membuat banyak masyarakat tetap
bertahan di tempat mereka tinggal, hanya
sedikit yang berani keluar untuk mencoba
hal baru, lalu untuk lama menetap sebagian
banyak masyarakat Situ Gede yaitu selama
< 41 tahun dan banyak dari pelaku usaha
wisata tersebut adalah orang-orang yang
telah menetap lama di kawasan tersebut.
Dari 4 indikator dari faktor internal yaitu
umur, jumlah anggota keluarga, pendidikan
dan lama menetap yang berhubungan
dengan tingkat partisipasi adalah umur yang
memiliki nilai signifikan 0,070 dan lama
menetap dengan nilai signifikan 0,061.
2. Faktor eksternal pelaku usaha wisata terdiri
dari potensi kawasan wisata yang masuk
dalam kategori sedang karena potensi yang
terdapat di kawasan Situ Gede memang
belum sepenuhnya baik jadi, masyarakat
masih mengganggap ada beberapa
kekurangan dari adanya kawasan wisata ini,
lalu jenis jasa wisata yang di tawarkan
masuk ke dalam kategori tinggi karena
pihak pengelola memanfaatkan danau
sebagai area wisata yang bisa dijadikan
beberapa tempat kunjungan wisatawan.
Selanjutnya dukungan pihak pemerintah
dalam pengemabangan kawasan wisata ini
68 Februrari 2018
masuk dalam kategori tinggi karena menurut
masyarakat sekitar pemerintah turut
membantu dalam proses terbentuknya
kawasan wisata Situ Gede tersebut. Dari 3
indikator dari faktor eksternal yaitu potensi
kawasan wisata, jenis jasa wisata dan
dukungan pihak pemerintah yang
berhubungan dengan tingkat partisipasi
adalah potensi kawasan wisata dengan nilai
signifikan sebesar 0,058.
Saran
Pertama untuk pengembangan ilmu bagi civitas
akademika serta literatur bagi siapapun yang
ingin meneliti mengenai partisipasi masyarakat
terhadap kawasan wisata berbasis potensi desa
di Kelurahan Situ Gede sehingga kawasan
wisata lain dapat memanfaatkan kekayaan yang
terdapat dilingkungan sekitar dan masyarakat
ikut partisipasi dalam pengembangannya
sehingga kawasan wisata Situ Gede bisa
menjadi sebagai panutan untuk kawasan wisata
lainnya. Partisipasi masyarakat di Kelurahan
Situ Gede tergolong rendah, hal ini
berhubungan dengan keadaan masyarakat
sekitar yang memang kurang peduli dengan
adanya kawasan Situ Gede tersebut.
Seharusnya dengan ikut berpartisipasi dapat
mensejahterakan keadaan masyarakat sekitar
dan karena itu perlu dukungan dari masyarakat
lainnya yang belum ikut berpartisipasi dan juga
dukungan pemerintah dalam pengembangan
kawasan wisata tersebut serta pembuatan
struktur kepengurusan yang lebih jelas untuk
prengembangan kawasan wisata ini.
DAFTAR PUSTAKA
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2010. Statistik
Indonesia Tahun 2010. Jakarta [ID]: Badan
Pusat Statistik.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2013. Data Jumlah
Desa di Indonesia. Diunduh melalui
http://bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/1162
.
[UU] Undang-undang Republik Indonesia Nomor
32 Tahun 2004 tentang otonomi daerah.
Adiyoso W. 2009. Menggugat Perencanaan
Partisipasi dalam Perberdayaan Masyarakat.
Jakarta [ID]: ITS Press.
Ajiswarman. 1996. Partisipasi Perantau Minang
dalam Pembangunan Pedesaan (Studi Kasus:
Kelompok Tani Subur Jaya, Desa Ciherang,
Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,
Jawa Barat). [skripsi]. IPB. Bogor
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
Amanda M. 2009. Analisis Dampak Ekonomi
Wisata Bahari terhadap Pendapatan
Masyarakat Lokal Studi Kasus Pantai
Bandulu Kabupaten Serang Provinsi Banten.
[Skripsi]. Bogor [ID]. Institut Pertanian
Bogor.
Arnstein SR. 1969. A Ladder of Citizen
Participation. Juornal of the American
Planning Association, Volume 35 (4).
[internet]. [dikutip 26 Februari 2016].
Dapatdiunduhdi
http://www.planning.org/pas/memo/20007/
mar/pdf/JAPA35No4.pdf
Cohen JM dan Uphoff NT. 1979.Feasibility and
Application of Rural Development
Participation: A State of The Art Paper.
[diunduh 16Januari 2017]. Tersedia
padahttp://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAL9
36.pdf
Damanik, J., 2009, “Isu-Isu Krusial Dalam
Pengelolaan Desa Wisata Dewasa Ini”.
Jurnal Kepariwisataan Indonesia 5 (3):
127-137.
Dewi Made HU, Fandeli Chafid, Baiquni M.
2013. Pengembangan Desa Wisata Berbasis
Partisipasi Masyarakat Lokal Di Desa Wisata
Jatiluwih Tabanan, Bali. Jurnal
KAWISTARA: Vol 3 No 2. [Internet].
[Dikutip tanggal 30 November 2016].
Yogyakarta [ID]. Universitas Gajah Mada.
Dapatdiunduhdari:
https://jurnal.ugm.ac.id/kawistara/article/vie
w/3976/3251
D Dritasto A, Anggraeni AA. 2013. Analisis
Dampak Ekonomi Wisata Bahari Trehadap
Pendapatan Masyarakat Di Pulau Tidung.
Jurnal Online Institut Teknologi Nasional;
Vol 10 No 20. [Internet]. [Dikutip tanggal 30
November 2016]. Bandung [ID]. Itenas.
Dapat diunduh dari:
jurnalonline.itenas.ac.id/index.php/rekaloka/
article/download/102/64
Firmasyah S. 2009. Partisipasi Masyarakat. Jakarta.
Sosial dan Budaya.
Herawati T. 2011. Model Pemberdayaan
Masyarakat Desa dan Penanggulangan
Kemiskinan Melalui Pengembangan Desa
Wisata Di Depok. Jurnal Ekonomi dan
Bisnis: Vol 10 No 2. [Internet]. [Dikutip
tanggal 17 Oktober 2016]. Depok [ID].
Universitas Negeri Jakarta. Dapat diunduh
dari: www.e-jurnal.com/2016/03/model-
pemberdayaan-masyarakat-desa-dan.html
Hijriati E, Mardiana R. 2014. Pengaruh
Ekowisata Berbasis Masyarakat Terhadap
Perubahan Kondisi Ekologi, Sosial dan
Ekonomi di Kampung Batusuhunan,
Sukabumi. . [Jurnal: Vol 2 No 3]. [Internet].
[dikutip tanggal 29 Oktober 2015]. Bogor
[ID]: IPB. Dapat diunduh dari:
http://journal.ipb.ac.id/index.php/sodality/art
icle/view/9422
Imran Andelissa Nur. 2012. Identifikasi Kapasitas
Komunitas Lokal dalam Pemanfaatan
potensi Ekowisata Bagi Pengembangan
Ekowisata di Kawah Cibuni. [Jurnal: Vol 23
No 2]. [Internet]. [dikutip tanggal 29 Oktober
2016]. Bandung [ID]: ITB. Dapat diunduh
dari: http://www.sappk.itb.ac.id/jpwk/wp-
content/uploads/2014/02/03-Jurnal-6-
Andelisa.pdf
I Inskeep E. 1991. Tourism Planning, and
Integrated and Sustainable Development
Approach. [Internet]. [dikutip tanggal 25
Februari 2016]. Dapat diunduh di
http://www/intechopen.com/download/pdf/3
5710.
Karya Tulis Ilmiah. 2015. Definisi Pariwisata.
Jakarta. [Internet]. Dapat diunduh dari:
http://karyatulisilmiah.com/pengertian-
pariwisata/
Murdiyanto E. 2011. Partisipasi Masyarakat Dalam
Pengembangan Desa Wisata Karanggeneng,
Purwobinangun, Pakem, Sleman. [Jurnal:
Vol 7 No 2]. [Internet]. [dikutip tanggal 29
Oktober 2015]. Yogyakarta [ID]: UNS.
Dapat diunduh dari:
http://agribisnis.fp.uns.ac.id/wp-
content/uploads/2013/10/04-Eko-
Murdiyanto-Partisipasi-Masyarakat-Dalam-
Pengembangan-Desa-Wisata-
Karanggeneng-Purwobinangun-Pakem-
Sleman.pdf
Murniati. 2008. Partisipasi Masyarakat dalam
Pengembangan Desa Wisata (Studi
Deskriptif Kualintatif Tantang Partisipasi
Masyarakat dalam Pengembangan Desa
Wisata di Desa Wirun Kecamatan Mojolaban
Kabupaten Sidoharjo. [Sripsi]. Surakarta
[ID]. Univertsitas Sebelas Maret.
Mustapha NA, Azman I , Ibrahim Y. 2013. Barriers
To Community Participation In Tourism
Development In Island Destination; Tioman
Island. [Journal of Tourism, Hospitality &
Culinary Arts: Vol 5 No 1]. [Internet].
[dikutip tanggal 29 Desember 2016].
Malaysia. Dapat diunduh dari:
http://www.jthca.org/Download/pdf/V5%20
IS1/chap%205.pdf
Nasikun. 1997. Model Pariwisata Pedesaan:
Pemodelan Pariwisata Pedesaan untuk
Pembangunan Pedesaan yang Berkelanjutan.
Bandung [ID]: Institut Teknologi Bandung.
Nuryanti W. 1999. Heritage, Tourism and Local
Communities. Yogyakarta [ID]: UGM Press.
Pearce D. 1995. Tourism a Community Approach
2nd: Harlow Longman.
Februari 2018 69
 Marysya & Amanah / JSKPM 2(1): 59-70
Purnamasari, AM. 2011. Pengembangan
Masyarakat Untuk Pariwisata Di Kampung
Wisata Toddabojo Provinsi Sulawesi
Selatan. [Jurnal Perencanaan Wilayah dan
Kota: Vol 22 No 1]. [Internet]. [dikutip
tanggal 29 Januari 2017]. Yogyakarta [ID]:
UNY. Dapat diunduh dari:
http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/1318
08675/Jurnal-Kepatihan.pdf.
Raharjana, DT. 2012. Membangun pariwisata
bersama rakyat: Kajian partisipasi lokal
dalam membangun Desa wisata di dieng
plateau. Jurnal Kawistara: Vol 2 No 3.
[Internet].[dikutip tanggal 14 Januari 2017].
Yogyakarta [ID]: UGM. Dapatdiunduhdari:
http://journal.ugm.ac.id/kawistara/article/vie
w/3935/3216
Sahawi ME. 2016. Partisipasi Masyarakat dalam
Pengembangan Desa Wisata dan Tingkat
Taraf Hidup Masyarakat. [Skripsi]. Bogor
[ID]. Institut Pertanian Bogor.
Setawa GK. 2012. Issues On Bali Tourism
Development and Community
Empowerment To Support Sustainable
Tourism Development. Jurnal Procedia
Economics and Pinance. [Internet]. [Dikutip
tanggal 29 Oktober 2016]. Bali [ID].
Universitas Udayana. Dapat diunduh dari:
http://www.sciencedirect.com/science/articl
e/pii/S2212567112003565
Silaen, S. B. J. 1998. Partisipasi Anggota
Kelompok Masyarakat Desa Tertinggal pada
Kegiatan Proyek Inpres Desa Tertinggal
(IDT). [skripsi]. Bogor [ID]: Institut
Pertanian Bogor
Soekarya T. 2011. Peningkatan Ekonomi
Kerakyatan Melalui Pengembangan Desa
Wisata. Jakarta [ID]: Kementrian
Kebudayaan dan Pariwisata.
Suarthana I KP. 2015. Dampak Partisipasi
Masyarakat Dalam Pengelolaan Desa Wisata
Terhadap Sosial Budaya, Lingkungan, dan
Ekonomi; Kajian Komparatif Antara Desa
Wisata Bedulu, Bali dan Pentingsari,
Yoyakarta. [Disertasi]. [Internet]. [Dikutip
tanggal 11 Desember 2016]. Bali [ID].
Universitas Udayana. Dapat diunduh dari:
http://www.pps.unud.ac.id/2015/09/i-ketut-
putra-suarthana-dampak-partisipasi-
masyarakat-dalam-pengelolaan-desa-wisata-
terhadap-sosial-budaya-lingkungan-dan-
ekonomi-kajian-komparatif-pada-desa-
wisata-bedulu-bali-dan-pentingsari.php
Suhartini Y. 2011. Analisis faktor – faktor yang
mempengaruhi minat mahasiswa dalam
berwiraswasta. Jurnal Akmenika
UPY.[Internet]. [18 Januari 2017]. 7: 38-59.
Dapat diunduh dari:
70 Februrari 2018
http://server2.docfoc.com/uploads/Z2015/12/25/M
LRC3DmA4u/4ea582d2b471dc9788ad57bb
73dbb00c.pdf
Sujmana O. 2010. Konsep Pemberdayaan
Masyarakat Melalui Pengembangan
Komunitas Berbasis Potensi Lokal.
[Internet]. [Dikutip tanggal 17 Oktober
2016]. Jawa Timur [ID]. Universitas
Muhammadiyah Malang.
Dapatdiunduhdari:http://ejournal.umm.ac.id/
index.php/humanity/article/view/853
Sulakmi T. 2007. Analisis Dampak Pariwisata
terhadap Pendapatan dan Kesejahteraan
Masyarakat Sekitar Kampus Taman Wisata
Alam Laut Pulau Weh Kota Sabang [tesis].
Bogor [ID]: Institut Prtanian Bogor
Susyanti DW. 2013. Potensi Desa Melalui
Pariwisata Pedesaan. Jurnal Ekonomi Dan
Bisnis: Vol 12 No 1. [Internet]. [Dikutip
tanggal 11 Desember 2016]. Dapat diunduh
dari: http://www.e-
jurnal.com/2016/03/potensi-desa-melalui-
pariwisata-pedesaan.html
Sutiyono. 2007. Pemberdayaan Masyarakat Desa
Dalam Pelaksaan Program Desa Wisata Di
Daerah Istimewa Yogyakarta. [Internet].
{Dikutip tanggal 29 Oktober 2016].
Yogyakarta [ID]. Dapat diunduh dari:
http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/1318
08675/Jurnal-Kepatihan.pdf
Timothy, D. J. 1999. Participatory Planning a View
of Tourism in Indonesia dala, Annals of
Research. [Jurnal: vol 26 no 2]. [Interne].
[dikutip tanggal 12 Desember 2016]. Dapat
diuduh di:
http://www.ingentaconnect.com/content/els/
02615177/2000/00000021/00000006/art000
09
Utami IT. 2014. Dampak Obyek Wisata Sendang
asri Waduk Gajah Mungkur Wonogiri
terhadap Kondisi Sosial ekonomi
Masyarakat. [Skripsi]. Bogor [ID]. Institut
Pertanian Bogor.
Wihasta CR. Pengembangan Desa Wisata Kembang
Arum dan Dampaknya Terhadap Konnsi
Sosial Ekonomi Masyarakat Donokerto
Kecamatan Turi. [Internet]. [Dikutip tanggal
11 Desember 2016]. Dapat diunduh dari:
lib.geo.ugm.ac.id/ojs/index.php/jbi/article/vi
ewFile/47/4
Zakaria F. Suprihardjo RD. 2014. Konsep
Pengembangan Desa Wisata Di Desa
Bandungan Kecamatan Pakong Kabupaten
Pamekasan. Jurnal Teknik Pomits; Vol 3 No
2. [Internet]. [Dikutip tanggal 11 Desember
2016]. Surabaya [ID]. Institut Teknologi
Sepuluh Nopember. Dapat diunduh dari:
digilib.its.ac.id/public/ITS-paper-37133-
3610100014-paper.pdf