bagian 3

Pengumpulan dan Penanganan Sampel

Tanah: Teknik Berdasarkan Sumber dan
Gelar dari Variabilitas Bidang

DW JAMES, Universitas Negeri Utah, Logan

K. L. BAIK, Universitas dari Kentucky, Lexington

Reproduksibilitas, atau ketepatan analitis, dari uji laboratorium yang dilakukan

pada sampel komposit dari lapangan mungkin sangat tinggi. Namun, ketepatan
pengujian pada sampel berbeda dari bidang yang sama aku s seringkali sangat
rendah. Iniaku s terkait dengan variabilitas vertikal dan horizontal di lapangan.
Peneliti lapangan telah lama mengetahui heterogenitas tanah (Waynick,
1918). Peneliti awal menggunakan metode yang efektif tetapi memakan waktu
untuk mengevaluasi heterogenitas tanah. Ini dikenal sebagai uji keseragaman
(LeClerg et aI., 1962). Metodenya cukup dengan menanam tanaman dan
mengelolanya secara seragam
ly sepanjang musim tanam. Lahan akan dibagi menjadi segmen-segmen kecil dan
hasil panen diukur pada setiap segmen. Variabilitas hasil tanaman antar segmen
digunakan untuk mengukur heterogenitas kesuburan tanah di lapangan. Data hasil
panen yang diperoleh dari uji keseragaman diplot pada peta, dan segmen lapangan
yang memiliki hasil serupa dihubungkan dengan garis halus. Ini mewakili isoline
kesuburan tanah atau peta kontur. LeClerg dkk. (1962) menarik dua kesimpulan
umum dari uji keseragaman awal:
1. Variasi kesuburan tanah tidak didistribusikan secara acak, tetapi pada tingkat
tertentu, sistematis; yaitu, segmen bidang yang bersebelahan lebih cenderung
mirip daripada segmen yang dipisahkan oleh jarak tertentu.
2. Kesuburan tanah aku s jarang didistribusikan secara sistematis sehingga dapat
dijelaskan dengan rumus matematika.
Kesimpulan saat ini sama validnya dalam menggambarkan masalah mendasar
yang terkait dengan pengambilan sampel tanah. Saat ini, kesuburan tanah aku s
paling sering diperkirakan dari analisis kimiawi sampel tanah. Oleh karena itu,
metodologi pengambilan sampel tanah harus dievaluasi secara kritis untuk
mendapatkan pemahaman tentang karakteristik lapangan yang sebenarnya
sehubungan dengan variabilitas.
Hak Cipta © 1990 Soil Science Society of America, 677 S. Segoe Rd., Madison, WI 53711, USA.
Pengujian Tanah dan Analisis Tanaman, edisi ke-3.-Seri Buku SSSA, no. 3.
25

26 JAMES & WELLS

 Beberapa prinsip pengambilan sampel tanah diuraikan oleh Cline (1945) dan
ditinjau oleh Petersen dan Calvin (1965). Para penulis ini menjelaskan skema
pengambilan sampel tanah berikut ini: (saya) acak sederhana, (ii) bertingkat acak,
dan (aku aku aku) sys tematik. Mereka juga menunjukkan metode penghitungan
rata-rata populasi, variasi, dan batas kepercayaan untuk berbagai skema
pengambilan sampel.
Maksudnya x, perbedaan S2, deviasi standar (SD), dan koefisien variasi (CV)
didefinisikan sebagai berikut:

x = Mis / n CV = SDlx

dimana n = jumlah individu yang dijadikan sampel.

Rigney dan Reed (1945), Reed dan Rigney (1947), serta Jacob dan Klute
(1956) komponen bekas S2 antar sampel dalam suatu area, dan S2 di antara
penentuan pada sampel yang sama. Secara umum, mereka menyimpulkan bahwa
perbedaan antara penentuan pada sampel yang sama kecil jika dibandingkan
dengan perbedaan antar sampel. Kesimpulan umum lainnya adalah bahwa sifat
tanah yang berbeda (misalnya, pH, P, K, dan kebutuhan kapur) mempunyai pola
variasi yang berbeda. Para pekerja ini juga menunjukkan cara menentukan skema
pengambilan sampel terbaik atau paling ekonomis untuk bidang tertentu dengan
menggunakan perkiraanS2 diperoleh dari pekerjaan sebelumnya di bidang yang
sama.
Beckett dan Webster (1971) meninjau data tentang variabilitas lateral sifat
tanah dengan penekanan khusus pada rangkaian tanah dan pemetaan tanah.
Mereka menunjukkan ituS2 dan CV meningkat seiring dengan luas area sampel.
Mereka melaporkan, sebagai tambahan, hingga setengah dariS2 di seluruh bidang
mungkin ada dalam area meter persegi apa pun dari bidang tersebut.
Pembahasan sebelumnya menggambarkan penggunaan historis statistik klasik
dalam menggambarkan variabilitas bidang. Sayangnya, alat statistik yang
umumnya diterapkan memiliki keterbatasan yang parah untuk beberapa tujuan.
Pertama, penggunaan SD sebagai penjumlahan bahwa sampel mewakili populasi
acak. Di lapangan, iniaku s jarang, jika pernah, benar karena variabilitas tanah aku
s berpola, seperti yang dinyatakan di atas (LeClerg et aI., 1962). Kedua, mean
statistik harus disertai informasi tentang kisaran nilai, rendah ke tinggi, dan
jugalokasi di bidang nilai rendah dan tinggi dari sifat tanah yang bersangkutan.
Sebuah sampel sistematis, yaitu nonrandom aku s diperlukan untuk
menentukan lokasi lapangan dan distribusi nilai rendah dan tinggi untuk setiap
parameter tanah. Pendekatan iniaku s jelas lebih memakan waktu dan
membutuhkan analisis lebih banyak sampel tanah daripada sampel acak sederhana
(komposit) atau beberapa vari
asi dari sampel bertingkat. James dan Dow (1972), Dow dan James (1973), dan
Dow et aI. (1973) mendemonstrasikan kegunaan pengambilan sampel intensif
(misalnya, grid persegi) di bidang yang memiliki area paparan tanah yang luas.
Sampel komposit sederhana, dalam kasus ini, praktis tidak memiliki nilai dalam
mengelola seluruh lahan untuk produksi tanaman tinggi yang seragam.

PENGUMPULAN SAMPEL TANAH & PENANGANAN 27

Untuk mengatasi variasi yang luas pada tingkat kesuburan tanah baik dari
proses pembentukan lahan atau perluasan batas lapangan untuk memasukkan
 wilayah yang sebelumnya dikelola secara berbeda, prosedur pengambilan sampel
dan statistik yang dikenal sebagai Teori Variabel Regional (R VT) baru-baru ini
telah dievaluasi. sebagai teknik membuat rekomendasi pemupukan yang lebih
baik. Penggunaan RVT memerlukan beberapa jenis prosedur pengambilan sampel
lapangan intensif. Dengan teknik ini, itu aku s mungkin untuk diprediksi S2 pada
titik yang tidak tercontohkan di bidang itu tanpa bulu
ada pengambilan sampel. Batasan untuk teknik iniaku s bahwa hasil khusus untuk
bidang tempat R VT digunakan dan tidak dapat langsung diekstrapolasi ke bidang
lain. Dengan kata lain, hasil RVT bersifat spesifik lokasi. Namun, penggunaan
teknik ini menjanjikan perkiraan kebutuhan pupuk yang lebih baik untuk situasi
yang disebutkan di atas.
Sejak RVT aku s teknik baru, penjelasan singkat dari prosesnya teratur.
Menggunakandari RVT mencakup dua proses, semivariogram dan kriging, untuk
memisahkan total variabilitas bidang menjadi tiga atau empat kategori, yaitu nug
get, sill, drift, dan residual atau really random S2. Properti ini diilustrasikan pada
Gambar. 3-1 dan 3-2. Contoh aplikasinya dari RVT ke tanah bekerja aku s bahwa
dari Webster dan Burgess (1980) dan Assmus et ai. (1985). Sampai saat ini, RVT
lebih sering digunakan dalam menguji parameter fisik tanah (Folorunso &
Rolston, 1985; Kachanoski et aI., 1985; Vieira et aI., 1981) tetapi aku s
menemukan jalannya ke dalam studi kesuburan tanah dan nutrisi tanaman sebagai
baik (Knighton, 1983; Knighton & James, 1985; Tabor et aI., 1985). Sabbe dan
Marx (1987) menyajikan penjelasan rinci yang sangat baik tentang penggunaan
dari RVT untuk pengambilan sampel lahan untuk digunakan dalam mengevaluasi
kebutuhan kesuburan tanah.

c ------ ~ ------------- AMBANG

: ::
saya saya
: :
saya
:
,
~ GE AKU AKU AKU
: saya

II
,
II
:
Sebuah

JARAK LAG h

Ara. 3-1. Bentuk semi-variogram menggunakan model sferis. Semi-varians aku s tergantung pada jarak
(h) antara jarak lag nol dan a. Pada jarak lag Sebuah dan di luar semi-varians aku s konstan. iniaku s
juga disebut sebagai ambang pintu. Jarak tertinggal aku s jarak antara titik referensi yang dipilih dan
titik lain di lapangan. (Diadaptasi dari Clark. 1979.)

28
..
CII
- ·0

0,
.Jt.
Q ..
CJ)

- £>-

150
(sebelum naik level)

100

50

! II

0 aku aku aku

150 ~ 50 100 150 (setelah leveling)

100

50

! IJ ~~~~~ = ------
200
JAMES & BAIK

ARAH
SEBUAH EW
X NS
Hai SE-NW
Hai NE-SW

250

0; - ~ 1iI ~~~~~~~ -rr ~~~~~~ -r.- ~~~~~ -.

Hai 50100150200250 JARAK LAG h (meter)
Ara. 3-2. Semi-variogram dari uji tanah P untuk empat arah sebelum dan sesudah perataan tanah. Efek
nugget diperlihatkan di sini di mana semi-varian tidak nol pada jarak nol. Drift ditunjukkan dengan
meningkatkan semi-varians dengan jarak. Dalam contoh-contoh ini penyimpangan bervariasi menurut arah.
(Diadaptasi dari Knighton& James, 1985.)

I. SUMBER DAN DERAJAT VARIABILITAS LAPANGAN

Variabilitas tanah dapat diklasifikasikan menjadi arah vertikal dan horizontal;

jarak pendek, menengah, atau jauh; dan apakah variabilitas tersebut aku s alami
atau disebabkan oleh operasi manusia di darat.

PENGUMPULAN SAMPEL TANAH & PENANGANAN 29 A. Variasi Alami

Proses pembentukan tanah dapat menyebabkan perbedaan yang sangat

kontras pada profil tanah, terutama pada horizon A dan B. Perbedaan tersebut
berkaitan dengan bahan organik, pH, tekstur, kapasitas tukar kation, dan
ketersediaan hara tanaman. Di tanah lembab-subhumid, pH biasanya tetap sama
atau menurun seiring dengan kedalaman. Namun, di tanah kering-semi kering,
kalsium karbonat cenderung terakumulasi di lapisan bawah permukaan. Bahan
induk batuan berselang juga dapat menghasilkan perbedaan yang sangat kontras di
antara tanah di bidang yang sama.
Biasanya, contoh tanah mewakili lapisan permukaan atau bajak, tetapi jika
lapisan tanah bawah terkena erosi, perataan tanah, atau penghalusan, perbedaan
tajam dalam sifat tanah dapat terjadi pada jarak horizontal yang sangat pendek. Ini
mungkin benar-benar memperparah masalah dalam mendapatkan sampel lapangan
yang "representatif". Kesadaran bahwa ada potensi untuk variabilitas tersebut aku s
jelas merupakan prasyarat untuk merancang prosedur pengambilan sampel yang
tepat.
Variasi alami pada jarak yang agak jauh dikaitkan dengan kemiringan dan aspek.
Tanah cenderung lebih dangkal di puncaknyadari berbukit-bukit dan lebih dalam
di dataran tinggi dan lereng yang lebih rendah. Aspek dapat mempengaruhi
penyerapan dan refleksi radiasi matahari, yang pada gilirannya mempengaruhi
suhu tanah, hubungan air, dan pertumbuhan tanaman terkait. Pengambilan sampel
tanah melintasi kemiringan lereng dan aspek akan menghasilkan rata-rata yang
dapat menutupi perbedaan penting tanah.

B. Variasi Manusia

Mengolah dari lahan dan pengelolaan tanaman dapat memiliki efek yang
sangat besar pada variabilitas lapangan. Praktik perataan tanah, yang sering
dilakukan untuk memfasilitasi irigasi permukaan di daerah yang lebih kering, atau
pembuatan teras di daerah yang lembab dapat menyebabkan variasi yang
diinduksi. Praktek pengolahan tanah juga akan mempengaruhi erosi tanah
danmemiliki kecenderungan untuk mengekspos lapisan bawah tanah.
Sistem tanam yang berbeda dan praktik pengelolaan pupuk yang terkait dapat
menyebabkan perbedaan dalam jumlah dan jenis bahan organik serta pola pupuk
sisa yang berbeda.
Jenis keragaman yang aneh dapat disebabkan oleh metode aplikasi
pemupukan. Jensen dan Pesek (1962a, b) menggambarkan masalah produktivitas
tanaman terkait dengan aplikasi pupuk yang tidak seragam.Saya t aku s Biasanya
tidak sulit untuk mendapatkan distribusi pupuk yang seragam jika menggunakan
peralatan yang tepat. Meskipun pupuk dapat diterapkan secara seragam, mungkin
ada derajat yang signifikandari menyebabkan heterogenitas skala kecil. Contoh
berikut mengilustrasikan poin-poin ini.
Pertimbangkan pupuk P yang diaplikasikan secara seragam sebagai
topdressing tanpa ada campuran ing atau penggabungan. Hasilnya adalah
perbedaan besar, tergantung pada kecepatan pemupukan, antara tanah tipis yang
diperkaya P.2- ke lapisan 3-cm di permukaan dan tanah tepat di bawah
permukaan. P yang paling atas dapat dilapisi dengan discing atau membajak.
Efeknya akan menjadi beberapa redistribusi dengan kedalaman tergantung pada
jenisnyadari pengolahan tanah yang terlibat. Tapi walikota persiapan lahan
mungkin tidak mengarah pada distribusi vertikal yang seragamdari pupuk ke
kedalaman di mana itu aku s tergabung (Hurlburt & Menzel, 1953).

30 JAMES & BAIK

Kontras tajam lain dalam variabilitas tanah dapat diamati saat fermentasi aku s
disuntikkan, diikat, dan disaring. Hal ini menyebabkan variabilitas tinggi di
sepanjang garis normal ke arahdari aplikasi pupuk. Variabilitas siklik ini
menghasilkan konsentrasi elemen pupuk yang tinggi pada titik injeksi, dipisahkan
oleh konsentrasi elemen yang agak seragam di antara garis injeksi. Variabilitas
 semacam ini akan berkurang dengan operasi pengolahan tanah berikutnya
(misalnya membajak) yang cenderung mengaduk lapisan bajak.
Sifat pupuk yang diaplikasikan sendiri berpengaruh terhadap heterogenitas
tanah. Misalnya, nitrogen, meskipun bentuk spesifiknya diterapkan, cenderung
nitrifikasi dalam tanah seiring waktu menjadi nitrat, bentuk yang benar-benar
larut. Nitrat berdifusi dalam larutan tanah dengan air yang menyusup,
menyebabkan lebih homogenitas tanah dibandingkan dengan heterogenitas tinggi
yang diinduksi pada saat pemupukan.Saya t aku s jelas bahwa nitrat tanah dapat
sangat bervariasi dari waktu ke waktu pada titik-titik yang berbeda dalam profil
tanah setelah aplikasi pupuk.
Unsur pupuk lainnya sangat kontras dengan N dalam hal mobilitas tanah.
Misalnya, kalium bereaksi dengan mudah dengan kompleks pertukaran dan,
kecuali di tanah dengan kapasitas pertukaran kation yang sangat rendah, pada
dasarnya akan termobilisasi. Pupuk fosfor bereaksi cepat setelah aplikasi tanah
dengan konstituen kimia lainnya (misalnya, Ca, AI, dan Fe) untuk membentuk
senyawa yang tidak dapat larut dan, oleh karena itu, merupakan senyawa yang
tidak dapat bergerak. Secara umum, para peneliti setuju bahwa P akan berdifusi di
dalam tanah menjauhi pelet pupuk dan memperkaya volume tanah tidak lebih dari
sekitar dua atau tiga diameter pelet asli. Hasilaku s heterogenitas yang sangat
tinggi pada skala mikro. Sekali lagi, operasi pengolahan tanah selesai setelah
kesetimbangan pupuk P akan mencampur tanah yang diperkaya P.

60

50

1 Q

SEBUAH
saya
baik

30
40
... Q VI E

! 20

10
1/1
/1 0 100 200 300
Prate kg / ha
Gambar 3-3. Variasi mikro: variabilitasdari uji tanah P pada 30 inti tanah dari Diameter 2,5 cm. terkait
dengan takaran pupuk P. Pupuk diaplikasikan di broadcast-plowdown di musim semi dan tanah diambil
sampelnya di musim gugur. Segmen garis vertikal mewakili 951110 batas kepercayaan. (Diadaptasi dari
James & Dow, 1972.)

PENGUMPULAN SAMPEL TANAH & PENANGANAN 31 C. Variabilitas Titik-ke-Titik

Perbedaan tanah di antara titik-titik pada lanskap menghadirkan tantangan

dasar dalam merancang prosedur pengambilan sampel tanah yang efektif.
Variabilitas tanahaku s diklasifikasikan ke dalam tiga kategori jarak-mikro-,
 meso-, dan makro variabilitas untuk menggambarkan teknik pengambilan sampel
tanah yang sesuai.
Variasi mikro mengacu pada variasi tanah antara titik-titik yang dipisahkan
dari Hai sampai 0,05 m. Gambar 3-3 mengilustrasikan jenis variabilitas ini.
Data Gambar 3-3 diperoleh dengan menganalisis inti tanah individu, yaitu
diameter sekitar 2,5 cm dan kedalaman 25 cm, untuk P tersedia (NaHC0). 3

metode). Gambar 3-3 menunjukkan bahwa pengaruh rata-rata pemupukan adalah

peningkatan lengkung halus pada uji P tanah (STP). Tetapi STP sangat bervariasi
(Le., Variasi mikro) di antara inti tanah pada semua plot kecuali yang tidak
menerima pupuk.
Variasi meso adalah variasi tanah antar titik yang dipisahkan oleh 0,05
sampai 2 m. Jenis inidari variabilitas aku s ditunjukkan pada Gambar 3-4 yang
menunjukkan bahwa sebaran STP di sepanjang transek sampling 1,78 m yang
menutupi dua buah kentang (Jadi / anum tuberosum L.) baris. Variabilitas tanah
yang ekstrim pada mesoscale dapat diinduksi oleh penempatan pupuk.
Variasi makro aku s variasi tanah antar titik yang dipisahkan oleh jarak > 2
m. Variasi makroaku s terkait dengan proses alami tanah, tetapi praktik
pengelolaan tanah manusia juga dapat memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap jenis variasi ini. Gambar 3-5 mengilustrasikan variabilitas makro yang
diinduksi oleh manajemen. Rata-rata STP seluruh lapangan adalah 8,40 mg kg -
SAYA dengan SD = 4.84. Dosis pupuk P yang moderat akan direkomendasikan
untuk level inidari STP. Namun,19.2070 lahan tersebut sangat tinggi dalam P
tersedia dan tidak akan menghasilkan manfaat langsung untuk aplikasi pupuk. Di
sisi lain, 34,8% lahan rendah di STP membutuhkan tingkat yang cukup tinggi dari
pupuk P. Selain itu, 18,4% lahan memiliki kandungan P yang sangat rendah dan
membutuhkan jumlah pupuk yang tinggi

1 ! 1!
200
01
lembu
160 ..... 01

E
SEBUAH. 120

J
(SAYA)
: g 80

.......
" . " ...... 0 0,25 0,51 0,76 1,02 1,27 1,52 1,78
40

Jarak m
Ara. 3-4. Meso-variasi: diagram pencar dari Uji tanah P dalam inti individu (diameter 2,5 cm) dikumpulkan
pada transek yang membentang pada dua baris kentang. Panah menunjukkan perkiraan posisi dari pupuk P
berpihak pada saat tanam. Sampel tanah dikumpulkan pada musim gugur setelah rompi har. Penyebaran dari
Nilai P uji tanah terkait dengan pencampuran lokal oleh peralatan penggalian pada saat panen. (Diadaptasi
dari James& Dow, 1972.)

32 JAMES & WELLS

untuk sepenuhnya menghilangkan kesuburan tanah sebagai faktor pembatas

pertumbuhan tanaman. Dengan kata lain, jika di lapangan berarti STP adalah satu-
satunya kriteria pemupukan saja27.6070 dari seluruh ladang akan menerima
jumlah pupuk yang sesuai. Jadi, metodologi pengambilan sampel jelas memiliki
implikasi praktis yang signifikan
 kation, terutama yang dilapangan aku s sangat heterogen. Masalah lain yang
terkait dengan tanah dengan P rendah pada Gambar 3-5 adalah perbedaan tekstur
tanah antara permukaan dan lapisan tanah di bawahnya. Permukaan tanah di situs
ini berkelas2345678910

OoOoOoCO oo
2

10

II

12

14

15

16

17

18

19

21

22 23
2
25

00 oo OJ) 00 00 · 0000 0 0 00 000 00 0 0 0 0

00 0

00 0
00000

0
0 00
0 0
0 000
0 0 00 0 0 0
0
0
Hai Hai
000 0
00 0000 Hai 0 0 0 gc) ~ 0
0
0 0

00 0
Hai 0
Hai 0
Gambar 3-5. Variasi makro: Variabilitas P uji tanah ditentukan dari titik sampel tanah yang
dikumpulkan pada kisi berukuran 15,2 m persegi setelah perataan tanah. Nomor kolom dan baris
sampel ditunjukkan pada margin. Untuk data yang ditampilkan, tidak. sampel = 230, X = 12,6 mg P
kg -SAYA, SD = 62,43, jarak = 2 hingga 46. Lingkaran, dari kecil ke besar, mewakili kategori STP
< 5, 6 sampai 10, 11 sampai 15, 16 sampai 20, dan> 20 mg P kg-I. (DW James, 1983, data tidak
dipublikasikan.)

PENGUMPULAN & PENANGANAN SAMPEL TANAH 33

disamakan sebagai lempung tanah liat berlumpur. Subosil aku s tanah liat. Karena
tekstur yang bervariasi di bidang yang dihaluskan, laju infiltrasi air irigasi
permukaan dan daya tampung air tanah akan menjadi variabel seperti STP.
Keterbatasan ketersediaan dapat diatasi melalui aplikasi pupuk yang bijaksana.
Namun, tak ada pengobatan praktisaku s diketahui bahwa akan menurunkan
variabilitas spasial laju pengambilan air tanah dan daya tampung, setidaknya
dalam jangka pendek.

II. METODE SAMPLING

Prosedur pengambilan sampel tanah harus disesuaikan dengan derajat

keragaman pada semua skala, mikro, meso- dan makro. Dalam pengertian ini,
ituaku s jelas bahwa beberapa pengetahuan kedepan tentang kondisi lapangan aku
s diperlukan untuk menentukan apa aku s sesuai. Pengetahuan kedepan ini akan
mencakup hal-hal seperti paparan lapisan tanah dari permukaan tanah atau erosi;
jenis dan jumlah pupuk yang digunakan pada musim sebelumnya, dan apakah
pupuk tersebut diterapkan secara broadcast, sidedress, band; dan tingkat
pencampuran tanah yang mungkin terjadi setelah pemupukan dengan cara
membajak, disking, pengolahan tanah untuk mengendalikan gulma, dan
penggalian dayung. Teknik sam pling didefinisikan secara luas dalam diskusi
berikut tentang kondisi lapangan yang seragam dan tidak seragam.

A. Bidang Seragam

Bidang yang seragam menandakan bidang lahan yang serupa dalam hal
kemiringan, aspek, sejarah pengelolaan, penanaman dan pemupukan, dan jika
mungkin, penampilan tanaman selama musim tanam. Seragam mensyaratkan
bahwa variasi makro dan meso tidak signifikan. Prosedur pengambilan sampel
yang sepenuhnya memenuhi kondisi ini melibatkan pengumpulan inti tanah yang
dipilih secara acak yang dicampur menjadi satu sampel. Ini aku s sampel tanah
komposit acak adat.
Agar benar-benar acak, inti tanah harus diambil dari segmen lapangan dalam
area seragam yang dipilih secara acak. Saya t aku s biasanya tidak praktis,
bagaimanapun, untuk membagi area lapangan menjadi beberapa segmen dan,
setelah menomori mereka, mengambil sampel kumpulan segmen yang dipilih
secara acak. Dalam praktiknya, ituaku s biasa mengumpulkan inti tanah dengan
mengikuti jalur zigzag tempat usaha yang disengaja aku s dibuat untuk memaksa
jalur ke sudut dan sepanjang tepi serta bagian tengah dari area yang diambil
sampelnya.
Jadi, secara realistis, "sampel tanah komposit acak" tunduk pada penilaian
baik dalam hal pemisahan lapangan menjadi area seragam dan jalur yang diikuti
untuk mengumpulkan sampel. Saat dilapangan sejarahaku s diketahui, skema
pengambilan sampel jenis ini bisa sepenuhnya memadai dalam hal
mengembangkan program pengelolaan pupuk yang tepat.
Variasi mikro akan terkontrol secara memadai jika jumlah inti tanah
dikumpulkan aku s cukup, misalnya, 25 untuk 30 inti per sampel dan jika inti yang
digabungkan dihancurkan dan dicampur seluruhnya.

34 JAMES & WELLS B. Bidang Tidak Seragam

Pengambilan sampel nonrandom: Jika variasi makro besar, prosedur

pengambilan sampel tanah nonrandom direkomendasikan. Tujuan utama dalam
pengambilan sampel nonrandom adalah untuk memahami tidak hanya kondisi
lapangan rata-rata tetapi juga nilai ekstrim tinggi dan rendah, dan yang lebih penting,
lokasi spesifik
tions dari lapangan ekstrim. Berdasarkan sifatnya, pengambilan sampel tanah tidak
acak memerlukan banyak sampel tanah titik. Untuk melakukan ini, kisi lapangan
dikembangkan dengan memberi tanda secara berkala dalam dua arah dan
mengumpulkan sampel tanahdi persimpangan garis grid. Jarak antar grid akan
bervariasi dengan derajatdari detail yang diperlukan untuk memenuhi tujuan
pengambilan sampel. Jarak grid tipikal akan berada di antaranya 15 dan 30 m. Dalam
kisaran ini, jumlahnyadari sampel per jam
tara akan berada di antara 45 dan 12 tergantung di mana titik kisi awal berkenaan
dengan batas bidang.
Sampel tanah titik dikumpulkan dari setiap titik bingkai. Ini terdiri dari 8 hingga
10 inti dari sebuah lingkaran dari tentang Im diam. berpusat di atas titik. Nomor dari
inti tanah harus menyediakan volume tanah total dari ukuran praktis untuk melakukan
analisis kimia atau fisika yang dibutuhkan. Delapan hingga 10 inti biasanya
cukupuntuk mengatasi variasi mikro.
Setiap sampel titik dianalisis dan hasilnya diplot pada peta lapangan terkait
dengan lokasi gridnya. Isoline uji tanah (kontur) kemudian ditarik yang membuat
stratifikasi lapangan menjadi kisaran uji tanah yang dipilih. Setelah menentukan
lokasi lapangandari kategori uji tanah, tingkat pemupukan dapat disesuaikan untuk
setiap strata lapangan. Sebagai contoh, strata P uji tanah dapat divisualisasikan di
lapangan yang diwakili oleh Gambar.3-5. Jika, dalam contoh ini, menilai dari
Pemberian pupuk P sesuai dengan kondisi STP, maka STP akan semakin homogen
ous dan prosedur pengambilan sampel jaringan secara intensif tidak perlu diulangi di
tahun-tahun berikutnya.
Pengambilan sampel acak: Variasi meso tinggi, jenisnya dari Variabilitas tanah
yang khas untuk injeksi atau pupuk yang diaplikasikan pada pita, selalu menjadi
tantangan khusus dalam hal mendapatkan sampel tanah yang representatif. Dengan
olah tanah minimum dan praktek tanpa olah tanah menjadi lebih luas meso-variasi
harus dipelajari lebih intensif jika pengambilan sampel tanah akan memadai untuk
diagnosis.
pengujian tanah tic.
Pupuk yang diaplikasikan pada pita menghasilkan dua populasi interlace yang
terdiri dari (i) sebagian besar tanah tidak terpengaruh oleh pemupukan, dan (ii) pita
kompak diberi jarak secara berkala yang sangat diperkaya dengan pemupukan. Tanah
curah akan dikarakterisasi oleh satu set dari X dan nilai SD dan tanah pita yang
diperkaya akan dikarakterisasi dengan perangkat lain dari X dan nilai SD. Sebagai
seorang prakti
Soal masalah, dua populasi ini butuh untuk diperlakukan sebagai satu kesatuan
sehingga diperoleh nilai rata-rata uji kesuburan tanah yang disesuaikan yang benar-
benar mencerminkan kondisi keseluruhan yang dihadapi oleh perakaran tanaman.
Pengambilan sampel tanah dari lapangan dengan meso-variasi yang signifikan
membutuhkan banyak inti tanah untuk mendapatkan rata-rata yang tepat dari dua
populasi tanah. Sampel tanah analog dengan sampel komposit acak yang dijelaskan di
atas kecuali jumlahnya jauh lebih besardari inti tanah dibutuhkan. Selain itu,

PENGUMPULAN & PENANGANAN SAMPEL TANAH 35

sampel primer akan jauh lebih besar, membutuhkan penanganan khusus untuk
menghancurkan dan mencampur inti tanah yang terkumpul secara menyeluruh diikuti
dengan pengurangan sampel melalui proses pemisahan ganda.
Nomor spesifiknya dari inti tanah diperlukan untuk memenuhi kondisi tersebut
dari Variasi meso yang signifikan memerlukan penyelidikan lebih lanjut tetapi
terbukti bahwa hal itu akan bergantung pada parameter berikut:
1. Jarak antar pita pupuk.
2. Lebar dari pita pupuk.
3. Diameter dari tabung coring sampel.
4. X dan SD di dalam band.
5. X dan SD dari tanah curah di antara pita.
Saya t jelas bahwa nomor tersebut dari inti tanah individu dalam sampel komposit
intensif harus berukuran empat hingga lima kali lipat lebih besar dari jumlah yang
dibutuhkan untuk sampel komposit acak biasa.

AKU AKU AKU. KEDALAMAN SAMPLING

Kedalaman pengambilan sampel tanah paling sering adalah lapisan bajak,

misalnya, 0 hingga 17 cm (O-6 ¥ 3 in.) atau 0 sampai 20 cm (0-8 in.). Secara
tradisional, lapisan bajak umumnya diperkirakan memiliki berat 357 Mg ha-1 (2000
000 lb / acre). Banyak penelitian telah dilaporkan dalam literatur yang menunjukkan
penggabungandari kapur dan unsur hara pupuk yang tidak bergerak untuk membajak
kedalaman tanah yang masam dan tidak subur agar efektif dalam meningkatkan hasil
panen dibandingkan dengan tidak melakukan pengapuran atau pemupukan. Dalam
ulasandari penelitian dilaporkan secara mendalam dari penggabungan kapur, Wells
(1980) menyimpulkan bahwa, dengan sedikit pengecualian, hampir semua hasil
meningkat karena dari pengapuran diperoleh dengan penggabungan dalam lapisan
bajak. Penggabungan yang lebih dalamdari jeruk nipis jarang meningkatkan hasil.
Seperti yang ditunjukkan oleh Shoemaker (1964), faktor kedalaman (volume) ini perlu
dipertimbangkan saat pengambilan sampel lebih dangkal atau lebih dalam dari lapisan
bajak untuk menyesuaikan lajudari kapur dan pupuk dengan basis volume tanah yang
tepat. Perhatian tentang penyesuaiandari tarif yang direkomendasikan berdasarkan
volume tanah adalah karena dari digunakan secara luas dari Alat olah tanah yang
sampai lebih dari 17 sampai 20 cm. Ada sebanyak ituatau lebih banyak perhatian
tentang manipulasi yang tepat dari tingkat dan volume dengan munculnya dalam
beberapa tahun terakhir dari berbagai praktek pengolahan tanah konservasi yang tidak
mencampurkan kapur dan pupuk di seluruh lapisan bajak tradisional.

A. Pengolahan Konvensional

Dalam pengolahan tanah konvensional, tanah agak dicampur dengan kedalaman di

mana alat pengolahan tanah primer menembus dan juga dicampur di permukaan 7
sampai 10 cm (3-4 inci) dengan pengolahan tanah sekunder seperti dengan garu
cakram. Dengan proses ini, kapur dan unsur hara pupuk yang tidak bergerak menjadi
tercampur secara seragam di seluruh lapisan bajak selama beberapa tahun. Angka3-6
 dan 3-7, dibuat dari data yang dilaporkan oleh Randall (1980), menunjukkan efeknya
dari metode pengolahan tanah pada nilai uji tanah jangka panjang untuk P dan
K.Seperti yang ditunjukkan,

36

Hai 10
JAMES & BAIK

SOIL TEST P SETELAH 8 Thn (mg kg -I)

20 30 40 50 60 70

O ~ ---- ~ ---- ~ ------ ~ ---- ~ ---- ~ ---- ~ ---- ~

E
~
J:

~ 15 w
Hai ... J
(5
C /)

30

~ pahat bajak A A disk

) tX tidak-sampai

Gambar 3-6. Efekdari sistem pengolahan tanah pada distribusi dari uji tanah tingkat P. (Diadaptasi dari
Randall, 1980.)

UJI TANAH K SETELAH 8 Thn (mg kg-I)

0 50 100 150 200 250 300 0

E
V.
J:
SAYA-
fu 15 ~ pahat bajak 0
 (5

... J
L[ 0-0 disk
C /)
) t-1 ( tidak-sampai

30
Gambar 3-7. Efekdari sistem pengolahan tanah pada distribusi dari tingkat uji K tanah. (Diadaptasi dari
Randall, 1980.)

PENGUMPULAN & PENANGANAN SAMPEL TANAH 37

tion dari P dan K yang tersedia jauh lebih seragam di seluruh lapisan bajak dengan
pengolahan tanah piringan bajak konvensional dibandingkan dengan metode
pengolahan tanah konservasi dari pahat bajak-disk, hanya disk, atau tanpa till. Untuk
pengambilan sampel rutindari tanah yang diolah secara konvensional, kedalaman
sampel lapisan bajak dianggap satis
pabrik untuk menentukan tingkat keasaman tanah dan unsur hara tidak bergerak.
Namun, di semi kering dan beberapa daerah lembab, di mana pengambilan sampel
untuk kandungan N direkomendasikan, diperlukan sampel yang lebih dalam. Seperti
yang dirangkum Meisinger (1984), kedalaman yang direkomendasikan untuk
pengambilan sampel nitrat tanah berkisar antara 30 hingga 180 cm (12-72 inci), tetapi
paling sering dari 60 hingga 120 cm (24-48 inci). Kedalaman ini sesuai dengan saran
yang disarankan oleh Nelson et al. (1967), James (1971, 1978), dan James et al.
(1977) untuk pengujian nitrat di tanah beririgasi. Variasi kedalaman yang
direkomendasikan untuk pengambilan sampel nitrat yang dalam adalah karena dari
faktor spesifik lokasi seperti jenis tanaman, jenis dari tanah, dan kondisi tanah yang
lazim.

B. Pengolahan Konservasi

Kepedulian terhadap konservasi tanah dan air telah menghasilkan pembangunan

dari beberapa sistem yang melibatkan pengolahan mekanis jauh lebih sedikit daripada
sistem piringan bajak tradisional. Ini menghasilkan pencampurandari volume tanah
dan konsentrasi yang jauh lebih kecil dari kapur dan nutrisi yang tidak bergerak pada
kedalaman yang lebih dangkal daripada dari sistem pengolahan tanah konvensional.
Meskipun ada beberapa sistem pengolahan tanah yang hemat yang digunakan,
pembajakan pahat diikuti dengan disking pegas, hanya disking, dan tanpa pengolahan
adalah yang paling umum. Punggung bukit menjadi penting di beberapa daerah. Efek
yang terus digunakandari sistem ini memiliki kedalaman di mana P dan K
digabungkan ditunjukkan pada Gambar. 3-6 dan 3-7. Hasil ini serupa dengan laporan
lain yang diterbitkan tentang pengaruh dari Konservasi pengolahan pada kedalaman di
mana kapur dan unsur hara yang tidak bergerak dimasukkan ke dalam kelompok. Baik
disk saja maupun tanpa olah akan menghasilkan lapisan yang sangat
terkonsentrasidari Uji tanah P dan K yang dapat diekstraksi di permukaan 0 hingga
7,5 cm (0-3 inci) dengan konsentrasi yang jauh lebih rendah di bawah 7,5 cm (3 in.)
dibandingkan dengan pengolahan tanah bajak moldboard konvensional. Pembajakan
pahat menggunakan P dan K sedikit lebih dalam daripada tanpa olah tanah atau
disking, tetapi tidak sedalam pembajakan moldboard.
Ini menimbulkan pertanyaan dari bagaimana mengambil sampel lahan olah tanah
konservasi untuk menentukan kebutuhan kapur dan pupuk dengan baik. Whitney
(1982) melaporkan sebuah survei dari beberapa negara bagian, bahwa sebagian besar
telah memodifikasi kedalaman sam pling yang direkomendasikan untuk pengolahan
tanah konservasi ke kedalaman yang lebih dangkal daripada kedalaman lapisan bajak
tradisional. Dia menyarankan pengambilan sampel bidang tersebut secara
mendalamdari 5 sampai 10 cm (2-4 inci). Pengambilan sampel yang dangkal seperti
itu, terutama untuk tanaman yang belum ditanam saat ini dianggap mengevaluasi
status kesuburan tanah secara lebih efektif daripada pengambilan sampel yang lebih
dalam. Wells (1985) telah melaporkan jagung yang baik(Zea mays L.) hasil dari
aplikasi permukaan dari P dan K pada pengujian rendah tanpa olah lahan meskipun
tingkat pengujian di bawah 7,5 cm (3 masuk.) tetap rendah. Mengel (1982)
menunjukkan peningkatan distribusi akar di lapisan permukaandari ladang jagung
tanpa pengolahan yang mungkin bertanggung jawab atas hal ini.
Selain itu, prosedur pengambilan sampel yang lebih dangkal ini lebih efektif
dalam menentukan tingkat keasaman permukaan yang telah ditunjukkan oleh Kells et
al. (1980) untuk mempengaruhi aktivitasdari beberapa herbisida, khususnya s-triazin.
Di- sampling lebih dalam

38 JAMES & BAIK

Kondisi sangat asam yang berkembang di dalam tanah segera menurunkan residu
mulsa permukaan yang terakumulasi dalam sistem tanpa-olah terus menerus. Dalam
beberapa kasus, bahkan pengambilan sampel yang lebih dangkal pada kedalaman 0
hingga 5 em (0-2 inci) digunakan untuk menggambarkan keasaman permukaan secara
lebih efektif.dari ladang tanpa olah tanah. Gel Men (1982) merekomendasikan dua
prosedur pengambilan sampel untuk konservasi lahan jagung: (i) sampel kedalaman 0
sampai 10 em (0-4 in.) Dan 10 sampai 20 em (4-8 in.) Untuk semua lahan pengolahan
tanah yang dikurangi dan pada semua lahan tanpa-olah dimana N diinjeksikan harus
rendah pada permukaan tanah, dan (ii) contoh lahan tanpa olah dimana N diterapkan
pada permukaan
pada kedalaman 0 sampai 5 em (0-2 in.) dan 5 sampai 20 em (2-8 in.). Teknik
pengolahan tanah konservasi lainnya, ridge-till, adalah praktik yang berkembang pesat
di beberapa daerah dan menghadirkan masalah unik dalam pengambilan sampel tanah.
Seperti dijelaskan oleh Randall (1982), nutrisi yang diterapkan di permukaan disapu
dari baris tengah ke punggung bukit selama proses ridging, memperkaya kesuburan
punggung bukit dengan mengorbankandari baris tengah. Praktik manajemen ini
mengarah pada suatu tipedari meso-variabilitas, dan pengambilan sampel intensif
diperlukan untuk mendapatkan sampel yang representatif. Moncrief dkk. (1984)
merekomendasikan 0 hingga15 em (0-6 in.) kedalaman sampling untuk ridge-till.
Mereka merekomendasikan pengambilan sampel setelah penanaman tetapi sebelum
menunggang untuk menurunkan variabilitas.Jika pengambilan sampel tidak dapat
dilakukan sebelum ridging, mereka menyarankan pengambilan sampel setengah jalan
ke atas ridge.

TINGKAT UJI TANAH P (mg kg- 1

)

50 100 150
Hai Asli 44 66 ~ 88
saya Uji Tanah ...... _ ..: - ~ ---
saya "", ' _ ~ ...
saya ~
.......... / J ~~ "'"
saya saya
15 Saya {
II 1 \ Saya
1 / saya
Saya /
 30 saya saya
E saya ~ saya

J:
Ii: /
~ 45 saya

60

75

Gambar 3-8. Uji tanah tingkat P dalam fol alfalfa sod

rendah 6 thn topdressing tahunan dari P pada 44,

90
66, dan 88 kg ha -SAYA. (Diadaptasi dari Vaught et aI., 1977.)

PENGUMPULAN & PENANGANAN SAMPEL TANAH 39

Saat ini, pemikiran yang berlaku dalam pengambilan sampel lahan garapan konservasi
adalah mengambil sampel pada kedalaman yang lebih dangkal daripada pengolahan
konvensional untuk memantau keasaman permukaan dan penumpukan. dari nutrisi
tidak bergerak. Pengambilan sampel serentak rendah sampel dangkal hingga
kedalamandari 15 hingga 20 cm (6-8 in.) memungkinkan pemantauan dari pergerakan
unsur hara lebih dalam ke dalam tanah dan derajatnya dari stratifikasi.

C. Sod Permanen

Acreages yang luas dari tanah sodland ada di seluruh Amerika Serikat yang dibuahi
dan dikelola untuk produksi jerami atau padang rumput. Biasanya, pengambilan
sampeldari lapisan bajak tradisional direkomendasikan jika ladang dibajak secara
konvensional untuk menghasilkan berbagai tanaman pembentuk tanah. Kapur dan
pupuk sering direkomendasikan untuk aplikasi topdress ke tanah di antara intervaldari
pembentukan atau pendirian kembali. Topdressing tahunandari sodland, seperti
pengolahan tanah konservasi, menghasilkan penumpukan dari nutrisi yang tidak
bergerak di permukaan Hai hingga 5 cm (0-2 inci). Wells and Parks (1961) dan
Vaught et al. (1977) menunjukkan bahwa topdressing tahunandari P dan K hingga
alfalfa pada tanah bertekstur permukaan lempung lanau mengakibatkan sedikit
pergerakan dari P dan K di bawah 7,5 cm (3 inci) bahkan pada tingkat tahunan yang
tinggi selama beberapa tahun. Gambar 3-8 dan 3-9 dari Vaught et al. (1977)

TINGKAT UJI TANAH K (mg kg- 1

)

Hai 50100150200250

/ ", /" .... - -_ ....

Saya / ....
(/ 1 / / "' ....
O ~ ---- ~ ------ L --- ~~~ - ~ ---- ~
Hai 93 Atau asli 158 ... 188
/ ,, ~ 5011 Uji ........
15

30

E
~
J:
Ii: 45 w
Hai ..J
5 (f) 60 75

90
Jika Saya /
t 1 \\ f 1 \\ saya saya \ 'I saya \, ' Hai
AKU AKU AKU
AKU AKU AKU
\\ 1
11 /
AKU AKU AKU
III III
:
AKU AKU AKU ~
II saya saya

II
II
saya saya

Gambar 3-9. Uji tanah Kadar K dalam tanah alfalfa setelah 6 tahun perawatan tahunan Kat 93, 158, dan 188 kg ha -1. (Diadaptasi
dari Vaught et aI., 1977.)

40 JAMES & WELLS

mengilustrasikan distribusi profil tanah dari uji tanah P dan K level setelah 6
tahun dari setiap topdressing. Hasil tinggi 13,4 t alfalfa berat kering. Ha - \ (6 ton /
acre) dipertahankan pada tingkat terendah pupuk P dan K yang diterapkan setiap
tahun.
Dengan munculnya latihan tanpa olah untuk pembibitan tanaman hijauan
dalam beberapa tahun terakhir dan dengan pengolahan dangkal menjadi 7,5
hingga 10 cm (3-4 inci) sering digunakan untuk merenovasi padang rumput,
banyak ladang tanah jarang memiliki kapur dan pupuk yang dicampur ke dalam
lapisan bajak tradisional dengan alat olah tanah utama. Akibatnya, Thorn et al.
(1982) di Kentucky merekomendasikan pengambilan sampel bidang tersebut
hanya untuk10 cm (4 secara mendalam.

IV. PENGARUH WAKTU TAHUN TERHADAP PENGUMPULAN SAMPEL

Seperti yang dibahas oleh Peck dan Melstead (1973), variasi musiman dalam
nilai uji tanah harus diharapkan karena variasi faktor-faktor yang mempengaruhi
akumulasi mineral oleh tanaman dan pengisian ulang kandungan larutan tanah
mineral saat tanaman mengeluarkannya dari larutan. Mereka menunjukkan itu aku
s sulit untuk menghitung seberapa besar hal ini dapat mengubah nilai uji tanah
pada waktu yang berbeda dalam setahun. Tinjauan mereka terhadap literatur yang
diterbitkan menunjukkan bahwa asidi tanah
ty meningkat di tanah masam selama musim tanam (Mei-September) tetapi tidak
selalu bervariasi di tanah basa. Data dari percobaan tembakau di Kentucky oleh
Reneau et al. (1968) pada tanah asam menunjukkan hasil yang serupa. Sampel
tanah dari 0 sampai15 cm (0-6 inci) kedalaman tanah tidak beririgasi yang tidak
dibuahi yang diambil pada interval mingguan dari April sampai Agustus
menunjukkan bahwa nilai pH turun dari nilai awal 6,0 pada bulan April menjadi
5,3 pada pertengahan Mei dan bervariasi antara 5,3 dan 5,6 di seluruh sisa musim
panas. Ketika pupuk diterapkan, efek garam yang dihasilkan menurunkan pH
menjadi 5,1 menjadi 5,2 pada pertengahan Juni di manasaya t tetap sepanjang
Juli dan Agustus. Pada tanah yang diairi, pH turun menjadi kisaran 4,8 sampai
5,2. Studi tambahan tentang tembakau oleh Sims dan Atkinson (1974)
menunjukkan hasil yang serupa, dengan penurunan pH tanah 0,2 hingga 0,6 unit
selama musim panas, besarnya penurunan dipengaruhi oleh pemupukan.Saya t
Tampaknya masuk akal untuk mengharapkan penurunan musiman dalam nilai pH
dari musim semi ke musim gugur karena efek garam larut akibat mineralisasi
residu organik, pelapukan mineral, atau penerapan pupuk larut. Di area dimana
adaaku s curah hujan yang cukup selama musim dingin untuk melarutkan garam
yang larut lebih dalam ke dalam tanah, nilai pH umumnya diharapkan untuk
kembali mendekati tingkat penurunannya.
Meski ada aku s sedikit data yang dipublikasikan tentang efek musiman pada
pembacaan uji tanah untuk P dan K, konsensus umum aku s bahwa mereka
mungkin akan menolak beberapa apa dari musim semi ke musim gugur. Childs
and Jencks (1967) melaporkan dari penelitian di tiga tanah di West Virginia
bahwa nilai uji tanah P dan K menurun secara progresif dari nilai tinggi tahunan
pada bulan November hingga Desember menjadi nilai terendah tahunan pada
bulan Juli. Perbedaan pembacaan yang cukup besar mempengaruhi jumlah
rekomendasi pemupukan P dan K untuk produksi tanaman. Kebutuhan kapur dan
tes pH dalam penelitian mereka menunjukkan efek musiman yang sama seperti
yang dijelaskan sebelumnya.

PENGUMPULAN SAMPEL TANAH & PENANGANAN 41

Secara umum, sampel tanah yang diambil pada akhir musim panas atau awal
musim gugur mungkin akan menguji pH dan P dan K yang tersedia untuk
tanaman lebih rendah daripada jika diambil pada waktu lain sepanjang tahun.
Pembacaan tertinggi kemungkinan besar akan diukur pada sampel yang diambil
selama musim dingin atau awal musim semi. Tingkat kapur dan pupuk yang
direkomendasikan berdasarkan sampel akhir musim panas atau awal musim gugur
kemungkinan akan lebih tinggi daripada yang didasarkan pada sampel musim
dingin atau awal musim semi. Khususnya untuk tanah uji sedang atau lebih rendah
di P dan K dan di tanah yang sangat asam, sampel akhir musim panas atau awal
musim gugur mungkin lebih akurat mencerminkan kebutuhan kapur, P, dan K
daripada sam.
ples diambil selama musim dingin atau awal musim semi.

V. ALAT SAMPEL TANAH

Beragam peralatan pengambilan sampel aku s tersedia yang akan bekerja

dengan baik dalam mengambil sampel tanah, mulai dari perkakas tangan hingga
probe tenaga hidrolik yang dipasang di kendaraan atau auger. Pertimbangan
utama dalam memilih alat untuk pengambilan sampel adalah bahwa alat tersebut
dapat dengan mudah dibersihkan antara sampel komposit yang diambil di
lapangan dan secara akurat mengambil sampel kedalaman yang diinginkan. Probe
tangan (tabung) mungkin adalah alat yang paling banyak digunakan. Lebih
disukai, mereka harus dari konstruksi baja tahan karat untuk meminimalkan
kontaminasi oksida pada sampel, yang manaaku s sangat penting dalam
pengambilan sampel untuk mikronutrien seperti Fe dan Zn. Alat pengambilan
sampel tipe Auger (auger sekrup atau ember) lebih efektif
tive dari probe atau tabung dalam pengambilan sampel tanah berkerikil atau
berbatu. Wadah tempat sampel tanah komposit ditempatkan merupakan
komponen pengambilan sampel yang sangat penting. Ember plastik bersih aku s
mungkin wadah terbaik untuk digunakan sejak itu aku s ringan, mudah
dibersihkan, tidak akan mencemari sampel dengan oksida, dan dapat dengan
mudah digunakan untuk mencampur sampel komposit yang diambil di setiap
lapangan. Peck dan Melsted (1973) menjelaskan peralatan pengambilan sampel
yang baik sebagai peralatan yang harus:
1. Ambil volume yang sama cukup kecil dari tanah dari setiap lokasi
subsampling sehingga sampel komposit memiliki ukuran yang sesuai untuk
diproses untuk analisis.
2. Jadilah mudah untuk dibersihkan.
3. Menjadi mudah beradaptasi dengan tanah berpasir kering serta tanah
lengket yang lembab. 4.Menjadi tahan karat dan dibangun dengan tahan lama
untuk menahan tekukan atau kerusakan.
5. Relatif mudah digunakan dan dengan demikian menyediakan pengambilan
sampel lapangan yang cukup kaku.
Sebagai mereka menunjukkan, fitur terpenting dari alat pengambilan sampel aku s
bahwa itu akan memberikan inti atau irisan seragam dengan volume yang sama di
semua titik dalam area pengambilan sampel komposit.

VI. MENANGANI SAMPEL

A. Pencegahan Kontaminasi
Kehati-hatian harus diberikan untuk mencegah kontaminasi sampel selama
proses dari pengumpulan dan penanganan pengambilan sampel. Sumber umum
kontami-

42 JAMES & WELLS

Negara adalah alat pengambilan sampel yang kotor, wadah kotor, abu rokok atau pipa,
sampel yang mengering di kertas kotor atau di tempat berdebu. Wadah logam
galvanis tidak boleh digunakan untuk sampel yang akan diuji Zn. Kaleng kopi kosong
bisa menjadi sumber utamadari Kontaminasi Zn. Demikian pula, sampel yang akan
diuji B tidak boleh ditempatkan di dalam atau di atas kantong kertas Kraft karena
kertas tersebut dapat menjadi kontaminan B. Pencegahan terbaik untuk kontaminasi
adalah penggunaandari alat bersih, ember plastik bersih, kantong plastik bersih, dan
penggunaan dari wadah yang disediakan oleh laboratorium penguji untuk mengemas
sampel untuk dikirim ke lab.

B. Pencampuran

Subsampel atau inti dari tanah yang diambil dari ladang harus dicampur secara
menyeluruh. Mungkin sub-sampel yang paling sulit untuk dicampur adalah yang
diambil terlalu basahatau terlalu kering untuk dihancurkan dengan tangan. Sampel
terlalu keringuntuk Pecah dengan tangan harus dihancurkan dengan cara tertentu
sebelum subsampel dapat tercampur dengan baik, sedangkan sampel yang diambil
terlalu basah harus dikeringkan hingga bisa ditangan atau dihancurkan secara
mekanis. Jika tanah berada pada kadar air yang tepat untuk memungkinkan
penghancuran dengan tangan, pencampuran terakhir dari Bagian sub-bagian dapat
dibuat lebih mudah dengan menghancurkan setiap sampel karena diambil dari alat
yang sama dan ditempatkan ke dalam wadah pembawa. Prinsip dasar yang perlu
diingat adalah dalam mengurangi volumedari sub sampel diambil dari 1 untuk 4 L
(sekitar. 1-4 qt) menjadi sekitar satu setengah liter (kurang lebih 1 pint) untuk
dikemas dan dikirim ke laboratorium, jumlah yang dikemas harus mewakili komposisi
rata-rata dari semua sub-sampel diambil. Kecuali jika sub-sampel dihancurkan secara
seragam menjadi ukuran partikel yang cukup kecil (2-5 mm) (118 hingga 114 in.),
Akan sulit untuk mencampur sub-sampel secara menyeluruh menjadi satu sampel
komposit yang homogen.

C. Pengeringan Sampel

Jika sampel yang diambil dari lapangan terlalu basah untuk dihancurkan untuk
pencampuran, sampel tersebut harus dikeringkan secukupnya untuk dihancurkan
menjadi ukuran partikel yang seragam dan rapuh untuk pra-kupas sampel komposit.
Saya t tidak perlu mengambil sampel untuk melengkapi kekeringan untuk tujuan ini.
Sampel basah harus dikeringkandi suhu tidak lebih dari 35 hingga 50 ° C (sekitar 100-
120 ° F). Suhu pengeringan yang lebih tinggi dapat mengubah kelarutan haradari
fraksi organik dan mineral dari tanah. Kehati-hatian harus diberikan untuk mencegah
kontaminasi selama proses pengeringan.

D. Memisahkan Komposit untuk Analisis Laboratorium

Seperti disebutkan sebelumnya, sampel komposit yang diambil dari lapangan

akan terlalu besar untuk dikirim ke lab pengujian tanah, dan harus dipecah menjadi
volume yang lebih kecil. Ini mensyaratkan bahwa sampel komposit dicampur secara
seragam sebelum pemisahan. Salah satu teknik yang tidak bias digunakan untuk
pemisahan sampel adalah dengan membagi komposit campuran menjadi dua,
membagi satudari bagian menjadi dua dan jika masih terlalu besar untuk wadah
sampel, bagi sampel menjadi dua lagi untuk diamati.

PENGUMPULAN SAMPEL TANAH & PENANGANAN 43

mencapai sebuah subsampel dari seluruh komposit untuk dikirim ke laboratorium.

Beberapa variasidari teknik pemisahan seperti itu dimungkinkan.