GOING GREEN: THE APLICATION OF LIFE CYCLE

ASSESMENT TOOLS TO THE INDOOR SPOERT FLOORING

INDUSTRY

TUGAS MATA KULIAH IPTEK KEOLAHRAGAAN

Disusun oleh:

Ibnu Adham : 0602520040

Arinda Dessy P : 0602520050

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN OLAHRAGA

PASCASARJANA UNIVERITAS NEGRI
SEMARANG
 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

         Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT. yang telah
memberikan rahmat, taufik dan hidayah-NYA kepada kami sehingga dapat
menyelesaikan makalah dengan judul “GOING GREEN: THE
APLICATION OF LIFE CYCLE ASSESMENT TOOLS TO THE
INDOOR SPOERT FLOORING INDUSTRY” sebagai tugas mata kuliah
Iptek Keolahragaan.

         Pada kesempatan ini, kami sampaikan terima kasih kepada Ibu Dr.
Siti Baitul Mukarromah S.Si., M.Si. Med., yang telah membantu dalam
pembuatan makalah ini.

          Kami menerima dengan tangan terbuka terhadap kritik dan saran
dari pihak yang peduli terhadap makalah ini agar menjadi bahan perbaikan
dikemudian hari. Akhir kata,semoga makalah ini dapat bermanfaat bagi
kita semua. Amin.
 BAB I
PENDAHULUAN

Dalam beberapa dekade terakhir, kesadaran akan masalah lingkungan telah

meningkat dalam masyarakat mendorong orang untuk menjadi lebih sadar akan
dampak aktivitas manusia terhadap lingkungan alam dan lingkungan binaan. Ada
juga kesadaran yang meningkat tentang tekanan eksternal dan internal yang
ditempatkan pada organisasi untuk mengakui, menganalisis dan melaporkan
masalah lingkungan. Kecenderungan umum yang dihasilkan adalah bagi
organisasi untuk mengambil lebih banyak tanggung jawab atas layanan, produk,
dan proses yang menjadi tanggung jawab mereka. Menentukan dan memilih
permukaan olahraga, melibatkan evaluasi simultan dari banyak faktor kinerja.
Dampak lingkungan semakin menjadi komponen penting dalam evaluasi
permukaan tersebut. Arsitek, pen spesifikasi, dan operator fasilitas memerlukan
data yang objektif, konsisten, dan komprehensif yang merinci dampak lingkungan
dari bahan dan proses manufaktur terkait. Tujuan umum dari makalah ini adalah
untuk menganalisis dampak lingkungan dari berbagai gaya konstruksi permukaan
bermain dalam ruangan terhadap pemanasan global, melalui penerapan Penilaian
Siklus Hidup. Untuk menghitung jejak ekologis dari aktivitas penggunaan sumber
daya organisasi, penting untuk melacak bagaimana pola konsumsi pada akhirnya
menyebabkan dampak emisi
 BAB II
PEMBAHASAN

A. Perubahan Iklim
The Stern Review mengklaim bahwa emisi karbon telah meningkatkan
suhu global hingga setengah derajat Celcius dan jika tidak ada tindakan yang
diambil terhadap emisi, ada lebih dari 75% kemungkinan bahwa suhu global
akan naik antara dua dan tiga derajat Celcius dalam waktu berikutnya. 50
tahun (Stern, 2006). Untuk menstabilkan suhu pada tingkat yang dapat
dikelola, emisi perlu distabilkan selama 20 tahun ke depan dan turun antara
1% dan 3% setelah itu. Pilihan untuk perubahan dapat dikurangi jika
permintaan konsumen untuk produk dan jasa yang sangat berpolusi juga
berkurang (Stern, 2006). Kami telah melebihi daya dukung Bumi selama 20
tahun terakhir (Living Planet Report, 2006). Konsumsi harus diimbangi
dengan kapasitas bumi untuk beregenerasi dan menyerap limbah. Emisi gas
rumah kaca yang mengubah iklim sekarang menyumbang hampir 50% dari
jejak global kita dan pilihan yang kita buat dalam kehidupan sehari-hari kita
sekarang, akan membentuk peluang kita jauh di masa depan. Kota-kota dan
pembangkit listrik yang kita bangun hari ini, akan mengunci umat manusia ke
dalam bahaya konsumsi berlebihan atau mulai mendorong generasi kita dan
generasi masa depan menuju masa depan yang benar-benar berkelanjutan.
Bangunan yang kita buat bisa ramah masa depan, atau tidak. Infrastruktur
perkotaan menjadi jebakan jika hanya bisa beroperasi di tapak yang luas.
Sebaliknya, infrastruktur ramah masa depan- kota yang dirancang sebagai
sumber daya yang efisien, dengan struktur netral karbon dapat mendukung
kualitas hidup yang tinggi dengan sedikit jejak. Semakin lama infrastruktur
dirancang untuk bertahan, semakin penting untuk memastikan bahwa kita
tidak membangun warisan yang merusak yang akan merusak kesejahteraan
sosial dan fisik kita (WWF International, 2006).
Perhatian yang cukup besar diberikan pada bahan yang kami gunakan
untuk membangun kota kami dalam bentuk bahan dan produk bangunan
 ramah lingkungan, tetapi hal ini menimbulkan banyak pertanyaan sulit. Apa
yang membuat bahan atau produk menjadi hijau dan bagaimana kita
menyamakan kehijauan relatif dari berbagai produk? Dalam dunia yang ideal,
dampak siklus hidup semua material akan sepenuhnya ditentukan, sehingga
penentu fasilitas dapat dengan jelas dan tidak ambigu melihat material mana
yang lebih baik dari sudut pandang lingkungan.

B. Permukaan Bermain Dalam Ruangan

Ruangan Kuantitas dan kualitas fasilitas olah raga mendorong
pertukaran komunitas, olah raga dan rekreasi dan pada akhirnya kesehatan
komunitas. Permukaan bermain olahraga dalam ruangan kayu adalah norma di
sebagian besar dunia dan terutama di level tertinggi olahraga dalam ruangan.
Kayu juga merupakan sumber daya terbarukan dengan emisi karbon bersih
negatif (Petersen & Solberg 2004) tetapi ada juga kemungkinan bahwa beban
lingkungan yang dihasilkan sambil memelihara dan membuang permukaan
kayu bermain mungkin lebih besar daripada beban lingkungan alternatif
sintetisnya, seperti pemasangan dan memelihara permukaan olahraga
membawa serta beban lingkungan yang berat dalam bentuk pelapisan ulang
berkala, penyegelan dan pembuangan (Nebel et al., 2006). Biaya lingkungan
dan finansial untuk memasang dan memelihara permukaan kayu bermain
mengakibatkan semakin populernya alternatif permukaan bermain dalam
ruangan.

Permukaan sintetis terus secara bertahap menggantikan kayu di banyak

bagi dunia karena permukaan sintetis menghindari banyak kekurangan kayu,
tetapi dapatkah permukaan sintetis berpotensi lebih ramah lingkungan
daripada kayu itu sendiri? Makalah ini bertujuan untuk mulai menjawab
pertanyaan ini dengan melihat permukaan kayu dan sintetis yang digunakan
dalam aplikasi olahraga, dari perspektif Penilaian Siklus Hidup.

C. Kerangka Penilaian Siklus Hidup

Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini konsisten dengan
metodologi Penilaian Siklus Hidup seperti yang dijelaskan dalam seri
Dokumen Standar ISO 14040. Namun, studi ini berangkat dari LCA yang
ketat dengan memasukkan perhitungan efek potensi pemanasan global (GWP)
untuk berbagai permukaan (Petersen & Solberg, 2004). Perkiraan emisi GRK
selama siklus hidup dari 4 sistem lantai sintetis individual dibandingkan dalam
kaitannya dengan permukaan kayu alami. Pendekatan siklus hidup (dari
perolehan bahan mentah melalui manufaktur, transportasi, penggunaan dan
pemeliharaan, dan pembuangan akhir masa pakai) diikuti untuk menentukan
batas-batas dan elemen yang dapat diatribusikan ke masing-masing sistem
(Jonsson et al., 1997). Penilaian Siklus Hidup terdiri dari empat elemen
independen:
1. Definisi tujuan dan ruang lingkup (ISO 14040)
2. Analisis inventaris siklus hidup (ISO 14041)
3. Penilaian dampak siklus hidup (ISO 14042)
4. Penilaian interpretasi siklus hidup (ISO 14043 ) (LeVan, 1995)
Pengertian tujuan dan ruang lingkup studi (1) meliputi keputusan
tentang unit fungsional yang akan menjadi dasar perbandingan, sistem lantai
yang akan dipelajari, batasan sistem, prosedur alokasi, asumsi yang dibuat dan
batasan. Analisis inventaris siklus hidup (2) melibatkan pengumpulan data
produk dan prosedur perhitungan untuk mengukur total input dan output
sistem yang relevan dari sudut pandang lingkungan. Mengingat konsekuensi
serius akibat perubahan iklim, fokus lingkungan adalah potensi perubahan
iklim.sistem Batasan Ditentukan dan diagram alir proses yang relevan dibuat.
Penilaian dampak siklus hidup (3) adalah proses kuantitatif dan / atau
kualitatif yang mengkarakterisasi dan mengevaluasi signifikansi dampak
lingkungan potensial menggunakan hasil analisis inventarisasi siklus hidup.
Salah satu tujuan penting dari siklus hidup penilaian dampak adalah untuk
menggabungkan keluaran dengan efek yang sebanding seperti semua gas
rumah kaca. Interpretasi siklus hidup (4) melibatkan pengembangan
kesimpulan berdasarkan analisis inventaris siklus hidup dan penilaian dampak
siklus hidup. Sebagai hasil dari tahap interpretasi, rekomendasi dapat
dirumuskan yang dapat diarahkan ke produsen atau pembuat kebijakan di
mana pilihan untuk mengurangi beban lingkungan dari sistem lantai yang
diteliti, dapat diidentifikasi dan dievaluasi (Nebel et al., 2006). Siklus hidup
permukaan lantai dapat dibagi menjadi tiga tahap berikut:

 Produksi Lantai- ekstraksi sumber daya, pemrosesan bahan mentah,

pembuatan dan pemasangan permukaan

 Penggunaan Lantai- pemeliharaan permukaan

 Pembuangan Lantai- pemrosesan permukaan yang dibuang

Setiap tahap dapat terdiri dari sejumlah proses yang masing-masing

menggunakan satu atau lebih masukan dari proses sebelumnya dan
memberikan keluaran ke satu atau lebih proses berikutnya. Setiap masukan
dapat diikuti ke hulu ke asalnya dan setiap keluaran ke hilir ke ujung akhirnya.
Total proses yang terhubung disebut sistem produk, pohon proses, atau siklus
hidup.

1. Definisi Tujuan dan Ruang Lingkup

Tujuan dari studi ini adalah untuk menilai dan mengevaluasi dampak
lingkungan dari gaya konstruksi alternatif permukaan lantai olahraga dalam
ruangan, berdasarkan klasifikasi konstruksi komersial lantai berikut:
a. Lantai Olahraga Kayu Keras
b. Lantai Olahraga Sintetis Tuang di Tempat
c. Lantai Olahraga Sintetis Lembar Pracetak
d. Lantai Olahraga Sintetis Ubin Pracetak
e. Komposisi Kayu Lantai Olahraga
Diasumsikan secara luas bahwa karena kayu adalah produk dari sistem
penyerapan karbon hidup, maka kayu akan lebih ramah lingkungan
dibandingkan dengan permukaan sintetis. Oleh karena itu, sangat menarik
untuk memastikan apakah pandangan ini dapat dikonfirmasi atau tidak dengan
Penilaian Siklus Hidup kuantitatif. Tujuan dari studi ini adalah untuk
menyajikan hasil emisi CO2e untuk satu meter persegi permukaan bermain
selama periode satu tahun. Studi dibatasi dalam beberapa hal berikut:

 Diasumsikan bahwa tidak ada daur ulang atau pemulihan lantai seperti
 yang saat ini terjadi di sebagian besar negara.

 Dampak lingkungan dari pembersihan harian / mingguan dihilangkan,

karena ini akan serupa untuk semua permukaan terlepas dari gaya
konstruksinya.

 Dalam setiap kasus, pabrikan atau asosiasi pabrikan tertentu dipilih

sebagai sumber data utama.

Penelitian dibatasi dalam hal-hal berikut:

 Hanya permukaan bermain dalam ruangan yang dipertimbangkan dalam
penelitian ini.

 Karena fokus studi ini adalah pada pemanasan global, ruang lingkupnya
telah dibatasi pada data setara CO2.

 Diasumsikan untuk semua perhitungan bahwa daur ulang atau pemulihan

permukaan bermain akan dibatasi pada pembakaran, penimbunan lahan
atau daur ulang.

 Mengingat bahwa semua sistem memerlukan persiapan substruktur beton

yang serupa, komponen ini dikeluarkan dari ruang lingkup penelitian.

 Perbandingan antara lima sistem proyek yang dirinci di atas didasarkan

pada area seluas 1m2 selama satu tahun, dengan perkiraan umur produk
yang diperhitungkan dalam fase penggunaan / pemeliharaan.

2. Analisis Inventaris Siklus Hidup

Sebuah diagram alir dikembangkan, mendefinisikan setiap batas sistem
permukaan lantai dan kemudian data tentang beban lingkungan dikumpulkan
untuk setiap siklus hidup. Dalam studi ini, informasi yang diperlukan
dikumpulkan dari literatur perusahaan dan studi LCA lainnya. Hasil analisis
inventaris dihitung untuk setiap siklus hidup permukaan per meter persegi.

3. Penilaian Dampak Siklus Hidup

GRK dikuantifikasi di tingkat komponen (Franklin Associates, 2006).
Pendekatan ini membutuhkan informasi mengenai kuantitas bahan baku yang
digunakan dalam pembuatan masing-masing komponen tersebut. 40 Dampak
Teknologi pada komponen Sport II dan faktor emisi GRK (CO2e / ton) yang
terkait dengan komponen tersebut (IPCC, 2006). Dalam proyek ini fokus studi
adalah Potensi Pemanasan Global dan oleh karena itu perhitungannya telah
dibatasi pada CO2, CH4 dan N2O yang merupakan tiga GRK utama yang
dihasilkan dari pembakaran (Schipper, 2006). Ketiga gas ini memiliki masa
hidup dan kekuatan rumah kaca yang berbeda (IPCC 1995). Setelah emisi dan
sekuestrasi untuk setiap komponen telah dihitung, mereka dapat dijumlahkan
untuk keseluruhan pengukuran emisi GRK untuk setiap sistem lantai selama
periode satu tahun yang bersangkutan. Jika relevan dan memungkinkan, faktor
emisi GRK Australia diterapkan untuk setiap komponen sistem lantai yang
sedang ditinjau.
 BAB III
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Konsekuensi dari dampak manusia terhadap lingkungan menjadi lebih
menonjol. Hanya dalam setahun terakhir, sejumlah laporan berpengaruh telah
diterbitkan yang meningkatkan kesadaran pemerintah dan publik tentang masalah
lingkungan yang berdampak pada lingkungan dan khususnya potensinya untuk
mempengaruhi perubahan iklim.