1. Menurut pendapat kami, laporan keuangan yang kami sebut di atas tersaji secara
wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. Sejahtera Jaya Bahagia
per 31 Desember 2015 dan 2016, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang
berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
2. Menurut pendapat kami, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara
wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. STEI SEBI per 31
Desember 2013, dan hasil usaha serta arus kas untuk tahun-tahun yang berakhir pada
tanggal tersebut sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.
3. Menurut pendapat kami, laporan keuangan konsolidasi, yang kami sebut di atas
menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT KIMIA
FARMA ( PERSERO ) Tbk dan Anak Perusahaan tanggal 31 Desember 2014, serta
hasil usaha, perubahan ekuitas dan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal
tersebut sesuai dengan Prinsip Akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.
1. Menurut pendapat kami, kecuali untuk dampak tidak dikapitalisasinya kewajiban sewa
guna usaha seperti yang kami uraikan dalam paragraph di atas, laporan keuangan yang
kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi
keuangan PT. STEI SEBI per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk
tahun yang berakhir pada tanggal2 tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang
berlaku umum.
2. Menurut pendapat kami, kecuali atas dampak penyesuaian tersebut, jika ada yang
mungkin perlu dilakukan jika kami memeriksa bukti tentang investasi diluar negeri dank
labanya tersebut, laporan keuangan yang kami sebut diatas disajikan secara wajar,
dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT ABC tanggal 31 Desember 2004,
dan hasil usaha serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai
dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum
Opini Wajar Tanpa Pengecualian dengan Paragraf
Penjelasan (Modified Unqualified Opinion)
Jenis opini yang satu ini diberikan oleh auditor atas dasar keadaan tertentu
yang tidak memiliki dampak secara langsung terhadap pendapat wajar.
Perbedaan dari kenis opini ini terletak pada paragraph penjelasan yang
diberikan oleh auditor terkait dengan keadaan tertentu yang telah dinyatakan
sebelumnya.
3. Menurut pendapat kami, kecuali untuk dampak tidak diakuinya aktiva dan kewajiban
sewa guna usaha tertentu seperti yang kami uraikan dalam paragraf di atas, laporan
dalam semua keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar dalam
semua hal yang material, posisi keuangan PT KamuBisa tanggal 31 Desember 2009
dan 2008 dan hasil usaha, perubahan ekuitas serta arus kas untuk tahun yang berakhir
pada tanggal-tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di
Indonesia.
4. Menurut pendapat kami, kecuali tidak disajikannya laporan arus kas yang
mengakibatkan tidak lengkapnya penyajian seperti yang diuraikan dalam paragraph
diatas, laporan keuangan yang kami sebut diatas menyajikan secara wajar, dalam
semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2016,
dan hasil usaha untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip
akuntansi yang berlaku umum.
1. Karena perusahaan tidak melaksanakan penghitungan fisik persediaan dan kami tidak
dapat menerapkan prosedur audit untuk meyakinkan kami atas kuantitas persediaan
dan harga pokok persediaan dan harga perolehan aktiva tetap, lingkup audit kami tidak
cukup untuk memungkinkan kami menyatakan pendapat, dan kami tidak menyatakan
pendapat atas laporan keuangan.
2. Karena signifikansi dari hal yang dijelaskan dalam paragraf Basis untuk Opini Tidak
Menyatakan Pendapat, kami tidak dapat memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat
untuk menyatakan suatu basis bagi opini audit. Oleh karena itu, kami tidak menyatakan
suatu opini atas laporan keuangan PT ABC tanggal 31 Desember 2014 dan untuk tahun
yang berakhir pada tanggal tersebut terlampir.
Soal ujian
1. Salah satu opini, komplit