OLEH:
BESSE MUNAWARA
16071014052
HALAMAN PERSETUJUAN
Pembimbing I Pembimbing II
Ns. Nurul Fuady FA, S. Kep, M. Kep Ns. Isymiarni Syarif, S. Kep, M. Kes
Mengetahui
Dekan FIK UIM
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadrat Allah Swt, yang telah
melimpahkan rahmat dan karunianya yang tak terhingga, sehingga penulis dapat
menyelesaikan penelitian serta penyusunan skripsi ini, yang merupakan salah satu
persyaratan untuk mencapai gelar sarjana pada program studi Ilmu Keperawatan
Penulis menyadari bahwa penyusunan hasil penelitian ini masih jauh dari
kesempurnaan, mungkin masih banyak kekurangn atau keselahan baik dari segi
kesulitan dan hambatan yang penulis hadapi, namun atas bantuan dan bimbingan
serta kerja sama dari semua pihak yang terlibat dalam penyusanan ini ehingga
hambatan dan kesulitan ini dapat teratasi dengan baik. Penulis Menghanturkan
terima kasih yang setinggi-tingginya dengan segala rasa hormat dan kerendahan
Ibu Ns. Nurul Fuady FA,S.Kep,M.Kep, selaku pembimbing I dan Ibu Ns. Ismiarni
Ucapan terima kasih yang tak terhingga kepada yang tercinta keluarga
besarku, ibunda Sitti Nurhayati dan ayahanda Mahmud serta kedua kakak-kaka
dan adik saya yang telah mendukung, memberikan doa restu,pengorbanan baik
secara moril maupun material dengan, kesabaran, kedamaian dan cinta kasih yang
tulus, menitiskan niat dan ruh suci dalam menuntut ilmu, serta mengajarkan
kepada penulis arti dari kehidupan. Serta kepada saudara(i) saya terima kasih atas
segala support dan semangatnya yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi
Ucapan terima kasih bagi penulis adalah ungkapan yang tiada batas.
Hanya kata memang dan hanya bentuk kalimat, namun sebagai seorang mahkluk
tak layak jika penulis tidak mengucapkannya pada mereka yang telah
menciptakan semacam imajinasi dan spirit ketika penulis mulai merangkai kata
menuai bahasa. Bagaimanapun juga langkahku yang ada sekarang ini tak akan
pernah ada tanpa kehadiran mereka. Untuk itu perkenangkanlah penulis dengan
1. Ibu Dra.Hj. Fatimah Kalla, Apt., selaku Ketua Yayasan Pendidikan Al-
Gazali Makassar.
2. Ibu Dr. Ir. Hj. A. Majadah M. Zaid, M.Si., selaku Rektor Universitas
Islam Makassar.
v
4. Bapak Dr. Ns. Zaenal, S.Kep. M.Kes selaku Wakil Dekan I Fakultas Ilmu
5. Ibu Ns. St. Aminah Ali, S.Kep., M.Kes selaku Wakil Dekan II Fakultas
6. Bapak Ns. Baso Witman Adiaksa, S.Kep., M.Kes selaku Wakil Dekan III
7. Ibu Ns. Ismiyarni Syarif, S.Kep., M.Kes selaku ketua Program Studi
9. Bapak dan Ibu Dosen serta Staf Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
dan angkatan 2019 (cerrebrum) yang tak dapat penulis sebutkan satu
11. Kanda sahabat(i) dan sahabat (i) dikeluarga besar Pergerakan Mahasiswa
senior-senior dan sahabat(i) yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu
namanya terima kasi telah membimbing saya selama ini, tak lupa pula
keluarga besar SEMA FIK UIM yang selama ini mengajarkan kepada
menghianati hasilnya”.
memberikan manfaat bagi semua pihak, dan semoga amal baik semua pihak yang
telah membantu penulis mendapat berkat yang berlimpah dari Allah SWT, Amien.
Besse Munawara
vii
DAFTAR ISI
ABSTRAK ...................................................................................................... ix
G. Pengolahan Data................................................................................... 36
C. Pembahasan ......................................................................................... 46
A. Kesimpulan .......................................................................................... 61
B. Saran .................................................................................................... 61
ABSTRAK
Besse Munawara, “Gambaran Penerapan Asuhan Keperawatan Dalam
Pendokumentasian Keperawatan di Puskesmas Majauleng Kabupaten Wajo”.
Pembimbing Nurul Fuady FA dan Isymiarni Syarif.
Dokumentasi keperawatan adalah sarana komunikasi ke tim kesehatan lain
mengenai status klien. Dokumentasi keperawatan sangatlah penting untuk
menyampaikan informasi mengenai status klien, membantu perawat
berkomunikasi dalam hasil pengamatan, keputusan, tindakan, dan hasil dari
tindakan perawat dari klien. Tujuan penelitian untuk mengetahui gambaran
penerapan asuhan keperawatan dalam pendokumentasian keperawatan di
puskesmas majauleng. Metode penelitian yaitu teknik consecutive sampling,
dengan sampel sebanyak 33 responden di Puskesmas Majauleng kabupaten wajo,
dengan Jenis penelitian adalah kuantitatif, desain penelitian yang digunakan
adalah deskriptif. Hasil penelitian yang di peroleh adalah penerapan asuhan
keperawatan dengan kategori baik sebanyak 22 responden (66,7%), sedangkan
penerapan asuhan keperawatan dengan kategori kurang baik sebanyak 11
responden (33,3%). Kesimpulan gambaran standar asuhan keperawatan 3S
(SDKI,SLKI,SIKI) dalam pendokumentasian keperawatan di Puskesmas
Majauleng Kab. Wajo berada pada kategori baik. Disarankan pada pelaksanaan
peningkatan pelatihan asuhan keperawatan berdasarkan 3S (SDKI,SLKI,SIKI)
yang merupakan salah satu kompetensi dapat menjadi cerminan dari mutu
pelayanan kesehatan.
Kata Kunci : Asuhan keperawatan, dokumentasi keperawatan
Perpustakaan : 2010 - 2019
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
masyarakat yang baik dalam keadaan sehat atau sakit yang mencakup seluruh
ini mengacu pada standar asuhan keperawatan Internasional yang telah baku
evaluasi.
keperawatannya dan bahkan ada status yang tidak ada dokumentasi sama
sekali.
akan tetapi pada kenyataannya masih banyak perawat yang kurang mengetahui
dokumentasi keperawatan yang baik dan benar, salah satunya pada puskesmas
Majauleng Di KabupatenWajo”
B. Rumusan Masalah
wajo.
C. Tujuan Penelitian
D. Manfaat Penelitian
1. Untuk Institusi
2. Untuk instansi
puskesmas majauleng.
3. Untuk Peneliti
majauleng.
5
BAB II
TINJAUNAN PUSTAKA
1. Pengertian Keperawatan
ataupun diluar negeri dan telah diakui oleh pemerintah sesuai dengan
2003)
2. Peran Perawat
Peran perawat saat ini bukan hanya melayani dan membuat nyaman saat
6
2010) :
a. Care giver
dengan biaya, waktu, dan tenaga yang minimal (Potter dan Perry,
b. Advokat
hak yang dibutuhkan klien (Potter dan Perry, 2010). Advokasi klien
Sulisno, 2013).
c. Edukator
d. Komunikator
jelas dan efektif dapat menunjukkan pemikiran kritis dan rasional saat
e. Manajer
f. Perkembangan karier
3. Dokumentasi Keperawatan
tindakan, dan hasil dari tindakan perawat pada klien. Dokumentasi sebagai
a. Sarana komunikasi
c. Informasi statistic
d. Sarana pendidikan
(Pratiwi PP, Suryani M, Sayono, 2015). Hasil penelitian ini juga didukung
kode etik dan etika keperawatan, dalam lingkup wewenang serta tanggung
keperawatan yang aman, efektif dan etis. Standar ini merupakan salah satu
tahun 2005.
13
aman, efektif dan etis. Standar Luaran Keperawatan Indonesia (SLKI) ini
2009.
kperawatan yang aman, efektif, dan etis. Standar Iini merupakan salah
secara ilmiah, dan menjadi dasar dalam praktik keperawatan (Baraki et al.,
2010).
dibutuhkan.
diagnosis.
keberhasilan.
keperawatan.
secara universal, dan penggunaan berfikir kritis (Kozier, ERB, Berman, &
Snyder, 2010).
berubah (dinamis).
a. Pengkajian
1) Pengertian Pengkajian
2012).
2) Tujuan pengkajian
berikut:
pasien.
pasien.
langkah-langkah berikutnya.
18
3) Tipe data
a) Data subjektif
lainnya.
b) Data objektif
menerus.
19
spiritual.
b. Diagnosis
1) Pengertian Diagnosis
Coenen, 1998).
diagnosis resiko.
Diagnostik.
berikut;
1. Analisa data
b. Kelompokkan data
2. Identifikasi masalah
diagnosis, yaitu;
berikut:
25
1) Diagnosis resiko
urin normal.
komponen:
tersebut.
pasien.
26
2016).
pasien.
d) Kemempuan Perawat
e) Penerimaan Pasien
f) Hasil Penelitian
6. Evalusi Keperawatan
pasien.
bekerja sama.
1. Observasi
2. Interview
3. Pemeriksaan fisik
b) Penentuan Keputusan
kriteria.
ditentukan.
memburuk.
30
1) Evaluasi Proses
2) Evaluasi Hasil
keperawatan.
c. Menjelaskan keberhasilan/ketidakberhasilan.
dilakukan untuk mengetahui tujuan yang diharpkan sudah tercapai atau belum
sesuai dengan kriteria hasil. Oleh karena itu, evaluais dilakukan berdasarkan
dengan perubahan kondisi pasien dan evaluasi hasil dapat dilakukan pada
pasien kearah yang baik atau tidak semakin sering evaluasi proses dilakukan.
31
BAB III
A. Kerangka Pikir
teori yang berhubungan dengan segala macam faktor yang telah di identifikasi
peneliti membuat kerangka pikir sepertiyang ada tampak pada bagan di bawah
ini :
Gambara Penerapan
3S (SDKI, SLKI,
SIKI)
B. Kerangka Konsep
C. Variabel Penelitian
hal tersebut dan diartikan sebuah kesimpulan. Variabel dalam penelitian ini
Kriteria Objektif :
BAB IV
METODE PENELITIAN
A. Deseain Penelitian
Jenis penelitian ini adalah kuantitatif dan desain penelitian yang digunakan
deskriptif, yaitu jenis penelitian yang dilakukan terhadap variabel yang diteliti
1. Populasi
2. Sampel
dapat mewakili populasi yang diteliti (Nursalam, 2017). Sampel yang akan
a. Kriteria inklusi
b. Kriteria eksklusi
2017).
C. Teknik Sampling
memilih sampel yang telah memenuhi kriteria penelitian sampai kurun waktu
E. Alur penelitian
Observasi
Memilih sampel
Memberikan penjelasan
tentang penelitian yang
dilakukan
Mengisi kuesioner
Analisa data
Pengolahan data
Penyajian data
1. Data primer
2. Data skunder
puskesmas.
G. Pengolahan Data
yaitu :
1. Editing
2. Koding
3. Tabulasi Data
H. Analisa Data
Analisis Univariat
I. Instrumen penelitian
Instrumen penelitian adalah alat bantu yang dipilih dan digunakan oleh
digunakan dalam penelitian ini yaitu berupa lembaran kuesioner yang terdiri
dari:
pendidikan.
1) Tahap persiapan
2) Pelaksanaan penelitian
K. Etika Penelitian
digunakan adalah manusia, maka dari itu peneliti harus memahami prinsip-
1. Informed Consent
2. Anonimity (tanpanama).
3. Confidentiality (kerahasiaan)
BAB V
jatak dari Ibu Kota Kabupaten Wajo ± 28 km dari Ibu Kota Kecamatan
B. Hasil penelitian
Pada tanggal 13 sampai 20 agustus 2020 dengan besar sampel yang diteliti
1. Data demografi
a. Umur
Table 5.1
Umur ( tahun ) N %
20-30 tahun 9 27.3
31-40 tahun 18 54.5
41-50 tahun 6 18.2
Total 33 100
Sumber : Data primer , 2020
Dari table 5.1 diatas diperoleh umur responden rata-rata yang paling
b. Jenis kelamin
Table 5.2
Jenis kelamin N %
Laki- laki 12 36.4
Perempuan 21 63.6
Total 33 100
Sumber : Data primer , 2020
Dari table 5.2 diatas diperoleh jenis kelamin responden rata-rata yang
(63.6%).
41
c. Pekerjaan
Table 5.3
Pekerjaan n %
Pns 12 36.4
Non Pns 21 63.6
Total 33 100
Sumber : Data primer , 2020
d. Pendidikan
Table 5.4
Pendidikan n %
D3 8 24.2
Sarjana (S1) 12 36.4
Ners 13 39.4
Total 33 100
Sumber : Data primer , 2020
2. Analisis univariat
keperawatan
Tabel 5.5
Gambaran n %
Baik 22 66.7%
Kurang baik 11 33.3%
Jumlah 33 100
Sumber: Data primer 2020
b. Pengkajian Keperawatan
Tabel. 5.6
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek pengkajian dalam
proses asuhan keperawatan
Pengkajian n %
Ya 33 100
Tidak - -
Jumlah 33 100
Sumber: Data primer 2020
Dari tebel 5.6 ditas diperoleh data pengkajian dalam proses asuhan
c. Diagnosa keperawatan
Tabel. 5.7
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek diagnosa
keperawatan
Diagnosa n %
Ya 30 90.9
Tidak 3 9.1
Jumlah 33 100
43
Dari tebel 5.7 diatas diperoleh data diagnosa dalam proses asuhan
d. Perencanaan Keperawatan
Tabel. 5.8
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek perencanaan
keperawatan
Perencanaan n %
Ya 33 100
Tidak - -
Jumlah 33 100
Sumber: Data primer 2020
Dari tebel 5.8 diatas diperoleh data perencanaan dalam proses asuhan
e. Tindakan keperawatan
Tabel. 5.9
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek tindakan
keperawatan
Tindakan n %
Ya 33 100
Tidak - -
Jumlah 33 100
Sumber: Data primer 2020
44
Dari tebel 5.9 diatas diperoleh data tindakan dalam proses asuhan
(100 %).
f. Evaluasi Keperawatan
Tabel. 5.10
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek evaluasi
keperawatan
Evaluasi n %
Ya 33 100
Tidak - -
Jumlah 33 100
Sumber: data primer 2020
Dari tebel 5.10 diatas diperoleh data evaluasi dalam proses asuhan
Tabel. 5.11
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek dokumentasi
keperawatan
Dokumentasi n %
Ya 33 100
Tidak - -
Jumlah 33 100
Sumber: data primer 2020
h. Pengetahuan
Tabel 5.12
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek pengetahuan
tentang 3S (SDKI, SLKI, SIKI)
Mengetahui N %
Ya 30 90.9
Tidak 3 9.1
Jumlah 33 100
Sumber: data primer 2020
Tabel 5.13
Distribusi frekuensi responden berdasarkan aspek pengetahuan
berdasarkan sumber informasi tentang 3S (SDKI, SLKI, SIKI)
Mengetahui N %
Media 7 21.2
Organisasi 17 51.5
Teman 2 6.1
Buku 7 21.2
Jumlah 33 100
Sumber: Data primer, 2020
C. Pembahasan
bahwa hasil penerapan asuhan keperawatan berada pada kategori baik yaitu
dengan skor diatas ≥23 dengan hasil 22 responden (66.7%). Sedangakna pada
penerapan kurang baik di bawah <23 dengan hasil 11 responden (33.3%) Hal
ini dapat di lihat dari uraian hasil penelitian yang di susun sebagai berikut.
1. Pengkajian
88 %. Hal ini juga di perkuat oleh Husnul dan Muhammad (2016) bahwa
asuhan keperawatan.
kepada petugas pasien. Namun hal ini berbeda dengan hasil pengkajian
keperawatan.
pasien sejak masuk hingga pulang sebesar 12 responden (36,4%). Hal ini
isi oleh perawat yang ada hanya resume medis dan perjalanan penyakit
berbagai alasan.
2. Diagnosa
mencegah, dan merubah status kesehatan klien (Yeni, dalam Supratti &
Ashriady, 2016).
Hal ini juga di perkuat oleh Husnul & Muhammad (2016) bahwa dalam
yang sesuai 3S (sdki, slki, siki). Proses pencatatan data hasil diagnosa
tersebut wajb dilakukan oleh semua perawat yang dapat bertugas untuk
memerikan pelayanan yang baik kepada petugas pasien. Namun hal ini
memiliki beban ganda di tempat kerja dan tidak adanya riwar, monitoring
siki).
majauleng terdapat format diagnosa yang di isi oleh perawat yang ada di
resume medis dan tidak ada perjalanan penyakit yang di isi oleh dokter.
keperawatan.
3. Perencanaan
Ashariady, 2016).
51
pasien (88.0%). Hal ini juga di perkuat oleh Husnul & Muhammad,bahwa
keperawatan.
data hasil perencanaan wajib dilakukan oleh semua perawat yang bertugas
isi oleh perawat yang ada di resume medis dan di perjalanan penyakit yang
4. Tindakan
perencanaan keperawatan.
terhadap pasien (88.0%). Hal ini juga di perkuat oleh Husnul dan
pencatatn data hasil tindakan tersbut wajib dilakukan pleh semua perawat
ini berbeda dengan hasil tindakan yang menunjukkan bahwa masih ada 1
mengacu pada rencana keperawatan yang telah dibuat karena petugas tidak
asuhan keperawatan.
(24.2%).
perawat yang ada di resume medis, dan tidak ada di perjalanan penyakit
5. Evaluai
ini berbeda dengan hasil evaluasi yang menunjukkan bahwa masih ada 1
memiliki beban ganda di tempat kerja, tidak adanya riwar, monitoring dari
oleh perawat yang ada hanya resume medis dan perjalanan penyakit yang
berbagai alasan.
6. Dokumentasi
Sugiyati, 2015).
57
(Nursalam, 2015).
kepeda petugas pasien. Namun hal ini berbeda dengan hasil dokumentasi
responden yang tidak menulis catatan yang sesuai dengan format masing-
perawat mencantumkan paraf dan nama jelas, tanggal dan jam dilakukan
yang ada di resume medis dan perjalanan penyakit yang di isioleh dokter.
keperawatan.
7. Pengetahuan
peroleh dari proses belajar selama hidup dan digunakan sebagai alat
responden (6.1%).
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Nurul & Dwi
(31.1%).
dipuskesmas diperoleh hasil bahwa, jumlah pasien pada tiga bulan terakhir
60
untuk per harinya hanya ada 1-2 orang pasien yang datang untuk berobat.
Dan dari hasil observasi yang dilakukan oleh peneliti pada buku
BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
1. Bagi Institusi
3. Bagi Peneliti
majauleng.
62
DAFTAR PUSTAKA
Baraki, Z., Girmay, F., Kidanu, K., Gerensea, H., Gezehgne, D., & Teklay, H.
(2017). A cross sectional study on nursing process implementation and
associated factors mong nurses working in selected hospitals of Central and
Northwest zones, Tigray Region, Ethiopia. BMC Nurs, 16: 54.
Hardiker et al, 2011, Muller-Staub et al, 2007; Wake & Coenen, 1998
Kozier, B., ERB, G., Berman, A., & Snyder, S. (2010). Buku ajar fundamental
Keperawatan (Konsep, Proses, & Praktik).Jakarta: EGC.
Potter, P.A., & Perry, A.G. (2010). Fundamental Keperawatan Buku 1 Edisi 7.
Jakarta : Salemba Medika
Pratiwi PP, Suryani M, Sayono. (2015). Hubungan Tingkat Pendidikan dan Lama
Kerja dengan Kelengkapan Pengisian Dokumentasi Pengkajian Asuhan
Keperawatan di RSUD Tugurejo Semarang. Program Studi S1
Keperawatan STIKES Telogorejo. http://download.portalgaruda. org/article.
php.
BAGIAN 1
A. Petunjuk kuesioner
2. untuk soal isian, jawaban di tulis pada tempat yang telah di sediakan
B. Identitas Responden
1. Inisial :
2. Alamat :
3. Usia :
a. 20-30 tahun
b. 31-40 tahun
c. 41-50 tahun
4. Jenis Kelamin :
a. Laki-laki
b. Perempuan
5. Pekerjaan :
a. PNS
b. NON PNS
6. Pendidikan :
a. D3
b. S1
c. NERS
65
BAGIAN 2
KUESIONER
PETUNJUK :
1. Berilah angka 2 jika jawaban anda YA dan angka 1 jika pilihan jawaban
anda TIDAK.
3. Jawaban anda harus yang paling sesuai dengan yang anda ketahui.
fungsi hidup
DIAGNOSA KEPERAWATAN
Diagnosa keperawatan disusun berdasarkan
berdasarkan PE
Diagnosa keperawatan aktual/resiko/promosi
7.
telah dirumuskan sesuai 3S (SDKI, SLKI, SIKI)
66
PERENCANAAN KEPERAWATAN
Rencana tindakan berdasarkan diagnosa
8.
keperawatan
Rencana tindakan disusun menurut urutan
9.
prioritas masalah
Rumusan tujuan mengandung komponen
PENGETAHUAN
Ya Tidak
SLKI, SIKI )
TV Buku Lainya
68
70
Frequencies
[DataSet2] D:\munawara\munaa.sav
Statistics
umur jenis hasil data hasil hasil hasil hasil hasil Pengetahuan Sumber
responden kelamin pekerjaan pendidikan pengkajian diagnosa perencanaan tindakan evaluasi dokumentasi 3S Informasi 3S gambaran
N Valid 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mean 1.91 1.64 1.64 2.15 2.00 1.91 2.00 2.00 2.00 2.00 1.91 2.48 1.33
Std. Error of Mean .118 .085 .085 .138 .000 .051 .000 .000 .000 .000 .051 .247 .083
Median 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00
Mode 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1
Std. Deviation .678 .489 .489 .795 .000 .292 .000 .000 .000 .000 .292 1.417 .479
Variance .460 .239 .239 .633 .000 .085 .000 .000 .000 .000 .085 2.008 .229
Std. Error of Kurtosis .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798 .798
Range 2 1 1 2 0 1 0 0 0 0 1 4 1
Minimum 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 1
Maximum 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 5 2
Sum 63 54 54 71 66 63 66 66 66 66 63 82 44
72
umur responden
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
jenis kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
pekerjaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
pendidikan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
hasil diagnosa
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
hasil perencanaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
hasil tindakan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ya 33 100.0 100.0 100.0
hasil evaluasi
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
hasil dokumentasi
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Pengetahuan 3S
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Sumber Informasi 3S
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Gambaran
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid penerapan baik 22 66.7 66.7 66.7
DOKUMENTASI
76
77