Anda di halaman 1dari 8

VARIABEL MULTIKOLINIERITAS

(Tugas 4 Praktikum Ekonometrika)

Oleh

Bilal Aglin
Pratama
1864131002
Agribisnis A

JURUSAN AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS LAMPUNG
2020
ISI DAN PEMBAHASAN

A. Input Produksi dan Usahatani Padi

Tabel 1. Input dan Produksi Usahatani Padi di Lampung Timur

L. P.
Resp Produksi Lahan Benih Urea P.SP36 P. KCl Pestisida TK
Kg ha kg kg kg kg liter HOK
1 900 0.5 20 40 0.0001 0.0001 0.09 13.5
2 1000 0.25 10 50 25 0.0001 1.58 40.71
3 1500 0.5 20 250 125 50 4.63 32.42
4 1000 0.5 30 45 0.0001 0.0001 0.12 15.75
5 4500 1.5 90 230 50 0.0001 0.85 55.75
6 1300 0.25 10 125 12.5 12.5 6.85 19.97
7 2200 0.5 10 125 12.5 12.5 3.02 45.58
8 1400 0.25 25 175 50 12.5 1.50 37.59
9 950 0.5 20 125 0.0001 0.0001 0.50 9.17
10 1300 0.75 30 160 60 0.0001 3.10 46.50
11 50 0.25 15 50 0.0001 0.0001 0.001 17.13
12 4000 1.25 35 150 75 35 2.48 110.24
13 2311 0.38 60 75 75 10 3.07 34.14
14 5500 1 40 200 100 50 3.80 83.96
15 3911 1.3 30 200 100 15 5.90 97.86
16 3000 0.75 20 150 37.5 37.5 1.53 62.36
17 7200 1 30 250 75 50 3.34 76.10
18 800 0.5 15 200 155 55 2.78 31.75
19 1300 0.5 20 250 50 25 3.23 46.92
20 8000 1.25 15 400 75 75 4.23 175.38
21 6000 2 80 250 150 50 4.23 198.26
22 3900 0.75 15 200 100 25 5.83 124.59
23 2000 0.5 20 200 100 0.0001 4.29 64.04
24 14000 2.75 70 700 200 200 23.44 265.8
25 8400 1.5 35 350 150 100 9.41 131.81
26 5400 1.5 60 300 62.5 62.5 0.001 202.07
27 1500 0.25 5 175 40 25 6.85 47.23
28 6000 1 35 600 75 75 4.00 108.62
29 1000 0.5 20 25 0.0001 0.0001 1.20 44.58
30 3000 0.5 20 350 50 50 5.33 58.47
B. Input dan Produksi Usahatani Padi (Ln)

Tabel 2. Input dan Produksi Usahatani Padi di Lampung Timur (Ln)

Resp Produksi L. Lahan Benih P. Urea P.SP36 P. KCl Pestisida TK


Kg ha kg kg kg kg liter HOK
1 6.802395 -0.69315 2.995732 3.688879 -9.21034 -9.21034 -2.40795 2.60269
2 6.907755 -1.38629 2.302585 3.912023 3.218876 -9.21034 0.457425 3.706474
3 7.31322 -0.69315 2.995732 5.521461 4.828314 3.912023 1.532557 3.478776
4 6.907755 -0.69315 3.401197 3.806662 -9.21034 -9.21034 -2.12026 2.75684
5 8.411833 0.405465 4.49981 5.438079 3.912023 -9.21034 -0.16252 4.020877
6 7.17012 -1.38629 2.302585 4.828314 2.525729 2.525729 1.924249 2.994231
7 7.696213 -0.69315 2.302585 4.828314 2.525729 2.525729 1.105257 3.819469
8 7.244228 -1.38629 3.218876 5.164786 3.912023 2.525729 0.405465 3.626738
9 6.856462 -0.69315 2.995732 4.828314 -9.21034 -9.21034 -0.69315 2.215937
10 7.17012 -0.28768 3.401197 5.075174 4.094345 -9.21034 1.131402 3.839452
11 3.912023 -1.38629 2.70805 3.912023 -9.21034 -9.21034 -6.90776 2.840831
12 8.29405 0.223144 3.555348 5.010635 4.317488 3.555348 0.908259 4.70266
13 7.745436 -0.96758 4.094345 4.317488 4.317488 2.302585 1.121678 3.53047
14 8.612503 0 3.688879 5.298317 4.60517 3.912023 1.335001 4.43034
15 8.271548 0.262364 3.401197 5.298317 4.60517 2.70805 1.774952 4.583538
16 8.006368 -0.28768 2.995732 5.010635 3.624341 3.624341 0.425268 4.132924
17 8.881836 0 3.401197 5.521461 4.317488 3.912023 1.205971 4.332048
18 6.684612 -0.69315 2.70805 5.298317 5.043425 4.007333 1.022451 3.457893
19 7.17012 -0.69315 2.995732 5.521461 3.912023 3.218876 1.172482 3.848444
20 8.987197 0.223144 2.70805 5.991465 4.317488 4.317488 1.442202 5.166955
21 8.699515 0.693147 4.382027 5.521461 5.010635 3.912023 1.442202 5.289579
22 8.268732 -0.28768 2.70805 5.298317 4.60517 3.218876 1.763017 4.825028
23 7.600902 -0.69315 2.995732 5.298317 4.60517 -9.21034 1.456287 4.159508
24 9.546813 1.011601 4.248495 6.55108 5.298317 5.298317 3.154444 5.582744
25 9.035987 0.405465 3.555348 5.857933 5.010635 4.60517 2.241773 4.881361
26 8.594154 0.405465 4.094345 5.703782 4.135167 4.135167 -6.90776 5.308614
27 7.31322 -1.38629 1.609438 5.164786 3.688879 3.218876 1.924249 3.855029
28 8.699515 0 3.555348 6.39693 4.317488 4.317488 1.386294 4.687856
29 6.907755 -0.69315 2.995732 3.218876 -9.21034 -9.21034 0.182322 3.797285
30 8.006368 -0.69315 2.995732 5.857933 3.912023 3.912023 1.673351 4.068514
C. Hasil Regresi

Hasil regresi dari data pada tabel 2 Input dan Prosuksi Usahatani Padi di Lampung
Timur (Ln) menggungakan SPSS disajikan pada tabel berikut ini:

Tabel 3 Model Summary


Model Summary
M R R Adju Std. Error Change Statistics
o Sq sted of the R Square F df1 df Sig. F
de uar R Estimate Change Chan 2 Change
l e Squa ge
re
1 , ,33 ,126 22137199 ,337 1,59 7 2 ,189
5 7 41,35604 7 2
8
0
a

a. Predictors: (Constant), Tenaga Kerja, Pestisida, L. Lahan, P. Urea, Benih, P. KCl,


P. SP36

Tabel 4. ANOVA

ANOVAa
Model Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
1 Regressio 547832049 7 782617213 1,597 ,189b
n 574189000 677412860
00,000 0,000
Residual 107812231 22 490055597
532662670 875739440
000,000 0,000
Total 162595436 29
490081570
000,000
a. Dependent Variable: Produksi
b. Predictors: (Constant), Tenaga Kerja, Pestisida, L. Lahan, P. Urea, Benih, P.
KCl, P. SP36
Tabel 5. Coefficients

Coefficientsa
Model Unstandardized Standardiz t Sig. Collinearity
Coefficients ed Statistics
Coefficien
ts
B Std. Beta Toleran VIF
Error ce
1 (Constant) 1,001 395329 2,532 ,019
3220,75
9
L. Lahan 1,620 ,764 ,456 2,121 ,045 ,651 1,536
Benih - ,795 -,466 -1,756 ,093 ,429 2,331
1,396
P. Urea ,168 ,575 ,081 ,291 ,773 ,388 2,579
P. SP36 -,230 ,146 -,496 -1,574 ,130 ,303 3,295
P. KCl ,174 ,112 ,441 1,557 ,134 ,375 2,667
Pestisida ,117 ,216 ,113 ,541 ,594 ,690 1,449
Tenaga ,395 ,683 ,178 ,578 ,569 ,317 3,159
Kerja
a. Dependent Variable: Produksi

Tabel 6. Collinearity Diagnostics


Collinearity Diagnosticsa
M Di Eige Conditi Variance Proportions
od m nval on
(Con L. Ben P. P. P. Pes Tenag
el e ue Index
stant Laha ih Urea SP36 K tisi a
nsi
) n C da Kerja
on
l
1 1 4,42 1,000 ,00 ,01 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00
7
2 2,04 1,472 ,00 ,04 ,00 ,00 ,03 ,06 ,07 ,00
3
3 ,718 2,483 ,00 ,22 ,00 ,00 ,00 ,03 ,51 ,00
4 ,493 2,996 ,00 ,43 ,00 ,00 ,01 ,27 ,21 ,00
5 ,257 4,153 ,00 ,01 ,00 ,00 ,64 ,33 ,21 ,00
6 ,040 10,463 ,02 ,05 ,19 ,22 ,19 ,10 ,00 ,06
7 ,014 17,530 ,01 ,00 ,63 ,00 ,06 ,04 ,00 ,93
8 ,007 25,037 ,97 ,25 ,17 ,78 ,07 ,17 ,00 ,01
a. Dependent Variable: Produksi

D. Persamaan Regresi
Model empiris dari persamaan regresi ini dapat dijelaskan melalui persamaan
matematis sebagai berikut:
Y = a+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5+ b6X6+ b7X7 +e

Pada tugas ini merupakan data produksi sehingga persamaanya menjadi


persamaan dalam bentuk (ln), yaitu sebagi berikut :

Ln Y = a+ln b1X1+ln b2X2+ln b3X3+ln b4X4+ln b5X5+ln b6X6+ln


b7X7 +e
Y = 1,001 – 1,396 + 0,168 – 0,230 + 0,174 + 0,117 + 0,395
Keterangan :
Y = Produksi padi di Lampung Timur (Kg)
a = konstanta
b1 = koefisien regresi luas lahan
X1 = luas lahan (Ha)
b2 = koefisien regresi benih
X2 = Benih (Kg)
b3 = koefisien regresi pupuk urea
X3 = Pupuk Urea (Kg)
b4 = koefisien regresi pupuk SP36
X4 = Pupuk SP36 (Kg)
b5 = koefisien regresi pupuk KCL
X5 = Pupuk KCL (Kg)
b6 = koefisien regresi pestisida
X6 = Pestisida (Liter)
b7 = koefisien regresi tenaga kerja
X7 = Tenaga Kerja / TK (HOK)
e = Standar Eror
E. Intepretasi

1. R Square
R2: 0,337 = 33,7%
Sebesar 33,7% produksi padi di Lampung Timur dapat dijelaskan oleh variabel
luas lahan, benih, pupuk urea, pupuk SP36, pupuk KCl, pestisida,dan tenaga kerja
yang terdapat dalam model. Sedangkan, sisanya sebesar 66,3% produksi padi di
Lampung Timur dijelaskan oleh variabel lain yang tidak terdapat dalam model.

2. Adujust R Square
Adj R: 0.126 = 12.,6%
Setelah disesuaikan, sebesar 12,6% variabel produksi padi di Lampung Timur
dapat dijelaskan oleh variabel luas lahan, benih, pupuk urea, pupuk SP36, pupuk
KCl, pestisida,dan tenaga kerja yang terdapat dalam model. Sedangkan, sisanya
sebesar 87,4% produksi padi di Lampung Timur dijelaskan oleh variabel lain yang
tidak terdapat dalam model.

3. Uji F
F hitung: 1,597, sig=0,189 = 99%
Artinya secara bersama-sama, variabel luas lahan, benih, pupuk urea, pupuk SP36
, pupuk KCl, pestisida, dan tenaga kerja berpengaruh nyata terhadap produksi
padi di Lampung Timur dengan taraf kepercayaan sebesar 99%.

4. Uji T
a. Constant/Intersep B= 1,001; Sig = 0,019 = 95%
Variabel Constant/Intercept berpengaruh nyata terhadap produksi padi di
Lampung Timur dengan taraf kepercayaan 95%. Jadi, pada saat variabel luas
lahan, bibit, pupuk urea, pupuk TSP, pupuk KCl, pestisida, dan tenaga kerja, bila
constan naik 1 maka produksi akan naik sebesar 1,001 kg.

b. Luas Lahan :B= 1,620 sig = 0,045 = 95%


Variabel luas lahan berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung Timur
dengan taraf kepercayaan 95%. Bila variabel luas lahan naik 1 ha maka akan
menaikkan produksi sebesar 1,60 kg

c. Benih :B= -1;396 sig= 0,093= 90%


Variabel benih berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung Timur
dengan taraf kepercayaan 90%. Bila variabel benih naik 1 kg maka akan
menaikkan produksi sebesar 1,396 kg
d. Pupuk Urea : B= 0,168; sig = 0,773 = 22,7%
Diduga Pupuk Urea tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
karena tarif kepercayaan dibawah 90%

e. Pupuk SP36 : B = - 0,230 ; sig = 0,130 = 8,7%


Diduga Pupuk SP 36 tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
Timur karena taraf kepercayaan di bawah 90%.

f. Pupuk KCL : B = 0,174 ; sig = 0,134 = 86,6%


Diduga Pupuk KCLmtidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
karena taraf kepercayaan dibawah 90%

g. Pestisida : B = 0,117 ; sig = 0,594 = 04,6%


Diduga Pestisida tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
Timur karena taraf kepercayaan di bawah 90%.

h. Tenaga Kerja : B = 0,395 ; sig = 0,569 = 43,1%


Diduga tenaga Kerja tidak berpengaruh nyata terhadap produksi padi di Lampung
Timur karena taraf kepercayaan di bawah 90%.

Anda mungkin juga menyukai