The Power to Make Policy

Pada “The Power to Make Policy”, pengadil yang ada di Amerika Serikat terkadang bisa
membuat kebijakan nasional. Pengadil dalam hal ini bisa melakukan bentuk penafsiran
undang-undang atau Konstitusi dengan cara baru, memperluas jangkauan undang-undang
yang ada untuk mencakup hal-hal yang sebelumnya dianggap tidak tercakup, atau merancang
solusi yang mengharuskan hakim untuk bertindak secara administratif. Dengan adanya hal
ini, maka pengadilan dianggap memiliki kekuatan dalam keputusan kebijakannya. Misalnya,
dapat terlihat dari adanya kebijakan mengenai narapidana dalam sistem penjara yang
diperintahkan oleh hakim untuk diubah atau orang-orang yang sebelumnya tidak layak,
kemudian dinyatakan berhak atas kesejahteraan. Dasar dari perintah pengadilan yang luas ini
kadang-kadang dapat ditemukan dalam Konstitusi yang ada di Amerika Serikat. Dari sini
dapat terlihat bahwasanya dalam pembuatan kebijakan nasional, dalam hal ini pengadil
cenderung memiliki bentuk kekuasaan.

The Causes of Activism

Amerika Serikat sendiri pada umumnya memiliki lebih banyak pengacara yang dimana hal
ini sebanding dengan populasi dari Amerika Serikat itu sendiri dibandingkan dengan negara
lain kebanyakan. Ada satu pengacara untuk setiap 400 orang Amerika, tetapi hanya satu
pengacara untuk setiap 1.600 warga Inggris, setiap 3.400 orang Prancis, dan setiap 7.000
orang Jepang. Hal ini pula yang memunculkan asumsi bahwa Amerika Serikat memiliki
pengadilan aktivitass yang cukup tinggi. Apalagi hal ini di dukung dengan adanya
kebudayaannya Amerika Serikat yang dimana memiliki budaya berbasis musuh pada
penekanan pada hak-hak individu dan antagonisme implisit antara orang dan pemerintah.
Namun meskipun demikian, dalam hal ini secara umum, pengacara tidak membuat kasus;
memperebutkan kepentingan, sehingga itulah yang membuat permintaan akan ativitas
pengadilan begitu besar di Amerika Serikat. Adapun implementasi terkait mengenai ini
diserahkan secara langsung dengan pengadilan dan birokrasi.

Checks on Judical Power

1. Kongres dan Pengadilan
Kongres memiliki sejumlah cara untuk memeriksa kekuasaan peradilan. Secara bertahap
dapat mengubah komposisi peradilan berdasarkan jenis pengangkatan yang ingin
dikonfirmasi oleh Senat, atau dapat mendakwa hakim yang tidak disukai. Namun, dalam
praktiknya, proses pemakzulan jarang dapat digunakan untuk membuat banyak inspeksi di
pengadilan federal karena perbedaan kebijakan yang sederhana umumnya tidak dianggap
sebagai alasan yang memadai untuk mencoba mendakwa hakim.

2. Opini Publik dan Pengadilan

Meskipun tidak terpilih, hakim sendiri di Amerika Serikat seringkali dianggap sama dengan
anggota Kongres, dan karena itu juga mengetahui opini publik, terutama opini elit. Meskipun
mungkin terlalu jauh untuk mengatakan bahwa Mahkamah Agung mengikuti pemungutan
suara, namun benar bahwa Mahkamah peka terhadap badan-badan opini tertentu, terutama
dari kalangan elit-liberal atau konservatif. Opini tidak hanya menahan pengadilan; itu juga
dapat memberi energi pada mereka. Selain itu juga, dalam opini publik srta pengadilan yang
ada di Amerika Serikat, pengadilan memiliki pertanggung jawaban atas pembuatan kebijakan
dalam jumlah yang luar biasa,

PPT :

The Power to Make Policy

Pada “The Power to Make Policy”, pengadil yang ada di Amerika Serikat terkadang bisa
membuat kebijakan nasional. Pengadil dalam hal ini bisa melakukan bentuk penafsiran
undang-undang atau Konstitusi dengan cara baru, memperluas jangkauan undang-undang
yang ada untuk mencakup hal-hal yang sebelumnya dianggap tidak tercakup, atau merancang
solusi yang mengharuskan hakim untuk bertindak secara administratif

The Causes of Activism

Amerika Serikat sendiri pada umumnya memiliki lebih banyak pengacara yang dimana hal
ini sebanding dengan populasi dari Amerika Serikat itu sendiri dibandingkan dengan negara
lain kebanyakan. . Namun meskipun demikian, dalam hal ini secara umum, pengacara tidak
membuat kasus; memperebutkan kepentingan, sehingga itulah yang membuat permintaan
akan ativitas pengadilan begitu besar di Amerika Serikat.

Checks on Judical Power

1. Kongres dan Pengadilan

2. Opini Publik dan Pengadilan