UJI ADAPTASI PERTUMBUHAN BEBERAPA VARIETAS PADI GOGO

(Oryza Sativa L.) TERHADAP TINGKAT KEKERINGAN

Lamria Sidauruk
Dosen Kopertis Wilayah I dpk Fakultas Pertanian Universitas Methodist Indonesia
e-mail: lamriasidauruk@yahoo.com

ABSTRACT
This study aims to find the upland rice varieties that tolerant to drought by analysis of
root and shoot growth. Research designed by randomized block design with two factor.
The first factor is 4 levels of drought and the second factor is 7 varieties of upland rice.
The results showed that the level of drought had significanly decrease plant height,
weight of dry shoot, the amount of chlorophyll, growth rate and photosynthesis rate, but
increased dry root weight. The varieties respond differently to the level of drought on the
dry root weight. The relatively tolerant varieties are varieties Situpatenggang, Situpagendit,
local Sumatera Utara and varieties Batugegi.
Keywords: upland rice, drought adaptation

1. PENDAHULUAN pertumbuhan tanaman pangan memerlukan

Beras merupakan bahan pangan pokok bagi
penduduk dunia. Data tahun 2004 menunjukkan
beras dikonsumsi oleh 3,23 miliar orang,
dengan total luas panen dan produksi padi dunia
mencapai 153,02 juta ha dan 607,32 juta ton
(FAO, 2007). Populasi penduduk dunia terus
meningkat, sumber daya lahan dan sumber daya
air semakin menurun, serta perubahan iklim
global semakin mengancam keamanan pangan
dunia di masa yang akan datang. Sejak tahun
2000 produksi beras dunia lebih rendah dari
konsumsi beras sehingga terdapat 852 juta
orang mengalami kelaparan dan malnutrisi.
FAO memprediksikan bahwa populasi
penduduk dunia pada tahun 2050 mencapai 9,30
miliar orang. Kenaikan suhu, pergeseran curah
hujan serta naiknya permukaan air laut akibat
dampak perubahan iklim global menyebabkan
penurunan luas area pertanaman, hasil dan
produksi padi sehingga dibutuhkan strategi
adaptasi dan mitigasi untuk mengurangi dampak
perubahan iklim serta meningkatkan produksi
beras untuk menjamin keamanan pangan
(Ngunyen, 2000; FAOSTAT, 2010).
Padi gogo merupakan budidaya padi dilahan
kering dimana seluruh kebutuhan airnya berasal
dari curah hujan. Pertanaman padi gogo
membutuhkan curah hujan > 200 mm minimal 4
bulan secara berurutan. Secara umum untuk
curah hujan > 100 mm/bln. Kebutuhan minimal
untuk memenuhi keperluan evapotranspirasi.
Berkaitan dengan sebaran pola hujan,
pertanaman padi gogo sebaiknya dilakukan
pada awal hujan yaitu, pada awal bulan basah
sehingga pada panen pada bulan-bulan kering.
Menurut Oldeman (1975) bulan basah adalah
bulan dimana curah hujan mencapai > 200
mm/bulan, sedangkan bulan kering adalah
dimana curah hujan < 100 mm/bulan.
Perubahan iklim ditandai tidak hanya suhu yang
semakin tinggi, tetapi curah hujan yang semakin
berkurang dan tidak menentu. Perubahan pola
distribusi curah hujan dapat menyebabkan lebih
sering terjadi banjir dan kekeringan intens di
berbagai belahan dunia.
Lahan kering yang digunakan untuk padi
gogo umumnya mempunyai kesuburan yang
rendah akibat tanahnya berasal dari bahan induk
seperti batuan beku masam atau batuan volkanik
masam yang miskin hara tanaman dan telah
terjadi pelapukan lanjut di bawah pengaruh
curah hujan dan suhu tinggi. Selain itu erosi dan
kegiatan pertanian yang eksploitatif
menyebabkan degradasi lahan kering di
Indonesia.
Lahan kering di dataran rendah memiliki
laju dekomposisi bahan organik yang lebih
cepat dibandingkan dengan lahan kering di

MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62 | 55

dataran tinggi, hal ini disebabkan oleh tingginya
suhu, dan kandungan bahan organik yang
rendah dibandingkan dengan di dataran tinggi.
Proses pembentukan tanah yang utama di
dataran rendah yaitu desilifikasi, dimana silika
dilepaskan dari silika tanah melalui perubahan
cuaca yang drastis yaitu temperatur tinggi dan
kondisi humik. Mobilisasi Fe dan Al sangat
sedikit tetapi cenderung terakumulasi didalam
tanah (Tan, 2007).
Ada beberapa strategi dalam meningkatkan
hasil dan efisiensi penggunaan air seperti
penggunaan kultivar yang memiliki efisiensi
penggunaan air tinggi dan toleran kekeringan
(Yong’an et al., 2010; Condon, 2003; Zhang et
al., 2002; Idris et al., 2010, Bindraban, 2001)
mengurangi evaporasi dengan mulsa,
menggunakan metode irigasi lanjutan dan
jadwal irigasi (Zhang et al., 2005; Chaves et al.,
2003), pengelolaan hara spesifik lokasi dan
bahan organik insitu (Idris et al., 2010), serta
penentuan musim tanam serta manajemen unsur
hara dan bahan organik dalam sistem pertanian
hemat air (Thiyagarajan dan Selvaraju, 2001).
Dari strategi diatas, penggunaan kultivar yang
memiliki efisiensi penggunaan air tinggi dan
toleran kekeringan merupakan salah satu
pendekatan yang efektif secara agronomis,
efisien secara ekonomis, dan sesuai dengan
sistem pertanian berkelanjutan.
Varietas spesifik untuk kondisi lingkungan
yang beragam sangat diperlukan. Varietas yang
memiliki masa matang yang lebih cepat
diperlukan di lahan tadah hujan dibandingkan
pada lahan irigasi. Varietas harus memiliki
umur 90 -105 untuk menyelesaikan masa
hidupnya sebelum masuk musim muson.
Varietas tersebut harus mampu beradaptasi
terhadap kekeringan pada awal pertumbuhan
dan memiliki efisiensi translokasi saat
pembuahan. Waktu tanam yang optimum juga
penting untuk budidaya dataran tinggi dan
varietas hemat air. Kondisi tanah yang kering
juga berpengaruh terhadap rendahnya hasil
terkait dengan rendahnya ketersediaan hara.
Bahan organik lebih cepat terdekomposisi
dalam keadaan aerobik. Pada lahan kering yang
mengalami stress air ketersediaan N rendah,
fosfat defisit pada tanah masam dan terikat serta
56 | MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62
ketersediaan alumunium dan mangan yang
tinggi. Aplikasi pupuk N sampai 50 – 100
Kg/ha meningkatkan hasil padi dibawah kondisi
stress air (Thiyagarajan dan Selvaraju, 2001).
Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa
produksi dan distribusi pangan beras di berbagai
belahan dunia akan sangat terpengaruh oleh
perubahan iklim global. Dampak langsung dari
perubahan iklim terhadap sistem produksi beras
dan ketahanan pangan akan dirasakan dalam
bentuk efek yang merugikan dari peristiwa
cuaca ekstrim pada produksi beras. Memahami
potensi dampak perubahan iklim terhadap
sistem produksi padi penting untuk
pengembangan strategi yang tepat untuk
adaptasi dan mengurangi kemungkinan
penurunan hasil guna mencapai ketahanan
pangan jangka panjang yang merupakan
interaksi antara produksi beras dan perubahan
iklim. Strategi adaptasi tanaman diperlukan
untuk pengembangan varietas dan pengelolaan
tanaman untuk menghindari dampak negatif
perubahan iklim. Pemilihan waktu tanam yang
tepat dan seleksi dan pengembangan varietas
padi yang sesuai menjadi pilihan teknis untuk
adaptasi perubahan iklim.
Untuk mengembangkan strategi adaptasi
tanaman padi terhadap perubahan iklim di
lingkungan yang rentan, telah dipilih varietas
padi yang adaptif untuk percobaan rumah kaca.
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan
informasi tentang varietas padi gogo yang
potensial dapat dikembangkan dan mampu
beradaptasi terhadap kekeringan sebagai efek
perubahan iklim global di Sumatera Utara dan
meningkatkan keberlanjutan produksi padi
untuk keamanan pangan.
2. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Rumah Kaca
Fakultas Pertanian Universitas Methodist
Indonesia Medan. Bahan yang digunakan
dalam penelitian ini adalah 8 varietas padi gogo
yaitu 7 varietas berasal dari BB Padi Sukamandi
antara lain Batutegi, Limboto, Situpatenggang,
Situbagendit, Towuti, Cirata, Indago 4 dan 1
varietas lokal sumatera utara (Sisumut). Pupuk
dasar yang digunakan adalah Urea, SP 36, dan
KCl. Pestisida yang digunakan yaitu Dithane,
Curater Applaud 100 EC. Percobaan dirancang Tabel 1 menunjukkan bahwa ada perbedaan
dengan rancangan acak kelompok faktorial 2 pengaruh yang nyata antara tingkat kekeringan.
faktor yaitu: Faktor I. Tingkat Kadar Air Tanah Tinggi tanaman terbesar terdapat pada kadar air
(A) yang terdiri dari 4 taraf (A1 = 20 % 80 %. Hal ini menunjukkan bahwa untuk proses
Kapasitas Lapang; A2 = 40 % Kapasitas metabolisme air merupakan bahan dasar pada
Lapang; A3 = 60 % Kapasitas Lapang; pembentukan dan pembesaran sel. Demikian
A4 = 80 % Kapasitas Lapang). Faktor II juga halnya dengan pengaruh varietas. Tiga
adalah Varietas Padi Gogo (V) yang terdiri Varietas terbaik adalah varietas Situbagendit
dari 8 (delapan) taraf (V1= Batutegi; V2= diikuti oleh varietas Situpatenggang dan
Limboto; V3 = Situpatenggang; V4 = varietas lokal Sumatera Utara. Sedangkan tinggi
Situbagendit; V5 = Towuti; V6 = tanaman terendah terdapat pada varietas Cirata.
Cirata; V7= Inpago 4; V8 = Varietas Lokal Bobot Kering Tajuk
Sumatera Utara). Setiap kombinasi perlakuan Hasil sidik ragam menunjukkan bahwa
diulang 3 kali sehingga diperoleh 96 unit faktor kekeringan dan varietas berpengaruh
percobaan. nyata terhadap bobot kering tajuk. Sedangkan
Data hasil pengamatan dianalisa dengan interaksi kedua faktor tidak berpengaruh nyata.
sidik ragam dan terhadap pengaruh perlakuan Bobot kering tajuk terbesar terdapat pada kadar
yang nyata maka dilanjutkan ke Uji Jarak air 80 %. Semakin tinggi tingkat kekurangan
Berganda Duncan (DMRT) pada taraf 5 % dan air maka pertumbuhan tanaman semakin
analisis korelasi semua peubah amatan. terhambat yang ditun jukkan dengan bobot
kering tajuk semakin rendah. Kekurangan air
3. HASIL DAN PEMBAHASAN akan menyebabkan tanaman menjadi kerdil,
Tinggi Tanaman perkembangannya menjadi abnormal.
Hasil sidik ragam menunjukkan bahwa Kekurangan yang terjadi terus menerus selama
tingkat kekeringan dan varietas berpengaruh periode pertumbuhan akan menyebabkan
nyata terhadap pertumbuhan tinggi tanaman tanaman tersebut menderita dan kemudian mati.
pada umur 2 MST dan 4 MST. Hasil Uji beda Sedang tanda-tanda pertama yang terlihat ialah
rataan antar perlakuan disajikan pada tabel 1. layunya daun-daun. Peristiwa kelayuan ini
Tabel 1. Rataan Tinggi Tanaman pada Umur 2 disebabkan karena penyerapan air tidak dapat
dan 4 MST mengimbangi kecepatan penguapan air dari
Tinggi Tanaman (cm) tanaman. Jika proses tranpirasi ini cukup besar
Perlakuan
2 MST 4 MST dan penyerapan air tidak dapat
A1 11.16a 23.52a mengimbanginya, maka tanaman tersebut akan
A2 12.51b 23.00a mengalmi kelayuan sementara (transcient
A3 12.93b 28.08b wilting), sedang tanaman akan mengalami
A4 12.88b 29.87c kelayuan tetap, apabila keadaan air dalam tanah
BNJ0.05 0.91 1.74 telah mencapai permanent wilting percentage.
V1 11.76a 24.73a Tanaman dalam keadaan ini sudah sulit untuk
V2 11.16a 24.55a disembuhkan karena sebagaian besar sel-selnya
V3 13.33bc 28.40b telah mengalami plasmolisis. Histogram
V4 13.57c 28.78b pengaruh tingkat kekeringan terhadap bobot
V5 12.33ab 25.03a kering tajuk disajikan pada gambar 1.
V6 11.43a 23.58a
V7 13.03bc 27.76b
BNJ0.05 1.20 2.30
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf
yang sama dalam kolom yang
sama berarti berbeda tidak nyata
pada taraf uji 5 %.

MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62 | 57

 terhadap tingkat kekeringan. Hal ini
40.81

40
39.84
ditunjukkan oleh varietas Situbagendit,
37.36
36.54
Situpatenggang, varietas lokal Sumut dan
varietas Batugegi yang masih mampu
Bobot Kering Tajuk (g)

35

30
membentuk bobot kering yang tinggi pada
tingkat kekeringan 20%.
25 Hasil penelitian tanggap beberapa varietas
padi gogo terhadap pemberian air didapatkan
20
A1 A2 A3 A4 varietas yang adapatif terhadap pemberian air
yaitu varietas Limboto (Nazirah, 2008), dan
Gambar 1. Pengaruh Tingkat kekeringan
Situpatenggang (Mayly, 2010). Varietas
terhadap Bobot Kering Tajuk pada
Situpatenggang memiliki produksi tinggi karena
Umur 4 MST
memiliki anakan yang banyak, daun yang tegak.
Demikian juga halnya dengan pengaruh
Daun yang tegak lebih efisien dalam
varietas. Tiga Varietas terbaik adalah varietas
menghasilkan asimilat yang digunakan dalam
situpatenggang diikuti varietas Situbagendit dan
pembentukan gabah. Demikian juga untuk
Batugegi. Histogram pengaruh dan varietas
kadar air tanah yang lebih tinggi, karena daun
terhadap bobot kering tajuk disajikan pada
yang lebih tegak mengurangi transpirasi
gambar 2.
sehingga penyerapan air melalui aliran massa
juga berkurang. Histogram pengaruh interaksi
45
42.38 41.77
tingkat kekeringan dan varietas disajikan pada
40
40.65 39.88 gambar 3.
36.66
35.57
30.00
Berat Kering Tajuk (g)

35 33.58

30 25.00
Bobot Kering Akar (g)

25 20.00
A1

15.00 A2
20
A3
10.00 A4
15
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7
5.00
Gambar 2. Pengaruh Varietas terhadap Berat
0.00
Kering Tajuk pada Umur 4 MST V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

Bobot Kering Akar (g) Gambar 3. Pengaruh varietas terhadap Bobot

Hasil sidik ragam menunjukkan bahwa Kering Akar pada Berbagai
faktor kekeringan dan varietas berpengaruh Tingkat kekeringan
nyata terhadap bobot kering akar. Demikian
juga halnya dengan interaksi kedua faktor Jumlah Klorofil
berpengaruh nyata terhadap bobot kering akar. Hasil sidik ragam menunjukkan bahwa
Bobot kering akar yang paling tinggi terdapat tingkat kekeringan dan varietas dan interaksi
pada kombinasi perlakuan A1V4 diikuti oleh antara kedua faktor perlakuan berpengaruh
A2V3 dan A1V3, sedangkan bobot akar nyata terhadap Jumlah klorofil. Jumlah klorofil
terendah terdapat pada kombinasi perlakuan paling tinggi terdapat pada kadar air 80 %.
A3V5. Bobot akar menunjukkan kemampuan Demikian juga halnya dengan pengaruh
akar untuk berkembang dalam upaya mengatasi varietas. Tiga Varietas terbaik adalah varietas
kekurangan air pada tanaman. Perkembangan situpatenggang diikuti varietas Situbagendit dan
perakaran sangat dipengaruhi oleh tingkat Batugegi. Histogram pengaruh tingkat
kekeringan dan varietas. Beberapa varietas kekeringan dan varietas disajikan pada gambar
mempunyai tingkat toleransi yang tinggi 4 dan 5.

58 | MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62

 Laju Fotosistesis
44
Hasil sidik ragam menunjukkan bahwa
42
42.00 faktor Tingkat kekeringan dan varietas
40.68
Jumlah Klorofil (mm²)
berpengaruh nyata terhadap Laju Fotosintesis
40
38.30
37.47
tanaman akan tetapi interaksi antara tingkat
38
kekeringan dan varietas tidak berpengaruh
36
nyata. Laju fotosintesis tertinggi terdapat pada
34
kadar air 80 % (Gambar 7).
32

2.30
30 2.21
A1 A2 A3 A4
2.20

Gambar 4. Pengaruh Tingkat kekeringan 2.10

terhadap Jumlah Klorofil

Laju Fotosintesa
2.00 1.93
1.87 1.89
1.90
45 43.38
42.42 42.82 1.80

40 39.13 1.70
36.98
36.23 36.30
Jumlah Klorofil (mm²)

1.60
35
1.50
A1 A2 A3 A4
30

Gambar 7. Pengaruh Tingkat kekeringan

25
terhadap Laju Fotosintesis
20
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7
Sedangkan respon antara varietas terhadap
Gambar 5. Pengaruh Varietas terhadap laju fotosintesis yang paling baik terdapat pada
Jumlah Klorofil varietas Situpatenggang diikuti varietas
Situpagendit dan varietas lokal sumut (Gambar
Laju Pertumbuhan Tanaman 8).
Hasil sidik ragam menunjukkan bahwa 0.50
faktor Tingkat kekeringan berpengaruh nyata 0.45
0.45
0.41
0.43

terhadap Laju pertumbuhan tanaman akan tetapi 0.40 0.38

verietas dan interaksi antara tingkat kekeringan 0.35 0.32

0.30 0.31
Laju Fotosintesa

0.30
dan varietas tidak berpengaruh nyata. Laju 0.25
pertumbuhan tertinggi terdapat pada kadar air 0.20
80 %. Sedangkan respon antara varietas tidak 0.15

berbeda nyata. Hal ini menunjukkan bahwa 0.10

untuk pertumbuhan tanaman pada semua 0.05

0.00
varietas, air merupakan bahan dasar yang harus V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

tersedia sehingga pertumbuhan dapat berjalan

Gambar 8. Pengaruh varietas terhadap
dengan normal (Gambar 6).
Laju Fotosintesis
0.50 0.47

0.45
Hal ini menunjukkan bahwa untuk varietas
0.41
0.40
Laju Pertumbuhan (g/m²/minggu)

tersebut lebih baik apabila ketersediaan air

0.35 0.31
0.29
0.30
0.25
0.20 cukup dan lebih mampu beradaptasi apabila
0.15
0.10
tingkat kekeringan tinggi. Karakteristik
0.05
0.00
morfologis dan fisiologis dari masing-masing
varietas berbeda-beda, tetapi ada varietas yang
A1 A2 A3 A4

Gambar 6. Pengaruh Tingkat Kekeringan menunjukkan kestabilan/adaptasi yang luas

terhadap Laju Pertumbuhan dalam pertumbuhan dan hasil yang baik pada
Tanaman beberapa tingkat kekeringan. Karakteristik

MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62 | 59

pertumbuhan padi gogo pada dataran rendah
terlihat bahwa varietas Situpatenggang,
situbagendit dan varietas lokal sumatera utara
memiliki pertumbuhan tinggi tanaman dan
berat kering tanaman yang lebih baik
dibandingkan varietas lainnya. Ketiga varietas
ini juga menunjukkan jumlah klorofil tertinggi
dari varietas lainnya.
Berdasarkan karakteristik pertumbuhan padi
gogo tersebut terlihat bahwa varietas
Situpatenggang memiliki adaptasi yang lebih
luas dibandingkan varietas yang lain. Hal ini
ditunjukkan dari laju pertumbuhan dan hasil
fotosintesa yang lebih baik dibandingkan
varietas yang lain.
Hal ini sesuai deskripsi dari varietas dimana
varietas Situpatenggang secara genetik
memiliki keunggulan dari varietas lainnya
dalam hal jumlah anakan sehingga berpengaruh
terhadap jumlah anakan produktif yang
dibentuk. Hal ini menunjukkan bahwa secara
genetis varietas yang diuji berbeda responnya
terhadap lingkungan dan memiliki potensi yang
sama dalam pertumbuhan padi serta dapat
beradaptasi dengan baik sehingga berpengaruh
dengan jumlah anakan. Varietas unggul
memiliki batang pendek, daun tegak, dan
anakan banyak sehingga memiliki kemampuan
intersepsi cahaya yang lebih besar, dengan laju
fosintesis yang lebih baik (Suprihatno dan
Daradjat, 2008).
Tinggi rendahnya bobot kering ditentukan
laju fotosintesis yang merupakan penimbunan
fotosintat selama pertumbuhan. Peningkatan
fotosintesis akan meningkatkan asimilat,
asimilat ini akan ditransportasikan ke seluruh
jaringan tanaman dan pertumbuhan vegetatifnya
seperti peningkatan jumlah anakan, perluasan
daun, berat kering tanaman dan tinggi tanaman.
Hal ini bisa disebabkan oleh perbedaan dalam
laju fotosintesa, varietas, kondisi lingkungan
dan efisiensi serta sintesis biomassa.
Pertumbuhan setiap varietas berbeda pada
kondisi lingkungan yang sama karena setiap
varietas memiliki kemampuan genetik yang
berbeda tanggapnya terhadap kondisi
lingkungan. (Sitompul dan Guritno, 2005).
60 | MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62
4. KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan:
1. Tingkat kekeringan sangat nyata menurunkan
tinggi tanaman, bobot tajuk, jumlah klorofil,
laju pertumbuhan dan laju fotosintesis, akan
tetapi meningkatkan bobot kering akar.
2. Ada perbedaan respon varietas terhadap
tingkat kekeringan. Varietas yang relatif
toleran adalah varietas Situpatenggang,
varietas Situpagendit, varietas lokan Sumut
dan varietas Batugegi.
3. Ada Interaksi antara tingkat pemberian air
dengan varietas terhadap bobot akar
tanaman padi. Tiga Varietas toleran terhadap
tingkat kekeringan adalah Situpatenggang,
Situpagendit dan varietas lokal Sumatera
Utara.
Saran:
Perlu penelitian lebih lanjut dengan
perlakuan yang sama untuk 4 varietas terbaik
sampai kepada parameter produktif.
DAFTAR PUSTAKA
Abd Allah, A.A., Ammar, M.H. and Badawi,
A.T., 2010. Screening rice genotypes for
drought resistance in Egypt.Journal of Plant
Breeding and Crop Science Vol. 2(7), pp.
205-215, July 2010.
Agus, F., Setyorini, D., Dariah, A., 2008.
Pelestarian Sumber Daya Lahan Tanaman
Padi dalam Padi Inovasi Teknologi dan
Ketahanan Pangan Balai Besar penelitian
Tanaman Padi. Balitbang Pertanian. p 221-
249.
Alfons, J.B., Hutuely, L., Sirapa, M.P.,
Riewpassa, A.J., Suwarda, R., 2010.
Petunjuk Teknis pengelolaan Tanaman
terpadu Padi Gogo. BPTP Maluku.
Balitbang Pertanian.
Akinbile, C.O. 2010. Behavioural Pattern of
Upland Rice Agronomic Parameters to
Variable Water Supply in Nigeria. Journal of
Plant Breeding and Crop Science Vol. 2(4),
pp.073-080.
Badan Litbang Tanaman Pangan, 2007. Data
Penting Padi Dunia dan Beberapa Negara di
Asia. Pusat Penelitian Tanaman Pangan dan
International Rice Research Institute. P 47-
62.
Badan Pusat Statistik. 2005. Produksi
Tanaman Pangan di Indonesia. Badan Pusat
Statistik. Jakarta.
Bindraban, P.S. 2001 Water for Food:
Converting Inundated Rice into Dry Rice.In
Proceeding of an Internasional Water Saving
Rice Production System at Nanjing
University China. p 5-14.
Chaves, M.M., Maroco, J.P., Pereira, J.S., 2003.
Understanding Plant Responses to Drought-
from Gene to the Whole Plant. Functional
Plant Biology (2003) 30, p 239-264.
Condon, A.G., 2003. Breeding For high Water
Use-Eficiency. Abstract. J.Experimental
Botany.Jxb.oxfordjournal.org.
Dobermann, A., Fairhurst, T., 2000. Nutrient
Disorders and Nutrient Management.
International Rice Research Institute (IRRI),
Potash&Phosphate Institute (PPI) / Pertanian, 27(1), 31-41.
Potash&Phosphate Institute of Canada
(PPIC). P6-11.
Filho, M.P.B., and Yamada, T., 2002. Upland
Rice Production in Brazil. Better Crops
International Vol. 16, Special Supplement,
May 2002.
Idris, M., Mayly, S., dan Hidayat, B., 2010.
Peningkatan Efisiensi Penggunaan Air dan
Hasil Padi Gogo Melalui Penerapan
Teknologi Pengelolaan Bahan Organik dan
Hara Spesifik Lokasi. Laporan Hibah
Stranas Dikti. Fakultas Pertanian Univa.
Medan.
IRRI. 2000. Panduan Sistem Karakterisasi dan
Evaluasi Tanaman Padi. Terjemahan dari
“Standard Evaluation System (SES) for
Rice”. Departemen Pertanian Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian
Komisi Nasional Plasma Nutfah tahun 2003.
Las, I., Syahbuddin, H., Surmaini, E., Fagi,
AM., 2008. Iklim dan Tantangan Padi :
Tantangan dan Peluang dalam Padi Inovasi
Teknologi dan Ketahanan Pangan Balai
Besar penelitian Tanaman Padi. Balitbang
Pertanian. p 151-189.
Manneh, B., Sow, A., Kiepe, P., and
Dingkuhn, M., 2011. Adapting Lowland
Rice to Climate Change – Thermal Stress
Tolerance Breeding in the Sahel Region of
MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62
West Africa, CIMAC Conference, 7-9 Feb,
2011 University of Hohenheim, Germany
Matthews, R.B. and Wassmann, R. 2003.
Modelling the impacts of climate change
and methane emission reductions on rice
production: a review. European Journal of
Agronomy 19:573-598.
Mostajeran, A., and Rahimi-Eichi, V., 2009.
Effect of Drought Stress on Growth and
Yield of Rice (Oryza sativa L) Cultivars and
Accumulation of Proline and Soluble Sugars
in Sheath and Blades of Their Different
Ages Leaves, American-Eurasian J. Agric &
Environ.Sci., 5 (2) : 264-272.
Mulyani, A. Dan Las, I. 2008. Potensi Sumber
Daya Lahan dan Optimalisasi
Pengembangan Komoditas Penghasil
Bioenergi di Indonesia. Jurnal Litbang
Nguyen, V.N., 2000. FAO Rice Information.
Volume 2. January 2000.
http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/A
GRICULT/AGP/AGPC/doc/riceinfo/Riceinfo
.htm. Tanggal Akses 6 Juni 2011
Sheehy, J.E., Elmido, A., Genteno, G., and
Pablico, P. 2005. Searching for new plants
for climate change. J.Agric. Met. 60:463-
468.
Shrestha, S.P., Asch, F., Brueck, H., Dusserre,
J., and Ramanantsoanirina, A. 2011. Yield
Stability and Genotype x Environment
Interactions of Upland Rice in Altitudinal
Gradient in Madagascar. Conference on
International Research on Food Security,
Natural Resource Management and Rural
Development Tropentag 2011 University of
Bonn, October 5 - 7, 2011
Sitompul, S.M. dan B.Guritno. 2005. Analisis
Pertumbuhan Tanaman. Gadjah Mada
University Press. Bulaksumur, Yogyakarta.
Steduto P., Hsiao T.C., Fereres E., and Raes D.,
2009. Water scarcity and the FAO model
AQUACROP, Interdrought III Abstract, L
2.01.
Sudrajat, A., 2009. Pemetaan Klasifikasi Iklim
Oldeman dan Schmidth-Ferguson Sebagai
Upaya Pemanfaatan Sumberdaya Iklim
Dalam Pengelolaan Sumber Daya Alam Di
| 61
 Sumatera Utara. Tesis. Sekolah Pasca
Sarjana Universitas Sumatera Utara.
Tan, K.H., 2007. Soils in Humid Tropics and
Monsoon Region of Indonesia. Their Origin,
Properties, and Land Use. The University of
Georgia Athens, Georgia.
Thiyagarajan, T.M., dan Selvaraju, R., 2001
Water Saving Rice Cultivication in India. In
Proceeding of an Internasional Water Saving
Rice Production System at Nanjing
University China. p 15-45.
Yang, J.C., Zhang, J.H., Ye, Y.X., Wang, Z.Q.,
Zhu, Q.S., Liu, L.J., 2004. Involvement of
Abscisic Acid and Ethylene in the
Responses of Rice Grains to Water Stress
During Filling. Plant, Cell and Environment
(2004) 27, p1055-1064.
Yong’an, L., Quanwen, D., Zhiguo, C., and
Deyong, Z., 2010. Effect of Drought on
water Use Efficiency, Agronomic Traits and
Yield of Spring Wheat Landraces and
Modern Varities in Northwest China.
African Journal of Agricultural Research
Vol.5(13), pp.1598-1608.
Zhang, Z., Xu, P., Dong, BD., Chen, ZB., Duan,
ZY., Liu B., Zhu YG., Wang DS., Sun YX.
2005. High WUE agriculture is the forward
way for Chinese agriculture developing.
World Sci. Tech. Res. Dev. 2: 63-71.

62 | MAJALAH ILMIAH METHODA Volume 5, Nomor 2 , Mei-Agustus 2015 : 55-62