Nama : Abdul Hamid Jalaludin

NIM : 190564201037

Prodi : Politik Internasional tugas ke 4

Posisi Negara dalam Hirarki Internasional dan Konflik Internasional

Makalah ini membahas tentang apa itu hirarki internasional dan konflik yang terjadi di dalam
hirarki. Menurut saya pengertian dari hirarki itu sendiri yaitu struktur atau tingkatan negara pada
tatanan pemerintahan global yang mana memiliki suatu negara dominan yang akan menguasai
negara bawahan. Hierarki mencerminkan tingkat otoritas yang diserahkan seorang bawahan
kepada kekuasaan dominan dengan imbalan keuntungan tertentu (misalnya, ketertiban atau
perlindungan). Negara dominan dan subordinat mungkin lebih menyukai beberapa
tingkat hierarki karena masing-masing dapat memperoleh lebih banyak manfaat ekonomi dan
keamanan dari kerja sama daripada dengan bertindak sendiri.
Efek hierarki, bagaimanapun, melampaui hubungan dominan-subordinat , yang mempengaruhi
interaksi antar-negara di semua tingkatan. Bawahan kecil kemungkinannya untuk memulai
konflik terhadap negara yang terletak lebih dekat dengan yang dominan karena mereka
menyadari bahwa negara-negara ini memiliki keuntungan keamanan yang lebih kuat daripada
diri mereka sendiri. Ini berarti bahwa " sub-ordinat semi-otonom " lebih dibatasi dalam
interaksinya dengan "bawahan yang didominasi" daripada dengan " bawahan non-blok " karena
negara dominan lebih cenderung bertindak dalam menanggapi agresi terhadap yang sebelumnya
daripada yang terakhir. Dengan cara ini, hierarki beroperasi sebagai jenis pencegahan umum di
mana negara bagian yang lebih dekat dengan yang dominan cenderung menjadi target agresi
daripada negara bagian yang lebih rendah dalam hierarki.
Penjelasan saya tentang hubungan internasional berkontribusi pada literatur yang lebih luas
dengan
menunjukkan pentingnya kontrak sosial bagi perilaku negara. Lokasi negara dalam hierarki
internasional memengaruhi siapa yang memulai konflik, negara mana yang menjadi sasaran, dan
apakah kekuatan dominan bereaksi secara koersif terhadap pemrakarsa. Ini berarti bahwa kontrak
sosial memengaruhi tidak hanya pihak utama mereka, tetapi juga memengaruhi interaksi di
antara
negara pihak ketiga . Studi ini juga menambah literatur pencegahan yang diperluas dengan
mengusulkan ukuran terus menerus daripada dikotomis dari "prot'eg'e" dan mengakui bahwa
peran ini tergantung pada lokasi relatif negara vis-a`-vis pemrakarsa konflik di hierarki
kekuasaan dominan. Akhirnya, dengan memperlakukan hierarki sebagai bentuk kekuasaan
relasional, saya berpendapat bahwa banyak hierarki dapat eksis secara bersamaan dan bahwa
kekuatan dominan harus bersaing untuk mendapatkan negara bagian.
Hierarki, di sisi lain, bertindak sebagai kendala sosial, membatasi kekuasaan yang dominan
dengan mengurangi masalah komitmen dan membatasi bawahan dengan mengurangi otonomi
mereka. Ahli teori liberal, seperti Ikenberry (2000) dan Keohane (2005), terutama berfokus pada
hierarki yang berkaitan dengan negara dominan misalnya, membatasi kekuasaan melalui
institusi. Dominan membatasi kekuatan mereka sendiri dan menyediakan barang publik sebagai
imbalan atas legitimasi. Mereka melakukan ini untuk melestarikan sumber daya dan memperluas
dominasi mereka atas sistem. Akun semacam itu biasanya menunjuk pada hierarki sepanjang
dimensi atau masalah tertentu misalnya, kebijakan moneter,
kebijakan energi, atau keamanan (Keohane dan Nye 1977, Bab 3). The multi-dimensi dari hal-
hal hirarki karena biaya mengaktifkan listrik di satu area yaitu, militer dapat menjadi besar dan
belum tentu mudah.
Titik ideal setiap negara bagian dikondisikan oleh lingkungan strategis mereka dan bervariasi
antara otonomi penuh dan kendali penuh (Morrow 1991; Weber 1997). Sub-dinate yang ada
dalam lingkungan yang mengancam dapat mencari jaminan keamanan dari yang dominan dan
menyerahkan otonomi kebijakan luar negerinya yang lebih besar, seperti dalam kasus Korea
Selatan. Titik ideal dari yang dominan mungkin juga kurang dari kendali penuh; bagaimanapun
juga, ia mungkin tidak mau membayar biaya administrasi untuk menduduki negara bagian lain
misalnya, ia tidak memiliki nilai strategis, sulit secara logistik untuk dikelola, dll. Posisi suatu
negara dalam hierarki dominan merupakan penentu penting apakah negara itu akan memulai
konflik. Karena hierarki adalah tawar-menawar di mana seorang bawahan mengakui otoritas
dominan sebagai imbalan atas beberapa keuntungan, derajat hierarki yang lebih tinggi berarti
bahwa bawahan lebih menerima status quo. Artinya, jika tidak ada perubahan pada keuntungan
yang mereka terima, negara subordinat memperoleh utilitas positif dari tatanan politik saat ini.
Lebih lanjut, negara bagian yang terletak lebih tinggi dalam hierarki cenderung tidak menantang
negara dominan, sementara negara bagian yang terletak di posisi lebih rendah diharapkan
bertindak lebih otonom.
Kehadiran beberapa negara dominan dalam sistem, masing-masing dengan hierarkinya sendiri,
memaksa pihak dominan bersaing untuk mendapatkan bawahan misalnya, AS atau Uni Soviet
selama Perang Dingin. Salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan menyediakan tatanan
politik dengan menghukum negara yang memulai konflik yang ditujukan kepada anggota yang
lebih dekat dengan yang dominan (yaitu "bawahan yang didominasi"). Di sisi lain, tidak adanya
persaingan mengurangi tekanan pada perusahaan dominan untuk memberikan pesanan kepada
bawahannya, seperti halnya perusahaan monopoli menghadapi lebih sedikit tekanan untuk
menyediakan produk berkualitas kepada pelanggan. Dengan sedikit hierarki alternatif yang sah
untuk bersaing, negaranegara dominan lebih mungkin menemukan bahwa biaya penegakan
hukum lebih besar daripada manfaat dari mengatur secara ketat kebijakan luar negeri bawahan
atau memberikan perlindungan. Jadi, saat file dominan relatif kuat terhadap kekuatan besar
lainnya, negara dominan cenderung tidak dapat dipertahankan bawahan mereka.
Kesimpulannya adalah Hirarki memiliki efek langsung dan tidak langsung pada perilaku konflik.
Bawahan yang berada lebih tinggi dalam hierarki cenderung tidak menantang status quo. Namun,
ketika tantangan muncul, negara bagian yang dominan menggunakan informasi tentang posisi
hierarkis relatif penantang dan target untuk memutuskan apakah akan menghukum. Tantangan
yang ditujukan pada negara-negara yang diposisikan lebih tinggi dalam hierarki relatif
kemungkinan besar akan dihukum, sedangkan yang sebaliknya berlaku untuk tantangan yang
ditujukan pada negara-negara dengan posisi yang relatif lebih rendah. Para bawahan bertindak
secara strategis ketika memilih target untuk mengurangi risiko hukuman. Selain itu, teori ini
memungkinkan koeksistensi beberapa negara dominan yang kemudian harus bersaing untuk
mendapatkan bawahan dengan memberi mereka tatanan politik. Persaingan di antara negara-
negara dominan menghasilkan penegakan status quo yang lebih ketat dan, karenanya,
kemungkinan hukuman yang lebih tinggi. Definisi hierarki yang lebih bernuansa yang
dikembangkan dalam makalah ini membantu menjelaskan penyebab strategis dari konflik
internasional. Ini menyoroti bahwa negara ada dalam lingkungan strategis di mana mereka
dipengaruhi tidak hanya oleh karakteristik negara tempat mereka berinteraksi langsung, tetapi
oleh hubungan tidak langsung dengan kekuatan dominan juga.
Makalah ini membuka sejumlah arahan untuk penelitian masa depan. Pertama, penelitian masa
depan mungkin memeriksa dinamika yang terkait dengan hierarki selain AS, seperti yang terjadi
di Inggris Raya atau Prancis selama abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh. Kedua,
teori hierarki sosial yang dikembangkan di sini berlaku di luar aplikasi substantif saat ini. Akan
bermanfaat, misalnya, untuk menyelidiki apakah teori tersebut dapat menjelaskan colonial
pemberontakan dalam Kerajaan Inggris karena variasi dalam tingkat pemerintahan langsung.
Terakhir, teori tersebut dapat diterapkan pada perilaku ekonomi, karena hierarki dapat
menyebabkan kebijakan ekonomi domestik mencerminkan teori normatif yang dianut oleh
kekuatan dominan, serta beroperasi sebagai sinyal keamanan dan stabilitas bagi perusahaan dan
investor, yang memengaruhi pola perdagangan dan investasi. aliran.