(2018) 109–115
ARTICLEINFO
ABSTRAK
Kata kunci:
Tujuan: Studi database multi-institusional yang diperbarui menilai faktor risiko perioperatif pada morbiditas dan
Operasi dasar tengkorak
Faktor risiko perioperatif mortalitas 30 hari setelah operasi dasar tengkorak terbatas. Kami bertujuan untuk mengidentifikasi faktor risiko
Morbiditas perioperatif dan melaporkan kejadian 30 hari morbiditas dan mortalitas pada pasien dewasa setelah operasi
Bedah Neurotologis dasar tengkorak.
Kematian PASIEN dan Metode: Kitamempertanyakan database program Peningkatan Kualitas Bedah Nasional American College of
Efek samping pasca operasi Surgeons 2007-2016 untuk mengidentifikasi pasien yang menjalani operasi dasar tengkorak anterior, tengah, atau posterior.
Kami melakukan regresi logistik multivariabel untuk mengidentifikasi faktor risiko yang terkait dengan morbiditas dan
mortalitas 30 hari. Peristiwa pasca operasi dibandingkan antara skor kecenderungan yang sesuai kohort (tidak ada
morbiditas versus morbiditas 30 hari).
Hasil: Analisis terakhir melibatkan 1.028 pasien dewasa (≥18 tahun). Insiden 30 morbiditas dan mortalitas
masing-masing adalah 14,6% dan 1,6%. Ketergantungan ventilator pasca operasi (52,9%) diikuti oleh
pneumonia (23,5%) dan intubasi tidak terencana (23,5%) memiliki prevalensi tertinggi di antara mereka
dengan kematian 30 hari. Kemungkinan penyesuaian morbiditas 30 hari secara signifikan lebih tinggi di
antara pasien dengan ketergantungan fungsional, American Society of Anesthesiologists Status Fisik ≥4,
hiponatremia, dan anemia (p <0,05). Kemungkinan yang disesuaikan dari kematian 30 hari meningkat secara
signifikan di antara pasien dengan sepsis, gangguan perdarahan, kanker diseminata, dan usia yang lebih tua
(p <0,05).
Kesimpulan: Faktor perioperatif klinis secara signifikan terkait dengan morbiditas dan mortalitas 30 hari setelah
operasi dasar tengkorak. Tingkat morbiditas dan mortalitas 30 hari yang dilaporkan serupa dengan penelitian
sebelumnya dan oleh karena itu menyoroti perlunya peningkatan kualitas yang berkelanjutan.
⁎ Penulis korespondensi: Department of Anesthesiology, University of California, San Diego, 9500 Gilman Drive, MC 0881, La Jolla, CA, USA.
https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2018.06.015
Diterima 8 Maret 2018; Diterima dalam bentuk revisi 1 Juni 2018; Diterima 9 Juni 2018
Tersedia online10Juni2018
0303-8467 / © 2018ElsevierB.V.Seluruh hak cipta.
BN Burton dkk. ClinicalNeurology
andNeurosurgery171 (2018) 109–115
termasuk penilaian terbatas faktor risiko perioperatif atau Kami juga mengidentifikasi etiologi diagnosis pasca operasi sebagai
mengevaluasi data institusi tunggal kohort tunggal. Oleh karena itu, kontributor potensial pasca operasi
kami bertujuan untuk melaporkan kejadian 30 hari morbiditas dan
mortalitas dan mengidentifikasi faktor risiko perioperatif yang terkait
dengan hasil tersebut pada pasien dewasa (≥18 tahun) mengikuti
prosedur dasar tengkorak. Memahami faktor risiko komplikasi sangat
penting untuk pencegahan, yang dapat membantu mengurangi
pengeluaran medis dan memaksimalkan efisiensi perawatan
kesehatan.
110
Diunduh untuk FK Universitas Sam Ratulangi ( mahasiswafkunsrat02@gmail.com ) di Universitas Sam Ratulangi dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada 22 Agustus
BN Burton dkk. ClinicalNeurology
andNeurosurgery171 (2018) 109–115
morbiditas dan mortalitas. Diagnosis pasca operasi untuk setiap pasien
dikategorikan menjadi salah satu dari enam kategori berikut: lainnya
(misalnya neoplasma perilaku tidak pasti, bell's palsy, kondisi otak tidak
spesifik, kolesteatoma, penyakit Meniere, patah tulang tengkorak, dan
kondisi sistem saraf yang tidak spesifik), infeksi (mis. mikosis, abses
intrakranial, meningitis, selulitis orbita, sinusitis, dan mastoiditis)
vaskular (mis. hemangioma, hipertensi intrakranial, perdarahan
subaraknoid dan intrakranial, stenosis arteri karotis, dan kelainan otak),
neoplasma ganas dari semua situs (mis. sinus, orbit, otak dan ventrikel,
saraf kranial, kepala dan leher, neuroendokrin, meninges, dan
neoplasma sekunder), neoplasma jinak dari semua situs (mis. kepala
dan leher, otak, saraf kranial, meninges, paratiroid kelenjar), dan tidak
diketahui.7].
Secara singkat, kejadian pasca operasi berikut mendefinisikan
morbiditas 30 hari: infeksi tempat insisional superfisial, infeksi luka,
infeksi organ dalam, infeksi saluran kemih, sepsis, syok, pneumonia,
intubasi yang tidak direncanakan, emboli paru, ketergantungan
ventilator, kecelakaan serebrovaskular, trombosis vena dalam,
defisiensi luka, insufisiensi ginjal, gagal ginjal akut, infark miokard, dan
henti jantung. Kami mendefinisikan kematian 30 hari sebagai kematian
karena sebab apapun dalam 30 hari setelah operasi. Lama tinggal di
rumah sakit didefinisikan sebagai jumlah hari sejak masuk rumah sakit
hingga keluar. Di sini, kami mendefinisikan lama rawat inap di rumah
sakit dengan lama rawat inap ≥ 75 kuartil (≥ 8 hari) untuk kohort. File
Data Penggunaan Peserta NSQIP memberikan definisi dari semua faktor
pasca operasi [7]. Analisis kasus lengkap dilakukan dan 23% dari data
yang hilang dikeluarkan dari analisis.Gambar 1 menguraikan kriteria
inklusi dan eksklusi.
111
Diunduh untuk FK Universitas Sam Ratulangi ( mahasiswafkunsrat02@gmail.com ) di Universitas Sam Ratulangi dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada 22 Agustus
analisis. Model regresi logistik multivariabel yang disesuaikan terakhir
waktu operasi, anemia, hiponatremia, dan peningkatan efek samping
ditentukan menggunakan eliminasi mundur berdasarkan uji Wald,
pasca operasi (p <0,05). Tabel 3 daftar distribusi komplikasi 30 hari pasca
dengan
operasi dengan kematian 30 hari dan waktu untuk kejadian pasca
0,20 ambang batas untuk inklusi kovariat. Semua OR yang tidak
operasi. Ketergantungan ventilator pasca operasi (52,9%) diikuti oleh
memasukkan 1,00 dalam 95% CI dan p ≤ 0,05 dianggap signifikan
pneumonia (23,5%) dan intubasi yang tidak direncanakan (23,5%)
secara statistik. Pencocokan skor kecenderungan dari morbiditas 30
memiliki prevalensi tertinggi di antara mereka dengan mortalitas 30 hari.
hari dan tidak ada kelompok morbiditas dilakukan dengan paket R,
Kami selanjutnya melakukan analisis regresi yang disesuaikan
MATCHIT. MATCHIT memproses data dengan metode pencocokan
untuk mengidentifikasi faktor risiko morbiditas 30 hari, mortalitas dan
semi-parametrik dan non-parametrik sehingga mengurangi
lama tinggal di rumah sakit (Tabel 4). Kemungkinan morbiditas 30 hari
ketergantungan model dan meningkatkan model statistik parametrik
secara signifikan lebih tinggi di antara pasien dengan ketergantungan
[8]. Untuk membuat kelompok yang cocok, kami menggunakan
fungsional, ASA PS ≥ 4, hiponatremia, anemia, dan etiologi
metode pencocokan skor kecenderungan 1: 2 (30 hari morbiditas /
berdasarkan kondisi vaskular dan neoplasma ganas (p <0,05).
tidak ada morbiditas) dengan tetangga terdekat tanpa penggantian.
Kemungkinan 30 kematian meningkat secara signifikan di antara
Regresi logistik digunakan untuk menghitung skor kecenderungan
pasien dengan sepsis pra operasi, gangguan perdarahan, kanker
untuk kelompok morbiditas berdasarkan diagnosis pasca operasi,
diseminata, dan usia yang lebih tua (p <0,05). Morbiditas (area di
indeks massa tubuh (kg / m2), usia (tahun), jenis kelamin,
bawah kurva: 0.64, 95% CI: 0.59-0.68; HL p = 0.36) dan mortalitas
komorbiditas pra operasi (yaitu, status fungsional, diabetes mellitus,
(area di bawah kurva: 0.81, 95% CI: 0.70-0.91; HL p = 0.56) kinerja
kanker diseminata, dialisis, hipertensi , ketergantungan ventilator,
model cukup. Morbiditas tiga puluh hari dikaitkan dengan waktu
gangguan perdarahan, sepsis, dan kelas American Society of
operasi yang lebih lama, operasi ulang, lama perawatan di rumah
Anesthesiology, anemia, dan hiponatremia), dan nilai laboratorium
sakit, dan mortalitas (semua p <0,001,Tabel 5).
(yaitu, hematokrit, nitrogen urea darah, dan kreatinin). Perbedaan
standar rata-rata absolut ≤0.2 untuk setiap perancu potensial
dianggap pencocokan yang memadai. Kami kemudian melakukan 4. Diskusi
analisis bivariat dengan uji Pearson chi-square dan Wilcoxon rank sum
test untuk variabel kontinu kategorikal dan nonparameter, untuk Dalam studi observasional retrospektif ini menggunakan NSQIP, kami
mengevaluasi hubungan antara morbiditas 30 hari dan kejadian buruk menunjukkan tingkat kejadian 14,6% dan 1,6% dari morbiditas dan
pasca operasi. P ≤ 0,05 mortalitas 30 hari setelah operasi dasar tengkorak. Analisis kami yang
dianggap signifikan secara statistik. tidak disesuaikan menunjukkan bahwa pasien dengan morbiditas 30 hari
memiliki prevalensi komorbiditas pra operasi yang lebih tinggi dan hasil
pasca operasi yang buruk. Alasan paling umum untuk morbiditas 30 hari
3. Hasil
adalah ketergantungan ventilator pasca operasi yang berkepanjangan
(yaitu lebih dari 48 jam pasca operasi). Kami menunjukkan bahwa
Ada 1.338 kasus operasi dasar tengkorak yang diidentifikasi dari
beberapa komorbiditas pra operasi meningkatkan kemungkinan
NSQIP. Analisis terakhir melibatkan 1.028 pasien, dimana 151 (14,6%)
komplikasi rawat inap, mortalitas, dan lama perawatan di rumah sakit.
dan 17 (1,6%) mengalami komplikasi selama 30 hari dan kematian,
Analisis kecocokan skor kami menunjukkan bahwa 30 hari morbiditas
masing-masing. Operasi dasar tengkorak anterior, tengah, dan
dikaitkan dengan prevalensi yang lebih tinggi dari kejadian buruk pasca
posterior masing-masing dilakukan pada 42,9%, 40,3%, dan 16,8%
operasi. Mengidentifikasi faktor risiko penting untuk mengoptimalkan
dari seluruh populasi penelitian. Operasi dasar tengkorak anterior
hasil pembedahan dan mencegah morbiditas dan mortalitas pada pasien
(43,7%) memiliki prevalensi tertinggi pada 30 hari morbiditas diikuti
di masa mendatang. Memiliki pemahaman yang lebih baik tentang
oleh operasi dasar tengkorak tengah (37,7%) dan posterior (18,5%).
variabel perioperatif yang berkontribusi pada hasil yang buruk dapat
Tabel Tambahan 1 menunjukkan semua diagnosis pasca operasi dan
membantu kita untuk lebih siap dalam menargetkan area inefisiensi
kode CPT dengan persentase dari total populasi. Berbagai diagnosis
perawatan kesehatan dan pengeluaran berlebih.
pasca operasi dimasukkan dalam analisis ini. Secara keseluruhan,
Penilaian terbaru kami tentang morbiditas dan mortalitas mengikuti
neoplasma jinak meninges serebral (26%), tidak diketahui (24,9%),
prosedur dasar tengkorak menunjukkan tingkat yang sama dari setiap
neoplasma jinak saraf kranial (6,9%), aneurisma serebral tidak pecah
komplikasi seperti yang dilaporkan sebelumnya dalam literatur dan
(3,9%), perdarahan subarachnoid (2,4%),Tabel 1 menyoroti frekuensi
menyelidiki faktor risiko perioperatif dari morbiditas dan mortalitas
diagnosis pasca operasi dengan pendekatan bedah. Neoplasma ganas
pasien rawat inap. Sebagian besar literatur terbaru berfokus pada
(26,1%) adalah diagnosis pasca operasi yang paling umum di antara
evaluasi pendekatan endoskopi yang diperluas dalam pengelolaan
pendekatan bedah anterior. Diagnosis pasca operasi yang tidak
patologi dasar tengkorak dan perbandingan dengan pendekatan bedah
diketahui (25,6%) diikuti oleh neoplasma jinak (24,2%) adalah yang
transkranial tradisional. Untuk pengetahuan kita, ada penelitian terbatas
paling umum di antara pendekatan bedah tengah. Pendekatan bedah
yang menggunakan database nasional yang besar untuk menilai dampak
posterior paling sering dilakukan untuk neoplasma jinak (43%).Meja 2
faktor klinis pada morbiditas dan mortalitas pasien rawat inap setelah
menguraikan karakteristik pasien dalam kelompok morbiditas.
pendekatan bedah dasar tengkorak, yang terus memiliki peran sentral
Morbiditas tiga puluh hari dikaitkan dengan prevalensi komorbiditas
dalam pengelolaan sejumlah besar tengkorak. kondisi dasar. Kim dkk.
pra operasi yang lebih tinggi, operasi darurat, lebih lama
menilai morbiditas dan mortalitas pada pasien dewasa setelah
rekonstruksi dasar tengkorak
Tabel 1
Klasifikasi Penyakit Internasional, Revisi Kesembilan, Modifikasi Klinis Diagnosis Pasca Operasi dan Pendekatan Bedah Dasar Tengkorak.
Secara Time to Event, median (rentang 25, 75) Selamat Kematian 30 hari Nilai P
keseluru
han
SSI insisi superfisial, n (%) 11 (1.1) 20.00 [14.50, 26.50] 11 (1.1) 0 (0,0) 1.00
Infeksi Luka Pasca Operasi, n (%) 20 (1.9) 14.00 [10.00, 17.50] 20 (2.0) 0 (0,0) 1.00
Infeksi Ruang Organ, n (%) 12 (1.2) 13,50 [6,75, 19,75] 12 (1.2) 0 (0,0) 1.00
Infeksi Saluran Kemih, n (%) 20 (1.9) 7,50 [4,00, 12,75] 20 (2.0) 0 (0,0) 1.00
Sepsis, n (%) 28 (2.7) 7,00 [3,00, 15,25] 25 (2.5) 3 (17.6) 0,002
Syok, n (%) 5 (0,5) 6,00 [4,00, 9,00] 4 (0,4) 1 (5.9) 0.142
Radang paru-paru (%) 39 (3.8) 6.00 [3.00, 11.00] 35 (3.5) 4 (23,5) <0,00
1
Intubasi Tidak Terencana, n (%) 38 (3.7) 4,50 [1,00, 8,00] 34 (3.4) 4 (23,5) <0,00
1
Lambang Paru, n (%) 16 (1.6) 6,00 [4,00, 12,25] 15 (1,5) 1 (5.9) 0.642
Ketergantungan Ventilator, n (%) 54 (5.3) 2,50 [2,00, 5,00] 45 (4,5) 9 (52,9) <0,00
1
Stroke / CVA, n (%) 25 (2.4) 2,00 [1,00, 6,00] 19 (1.9) 6 (35,3) <0,00
1
DVT, n (%) 13 (1.3) 10.00 [7,75, 13,25] 12 (1.2) 1 (5.9) 0,533
Dehiscence Luka, n (%) 11 (1.1) 15.00 [8.00, 20.00] 11 (1.1) 0 (0,0) 1.00
Gangguan Ginjal, n (%) 2 (0,2) 3,50 [2,25, 4,75] 1 (0,1) 1 (5.9) 0,01
Gagal Ginjal Akut, n (%) 3 (0,3) 11.00 [11.00, 15.00] 3 (0,3) 0 (0,0) 1.00
Infark Miokard, n (%) 1 (0,1) - 0 (0,0) 1 (5.9) <0,00
1
Serangan Jantung, n (%) 1 (0,1) - 0 (0,0) 1 (5.9) <0,00
1
Singkatan = CVA (penyakit serebrovaskular), DVT (trombosis vena dalam), SSI (infeksi tempat operasi).
Setiap komplikasi = infeksi tempat insisional superfisial, infeksi luka pasca operasi, infeksi ruang organ, infeksi saluran kemih, sepsis, syok, pneumonia, intubasi tidak
terencana, emboli paru, ketergantungan ventilator, stroke / kecelakaan serebrovaskular, trombosis vena dalam, dehiscence luka, insufisiensi ginjal , gagal ginjal akut,
infark miokard, dan henti jantung.
Nilai P = Pearson chi - square dan Wilcoxon rank sum test untuk variabel kontinu kategoris dan nonparametrik, masing-masing.
asosiasi hiponatremia dan prosedur dasar tengkorak tidak dijelaskan komorbiditas dan penurunan kualitas hidup dapat membantu
dengan baik. Kemungkinan manipulasi bedah struktur neuroendokrin - menjelaskan peningkatan risiko mortalitas pada populasi pasien ini
yaitu kelenjar pituitari atau hipotalamus - meningkatkan risiko sekresi [32]. Memanfaatkan tindakan suportif non-operatif kemungkinan besar
hormon antidiuretik dan menyebabkan hiponatremia atau hiponatremia akan menghasilkan hasil dan kualitas hidup pasien yang lebih baik.
mungkin sekunder akibat proses penyakit itu sendiri, cairan bergeser NSQIP adalah database hasil bedah yang sangat baik. Namun, ada
sekunder akibat pemberian manitol, atau pemborosan garam [24–26]. batasan untuk analisis kami. Faktor-faktor yang relevan dengan operasi
Evaluasi hormon sebelum operasi sangat penting pada pasien tertentu dasar tengkorak tidak dikumpulkan oleh NSQIP, termasuk tetapi tidak
untuk membantu menentukan faktor-faktor yang berkontribusi pada terbatas pada luasnya penampang, informasi spesifik patologis (yaitu,
perubahan elektrolit. diameter lesi,
Anemia pra operasi (hematokrit <36%) dikaitkan dengan peningkatan
risiko morbiditas rawat inap. Studi observasi telah menunjukkan bahwa
anemia pra operasi dikaitkan dengan peningkatan risiko morbiditas dan
mortalitas pasca operasi [27–29]. Oksigenasi jaringan yang terganggu
ditambah dengan gangguan bedah dan stresor hemodinamik anestesi
mungkin menjelaskan mengapa pasien berisiko mendapatkan hasil pasca
operasi yang buruk. Studi kami menyoroti kebutuhan untuk melanjutkan
optimalisasi pra operasi pasien anemia. Gangguan perdarahan yang
didefinisikan sebagai defisiensi faktor pembekuan darah (yaitu defisiensi
vitamin K, trombositopenia, dan terapi antikoagulan kronis tidak
dihentikan sebelum operasi) meningkatkan kemungkinan morbiditas 30
hari. Sementara studi yang menilai hubungan antara gangguan
perdarahan dan mortalitas untuk operasi dasar tengkorak tidak
didefinisikan dengan baik, defek pada komponen darah ditambah dengan
respon fisiologis terhadap operasi menyebabkan peningkatan
kemungkinan kematian.
Kami menunjukkan bahwa kemungkinan mortalitas 30 hari
meningkat secara signifikan antara pasien dengan keganasan
diseminata versus mereka yang tidak. Intervensi bedah pada
keganasan diseminata bertujuan untuk meningkatkan kualitas hidup
melalui paliatif gejala, namun intervensi tersebut sering
meningkatkan risiko kematian pasca operasi. Miner dkk.
menunjukkan 11% tingkat kematian 30 hari pada pasien dewasa
dengan penyakit loko-regional atau metastasis lanjut yang menerima
intervensi bedah untuk manajemen gejala [30]. Demikian pula, Tseng
et al. mengamati tingkat kematian selama 30 hari sebesar 8,9% pada
7447 pasien dewasa dengan keganasan yang menyebar dibandingkan
mereka yang tidak menggunakan data dari NSQIP [31]. Beban
adanya pembungkus vaskular, dan adanya edema otak), kondisi
neurologis pasien, patologi neurologis, komplikasi khusus bedah (yaitu,
kebocoran cairan serebrospinal pasca operasi), pengalaman klinis ahli
bedah / anestesiologis, faktor terkait rumah sakit / pusat bedah (yaitu
volume , lokasi, status pengajaran, dan wilayah), dan tingkat komplikasi
di luar rawat inap rumah sakit. Meskipun NSQIP mengumpulkan
informasi tentang cedera saraf perifer pasca operasi, lebih dari
sepertiga data hilang dan oleh karena itu variabel ini tidak dimasukkan
dalam analisis ini. Karena NSQIP tidak didukung untuk memberikan
perkiraan morbiditas dan mortalitas untuk patologi neurologis, kami
mengidentifikasi populasi penelitian kami dengan pendekatan bedah,
identifikasi populasi penelitian seperti itu dapat mempengaruhi tingkat
komplikasi. Bahkan, penggunaan kode CPT dasar tengkorak sangat
bervariasi di seluruh ahli bedah, spesialisasi bedah, dan institusi. Dalam
banyak kasus, kode CPT yang dicatat tidak secara konsisten sesuai
dengan pendekatan bedah yang sebenarnya. Oleh karena itu,
penelitian kami mengevaluasi tingkat komplikasi dalam pendekatan
bedah dasar tengkorak dan tidak membedakan tingkat komplikasi
antara pendekatan terbuka versus endoskopi. Setelah menghapus data
yang hilang, ukuran sampel berkurang 23%, dan pengurangan tersebut
merusak ketepatan interval kepercayaan. Seperti kebanyakan siswa
retrospektif, kejelasan urutan temporal komorbiditas dan hasil
pembedahan tidak mapan, yang kemudian membahayakan generalisasi
hasil kami. Selain itu, NSQIP adalah pendaftaran sukarela dengan
tuntutan program yang membatasi partisipasi rumah sakit. Tingkat
komplikasi pasca operasi mungkin lebih tinggi (atau lebih rendah) di
rumah sakit yang tidak berpartisipasi dan oleh karena itu risikonya
mungkin diremehkan. Informasi ini selanjutnya akan membantu untuk
menilai kejadian morbiditas dan mortalitas secara lebih akurat pada
kohort bedah ini.
Kesimpulannya, ketergantungan fungsional, ASA PS ≥ 4,
hiponatremia, dan anemia dikaitkan dengan peningkatan
kemungkinan morbiditas 30 hari. Sepsis pra operasi, gangguan
perdarahan, kanker menyebar, dan usia yang lebih tua dikaitkan
dengan peningkatan kemungkinan 30- kematian. Kematian tiga
puluh hari, operasi ulang, peningkatan waktu operasi, dan lama
rawat di rumah sakit dikaitkan dengan prevalensi morbiditas yang
lebih tinggi, seperti yang digambarkan oleh analisis skor
kecenderungan kami. Temuan ini memberikan dasar potensial untuk
stratifikasi risiko serta untuk intervensi pra-operasi dan optimalisasi
dalam proses pengambilan keputusan.
Tabel 4
Tabel 5
Analisis Multivariabel Faktor Perioperatif Terkait dengan Hasil Pasca Operasi 30
Hasil Pasca Operasi antara Skor Kecenderungan yang Sesuai dengan Kelompok
hari.
Morbiditas.
a30-hari
MorbiditasOR (95% CI) P. Nilai
Tidak Komplikasi Komplikasi Nilai
Fungsional Dependen Status3.44 (1.71–6.74)
<0,001
Total, n302151
Kelas ASA PS ≥4 2,72 (1,53–4,75) Waktu Operasi (jam), 4.51 [2.82, 7.07] 6.83 [4.22,
<0,001 median [IQR] 9,94] <0,001
Hiponatremia 2,49 (1,14-5,13) 0,016 Lama Rawat di Rumah
Anemia 1,8 (1,16-2,75) 0,007 Sakit (hari), median 4 [2, 8] 13 [6, 23] <0,001
Etiologi Diagnosis Pasca Operasi [IQR]
Referensi Lain Operasi ulang, n (%) 19 (6.3) 48 (31,8) <0,001
Vaskular2.33 (1.11–4.92) 0.025 Kematian, n (%) 3 (1.0) 13 (8.6) <0,001
Ganas Neoplasma 1,95 (1,06–3,74) 0,036
Kematian dalam 30 hari Singkatan = IQR (rentang interkuartil).
Sepsis10.03 (2.04–37.78) 0.001 Setiap komplikasi = infeksi tempat insisional superfisial, infeksi luka pasca
Berdarah Disorder10.04 (2.54–33.4) operasi, infeksi ruang organ, infeksi saluran kemih, sepsis, syok, pneumonia,
<0,001 intubasi yang tidak direncanakan, emboli paru, ketergantungan ventilator,
Diseminasi Kanker5.04 (1.27-16.43) 0.011 stroke / kecelakaan serebrovaskular, trombosis vena dalam, luka de- hisensi,
Usia (tahun) 1,50 (1,06–2,19) 0,028 insufisiensi ginjal, gagal ginjal akut, infark miokard, henti jantung.
cPerpanjang Masa Tinggal Rumah Sakit Nilai P = Pearson chi square dan Kruskal-Wallis jika sesuai.
Sepsis 10.66 (3.98–33.87)
<0,001
Adam S. DeConde, MD
Keadaan darurat Bedah9.01 (3.61–25.83)
<0,001 Kontribusi: penulis membantu pencarian literatur, analisis data,
Luka Infeksi5.55 (2.07–15.83) penyusunan naskah, dan review naskah
<0,001 Rodney A. Gabriel, MD, MAS
Fungsional Dependen Status4.34 (2.06–9.46)
<0,001 Kontribusi: penulis membantu pencarian pustaka, pengumpulan data,
Berdarah Disorder2.55 (1.04–6.24) 0.039 desain penelitian, analisis data, penyusunan naskah, dan telaah naskah.
Kelas ASA PS ≥4 2.2 (1.21–3.97) 0,009
Diabetes Mellitus2.09 (1.37–3.19)
<0,001
Pendekatan Bedah
Anemia 1,64 (1,10-2,42) 0,014
Depan Referensi
BMI ≥30 kg / m2 0,56 (0,39–0,81) 0,001
Tengah 0,48 (0,34–0,67) <0,00
Belakang 0,50 (0,31–0,77) 1
0,002 Dukungan pendanaan
Singkatan = OR (rasio odds), CI (interval kepercayaan), ASA PS (American
Status Fisik Masyarakat Anestesiologi), BMI (indeks massa tubuh). W. Linda Bi
Hiponatremia = didefinisikan sebagai natrium pra operasi <135 meq / L Kontribusi: penulis membantu pencarian literatur, analisis data,
(atau mmol / L). Anemia = didefinisikan sebagai hematokrit pra operasi penyusunan naskah, dan review naskah
<36%.
Nilai P = uji wald.
aArea di bawah kurva: 0.6784, 95% CI: 0.6313-0.7256 (DeLong).
cHosmer-Lemeshow C statistic = X-squared = 5.5732, df = 7, p-value = 0.5904. Setiap komplikasi = infeksi tempat insisional
superfisial, infeksi luka pasca operasi, infeksi ruang organ, infeksi saluran kemih, sepsis, syok, pneumonia, intubasi tidak
terencana, emboli paru, ketergantungan ventilator, stroke / CVA, DVT, dehiscence luka, insufisiensi ginjal, gagal ginjal akut,
Kontribusi penulis
Menipuflyang menarik
Tidak ada.
Penafian
Tidak ada.
Pengakuan
Tidak ada.
Referensi
[1] A. Oostra, W. van Furth, C. Georgalas, Dasar tengkorak endonasal endoskopi yang
diperluasoperasi: dari sella ke fossa kranial anterior dan posterior, ANZ J. Surg. 82
(3) (2012) 122-130.
[2] BP O'Connell, HG Rizk, SM Stevens, SA Nguyen, TA Meyer, Relasi antara obesitas
dan lama rawat inap setelah operasi tengkorak lateral elektif: analisis kualitas
bedah nasional American College of surgeonsprogram pembuktian, ORL J.
Otorhinolaryngol. Relat. Spesifikasi. 77 (5) (2015) 294–301.
[3] S. Fraser, PA Gardner, M. Koutourousiou, M. Kubik, JC Fernandez-Miranda,
CH Snyderman, EW Wang, Faktor risiko yang terkait dengan perawatan bedah
saraf pasca operasi brospinal flkebocoran cairan setelah operasi dasar tengkorak
endonasal endoskopi, J. Neurosurg. (2017) 1–6.
[4] D.Timperley, R. Sacks, RJ Parkinson, RJ Harvey, Perioperative dan dalam-
manuver traoperatif untuk mengoptimalkan hasil pembedahan dalam
pembedahan dasar tengkorak,Otolaryngol. Clin. North Am. 43 (4) (2010)
699–730.
[5] I. Konstantinidis, J. Constantinidis, Indikasi untuk prosedur terbuka di endo- era
skopik, Curr. Opin. Otolaryngol. Kepala Leher Bedah 24 (1) (2016) 50–56. prediksi hasil bedah yang buruk, J. Am Coll. Surg. 217 (4) (2013) 665–670 e1.
[6] American College of Surgeons, American College of Surgeons Program Peningkatan [20] DE Hall, S. Arya, KK Schmid, C. Blaser, MA Carlson, TL Bailey, G. Purviance,
Kualitas Bedah Nasional Peserta Menggunakan File Data 2012, Hak Cipta © 1996- T. Bockman, TG Lynch, J. Johanning, Pengembangan dan validasi awalindeks
2018 oleh American College of Surgeons, Chicago, IL 60611-3211, (2018) (Diakses analisis risiko untuk mengukur kelemahan pada populasi bedah, JAMA Surg. 152
15 Januari 2018), https://www.facs.org/quality-programs/acs-nsqip/ program- (2) (2017) 175–182.
specifics / penggunaan peserta. [21] A. Sidi, EB Lobato, JA Cohen, Ilmuwan American Society of
[7] A.NSQIP, Panduan Pengguna ACS NSQIP 2012 Data Penggunaan Peserta, (2014). AnesthesiologistsStatus sical: kategori V ditinjau kembali, J. Clin. Anesth. 12 (4)
[8] DE Ho, K. Imai, G. King, EA Stuart, MatchIt: preprocessing nonparametrik (2000) 328–334.
untuk inferensi kausal parametrik, J. Statistik Softw. 42 (8) (2011) 1–28. [22] TJ Hopkins, K. Raghunathan, A. Barbeito, M. Cooter, M. Sta ff ord-Smith,
[9] K. Kim, AM Ibrahim, PG Koolen, N. Seyidova, SJ Lin, Analisis morbiditas R. Schroeder, K. Grichnik, R. Gilbert, S. Aronson, Asosiasi antara ASA phy- Status
dankematian pada pasien yang menjalani rekonstruksi dasar tengkorak, J. sical dan kematian pasca operasi pada 48 jam: analisis dataset
Craniofac. Surg. 26 (1) (2015) 135–140. kontemporerdibandingkan dengan kelompok historis, Perioper. Med. (Lond.) 5
[10] ZG Schwam, E. Michaelides, P. Kuo, MA Hajek, BL Judson, C. Schutt, Tiga Puluh Hari (2016) 29.
morbiditas dan mortalitas setelah operasi otologik / neurotologi: analisis program [23] DJ Cote, A. Alzarea, MA Acosta, MM Hulou, KT Huang, H. Almutairi,
peningkatan kualitas bedah nasional, Laringoskop 128 (6) (2017) 1431–1437. A. Alharbi, HA Zaidi, M. Algrani, A. Alatawi, RA Mekary, TR Smith, Predictors dan
[11] DJ Cote, HH Dasenbrock, IS Muskens, MLD Broekman, HA Zaidi, JIKA Dunn, tingkat gejala hiponatremia tertunda setelah operasi transsphenoidal: atinjauan
TR Smith, ER Laws Jr., Readmission dan kejadian merugikan lainnya setelah sistematis [dikoreksi], World Neurosurg. 88 (2016) 1–6.
transsphe-operasi noidal: prevalensi, waktu, dan faktor prediktif, J. Am Coll. [24] AA Onitilo, E. Kio, SA Doi, Hiponatremia terkait tumor, Clin. Med. Res. 5 (4) (2007)
Surg. 224 (5) (2017) 971–979. 228–237.
[12] LA Lawrence, AB Baker, SA Nguyen, TT Karnezis, ZM Soler, RJ Schlosser, Prediktor [25] G. Bordo, K. Kelly, N. McLaughlin, S. Miyamoto, HT Duong, A. Eisenberg,
morbiditas dan mortalitas 30 hari pada hipofisis mikroskopis transnasaleksisi C. Chaloner, P. Cohan, G. Barkhoudarian, DF Kelly, Massa Sellar yang hadir
tumor, Int. Forum Alergi Rhinol. 6 (2) (2016) 206–213. bersamahiponatremia berat, Endokrin. Praktik. 20 (11) (2014) 1178–1186.
[13] JD Miller, RJ Taylor, EC Ambrose, JP Laux, CS Ebert, AM Zanation, Komplikasi [26] JK Maesaka, L. Imbriano, J. Mattana, D. Gallagher, N. Bade, S. Sharif, Membedakan
pendekatan terbuka ke dasar tengkorak di era endoskopi, J. Neurol.Surg. B Skull SIADH dari pemborosan Garam Serebral / Ginjal: kegagalan volumependekatan dan
Base 78 (1) (2017) 11–17. kebutuhan untuk pendekatan baru untuk hiponatremia, J. Clin. Med. 3 (4) (2014)
[14] National Cancer Institute, Cancer Stat Facts, Diakses 27 Mei 2018 https: // www. 1373–1385.
kanker.gov/types/head-and-neck/head-neck-fact-sheet. [27] JL Carson, H. Noveck, JA Berlin, SA Gould, Kematian dan morbiditas pada pasien
[15] JR de Almeida, IJ Witterick, PJ Gullane, F. Gentili, L. Lohfeld, J. Ringash, dengan kadar Hb pasca operasi yang sangat rendah yang menurunkan transfusi
A. Thoma, AD Vescan, Morbiditas fisik dengan pendekatan bedah dan lokasi tumor darah, Transfusi 42 (7) (2002) 812–818.
dalam operasi dasar tengkorak, Kepala Leher 35 (4) (2013) 493–499. [28] AV Karhade, L. Fandino, S. Gupta, DJ Cote, JB Iorgulescu, ML Broekman,
[16] DL Faden, MA Hughes, P. Lavigne, BT Jankowitz, EW Wang, JC Fernandez- Miranda, LS Aglio, IF Dunn, TR Smith, Dampak lama operasi pasca operasikomplikasi dalam
PA Gardner, CH Snyderman, Diagnosis dan endoskopi endonasalpengelolaan operasi meningioma: analisis NSQIP, J. Neurooncol. 131 (1) (2017) 59–67.
pseudoaneurisma nontraumatik dasar tengkorak, Int. ForumAlergi Rhinol. 8 (5) [29] AV Karhade, DJ Cote, AM Larsen, TR Smith, tingkat infeksi bedah saraf dan faktor
(2018) 641–647. risiko: analisis program peningkatan kualitas bedah nasional dari 132.000 pasien,
[17] DM Raper, D. Ding, E. Evans, RM Starke, RW Crowley, KC Liu, EH Old field, 2006-2014, World Neurosurg. 97 (2017) 205–212.
JA Jane Jr., Gambaran klinis, pertimbangan manajemen dan hasil dalam kasus [30] TJ Miner, MF Brennan, DP Jaques, Hasil prospektif terkait gejalaanalisis 1022
serangkaian pasien dengan aneurisma intrakranial parasela yang menjalani prosedur paliatif untuk kanker stadium lanjut, Ann. Surg. 240 (4) (2004) 719–726
tengkorak anterioroperasi dasar, World Neurosurg. 99 (2017) 424–432. diskusi 726-7.
[18] P. Mukherjee, R. Huilgol, A. Graham, P. Fagan, Perbaikan terbuka dan [31] WH Tseng, X. Yang, H. Wang, SR Martinez, SL Chen, FJ Meyers, RJ Bold,
endovaskular aneurisma yang mempengaruhi arteri karotis interna ekstrakranial RJ Canter, Nomogram untuk memprediksi risiko morbiditas dan mortalitas 30 hari
distal: seri kasus, J.Laringol. Otol 130 (Suppl 4) (2016) S29 – S34. untuk pa-pasien dengan keganasan menyebar menjalani intervensi bedah, Ann.
[19] LM Revenig, DJ Canter, MD Taylor, C. Tai, JF Sweeney, JM Sarmiento, Surg. 254 (2) (2011) 333–338.
DA Kooby, SK Maithel, VA Master, K. Ogan, Terlalu lemah untuk operasi? Hasil [32] WY Cheung, N. Barmala, S. Zarinehbaf, G. Rodin, LW Le, C. Zimmermann, The
awal dari studi prospektif multidisiplin besar yang memeriksa variabel pra asosiasi beban gejala fisik dan psikologis dengan waktu sampai kematiandi antara
operasi pasien rawat jalan kanker paliatif, J. Pain Kelola Gejala. 37 (3) (2009) 297–304.