437

Bab 13
Kekhususan Drain Liquid Lahan Basah Kecil Taman Alam Braila,
Romania
Daniel Constantin Diaconu

Abstrak Tujuannya adalah untuk menyoroti kekhasan rezim hidrologi dan, terutama
kebocoran cairan di hulu sungai Danube, dalam salah satu dari banyak lahan basah di
sepanjang sungai untuk mengukur dengan benar periode kritis pengambilan air, untuk
berbagai kegunaan. Konteks iklim saat ini mengarah pada perubahan aliran cairan dan
penggunaan lahan, perkembangan vegetasi serta risiko yang terkait dengan perubahan
ini. Oleh karena itu, diharapkan untuk mengukur dan menyajikan cara penggunaan
sumber daya air di lahan basah ini untuk memastikan volume air selama musim panas
dalam setahun untuk memastikan volume air yang dibutuhkan untuk memadamkan
kebakaran hutan yang dapat terjadi di daerah-daerah ini, banyak di antaranya adalah
cagar alam. Ini juga terjadi di Lahan Basah Kecil di Braila, lahan basah yang menjadi
perhatian internasional, menjadi salah satu dari sedikit daerah dataran banjir alami di
bagian bawah Sungai Donau setelah pengeringan bekas Delta bagian dalam (Balta
Brailei dan Balta Ialomitei), yang saat ini melestarikan ekosistem perairan dan darat
yang kompleks dalam bentuk yang mirip dengan aslinya. Signifikansi kawasan ini
dihasilkan dari pengakuan sebagai kawasan lindung di tingkat nasional, Eropa (SCI dan
SPA) dan internasional (situs Ramsar) tetapi juga dicatat oleh sulitnya menetapkan
aliran air, karena kemiringan yang sangat rendah. dan banyak saluran di sungai.
Kata kunci Sumber daya hidrologi · Analisis keputusan multi kriteria · SIG · Sungai
Danube · Risiko kebakaran

13.1 Pendahuluan
Ada semakin banyak bukti yang jelas bahwa efek perubahan global dimanifestasikan
oleh frekuensi yang semakin cepat dan semakin merusak, kebakaran vegetasi menjadi
salah satu konsekuensi ini [1, 2]. Kerugian ekonomi akibat kebakaran hutan di tingkat
Eropa diperkirakan sekitar 13 miliar euro [3, 4].

D. C. Diaconu (B)
Department of Meteorology and Hydrology, Research Center for Integrated Analysis
and Territorial Management, Faculty of Geography, University of Bucharest, Nicolae
Balcescu Blv. 1, District 1, Bucharest 010041, Romania
e-mail: ddcwater@yahoo.com
 438

Variabilitas iklim pada skala ruang-waktu yang besar, menghadapi vegetasi di

beberapa daerah yang mengalami tekanan kuat yang menyebabkan peningkatan
kemampuan terbakar [5, 6]. Kelembaban bahan bakar nabati dalam interval waktu
kering berkaitan erat dengan aliran air [7, 8].
Ada kebutuhan yang berkembang untuk menerapkan solusi terpusat /
desentralisasi untuk manajemen bencana karena mengembangkan pendekatan ilmiah
untuk membantu membuat keputusan sebelum, selama dan setelah bencana [9].
Dalam konteks ini, penilaian dampak kebakaran dan metode pencegahannya
diperlukan dalam kegiatan penanggulangan kebakaran [10].
Masalah penting dari manajemen kebakaran adalah memutuskan kapan dan
bagaimana melakukan intervensi sehingga kerugiannya minimal. Masalah ini telah
dipelajari oleh beberapa peneliti dari perspektif terpusat, dengan mempertimbangkan
berbagai asumsi dalam perumusannya dan metode penyelesaian yang berbeda, mis.
simulasi dan pendekatan stokastik untuk memprogram program pemadam kebakaran
secara keseluruhan [11].
Tujuan kami adalah untuk menentukan bagaimana mengintervensi kebakaran
dan menyediakan peralatan yang diperlukan dan persediaan air dalam skenario dengan
jumlah personel dan peralatan khusus yang terbatas.
Pemodelan proses hidrologi memiliki peran untuk memprediksi responsnya
terhadap perubahan yang disebabkan oleh masyarakat manusia serta karena perubahan
lingkungan global. Kuantitas dan dinamika kebocoran cairan dan lumpur, sebagai akibat
dari proses hidrologi yang terjadi di suatu wilayah sungai, mempengaruhi kegiatan
pengelolaan air yang perlu mengidentifikasi langkah-langkah penanganan berbagai
risiko hidrologi (banjir, kekeringan). Oleh karena itu, diperlukan pengelolaan sumber
daya air yang berkelanjutan dalam lingkungan yang berubah, berdasarkan prakiraan
dinamika sumber daya air dan penilaian risiko terkait serta evolusi habitat [12-15].
Lahan Basah Braila Kecil memiliki rezim banjir bebas yang muncul sebagai
wilayah perairan yang sebagian besar, di mana tidak ada batasan tegas antara tanah dan
air, selain tanggul tertinggi yang mewakili bentang alam positif [16-21]. Seluruh Lahan
Basah Kecil dilintasi oleh sungai dan tanggul alami, yang menghubungkan saluran
Danube, tetapi juga danau, rawa, genangan air. Karena sifat hidrografi variabilitas
permukaan air, luas bentang alam negatif dan positif juga bervariasi, dan penetapan
batas sub-cekungan hidrografi menjadi lebih sulit untuk dicapai. Saya musim semi,
setelah freshets, ketika permukaan air tinggi, tanggul rendah ditutup oleh air, dan danau-
danau kecil terhubung. Setelah musim dengan sedikit curah hujan, ketika permukaan air
turun, konfigurasi morfo-hidrografi berbeda: tanggul naik, air kecil di bagian belakang,
anak sungai, danau kecil mengering, dan daerah menjadi berawa [22-27].

13.2 Area Studi

 439

Pulau Kecil Braila terletak di sektor Calarasi-Patlageanca di Danube Bawah,

sepanjang 365 km, dan lebih tepatnya di sub-sektor Calarasi-Braila (panjang 195 km).
Di sub-sektor ini, karena kemiringan yang rendah hanya 0,02–0,04‰, Danube
membuatbeberapa liku-liku dan dislokasi (Borcea, Caragheorghe, Cremenea, Macin),
sehingga membatasi dua pulau besar, Balta Ialomitei (Borcei) dan Balta Brailei (Balta
— genangan air, tidak terlalu dalam, dengan vegetasi dan fauna tertentu, terutama yang
ditemukan di daerah dataran banjir ) [22, 25, 28, 29].
Daerah penelitian terletak di sisi barat bekas Balti Brailei, yang dahulu memiliki
luas sekitar 96.000 ha, di sebelah barat dibatasi oleh sungai Donau dan di sebelah timur
oleh saluran Macin (Dunarea Veche) (Gambar 13.1). Luas kawasan ini kurang lebih
panjangnya 60 km dan memiliki lebar maksimum 23 km.
Daerah basah ini, karena areanya yang luas, mampu menampung volume air
yang besar ketika banjir besar dari mata air banjir mencapai tingkat yang tinggi dan
menahan sebagian air bahkan selama periode kekeringan di banyak danau (kolam) [30] .
Kelangkaan air dari danau-danau ini diperkirakan mencapai lebih dari 16.000 ha.
Pekerjaan tanggul, dibuat untuk membatasi lahan basah ini untuk mendapatkan lahan
pertanian antara tahun 1964 dan 1970, menghilangkan aliran alami sungai dan
pengaturan alami dari aliran maksimum dan volume air yang dialirkan di bagian bawah
permukaan sungai Donau seluas lebih dari 72.000 ha. Jadi, batas saat ini dari Pulau
Besar Brailei, dibatasi di timur oleh kanal Macin dan barat kanal Valciu (km 236–196).
Sungai Danube (km 196–185 dan km 175–169) dan saluran Cravia (km 185 pada 175),
serta area pertanian kotor di tepi kiri sungai, di sepanjang garis Gura Calmatui —
Stanca — Stancuta— Gropeni — Tichilesti — daerah Chiscani.
Di wilayah Pulau Kecil Braila terdapat dataran rendah yang terbentuk pada masa
Holosen yang memiliki ketinggian antara 8 dan 12 m. Pengecualian untuk aturan ini
adalah ketinggian dari Blasova (45,2 m) dan Piatra Fetei, yang sebenarnya merupakan
blok lokal tinggi (sisa pulau) dari North Dobrogea, tetap menjadi saksi erosi di atas
alluvium holosen dataran [24].
Analisis geologi menunjukkan suksesi endapan aluvial, ditempatkan di
kompleks semipermeabel dari permukaan, hingga kedalaman 10–15 m (seringkali
dengan tanah liat), di mana air tanah berada di wilayah, dan di bawahnya terdapat
akuifer kedalaman, terdiri dari pasir halus. hingga 25–30 m dan kemudian pasir dan
kerikil kasar hingga 90–100 m. Pada endapan aluvial yang sangat permeabel, dengan
ketebalan 60–100 m, karena
proses pedogenesis, tanah muda, tipe aluvial, dipengaruhi oleh proses gleizing,
dengan kesuburan yang sangat tinggi.
Bersamaan dengan dataran aluvial yang datar dan mulus ini, jaringan sungai
yang kaya menghasilkan banyak percabangan saluran dan pertemuan, yang menutup
pulau dengan dimensi yang bervariasi. Di luar saluran aktif saat ini, di permukaan
dataran aluvial, terdapat jejak banyak saluran sungai yang terbengkalai, juga dikenal
 440

sebagai jamban. Ada juga banyak kanal, danau, telaga, dan rawa-rawa beserta balok dan
saksi erosi seperti river island atau hillocks.
Danau-danau di Braila lahan basah kecil yang tertinggal setelah perbaikan lahan
besar sebagian besar muncul di bagian selatan, di atas permukaan 3500 ha. Danau
terbesar adalah Festile, Vulpasu, Sbenghiosu, Beghiu, Sinetele, Balaia, Gasca, Jigna,
Rotundu, Manole, Cojoacele Mari, Catinul lui Mos Ion, Catinul cu ventrice, Rastina,
Cortinele. Di seluruh dunia, pengaturan aliran sungai besar telah dilakukan dengan
 441

pembangunan bendungan, tanggul, penyaluran atau reklamasi dataran banjir [12, 31-
33].
Gbr. 13.1 Rencana kerangka umum untuk Pulau Kecil Braila
Berdasarkan masukan dan sebagai hasil dari pendefinisian karakteristik unit
hidrologi yang dijalankan dalam aplikasi ArcSwat, semua karakteristik dari setiap
cekungan hidrografi telah dipertimbangkan, menghasilkan database terintegrasi dimana
kami dapat menghasilkan laporan distribusi penggunaan lahan, distribusi tanah dan
lereng, serta distribusi unit hidrologi yang akhirnya ditentukan pada setiap sub-
cekungan hidrografi.
Selama tahap berikutnya dari aplikasi ArcSwat, serangkaian parameter
meteorologi telah diukur pada periode representatif di stasiun meteorologi Braila selama
19 tahun [243-36]. Dari sudut pandang iklim, unit alam yang dianalisis terletak di
daerah kering, dengan intake curah hujan rendah, rata-rata multi-tahunan 447 mm
(Stasiun Meteorologi Braila), suhu tahunan rata-rata +10,9 ° C, potensi evapotranspirasi
dari 650–750 mm mencatat defisiensi kelembaban udara tahunan sebesar 250–350 mm
[34].
Data meteorologi yang digunakan mengacu pada berikut ini. Data suhu tersebut
meliputi: suhu udara maksimum multi tahun, rata-rata dan minimum (° C), deviasi
standar suhu udara maksimum dan minimum. Data curah hujan meliputi: rata-rata curah
hujan multiyears bulanan dan deviasi standar dari rata-rata, derajat asimetri curah hujan
dibandingkan dengan rata-rata, kemungkinan hari hujan setelah tidak ada curah hujan
atau hari hujan susulan, jumlah hari hujan rata-rata, intensitas curah hujan maksimum
dalam setengah jam (mm / jam). Data selanjutnya adalah: rata-rata radiasi matahari
multi-tahun, titik embun rata-rata bulanan multi-tahun, kecepatan angin rata-rata (m / s),
dll.
Setelah mengidentifikasi data lokasi dan informasi tentang penggunaan stasiun
meteorologi dengan parameter meteorologi tertentu di Pulau Kecil Braila, tabel dengan
data entri ditulis dengan aplikasi ArcSwat untuk database geografis berdasarkan
parameter dari 15 cekungan hidrografi yang dikatalogkan di bawah aspek integrasi
dalam database dan mengacu pada tata guna lahan, karakteristik tanah dan lereng, serta
parameter meteorologi.
 442

Setelah menyusun karakteristik database GIS untuk wilayah studi, Pulau Kecil
Braila, dengan menggunakan aplikasi ArcSwat, telah dibuat lapisan yang mewakili:
cekungan dan jaringan hidrografi wilayah ini, fitur tanah, karakteristik penggunaan
lahan, serta sebagai lereng tanah [35, 36].
Untuk tujuan ini, database telah dikembangkan yang mencakup informasi yang
diperlukan tentang cekungan hidrografi, kebocoran cairan, tanah, vegetasi, dll. Model
data yang digunakan adalah jenis vektor yang memungkinkan penggalian informasi dari
peta yang dipindai dan bergeoreferensi, atau dari sumber raster lainnya. (citra satelit,
peta ortofotom, dll.).
Dengan menjalankan aplikasi ArcSwat selama periode referensi data
meteorologi, kita dapat memperoleh berbagai data, yang melaluinya kita dapat
menjalani analisis statistik dan matematis. Analisis berguna untuk mempertegas sudut
pandang fisiogeografis dari wilayah yang diteliti sesuai dengan kebutuhan pengguna,
serta kesalahan yang dapat membuat data yang dihasilkan tidak dapat disimpulkan
untuk penelitian yang diinginkan.

13.2.1 Modifikasi Aliran Air

Saluran Danube, atau Danube yang dapat dilayari, saat ini adalah seluruh sektor
sungai mulai dari km 237 hingga km 175. Selama abad terakhir, saluran utama ini tidak
diragukan lagi mengalami perubahan terbesar baik dalam morfologi maupun toponimi
yang digunakan untuk berbagai bagian yang membuatnya naik. Nama kanal ini dikenal
di masa lalu, atau setidaknya separuh selatannya, adalah kanal Cremenea. Pada tahun
1910, nama alur Cremenea mengacu pada seluruh bagian antara percabangan sungai di
hilir Giurgeni (km 237) dan pertemuan di daerah Gropeni dengan alur Valciu (km 196).
Tetapi peta 28 yang dibuat oleh Dinas Hidrografi Rumania pada tahun 1934 membatasi
perluasan ke hilir saluran ini hingga pertemuannya dengan saluran sekunder Pasca (km
210), yang sekarang dikenal sebagai saluran Orbu. Sekarang toponim ini mengacu
secara eksklusif pada saluran sekunder yang dibatasi antara km 226 dan km 216.
Proses hidromorfologi penting lainnya terjadi antara tahun 1934 dan 1963, dan
itu adalah peningkatan laju aliran cair dan jelas dari bekas saluran Pasca yang, pada
 443

bagian antara km 226 dan km 216, dapat dilayari dan saat ini terkait dengan hidronim.
Jalur air Danube. Fenomena geomorfologi juga sangat penting, terjadi di sepanjang alur
ini dan memiliki konsekuensi penting pada navigasi sungai. Dari hal tersebut, perhatian
khusus harus diberikan pada akumulasi sedimen yang dihasilkan di dasar Danube di
daerah kritis Gropeni (Km 196), pada pertemuan cabang Danube dan Valciu dan lebih
jauh ke hilir di daerah Tichilesti (km 190–191) ). Akibat fenomena tersebut, dalam
beberapa t uke terakhir, setidaknya selama periode rendahnya permukaan air sungai,
perlu dilakukan navigasi sungai di saluran sekunder Caleia (Calia). Rezim sedimen
kumulatif yang dominan di cabang Cravia menyebabkan munculnya pulau kecil,
Chiciul Cucului, di sepanjang saluran, sebelum tahun 1963 (dan terutama setelah 1934).
Secara berurutan, hal itu menyebabkan hilangnya saluran sekunder Brancusi kecil
setelah tahun 1963, yang menyebabkan penyatuan pulau t uke Gunung Fundu Mare,
serta ke pulau kecil Popa Vasile di tepi kanan sungai.
Kanal Valciu merupakan cabang utama kedua dari jaringan hidrografi yang
dipelajari. Dihapus dari saluran Macin hanya 1,5–2 km di hilir percabangan Vadu Oii,
saluran ini diangkut sepanjang kira-kira 40 km ke pertemuannya dengan saluran yang
disebut Danube yang dapat dinavigasi yang terletak di daerah tersebut
Gropeni (km 196) kira-kira. 21% dari total aliran sungai. Lebar dasar sungai
Válciu bervariasi antara 160 dan 440 m, dan bagian tepian sungai memiliki nilai antara
5 dan 6 m yang ditentukan dalam sistem altimetrik Laut Hitam-Sulina (MN-S).
Pengecualian adalah bagian hulu dari tepi kanannya, di mana aktivitas aluvial yang
intens dari saluran telah menyebabkan pembentukan beberapa balok tinggi yang
memungkinkan pemukiman penduduk dan pengembangan beberapa daerah:
Marasu, Bandoiu, dan Tacau, yang keberadaannya masih tercatat sejak awal abad yang
lalu. Juga di tepi kiri cabang Valciu adalah anak sungai Plange Bani dan Noua Nebuni,
yang mewakili saluran komunikasi dan pasokan air dari danau Plange Bani dan Jeps ̧ ile
de Jos, terletak di bagian tengah lahan basah Braila (Gbr. 13.2).
 444

Tanggul Pulau Besar Braila telah menentukan bahwa waduk alam, Pulau Kecil
Braila, untuk menyajikan distribusi baru aliran sungai di sektor hilir, di mana aliran
mengalir dan tingkat maksimum memiliki nilai yang lebih tinggi. Tanggul Braila
Wetlands telah dihilangkan mitigasi aliran sungai.

Gbr. 13.2 Jaringan hidrografi dan pulau-pulaunya

 445

Hal ini menentukan di titik hilir sektor tanggul (Braila) peningkatan aliran sungai
dibandingkan dengan periode sebelum tanggul. Sebagai rata-rata multiyears,
peningkatan adalah salah satu dari 290 m3 / s (aliran aliran rata-rata multiyears sebelum
tanggul adalah 5980 m3 / s, dan setelah tanggul naik menjadi 6280 m3 / s). Aliran aliran
rata-rata maksimum sebelum tanggul, 10.170 m3/d, telah naik sebagai akibat dari
tanggul menjadi 11.030 m3/s. Aliran aliran rata-rata maksimum, 15.800 m3/s, terdaftar
pada tanggal 28 Mei 1970 dan pada tanggal 26 April 2006 (Tabel 13.1, Gbr. 13.3) [28,
29]. Di bagian lain mengukur aliran aliran maksimum terdaftar di Vadu Oii 14,960 m3/s
(22 April 1970), di Gropeni 9330 m3/s (31 Mei 1980), di Balaia 2910 m3/s (4 Maret
1980) dan di Smardan 2080 m3/s (30 Mei 1980). Aliran tahunan rata-rata di bagian
pemantauan kuantitatif di dalam Lahan Basah Braila untuk periode waktu 1965–1999
adalah 6270 m3/s—Vadu Oii, 4180 m3/s— Gropeni (The Navigable Danube Way),
1320 m3/s—Balaia (The Valciu Waterway), 729 m3/s—Smardan (The Macin
Waterway) dan 6280 m3/s. Dimulai dengan Oktober (ketika kita mendaftarkan aliran
aliran minimum– 4400 m3/s la Braila) saluran air cair mulai tumbuh secara bertahap
sampai mereka mencapai puncak maksimum pada bulan April-Mei (di Braila, ada rata-
rata 8670 m3 / s pada bulan April dan 8690 m3 / s pada bulan Mei) dan mereka mulai
turun hingga Oktober.
Variabilitas aliran, pada jalur bawah Danube, menjelaskan periode dengan
kelebihan atau kekurangan kelembaban pada tingkat padang rumput.

Tabel 13.1 Debit maksimum dan minimum, untuk sungai Danube pada periode 1931–2010

Tahun Pelepasan di bagian kontrol (m3/s)

Bazias Giurgiu Vadu Oii Braila
1940 13,520 14,970 14,950 15,020
1942 14,020 15,370 14,750 14,820
1947 1280 1560 1540 1550
1949 1040 1820 1910 1920
1953 1360 1650 1620 1630
1954 1200 1485 1720 1460
1970 13,040 14,930 14,790 15,000
1985 1400 1800 1880 2030
2003 1470 1690 2080 2100
2006 15,800 16,300 16,200 15,800
2010 13,200 14,340 15,410 15,150
 446

Gbr 13.3 Daerah yang terendam banjir di Lahan Basah Kecil Braila, selama banjir terbesar 04
April 2006

13.2.2 Distribusi Aliran Aliran pada Saluran

Di Taman Alam Lahan Basah Kecil Braila, hulu, kita bertemu sejumlah pulau seperti
Pulau Varsatura, dengan panjang 5,5 km dan lebar maksimum 4 km, memiliki
permukaan sekitar 1.200 ha, dibatasi oleh cabang Danube (km 236 hingga 228) dan
Manusoaia; Pulau kecil Braila, yang dibentuk oleh penggabungan bekas pulau
Constantin (Iapa) dan Popa, memiliki panjang 33 km, lebar maksimum 8,5 km dan
permukaan sekitar 9.800 ha, dibatasi ke timur oleh cabang Valciu dan ke barat oleh
cabang Manusoaia, Cremenea dan Danube. Pulau Cracanel (Caras-Chiciu) memiliki
panjang 8 km, lebar maksimum 2 km dan luas sekitar 1130 ha, berbatasan dengan
cabang Danube (km 225 + 500 sampai 216 + 500) dan Cremenea. Pulau Orbului
(Chiciul) (panjang 5,5 km), lebar maksimum 1 km dan luas 360 ha, terletak di antara
cabang Danube (km 215 + 500 hingga 210) dan Orbu. Pulau Lupul (Calia atau Caleia)
memiliki panjang sekitar 9,5 km, dengan lebar maksimum 1 km dan luas sekitar 755 ha,
dibatasi oleh cabang Danube (km 196 hingga 186) dan Caleia; Fundu Pulau Mare
dengan panjang 9,5 km, lebar maksimum 4 km dan luas sekitar 1950 ha dibatasi oleh
cabang Danube (185 hingga 175 km) dan Cravia; Pulau Arapu memiliki panjang 3,5
km, lebar maksimum 1,5 km dan luas sekitar.
250 ha, berada di antara cabang Danube (km 180 hingga 176) dan Arapu. Tanggul telah
mempertahankan secara luas situasi aliran aliran yang sama di saluran, tetapi telah
 447

memodifikasi nilai sebenarnya dari aliran sungai sehingga persentase saluran air hampir
sama dengan yang sebelum tanggul. Rata-rata, Macin Channel mengangkut 11,70%
aliran aliran dari Vadu Oii, Danube yang Dapat Dinavigasi 67,11% dan Valciu
Waterway 21,19% dari aliran sungai di Vadu Oii:
 Macin Channel—mengangkut 9,63% di perairan dangkal dari Vadu Oii (pada
tahun 1990–8,47%) dan 13,18% di perairan dalam (pada tahun 1970–13,17%);
 Saluran Danube yang Dapat Dinavigasi—mengangkut di perairan dalam 65,41%
(Mei) aliran sungai di Vadu Oii (pada tahun 1970–64,81%) dan 69,54% (pada
tahun 1990–70,43%);
 Saluran Valciu—mengangkut 20,79% di perairan dangkal (pada tahun 1990–
21,10%) dan 21,43% di perairan dalam (pada tahun 1970–21,52%). Pada tahun
1970 aliran sungai di Vadu Oii adalah 13.590 m3/s, dan pada tahun 1990–2530
m3/s.

Untuk mencapai tujuan yang dialami di Pulau Kecil Braila untuk

mengidentifikasi dan mengelola sumber daya air untuk mengembangkan beberapa
badan air sebagai waduk, telah ada dua tahap sebagai berikut. Medan satu di mana telah
diidentifikasi kondisi geografis saat ini aliran aliran dan penggunaan medan dan yang
resmi yang ada hubungannya dengan membangun database dan integrasi semua
informasi hidro-meteorologi dengan menggunakan aplikasi ArcSwat.
Parameter hidrologis, disajikan sebagai lingkungan multiannual setelah 1994,
menurut data yang diambil dari Stasiun Hidrologi Braila, secara sintetis
menggambarkan keadaan perairan Danube saat ini di sektor ini. Kekerahan 0,051 g/l,
aliran padat rata-rata 10,4 juta ton, amplitudo varians tingkat 4,5 m dan tingkat drainase
air yang mencatat setiap tahun nilai kecepatan air rata-rata berikut: 0,6, 0,8 m3/s selama
air rata-rata dan 1,1 m3/s selama air tinggi.
Perlu disebutkan bahwa rezim hidrologis dari jalur bawah Danube ditandai pada
saat ketika gangguan pencernaan beberapa daerah dibuat untuk mendapatkan lahan
pertanian di dalam padang rumput Danube, dimulai dengan 1904, tetapi kita dapat
secara signifikan menyebutkan tahun 1962 ketika area afforested 106.233 ha untuk
mencapai maksimum 430.000 ha pada tahun 1987. Akibat hal ini, di banyak ruas
sungai, bagian aktif sungai berkurang, sehingga meningkatkan kecepatan kebocoran
pada tingkat tinggi, pengambahan alluvium sedimen dan pencatatan aliran hilir
maksimum yang lebih tinggi daripada yang alami hingga sekarang. Tetapi momen
penting kedua adalah pembangunan sistem energi dan navigasi dari Gerbang Besi I
(Portile de Fier I) (1964–1972) dan Gerbang Besi II (Portile de Fier II) (1985–1986),
yang membentuk dua waduk besar dengan volume besar, di mana lebih dari 80% sungai
yang diangkut disimpan. Jika, untuk periode 1931–1970, tingkat aliran tahunan rata-rata
alluvia yang diangkut pada sektor Vadu Oii—Braila, memiliki nilai mulai dari 1640
hingga 1680 kg/dtk, antara 1971 dan 1992 menurun menjadi nilai rata-rata antara 710
dan 820 kg/detik pada periode 1992–2003, hanya akan 320–340 kg/d, yaitu sepertiga
aliran alluvium yang mengalir pada Danube dalam kondisi alami [37, 38].
 448

Elemen kunci untuk manajemen program komputasi yang sukses adalah

kemampuan avail- dari data yang diperlukan di area studi, terutama dalam format
elektronik. Untuk tujuan ini, database spasial dibuat. Data spasial yang dikumpulkan
adalah: topografi, aliran cairan, batas daerah aliran sungai, penggunaan lahan/ penutup
dan jenis tanah. Untuk area yang dituju, telah ditentukan tiga tahap delimitasi
kemiringan, kesalahan jarak adalah dari 0 hingga 2%; 2 hingga 4%; > 4% (Gbr. 13,4).
Kemiringan medan yang rendah mengarah, terutama ketika ketinggian air rendah, ke
aliran air yang lambat, yang pada beberapa saluran memiliki arah yang berlawanan
dengan aliran hulu normal.
Telah diuraikan 15 sub-cekungan penerimaan hidrografis yang memberi makan
Danube dan serangkaian saluran Danube, bersama dengan saluran milik setiap sub-
cekungan penerimaan (Gbr. 13,5). Itu dilakukan berdasarkan model digital medan,
dengan resolusi 1 pada 25 m, dan pada data yang telah ditentukan mengenai cekungan
geografis hidro dan jaringan hidrografis di area yang dipelajari, menggunakan aplikasi
ArcSwat. Untuk setiap sub-baskom hidrografis yang ditentukan, telah dikaitkan dengan
bagian penutup yang dihasilkan, dengan demikian, dalam 15 bagian kontrol dari elemen
karakteristik utama (Gbr. 13,6). Masalah dengan daerah ini adalah delimitasi cekungan
hidrografis di darat dengan lereng kecil, sama sekali berbeda dari cekungan hidrografis
dari perbukitan atau pegunungan.
Fitur dari jalur bawah Danube adalah fakta bahwa jumlah sludge alluviums
memiliki nilai kecil, yang bervariasi antara 0 dan 40 kg / s dan mewakili sekitar 5% dari
total transportasi alluvial. Di bagian Vadu Oii dan Braila, yang masing-masing
membatasi Balta Ialomitei dan Balta Braila, aliran allu- vium yang diseret memiliki
nilai 1–3% dari total kuantitas alluvium. Di bagian-bagian di cabang utama sistem
hidrografi Balta Brailei, tidak ada aliran alluvium yang terseret.
Untuk mendefinisikan unit hidrologis, telah diperkenalkan data tentang
penggunaan medan, tanah, dan lereng. Cekungan hidrografis yang ditentukan telah
diklasifikasikan ke dalam 5 subunit penggunaan pertanian, mengingat penggunaan
lahan: pertanian, kehutanan lahan basah dan permukaan yang secara eksklusif ditutupi
oleh air atau bangunan (Gbr. 13,7). Dari ekosistem yang diidentifikasi di sini, 50%
alami, 30% semi-alami dan 20% adalah buatan manusia [39]. Karena wilayah ini
mengalami periode banjir dan periode penarikan air setiap tahun, kedua jenis ekosistem,
terestrial dan akuatik, saling diperlukan, menciptakan biomassa Danube tertentu. Tidak
ada delimitasi teritorial dan temporal yang ketat antara jenis ekosistem ini, dengan
suksesi dan penggantian berkala.
Sejumlah sekitar 150 spesies tanaman telah diidentifikasi dalam sistem lahan
basah di Lahan Basah Kecil Braila. Di antara spesies kayu yang paling umum adalah:
willow (Salix alba, Salix cinerea, Salix fragilis), poplar (Populus alba, Populus nigra),
ulmus (Ulmus foliacea), myricaria (Myricaria germanica), blackberry (Rubus caesius).
Spesies tanaman basah yang paling umum adalah: ed (Phragmites aus-tralis), cattail
(Typha latifolia, Typha angustifolia), Scirpus lacustris, Lythrum sali- caria, Galium
palustre, Euphorbia palustris, Solanum dulcamara, Sium latifolium, Glyceria maxima,
Stachys palustris, Butomus umbellatus, Iris pseudacorus.
 449

Gbr. 13.4 Peta lereng di Pulau Kecil Braila

 450

Gbr. 13.5 Model digital medan Pulau Kecil Braila

 451

Gambar 13.6 Bagian penutup cekungan hidrografi

 452

Gambar 13.7 Peta Penggunaan Lahan Pulau Kecil Braila

 453

Vegetasi khusus dipasang di tanah berpasir (Tragus racemosus, Cynodon dacty

[1] lon, dll.). Asosiasi akuatik yang paling penting adalah Myriophyllo-nupharetum,
Hydrocharitetum morsus-ranae, terutama terletak di kanal dan danau; Salvinio [1]
Spirodeletum polyrrizae, di air dari rawa-rawa dengan buluh, dan Trapetum natansis, di
perairan dalam, bersama dengan Lemna minor, Potamogeton perfoliatus, Pota [1]
mogeton crispus, Potamogeton luncens, Potamogeton pectinatus. Ada juga telah
diperkenalkan fitur hidrodinamik tanah, karakteristik untuk 5 kelas diidentifikasi
sebagai bagian dan disajikan pada peta tanah: chernozems, luvisols, gleysol, lahan basah
dan daerah yang tertutup air sepanjang tahun (Gbr. 13.8) [40].
Sektor Danube antara Harsova dan Braila, bagian dengan panjang 83 km,
menunjukkan kemiringan rata-rata permukaan air 0,02 ‰, yang merupakan penurunan
bagian air Danube sebesar 2 cm / km. Model hidrologi yang digunakan untuk
memperkirakan potensi hidrologi adalah model fisik, yang menghitung debit dari data
yang tersedia (misalnya iklim, tanah, vegetasi, praktik pengelolaan lahan) dan
memungkinkan studi dampak jangka pendek dan jangka panjang, serta pengolahan data
secara terus menerus. SWAT mensimulasikan hidrologi menggunakan persamaan
neraca air yang memungkinkan estimasi anggaran air dan potensi aliran hidrografi.
ArcSWAT, yang merupakan antarmuka GIS untuk SWAT, digunakan dalam penelitian
ini. ArcSWAT membutuhkan informasi tentang topografi, tanah, penggunaan lahan,
kategori kemiringan, dan data cuaca dari wilayah studi. Data aktual dikumpulkan untuk
mengkalibrasi dan memvalidasi SWAT untuk wilayah studi, menghasilkan serangkaian
peta tertentu (Gambar 13.5, 13.6, 13.7, 13.8 dan 13.9).
13.3 Metode
Pemodelan hidrologi adalah metode yang menggunakan serangkaian variabel
lingkungan yang saling berhubungan dengan persamaan matematika terkait untuk
memodelkan proses hidrologi dalam suatu area selama periode waktu tertentu.
Model SWAT (Alat Penilaian Tanah dan Air) adalah model publik yang
dikembangkan bersama oleh USDA Agricultural Research Service dan Texas A&M
AgriLife Research. SWAT adalah model yang tersebar secara spasial dan berbasis fisik
yang dapat menyimulasikan [1] pengaruh tanah, vegetasi, dan topografi pada
pergerakan air di dan dekat permukaan tanah [41].
Empat variabel yang dibutuhkan digunakan untuk menjalankan model SWAT:
model elevasi digital (DEM), raster tutupan lahan, raster tanah dan data meteorologi.
Variabel ini dimasukkan ke dalam ArcSWAT, yang merupakan antarmuka ArcGIS
untuk model SWAT.

13.4 Penerapan Studi Kebocoran Cairan

Eropa Mediterania mendapat manfaat dari pengalaman yang luas dan
kemampuan untuk memerangi kebakaran hutan, tetapi hal yang sama tidak berlaku
 454

untuk bagian timur laut Eropa. Wilayah ini tidak dipersiapkan dengan baik untuk
kebakaran besar seperti itu, intervensi dalam situasi seperti itu memiliki kapasitas
terbatas.
 455

Gambar 13.8 Peta tipe tanah

Gambar 13.9 Representasi keseimbangan hidrik dalam area studi yang

Penentuan arah drainase air, laju pembekuan / laju erosi memberikan kemungkinan
untuk mengantisipasi evolusi kawasan hidromorfologi Pulau Kecil Braila, untuk
mengalokasikan secara optimal sumber daya air yang dibutuhkan untuk berbagai
keperluan. Salah satu tujuan tersebut adalah skenario intervensi jika terjadi kebakaran
hutan di dalam taman alam ini dalam konteks perubahan iklim global [42].
Menyebabkan peningkatan suhu ekstrem dan penurunan curah hujan selama musim
panas dalam setahun. Perubahan iklim adalah salah satu faktor utama yang
mempengaruhi perubahan lingkungan global dan menyebabkan konsekuensi besar [43–
45]. Sumber daya air Sungai Donau terkait erat dengan variasi iklim di daerah
cekungan.
Suhu permukaan rata-rata planet telah meningkat pada akhir abad ke-19 sekitar
1,1 ° C, perubahan yang sebagian besar ditentukan oleh peningkatan jumlah karbon
dioksida di atmosfer. Sebagian besar pemanasan terjadi selama 35 tahun terakhir, 2016
adalah tahun terpanas, di mana delapan dari 12 bulan yang membentuk tahun tersebut
— dari Januari hingga September, kecuali Juni — diklasifikasikan sebagai bulan yang
lebih hangat [46].
Sebagian besar studi menunjukkan bahwa perubahan iklim, baik langsung
maupun tidak langsung, akan menimbulkan tantangan bagi masyarakat Eropa, yaitu
risiko ekonomi, lingkungan, sosial, geopolitik, dan teknologi. Mengubah tutupan lahan
 456

atau penggunaannya dengan deforestasi atau perluasan tanaman pertanian dapat

memperburuk efek banjir atau panas "pulau" yang pada gilirannya menyebabkan
munculnya gelombang fenomena ekstrim dengan konsekuensi negatif bagi lingkungan
[47-49].
Namun, sistem alam menyediakan barang dan jasa ekosistem yang vital dalam
banyak aktivitas manusia, termasuk pertanian, kehutanan, perikanan, pariwisata, dan
penyediaan air dan udara bersih [50]. Dampak perubahan iklim terhadap sistem alam
adalah diperkirakan akan berdampak jauh - misalnya, hilangnya keanekaragaman hayati
untuk spesies, habitat, dan fungsi ekosistem dan jasa.
Dalam konteks ini, mengingat rezim hidrologi dan char fisik-
geografis[1]acteristics dari daerah penelitian, itu diinginkan untuk mengidentifikasi
penampungan air mampu menyimpan volume besar air yang dapat digunakan dalam
pemadam vegeta[1]tion kebakaran . Memilih lokasi waduk yang diperlukan untuk
pemadaman kebakaran vegetasi telah mempertimbangkan fitur fisik-geografis medan
(jenis bahan hutan yang mudah terbakar, jenis tanah, posisi air bawah tanah, arah
alirannya). aliran serta posisi air permukaan, lereng, jalur akses dan batasan yang
diberikan oleh fakta bahwa area yang dipelajari telah dinyatakan sebagai Taman Alam)
[51, 52].

13.4.1 Jarak ke Jalan dan Aksesibilitas

Lahan basah kecil di Braila terisolasi dari transportasi jalan raya, karena
lokasinya di antara cabang-cabang Danube, dan akses hanya dimungkinkan dengan feri
atau kapal kecil lainnya. Akses jalan dimungkinkan sampai ke sekitar kota Stancuta DJ
 457

212, untuk jarak empat kilometer, Gropeni, Chiscani DJ 212, Giurgeni atau Harsova
E60. Di dalam
Gambar 13.10 Daerah terpencil dan kurangnya akses jalan raya
taman alam, rutenya sulit karena tidak ada jalan fungsional, tetapi jalan setapak
atau, paling banyak, jalan tanah (Gbr. 13.10, 13.11, 13.12 dan 13.13). Jenis medan, serta
perkmbangan vegetasi, membuat

Gambar 13.11 Daerah terpencil dan kurangnya akses jalan raya

 458

Gambar 13.12 Medan dan vegetasi di pulau-pulau

Gambar 13.13 Medan dan vegetasi di pulau-pulau

daerah yang diteliti tidak dapat diakses oleh truk pemadam kebakaran. Dalam keadaan
ini, kita harus menemukan solusi berdasarkan kendaraan yang lebih cepat dan lebih
kecil yang mampu berjalan di medan yang sulit. Pada saat yang sama, pembatasan
bangunan yang ditimbulkan oleh peraturan taman alam membuatnya hampir tidak
mungkin untuk membangun jalan atau infrastruktur permanen untuk memadamkan api.

13.4.2 Batasan Bangunan

Batasan bangunan dihasilkan oleh fitur-fitur tanah pondasi, pertama-tama dari

beberapa waduk klasik yang digunakan untuk menyimpan air guna memadamkan
kebakaran vegetasi, karena posisi air bawah tanah yang tinggi dan karena medannya
terdiri dari peredaman campuran. dengan bahan organik. Penggunaan material seperti
beton bertulang, besi, dan material bangunan lainnya dapat berdampak pada lingkungan
dan dibatasi di area ini. Selain itu, akses ke mesin gedung dilarang dan tidak dapat
diakses (excavator, crane, pompa beton, mixer beton, dll.).

13.4.3 Solusi Optimal

 459

Solusi optimal untuk mencapai tujuan tersebut adalah dengan membangun sumber air di
daerah dengan risiko kebakaran besar yang berasal dari danau yang ada. Untuk tujuan
ini, jalan kayu akan dibangun, serta perlindungan tepian dan cekungan danau, dengan
memasang geogrid fleksibel untuk melindungi tepian dari variasi ketinggian air tetapi
juga dengan memperbaiki material aluvial dan menghalangi. itu agar tidak tersedot oleh
pompa yang mengekstraksi air.
Danau yang ditetapkan sebagai sumber air yang dimaksudkan untuk pemadaman
kebakaran akan dianalisis dari sudut pandang kedalamannya dan variasi levelnya, tetapi
juga dari sudut pandang aksesibilitas melalui jalan darat, serta posisinya dalam
kaitannya dengan wilayah tersebut. dengan risiko kebakaran yang lebih besar. Pompa
dan pembangkit listrik yang sesuai akan bergerak, dan dengan demikian akan ditarik
oleh ATV ke daerah yang terkena kebakaran. Dengan demikian, dukungan logistik yang
diperlukan akan dipastikan dengan efek minimal terhadap lingkungan. Penataan
minimal bahan alami (kayu, batu) yang tidak mencemari dan yang secara visual jatuh ke
dalam lanskap, tanpa mengubah lanskap atau lingkungan, dapat dicapai. Kurva volume
akumulasi air (cekungan, selungkup) akan dibuat terlebih dahulu dan tingkat minimum
eksploitasi air akan ditunjukkan (Gbr. 13.14).

Gambar 13.14 Model konstruksi sumber air untuk risiko kebakaran

 460

Gbr. 13.15 Jaringan anti-erosi dari bahan sintetis

Tepian dan saluran drainase perlu dilindungi dari erosi karena perubahan level
yang terjadi selama pemompaan serta untuk mencegah penyumbatan sorb pompa air
dengan bahan aluvial atau tumbuhan. Jaringan anti-erosi disediakan sistem untuk
mencegah dan mengendalikan permukaan miring, yang terbuat dari jaring bertumpuk
poliester tahan air mata dan elastisitas rendah, disusun di antara mereka untuk
mendapatkan konfigurasi volumetrik tiga dimensi.
Jaringan ini memiliki peran memperbaiki tanah dan mendorong perkembangan
hamparan tumbuhan yang berkelanjutan. Mereka dapat dibuat dari polietilen densitas
tinggi (PEID). polypropylene atau polyester, 2% karbon hitam untuk perlindungan
ultraviolet, aditif antioksidan, dan pelumas 0,25-0,75%. Mereka umumnya memiliki
kelembaman kimiawi yang besar, yang praktis inert dan tidak mempengaruhi
lingkungan hidrik atau terestrial dalam bentuk apapun. Struktur terbuka dan volumetrik
memungkinkan pemasangan lereng, memastikan peningkatan sudut gesekan. Juga,
kekuatan tarik tinggi dan rambat rendah memberikan penguatan lereng dalam jangka
panjang (Gbr. 13.15).

13.4.3.1 Lokasi Waduk

Dengan mempertimbangkan potensi risiko kebakaran di Lahan Basah Kecil Braila,

tujuh lokasi untuk beberapa danau telah diidentifikasi, yang dapat digunakan sebagai
reservoir untuk menyimpan dan mengalirkan air untuk memadamkan kebakaran
vegetasi. Lokasi-lokasi tersebut akan diberi nama waduk dan diberi nomor dari 1
sampai 7 dari hulu ke hilir. Mereka juga dapat diubah menjadi sumber tetap untuk
mengumpulkan dan memompa air dengan sedikit pekerjaan bangunan (memperdalam
 461

cekungan danau jika demikian, memasang pompa motor, membangun jalan akses yang
digunakan untuk memadamkan api). Pada saat yang sama, dalam memilih lokasi, kami
memperhitungkan perlindungan yang ketat dari dua area dari Lahan Basah Kecil di
reservasi Braila, dan keduanya belum dilengkapi dengan waduk (Gbr. 13.16).

G
ambar 13.16 Lokasi waduk di Small Wetland of Braila, Romania
 462

Tabel 13.2 Fitur waduk yang disarankan untuk digunakan jika terjadi kebakaran
vegetasi

No. Nama PotensiVolume Air Area (ha) Keliling (m)

Waduk (mil.mc.)
1. Rez_1 0.070 4.66 1141
2. Rez_2 0.266 17.70 2501
3. Rez_3 0.226 15.06 1817
4. Rez_4 0.358 23.84 2850
5. Rez_5 5.78 385.2 14,102
6. Rez_6 0.079 5.29 1850
7. Rez_7 0.277 15.16 1744

Mengingat banyaknya sumber air di wilayah studi, jumlah sumber air yang
digunakan untuk memadamkan kemungkinan kebakaran dapat ditambah dengan pompa
motor bergerak. Pompa motor dapat mengumpulkan air langsung dari cabang Danube
atau dari banyak danau atau kolam, yang telah diidentifikasi sebagai 20. yang paling
penting dari mereka adalah: Lupascu, Begu dan Toplosca Ponds. Danau Melinte,
Shenghiozul, Lupoiu dan Curcubeu, Danau Zaina, Cucova de Jos Mountain, serta
Danau lezerul Popii, Misailla, dan Fundul Mare. Volume air dari tujuh waduk permanen
diperkirakan mencapai volume total 7 juta m2 (Tabel 13.2).

13.5 Kesimpulan

Menjalankan aplikasi ArcSwat menekankan karakteristik lokal lahan basah

dengan keseimbangan aliran air negatif dengan mempertimbangkan permukaan penting
yang ditempati oleh air, yang menentukan penguapan penting antara tanggal 1 Maret
dan 30 Oktober. Kesulitan dalam menerapkan metode ini termasuk kesulitan dalam
menentukan cekungan hidrografi secara akurat dalam konteks kemiringan dataran yang
sangat rendah dan kepadatan jaringan hidrografi yang tinggi (cabang, kanal, danau)
[53].
Dalam konteks tematik, informasi hidrologi yang ditentukan untuk wilayah ini
harus digabungkan dengan data vegetasi hutan, yaitu pembuatan peta bahan bakar dan
pemetaan risiko kebakaran [54]. Mempertimbangkan spesifik wilayah, kami percaya
bahwa, dari sudut pandang sumber daya air, yang diperlukan untuk pemadaman
kebakaran tidak boleh diberlakukan kondisi penyimpanan khusus, dan kami
menyarankan pembangunan waduk (cekungan) bumi dengan kedalaman kira-kira . 4 m,
disuplai dengan air dari akuifer freatik di daerah dengan risiko kebakaran yang lebih
 463

besar, dari mana dapat disediakan air yang diperlukan untuk memadamkan kebakaran
vegetasi di Lahan Basah Braila Kecil, dengan memompa dengan kelompok pompa
individu dan generator listrik portabel [ 55].

13.6 Rekomendasi

Rumania, dibandingkan dengan Eropa, tidak menghadapi kebakaran vegetasi

skala besar. Namun perlu disiapkan infrastruktur yang memadai untuk mencegah dan
mengurangi dampaknya. Perubahan iklim global dengan menekankan fenomena ekstrim
dan melindungi kawasan alam adalah dasar dari pendekatan baru ini.
Pelaksanaan proyek tersebut dapat dilakukan secara bertahap, terutama di
wilayah yang sulit diakses. Pengembangan pementasan akan menawarkan kesempatan
untuk mengoptimalkan solusi teknis yang diterapkan.
Ucapan Terima Kasih Penelitian ini sedang dikembangkan oleh proyek "Memanfaatkan
aliran air dalam pemadaman kebakaran hutan dengan bantuan teknologi baru" akronim
Streams-2-Suppress-Fires, cod 2.2.2.73841.323 MIS-ETC 2666.

References

1. Trigo RM, Pereira J. Pereira MG, Mota B, Calado TJ, Dacamara CC, Santo FE
(2006) Atmo spheric conditions associated with the exceptional fire season of
2003 in Portugal. Int J Climatol 26:1741-1757
2. Bowman DMJS, Williamson GJ, Abatzoglou JT, Kolden CA, Cochrane MA,
Smith AMS (2017) Human exposure and sensitivity to globally extreme wildfire
events. Nat Ecol Evol 1:58. https://doi.org/10.1038/s41559-016-0058
3. Cogeca C (2003) Assessment of the impact of the heat wave and drought of the
summer 2003 on agriculture and forestry, Comm Agric Organ. Eur Union Gen
Comm Agric Coop Eur, Union Bruss, p 15
4. De Bono A, Peduzzi P. Kluser S. Giuliani G (2004) Impacts of Summer 2003
Heat Wave in Europe
5. Blanquez O, Ali AA, Girardin MP, Grondin P. Fréchette B. Bergeron Y. Hély C
(2015) Regional paleofire regimes affected by non-uniform climate, vegetation
and human drivers. Sei Rep 5:13356
6. Turco M, Bedia J, Di Liberto F. Fiorucci P, von Hardenberg J. Koutsias N.
Llasat M-C. Xystrakis F. Provenzale A (2016) Decreasing fires in mediterranean
Europe. PLoS ONE 11:00150663. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0150663
7. Ruffault J, Martin-StPaul NK, Rambal S. Mouillot F (2013) Differential regional
responses in drought length, intensity and timing to recent climate changes in a
Mediterranean forested ecosystem. Clim Change 117:103-117
 464

8. Zvijáková L. Zeleňáková M (2013) The proposal of procedure used in the

process of envi ronmental impact assessment for water management. In: Public
recreation and landscape pro tection with man hand in hand.... Mendel
University in Brno, Czech Republic, Brno, pp 205-221
9. Galindo G, Batta R (2013) Review of recent developments in OR/MS research
in disaster operations management. Eur J Oper Res 230(2):201-211
10. UNISDR (2015) Sendai framework for disaster risk reduction 2015-2030
(Report)
11. Naimo L. Gallego-Arubla JA, Gan J. Stripling C. Young J, Spencer T (2013) A
simula tion and stochastic integer programming approach to wildfire initial
attack planning. For Sci
12. Buijse AD, Coops H. Staras M. Jans L, Van Geest G, Grift R, Ibelings BW,
Oosterberg W Roozen FC (2002) Restoration strategies for river floodplains
along large lowland rivers in 59(1):105-117 Europe. Freshw Biol 47(4):889-
907’
13. Romanescu G, Stoleriu CC, Enea A (2013) Limnology of the Red Lake. An
Interdisciplinary Study. Springer-Verlag, Dordrecht, New York,LLC, Romania
14. Romanescu G, Sandu I, Stoleriu C, Sandu IG (2014) Water resources in
Romania and their quality in the main lacustrine Basins. Rev Chim (Bucharest)
65(3):344–349
15. Zelenakova M, Zvijakova L, Hlavata H (2017) Risk analysis in environmental
impact assessment, Public Recreation and Landscape Protection, pages: 317–322
16. Kahit FZ, Zaoui L, Danu MA, Romanescu G, Benslama M (2017) A new
vegetation history documented by pollen analysis and C14 dating in the alder of
Ain Khiar—El Kala wet complex, Algeria. Int J Biosci 11(6):192–199. doi:
http://dx.doi.org/10.12692/ijb/11.6.192-199
17. Romanescu G, Cojocaru I (2010) Hydrogeological considerations on the western
sector of the Danube Delta—a case study for the Caraorman and Saraturile
fluvial-marine levees (with similarities for the Letea levee). Environ Eng Manag
Journal 9(6):795–806
18. Romanescu G (2013) Geoarchaeology of the ancient and medieval Danube
Delta: modelling environmental and historical changes. A review. Quatern Int
293:231–244
19. Romanescu G (2013) Alluvial transport processes and the impact of
anthropogenic intervention on the Romanian Littoral of the Danube delta. Ocean
& Coastal Manage 73:31–43
20. Romanescu G (2014) The catchment area of the Milesian colony of Histria,
within the RazimSinoie lagoon complex (Romania): hydro-geomorphologic,
economic and geopolitical implications. Area 46(3):320–327
 465

21. Romanescu G, Stoleriu C, Lupascu A (2012) Biochemistry of wetlands in

barrage Lacul Rosu catchment (Haghimas - Eastern Carpathian). Environ Eng
Manage J 11(9):1627–1637
22. Romana Academia (2006) Geografia Romaniei, volumul V—Campia Romana,
Dunarea, Podisul Dobrogei. Litoralul romanesc al Marii Negre si Platforma
Continentala, Editura Academiei Romane, Bucuresti
23. Conea I (1957) Din geografia istorica a baltilor Ialomitei si Brailei. Probleme de
Geografie 4
24. Dimitriu RG, Melinte-Dobrinescu MC, Pop IC, Varzaru C, Briceag A (2010)
Geomorfologia Dunarii in arealul Parcului Natural Insula Mica a Brailei. Editura
Eokon, Cluj-Napoca
25. Ielenicz M, Patru I (2005) Geografia fizica a Romaniei. Editura Universitara,
Bucuresti
26. Romanescu G (2005) Morpho-hydrographical evolution of the Danube Delta, II,
Management of water resources and coastline evolution. Land use and the
ecological consequences. Editura Terra Nostra, Iasi
27. Romanescu G (2006) Complexul lagunar Razim-Sinoie. Editura Universitatii
Alexandru Ioan Cuza, Iasi, Studiu morfohidrografic
28. Burtea MC, Sandu IG, Cioromele GA, Bordei M, Ciurea A, Romanescu G
(2015) Sustainable Exploitation of Ecosystems on the Big Island of Braila. Rev
Chim (Bucharest) 66(5):621–627
29. Burtea MC, Ciurea A, Bordei M, Romanescu G, Sandu AV (2015) Development
of the potential of ecological agriculture in the Village Ciresu. County of Braila
Rev Chim (Bucharest) 66(8):1222–1226
30. Romana Academia (1969) Geografia Vaii Dunarii Romanesti. Editura
Academiei Romane,Bucuresti
31. Gore JA, Shields FD (1995) Can large rivers be restored? BioScience 142–152
32. Romanescu G (1996) Delta Dunarii. Studiu morfohidrografic, Editura Corson,
Iasi
33. Romanescu G, Pascal M, Pintilie-Mihu A, Stoleriu CC, Sandu I, Moisii M
(2017) Water quality analysis in wetlands freshwater: common floodplain of
Jijia-Prut Rivers. Rev Chim (Bucharest) 68(3):553–561
34. Stagl JC, Hattermann FF (2016) Impacts of climate change on riverine
ecosystems: alterations of ecologically relevant flow dynamics in the Danube
Riverndits major Tributaries. Water 8(12):566.
https://doi.org/10.3390/w8120566
35. Lévesque É, Anctil F, Griensven AV, Beauchamp N (2008) Evaluation of
streamflow simulation by SWAT model for two small watersheds under
snowmelt and rainfall. Hydrol Sci J 53(5):961–976
 466

36. Diaconu DC, Tiscovschi A, Mailat E (2013) GIS application in the management
of reservoir lakes case study: the series of lakes Valcele, Budeasa, Bascov,
Arges river. Geoconference on Water Resources, Forest, Marine and Ocean
Ecosystems Book Series: International Multidisciplinary Scientific
GeoConference-SGEM, pp 165 171
37. Mierla M, Romanescu G, Nichersu I, Grigoras I (2015) Hydrological risk map
for the danube Delta-a case study of floods within the fluvial Delta. IEEE J
Selected Topics Appl Earth Obs Remote Sens 8(1):98–104.
https://doi.org/10.1109/JSTARS.2014.2347352
38. Romanescu G (2009) Siret river basin planning (Romania) and the role of
wetlands in diminishing the floods. WIT Trans Ecol Environ 125:439–453.
https://doi.org/10.2495/WRM090391
39. Vadineanu A, Adamescu MC, Vadineanu RS, Cristofor S, Negrei C (2003) Past
and future management of Lower Danube Wetlands System: a bioeconomic
appraisal. J Interdisciplinary Econ 14:415–447
40. WWW Danube-Carpathian Programme (1999) Evalution of wetlands and
foodplain areas in the D.R.B. (final report 27 May 1999); Danube Polution
Reductioon Programme. WWW Danube-Carpathian Programme
41. Arnold JG (2010) SWAT: model use, calibration, and validation. Trans ASABE
55(4):1491–1508
42. Chilikova-Lubomirova, M (2016) River systems and water related extremes
with respect to drought. SGEM: water, resources, forest, marine and ocean
ecosystems conference proceedings, vol I, International multidisciplinary
scientific GeoConference-SGEM, pp 621–628
43. Houghton JT, Ding Y, Griggs DJ, Noguer M, van der Linden PJ, Dai X, Maskell
K, Johnson CA (2001) Climate change 2001: the scientific basis. Contribution of
working group I to the third assessment report of the intergovernmental panel on
climate change. Cambridge University Press, Cambridge
44. Kundzewicz Z (2008) Climate change impacts on the hydrological cycle.
Ecohydrol Hydrobiol 8(2–4):195–203. https://doi.org/10.2478/v10104-009-
0015-y
45. Nasta P, Palladino M, Ursino N, Saracino A, Sommella A, Romano N (2017)
Assessing longterm impact of land-use change on hydrological ecosystem
functions in a Mediterranean upland agro-forestry catchment. Sci Total Environ
605:1070–1082. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.008
46. https://climate.nasa.gov/evidence/ .Accessed 07 Nov 2015
47. Pintilii RD, Andronache I, Diaconu DC, Dobrea RC, Zelenáková M, Fensholt R,
Peptenatu D, Draghici CC, Ciobotaru AM (2017) Using fractal analysis in
modeling the dynamics of forest areas and economic impact assessment:
 467

Maramures, County, Romania, as a Case Study. Forests 8(25).

https://doi.org/10.3390/f8010025
48. Rigden AJ, Li D (2017) Attribution of surface temperature anomalies induced
by land use and land cover changes. Geophys Res Lett 44(13):6814–6822.
https://doi.org/10.1002/2017GL073811
49. https://www.epa.gov/heat-islands/using-trees-and-vegetation-reduce-heat-islands
. Accessed 07 Nov 2015
50. Romanescu G (2016) Tourist exploitation of archaeological sites in the Danube
Delta Biosphere Reserve area (Romania). Int J Conserv Sci 7(3):683–690
International Commission of River Danube Protection (ICPDR) (2009) Danube
River Basin District Management Plan
51. International Commission of River Danube Protection (ICPDR) (2013)
Assessment report on hydropower generation in the Danube basin. Vienna,
2013.
http://www.icpdr.org/main/sites/default/files/nodes/documents/hydropower_asse
ssment_report_danube_basin_-_final .pdf.140pp. Accessed 23rd Dec 2014
52. Mitsopoulos I, Mallinis G, Zibtsev S, Yavuz M, Saglam S, Kucuk O,
Bogomolov V, Borsuk A, Zaimes G (2016) An integrated approach for mapping
fire suppression difficulty in three different ecosystems of Eastern Europe. J
Spatial Sci 1–17:00001. https://doi.org/10.1080/14498596.2016.1169952
53. Zaimes GN, Tufekcioglu M, Tufekcioglu A, Zibtsev S, Corobov R,
Emmanouloudis D, Uratu R, Ghulijanyan A, Borsuk A, Trombitsky I (2016)
Transboundary collaborations to enhance wildfire suppression in protected areas
of the Black Sea region. J Eng Sci Technol Rev 9(1):108–114
54. Water Framework Directive (2000) Water Framework Directive 2000/60/EC of
European Parliament and European Commission. European Community Official
Journal