Nama : Kahfi Prasetyo

NIM : 042023143006

Paradigma positivism dalam mengeksplorasi realitas sosial didasarkan pada ide-ide filosofis dari
Filsuf Prancis August Comte. Menurutnya, observasi dan alasan adalah cara terbaik untuk
memahami perilaku manusia, pengetahuan sejati didasarkan pada pengalaman indera dan dapat
diperoleh dengan pengamatan dan percobaan. Pada tingkat ontologis, positivism berasumsi bahwa
realitas diberikan secara objektif dan terukur dengan menggunakan sifat-sifat yang independen
dari peneliti dengan kata lain, pengetahuan itu objektif dan dapat diukur. Positivism pemikir
mengadopsi metode ilmiah dan mensistematisasikan proses generasi pengetahuan dengan bantuan
kuantifikasi untuk meningkatkan presisi dalam deskripsi parameter dan hubungan di antara
mereka. Positivism berkaitan dengan mengungkap kebenaran dan menyajikannya dengan cara
empiris.

Bagi positivism, realitas adalah struktur konkret dan objektif yang berada di luar peneliti dan
terbuka untuk direduksi menjadi variabel penjelas (independen) dan dependen melalui hukum
yang mengungkapkan hubungan mereka. Konstruksi model statistik kompleks yang terkait dengan
penggunaan data dalam jumlah besar yang memungkinkan pengujian hubungan antara variabel
yang berbeda, yang dinyatakan dalam hipotesis yang dirumuskan sebelumnya, digambarkan
sebagai pendekatan metodologis.

Ada dua aspek yang perlu dipertanyakan kebenarannya dari penelitian positivism. Pertama, konsep
konstruksi yang menjadi dasar akuntansi dibangun secara sosial (yaitu mereka interpretatif)
sebagai hasil dari interaksi manusia. Misalnya, konsep "aset", "kewajiban", dan "laba" berasal dari
konvensi manusia, yang telah dibahas dan direvisi dari waktu ke waktu. Keberadaan konvensi
implisit untuk mengukur aset, kewajiban, dan laba memerlukan penilaian nilai yang harus dibuat
dan tidak ada konsensus sehubungan dengan cara konstruksi ini harus diukur dan diukur.
Mengukur aset, kewajiban, dan laba, atau konstruksi akuntansi lainnya, tidak persis sama dengan
mengukur fenomena dalam ilmu alam, di mana ada ukuran alami (kilometer, menit, liter, dll.) yang
intrinsik untuk elemen di dunia fisik. dan yang memungkinkan fenomena yang sedang dipelajari
untuk diukur secara tegas dan konsensual. Sebaliknya, dalam akuntansi ukuran hanya upaya untuk
merepresentasikan konsep interpretatif secara numerik. Terlepas dari ini, positivism dalam
akuntansi mendasarkan makalah penelitian mereka secara eksklusif pada angka, yang tidak
dipertanyakan dan dikontekstualisasikan karena diyakini bahwa mereka mencerminkan realitas
dengan cara yang lengkap dan benar-benar benar. Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa
Nama : Kahfi Prasetyo
NIM : 042023143006

keluaran yang dihasilkan dari penelitian positivis sering dituduh steril dan kurang relevan dengan
pengetahuan praktis. Sebagai Gilles (2004) mencerminkan, meskipun dunia fisik tampaknya
kualitatif karena keragaman dan kekayaan unsur-unsur yang membentuknya, mematuhi hukum
kuantitatif yang tepat. Sebaliknya, kenyataan bahwa akuntansi mendiami, meskipun dapat tampak
objektif, pada kenyataannya mencakup pertanyaan-pertanyaan yang pada dasarnya bersifat
kualitatif, yang tidak dapat ditangkap melalui model matematika murni. Seperti yang diamati
Parker (2012), dalam istilah praktis ini berarti bahwa akuntansi seringkali hanya mengukur apa
yang tidak penting.