Nama : Syahri Ramdhan

Nim : 31118110
Subjek : UAS Metedologi Penelitian

1. Analisis Qualitatif
2. H1 = ada pengaruh yang signifikan antara Rasio CAR Terhadap ROA
H2 = ada pengaruh yang signifikan antara Rasio NPL Terhadap ROA
H3= ada pengaruh yang signifikan antara Rasio ROE Terhadap ROA
H4 = ada pengaruh yang signifikan antara Rasio CAR, NPL, DAN ROE Terhadap ROA
3. Hasil Regresi berganda
A. Pada ROA Nilai std Eror sebesar. 002 lebih kecil dari hasil std eror constant yaitu .022
dapat disimpulkan ada pengaruh Eror
B. Pada Laverage Nilai Std Eror sebesar. 001 lebih kecil dari hasil std eror constant yaitu .022
dapat disimpulkan ada pengaruh Eror
C. Pada lag CSR nilai STd Eror sebesar. 052 lebug besar dari hasil std eror constant yaitu .022
dapat disimpulkan tidak memiliki pengaruh ke eror an
Hasil Korelasi dan Determinasi Dari data di atas yaitu:
Nilai R yaitu . 752 dan nilai yang lainnya menjauh artinya justru minus bukan mendekati dari
angka R yang artinya hubungan antar variable tersebut semakin lemah
4. A. Judul Penelitian Yaitu Analisis Rasio Likuiditas, Rentabilitas Ekonomi dan Rentabilitas
Modal sendiri untuk kinerja pada PT Baytuna Hasanah Sejahtera”
- Rumusan Masalah Yaitu Bagaimana Kinerja PT Baytuna Hasanah Sejahtera berdasarkan
analisis Likuiditas dan Rentabilitas
- Bagaimana Kinerja Keuangan “PT Baytuna Hasanah Sejahtera”

B.
C. Jenis Penelitian pada ini yaitu Studi Kasus
5. A. Pembahasandari hipotesisi yaitu
Analisis Rasio Keuangan Ada 3 yaitu:
. Rasio Likuiditas menunjukan kemampuan suatu PT Baytuna HAsanah Sejahtera Untuk
Memenuhi kewajiban Keuangan nya dilihat Dari Current Ratio

Tahun AKtiva lancar Hutang Lancar Curren Ratio Standar Kriteria

2011 1.872.009.584 1.480.639.227 126,43% 125% -< 150% Kurang baik
2012 2.575.561.147 2.848.542.633 90,42% <125% Tidak Baik
2013 4.699.237.583 3.794.810.316 123,83% <125% Tidak Baik
2014 5.786.730.578 4.486.846.873 128,97% 125% - < 150% Kurang
Baik
2015 6.959.538.324 5.433.281.970 128,10% 125% - < 150% Kurang baik

B. Ya Karena sudah menggambarkan data keuangan

C. Kesimpulan
A. Rasio Likuiditas berdasarkan perhitungan tahun 2011 – 2015, pada tahun 2011, 2014
dan 2015 kriteria kurang baik karena nilai presentasi nya berkisar antara 125% - 150% dan Sisa
Pada tahun 2012 dan 2013 tidak baik

Maaf Pak dosen hanya itu saja karena keterbatasan waktu