Jakarta, 26 Oktober 2021

Kepada Yth.:

Bapak Ketua Pengadilan Niaga

pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
atau

Majelis Hakim Pemeriksa

Perkara Nomor : 42/Pdt.Sus/PAILIT/2021/PN.Niaga .Jkt.Pst.
di
Jakarta Pusat.

Perihal: KESIMPULAN PEMOHON PAILIT I DAN PEMOHON PAILIT II.

Dengan hormat,

Dengan ini kami, Para PEMOHON PAILIT sampaikan KESIMPULAN PEMOHON

PAILIT I dan PEMOHON PAILIT II, dengan uraian sebagai berikut :
1. Bahwa Para PEMOHON PAILIT tetap pada dalil-dalil Para PEMOHON PAILIT
dalam PERMOHONAN PERNYATAAN PAILIT a quo.

1
2. Bahwa Para PEMOHON PAILIT menolak dengan tegas dalil-dalil TERMOHON
PAILIT dalam JAWABANnya, kecuali hal-hal yang diakui secara tegas oleh Para
PEMOHON PAILIT.

3. Bahwa menurut Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 8 Ayat (4) UU Kepailitan No 37 Tahun
2004 ada dua syarat untuk Permohonan Pernyataan Pailit dapat diterima :

a) ada dua atau lebih kreditor. Kreditor adalah orang yang mempunyai piutang
karena perjanjian atau Undang-Undang yang dapat ditagih di muka
pengadilan “Kreditor” di sini mencakup baik kreditor konkuren, kreditor
separatis maupun kreditor preferen;
b) ada utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih. Artinya adalah
kewajiban untuk membayar utang yang telah jatuh waktu, baik karena telah
diperjanjikan, karena percepatan waktu penagihannya sebagaimana
diperjanjikan, karena pengenaan sanksi atau denda oleh instansi yang
berwenang, maupun karena putusan pengadilan, arbiter, atau majelis
arbitrase; dan
c) kedua hal tersebut (adanya dua atau lebih kreditor dan adanya utang yang
telah jatuh tempo dan dapat ditagih) dapat dibuktikan secara sederhana.

Maka berdasarkan fakta-fakta yang ditemukan dalam persidangan Perkara

a quo, dapat disimpulkan sebagai berikut :

I.
TERBUKTI
Bahwa terdapat 2 (dua) kreditor, yang terdiri dari PEMOHON PAILIT I dan
PEMOHON PAILIT II

Diperkuat dan didukung dengan alat bukti, berupa :

a. Bukti P.I-02 s/d Bukti P.I-06;

b. Bukti P.I-07.a., Bukti P.I-07.b., Bukti P.I-08.a., Bukti P.I-08.b., Bukti P.I-09.a.,
Bukti P.I-09.b., Bukti P.I-10.a., Bukti P.I-10.b., Bukti P.I-11.a., Bukti P.I-11.b.,
Bukti P.I-12.a., Bukti P.I-12.b., Bukti P.I-13.a., Bukti P.I-13.b., Bukti P.I-14.a.,

2
 Bukti P.I-14.b., Bukti P.I-15.a., Bukti P.I-15.b., Bukti P.I-16.a., Bukti P.I-16.b.,
Bukti P.I-17.a. dan Bukti P.I-17.b.;

c. Bukti P.II-01 s/d Bukti P.II-05;

d. Bukti P.II-06.a., Bukti P.II-06.b., Bukti P.II-07.a., Bukti P.II-07.b., Bukti P.II-08.a.,
Bukti P.II08.b., Bukti P.II-09.a., Bukti P.II-09.b., Bukti P.II-10.a., Bukti P.II-10.b.,
Bukti P.II-11.a., Bukti P.II-11.b., Bukti P.II-12.a., Bukti P.II-12.b., Bukti P.II-13.a.,
Bukti P.II-13.b., Bukti P.II-14.a., Bukti P.II-14.b., Bukti P.II-15.a., Bukti P.II-15.b.,
Bukti P.II-16.a., Bukti P.II-16.b., Bukti P.II17.a., Bukti P.II-17.b., Bukti P.II-18.a.,
Bukti P.II-18.b., Bukti P.II-19.a., Bukti P.II-19.b., Bukti P.II-20.a., Bukti P.II-20.b.,
P.II-21.a., Bukti P.II-21.b., P.II-22.a., Bukti P.II-22.b., P.II-23.a., Bukti P.II-23.b.,
Bukti P.II-24.a., Bukti P.II-24.b., Bukti P.II-25.a., Bukti P.II-25.b., Bukti P.II26.a.,
Bukti P.II-26.b., Bukti P.II-27.a., Bukti P.II-27.b., Bukti P.II-28.a., Bukti P.II-28.b.,
Bukti P.II-29.a., Bukti P.II-29.b., Bukti P.II-30.a., Bukti P.II-30.b., Bukti P.II-31.a.,
Bukti P.II-31.b., Bukti P.II-32.a., Bukti P.II-32.b., Bukti P.II-33.a., Bukti P.II-33.b.,
Bukti P.II-34.a., Bukti P.II34.b., Bukti P.II-35.a., Bukti P.II-35.b., Bukti P.II-36.a.,
Bukti P.II-36.b., Bukti P.II-37.a., Bukti P.II-37.b., Bukti P.II-38.a., Bukti P.II-38.b.,
Bukti P.II-39a., Bukti P.II-39.b., Bukti P.II-40.a., 3 Bukti P.II-40.b., Bukti P.II-
41.a., Bukti P.II-41.b., Bukti P.II-42.a., Bukti P.II-42.b., Bukti P.II43.a., Bukti P.II-
43.b., Bukti P.II-44.a., Bukti P.II-44.b., Bukti P.II-45.a., Bukti P.II-45.b., Bukti P.II-
46.a., Bukti P.II-46.b., Bukti P.II-47.a., Bukti P.II-47.b., Bukti P.II-48.a., Bukti P.II-
48.b., Bukti P.II-49.a., Bukti P.II-49.b., Bukti P.II-50.a., Bukti P.II-50.b., Bukti P.II-
51.a., Bukti P.II51.b., Bukti P.II-52.a., Bukti P.II-52.b., Bukti P.II-53.a., Bukti P.II-
53.b., Bukti P.II-54.a., Bukti P.II-54.b., Bukti P.II-55.a., Bukti P.II-55.b., Bukti P.II-
56.a., Bukti P.II-56.b., Bukti P.II-57.a., Bukti P.II-57.b., Bukti P.II-58.a., Bukti P.II-
58.b., Bukti P.II-59.a., Bukti P.II-59.b., Bukti P.II60.a., Bukti P.II-60.b., Bukti P.II-
61.a., Bukti P.II-61.b., Bukti P.II-62.a., Bukti P.II-62.b., Bukti P.II-63.a. dan Bukti
P.II-63.b.;

e. Bukti T-1, Bukti T-2, Bukti T-3, Bukti T-4, Bukti T-5, Bukti T-6, Bukti T-7, Bukti
T-8, Bukti T-9, Bukti T-10, Bukti T-11, Bukti T-12, Bukti T-13, Bukti T-14, Bukti
T-15, Bukti T16, Bukti T-17, Bukti T-18, Bukti T-19, Bukti T-20, Bukti T-21 dan
Bukti T-22 ; Bukti T-23, Bukti T-24, Bukti T-25, Bukti T-26, Bukti T-27, Bukti T-
28, Bukti T-29, Bukti T30, Bukti T-31, Bukti T-32, Bukti T-33, Bukti T-34, Bukti

3
 T-35, Bukti T-36, Bukti T-37, Bukti T-38, Bukti T-39, Bukti T-40, Bukti T-41, Bukti
T-42, Bukti T-43, Bukti T-44, Bukti T-45, Bukti T-46, Bukti T-47, Bukti T-48, Bukti
T-49, Bukti T-50, Bukti T-51, Bukti T-52, Bukti T-53, Bukti T-54, Bukti T-55, Bukti
T-56, Bukti T-57, Bukti T-58, Bukti T-59, Bukti T-60, Bukti T-61, Bukti T-62, Bukti
T-63, Bukti T-64, Bukti T-65, Bukti T-66, Bukti T-67, Bukti T-68, Bukti T-69, Bukti
T-70, Bukti T-71, Bukti T-72, Bukti T-73, Bukti T-74, Bukti T-75, Bukti T76, Bukti
T-77, Bukti T-78, Bukti T-79, Bukti T-80, Bukti T-81, Bukti T-82 dan Bukti T-83;

II.
TERBUKTI
Bahwa ada utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih, dengan jumlah
utang TERMOHON PAILIT kepada PEMOHON PAILIT I sebesar
Rp. 1.681.265.500,- (satu miliar enam ratus delapan puluh satu juta dua ratus
enam puluh lima ribu lima ratus Rupiah) dan jumlah Utang TERMOHON
PAILIT kepada PEMOHON PAILIT II sebesar Rp. 572.510.000,- (lima ratus
tujuh puluh dua juta lima ratus sepuluh ribu Rupiah), yang kedua utang
TERMOHON PAILIT tersebut telah jatuh tempo dan dapat ditagih, didasari
melalui Somasi/Teguran yang patut, beserta Jawaban atas Somasi/Teguran
tersebut.

Diperkuat dan didukung dengan alat bukti, berupa :

a. Bukti P.I-02 s/d Bukti P.I-06, yang diperkuat dengan Bukti P.I-07.a., Bukti P.I-
07.b., Bukti P.I-08.a., Bukti P.I-08.b., Bukti P.I-09.a., Bukti P.I-09.b., Bukti P.I-
10.a., Bukti P.I-10.b., Bukti P.I-11.a., Bukti P.I-11.b., Bukti P.I-12.a., Bukti P.I-
12.b., Bukti P.I-13.a., Bukti P.I-13.b., Bukti P.I-14.a., Bukti P.I-14.b., Bukti P.I-
15.a., Bukti P.I-15.b., Bukti P.I-16.a., Bukti P.I-16.b., Bukti P.I-17.a. dan Bukti
P.I-17.b.; dan diakui TERMOHON PAILIT dengan Bukti T-1, Bukti T-2, Bukti T-
3, Bukti T-4, Bukti T-5, Bukti T-6, Bukti T-7, Bukti T-8, Bukti T-9, Bukti T-10,
Bukti T-11, Bukti T-12, Bukti T-13, Bukti T-14, Bukti T-15, Bukti T16, Bukti T-
17, Bukti T-18, Bukti T-19, Bukti T-20, Bukti T-21 dan Bukti T-22;

4
b. Bukti P.II-01 s/d Bukti P.II-05, yang diperkuat dengan Bukti P.II-06.a., Bukti P.II-
06.b., Bukti P.II-07.a., Bukti P.II-07.b., Bukti P.II-08.a., Bukti P.II08.b., Bukti P.II-
09.a., Bukti P.II-09.b., Bukti P.II-10.a., Bukti P.II-10.b., Bukti P.II-11.a., Bukti P.II-
11.b., Bukti P.II-12.a., Bukti P.II-12.b., Bukti P.II-13.a., Bukti P.II-13.b., Bukti P.II-
14.a., Bukti P.II-14.b., Bukti P.II-15.a., Bukti P.II-15.b., Bukti P.II-16.a., Bukti P.II-
16.b., Bukti P.II17.a., Bukti P.II-17.b., Bukti P.II-18.a., Bukti P.II-18.b., Bukti P.II-
19.a., Bukti P.II-19.b., Bukti P.II-20.a., Bukti P.II-20.b., P.II-21.a., Bukti P.II-21.b.,
P.II-22.a., Bukti P.II-22.b., P.II-23.a., Bukti P.II-23.b., Bukti P.II-24.a., Bukti P.II-
24.b., Bukti P.II-25.a., Bukti P.II-25.b., Bukti P.II26.a., Bukti P.II-26.b., Bukti P.II-
27.a., Bukti P.II-27.b., Bukti P.II-28.a., Bukti P.II-28.b., Bukti P.II-29.a., Bukti P.II-
29.b., Bukti P.II-30.a., Bukti P.II-30.b., Bukti P.II-31.a., Bukti P.II-31.b., Bukti P.II-
32.a., Bukti P.II-32.b., Bukti P.II-33.a., Bukti P.II-33.b., Bukti P.II-34.a., Bukti
P.II34.b., Bukti P.II-35.a., Bukti P.II-35.b., Bukti P.II-36.a., Bukti P.II-36.b., Bukti
P.II-37.a., Bukti P.II-37.b., Bukti P.II-38.a., Bukti P.II-38.b., Bukti P.II-39a., Bukti
P.II-39.b., Bukti P.II-40.a., 3 Bukti P.II-40.b., Bukti P.II-41.a., Bukti P.II-41.b.,
Bukti P.II-42.a., Bukti P.II-42.b., Bukti P.II43.a., Bukti P.II-43.b., Bukti P.II-44.a.,
Bukti P.II-44.b., Bukti P.II-45.a., Bukti P.II-45.b., Bukti P.II-46.a., Bukti P.II-46.b.,
Bukti P.II-47.a., Bukti P.II-47.b., Bukti P.II-48.a., Bukti P.II-48.b., Bukti P.II-49.a.,
Bukti P.II-49.b., Bukti P.II-50.a., Bukti P.II-50.b., Bukti P.II-51.a., Bukti P.II51.b.,
Bukti P.II-52.a., Bukti P.II-52.b., Bukti P.II-53.a., Bukti P.II-53.b., Bukti P.II-54.a.,
Bukti P.II-54.b., Bukti P.II-55.a., Bukti P.II-55.b., Bukti P.II-56.a., Bukti P.II-56.b.,
Bukti P.II-57.a., Bukti P.II-57.b., Bukti P.II-58.a., Bukti P.II-58.b., Bukti P.II-59.a.,
Bukti P.II-59.b., Bukti P.II60.a., Bukti P.II-60.b., Bukti P.II-61.a., Bukti P.II-61.b.,
Bukti P.II-62.a., Bukti P.II-62.b., Bukti P.II-63.a. dan Bukti P.II-63.b. dan diakui
TERMOHON PAILIT dengan Bukti T-23, Bukti T-24, Bukti T-25, Bukti T-26,
Bukti T-27, Bukti T-28, Bukti T-29, Bukti T30, Bukti T-31, Bukti T-32, Bukti T-
33, Bukti T-34, Bukti T-35, Bukti T-36, Bukti T-37, Bukti T-38, Bukti T-39, Bukti
T-40, Bukti T-41, Bukti T-42, Bukti T-43, Bukti T-44, Bukti T-45, Bukti T-46, Bukti
T-47, Bukti T-48, Bukti T-49, Bukti T-50, Bukti T-51, Bukti T-52, Bukti T-53, Bukti
T-54, Bukti T-55, Bukti T-56, Bukti T-57, Bukti T-58, Bukti T-59, Bukti T-60, Bukti
T-61, Bukti T-62, Bukti T-63, Bukti T-64, Bukti T-65, Bukti T-66, Bukti T-67, Bukti
T-68, Bukti T-69, Bukti T-70, Bukti T-71, Bukti T-72, Bukti T-73, Bukti T-74, Bukti
T-75, Bukti T76, Bukti T-77, Bukti T-78, Bukti T-79, Bukti T-80, Bukti T-81, Bukti
T-82 dan Bukti T-83.

5
III.

TERBUKTI
Bahwa 2 (dua) Kreditor dan utang yang jatuh tempo dan dapat ditagih
dibuktikan secara sederhana.

Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang ditemukan dalam persidangan berupa

Akta-akta Bukti yang diajukan, baik oleh Para PEMOHON PAILIT, maupun oleh
TERMOHON PAILIT, maka pembuktian adanya 2 (dua) kreditor dan utang yang
jatuh tempo dan dapat ditagih dalam Perkara a quo merupakan pembuktian yang
sederhana, seperti yang telah di uraikan di atas yaitu pada Angka Romawi I dan
Angka Romawi II pada KESIMPULAN ini.

IV.

PARA PEMOHON PAILIT MENOLAK BUKTI T-84 DAN

BUKTI T-85 SEBAGAI PENDUKUNG ATAU
MENGUATKAN DALIL TERMOHON PAILIT YANG
MENYATAKAN BAHWA KAPAL MILIK TERMOHON
PAILIT TELAH MENGALAMI KECELAKAAN, SEHINGGA
MENGELUARKAN BIAYA BESAR UNTUK
MEMPERBAIKINYA, BESERTA SEGALA AKIBAT YANG
TIMBUL DARI KECELAKAAN KAPAL MILIK TERMOHON
PAILIT TERSEBUT.

Bahwa Bukti T-84 hanya merupakan Surat yang dibuat sendiri oleh TERMOHON
PAILIT kepada Direktur Polair, bukan merupakan Surat Pernyataan oleh pihak
yang berwenang yang menyimpulkan bahwa Kapal milik TERMOHON PAILIT
mengalami kecelakaan. Sehingga Bukti T-84 tidak relevan atau tidak dapat
membuktikan bahwa Kapal milik TERMOHON PAILIT mengalami kecelakaan.

6
 Demikian pula, Bukti T-85 hanya merupakan Laporan Kecelakaan Kapal yang
dibuat dan diisi oleh Nakhoda dari Kapal milik TERMOHON PAILIT, bukan
merupakan Surat Pernyataan oleh pihak yang berwenang yang menyimpulkan
bahwa Kapal milik TERMOHON PAILIT mengalami kecelakaan. Sehingga Bukti
T-85 tidak relevan atau tidak dapat membuktikan bahwa Kapal milik TERMOHON
PAILIT mengalami kecelakaan.

Maka dengan demikian, Para PEMOHON PAILIT menolak Bukti T-84 dan Bukti T-
85 dijadikan sebagai alat bukti untuk membuktikan dalil TERMOHON PAILIT
yang menyatakan bahwa kapal milik TERMOHON PAILIT telah mengalami
kecelakaan, sehingga mengeluarkan biaya besar untuk memperbaikinya,
beserta segala akibat yang timbul dari kecelakaan kapal milik TERMOHON
PAILIT tersebut.

4. Bahwa Para PEMOHON PAILIT telah menyerahkan asli Surat Pernyataan

Kesanggupan Ditunjuk sebagai Kurator yang dibuat oleh Sdri. Mega Yustisia
Nihayah, S.H., Kurator dan Pengurus, disamping pula menyerahkannya sebagai
Bukti P.I-01; dengan disertai penyerahan fotocopy Surat Bukti Perpanjangan
Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU-AH.04.03-144, yang telah
diverifikasi dengan aslinya oleh Majelis Hakim Perkara a quo pada sidang
tanggal 02 November 2021.

Maka berdasarkan hal-hal yang dikemukakan dalam KESIMPULAN Para PEMOHON

PAILIT di atas, Para PEMOHON PAILIT mohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Majelis Hakim
Pemeriksa Perkara a quo, agar berkenan memutuskan sebagai berikut :

1) Menerima dan mengabulkan Permohonan Pernyataan Pailit dari PEMOHON

PAILIT I dan PEMOHON PAILIT II untuk seluruhnya.

2) Menyatakan TERMOHON PAILIT memiliki hutang yang telah jatuh tempo dan
dapat ditagih.

3) Menyatakan TERMOHON PAILIT berada dalam keadaan Pailit dengan segala

akibat hukumnya.

7
4) Mengangkat Hakim dari Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam Perkara Kepailitan ini sesuai dengan
pertimbangan Pengadilan.

5) Mengangkat Sdr. MEGA YUSTISIA NIHAYAH, S.H., Kurator dan Pengurus

yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik
Indonesia, sebagaimana Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan
Pengurus Nomor : AHU-AH.04.03-144, berkantor di Jalan Dr. Ida Anak Agung
Gde Agung, Blok 6.2, Jakarta Selatan 12950.

6) Menghukum TERMOHON PAILIT untuk membayar seluruh biaya perkara

Atau:

Apabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
yang memeriksa dan mengadili perkara ini mempunyai pertimbangan lain,
mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Kuasa Hukum,
PARA PEMOHON PAILIT,

ARIEF WIRANATA LAW OFFICE

ADVOCATES AND LEGAL CONSULTANTS

(Ir. Aqwa Mulya, S.H., M.Sc)