Anda di halaman 1dari 5

Di beberapa bagian dunia, tenaga panas bumi merupakan komponen yang tak terpisahkan dari

sumber energi terbarukan. Pemanfaatan yang efisien dari komponen ini membutuhkan pendekatan
geologi, geokimia, dan geofisika yang efektif untuk karakterisasi sumber daya untuk mengoptimalkan
kinerja reservoir. Data geokimia sering digunakan sebagai instrumen untuk menafsirkan potensi lapangan
panas bumi, karena menunjukkan ukuran lapangan panas bumi, suhu bawah permukaan, dan komposisi
batuan (Arnorsson 2000). Dalam studi ini, penyelidikan geokimia pada air garam dan batuan reservoir
dilakukan untuk mengevaluasi pengaruh zona sesar pada sifat reservoir

Penggunaan panas bumi yang berkelanjutan membutuhkan pemahaman tentang karakteristik


geokimia reservoir. Cairan asam merupakan risiko tinggi untuk loop fluida termal karena pH air rendah
meningkatkan korosi pipa dan casing, menurunkan stabilitas komponen pembangkit panas bumi (Corsi
1986). Sifat geokimia, pada gilirannya, sangat dipengaruhi oleh aliran fluida bawah permukaan. Di
Lahendong kami menunjukkan bahwa aliran ini terutama dikendalikan oleh sesar permeabel dan
impermeabel di daerah yang aktif secara tektonik.

Fitur geokimia memberikan kendala yang dapat diandalkan untuk permeabilitas daerah patahan.
Tujuan dari studi ini adalah untuk mengidentifikasi daerah sesar yang kaya permeabilitas berdasarkan
sifat geokimia batuan dan fluida di Lahendong. Lapangan panas bumi entalpi tinggi ini, yang terletak di
Sulawesi Utara, Indonesia, dioperasikan oleh P.T. Pertamina Energi Panas Bumi. Lapangan tersebut
memiliki kapasitas terpasang 80 MWe yang ditopang oleh 8.300 ton steam per hari dari 10 sumur
produksi. Waduk Lahendong tersusun atas andesit basaltik, tufa, dan breksi vulkanik yang terintrusi oleh
diorit di beberapa lokasi (Siahaan et al. 2005; Utami 2011). Penyelidikan geokimia dimulai di sana pada
awal 1970-an (Surachman et al. 1987), tetapi evolusi dan distribusi fluida termal masih dalam perdebatan.
Sebuah model konseptual baru baru-baru ini telah diusulkan untuk daerah tersebut dan diringkas di sini
pada Gambar. 1

Gambar ini menunjukkan bahwa lapangan panas bumi terdiri dari dua sub-reservoir, yang
dipisahkan oleh daerah sesar paralel permeabel versus sesar-tegak lurus zona kurang permeabel. Di
daerah tersebut sumber air panas sering keluar di sepanjang atau di persimpangan sesar konjugasi. Di
bagian utara daerah penelitian sumur dan mata air panas dicirikan oleh nilai pH yang rendah, sedangkan
cairan pH lebih netral ditemukan di batas selatan dan timur. Tingkat produksi bervariasi antara bagian
utara dan selatan dengan faktor lima, dengan produktivitas tertinggi di Utara

Metode

Pengambilan sampel dan analisis air

Sampel air dikumpulkan dari sepuluh sumur produksi sedalam 1800 m yang menargetkan
reservoir dan dari sebelas mata air panas di daerah Lahendong (Gbr. 1). Sampel sumur adalah diekstraksi
dari campuran air garam dan uap di kepala sumur menggunakan pemisah mini yang menjaga fluida pada
tekanan pipa tanpa kehilangan panas (Truesdell et al. 1987). Pengambilan sampel dilakukan sesuai
dengan prosedur standar hidrogeologi (Brehme et al. 2010). Setelah uji pH, konduktivitas listrik (EC),
suhu (T), dan bikarbonat (HCO3) di tempat, air garam disaring hingga <0,45 m dan diasamkan hingga pH
<2 menggunakan HCl. Konsentrasi elemen fluida yang dihasilkan kemudian dianalisis dengan
spektroskopi emisi atom plasma yang digabungkan secara induktif menggunakan mesin kromatografi ion
Varian VISTA-MPX ICP-AES dan Dionex ICS System3000. Unsur-unsur yang dianalisis secara
kuantitatif adalah Ca, Fe, K, Mg, Mn, Na, Si (diberikan di sini sebagai asam silikat H4 SiO4), Sr, Zn, Li,
B, Ba, Al, Cs, dan As (menggunakan ICP-AES) dan F, Cl, NO2, Br, NO3, SO4, dan PO4 (menggunakan
ICS). Dalam gambar dan tabel yang merangkum pengukuran ini, warna hijau dan biru digunakan untuk
menggambarkan perairan asam versus netral

Pengambilan sampel dan analisis batuan

Sampel batuan diambil dari inti sumur, singkapan dan daerah mata air panas yang naik di daerah
Lahendong (Gbr. 1). Sampel batuan permukaan dari singkapan dianalisis dengan difraksi sinar-X (XRD)
dan fluoresensi sinar-X (XRF). Untuk mengukur komposisi mineral, sampel batuan dihancurkan dan
diayak hingga <63 m. Pola serbuk XRD direkam oleh difraktometer STOE STADI P yang sepenuhnya
otomatis.Interpretasi difraktogram disempurnakan menggunakan metode EXPGUI-GSAS (Belsky et al.
2002; Larson dan Von Dreele 2004; Toby 2001) dan struktur kristal referensi dari database ICDS
(Bergerhof dan Brown 1987). Penyempurnaan ini memungkinkan penentuan semi-kuantitatif mineral
dalam sampel batuan dengan akurasi hingga 5 berat. %. Fraksi mineral lempung ditentukan secara
kualitatif. NS Pola XRD dievaluasi dengan rangkaian difraksi EVA metode (Giencke 2007). Analisis
XRF dilakukan pada instrumen Bruker S4 Pioneer, dilengkapi dengan tabung Rh 4 kW. Rincian tentang
kondisi pengukuran dan prosedur penyempurnaan dijelaskan dalam Deon et al.

Permeabilitas

Permeabilitas matriks diukur pada spesimen silinder 5 cm × 5 cm × 2,5 cm yang diambil sejajar
dengan alas inti lubang sumur dari berbagai bagian area penelitian. Percobaan set-up adalah gas-
permeameter konvensional seperti yang dijelaskan oleh Milsch et al. (2011). Ini terdiri dari bejana tekan,
pemegang inti dengan jaket, pengukur tekanan untuk membatasi, tekanan up- dan downstream dan flow
meter. Argon digunakan sebagai gas inert untuk pengekangan dan tekanan pori 55 bar, yang terakhir
ditingkatkan secara bertahap selama percobaan dari 17, 27, 37, 47 bar. Hasil disesuaikan dengan koreksi
Klinkenberg mengikuti Tanikawa dan Shimamoto (2009)

Kode geokimia PHREEQC, dalam kombinasi dengan phreeqc.dat database, memungkinkan


penghitungan efek tekanan pada konstanta kesetimbangan reaksi dari setidaknya 0 hingga 200 °C dan 1
hingga 1000 atm (Parkurst et al. 1980, Parkhurst dan Appelo 2013; Appelo et al. 2015). Kode tersebut
diterapkan untuk menghitung reaksi fase gas dengan larutan pada kesetimbangan menggunakan
persamaan keadaan Peng-Robinson (Rob-inson et al. 1985).Tujuan dari pemodelan numerik adalah untuk
memprediksi super-saturasi (SI) dan potensi presipitasi dan proses disolusi di bawah kondisi reservoir.
Pada langkah pertama, komposisi air reservoir yang diukur disesuaikan dengan kondisi tekanan, suhu,
dan fase gas in-situ yang dominan. Di bawah mereka, mineral tertentu diidentifikasi menjadi jenuh dalam
air reservoir. Pada langkah kedua, fase mineral ini diatur ke dalam kesetimbangan dengan air reservoir
dan dibiarkan mengendap, sehingga menunjukkan apakah mineral berada dalam kesetimbangan atau
masih jenuh dalam air reservoir.

Untuk memahami asal muasal mata air, pemodelan harus didasarkan pada komposisi air waduk.
Komposisi mata air panas dihitung dengan mencampurkan air reservoir dengan air dingin bersalinitas
rendah dengan perbandingan 1 banding 10, sehingga menyesuaikannya dengan suhu mata air panas yang
diamati. Faktor ini diperkirakan dari perbedaan rata-rata konsentrasi Cl pada mata air panas dan air
waduk. Pemodelan juga termasuk degassing CO2 dan H2S pada kondisi atmosfer dan ekuilibrasi
berikutnya dengan O2. Perairan netral dan asam diseimbangkan dengan mineral silika super jenuh.
Setelah langkah-langkah ini, mineral lewat jenuh diasumsikan mengendap pada kondisi yang berlaku.
Akhirnya, fase-fase mineral endapan yang disimulasikan ini dibandingkan dengan mineral-mineral yang
diamati dari sampel permukaan dan bawah permukaan.

Hasil

Sampel cair

Secara umum, air dari sumur dan mata air panas ditemukan sangat asam (pH 1,8-3,2) atau terasa
lebih dekat ke netral (pH 4,2-7,0). Perairan reservoir dapat diklasifikasikan sebagai jenis klorida atau
asam sulfat-klorida, sedangkan mata air panas adalah jenis air bikarbonat atau sulfat (Tabel1, 2;
Arnorsson et al. 2007; Ellis dan Mahon 1977; Nicholson 1993; Utami 2011 dan White 1957) .
Keseimbangan ion reservoir dan mata air panas berkisar antara 0 dan 47% (Tabel1, 2). Keseimbangan ini
menunjukkan kelebihan kation yang kuat untuk sumur dan mata air netral dibandingkan dengan kelebihan
anion 28-93%, terutama sulfat, untuk mata air asam.

Ion utama dalam mata air asam adalah SO4 (653 hingga 3236 mg/l), Fe (14 hingga 251 mg/l), Ca
dan Si. Mata air netral terutama terdiri dari HCO3 (104 hingga 186 mg/l), SO4 (7 hingga 151 mg/l), Cl,
Na, Si dan Ca (Tabel1,2). Diagram Giggenbach Ternary menampilkan hubungan antara Cl, SO4 dan
konsentrasi HCO3 di perairan panas bumi (Giggenbach 1988). Memplot sampel dari lapangan panas
bumi Lahendong mengungkapkan dua jenis reservoir dan mata air panas (Gbr. 2). Ada sampel reservoir
netral yang menunjukkan sebagian besar konsentrasi Cl tinggi, sedangkan perairan reservoir asam
didominasi perairan vulkanik dengan konsentrasi SO4 tinggi. Mata air netral dengan konsentrasi Cl dan
HCO3 tinggi menampung air tepi, sedangkan mata air asam menampung air vulkanik (Gbr.2). Korelasi
pH dengan SO4 dan Cl dengan boron (B) mengungkapkan pemisahan yang jelas antara air asam dan
netral (Gbr. 3). Dalam plot Cl/B tiga jenis air dapat dibedakan. Perairan yang paling netral menunjukkan
tren linier dengan konsentrasi B rendah (1-4 mg/l). Sumur LHD 8 dan LHD 17 ditandai dengan
konsentrasi B yang lebih tinggi, LHD 23 menunjukkan konsentrasi Cl dan B tertinggi serta rasio Cl/B
tertinggi. Konsentrasi terendah diukur di sumur LHD 5 (Gbr. 2).

batu

Spesimen batuan, dikumpulkan dari inti sumur reservoir dan dari singkapan permukaan,
dianalisis kimianya dan komposisi mineral. Perhatian khusus juga diberikan kepada terjadinya jalur aliran
fluida berupa rekahan. Waduk Lahendong didominasi oleh batuan andesit dan breksi vulkanik. Hasil dari
XRD dan analisis visual menunjukkan plagioklas, kuarsa, epidot, piroksen dan olivin yang sebagian besar
berubah dan tidak berubah pada andesit (Gbr. 4 a-2). Breksi vulkanik terdiri dari berbagai fragmen batuan
dan mineral (misalnya plagioklas, kuarsa), yang terdapat dalam matriks mikrokristalin (Gbr. 4 a-2).
Mineral yang diubah secara hidrotermal tampak berwarna-warni di bagian tipis di bawah cahaya nikol
yang bersilangan, kuarsa dan feldspar yang diubah dalam warna cerah, piroksen dalam warna hijau dan
merah muda

Pori-pori dan urat di dalam batuan reservoir dapat bertindak sebagai jalur fluida (misalnya
Gambar 4 a-1, b-3). Vena ini sering diisi oleh mineral sekunder, terlihat jelas secara visual (Gbr. 4 a-4)
dan analisis mikroskopis dari irisan tipis (Gbr. 4 b-4). Mineral yang mengisi urat dicirikan oleh XRD dan
potongan batuan sebagai phyllosilicates (misalnya mineral klorit dan lempung). Mereka lebih melimpah
di batuan yang mengandung air asam (Tabel 3, 4, 5, 6, 7).

Sampel permukaan GS9 adalah andesit yang tidak berubah yang sebagian besar terdiri dari
plagioklas, diopside, dan forsterit (Gbr. 4c). Batuan lain yang dikumpulkan di sumber air panas lainnya
terutama mengandung kuarsa dan albite (sampel M3 dan M4; Hernan dez Castaneda; 2014). Sampel GS5-
1, GS5-3, GS5-5, dan GS15-A mewakili material batuan yang diubah dari manifestasi yang menampung
mata air panas asam dan fumarol. Sampel terakhir ini sering menunjukkan unsur belerang (GS5-1) dan
mineral lempung seperti kaolinit (GS15-A) sebagai produk alterasi (Gbr. 4c). Mineral alterasi lebih lanjut
yang terdeteksi adalah goetit, antigorit dan alunit (terlihat pada GS5-3 dan GS5-5). Jejak rutil terlihat
pada data XRF, di mana kandungan kimia seluruh batuan menunjukkan 1,45% TiO2 (Tabel 5).
Tampaknya kemungkinan besar sebagai peninggalan dari batuan pra-ubah (Gbr. 4c)

Permeabilitas

Permeabilitas telah dirata-ratakan secara terpisah untuk masing-masing dari tiga jenis batuan—
andesit, breksi vulkanik, dan tuf. Sampel andesit memiliki permeabilitas ~2.08E-15 m2, terletak di antara
tuf dengan permeabilitas terendah (~1.97E 15 m2) dan breksi vulkanik tertinggi (2.32E-14 m2). Ini
mencerminkan nilai-nilai khas untuk batuan beku permeabel rendah retak (Schön 2004). Sampel inti dari
sumur panas bumi tentu saja mewakili lebih utuh, batuan reservoir kurang berubah dibandingkan dengan
singkapan. Namun demikian, beberapa inti rapuh atau menunjukkan pengisian rekahan dan mineralisasi
sekunder (Tabel 8).

Model geokimia

Pemodelan dengan PHREEQC memprediksi potensi presipitasi mineral tergantung pada kondisi tekanan
dan suhu. Setelah langkah pemodelan pertama — yang diseimbangkan air reservoir dengan fase gas
utama pada kondisi fisik reservoir—muskovit, kaolinit, pirit, belerang, kalsedon/kuarsa, alunit, dan
gibbsit ditemukan dalam keadaan lewat jenuh (Tabel 6). Setelah langkah kedua ketika air reservoir
diseimbangkan dengan mineral-mineral ini, hanya air reservoir asam (LHD23) yang masih tetap jenuh
terhadap phyllosilicates seperti klorit, chrysotile atau talc. Simulasi hidrokimia air panas dilakukan
dengan pendinginan dan degassing dari reservoir air dan pencampuran dengan air encer dingin.
Kemudian air diseimbangkan dengan mineral SiO2 yang telah lewat jenuh sebelumnya. Air yang
dihasilkan masih dalam keadaan lewat jenuh dengan berbagai fasa mineral yang didominasi oleh mineral
klorit, muskovit, silika (chrysotile, talk) dan pirit (Tabel 7). Pemodelan menunjukkan bahwa mata air
terbentuk dengan mencampur T tinggi dan air reservoir salinitas dengan T rendah dekat permukaan dan
air salinitas. Mata air netral M3 dan M11, yang menunjukkan salinitas lebih rendah dan konsentrasi SO4
lebih tinggi daripada air reservoir, berasal langsung dari permukaan. Mata air M5, M6, dan M14 keluar di
zona aliran panas bumi dan menunjukkan salinitas yang lebih tinggi, karena konsentrasi Cl yang tinggi

Diskusi

Karakterisasi zona patahan dalam sistem panas bumi memainkan peran kunci dalam meningkatkan
kinerja reservoir. Karena sesar mungkin berperilaku baik sebagai penghalang dan konduktor fluida,
mereka pada dasarnya mendominasi proses aliran fluida bawah permukaan (Moeck dan Dussel 2007).
Interaksi mekanis antara sesar dan fluida telah ditunjukkan juga oleh eksperimen seismologi resolusi
tinggi (Kwiatek et al., 2014). Laju aliran menentukan periode retensi cairan di batuan reservoir, yang
secara signifikan mempengaruhi interaksi air-batuan. Interaksi air-batuan, pada gilirannya, adalah salah
satu proses utama yang bertanggung jawab atas sifat geokimia dan mineralogi reservoir (Arnorsson
2000). Di daerah aliran fluida yang luas, seperti di sepanjang zona patahan permeabel, perubahan
geokimia yang berbeda dapat diamati. Mengubah asosiasi ini, sifat geokimia kemudian dapat digunakan
untuk menemukan dan mengkarakterisasi zona patahan. Di sini kita membahas beberapa contoh yang
menunjukkan kemampuan untuk melacak permeabilitas zona patahan menggunakan "pelacak" geokimia.

Di Waduk Lahendong, sesar vertikal tampak berperan sebagai penghalang untuk aliran dalam arah
horizontal, mencegah cairan di kedua sisi bercampur satu sama lain. Patahan ini mewakili batas antara
kompartemen reservoir air asam dan netral (Gbr. 1, 5). Di sisi lain, sesar juga membuka jalur bagi fluida
yang naik ke permukaan. Di permukaan, mata air panas terletak di eksposur sesar, terutama di
persimpangan sesar. Ini adalah kasus mata air asam yang muncul di atas bagian asam dari reservoir (Gbr.
1). Air asam dalam biasanya terbentuk sebagai akibat dari H2S degassing dari dapur magma. Ini terjadi
setelah sulfida teroksidasi menjadi sulfat oleh O2 yang terlarut dalam air meteorik permukaan (Nicholson
1993). Di daerah penelitian, dapur magma diasumsikan berada di bawah Danau Linau (Brehme et al.
2014). Di sini, air meteorik menyusup melalui patahan dan mengoksidasi H2S magmatik. Hal ini
menurunkan nilai pH dan meningkatkan kandungan SO4, seperti yang telah dijelaskan untuk sistem panas
bumi Alto Peak di Filipina (Reyes et al. 1993). Di sana, di mana permeabilitas vertikal juga dikendalikan
oleh patahan/patahan, patahan memungkinkan infiltrasi air tanah yang lebih dingin dan reaksi konsekuen
dengan H2

Beberapa mata air asam, seperti M9 dan M13, terletak di titik-titik sesar (Gbr. 1). Kejadiannya tidak
mungkin terkait dengan zona patahan permeabel, tetapi dengan zona yang dipanaskan dengan uap, di
mana air tanah dangkal dipanaskan dan diasamkan oleh naiknya gas. Di mata air yang dipanaskan dengan
uap, konsentrasi pH dan Cl biasanya jauh lebih rendah. Air asam melarutkan mineral, terutama logam,
dari batuan induk vulkanik yang menyebabkan peningkatan konsentrasi Fe-, Mn- dan Al (Arnorsson et al.
2007). Sama halnya dengan lapangan panas bumi Lahendong, mata air panas uap di lapangan panas bumi
Patuha di Jawa, Indonesia, yang juga terletak di luar pusat lapangan, juga telah meningkatkan konsentrasi
Mn, Al dan Cr

Indikasi lain dari asal air adalah konsentrasi Cl dan B. Dalam air yang dipanaskan secara termal,
konsentrasi ini jauh lebih tinggi dibandingkan dengan air dingin yang segar. Ini karena meningkatnya
interaksi air-batuan dari air yang dipanaskan secara termal di reservoir (Arnorsson 1985). Di Waduk
Lahendong, sumur LHD 23 menghasilkan air dengan konsentrasi Cl 1559 mg/l dan konsentrasi B 13,1
mg/l. Semua sumur air netral lainnya menunjukkan konsentrasi Cl dan B yang lebih rendah. Konsentrasi
Cl dan B terendah diukur pada sumur “LHD 5” (Gbr. 3b). Air yang dihasilkan di sumur ini diencerkan
dengan infiltrasi dingin permukaan-dekat air tanah melalui patahan terdekat yang terhubung ke reservoir
(Gbr. 5;Brehme dkk. 2014). Kecenderungan serupa dapat diamati untuk korelasi konduktivitas listrik
dengan konsentrasi Cl dan B, karena Cl adalah anion penghantar yang mendominasi dalam komposisi air.
Pengamatan ini menunjukkan bahwa komposisi dan lokasi perairan waduk Lahendong dikendalikan oleh
aliran fluida di sepanjang zona sesar permeabel vertikal.

Anda mungkin juga menyukai