KAJIAN HUKUM TATA NEGARA

A. Pengertian Hukum Tata Negara

Menurut Para Ahli
a. Paul Scholten
Hukum tata negara adalah het recht dat regelt de staatsorgani- satie, atau
hukum yang mengatur mengenai tata organisasi negara. Dengan rumusan
demikian, Scholten hanya menekankan perbedaan antara organisasi negara dari
organisasi non-negara, seperti gereja dan lain-lain. Scholten sengaja
membedakan antara hukum tata negara dalam arti sempit sebagai hukum
organisasi negara di satu pihak dengan hukum gereja dan hukum perkum- pulan
perdata di pihak lain dengan kenyataan bahwa kedua jenis hukum yang terakhir
itu tidak memancarkan otoritas yang berdiri sendiri, melainkan suatu otoritas
yang berasal dari negara (Scholten, 1931). Jika yang diatur adalah organisasi
negara, maka hukum yang mengaturnya itulah yang disebut sebagai hukum tata
negara (constitutional law).
b. J.H.A. Logemann
Hukum tata negara adalah hukum yang mengatur organisasi negara. Negara
adalah organisasi jabatan-jabatan. Jabatan merupakan pengertian yuridis dari
fungsi, sedangkan fungsi merupakan pengertian yang bersifat sosiologis.
Karena negara merupakan organisasi yang terdiri atas fungsi-fungsi dalam
hubungannya satu dengan yang lain maupun dalam keseluruhannya, maka
dalam pengertian yuridis, negara merupakan organisasi jabatan. Hukum tata
negara meliputi baik persoonsleer maupun gebiedsleer, dan merupakan suatu
kategori historis, bukan kategori sistematis. Artinya, hukum tata negara itu
hanya bersangkut-paut dengan gejala historis negara (Logemann, 1954).
c. van Apeldoorn
Hukum tata negara (verfassungsrecht) disebutkan sebagai staatsrecht dalam arti
yang sempit. Sedangkan dalam arti yang luas, staatsrecht meliputi pula
pengertian hukum administrasi negara (verwaltungsrecht atau
administratiefsrecht) (Apeldoorn, 2006).
d. Mac-Iver
Menurut Mac Iver:
 “... within the sphere of the State, there are two kinds of law. There is the law
which governs the state and there is the law by means of which the state governs.
The former is constitutional law, the latter we may for the sake of distinction
call ordinary law” (MacIver, 2013). Menurutnya, hanya ada dua golongan
hukum, yaitu hukum tata negara atau constitutional law dan hukum yang bukan
hukum tata negara, yaitu yang disebutnya sebagai ordinary law. Hukum tata
negara (constitutional law) merupakan hukum yang memerintah negara,
sedangkan hukum biasa (ordinary law) dipakai oleh negara untuk memerintah.
e. Paton George Whitecross
Paton George Whitecross merumuskan bahwa “Constitutional law deals with
the ultimate ques- tions of distribution of legal power and the functions of the
organs of the state” (Paton, 1972). Artinya, hukum tata negara itu
berhubungan dengan persoalan distribusi kekuasaan hukum dan fungsi
organ-organ negara. Dalam arti luas, hukum tata negara itu meliputi juga
pengertian hukum administrasi negara, tetapi untuk lebih mudahnya,
Hukum tata negara itu dapat dianggap sebagai suatu cabang ilmu yang dapat
dipakai untuk berbagai macam kegunaan hukum yang menen- tukan
organisasi, kekuasaan, dan tugas-tugas otoritas administrasi.

Setelah mengetahui definisi hukum tata negara menurut para ahli, dapat
disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:

1. Hukum tata negara adalah ilmu yang termasuk salah satu cabang ilmu hukum,
yaitu hukum ke- negaraan yang berada di ranah hukum publik.
2. definisi hukum tata negara telah dikembangkan oleh para ahli sehingga tidak
hanya mencakup kajian mengenai organ negara, fungsi dan mekanisme
hubungan antar organ negara itu, tetapi mencakup pula persoalan-persoalan
yang terkait dengan mekanisme hubungan antara organ-organ negara itu
dengan warga negara.
3. hukum tata negara tidak hanya merupakan Recht atau hukum dan apalagi hanya
sebagai Wet atau norma hukum tertulis, tetapi juga adalah lehre atau teori,
sehingga pengertiannya mencakup apa yang disebut sebagai verfassungsrecht
(hukum konstitusi) dan sekaligus verfassungslehre (teori konstitusi)
 4. hukum tata negara dalam arti luas mencakup baik hukum yang mempelajari
negara dalam keadaan diam (staat in rust) maupun yang mempelajari negara
dalam keadaan bergerak (staat in beweging).

B. Objek Hukum Tata Negara

Terdapat dua materi muatan atau objek yang dipelajari oleh hukum tata negara di
Indonesia (Herning Sitabuana, 2019). Kedua materi muatan atau objek tersebut adalah:
1. Primary Law: Konstitusi Indonesia (UUD 1945/UUD NRI Tahun 1945); dan
2. Secondary Law/Organic Law: Undang-Undang (yaitu Undang-Undang yang
dibentuk atas dasar perintah langsung dari UUD 1945/UUD NRI Tahun 1945
untuk memberi makna pada UUD 1945/UUD NRI Tahun 1945 dalam praktek).

Di Indonesia, juga dikenal beberapa buku yang biasa dijadikan pegangan

oleh mahasiswa dalam mempelajari ilmu hukum tata negara. Di antaranya adalah
buku karya Moh. Kusnardi dan Harmaily Ibrahim yang berjudul “Pengantar
Hukum Tata Negara Indonesia”. Buku ini dipakai secara luas sebagai salah
satu buku teks Hukum Tata Negara di berbagai perguruan tinggi di tanah
air. Di dalamnya, dibahas mengenai 9 hal, yaitu (1) Pendahuluan, (2) Ilmu
Pengetahuan Hukum Tata Negara, (3) Sumber-Sumber Hukum Tata Negara, (4)
Konstitusi, (5) Beberapa Asas yang dianut oleh UUD 1945, (6) Bentuk Negara
dan Sistem Pemerintahan, (7) Asas-asas Kewarganegaraan, (8) Hak-Hak Asasi
Manusia, dan (9) Sistem Pemilihan Umum (Kusnardi & Ibrahim, 1998).
Dalam buku Prof. Kusumadi Pudjosewojo, berjudul “Pedoman Pelajaran Tata
Hukum Indonesia”, dibahas khusus mengenai tata hukum Indonesia. Dalam Bagian
Kedua dibahas empat bab, yaitu Bab IV tentang Lapangan-lapangan Hukum, Bab V
tentang Hukum Tata Negara, Bab VI tentang Hukum Tata Usaha Bagian Umum, dan
Bab VII tentang Hukum Tata Usaha Bagian Khusus. Dalam Bab Hukum Tata Negara
dibahas mengenai (1) materi yang diatur dalam hukum tata negara, (2) Rakyat Negara
Republik Indonesia, (3) Daerah Negara Republik Indonesia, (4) Penguasa Tertinggi
Negara Republik Indonesia, (5) Beberapa asas-asas pokok hukum tata negara
Indonesia, dan (6) Sumber-sumber hukum tata negara Indonesia. (Pudjosewojo,
1919).
Sedangkan menurut John Alder, “The main function of a constitution is to
provide the ground rules through which the organisation operates. Constitutional
law is different from other kinds of law in that the other laws of a country obtain their
validity from its constitution. Constitutional law is as it were the law behind the law”.
Sehubungan dengan itu, John Alder merumuskan lingkup hukum tata negara itu
dengan mengajukan beberapa pertanyaan kunci, yaitu:
1. Siapa atau lembaga apakah yang menjalankan ber- bagai fungsi kekuasaan
negara? Biasanya kekuasaan negara secara horizontal dibagi ke dalam tiga
cabang, yaitu (1) the law is making power; (2) the executive power, yaitu the
power to implement and enforce the laws; and (3) the judicial power, yakni the
power to settle disputes by applying the law to particular cases. Di samping
itu, kekuasaan negara juga dibagi ke dalam struktur hierarkis antara central
and local government, dan menurut tugas-tugas yang bersifat khusus, seperti
polisi dan tentara.
2. Apa dan bagaimanakah hubungan antara masing-masing cabang kekuasaan itu
satu sama lain, dan secara khusus, siapa pula atau lembaga mana yang bertindak
sebagai pemegang kata akhir dalam pengambilan keputusan mengenai sesuatu
urusan tertentu?
3. Bagaimanakah para anggota dan pimpinan dari cabang-cabang kekuasaan negara
tersebut ditetapkan dan diberhentikan? Apakah pengisian jabatan keanggotaan
dan pimpinan lembaga-lembaga negara yang menjalankan fungsi-fungsi
kekuasaan negara itu dipilih atau diangkat, dan bagaimanakah caranya?
4. Bagaimanakah caranya pemerintahan dan demikian pula semua jabatan
kenegaraan yang ada dibatasi dan dikontrol? Apakah semua pemegang jabatan
kenegaraan itu bertanggung jawab, dan kepada siapa mereka
mempertanggungjawabkan kinerjanya. Apakah dan bagaimanakah mekanisme
pertanggungja- waban itu kepada rakyat?
5. Bagaimana pula mekanisme dan prosedur untuk membentuk dan mengadakan
perubahan atau peng- gantian terhadap undang-undang dasar?
Lingkup materi pertanyaan yang diajukan John Aler dapat dikatakan sangat
terbatas dan terlalu sempit untuk menggambarkan ruang lingkup kajian hukum tata
negara pada umumnya. Tentu saja, kita dapat merumuskan pokok bahasan hukum
tata negara itu ke dalam rincian yang lebih terurai, tetapi dapat pula
merumuskannya dalam garis besar saja. Lingkup materi hukum tata negara yang
dibahas, tergantung kepada data yang disajikan dalam buku masing-masing
(Asshiddiqie, 2006). Namun, secara umum, dalam buku-buku yang dapat
 digolongkan sebagai buku teks, keseluruhan materi di atas selalu tercakup dalam
pembahasan, meskipun ada yang membaginya ke dalam 3 (tiga) bagian dan ada
pula yang membaginya ke dalam 4 (empat) bagian.

C. Sumber Hukum Tata Negara

Dalam Pasal 1 Ketetapan MPR No. III/MPR/ 2000 ditentukan bahwa: (1)
Sumber hukum adalah sumber yang dijadikan bahan untuk penyusunan peraturan
per- undang-undangan; (2) Sumber hukum terdiri atas sum- ber hukum tertulis dan
sumber hukum tidak tertulis; (3) Sumber hukum dasar nasional adalah (i) Pancasila
seba- gaimana yang tertulis dalam Pembukaan UUD 1945, yaitu Ketuhanan
Yang Maha Esa, Kemanusiaan Yang Adil dan Beradab, Persatuan Indonesia, dan
Kerakyatan yang dipimpin oleh Hikmat Kebijaksanaan dalam per-
musyawaratan/perwakilan, serta dengan mewujudkan suatu Keadilan Sosial bagi
seluruh rakyat Indonesia, dan (ii) batang tubuh Undang-Undang Dasar 1945 (Indonesia,
2000).
1. Sumber Materiel dan Formil
Pandangan hidup bangsa Indonesia terangkum dalam perumusan sila-sila
Pancasila yang dijadikan fal- safah hidup bernegara berdasarkan UUD 1945.
Sebagai pandangan hidup bangsa dan falsafah bernegara, Panca- sila itu merupakan
sumber hukum dalam arti materiel yang tidak saja menjiwai, tetapi bahkan harus
dilaksana- kan dan tercermin oleh dan dalam setiap peraturan hukum
Indonesia. Oleh karena itu, hukum Indonesia haruslah berketuhanan Yang Maha
Esa, berkemanusiaan yang adil dan beradab, merupakan faktor pemersatu
bangsa, bersifat kerakyatan, dan menjamin keadilan sosial bagi seluruh rakyat
Indonesia. Pancasila merupa- kan alat penguji untuk setiap peraturan hukum yang
ber- laku, apakah bertentangan atau tidak dengan nilai-nilai yang terkandung di
dalamnya. Dengan demikian berarti bahwa setiap peraturan hukum yang
bertentangan de- ngan Pancasila tidak boleh berlaku.
Dalam bentuk formilnya, nilai-nilai Pancasila itu tercantum dan dalam
perumusan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
sebagai hukum tertulis yang tertinggi di Republik Indonesia. Namun di samping
itu, sumber hukum formil itu tidak hanya ter- batas kepada yang tertulis saja.
UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945 hanyalah salah satu bentuk yang
tertulis dari norma dasar atau hukum dasar yang bersifat tertinggi itu. Di samping
hukum dasar yang tertulis da- lam naskah UUD 1945, ada pula hukum dasar atau
kon- stitusi yang sifatnya tidak tertulis.
Sumber hukum formil Hukum Tata Negara Indonesia itu dapat dilihat
pertama-tama pada Undang-Undang Dasar 1945. Undang-Undang Dasar 1945
sebagai sumber hukum, selain merupakan hukum dasar tertulis yang mengatur
masalah kenegaraan, juga merupakan landasan hukum bagi ketentuan-ketentuan
yang terdapat dalam peraturan-peraturan lainnya. Misalnya, Pasal 19 ayat (2) UUD
1945 menentukan bahwa “Susunan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) diatur
dengan Undang-undang”. Penunjukan diatur dengan Undang-undang dalam ayat
ini menyebabkan Undang-Undang Dasar 1945 menjadi sum- ber hukum bagi
pembentukan undang-undang yang akan mengatur tentang susunan Dewan
Perwakilan Rakyat itu. Dengan demikian, dari ketentuan UUD 1945 itu mengalir
peraturan-peraturan pelaksanaan yang merupakan sumber hukum formil pula
sesuai dengan tingkatan hierarkisnya bagi peraturan-peraturan di bawahnya
masing-masing.
2. Peraturan Dasar dan Norma Dasar

Di lapangan hukum tata negara, kita memusatkan perhatian hanya kepada hukum
dalam konteks kenegaraan, yaitu hukum negara (state law), hukum kota (municipal
law), hukum desa (village law), dan sebagainya. Dalam perspektif hukum tata
negara, hukum negara (the law of a state) kita lihat sebagai hukum yang terdiri atas
pedoman perilaku (rules of conduct) yang ditetapkan oleh lembaga negara yang
bertindak sebagai legislator atau regulator dan yang ditegakkan oleh lembaga
pengadilan yang dibentuk oleh negara (duly constituted courts of the state). Tetapi
di pihak lain juga berfungsi sebagai pedoman bagi organ-organ negara dalam arti
yang seluas-luasnya untuk menjalankan tugas dan kewenangannya. Pada pokoknya,
hukum konstitusi itu mendahului keberadaan organisasi negara. Konstitusi bukanlah
peraturan yang dibuat oleh pemerintahan, tetapi merupakan peraturan yang dibuat
oleh rakyat untuk mengatur pemerintahan, dan pemerintahan itu sendiri tanpa
konstitusi sama dengan kekuasaan tanpa kewenangan.

Pancasila dan Pembukaan UUD 1945 tidak dapat dilihat sebagai sesuatu yang
terpisah dari pasal-pasal UUD 1945 itu sendiri. Keduanya tercakup dalam
pengertian UUD 1945 sebagai konstitusi yang tertulis yang berisi gerund norms.
Tentu saja, di samping UUD 1945 sebagai konstitusi tertulis, ada pula konstitusi
yang tidak tertulis yang hidup dalam kesadaran hukum dan praktik
penyelenggaraan negara yang di idealkan sebagai bagian dari pengertian konstitusi
dalam arti luas dan oleh karena itu adalah juga norma-norma dasar atau gerund
norms yang mengikat sebagai bagian dari konstitusi.

3. Peraturan Perundang-undangan
Peraturan perundang-undangan adalah peraturan tertulis yang berisi norma-
norma hukum yang mengikat untuk umum, baik yang ditetapkan oleh legislator
mau- pun oleh regulator atau lembaga-lembaga pelaksana undang-undang yang
mendapatkan kewenangan delegasi dari undang-undang untuk menetapkan
peraturan-peraturan tertentu menurut peraturan yang berlaku. Produk legislatif
atau produk legislator yang dimaksud di sini adalah peraturan yang berbentuk
undang-undang, dibentuk oleh Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), dan pem-
bahasannya dilakukan bersama-sama dengan Presiden/Pemerintah untuk
mendapatkan persetujuan bersama yang akhirnya setelah mendapat persetujuan
bersama akan disahkan oleh Presiden dan diundangkan sebagaimana mestinya
atas perintah Presiden. Untuk undang-undang tertentu, pembahasan bersama
dilakukan dengan melibatkan pula peranan Dewan Perwakilan Daerah (DPD).
4. Konvensi Ketatanegaraan

Konvensi ketatanegaraan mempunyai kekuatan yang sama dengan Undang-

undang, karena diterima dan dijalankan, meskipun hakim di pengadilan tidak terikat
olehnya. Bahkan seringkali konvensi ketatanegaraan ini menggeser ber- lakunya
suatu peraturan perundang-undangan yang tertulis.

Konvensi ketatanegaraan dapat dibedakan dari kebiasaan ketatanegaraan.

Dalam kebiasaan terdapat unsur yang menunjukkan bahwa suatu perbuatan yang
sama berulang-ulang dilakukan, yang kemudian diterima dan ditaati. Kebiasaan
ketatanegaraan akan menjadi hukum kebiasaan yang mengikat apabila ia diberi
atau dilengkapi dengan sanksi. Kebiasaan ketatanegaraan ialah perbuatan dalam
kehidupan ketatanegaraan yang dilakukan berulang kali, sehingga ia diterima
dan ditaati dalam praktik ketatanegaraan, walaupun ia bukan hukum. Di sinilah
letak perbedaannya dengan ketentuan hukum yang sudah tidak diragukan
keabsahannya. Kebiasaan ketatanegaraan walaupun bagaimana pentingnya tetap
merupakan kebiasaan saja.
 Sebagian kebiasaan ketatanegaraan memang dapat disebut sebagai konvensi
ketatanegaraan. Akan tetapi, tidak selalu konvensi ketatanegaraan merupakan kebia-
saan ketatanegaraan, sebab konvensi dapat timbul mes- kipun sesuatu belum menjadi
kebiasaan. Misalnya, tindak penyimpangan dari ketentuan konstitusi, tetapi telah
mendapatkan kesepakatan bersama atau dibiarkan berlaku oleh semua pihak yang
terkait, maka hal itu dapat diterima sebagai konvensi ketatanegaraan, meskipun
belum menjadi kebiasaan yang dimaksud di atas. Kebiasaan mempersyaratkan
terjadinya perulangan- perulangan. Tetapi dalam konvensi tidak harus lebih dulu
terjadi perulangan. Uraian lebih rinci beserta contoh-contoh mengenai hal ini akan
dibahas dalam sub bab tersendiri.

5. Traktat (Perjanjian)

Sumber hukum formil yang lain dari Hukum Tata Negara adalah traktat atau
perjanjian, sepanjang traktat atau perjanjian itu menentukan segi hukum
ketatanegaraan yang hidup bagi negara masing-masing yang terikat di dalamnya,
sekalipun ia termasuk dalam bidang Hukum Internasional. Bentuk traktat (treaty)
tersebut tidak selalu tertulis karena kemungkinan terjadi bahwa perjanjian hanya
diadakan dengan pertukaran nota atau surat-surat belaka. Dalam kamus Hukum
Internasional, tidak dibedakan antara traktat dan perjanjian. Bahkan, traktat dan
perjanjian sering dikatakan mempunyai arti yang sama saja. Akan tetapi, Bellefroid
berpendapat bahwa kedua hal itu mempunyai arti yang berbeda. Traktat adalah
perjanjian yang terikat pada bentuk tertentu, sedangkan perjanjian tidak selalu terikat
pada bentuk tersebut (Bellefroid, Fac, Rechten, & Nieskens, 1956)

D. Bentuk Negara dan Bentuk Pemerintahan

Teori-teori bentuk Negara yang dikembangkan para ahli dan berkembang di

zaman modern bermuara pada dua paham yang mendasar. Pertama, paham yang
menggabungkan bentuk Negara dengan bentuk pemerintahan. Paham ini menganggap
bahwa bentuk Negara dengan bentuk pemerintahan, yang dibagi dalam tiga macam,
yaitu (1) bentuk pemerintahan dimana terdapat hubungan yang erat antara eksekutif dan
legislatif; (2) bentuk pemerintahan dimana ada pemisahan yang tegas antara legislatif,
eksekutif, dan yudikatif; (3) bentuk pemerintahan dimana terdapat pegaruh dan
pegawasan langsung dari rakyat terhadap badan legislatif. Kedua, paham yang
membahas bentuk Negara atas golongan demokrasi dan dictator (Mayo, 1960). Paham
ini membahas bentuk Negara atas golongan demokrasi dan diktator. Paham ini juga
memperjelas bahwa demokrasi dibagi dalam demokrasi Konstitusional (liberal) dan
demokrasi rakyat.

Negara kesatauan adalah Negara yang tidak tersusun dari beberapa Negara,
melainkan hanya terdiri atas satu Negara, sehingga tidak ada Negara di dalam Negara.
Dengan demikian dalam Negara Kesatuan hanya ada satu pemerintah, yaitu pemerintah
pusat yang mempunyai kekuasaan serta wewenang tertinggi dalam bidang
pemerintahan Negara, menetapkan kebjakan pemerintahan dan melaksanakan
pemerintahan Negara baik di pusat maupun di daerah-daerah (Soehino, 1980). Berbeda
dengan Negara Federasi, lebih lanjut Soehino menjelaskan, Negara Federasi adalah
Negara yang bersusunan jamak, maksudnya Negara ini tersusun dari beberapa Negara
yang semula telah berdiri sendiri sebagai Negara yang merdeka dan berdaulat,
mempunyai Undang-Undang Dasar sendiri, tetapi kemudian karena sesuatu
kepentingan, Negara-Negara tesebut saling menggabungkan diri untuk membentuk
suatu ikatan kerja sama yang efektif. negara Kesatuan adalah Negara apabila kekuasaan
tidak terbagi dan Negara Serikat apabila kekuasaan di bagi antar Pemerintah Federal
dengan Negara Bagian.

Bentuk Negara sesunguhnya berkaitan dengan kekuasaan tertinggi pada suatu

Negara yaiu kedaulatan. Dalam Negara, kedaulatan merupakan esensi terpenting dalam
menjalankan Negara dan pemerintahan. Teori kedaulatan yang terkenal sampai
sekarang, antara lain teori kedaulatan Tuhan yaitu teori yang menganggap kekuasaan
tertinggi berasal dari Tuhan (dikembangkan oleh Agustinus dan Thomas aquinas), teori
kedaulatan rakyat yaitu kekuasaan berasal dari rakyat (dikembangkan oleh Johannes
Althusius, montesque, dan Jhon Locke), teori kedaulatan Negara yaitu teori kedaulatan
tertinggi ada pada pemimpin Negara yang melekat sejak Negara itu ada (dikembangkan
oleh Paul Laband dan George Jelinek), dan teori kedaulatan Hukum yaitu teori
kedaulatan dimana kekuasaan dijalankan oleh pemimpin Negara berdasarkan atas
hukum dan yang berdaulat adalah hukum (dikembangkan oleh Hugo De Groot, Krabbe,
dan Immanuel Kant).
REFERENSI

Apeldoorn, L. J. Van. (2006). Pengantar Ilmu Hukum, terj. Oetarid Sadino, Jakarta: Pradnya
Paramita.

Asshiddiqie, J. (2006). Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara Jilid I. Sekretariat Jenderal
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, 1, 200. Retrieved from
www.jimly.com/pemikiran/getbuku/4

Bellefroid, J. H. P., Fac, H., Rechten, K. U. N., & Nieskens, J. J. H. (1956). Inleiding tot de
rechtswetenschap in Nederland. Dekker & van de Vegt.

Herning Sitabuana, T. (2019). Hukum Tata Negara Indonesia.

Indonesia, R. (2000). Ketetapan tentang Sumber Hukum dan Tata Urutan Peraturan Perundang-
undangan. Ketetapan MPR Nomor III/MPR.

Kusnardi, M., & Ibrahim, H. (1998). Pengantar Hukum Tata Negara Indonesia.

Logemann, J. H. A. (1954). Over de theorie van een stellig staatsrecht. Saksama.

MacIver, R. M. (2013). The modern state. Read Books Ltd.

Mayo, H. B. (1960). An introduction to democratic theory. New York: Oxford University

Press.

Paton, G. W. (1972). A textbook of jurisprudence.

Pudjosewojo, K. (1919). Pedoman peladjaran tata hukum Indonesia. -.

Scholten, P. (1931). Mr. C. Asser’s handleiding tot de beoefening van het Nederlandsch
Burgerlijk Recht: Algemeen deel. Tjeenk Willink.

Soehino. (1980). Ilmu negara. Liberty.