GELADIKARYA
Oleh:
Menyetujui :
Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE
adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data
dan informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan jelas.
Sejak awal mulainya bisnis surety bond di Indonesia tahun 1980, dipelopori oleh Jasa
Raharja Persero, bisnis ini terus berkembang sejalan dengan pembangunan di semua
wilayah Indonesia. Tetapi seiring berjalannya waktu, sesuai kebijakan pemerintah bisnis
surety bond harus dipisahkan dari bisnis asuransi sosial yang menjadi fokus utama
bisnis Jasa Raharja Persero karena jenis bisnis ini adalah berjenis asuransi kerugian.
Maka sejak awal januari 1994 hingga sekarang PT. Asuransi Jasaraharja Putera terus
berupaya menjadi market leader di industri surat jaminan proyek (surety bond).
Sejak tiga tahun terakhir, PT. Asuransi Jasaraharja Putera cabang Medan mengalami
penurunan pendapatan produk surety bond. Oleh karena itu dalam penelitian ini
perumusan masalahnya adalah bagaimana pengaruh bauran pemasaran terhadap
peningkatan kuantitas transaksi surety bond PT. Asuransi Jasaraharja Putera cabang
Medan. Tujuannya adalah untuk mengetahui pengaruh bauran pemasaran terhadap
peningkatan kuantitas transaksi surety bond yang diterapkan selama ini. Teori yang
digunakan adalah teori strategi pemasaran, bauran pemasaran dan transaksi.
Penelitian dilakukan di PT. Asuransi Jasaraharja Putera cabang Medan. Jenis penelitian
deskriptif korelasi. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 67 orang yang mewakili
perusahaan masing-masing. Pengujian hipotesis dengan menggunakan metode analisis
regresi berganda dengan menggunakan taraf kepercayaan sebesar 95%.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara serempak produk, harga/tarif, promosi,
lokasi, orang, proses dan bukti fisik tidak berpengaruh terhadap kuantitas transaksi
surety bond pada PT. Asuransi Jasaraharja Putera cabang Medan. Secara parsial masing-
masing variabel juga tidak berpengaruh terhadap kuantitas transaksi surety bond.
Hasil uji regresi hipotesis penelitian menunjukkan bahwa nilai koefisien determinasi
sebesar 0,119. Hal ini menunjukkan bahwa sebesar 11,9% variabel produk, harga/tarif,
promosi, lokasi, orang, proses dan bukti fisik dapat menjelaskan pengaruhnya terhadap
variabel kuantitas transaksi surety bond PT. Asuransi Jasaraharja Putera cabang Medan,
sedangkan sisanya merupakan pengaruh dari variabel bebas lain yang tidak dijelaskan
dalam model penelitian.
Siti Wardah Pratidina Nasution, lahir di Medan pada tanggal 21 Desember tahun
1972. Anak ketiga dari enam bersaudara dari pasangan Ayahanda Drs. H. Bachrain
Nasution dan Ibunda Hj. Sukarni. Telah menikah dengan Iwan Setiawan dan dikaruniai
dua orang anak laki-laki yang bernama Muhammad Farraz Pratama Setiawan dan
Pendidikan dimulai dari Taman Kanak-kanak (TK) Tugama Medan pada tahun
1977 hingga 1979, kemudian Sekolah Dasar di SD Taman Harapan Medan hingga tamat
Bhayangkari Medan hingga lulus pada tahun 1988. Kemudian dilanjutkan ke Sekolah
Menengah Atas Kristen Immanuel Medan hingga tamat tahun 1991. Hingga
Sejak tahun 1997 hingga saat ini bekerja di PT. Indah Uli Perkasa Medan yang
bergerak di bidang usaha pembubutan mesin. Dan sejak tahun 2007 hingga 2012
ta‟ala yang telah memberikan limpahan kesehatan, kesabaran dan ketekunan sehingga
dukungan dan motivasi dari berbagai pihak. Untuk itu secara khusus disampaikan
Drs.H.Bachrain Nasution dan ibunda terkasih Hj. Sukarni atas dukungan yang sangat
besar artinya ini bagi ananda. Begitu juga dengan Iwan Setiawan, SE sebagai suami
Penghormatan dan penghargaan yang besar disertai ucapan terima kasih yang
tulus kepada Ibu Prof. Dr. Rismayani, SE, Msi dan Ibu Dra. Sri Mulyani, Ak, MBA
selaku Ketua dan Anggota Komisi Pembimbing yang telah meluangkan waktu dan
perhatiannya kepada penulis hingga dapat menyelesaikan tugas geladikarya ini. Tak
lupa penulis juga mengucapkan terima kasih atas kesempatan belajar dan menimba ilmu
1. Bapak Prof. Dr. Syahril Pasaribu, DTMH, MSc (CTM), SpA(K) sebagai Rektor
3. Bapak Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng selaku Ketua Program Studi
6. Bapak Coni Chandra, SE, MM dan staf PT. Asuransi Jasaraharja Putera cabang
Simbolon, Arni Julia siregar, Hery Indra Pratama, Johannes WP, Imelda
Sembiring dan lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu disini yang telah
Penulis menyadari bahwa geladikarya ini masih jauh dari sempurna, namun penulis
tetap berharap kiranya hasil yang dicapai dalam geladikarya ini tetap dapat bermanfaat
Halaman
PERSETUJUAN GELADIKARYA ....................................................... i
LEMBAR PERNYATAAN ..................................................................... ii
RINGKASAN EKSEKUTIF ................................................................... iii
RIWAYAT HIDUP .................................................................................. iv
KATA PENGANTAR .............................................................................. v
DAFTAR ISI ............................................................................................. vii
DAFTAR TABEL..................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xii
BAB I. PENDAHULUAN
LAMPIRAN…………………………………………………………….. 88
No Judul Halaman
1.1 Perbandingan Antara Realisasi dan Target Pendapatan surety
Bond................................................................................................ 2
4.1 Jadwal Penelitian………………………..…………………………… 23
4.2 Instrumen Skala Likert…………………………………………… 26
4.3 Definisi Operasional Variabel Penelitian………………………… 28
6.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Menjadi Nasabah 48
6.2 Penjelasan Responden atas Produk (X1)………………………….. 50
6.3 Penjelasan Responden atas Harga (X2)…………………………… 51
6.4 Penjelasan Responden atas Promosi (X3)………………………… 53
6.5 Penjelasan Responden atas Lokasi (X4)………………………….. 54
6.6 Penjelasan Responden atas Orang (X5)………………………….. 55
6.7 Penjelasan Responden atas Proses (X6)………………………….. 56
6.8 Penjelasan Responden atas Bukti Fisik (X7)…………………… .. 57
6.9 Penjelasan Responden atas Kuantitas Transaksi (Y)…………… . 59
6.10 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Produk (X1)………….……. 61
6.11 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Harga (X2)………….……. .. 62
6.12 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Promosi (X3)………….……. 63
6.13 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Lokasi (X4)………….……. . 64
6.14 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Orang (X5)………….……... 65
6.15 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Proses (X6)………….……... 66
6.16 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Bukti Fisik (X7)………….… 67
6.17 Hasil Uji Validitas Atribut Variabel Kuantitas Transaksi (Y)…… 68
6.18 Hasil Uji Reliabilitas …………………………………………….. 70
6.19 Hasil Uji Multikolinearitas............................................................. 72
6.20 Hasil Pengujian Hipotesis secara Serempak (Uji F)……………… 74
6.21 Hasil Pengujian Hipotesis secara Parsial (Uji t)…………………. 75
6.22 Koefisien Determinasi (R )……………………………………….
2
77
6.23 Hasil Regresi Berganda. ................................................................. 78
No Judul Halaman
3.1 Kerangka Konseptual .................................................................... 22
5.1 Struktur Organisasi………............................................................. 45
6.1 Grafik Normalitas………………………………………………… 70
6.2 Grafik Histogram….. …………………………………………….. 71
6.3 Grafik Heteroskedastisitas……………………………………….. 73
No Judul Halaman
1 Kuesioner…………………………………………………………. 130
2 Tabulasi Hasil Penelitian 67 Responden…………………………. 136
3 Tabel Frekuensi…………………………………………………… 144
4 Hasil Uji Validitas ………………………………………………… 164
5 Hasil Uji Reliabilitas………….....………………………………… 170
6 Hasil Uji Regresi……………………………………. ................... 177