REVIEW “INTRODUCTION : What is Comparative Politics?

Nama : Besse Fadhilah Rusdi

NIM : 30800120048
Kelas : HI-32
Perbandingan politik sebagai bidang studi menawarkan kepada kita persediaan alat konseptual
dan analitis siap pakai yang dengannya kita dapat menjelajahi dan memecahkan berbagai masalah dunia
sosial. Perbandingan politik berkaitan dengan memahami dan menafsirkan peristiwa politik yang terjadi
di dalam suatu negara, masyarakat, negara, atau sistem politik. Degradasi perbandingan politik ke
pinggiran ilmu politik berubah secara dramatis setelah Perang Dunia II berakhir, meskipun akan lebih
akurat untuk mengatakan bahwa perubahan terdalam dimulai selama perang, ketika pembuat kebijakan
AS menyadari kebutuhan mendesak akan spesialis bidang, yaitu, orang yang memiliki pemahaman yang
kuat tentang budaya, bahasa, masyarakat, dan sistem politik tertentu, dan tidak hanya di Eropa Barat.

Ini bukan satu-satunya cabang ilmu politik yang mengkaji negara atau negara bagian sebagai
unit penyelidikan utama. Perbandingan politik menyiratkan bahwa perilaku negara bagian atau negara-
negara dapat dijelaskan tanpa penyelidikan menyeluruh tentang "cara kerja mendasar"-nya. Asumsi ini
didasarkan pada pandangan bahwa sistem internasional adalah anarkis, dan bahwa semua negara
didorong untuk berperilaku dengan cara yang sama terlepas dari susunan internal atau politik domestik
mereka. Karena penekanan substansial pada interaksi eksternal (atau antarnegara bagian) dalam HI,
perbandingan politik cenderung berfokus pada dinamika internal negara secara default.

Perbandingan politik didefinisikan sebagai studi tentang interaksi kekuatan domestik dan
eksternal pada politik suatu negara, negara bagian, atau masyarakat tertentu. Ini tidak terbatas pada
apa yang terjadi di dalam suatu negara atau unit sosial besar lainnya. Sayangnya, definisi yang direvisi ini
masih menyisakan pertanyaan apakah sah untuk memisahkan studi politik dari ekonomi, masyarakat,
budaya, dan sebagainya. Ini untuk menunjukkan bahwa taktik perbandingan yang digunakan oleh
"pembanding" pada dasarnya mirip dengan yang digunakan oleh ilmuwan politik, sosiolog, ekonom, dan
lainnya. Namun, ini tidak mengesampingkan adanya perbedaan: satu praktik yang membedakan
perbandingan politik dari bidang ini adalah konsentrasi yang jelas dan langsung pada metode
perbandingan bukan sekadar "membandingkan". Ini melibatkan dua kecenderungan dasar, menurut
Ragin (1987). Untuk memulainya, ini melibatkan bias terhadap analisis kualitatif, yang berarti bahwa
komparativis cenderung melihat situasi secara keseluruhan dan membandingkan keseluruhan contoh
satu sama lain. Kecenderungan kedua para pembanding adalah menekankan interpretasi dan konteks.
Ini berarti bahwa komparativis memulai dengan gagasan bahwa "sejarah penting".

Untuk menjadi komparativis yang efektif, pertama-tama kita harus memahami mengapa kita
membandingkan. Giovanni Sartori (1994) memberi kami jawaban yang sangat mudah untuk pertanyaan
ini: kami membandingkan dengan kontrol. Sangat penting untuk dicatat bahwa sebagian besar analisis
komparatif tidak menggunakan variabel kontrol asli. Masalah ini mungkin tidak terlalu jelas saat ini,
tetapi tidak penting untuk kebutuhan kita. Poin penting adalah bahwa jenis perbandingan yang berbeda
memungkinkan peneliti untuk menggunakan berbagai persamaan dan perbedaan sebagai variabel
kontrol. Negara, pemerintah, masyarakat, dan entitas serupa lainnya dapat dibandingkan karena
semuanya memiliki setidaknya beberapa karakteristik umum, seperti menempati wilayah yang
ditentukan oleh batas-batas politik, mewakili kepentingan komunitas politik, dan diakui oleh negara atau
negara bagian lain.

Metode ini memiliki beberapa keuntungan, yang pertama dan terpenting adalah memungkinkan
peneliti untuk menangani sebab-akibat yang kompleks (atau kompleksitas kausal). Kausalitas kompleks
adalah ide sederhana di permukaan. Lagi pula, sebagian besar dari apa yang terjadi di "dunia nyata"
tidak diragukan lagi merupakan hasil interaksi kompleks dari proses dan kekuatan ekonomi, budaya,
kelembagaan, politik, sosial, dan bahkan psikologis. Analisis komparatif dapat dan sering kali menangani
situasi secara keseluruhan, yang berarti bahwa berbagai faktor dapat dipertimbangkan pada saat yang
sama dalam latar sejarah tertentu. Singkatnya, melakukan perbandingan politik membutuhka setidaknya
pemahaman yang jernih tentang apa itu perbandingan politik, apa artinya membandingkan, dan tentang
pentingnya dan perlunya teori.