Anda di halaman 1dari 7

Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 8 No.

1 Februari 2021
P - ISSN : 2503-4413
E - ISSN : 2654-5837, Hal 94 – 100

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP


KEPUASAN PELANGGAN DALAM MENGGUNAKAN JASA TRANSPORTASI ONLINE
GRAB
(Studi Kasus pada Mahasiswa Prodi S1 Manajemen 2016 Fakultas Ekonomi Universitas
Singaperbangsa Karawang)
Oleh:
Nuraeni,
Fakultas Ekonomi, Universitas Singaperbangsa Karawang
Email : nuraeni270612@gmail.com

Article Info Abstract


Article History : The purpose of this research is to find out whether the existence of
Received 26 - Jan- 2021 good service quality and price can affect GRAB customer
Accepted 19 - Feb - 2021 satisfaction, especially for undergraduate students of Management,
Available Online Faculty of Economics, Singapore University of Karawang in 2016.
28 - Feb- 2021 The research method used is descriptive and verification methods,
namely: collecting, presenting, analyze, and test hypotheses, and
make conclusions and suggestions. The sample used was 193
respondents. Methods of data analysis using validity, reliability and
normality tests, classical assumptions, multiple linear regression
and hypothesis testing. This study uses a multiple linear regression
analysis model with the help of the IBM SPSS 20 program. The
results of this study indicate that the variables of Service Quality
and Price have a positive and significant effect on Customer
Satisfaction of GRAB online transportation services at
Singaperbangsa Karawang University.

Keyword :
Customer
Satisfaction;Price; Service
Quality

1. PENDAHULUAN merupakan transportasi yang memanfaatkan


Perkembangan bisnis di era modern ini aplikasi sebagai media pemesanan untuk
telah berkembang sangat pesat dan mengalami memudahkan konsumen dalam hal pemenuhan
metamorfosis yang berkesinambungan. Dimana kebutuhan transportasi. Kemajuan teknologi di era
salah satu contoh perubahan tersebut yaitu dalam globalisasi ini membuat persaingan bisnis yang
hal perubahan teknologi dan gaya hidup (life style), dihadapi perusahaan-perusahaan semakin ketat,
dimana hal ini tak lepas dari pengaruh globalisasi sehingga menuntut manajemen ataupun
yang kini terjadi. Kemajuan sistem transportasi perusahaan untuk lebih cermat dalam hal
telah mendorong seseorang ke arah lifestyle yang menentukan strategi guna menghadapi persaingan.
telah ditandai oleh kebebasan untuk berpindah Namun pada kenyatannya Grab masih
tempat, kelancaran dalam pertukaran barang dan kalah bersaing dengan kompetitornya yaitu Gojek
jasa, serta besarnya tingkat ketenagakerjaan dan dalam hal rating kepuasan konsumen. Berdasarkan
mobilitas sosial yang tinggi. survei yang diadakan YLKI pada April 2017 Grab
Dewasa ini bidang transportasi di menduduki peringkat kedua rating kepuasan
Indonesia sedang digencarkan dengan munculnya konsumen dengan 66,9% , Uber di posisi ketiga
transportasi berbasis aplikasi atau biasa disebut dengan 51% dan di urutan pertama ada Gojek
dengan transportasi online. Transportasi online dengan 72,6%. Yang artinya Grab masih berada di
94
bawah pesaing dalam urusan tingkat kepuasan solusi bepergian bagi mahasiswa yang tidak
konsumen. Sebagai suatu perusahaan yang ingin mempunyai kendaraan untuk pergi dan pulang
jasanya dikenal maka tentunya Grab gencar setelah jam kuliah selain itu juga karena jasa
melakukan promosi salah satunya dengan cara transportasi online memiliki harga yang lumayan
memberikan berbagai potongan harga ataupun terjangkau bagi para mahasiswa.
harga promo kepada konsumen dengan Dari uraian diatas ditemukan beberapa
memberikan kode promo melalui aplikasi yang permasalahan yang akan dilakukan penelitian
diciptakan oleh Grab demi memenuhi kepuasan yakni: Bagaimanakah kualitas pelayanan dan
pelanggan. harga berpengaruh baik secara parsial maupun
Menurut Untung Sanjaya dan Klemens simultan terhadap kepuasan pelanggan dalam
Wedanaji Prasatyo (2016:104), Kualitas pelayanan menggunakan jasa trnasportasi online GRAB pada
merupakan dasar bagi pemasaran jasa, karena inti mahasiswa program studi S1 Manjemenen 2016
produk yang dipasarkan adalah suatu kinerja (yang Fakultas Ekonomi Universitas Singaperbangsa
berkualitas), dan kinerjalah yang dibeli oleh Karawang ?
pelanggan, oleh karena itu kualitas kinerja
pelayanan merupakan dasar bagi pemasaran jasa. 2. KAJIAN PUSTAKA
Pelayanan dalam hal ini diartikan sebagai jasa atau Kualitas Pelayanan
service yang disampaikan oleh pemilik jasa yang Menurut Fandy Tjiptono, Ph.D.
berupa kemudahan, kecepatan, hubungan, (2015:157) mendefinisikan kualitas pelayanan
kemampuan dan keramahtamahan yang ditunjukan adalah ukuran seberapa bagus tingkat layanan yang
melalui sikap dan sifat dalam memberikan diberikan mampu sesuai dengan ekspektasi
pelayanan untuk kepuasan konsumen. pelanggan. Dengan kata lain ada dua faktor utama
Selain kualitas pelayanan yang menjadi yang mempengaruhi kualitas pelayanan yaitu
persoalan konsumen dalam memilih produk atau expected servicedan perceived service. Apabila
jasa adalah harga. Harga juga menjadi faktor yang pelayanan yang diterima atau disarankan sesuai
dapat mempengaruhi kepuasan pelanggan dan ini dengan yang diharapkan, maka kualitas pelayanan
merupakan hal yang nyata dan kuat dalam dipersepsikan baik dan memuaskan. Sedangkan
menentukan keputusan pembelian suatu produk apabila pelayanan yang diterima atau dirasakan
atau jasa. Menurut Tjiptono (2016), Harga adalah tidak sesuai yang diharapkan maka kualitas
satuan moneter atau ukuran lainnya termasuk pelayanan dipersepsikan sebagai kualitas yang
barang dan jasa lainnya yang ditukarkan agar buruk. Kualitas harus dimulai dari kebutuhan
memperoleh hak kepimilikan atau pengguna suatu pelanggan dan berakhir pada persepsi pelanggan.
barang dan jasa. dapat disimpulkan bahwa harga Menurut Parasuraman, Zeithaml, dan Berry
merupakan keseluruhan nilai suatu barang maupun yang dikutip oleh Fandy Tjiptono (2016) terdapat
jasa yang diberikan dalam bentuk uang. Selain itu lima faktor dominan atau penentu kualitas
Harga adalah penentu kualitas produk atau jasa, pelayanan jasa, kelima faktor dominan tersebut
jika penentuan atau penetapan harga tidak sesuai diantarnya yaitu:
maka akan menimbulkan masalah pada kepuasan a. Berwujud (Tangible), yang memiliki indikator
pelanggan. kualitas interior, kualitas eksterior,
Dari paparan di atas, maka kegunaan kenyamanan kursi dalam gerbong, kebersihan
penelitian ini adalah untuk memperoleh informasi gerbong, kelengkapan fasilitas dalam gerbong,
yang lebih jelas dengan di sertai bukti ilmiah dan kerapihan seragam pramugari.
tentang bagaimana pengaruh kualitas pelayanan b. Empati (Empathy), memiliki indikator
dan harga terhadap kepuasan pelanggan dalam kemampuan pramugara/i berkomunikasi,
menggunakan jasa transportasi online GRAB pada keramahan karyawan, kemampuan karyawan
mahasiswa program studi S1 Manajemen 2016 memahami kebutuhan penumpang, dan sopan
Fakultas Ekonomi Universitas Singaperbangsa santun karyawan.
Karawang, disamping dari berbagai fenomena dan c. Keandalan (Reliability), memiliki indikator
polemik masyarakat yang ditimbulkan dari kepercayaan penumpang pada kualitas
menggunakan jasa transportasi online GRAB layanan, karyawan tidak membedakan
tersebut. pelayanan yang diberikan kepada penumpang,
Berdasarkan ungkapan dari salah satu dan keakuratan pelayanan pramugari terhadap
Mahasiswa program studi S1 Manajemen Fakultas penumpang.
Ekonomi Universitas Singaperbangsa Karawang d. Daya tanggap (Responsiveness), memiliki
berdasarkan hasil wawancara bahwa menggunakan indikator Karyawan cepat tanggap dalam
jasa transportasi online sebagai alat transportasi menanggapi keluhan penumpang, kejelasan
adalah salah satu cara yang tepat dan cepat untuk informasi tentang penundaan keberangkatan
95
kereta api, karyawan memiliki pengetahuan sangat dipertimbangkan oleh konsumen pada
untuk menjawab pertanyaan penumpang, dan saat akan membeli produk tersebut.
inisiatif karyawan dalam memberikan Kepuasan Pelanggan
pelayanan pada penumpang. Kepuasan konsumen menurut Kotler dan
e. Jaminan (Assurance), memiliki indikator Keller dalam buku Pemasaran Jasa dan Kualitas
ketepatan jadwal keberangkatan , keamanan Pelayanan (2018:213), adalah: “Satisfaction is a
dalam perjalanan, jaminan keselamatan, person’s feelings of pleasure or disappointment
jaminan ketepatan. that result from comparing a product or service’s
Harga perceived performance (or outcome) to
Menurut Drs. Indriyo Gitosudarmo dalam expectations”. Kepuasan adalah perasaan senang
buku Drs. Danang Sunyoto, SH., SE., MM atau kecewa seseorang yang dihasilkan dari
(2017:131) Harga itu sebenarnya merupakan nilai membandingkan kinerja produk (atau hasil) yang
yang dinyatakan dalam satu mata uang atau alat dirasakan dengan harapan.
tukar, terhadap suatu produk tertentu. Dalam Kepuasan pelanggan sangat tergantung
kenyataannya besar kecilnya nilai atau harga itu pada persepsi dan ekspektasi pelanggan, maka
tidak hanya ditentukan oleh faktor fisik saja yang sebagai pemasok produk perlu mengetahui faktor-
diperhitungkan tetapi faktor-faktor psikologis dan faktor yang mempengaruhinya. Menurut Fandy
faktor-faktor lain yang berpengaruh pula terhadap Tjiptono Ph.D. (2016:295) terdapat lima faktor
harga. yang dapat mempengaruhi kepuasan seorang
Menurut Kotler dan Armstrong yang konsumen yaitu:
diterjemahkan oleh Bob Sabran (2016:52), a. Kualitas produk, pelanggan akan merasa puas
menjelaskan ada empat ukuran yang mencirikan bila hasil evaluasi mereka menunjukkan bahwa
harga yaitu keterjangkauan harga, kesesuaian harga produk yang mereka gunakan berkualitas.
dengan kualitas produk, kesesuaian harga dengan b. Harga, produk dengan kualitas yang sama
manfaat, dan harga sesuai dengan kemampuan atau tetapi menetapkan harga yang relatif murah
daya saing harga. Empat ukuran harga yaitu akan memberi nilai yang tinggi kepada
sebagai berikut: pelanggannya.
a. Keterjangkaun Harga, konsumen bisa c. Kualitas pelayanan, pelanggan akan merasa
menjangkau harga yang telah ditetapkan oleh puas jika mereka mendapatkan pelayanan yang
perusahaan. Produk biasanya ada beberapa baik atau sesuai dengan harapannya.
jenis dalam satu merek harganya juga berbeda d. Faktor emosional, pelanggan akan merasa
dari yang termurah sampai termahal. Dengan bangga dan mendapatkan keyakinan bahwa
harga yang di tetapkan para konsumen banyak orang lain kagum kepadanya bila
yang membeli produk. menggunakan produk merek tertentu.
b. Kesesuaian harga dengan kualitas produk, e. Biaya dan kemudahan untuk mendapatkan
harga sering dijadikan sebagai indikator produk atau jasa, pelanggan yang tidak perlu
kualitas bagi konsumen orang sering memilih mengeluarkan biaya tambahan atau membuang
harga yang lebih tinggi diantara dua barang waktu untuk mendapatkan suatu produk,
karena mereka melihat adanya perbedaan cenderung puas terhadap produk.
kualitas. Apabila harga lebih tinggi orang Kerangka Pemikiran
cenderung beranggapan bahwa kualitasnya
juga lebih baik. Kualitas Pelayanan (X1)
c. Kesesuaian harga dengan manfaat, konsumen
a. Tangible
memutuskan membeli suatu produk jika b. Empathy
manfaat yang dirasakan lebih besar atau sama c. Reliability
dengan yang telah dikeluarkan untuk d. Responsiveness Kepuasan
mendapatkannya. Jika konsumen merasakan e. Assurance Pelanggan (Y)
manfaat produk lebih kecil dari uang yang
Harga (X2) a. Kualitas
dikeluarkan maka konsumen akan
produk
beranggapan bahwa produk tersebut mahal dan a. Keterjangkaun b. Harga
konsumen akan berpikir dua kali untuk Harga c. Kualitas
melakukan pembelian ulang. b. Kesesuaian harga pelayanan
d. Harga sesuai kemampuan atau daya saing dengan kualitas d. Faktor
harga, konsumen sering membandingkan produk emosional
harga suatu produk dengan produk lainnya, c. Kesesuaian harga
dalam hal ini mahal murahnya suatu produk dengan manfaat
d. Harga sesuai
kemampuan atau
96 daya saing harga
Hipotesis Penelitian Tabel 1
Menurut Sugiono, (2013) hipotesis adalah Hasil Pendataan Mahasiswa Prodi
jawaban sementara yang diberikan terhadap S1 Manajemen 2016 Fakultas Ekomoni
perumusan masalah penelitian, oleh karenanya Singaperbangsa Karawang 2020
perumusan masalah penelitian biasa nya mengguna No Jasa Jumlah
kan kalimat pernyataan. Di katakan jawaban Transportasi Pengguna
sementara, karena belum di dasarkan pada fakta- 1 Pribadi 153
fakta empiris yang di peroleh melalui pengumpulan 2 Gojek 110
data masih sebatas jawaban teoritis. Berdasarkan, 3 Grab 107
rumusan masalah, dan studi pustaka yang Jumlah 370
dikemukakan sebelumnya, maka yang menjadi
Sumber : Data yang diolah peneliti, 2020
hipotesis pada penelitian ini adalah sebagai berikut
Dengan menggunakan taraf kesalahan 5%
:
dengan menggunakan rumus slovin Buku panduan
Pengujian Parsial (t):
penulisan skripsi Mahasiswa Prodi S1 manajemen
Ha1: Kualitas Pelayanan (X1) berpengaruh
2016 Fakultas Ekonomi Universitas
positif dan signifikan terhadap
Singaperbangsa Karawang (2020:28) sebagai
Kepuasan Pelanggan (Y) dalam
berikut :
menggunakan jasa transportasi online N
GRAB pada mahasiswa program =
studi S1 Manajemen 2016 Fakultas N.d2 +1
Dimana: n = Ukuran Sampel
Ekonomi Universitas Singaperbangsa
N = Ukuran Populasi
Karawang.
d = galat pendugaan/s deviasi
Ha2: Harga (X2) berpengaruh positif dan
370
signifikan terhadap Kepuasan n=
Pelanggan (Y) dalam menggunakan 370 x 0,052 +1
370
jasa transportasi online GRAB pada n = 1,925 = 192,207 dibulatkan jadi
mahasiswa program studi S1 193 Orang.
Manajemen 2016 Fakultas Ekonomi Banyaknya responden yang dijadikan
UniversitasSingaperbangsa sampel diperoleh dari jumlah populasi, maka dari
Karawang. rumus di atas banyaknya sampel yang digunakan
Pengujian Simultan (F): dalam penelitian ini adalah sebanyak 193 orang.
Ha3 : Kualitas Pelayanan (X1) dan Harga Tabel 2
(X2) mempengaruhi Kepuasan Variabel dan Indikator Penelitian
Pelanggan (Y) dalam menggunakan No Variabel Indikator Pengukuran
jasa transportasi online GRAB pada 1.Tangibles (bukti
mahasiswa program studi S1 1 Kualitas fisik)
Manajemen 2016 Fakultas Ekonomi Pelayanan 2.Reliability Skala Likert
Universitas Singaperbangsa (X1) (keandalan)
Karawang. 3.Responsiveness
(Ketanggapan)
3. METODE PENELITIAN 4.Assurance
Metode penelitian yang digunakan adalah (jaminan)
kuantitatif.Selanjutnya Pendekatan penelitian 5. Emphaty
menggunakan penelitian lapangan (field research), (empati)
1.Keterjangkauan
penelitian dilakukan bersumber data dari lapangan
Harga
yang menjadi objek penelitian. Penelitian ini 2 Harga 2.Kesesuaian harga Skala Likert
menjelaskan pengaruh kualitas pelayanan dan (X2) dengan kualitas
harga terhadap kepuasan pelanggan dalam pelayanan
menggunakan jasa transportasi online GRAB. Pada 3. Daya saing
penelitian ini populasinya menggunakan populasi harga
terbatas dan spesifik adalah mahasiswa Prodi S1 1. Persepsi kinerja
Manajemen 2016 fakultas Ekonomi Universsitas 3 Kepuasan 2.Kesesuaian Skala Likert
Singaperbangsa pengguna jasa Transportasi Online Pelanggan harapan
Grab menunjukkan bahwa jumlah pengguna jasa (Y) 3. Penilian
tansportasi online sebagai berikut : pelanggan
Sumber : Data yang diolah peneliti, 2020

97
Hasil Uji Hipotesis
4. HASIL PENELITIAN DAN Tabel 5
PEMBAHASAN Uji T
Hasil Pengaruh Simultan variabel Kualitas Structural Sig. Α thitung ttabel Kesimpulan
Pelayanan (X1) dan Harga (X2) terhadap pyx1 0,000 0,05 6,570 1,972 Hoditolak
Kepuasan Pelanggan (Y) Pyx2 0,000 0,05 5,669 1,972 Hoditolak
Tabel 3
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS, diolah
Pengaruh Kualitas Pelayanan (X1) dan Harga
peneliti 2020
(X2) terhadap Kepuasan Pelanggan (Y)
Berdasarkan tabel 8 menunjukan bahwa
Pengaruh
Koefisien Pengaruh Tidak Sub total
nilai sig. (0,000) < α (0,05) dan thitung (6,570) > ttabel
Variabel (1,972) maka Hoditolak. Dengan demikian dapat
Jalur Langsung Langsung Pengaruh
X1 X2 disimpulkan bahwa Kualitas Pelayanan (X1)
Kualitas secara parsial berpengaruh terhadap Kepuasan
------ Pelanggan (Y). Sedangkan menunjukan bahwa
Pelayanan 0,471 0,222 0,161 0,383
--
(X1) nilai sig. (0,000) < α (0,05) dan thitung (5,669) > ttabel
Harga
0,407 0,165 0,161
------
0,326
(1,972) maka Hoditolak. Dengan demikian dapat
(X2) - disimpulkan bahwa Harga (X2) secara parsial
Total Pengaruh Simultan 0,709 berpengaruh terhadap Kepuasan Pelanggan (Y).
Pengaruh Variabel Lain 0,291
Sumber: Hasil Pengolahan Data, diolah Tabel 6
peneliti 2020 Uji F
Berdasarkan tabel di atas, terlihat bahwa Sum
variabel Kualitas Pelayanan mempunyai pengaruh of
langsung terhadap variabel Kepuasan Pelanggan Square Mean
sebesar 0,222, pengaruh tidak langsung melalui Model s df Square F Sig.
dengan variabel Kualitas Pelayanan sebesar 0,161. 1 Regress 4189,9 2 2094,9 231,4 .00
Dengan sub total pengaruh sebesar 0,383 atau ion 63 82 30 0b
38,3%. Residua 1719,9 19 9,052
Sedangkan variabel Harga mempunyai l 43 0
Total 5909,9 19
pengaruh langsung terhadap variabel Kepuasan
07 2
Pelanggan sebesar 0,165, pengaruh tidak langsung a. Dependent Variable: Kepuasan Pelanggan
melalui dengan variabel Harga sebesar 0,161.
Dengan sub total pengaruh sebesar 0,326 atau b. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Pelayanan
32,6%. Sumber : Hasil Pengolahan Data SPSS 20,
Tabel 4 diolah peneliti 2020
Koefisien Determinasi (R2) Berdasrkan tabel 10 menunjukan bahwa
Std. nilai sig. (0,000) < α (0,05) dan fhitung (231,430) >
Adjusted Error of ftabel (3,40) maka Hoditolak. Dengan demikian
R R the
dapat disimpulkan bahwa Kualitas Pelayanan (X1)
Model R Square Square Estimate
1 .842a ,709 ,706 3,009
dan Harga (X2) berpengaruh simultan terhadap
Kepuasan Pelanggan (Y).
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS 20,
Pembahasan
diolah peneliti 2020
1. Pengaruh Parsial Kualitas Pelayanan (X1)
Berdasarkan tabel 7 dan tabel 8
dan Harga (X2) terhadap Kepuasan
menunjukan bahwa koefisien determinasi (R2)
Pelanggan (Y)
sebesar 0,709 berarti 70,9 % variabel Kepuasan
a. Pengaruh Parsial Kualitas Pelayanan (X1)
Pelanggan (Y) bisa diterangkan oleh variabel
terhadap Kepuasan Pelanggan (Y) adalah
Kualitas Pelayanan (X1) dan Harga (X2), atau dapat
sebesar 38,3%. Hal ini menunjukkan
diartikan bahwa Kualitas Pelayanan (X1) dan
pengaruh positif antara Kualitas Pelayanan
Harga (X2) memiliki konstribusi terhadap
terhadap Kepuasan Pelanggan.
Kepuasan Pelanggan (Y) sebesar 70,9 %
Menurut Fandy Tjiptono, Ph.D.
sedangkan sisanya 29,1 % merupakan kontribusi
(2015:157) mendefinisikan kualitas
variabel lain (ε) yang tidak diteliti.
pelayanan adalah ukuran seberapa bagus
tingkat layanan yang diberikan mampu
sesuai dengan ekspektasi pelanggan.

98
Menurut Kotler dan Keller dalam buku Kepuasan Pelanggan sebesar 70,9%,
Pemasaran Jasa dan Kualitas Pelayanan sedangkan sisanya 29,1% merupakan
(2018:118) kualitas adalah kelengkapan kontribusi variabel lain (ԑ) yang tidak diteliti
fitur suatu produk atau jasa yang memiliki dalam penelitian ini.
kemampuan untuk memberikan kepuasan Hal ini diperkuat oleh penelitian Nurliflillah
terhadap suatu kebutuhan. Rizki Kudus, Nasrul, Juarsah (2020), dengan
Hal ini diperkuat oleh penelitian Riri judul Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga
Oktarini (2019), dengan judul Pengaruh terhadap Kepuasan pelanggan Pengguna Jasa
Kualitas Pelayanan dan Harga terhadap Transportasi Online Grab-Car di Kota
Kupuasan Pelanggan Pengguna Jasa Kendari. Total pengaruh Kualitas Pelayanan
Aplikasi Gojek di Kota Tangerang. Hasil dan Harga terhadap Kepuasan Pelanggan
pengujian variabel Kualitas Pelayanan sebesar 0,634. Hal ini menunjukan bahwa
memiliki pengaruh lebih besar terhadap Kualitas Pelayanan dan Harga berkontribusi
Kepuasan Pelanggan dibandingkan dengan terhadap Kepuasan Pelanggan sebesar 63,4%,
variabel Harga dengan hasil nilai regresi sedangkan sisanya 36,6% merupakan
0,385. kontribusi variabel lain (ԑ) yang tidak diteliti
b. Pengaruh parsial Harga (X2) terhadap dalam penelitian ini. Dari pernyataan tersebut
Kepuasan Pelanggan (Y) adalah sebesar maka dapat diketahui bahwa Kualitas
32,6%. Hal ini menunjukkan pengaruh Pelayanan dan Harga dapat
positif antara Harga terhadap Kepuasan mempengaruhiKepuasan Pelanggan.
Pelanggan. 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Menurut Drs. Indriyo Gitosudarmo dalam Kesimpulan
buku Drs. Danang Sunyoto, SH., SE., MM Berdasarkan penelitian yang telah
(2017:131) Harga merupakan suatu alat dilakukan maka simpulan yang dapat diambil
pemasaran yang dipergunakan oleh suatu mengenai Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan
organisasi (marketing objectives). Harga dan Harga terhadap Kepuasan Pelanggan dalam
merupakan alat yang sangat penting, Menggunakan Jasa Transportasi Online Grab
merupakan faktor yang mempengaruhi (Studi Kasus pada Mahasiswa Prodi Manajemen
keputusan pembelian di dalam sektor 2016 Fakultas Ekonomi Universitas
publik.Hal ini diperkuat oleh penelitian Singaperbangsa Karawang) adalah sebagai berikut
Nurliflillah Rizki Kudus, Nasrul, Juharsah :
(2020), dengan judul Pengaruh Kualitas 1. Kualitas Pelayanan, berpengaruh secara
Pelayanan dan Harga terhadap Kepuasan positif dan signifikan terhadap Kepuasan
Pelanggan Pengguna Jasa Transportasi Pelanggan. Artinya, semakin tinggi
Online Grab-Car di Kota Kendari. Hasil Kualitas Pelayanan yang diperoleh, maka
Penelitian Variabel Harga memiliki semakin tinggi Kepuasan Pelanggan.
pengaruh lebih besar terhadap Kepuasan 2. Harga, berpengaruh secara positif dan
Pelanggan dibandingkan variabel Kualitas signifikan terhadap Kepuasan Pelanggan.
Pelayanan dengan hasil regresi sebesar Artinya, Harga yang diperoleh sesuai
0,605. dengan Kepuasan yang diharapkan.
Karena 0,383 atau sebesar 38,3% lebih
besar dari 0,326 atau sebesar 32,6%, maka 6. REFERENSI
dapat dinyatakan bahwa variabel Kualitas Fandy Tjiptono, Ph. D dan Gregorius
Pelayanan lebih besar dan dominan Chandra. (2016). Service Quality and
memberikan pengaruh terhadap Kepuasan Satisfaction. Yogyakarta: Andi offset.
Pelanggan dibandingkan variable Harga. Hurryati, R. (2015). Bauran Pemasaran
2. Pengaruh Simultan Kulitas Pelayanan dan Loyalitas Konsumen. Bandung:
(X1) dan Harga (X2) terhadap Alfabeta.
Kepuasan Pelanggan (Y) Prof. Dr. Ir. Yudi Julius., M. (2016).
Kualitas Pelayanan (X1) dan Harga (X2) Manajemen Pemasaran (Model
terhadap Kepuasan Pelanggan (Y), dengan Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas
kriteria uji Sig. (0,000) > α (0,05) dan fhitung Pelanggan). Yogyakarta: Deepublish.
(231,430) > ftabel (3,04), artinya Ho ditolak. Prof. Dr. Mts. Arief, M. M. (2018).
Total pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Pemasaran Jasa dan Kualitas
terhadap Kepuasan Pelanggan sebesar 0,709. Pelayanan. Edisi Pertama. Cetakan
Hal ini menunjukan bahwa Kualitas Pertama. Jakarta: Bayumedia
Pelayanan dan Harga berkontribusi terhadap Publishing.
99
Yamit, Zulian. 2013. Manajemen Kualitas
Produk dan Jasa. Edisi Pertama
CetakanKeenam. Yogyakarta:Ekonisia
Yosamanta Vistara dan Petrus T. Resi.
2019. “Pengaruh Kualitas Layanan
(Service Quality) Terhadap Kepuasan
Pelanggan (Customer Satisfaction)
(Survey Pelanggan Jasa Transportasi
Grab Car di Kampus UBD
Tangerang)".
https://jurnal.buddhidharma.ac.id/inde
x.php/PE/article/view/186. (21 Januari
2020). Jurnal.
Reinhard K Soromi. 2019. “Pengaruh
Kualitas Pelayanan Terhadap
Kepuasan Pelanggan Transportasi
Online GrabBike pada Mahasiswa
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas SAM Ratulangi".
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/
jab/article/view/23527. (25 Januari
2020). Jurnal.
Muh Ihsan Said dan Mustari. 2019. “Kualitas
Pelayanan Pengaruhnya Terhadap
Kepuasan Pelanggan Transportasi
Online di Kota Makassar" Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri
Makassar.
https://ojs.unm.ac.id/semnaslemlit/arti
cle/view/11732. (25 Januari 2020).
Jurnal.
Jenni Ertina Sinaga dan Pandapotan
Simatupang. 2019. “Pengaruh Kualitas
Pelayanan Terhadap Kepuasan
Pelanggan Go-Food di Kota
Pematangsiantar" Studi Kasus
Mahasiswa Fakultas Ekonomi
Universitas
SimalungunPematangsiantar.
http://usi.ac.id/jurnal/index.php/manaj
emen/article/view/46. (25 Januari
2020). Jurnal.

100

Anda mungkin juga menyukai