See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/341987885

Pedoman untuk menulis Artikel Review

Method · June 2020

DOI: 10.13140/RG.2.2.24064.87041

CITATIONS READS

0 9,440

1 author:

Harrizul Rivai
Universitas Andalas
188 PUBLICATIONS   195 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Analisis Kimia View project

Herbal Analysis View project

All content following this page was uploaded by Harrizul Rivai on 07 June 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Pedoman untuk menulis Artikel Review
Prof. Dr. Harrizul Rivai, M.S.
Guru Besar Kimia Farmasi
Fakultas Farmasi, Universitas Andalas, Padang 25163

Bahasan
A) Pendahuluan
B) Elemen artikel review
C) Pedoman untuk menyiapkan artikel review dalam 18 langkah
D) Contoh artikel review berkualitas tinggi dalam analisis farmasi (untuk digunakan dalam
pekerjaan Anda sendiri)
E) Referensi yang digunakan dalam Pedoman ini

A. PENDAHULUAN

Apa itu artikel review?

• Analisis kritis, konstruktif dari literatur dalam bidang tertentu melalui ringkasan, klasifikasi,
analisis, perbandingan.
• Teks ilmiah yang mengandalkan literatur atau data yang diterbitkan sebelumnya. Data baru
dari percobaan penulis tidak disajikan (dengan pengecualian: beberapa review berisi data
baru).
• Publikasi yang berdiri sendiri. Tinjauan literatur sebagai bagian integral dari tesis master,
tesis doktoral, atau proposal hibah tidak akan dipertimbangkan di sini. Namun, banyak tips
dalam panduan ini dapat ditransfer ke jenis teks ini.

Apa fungsi dari artikel review?

• untuk mengatur literatur

• untuk mengevaluasi literatur
• untuk mengidentifikasi pola dan tren dalam literatur
• untuk mensintesis literatur
• untuk mengidentifikasi kesenjangan penelitian dan merekomendasikan bidang penelitian
baru

Siapa pembaca artikel review?

• ahli di bidang penelitian tertentu

• mahasiswa atau peneliti pemula
• pembuat keputusan

Artikel review yang ditargetkan pada dua grup terakhir: Penjelasan lebih lanjut tentang subjek atau
bahasa khusus subjek wajib diisi (mis. melalui penggunaan kotak informasi atau glosarium).

Jenis artikel review apa yang ada?

Jenis berdasarkan pendekatan metodologis

• Review naratif

1
 Studi yang dipilih dibandingkan dan dirangkum berdasarkan pengalaman penulis, teori dan
model yang ada. Hasil didasarkan pada level kualitatif dan bukan kuantitatif.
• Review dengan bukti terbaik
Fokus pada studi yang dipilih dikombinasikan dengan metode sistematis seleksi studi dan
hasil eksplorasi.
• Review sistematis
Temuan dari berbagai studi individu dianalisis secara statistik dengan prosedur yang ketat.
Meta-Analisis digunakan untuk mengumpulkan hasil studi individu.

Jenis berdasarkan tujuan

• Reiview status quo

Presentasi penelitian terbaru untuk topik atau bidang penelitian tertentu.
• Review sejarah
Pengembangan bidang penelitian seiring waktu.
• Review masalah
Investigasi masalah (mis. titik ketidaksepakatan atau pertanyaan) dalam bidang penelitian
tertentu.
• Review teori/model
Pengantar teori atau model baru dalam bidang penelitian tertentu.

Jenis berdasarkan penugasan

• Review yang diundang: peneliti berpengalaman diundang untuk mereview

• Review komisi: kontrak formal penulis dengan klien
• Pengajuan yang tidak diminta: peneliti mengembangkan ide untuk mereview dan
mengirimkannya ke editor jurnal

Berapa panjang artikel review?

Artikel review bervariasi panjangnya. Review naratif dapat berkisar antara 8.000 dan 40.000 kata
(termasuk referensi dan yang lainnya). Review sistematis biasanya lebih singkat dengan kurang dari
10.000 kata.

B. ELEMEN-ELEMEN DARI ARTIKEL REVIEW

1. Judul

Fungsi: Membantu pembaca memutuskan apakah mereka harus membaca teks atau tidak. Termasuk
istilah untuk pengindeksan (mis. dalam basis data).

Elemen:

Judul harus informatif:

• Judul harus memasukkan istilah-istilah penting.

• Judul harus menunjukkan bahwa teks adalah artikel review.
• Judul mungkin termasuk pesan artikel, bukan hanya liputannya (Gustavii 2003).

Judul harus pendek:

• Pertahankan judulnya ringkas.

• Subjudul yang lebih panjang mungkin menjadi opsi jika spesifikasi diperlukan.

2
Bentuk kalimat:

Dalam judul dengan hasil yang ditunjukkan: present tense menekankan validitas umum dari hasil
dan menggambarkan apa yang penulis coba capai dengan artikel; bentuk lampau menunjukkan
bahwa hasilnya belum diketahui.

Kutipan: Tidak ada

Panjang: antara delapan hingga 12 kata (Davis 2005)

Pertanyaan: Judul seharusnya hanya menjadi pertanyaan jika pertanyaan ini tetap tidak terjawab
pada saat penulisan.

2. Daftar penulis

Fungsi: Menyatakan kepemilikan intelektual dari karya tulis, dan memberikan informasi kontak
penulis.

Elemen:

1) Keputusan kepenulisan: Setiap orang yang berkontribusi signifikan terhadap pencarian

literatur, eksplorasi literatur dan / atau proses penulisan.
2) Urutan penulis:
a. Penulis pertama telah melakukan sebagian besar penelitian dan menulis sebagian
besar artikel.
b. Penulis antara penulis pertama dan terakhir telah berkontribusi dalam satu atau lain
cara untuk keberhasilan proyek. Mereka mungkin dipesan berdasarkan abjad
(menunjukkan kesetaraan) atau dalam urutan keterlibatan yang menurun.
c. Penulis terakhir biasanya mengoordinasikan proyek dan memiliki ide asli.

PENTING: Diskusikan kepengarangan sedini mungkin!

3. Abstrak

Fungsi: Menginformasikan tentang tujuan utama dan hasil artikel review (abstrak informatif) atau
menunjukkan struktur teks (abstrak deskriptif).

• Abstrak deskriptif - untuk review naratif

Elemen: Deskripsi subjek yang dicakup tanpa detail spesifik. Abstrak deskriptif seperti daftar isi
dalam bentuk paragraf.

Bentuk kalimat: Bentuk sekarang (present tense)

• Abstrak informatif – untuk review bukti sistematis dan terbaik

Elemen:

1) Tujuan: Satu atau dua kalimat menggambarkan konteks dan maksud dari review.
2) Bahan dan metode: Satu atau beberapa kalimat memberikan gambaran umum tentang
pendekatan metodologis.
3) Hasil: Beberapa kalimat menggambarkan hasil utama.
4) Kesimpulan: Satu atau dua kalimat menyajikan kesimpulan (yang terkait dengan tujuan).

3
Bentuk kalimat:

• tujuan: bentuk sekarang (present tense)

• bahan dan metode, hasil: masa lalu (past tense)
• kesimpulan: bentuk sekarang (present tense)

Kutipan: Tidak ada

Panjang: biasanya 200 hingga 250 kata

4. Daftar isi

Fungsi: Menunjukkan kepada pembaca organisasi teks. Membantu orientasi antar bagian.

Catatan: Beberapa jurnal review mencetak garis besar/daftar isi di awal artikel, yang lain tidak.
Secara umum, daftar isi direkomendasikan untuk review naratif yang luas.

5. Pendahuluan

Fungsi: Memberikan informasi tentang konteks, menunjukkan motivasi untuk review, menentukan
fokus, pertanyaan penelitian dan menjelaskan struktur teks.

Elemen:

Elemen pendahuluan terdiri atas tiga paragraf (Anonim 2003), yaitu:

1) Latar belakang subjek. Topik umum, masalah, atau bidang perhatian diberikan untuk
menggambarkan konteksnya.
2) "Masalah". Tren, perspektif baru, kesenjangan, konflik, atau satu masalah diindikasikan.
3) Motivasi/justifikasi. Alasan penulis untuk meninjau literatur, pendekatan dan organisasi teks
dijelaskan.

Bentuk kalimat: present (gunakan past tense untuk deskripsi metode dan hasil Anda)

Kutipan: Banyak

Panjang: Antara 10 % dan 20 % dari teks inti (pendahuluan, badan, kesimpulan).

Catatan: Pastikan Anda memiliki fokus yang sempit dan pertanyaan penelitian yang eksplisit.
Tunjukkan kedua poin ini dengan jelas dalam pendahuluan. Berikan justifikasi teoretis atau praktis
untuk kebutuhan review.

6. Batang Tubuh: Bahan dan Metode

Fungsi: Review sistematis dan bukti terbaik memiliki bagian metode. Bagian ini memungkinkan
peneliti termotivasi untuk mengulang review. Resiew naratif tidak memiliki bagian metode tetapi
harus mencakup beberapa informasi tentang metode yang diterapkan pada akhir Pendahuluan.

Elemen: Bagian bahan dan metode berisi misalnya informasi tentang: sumber data (mis. database
bibliografi), istilah pencarian dan strategi pencarian, kriteria seleksi (inklusi/pengecualian penelitian),
jumlah penelitian yang disaring dan jumlah penelitian yang disertakan, statistik metode meta-
analisis.

Bentuk kalimat: masa lalu (past tense)

4
Kutipan: sedikit (mis. untuk analisis statistik atau perangkat lunak yang digunakan)

Panjang: Perkiraan 5 % dari teks inti (pendahuluan, isi, kesimpulan).

Catatan: Pastikan sumber data diidentifikasi dengan jelas. Presisi memiliki prioritas pertama di
bagian bahan dan metode.

7. Batang Tubuh: Bagian Utama dari Artikel Review

Struktur bagian: Penataan topik yang koheren diperlukan untuk mengembangkan struktur bagian
(Bem 1995). Sub-judul mencerminkan organisasi topik dan menunjukkan konten dari berbagai
bagian. Kriteria yang mungkin untuk menyusun topik adalah:

• pendekatan metodologis
• model atau teori
• tingkat dukungan untuk tesis yang diberikan
• studi yang setuju dengan studi lain versus studi yang tidak setuju
• urutan kronologis
• letak geografis

Struktur paragraf:

• Meliputi satu ide, aspek atau topik per paragraf.

• Hindari merujuk hanya satu studi per paragraf; pertimbangkan beberapa studi per paragraf
sebagai gantinya.

Tautan:

• Sering menghubungkan temuan penelitian yang dibahas dengan pertanyaan penelitian yang
dinyatakan dalam pendahuluan. Tautan ini menciptakan utas koherensi dalam artikel review
Anda.
• Hubungkan studi satu sama lain. Bandingkan dan diskusikan hubungan-hubungan ini.

Bentuk kalimat (tense): Menurut Ridley (2008) tiga bentuk kalimat (tenses) sering digunakan:

• Present: melaporkan apa yang dipikirkan, dipercaya, ditulis oleh penulis lain, melaporkan
pengetahuan terkini atau informasi validitas umum, mis. Diyakini ...
• Simple past (masa lalu yang sederhana): merujuk pada apa yang dilakukan atau ditemukan
oleh peneliti tertentu, merujuk pada studi tunggal, mis. Mereka menemukan …
• Present perfect: merujuk pada bidang penelitian dengan sejumlah peneliti independen yang
terlibat, mis. Mereka telah menemukan ...

Kutipan: Kutipan biasanya tidak langsung tetapi dalam beberapa kasus menunjuk dan pernyataan
yang relevan dapat dikutip secara langsung.

• Referensi non-integral (tidak langsung): Nama penulis, atau nomor yang merujuk pada
daftar referensi, muncul dalam tanda kurung. Referensi non-integral menekankan ide, hasil,
teori dll daripada orang di belakangnya (Ridley 2008). Sebagian besar referensi dalam biologi
dan farmasi adalah non-integral.
• Referensi integral (langsung): Nama penulis memiliki fungsi tata bahasa dalam teks. Seperti
yang ditunjukkan oleh Ridley (2008) jenis ini sesuai untuk menekankan kontribusi dari
penulis tertentu.

5
Panjang: 70 hingga 90 % dari teks inti (pendahuluan, isi, kesimpulan).

Catatan: Pastikan untuk mengatur potongan informasi yang berbeda ke dalam argumen. Organisasi
informasi yang tepat semuanya penting untuk kualitas review (Day & Gastel 2006). Sepanjang
penting bahwa ide/topik (ayat 3 Pendahuluan) mendorong artikel dan bukan literatur yang
digunakan; menulis artikel yang digerakkan oleh ide, dan bukannya oleh literatur!

8. Kesimpulan

Fungsi: untuk menjawab pertanyaan penelitian yang diajukan dalam pendahuluan.

Elemen:

• implikasi temuan
• interpretasi oleh penulis (dipisahkan dari informasi faktual)
• identifikasi pertanyaan yang belum terselesaikan

Bentuk kalimat:

• present tense: meringkas dan menarik kesimpulan

• present perfect: merujuk pada bidang penelitian atau literatur

Kutipan: tidak ada

Panjang: 5 hingga 10 % dari teks inti (pendahulan, isi, kesimpulan).

Catatan: Pastikan untuk memiliki pesan yang dapat diambil, jelas yang mengintegrasikan poin yang
dibahas dalam review. Pastikan kesimpulan Anda bukan sekadar pengulangan abstrak!

9. Ucapan Terima Kasih

Fungsi:

• Mengungkapkan rasa terima kasih kepada orang-orang yang membantu pencarian literatur,
penataan materi atau dalam proses penulisan (tetapi kontribusinya terlalu kecil untuk
dibenarkan sebagai penulis bersama).
• Ucapkan terima kasih kepada organisasi pendanaan dan tentukan program pendanaan
(sering diminta oleh lembaga donor).

Elemen:

• Nama lengkap orang dan kontribusi spesifik mereka untuk proyek diberikan.
• Nama lembaga dan program pendanaan serta nomor hibah dan orang yang diberikannya
disebutkan.

Bentuk kalimat (tense): present tense (past tense ketika merujuk ke agen pendanaan proyek yang
dihentikan)

Kutipan: tidak ada

10. Rujukan/Referensi

Fungsi:

• Menunjukkan pada pembaca yang tertarik bagaimana menemukan literatur yang disebutkan
dalam teks
• Mengakui karya ilmuwan lain

6
 • Wajib untuk menghindari tuduhan plagiarisme

Elemen: Sertakan setiap referensi yang dikutip dalam teks. Jangan sertakan referensi tambahan.
Hindari sumber internet. Jika sumber internet harus digunakan, cari sumber asli untuk referensi
internet, periksa apakah telah dikutip dengan benar dan kutip secara langsung.

Panjang: Kisaran antara 50-100 referensi dalam banyak kasus sudah memadai.

Catatan:

• Untuk ulasan naratif dimasukkannya semua studi yang relevan dan berkualitas tinggi adalah
targetnya.
• Tinjauan sistematis dan bukti terbaik membutuhkan kriteria eksplisit untuk dimasukkan /
dikecualikannya dari studi dari mana mereka mendapatkan data.

11. Ilustrasi: Peta Konsep

Fungsi: Peta konsep digunakan dalam artikel review untuk memvisualisasikan penataan topik, untuk
menunjukkan hubungan antara studi, konsep, model atau teori.

Organisasi data: Kotak dengan ketentuan atau nama disusun dalam ruang dua dimensi. Panah
digunakan untuk menautkan kotak. Spesifikasi hubungan ditulis pada tanda panah.

Legenda: Legenda menggambarkan konten peta konsep. Legenda spesifik dan informatif (harus
dimungkinkan untuk memahami peta tanpa membaca teks lengkap).

Catatan: Peta konsep sangat berguna untuk menampilkan hubungan yang kompleks.

Kotak: Sering disediakan untuk menjelaskan istilah/konsep bagi mereka yang tertarik dengan
masalah tertentu secara lebih mendalam.

Glosarium: Sering diberikan untuk menjelaskan istilah-istilah khusus untuk bidang subjek sehingga
seluas mungkin audiens dapat dijangkau.

C. MEMPERSIAPKAN ARTIKEL REVIEW DALAM 18 LANGKAH

Tahap Langkah Ket.

Persiapan 1. mempersempit topik, mendefinisikan beberapa pertanyaan ___
penelitian atau hipotesis
2. mencari sumber literatur, menyaring topik dan pertanyaan ___
penelitian selama pencarian*
3. membaca, mengevaluasi, mengklasifikasikan, dan membuat catatan ___
4. mendefinisikan kembali fokus dan pertanyaan penelitian, tentukan ___
pesan dibawa pulang
5. buat judul pendahuluan ___
Kembangkan 6. menemukan prinsip penataan untuk artikel (mis. kronologis, materi ___
struktur pelajaran, prosedur eksperimental)
7. siapkan garis besar, cari judul untuk bagian-bagian di badan teks ___
8. rencanakan isi setiap paragraf di bagian yang berbeda ___
9. menyiapkan tabel, peta konsep, gambar ___
Tuliskan konsep 10. konsep bagian metode (jika perlu) ___
(draft)
11. konsep bagian tubuh artikel review ___
12. menyusun kesimpulan ___

7
 13. konsep pendahuluan ___
14. konsep abstrak ___
Revisi 15. merevisi konsep bagian yang berbeda, abstrak & judul, tabel, ___
gambar & legenda
16. merevisi kutipan dan referensi ___
17. memperbaiki tata bahasa, ejaan, tanda baca ___
18. sesuaikan tata letak ___
*Dalam review sistematis dan bukti terbaik poin tambahan harus didefinisikan dan dipertimbangkan
dalam tahap persiapan:

• pemilihan database, data yang dipublikasikan dan sumber daya lainnya, strategi pencarian
• kriteria untuk dimasukkan dan dikecualikannya studi (perbandingan metode adalah poin
penting di sini)
• prosedur statistik untuk analisis studi (meta-analisis)
• perlakuan penelitian kualitatif yang disajikan dalam ulasan

Semua poin ini harus dijelaskan di bagian bahan dan metode. Selain itu, protokol review terperinci
diperlukan oleh beberapa badan pemberi kontrak.

PENTING: Untuk semua jenis artikel review: Pastikan untuk meminta umpan balik kepada orang yang
kompeten di tahap “persiapan”, “kembangkan struktur”, dan “revisi”.

D. CONTOH-CONTOH ARTIKEL REVIEW DALAM BIDANG ANALISIS FARMASI

Lotfy, H. M., & Saleh, S. S. (2016). Recent development in ultraviolet spectrophotometry through the
last decade (2006–2016): a review. Int J Pharm Pharm Sci, 8(10), 40-56.

Monicha, E., Andayani, R., & Rivai, H. (2020). Review of acyclovir analysis in pharmaceutical
preparations and biological matrices. World Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, 9(6),
849-875.

Mulkiyah, A., Armin, F. & Rivai, H. (2020). Candesartan analysis methods during 2000-2020. World
Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, 9(6), 1854-1884.

REFERENSI

Anonymous (2003). Tips for conducting a literature review. Centre AlphaPlus. Available on
http://alphaplus.ca/pdfs/litrev.pdf; accessed 7 June 2020.

Bacha, R. (2013). How to write a best review article. Researchgate

DOI: 10.3140/RG.2.2.30119.65443

Bem, D.J. (1995). Writing a review article for Psychological Bulletin. Psychological Bulletin,118(2):
172-177.

Day, R.A., Gastel, B. (2006): How to write and publish a scientific paper. Sixth edition. Greenwood
Press, Westport.

Noguchi, J. (2006). The science review article – An opportune genre in the construction of
science. Linguistic Insights Volume 17. Peter Lang, Bern.

Ridley, D. (2008). The literature review – a step-by-step guide for students. Sage
Publications, London.

View publication stats