Nama : Ade Rizky Muhammad Ilham Resume Pertemuan Ke-2

NPM : 270110190138

Kelas :B

Resume Eksplorasi Minyak dan Gas Bumi

“Tahapan Kegiatan Eksplorasi – Produksi”

Identifikasi keberadaan hidrokarbon merupakan salah satu tahapan di dalam

eksplorasi migas. Tahapan pertama dari eksplorasi adalah keberadaan hidrokarbon maka
keberlanjutan tahapan eksplorasi bergantung pada keberadaan dari hidrokarbon itu sendiri
dengan survey geologi permukaan. Identifikasi hidrokarbon dapat diamati secara langsung
sesuai dengan gejala permukaan dan adanya rembesan migas (Oil Seepages), dari
pengamatan tersebut dapat dikorelasikan untuk mengetahui darimana minyak tersebut
berasal baik dari satu atau banyak sumber.
Secara umum, rembesan minyak didefinisikan sebagai bukti adanya kebocoran minyak
dan gas atau bitumen baik di masa kini maupun di masa lampau yang terlihat di permukaan
bumi. Link (1952) mengklasifikasikan 5 adanya tempat rembesan minyak berkaitan dengan
struktur geologi, yaitu :
1. Dipping beds homoklin
2. Batuan induk yang sudah matang
3. Ketidakselaran (seal yang tidak kuat)
4. Trap yang jebol
5. Intrusi batuan induk
Secara umum keterdapatan minyak bumi dapat diidentifikasi melalui adanya konsep
petroleum system, yaitu adanya Trap, Source Rock, Reservoir, Migration, Cap Rock. Rembesan
minyak merupakan indikasi ada atau tidaknya petroleum system yang aktif. Ketika rembesan
minyak ditemukan berarti di daerah sekitar tersebut ada source (sumber). Rembesan minyak
terbagi menjadi 2 berdasarkan keberadaannya, yaitu macroseepage yang merupakan
rembesan yang terlihat di permukaan terbagi menjadi continues (muncul terus menerus
setiap hari) dan discontinues (hanya keluar di satu waktu), muncul secara lokal, memiliki
konsentrasi tinggi dengan berat molekul hidrokarbon yang tinggi dan ada microseepage yang
merupakan kebalikan dari macroseepage. Hidrokarbon yang dihasilkan oleh batuan induk
yang matang bisa keluar karena adanya pemendaman yang dalam yang dipengaruhi oleh suhu
yang tinggi dan intrusi batuan beku. Jalur migrasi terbagi menjadi 2 yaitu melalui jalur vertikal
dan lateral. Jalur migrasi merupakan salah satu syarat keterdapatan minyak dimana jalur
tersebut terbentuk di daerah daerah secara tektonik aktif seperti di Indonesia dan memiliki
keterkaitan dengan reservoir yang tidak stabil sehingga muncul rembesan-rembesan minyak
ke permukaan.
 Rembesan minyak di Indonesia biasanya terkonsentrasi di atas diapir, perpotongan
besar dan sisi-sisi atau tepian cekungan jarang sekali ditemukan ada di dekat lapangan-
lapangan minyak besar. Rembesan minyak dapat diketahui melalui pemeriksaan karakteristik
rembesan dengan metode geokimia, korelasi oil-oil, korelasi oil-source (input material
organik : alga, tanaman tingkat tinggi, plankton) sehingga bisa diketahui lingkungan
pengendapannya, lokasi sumber batuan, kematangan sumber batuaan, formasi sumber
batuan dan informasi lainnya mengenai sumber batuan.
Nama : Ade Rizky Muhammad Ilham Resume Paper-1

NPM : 270110190138

Kelas :B

Resume Eksplorasi Minyak dan Gas Bumi

Paper ‘’Petroleum seepage and post-accumulation migration’’

Kebocoran minyak dari trap merupakan salah satu kejadian yang dapat dianalisis
untuk mengetahui pertumbuhan dan pembusukan minyak pada suatu pemodelan ladang
minyak. Dari 370 cekungan dengan adanya cadangan minyak bumi, sekitar 126 are bocor ke
permukaan pada saat ini. Rembesan minyak bumi ini telah menjadi perhatian seperti
contohnya rembesan aktif di daerah Laut Utara (Hovland & Judd 1988). Rembesan ini ditutupi
oleh peneliti daerah tersebut, alasannya terlepas dari banyaknya kandungan gas biogenic
yaitu untuk menghindari perkembangan teori jebakan minyak bumi. rembesan adalah ujung
dari jalur migrasi dan satu-satunya bagiannya yang dapat dengan mudah digunakan untuk
menentukan laju fluks dan komposisi.

Ada beberapa klasifikasi sederhana terkait rembesan minyak bumi.

A. Klasifikasi Link (1952)
Ada 5 detail mengenai rembesan minyak bumi, yaitu :
1) Rembesan yang muncul dari dipping struktur perlapisan homoklin;
2) Minyak bumi yang muncul dari singkapan batuan sumber yang sudah
matang;
 3) Minyak bumi bocor dari jebakan yang jebol;
4) Rembesan dan resapan berhubungan dengan ketidakselaran;
5) Rembesan berhubungan dengan intrusi dan diapir.

Setelah penelitian klasifikasi tersebut aspek geologi perminyakan telah berubah

drastis, terutama pemahaman dari struktur maupun pergerakan fluida. Lingkungan dimana
kebocoran perangkap terjadi sangat berbeda dibanding kondisi migrasi dari batuan sumber
menuju reservoir. Jalur kebocoran perangkap umumnya mempunyai suhu yang lebih dingin
dan biasanya memiliki cairan yang didominasi daya apung yang lembut gradien potensial.
Interval permeabel adalah akuifer yang sering aktif, memungkinkan mikroorganisme untuk
memasuki sistem dan memakan minyak rembesan (pereduksi besi, pereduksi sulfat,
fermentor). Kebocoran jebakan dapat berlanjut selama ada ladang minyak di bawah
permukaan dimana terjadi proses migrasi dari sumbernya ke reservoir dan merupakan produk
sementara dari pematangan batuan induk. Sebagian besar rembesan tampaknya
menentukan lokasi jalur fraktur di mana kebocoran perangkap diisolasi secara substansial dari
matriks. Gas di kedalaman dangkal memiliki berat jenis yang rendah sehingga tidak
berpengaruh terhadap akuifer. Rembesan dibagi menjadi 3 tipe berdasarkan fenomena
geologi sesuai dengan table dibawah, yaitu :
1. Rembesan yang tidak berubah
2. Rembesan yang berubah karena proses penyebaran permukaan
3. Rembesan yang berubah karena proses bawah permukaan
Rembesan
Rembesan minyak bumi didefinisikan sebagai tempat keluarnya minyak bumi ke permukaan
yang mengalir melalui jalur kebocoran dengan didorong oleh daya apung dari sumber bawah
permukaan. Minyak bumi mungkin biogenik atau gas thermogenik baik dengan komponen
minyak cair ataupun tidak. Mayoritas rembesan terbentuk karena adanya akumulasi minyak
bumi
Nama : Ade Rizky Muhammad Ilham Resume Paper-2

NPM : 270110190138

Kelas :B

Resume Eksplorasi Minyak dan Gas Bumi

Paper ‘’Relationship between seepage, tectonics and subsurface petroleum reserves’’

Hubungan spasial antara rembesan yang mengalir dan akumulasi bawah permukaan
yang besar ditunjukkan dalam contoh yang dipublikasikan ini sangat bervariasi. Dalam

kebanyakan kasus, contoh-contoh yang mencakup seperti cekungan Asia Tenggara, sebagian
besar Teluk Meksiko, Kaukasus dan Teluk Suez, itu miskin atau sedang. Dalam kasus ini hanya
sebagian kecil dari rembesan yang didokumentasikan dapat dikaitkan dengan akumulasi yang
signifikan, sedangkan bidang terbesar yang diketahui tampaknya tidak merembes. Namun,
beberapa contoh telah diberikan di mana hubungan antara rembesan dan bidang utama
meningkat secara signifikan. Ini termasuk sabuk dorong Zagros, provinsi diapir lumpur Kaspia
Selatan, bagian dari jalur pelayaran garam di Teluk Meksiko dan beberapa jenis perangkap di
California darat. Dalam semua kasus ini, proses yang mengendalikan pembentukan
perangkap saling terkait dengan yang mengendalikan rembesan, dan rute kebocoran yang
jelas dapat diidentifikasi antara akumulasi dan permukaan. Perangkap ini biasanya juga
dangkal. Hubungan antara rembesan yang mengalir dan akumulasi demikian terlihat
tergantung pada tektonik dan geometri dari permainan. Korelasi terbaik antara rembesan dan
cadangan diamati di sabuk dorong aktif dan cekungan diapirik, dengan korelasi paling buruk
diamati untuk perangkap yang terkubur di bawah lapisan penutup yang tidak rusak.
Impregnasi tampaknya, untuk contoh yang dikutip, menunjukkan hubungan yang lebih buruk
dengan akumulasi bawah permukaan daripada rembesan yang mengalir.
 Salah satu hipotesis yang dihasilkan oleh studi Asia Tenggara adalah bahwa ada
korelasi antara jumlah rembesan dan cadangan bawah permukaan pada skala cekungan,
hubungan antara kedua variabel ini bergantung pada tipe cekungan. Hipotesis ini di sini diuji
pada skala global dengan menggunakan database internal BP tentang rembesan (SEEPS) dan
cadangan. Daftar telah dikompilasi dari 100 cekungan yang berisi jumlah rembesan
terdokumentasi terbesar dan cadangan minyak terbukti tertinggi. Ini masing-masing sesuai
dengan cekungan dengan 10 atau lebih rembesan yang terdokumentasi, dan dengan
cekungan yang mengandung lebih dari 1,8 BBOE cadangan terbukti. Area data yang baik dan
yang buruk dibedakan; yang terakhir diambil untuk memasukkan sebagian besar wilayah
lepas pantai dan wilayah darat di CIS dan Cina. Seperti yang ditunjukkan oleh Gambar 5,
tingkat korelasi antara dua daftar cekungan cukup baik. Ada lebih dari 700 cekungan sedimen
yang diketahui di seluruh dunia dan jika rembesan dan cadangan tidak terkait dengan cara
apa pun, perkiraan kebetulan hanya 15% (15 cekungan). Namun, 52 cekungan muncul di
kedua daftar, mewakili tingkat kebetulan lebih dari tiga kali lipat dari yang diharapkan secara
statistik. Sebuah cekungan yang kaya akan rembesan, menurut statistik ini, lebih mungkin
mengandung cadangan minyak bumi yang signifikan -- dengan kata lain, tingkat keberhasilan
rata-rata sedikit lebih baik daripada satu dari dua. Sebuah cekungan dengan sedikit rembesan
yang terdokumentasi memiliki peluang yang jauh lebih rendah untuk menampung cadangan
yang besar; pada angka-angka yang dikutip dalam Gambar 1, tingkat keberhasilan rata-rata
untuk cekungan miskin rembesan adalah 48/600 = 1 dalam 12,5. Variasi dalam kelompok 100
cekungan rembesan dipelajari dengan membedakan subset dari 27 cekungan dengan lebih
dari 40 rembesan yang diketahui (Tabel 1). Delapan belas di antaranya (yaitu 67%) berada di
100 provinsi perminyakan teratas. Hal ini menunjukkan bahwa peluang peningkatan provinsi
minyak utama dengan meningkatnya jumlah rembesan per cekungan. Jelas terlihat pada
daftar ini adalah asosiasi dengan kesalahan terbalik, antiklin dorong terkait, dan dengan
diapirisme, baik lumpur dan garam. Hampir semua cekungan yang sangat merembes yang
terdaftar saat ini sedang mengalami pengangkatan aktif atau penurunan cepat, dalam kasus
terakhir dicirikan oleh tingkat sedimentasi yang tinggi saat ini, seringkali setinggi 1000 m/Ma.
Waktu aktivitas tektonik dengan demikian diidentifikasi sebagai kontrol kunci pada intensitas
rembesan. Pengaruh tipe cekungan dan tektonik pada hubungan yang dijelaskan di sini telah
diselidiki lebih dekat dengan mengklasifikasikan semua 148 cekungan yang dianggap menjadi
enam jenis cekungan sederhana, berdasarkan pengaturan tektonik lempeng Kapur Akhir-
Terkini. Gambar 6 menunjukkan distribusi tipe cekungan untuk dua set data cekungan kaya
cadangan dan kaya rembesan. Dapat dilihat bahwa tingkat korelasi antara dua kumpulan data
sangat bervariasi dengan anomali yang terkonsentrasi pada beberapa tipe cekungan. Masing-
masing sekarang akan ditinjau dengan contoh spesifik. Istilah cekungan INTRAKRATONIKA
digunakan untuk menggambarkan cekungan yang terletak di interior benua pada periode
Kapur Akhir-Tersier, yaitu tidak terlibat dalam tumbukan atau pemisahan lempeng. Ini
membentuk sebagian besar contoh provinsi minyak utama yang tampaknya menunjukkan
sedikit atau tidak ada ekspresi permukaan dalam bentuk rembesan. Contohnya termasuk
Permian, Illinois (Landes, 1970), dan Cekungan Siberia Timur. Dalam beberapa kasus,
kurangnya rembesan mungkin disebabkan oleh faktor iklim -- banyak cekungan kering
termasuk. Namun, anggapan bahwa tingkat rembesan dari tipe cekungan ini secara anomali
rendah didukung oleh fakta bahwa hampir semua contoh langka pelestarian minyak bumi
Palaeozoikum terjadi di tipe cekungan ini. Minyak bumi ini hanya dapat dipertahankan jika
kebocoran ke permukaan sangat lambat dan oleh karena itu tidak mampu mendukung
sejumlah besar rembesan yang terlihat. Segel evaporit yang terjadi di banyak cekungan
intrakratonik mungkin menjadi faktor utama dalam membatasi laju rembesan. Cekungan
FORELAND, yang mungkin merupakan tipe cekungan yang paling produktif, menunjukkan
rembesan yang sangat rendah dibandingkan dengan cadangannya yang besar. Ini menjadi
paling jelas ketika daerah depan dibandingkan dengan daerah yang berdampingan sabuk
dorong, yang biasanya kaya akan rembesan

Tanah tandus Arab, misalnya, mengandung sedikit rembesan dibandingkan dengan

sabuk dorong Zagros. Indikasi permukaan minyak bumi di cekungan tersebut dengan
demikian terkonsentrasi pada margin yang didorong dan di sisi yang berlawanan, di mana
pasir tar tepi bulu dapat terjadi (misalnya Alberta; Wilson et al., 1973). Dalam kelompok ini
ada perbedaan yang mencolok menurut waktu deformasi. Cekungan tanjung Andes yang
lebih baru dan lebih terdeformasi menunjukkan jumlah rembesan yang lebih besar daripada
contoh Alpine (Akhir Kapur-Palaeogen). Cekungan RIFT menunjukkan variasi serupa menurut
waktu, dengan retakan terbaru seperti Danau Albert dan Danau Baikal menunjukkan jumlah
rembesan yang lebih besar daripada fitur yang lebih tua, yang sekarang terkubur. MARGIN
PASIF dapat dibagi lagi menjadi mereka yang terpengaruh oleh diapirisme lumpur atau garam,
yang menunjukkan sejumlah besar rembesan (misalnya Teluk Meksiko) dan menjadi contoh
yang tidak berbentuk, yang menunjukkan sedikit rembesan yang tercatat (misalnya Delta
Niger di darat). Namun, ini adalah kelas yang sulit untuk dinilai secara memadai karena banyak
contoh terletak di area data yang buruk di lepas pantai. Namun demikian, database rembesan
lepas pantai yang tersedia (misalnya Johnson, 1971; pengalaman BP yang tidak dipublikasikan
dengan studi laser fluorosensor udara) cenderung mendukung pandangan bahwa margin
pasif lepas pantai yang tidak terpengaruh oleh diapirisme umumnya buruk dalam rembesan.
MARGIN AKTIF (cekungan transformasi dan cekungan busur) menunjukkan jumlah rembesan
yang sangat besar dibandingkan dengan cadangannya. Contoh Asia Tenggara dan California
dibahas dalam makalah ini. THRUST BELTS, yang termasuk dalam forearc yang sangat
terdeformasi dan baji akresi seperti cekungan Burma, sangat rentan terhadap rembesan.
Kumpulan cekungan ini mencakup banyak cekungan kaya rembesan yang bukan merupakan
provinsi perminyakan utama. Penyebabnya dapat diasumsikan secara geologis sebagai
contoh sabuk dorong yang merembes terjadi di berbagai pengaturan geografis dan iklim,
bahkan di daerah yang paling gersang (Zagros, Iran; Rif, Maroko). Dalam hal signifikansi
geokimia yang lebih luas, rembesan paling mudah dipahami dalam hal interpretasi dinamis
dari sistem perminyakan global yang baru-baru ini diterbitkan oleh Miller (1992). Sistem
perminyakan diinterpretasikan sebagai kebocoran terus-menerus atau spasmodik ke
permukaan, dengan volume cadangan minyak bumi yang tertahan meluruh secara
eksponensial seiring waktu. Miller memperkirakan 'waktu paruh' rata-rata untuk cadangan
minyak sebesar 29 Ma. Makalah ini menunjukkan hubungan yang berbeda antara tingkat
rembesan dan reservoir minyak bumi untuk pengaturan tektonik yang berbeda. Dalam hal
konsep Miller, ini pasti berarti bahwa waktu paruh minyak bumi sangat bervariasi sesuai
dengan sifat cekungan. Cekungan intrakratonik disarankan berdasarkan diskusi di atas untuk
melepaskan minyak bumi secara relatif lambat dan mungkin karena itu memiliki waktu paruh
yang sangat lama. Di sisi lain, sabuk dorong dan cekungan margin aktif diindikasikan
mengeluarkan minyak ke permukaan dengan cepat dan harus memiliki waktu paruh yang
lebih pendek.

Origin and associations of visible seeps

Rembesan terkonsentrasi pada permukaan yang memotong retakan permeabel atau
pelanggaran segel lainnya. Jalur permeabel tersebut harus diberi makan oleh tempat tidur
pembawa yang dalam atau reservoir. Seperti perkiraan tingkat rembesan menjalankan urutan
besarnya di atas tingkat pengusiran batuan sumber teoritis (Clarke dan Cleverly, 1991), setiap
model yang layak untuk memberi makan rembesan yang terlihat harus melibatkan
pemfokusan minyak bumi yang dihasilkan di atas area dapur yang luas. Clarke dan Cleverly
menyimpulkan dari sini bahwa sebagian besar rembesan pasti berasal dari akumulasi yang
mendasarinya. Dari data yang disajikan dalam makalah ini, tampaknya di sebagian besar
cekungan modelnya hanya dapat diterapkan pada sebagian kecil rembesan. Oleh karena itu,
model alternatif harus dicari untuk sebagian besar rembesan dunia. Dengan
mengelompokkan rembesan ke dalam sejumlah asosiasi tektonik yang luas, dimungkinkan
untuk memperoleh model yang berlaku untuk sebagian besar rembesan dalam asosiasi ini
(Tabel 2).
Impregnasi, sebagai sebuah kelompok, menunjukkan hubungan yang lebih buruk dengan
akumulasi bawah permukaan daripada rembesan yang mengalir, meskipun perawatan harus
dilakukan dalam setiap contoh untuk memastikan bahwa fitur yang bersangkutan benar-
benar fitur fosil dan setidaknya tidak mengalir secara berkala. Dominasi impregnasi atas
rembesan yang mengalir tampaknya menunjukkan bahwa sistem perminyakan sebagian
besar telah dihancurkan melalui erosi di wilayah tersebut, meskipun potensi yang jelas
kemudian mungkin ada di wilayah terdekat yang kurang tererosi. Hal ini juga memungkinkan
untuk reservoir bertumpuk bahwa salah satunya dapat tersingkap sebagai impregnasi, seperti
halnya fitur Damon Mound di Texas. Oleh karena itu, meskipun impregnasi darat kurang
bernilai bagi penjelajah daripada rembesan yang mengalir, mereka tidak boleh diabaikan
dalam pengembangan model geokimia regional.